Pháp luật về giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá – thực tiễn áp dụng của tòa án nhân dân quận nam từ liêm

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI KHOA LUẬT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Đề tài: “PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HOÁ – THỰC TIỄN ÁP DỤNG CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM” CHUYÊN NGÀNH: LUẬT KINH TẾ Giáo viên hướng dẫn Sinh viên thực tập - Họ tên: TS Phùng Bích Ngọc - Họ tên: Lê Thị Thu Trang - Bộ mơn: Luật Kinh tế - Lớp hành chính: K55P2 HÀ NỘI, 2022 LỜI CẢM ƠN Được phân công Khoa Kinh tế - Luật trường đại học Thương Mại đồng ý giảng viên hướng dẫn TS Phùng Bích Ngọc, em thực đề tài khoá luận “Pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá – Thực tiễn áp dụng Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm” Để hồn thành khóa luận này, em xin chân thành cảm ơn Thầy, Cô giáo Khoa hướng dẫn, giảng dạy kiến thức pháp lý suốt trình học tập, nghiên cứu rèn luyện Trường Đại học Thương Mại Em xin chân thành cảm ơn giáo hướng dẫn TS Phùng Bích Ngọc tận tình, chu đáo hướng dẫn em thực khóa luận Trong q trình học tập, trình làm bài, trình độ lý luận kinh nghiệm thực tiễn hạn chế nên khóa luận khơng thể tránh khỏi thiếu sót, em mong nhận ý kiến đóng góp Thầy, Cơ để khóa luận tốt nghiệp em hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn! MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HĨA TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM 10 Khái niệm giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tồ án 10 1.2 Khái niệm đặc điểm giải tranh chấp Toà án tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá 12 Cơ sở ban hành nội dung pháp luật điều chỉnh giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án 14 2.1 Cơ sở ban hành pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án 14 2.2 Nội dung pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án 17 2.2.1 Điều kiện thụ lý tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa 17 2.2.2 Thẩm quyền giải 20 Nguyên tắc pháp luật điều chỉnh giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án 23 3.1 Ngun tắc bình đẳng trước pháp luật thương nhân hoạt động mua bán hàng hóa 23 3.2 Nguyên tắc tự do, tự nguyện thoả thuận hoạt động mua bán hàng hóa 25 3.3 Nguyên tắc áp dụng thói quen hoạt động mua bán hàng hóa thiết lập bên 26 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM 27 Tổng quan tình hình nhân tố ảnh hưởng đến việc giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án 27 1.1 Tổng quan tình hình 27 1.2 Các nhân tố ảnh hưởng 28 1.2.1 Nhân tố khách quan 28 1.2.2 Nhân tố chủ quan 29 Thực trạng pháp luật điều chỉnh giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án 29 2.1 Thẩm quyền giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa 29 2.2 Thời hiệu khởi kiện 31 2.3 Quyền khởi kiện tư cách pháp lý người khởi kiện 32 2.4 Thủ tục thụ lý án tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa 33 Thực trạng thực quy phạm pháp luật điều chỉnh giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án quận Nam Từ Liêm 35 3.1 Đánh giá chung thực tiễn áp dụng 35 3.2 Ưu điểm hạn chế 36 Kết luận phát qua nghiên cứu giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án 38 CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP, KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HĨA TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM 41 1.Định hướng hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án 41 1.1 Sự cần thiết phải hoàn thiện pháp luật 41 1.2 Nâng cao hoàn thiện pháp luật 41 Các giải pháp hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án 43 2.1 Một số hồn thiện pháp luật 43 2.2 Các giải pháp hỗ trợ giải tranh chấp 47 Vấn đề đặt cần tiếp tục nghiên cứu TÀI LIỆU THAM KHẢO 48 51 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết nghiên cứu đề tài Hợp đồng mua bán hàng hoá hợp đồng thông dụng hoạt động kinh doanh thương mại, thoả thuận bên theo bên bán có nghĩa vụ giao hàng, chuyển quyền sở hữu cho bên mua ngược lại bên mua có nghĩa vụ tốn cho bên bán, nhận hàng quyền sở hữu hàng hoá theo thoả thuận ( Khoản Điều Luật thương mại 2005) Hoạt động mua bán hàng hoá ngày mở rộng phát triển đa dạng với tăng lên mặt chất lượng hình thức hàng hoá số lượng người tham gia hoạt động kinh doanh Cùng với đó, tranh chấp thương mại nói chung hợp đồng mua bán hàng hố nói riêng diễn ngày phức tạp đòi hỏi phải có hệ thống pháp lý tồn diện phù hợp với nhu cầu thực tiễn xã hội Do vậy, nghiên cứu hợp đồng mua bán hàng hóa giúp chủ thể kinh doanh ký kết thực hợp đồng thuận lợi, an toàn hiệu quả, tránh tranh chấp, rủi ro đáng tiếc Khi xảy tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, pháp luật hành công nhận phương thức sau: Thương lượng bên, hoà giải bên quan, tổ chức cá nhân bên thỏa thuận chọn làm trung gian hoà giải giải Trọng tài Toà án Toà án phương thức giải tranh chấp quan xét xử nhân danh quyền lực nhà nước tiến hành theo trình tự, thủ tục nghiêm ngặt, chặt chẽ án hay định Toà án vụ tranh chấp khơng có tự ngun tuân thủ đảm bảo thi hành sức mạnh cưỡng chế nhà nước Ở Việt Nam, đương thường lựa chọn hình thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại án giải pháp cuối để bảo vệ hiệu quyền lợi ích thất bại việc sử dụng phương thức thương lượng hay hoà giải Nếu việc giải tranh chấp trọng tài mang đặc điểm tơn trọng quyền thỏa thuận hay ý chí bên tham gia để đưa phán đặc trưng thủ tục giải tranh chấp Tịa án thơng qua hoạt động máy tư pháp nhân danh quyền lực nhà nước để đưa phán buộc bên có nghĩa vụ thi hành, kể sức mạnh cưỡng chế Trên sở đó, em lựa chọn đề tài: “Pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá – Thực tiễn áp dụng Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm" làm đề tài cho Khóa luận tốt nghiệp Đề tài sẽ tập trung nghiên cách khái quát, đầy đủ vấn đề lý luận, quy định pháp luật, thực trạng giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án Việt Nam, để từ đưa kiến nghị việc nâng cao hiệu việc giải tranh chấp Tổng quan công trình nghiên cứu có liên quan Hàng năm, Tịa án thụ lý hàng trăm vụ án lớn nhỏ liên quan đến tranh chấp từ hợp đồng mua bán hàng hóa, yêu cầu thực nghĩa vụ toán Sự gia tăng tranh chấp ngày đa dạng phức tạp, địi hỏi khơng ngừng nghiên cứu làm yêu cầu luật pháp chuyên môn lĩnh vực giải tranh chấp loại để giải ổn thỏa, đảm bảo quyền lợi cho bên việc làm cần thiết Vấn đề nhận quan tâm thu hút nhiều học giả, có nhiều cơng trình nghiên cứu có liên quan đến giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa như: - Luận văn thạc sĩ học Võ Ngọc Thông (2017) thuộc Học viện khoa học xã hội nghiên cứu “Giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thương mại theo pháp luật tố tụng dân Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Đà Nẵng" - Luận văn thạc sĩ học Trương Thị Thùy Dương (2017) thuộc Đại học Luật – Đại học Huế nghiên cứu “Hợp đồng mua bán hàng hóa theo pháp luật Việt Nam” - Chuyên đề “Giải tranh chấp thương mại liên quan đến hợp đồng” đăng tải tạp chí Luật sư Việt Nam (2022) Th.s, Luật sư Ngô Việt Bắc, Huỳnh Thị Hồng Nguyệt Những công trình tiếp cận khía cạnh khác pháp luật giải giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, đưa ưu điểm nhược điểm quy định pháp luật tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án Tuy nhiên, phương diện thực tiễn áp dụng quy định pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa cịn nghiên cứu, khai thác chưa đầy đủ, tồn số vấn đề dạng tranh luận cần tiếp tục làm rõ điều kiện hành Việt Nam Đề tài “Pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá – Thực tiễn áp dụng Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm” tập trung nghiên cách khái quát, đầy đủ vấn đề lý luận, quy định pháp luật, thực trạng việc giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án nhân dân quận Nam Từ Liêm Đối tượng, mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Những quy phạm pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá án án nhân dân quận Nam Từ Liêm vấn đề 3.2 Mục tiêu nghiên cứu Nghiên cứu cách tổng quát vấn đề lý luận quy định pháp luật giải tranh chấp liên quan hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án nhân dân quận Nam Từ Liêm Từ đó, có phương hướng đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật tố tụng giải vụ án tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án 3.3 Nhiệm vụ nghiên cứu Từ mục tiêu trên, khố luận rút nhiệm vụ nghiên cứu cụ thể sau: - Đánh giá quy định pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa thủ tục tố tụng Tòa án Việt Nam - Đánh giá thực trạng thực tiễn áp dụng áp dụng pháp luật việc giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án nhân dân quận Nam Từ Liêm - Tìm hiểu nguyên nhân đưa giải pháp hoàn thiện, nâng cao chất lượng giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án Phạm vi nghiên cứu - Phạm vi nghiên cứu nội dung: Những vấn đề lý luận quy định pháp luật hành giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa thơng qua văn pháp luật có liên quan - Phạm vi nghiên cứu khơng gian: Tịa án nhân dân quận Nam Từ Liêm - Phạm vi nghiên cứu thời gian: Quá trình nghiên cứu đề tài sử dụng liệu giai đoạn 01/01/2020 đến 09/09/2022, đề xuất giải pháp định hướng đến năm 2030 Phương pháp nghiên cứu Trong phạm vi nghiên cứu, khoá luận chủ yếu vận dụng phương pháp nghiên cứu pháp luật truyền thống phổ biến là: Phương pháp Phân tích – Tổng hợp: Dựa sở tài liệu thu thập được, từ phân tích đánh giá nội dung quy định pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa thực chương thực trạng áp dụng chúng giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quận Nam Từ Liêm Từ kết phân tích, tổng hợp lại để có nhận thức đẩy đủ, đắn, tìm ưu điểm, tồn quy định pháp luật giải tranh chấp, từ đề xuất giải pháp hoàn thiện Phương pháp khai thác tài liệu sẵn có: Là việc tìm kiếm, tham khảo khai thác tài liệu có sẵn lưu trữ thư viện dễ người đọc mượn tham khảo, ngoại trừ trường hợp đặc biệt Các tài liệu lưu trữ văn pháp luật, giáo trình, tạp chí chun ngành, cơng trình nghiên cứu khoa học có liên quan đến đề tài nghiên cứu Ưu điểm phương pháp nghiên cứu chất lượng tài liệu kiểm chứng dễ tìm kiếm Phương pháp thống kê: Mục đích việc thống kê thông tin, liệu làm sở lý luận khoa học hay luận cử để sâu vào vấn đề giải tranh chấp kinh doanh thương mại - Thống kê quy định, văn quy phạm pháp luật tài liệu tổng quan quy định giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa như: Luật thương mại 2005, Bộ luật dân 2015, văn pháp luật có liên quan từ đưa số nội dung pháp lý giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa chương khái niệm, nội dung pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, nguyên tắc giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án - Thống kê sổ sách, số liệu có liên quan tới giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, để làm rõ thực trạng áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án nhân dân quận Nam Từ Liêm Kết cấu khóa luận tốt nghiệp Ngồi phần: Mục lục, danh mục biểu đồ, lời nói đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, khoá luận tốt nghiệp chia làm ba chương sau: Chương 1: Khái quát chung giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án nhân dân quận Nam Từ Liêm Chương 2: Thực trạng áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án nhân dân quận Nam Từ Liêm Chương 3: Một số giải pháp, kiến nghị hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án nhân dân quận Nam Từ Liêm CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM Khái niệm giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tồ án 1.1 Khái niệm đặc điểm tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá Hợp đồng mua bán hàng hoá chế định truyền thống pháp luật thương mại Do đó, vấn đề liên quan đến chế định nhiều nhà khoa học nhiều tác giả quan tâm nghiên cứu mức độ khác Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa mâu thuẫn, bất đồng quyền nghĩa vụ chủ thể tham gia hợp đồng mà chủ yếu liên quan đến việc thực không thực quyền nghĩa vụ tự nguyện thỏa thuận Cũng xảy tranh chấp phát sinh từ nội dung hợp đồng, giải thích từ ngữ hợp đồng, quyền nghĩa vụ bên hợp đồng, thực hợp đồng, sửa đổi, bổ sung chấm dứt hợp đồng Tại hội thảo “Giải tranh chấp kinh tế Việt Nam - Lý luận, thực tiễn kiến nghị nhằm nâng cao lực cạnh tranh quốc gia" ngày 30/8/2022 Viện Nghiên cứu lập pháp thuộc UBTVQH tổ chức, TS.Nguyễn Ngọc Sơn, Ủy viên Thường trực Ủy ban Khoa học, Công nghệ Môi trường Quốc hội nhấn mạnh kinh tế, lực cạnh tranh quốc gia có mối tương quan mật thiết với môi trường kinh doanh Giải tranh chấp kinh tế nói chung, tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng địi hỏi tự thân quan hệ kinh tế nhằm đáp ứng yêu cầu điều kiện kinh tế thị trường Cụ thể là: nhanh chóng, thuận lợi, không làm cản trở hạn chế hoạt động mua bán hàng hóa; khơi phục trì quan hệ hợp tác, tín nhiệm bên; giữ bí mật kinh doanh, uy tín bên thương trường; kinh tế (ít tốn nhất) Trên thực tế, phương thức giải tranh chấp có lợi thế, khó khăn áp dụng Theo đánh giá cá nhân, cách nhận biết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa với loại tranh chấp khác dựa vào đối tượng tất loại động sản, kể động sản hình thành tương lai, vật gắn liền với đất đai (đất đai khơng phải hàng hóa), chủ thể có bên thương nhân mục đích hợp đồng chuyển giao quyền sở hữu từ bên bán sang bên mua nhằm mục đích sinh lợi 10 Kết luận phát qua nghiên cứu giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án Để thụ lý, giải vụ án tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, Tịa án phải dựa vào u cầu cụ thể nguyên đơn, người khởi kiện, tài liệu, chứng mà nguyên đơn, người khởi kiện nộp để xác định quan hệ pháp luật mà đương tranh chấp Từ đó, đối chiếu với quy định thẩm quyền theo quy định Bộ luật Tố tụng dân để xác định yêu cầu khởi kiện Về quy định “Những tranh chấp kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền giải Toà án” theo quy định Điều 30 Bộ luật Tố tụng dân 2015 vụ án kinh doanh thương mại vụ án mà bên cá nhân, tổ chức “có đăng ký kinh doanh” “đều có mục đích lợi nhuận” Quy định không phù hợp với Luật thương mại 2005 theo Khoản Điều phạm vi điều chỉnh Luật Thương mại quy định: “3 Hoạt động khơng nhằm mục đích sinh lợi bên giao dịch với thương nhân thực lãnh thổ nước CHXHCN Việt Nam trường hợp bên thực hoạt động khơng nhằm mục đích sinh lợi chọn áp dụng luật này” Như vậy, theo quy định này, trường hợp bên hoạt động khơng nhằm mục đích sinh lợi (khơng mục đích lợi nhuận) ký hợp đồng với thương nhân mà hợp đồng lập theo quy định Luật Thương mại, có tranh chấp hợp đồng xảy khởi kiện đến Tồ án vụ án kinh doanh thương mại dù hai bên có mục đíchlợi nhuận Trong thực tiễn giải tranh chấp kinh doanh thương mại có tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tòa Kinh tế Tòa án nhân dân cấp tỉnh nói chung Tịa Kinh tế Tịa án nhân dân quận Nam Từ Liêm nói riêng phát sinh số bất cập khó khăn liên quan đến thẩm quyền giải Cụ thể điểm b khoản Điều Nghị số 03/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ quy định chung” Bộ luật tố tụng dân (Sau gọi Nghị số 03/2012) có hướng dẫn: “Tịa Kinh tế có nhiệm vụ, quyền hạn giải tranh chấp yêu cầu kinh doanh thương mại quy định Điều 29 Điều 30 Bộ luật tố tụng dân 2015; tranh chấp kinh doanh thương mại mà bên khơng có đăng ký kinh doanh, có mục đích lợi nhuận” Trong đó, điểm b khoản Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân 2015 quy định thẩm quyền Tòa án nhân dân cấp huyện: Tranh chấp kinh doanh thương mại thuộc quy định khoản Điều 30 Bộ luật Quy định chưa cụ thể, rõ ràng nên thực tiễn việc vận dụng để xác định thẩm quyền Tịa án có quan điểm khác dẫn 38 đến việc chồng chéo thẩm quyền, chí tranh chấp thẩm quyền, văn sử dụng chưa khắc phục vấn đề Như vậy, Tòa án nhân dân cấp huyện có giải tranh chấp kinh doanh thương mại mà bên khơng có đăng ký kinh doanh có mục đích lợi nhuận hướng dẫn điểm b khoản Điều Nghị số 03/2012 Với việc tăng thẩm quyền cho Tịa án nhân dân cấp huyện loại tranh chấp nằm khả giải Tòa án nhân dân cấp huyện Tuy nhiên, chưa có hướng dẫn cụ thể dẫn đến Tịa án áp dụng cách khác nhau, khơng thống Về thẩm quyền Tòa án theo lãnh thổ: Tại điểm b khoản Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân 2015 quy định: “Các đương có quyền tự thỏa thuận với văn yêu cầu Tòa án nơi cư trú, làm việc nguyên đơn, nguyên đơn cá nhân nơi có trụ sở nguyên đơn, nguyên đơn quan, tổ chức giải tranh chấp dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định điều 26,28, 30 32 Bộ luật này”.Theo quy định bên ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa, xảy tranh chấp bên mua bên bán có quyền thỏa thuận văn để ngun đơn khởi kiện Tịa án nơi cư trú có trụ sở Trong thực tế phát sinh vướngmắc tranh chấp phát sinh bên lựa chọn Tịa án giải Ví dụ, Bản án 222/2020/KDTM-ST ngày 31/07/2020 tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Cơng ty TNHH Lexxa Việt Nam có trụ sở tỉnh Quảng Ninh Cơng ty cổ phần tư vấn đầu tư xây dựng Hưng Thịnh có trụ sở quận Nam Từ Liêm ký hợp đồng kinh tế “về việc mua bán bê tông thương phẩm”, phục vụ thi cơng cơng trình (Dự án: Công viên Đại Dương Hạ L dự án: Primier Village Hạ L ) Trong hợp đồng hai bên thỏa thuận có tranh chấp xảy mà thương lượng khơng đưa Tịa án nhân dân thành phố Hà Nội để giải Thỏa thuận nội dung khởi kiện trụ sở nơi cư trú nguyên đơn Khi tranh chấp xảy ra, Công ty TNHH Lexxa Việt Nam khởi kiện Công ty cổ phần tư vấn đầu tư xây dựng Hưng Thịnh Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội để u cầu tốn trả tiền mua bê tơng Vấn đề tồn hai quan điểm: Quan điểm thứ cho Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội khơng có thẩm quyền giải quyết; quan điểm thứ hai cho rằngTòa án nhân dân thành phố Hà Nội có thẩm quyền giải vụ án đối chiếu với quy định pháp luật khơng có sai thụ lý giải Vấn đề chưa pháp luật hướng dẫn cụ thể dẫn đến nhiều cách hiểu khác thẩm quyền Về thẩm quyền theo lựa chọn nguyên đơn theo quy định Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân 2015, thực tiễn xét xử Tòa 39 án nhiều lúng túng chưa xác định thứ tự ưu tiên nguyên tắc trước, nguyên tắc sau ưu tiên lựa chọn bên dẫn đến nhiều vụ án phải chuyển chuyển lại Tòa Kinh tế Tòa án nhân dân cấp tỉnh với Tòa án cấp huyện trực thuộc Một vấn đề thường gặp ký kết hợp đồng kinh tế nói chung hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng bên thường thỏa thuận có tranh chấp phát sinh u cầu Tịa án cụ thể Trong thực tế có nhiều trường hợp thỏa thuận bị vơ hiệu vào tính chất hợp đồng ký kết quy định điểm b khoản Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân 2015 thuộc thẩm quyền Tịa án nhân dân cấp huyện Do đó, trường hợp Tịa án nhân dân thành phố Hà Nội trả lại đơn khởi kiện hướng dẫn cho nguyên đơn làm đơn khởi kiện Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm nơi có trụ sở bị đơn Thực tế, có nhiều trường hợp sau hướng dẫn, nguyên đơn nộp đơn đến Tòa án nhân dân cấp huyện nơi có trụ sở bị đơn Tịa án nhân dân cấp huyện lại trả lại đơn khởi kiện cho nguyên đơn để họ nộp đơn khởi kiện Tòa án nơi bên lựa chọn dẫn đến việc kéo dài việc giải vụ án, gây tâm lý hoang mang cho người khởi kiện 40 CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP, KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HĨA TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM 1.Định hướng hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án 1.1 Sự cần thiết phải hoàn thiện pháp luật Hoạt động thương mại tồn phát sinh tranh chấp tất yếu khách quan Những quan hệ thương mại đa dạng phức tạp khả phát sinh tranh chấp lớn Trong hoạt động thương mại, phát sinh tranh chấp đòi hỏi phải giải cách minh bạch hiệu quả; bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp chủ thể, góp phần ngăn ngừa vi phạm pháp luật hoạt động thương mại Trong điều kiện kinh tế thị trường, tham gia nhiều thành phần kinh tế kéo theo đa dạng chủ thể lợi ích cần bảo vệ, xuất phương thức kinh doanh, thị trường yếu tố sản xuất phi truyền thống làm phát sinh nhiều dạng tranh chấp Chính thay đổi đòi hỏi phương thức giải tranh chấp thương mại phải có thay đổi cho phù hợp với yêu cầu chế thị trường Theo quy định Điều 317 Luật Thương mại 2005, có 04 phương thức giải tranh chấp thương mại, gồm: thương lượng bên; hòa giải bên quan, tổ chức cá nhân bên thỏa thuận chọn làm trung gian hòa giải; giải trọng tài Tòa án Hiện nay, việc giải tranh chấp thương mại Việt Nam chủ yếu thơng qua hệ thống Tịa án Trung tâm trọng tài Theo phân tích từ số liệu báo cáo kết công tác ngành Tịa án số lượng vụ án thụ lý ngày tăng cao cịn nhiều vụ án chưa giải Như vậy, thấy tình hình giải vụ án kinh doanh thương mại hệ thống Tịa án nói chung, án tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng trở nên tải, dẫn đến gia tăng lượng án tồn đọng, không kịp giải quyết, ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Việc xây dựng án lệ nói chung án lệ liên quan tới lĩnh vực kinh doanh thương mại chậm Một hệ thống án lệ đầy đủ giúp cho thẩm phán xét xử nhanh hơn, có nguồn luật để áp dụng vào trường hợp tương tự xảy Tịa án giải 1.2 Nâng cao hoàn thiện pháp luật 41 Trong điều kiện kinh tế thị trường, tham gia nhiều thành phần kinh tế kéo theo đa dạng chủ thể lợi ích cần bảo vệ, xuất phương thức kinh doanh, thị trường yếu tố sản xuất phi truyền thống làm phát sinh nhiều dạng tranh chấp Chính thay đổi địi hỏi phương hướng hoàn thiện pháp luật để giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa phải có thay đổi cho phù hợp với yêu cầu chế thị trường Theo phân tích từ số liệu báo cáo kết công tác ngành tịa án số lượng vụ án tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa thụ lý ngày tăng cao cịn nhiều vụ án chưa giải Như vậy, thấy tình hình giải vụ án tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa hệ thống tòa án trở nên tải, dẫn đến gia tăng lượng án tồn đọng, không kịp giải quyết, ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Việc xây dựng án lệ nói chung án lệ liên quan tới lĩnh vực kinh doanh thương mại chậm Vậy nên, hệ thống án lệ cần phải thiết lập lại đầy đủ giúp cho thẩm phán xét xử nhanh hơn, có nguồn luật để áp dụng vào trường hợp tương tự xảy tịa án giải Bên cạnh đó, xây dựng hệ thống pháp luật tương đối đồng hoàn chỉnh, kể pháp luật nội dung pháp luật tố tụng để giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, nhiên, cịn tồn số bất cập, hạn chế xác định thẩm quyền giải có tranh chấp Vậy nên, giai đoạn hội nhập kinh tế nay, việc hoàn thiện bấp cập hệ thống pháp luật liên quan đến giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa như: Bộ luật Tố tụng dân 2015, Bộ luật Dân 2015, Luật Thương mại 2005 yêu cầu cấp bách cần phải thực Việc xây dựng án lệ lĩnh vực kinh doanh thương mại vấn đề cấp thiết cần đẩy nhanh trình Để giảm tải cho hệ thống tịa án, việc áp dụng hình thức giải tranh chấp khác hòa giải, trọng tài thương mại cần tính tới, trước mắt, hướng đến xây dựng Luật Hịa giải thương mại thay cho Nghị định 22/2017/NĐ-CP hành Việc sửa đổi, bổ sung Luật Trọng tài thương mại cần đặt cấp thiết, bảo đảm Luật phù hợp với thông lệ quốc tế công cụ hữu hiệu để giải tình trạng án kinh doanh thương mại nói chung, án tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng bị tồn đọng 42 Các giải pháp hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án 2.1 Một số hồn thiện pháp luật Bối cảnh tình hình nước quốc tế có nhiều biến động, diễn biến phức tạp, đặt yêu cầu Đảng Nhà nước ta phải tiếp tục đổi nhận thức thực tiễn xây dựng, hồn thiện hệ thống trị, nhà nước pháp quyền, phát huy dân chủ xã hội chủ nghĩa đổi chế hoạch định thực thi sách, pháp luật Trong đó, tiếp tục xây dựng hồn thiện hệ thống pháp luật để đáp ứng yêu cầu cơng cơng nghiệp hóa, đại hóa, xây dựng đất nước dân chủ, văn minh, giàu mạnh quan trọng nhiệm vụ trọng tâm đặt thời gian tới Một số hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp mua bán hàng hóa đưa để đáp ứng yêu cầu Một là, cần thống quy định luật chung luật chuyên ngành mua bán hàng hóa giải tranh chấp hợp đồng mua hàng hóa Điều Bộ luật dân 2015 quy định nguyên tắc pháp luật dân Tất nguyên tắc áp dụng lĩnh vực chuyên ngành, bao gồm lĩnh vực pháp luật thương mại Các luật chuyên ngành không đưa quy định trái với nguyên tắc Trong nguyên tắc này, nguyên tắc bình đẳng nguyên tắc thiện chí nguyên tắc bảo đảm dung hồ lợi ích bên tham gia quan hệ, đặc biệt quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa Ngun tắc bình đẳng địi hỏi tham gia quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa, dù có hay khơng có mục đích sinh lợi bên phải bình đẳng quyền nghĩa vụ, quyền lựa chọn luật để áp dụng với quan hệ mà tham gia Theo nguyên tắc thiện chí, tham gia quan hệ hợp đồng, bên chủ thể phải bảo đảm hài hồ lợi ích đối tác Tức khơng hướng đến lợi ích mà bỏ qua lợi ích đối tác mà phải ln giúp đỡ đối tác thực tốt nghĩa vụ với Tuy nhiên, xác định phạm vi áp dụng, khoản Điều Luật thương mại 2005 quy định: “Hoạt động khơng nhằm mục đích sinh lợi bên giao dịch với thương nhân thực lãnh thổ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam trường hợp bên thực hoạt động khơng nhằm mục đích sinh lợi chọn áp dụng Luật này” Quy định không phù hợp với nguyên tắc bình đẳng ghi nhận khoản Điều Bộ luật dân 2015 Hơn nữa, quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa, chủ thể tham gia thường hướng tới việc tìm kiếm lợi ích tối đa cho mà nhiều trường hợp bỏ 43 qua lợi ích đối tác Ví dụ, để thu khoản tiền phạt vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa, bên có quyền từ chối giúp đỡ bên có nghĩa vụ để họ hồn thành nghĩa vụ hạn có khả Do đó, việc lựa chọn áp dụng luật để điều chỉnh quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa mà họ tham gia thường phụ thuộc vào lợi ích mà họ đạt hợp đồng lớn hay nhỏ áp dụng luật mà họ lựa chọn Bên lựa chọn luật áp dụng ln lấy lợi ích làm sở để xác định luật mà muốn áp dụng khơng quan tâm đến lợi ích đối tác Mặc dù Luật thương mại 2005 trao cho họ quyền lựa chọn luật, song việc thực quyền dẫn đến khơng thiện chí bên chọn luật Đặc biệt, thời điểm lựa chọn luật áp dụng lại hồn tồn thời điểm xảy tranh chấp Ví dụ, A chủ thể tham gia hợp đồng mua bán hàng hóa khơng nhằm mục đích sinh lợi với thương nhân B Trong hợp đồng có thoả thuận bên vi phạm bị phạt 50% giá trị hợp đồng, đồng thời hợp đồng bên không thoả thuận cụ thể luật áp dụng quan hệ Tuy nhiên, nhận thấy điều chắn A vi phạm A lựa chọn Luật thương mại 2005 để áp dụng với hợp đồng để áp dụng mức phạt tối đa không 8% giá trị phần vi phạm quy định Điều 301 Luậ thương mại 2005 Nếu B vi phạm, A không lựa chọn áp dụng Luật thương mại 2005 mà áp dụng quy định Bộ luật dân năm 2015 với mức phạt mà bên thoả thuận, Bộ luật dân năm 2015 quy định giới hạn mức phạt vi phạm phép thoả thuận Như vậy, việc cho phép bên lựa chọn luật áp dụng mà không xác định cụ thể thời điểm chọn luật khiến cho bên lại (cụ thể thương nhân) ln bị động quan hệ hợp đồng Chính vậy, quy định khoản Điều Luật thương mại 2005 thể không phù hợp với nguyên tắc bình đẳng ngun tắc thiện chí ghi nhận Điều Bộ luật dân 2015 Để khắc phục không thống này, cần sửa đổi quy định khoản Điều Luật thương mại 2005 theo hướng cần xác định thời điểm mà bên tham gia quan hệ khơng nhằm mục đích sinh lợi lựa chọn luật áp dụng thời điểm giao kết hợp đồng Điều bảo đảm cho thương nhân giao kết hợp đồng chủ động việc đưa thoả thuận liên quan đến quyền lợi ích hợp pháp cần xác định việc lựa chọn Luật thương mại 2005 Bộ luật dân 2015 để áp dụng với quan hệ hợp đồng quyền bên phải bên thoả thuận thời điểm giao kết hợp đồng 44 - Cần có quy định thống quy định việc kiểm sát viên phát biểu ý kiến tranh luận khoản Điều 225 Bộ luật Tố tụng dân 2015 liên quan đến phạm vi kiểm sát Kiểm sát viên phiên tòa sơ thẩm Tịa án nhân dân tối cao cần có hướng dẫn cụ thể vấn đề quy định liên quan đến thẩm quyền xét xử Tòa án nhân dân cấp huyện, Tòa án nhân dân cấp tỉnh, thứ tự ưu tiên nguyên tắc lựa chọn Tòa án để giảm thiếu việc quy định dẫn tới nhiều cách hiểu khác làm kéo dài việc giải vụ án cách khơng đáng có gây xúc cho người khởi kiện bên liên quan đến vụ việc tranh chấp Hai là, tăng thẩm quyền cho Tòa án cấp huyện việc giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa - Điều có ý nghĩa quan trọng việc giảm tải cho Tòa án cấp tỉnh, đồng thời nâng cao lực Tòa án cấp huyện, đảm bảo yêu cầu tòa ấn cấp huyện quan giải chủ yếu án sơ thẩm Theo quy định pháp luật Tịa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải tranh chấp thuộc lĩnh vực kinh doanh thương mại nói chung, tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng trường hợp đương nước cần ủy thác tư pháp cho quan lãnh Việt Nam nước Theo quy định thị vụ việc tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa có yếu tố nước ngồi thuộc Tịa án cấp tỉnh, điều dẫn đến việc Tòa án cấp tỉnh không tạo thuận lợi cho đương tiếp cận tất tranh chấp phải đến Tòa án cấp tỉnh Do vậy, cần có phân loại hướng dẫn theo hướng vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại nói chung tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng có yếu tố nước ngồi mà tính chất tranh chấp khơng q phức tạp cần giao cho Tòa án cấp huyện giải Ba là, hoàn thiện quy định pháp luật hòa giải Tòa án theo hướng chặt chẽ - Điều 209 Bộ luật Tố tụng dân 2015 quy định việc hòa giải tố tụng, thực tế nhiều Thẩm phán vận dụng tương đối linh hoạt hiệu biện pháp hòa giải tố tụng để giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tuy nhiên, tồn thực tế nhiều Thẩm phán ngại xét xử vụ án tranh chấp có tính chất phức tạp, vốn đặc trưng tranh chấp kinh doanh thương mại nói chung tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng, đặc biệt tranh chấp 45 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế nên nhiều Thẩm phán cổ tính tổ chức hòa giải nhiều lần, làm kéo dài thời gian giải tranh chấp ảnh hưởng đến quyền lợi đương Do đó, cần có quy định chặt chẽ việc Thầm phân áp dụng biện pháp hịa giải Theo đó, bước hịa giải Tịa án coi bắt buộc ngồi trường hợp bắt buộc, trường hợp Thẩm phán quyền áp dụng biện pháp hòa giải Bốn là, nghiên cứu xây dựng hoàn thiện pháp luật hợp đồng phù hợp với đặc thù Việt Nam Pháp luật Việt Nam sở, hành lang pháp lí cho vận hành kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Pháp luật thừa nhận tồn nhiều hình thức sở hữu, nhiều thành phần kinh tế; xác lập địa vị pháp lí cho loại hình doanh nghiệp; thừa nhận bảo vệ quyền tự kinh doanh; phát triển đồng loại thị trường; tôn trọng quy luật cung cầu; bảo đảm tự cạnh tranh, chống độc quyền, chống gian lận sản xuất phân phối, bảo vệ quyền lợi nhà sản xuất, người tiêu dùng Tuy nhiên, kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa nước ta mẻ, nhiều vấn đề cịn q trình tìm tịi Chính vậy, hệ thống thể chế pháp lí cho tồn vận hành kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa nước ta bước xác lập hoàn thiện Cần rà soát văn pháp luật nước quy định mua bán hàng hóa giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, đối chiếu với quy định pháp luật, tạo điều kiện thuận lợi cho việc giải tranh chấp pháp luật, phù hợp với tập quán thông lệ quốc tế Một vấn đề cần làm kết hợp pháp điển hóa nội dung pháp luật hợp đồng với việc bóc tách quan hệ hợp đồng luật dân thống việc tập hợp quy định luật chuyên ngành, văn luật, sau hệ thống lại xây dựng thành đạo luật riêng biệt điều chỉnh quan hệ hợp đồng tiến phù hợp với thông lệ giới quy định UNIDROIT (Viện Thống Tư pháp Quốc tế - nghiên cứu, tìm kiếm quy định chung để điều chỉnh hợp đồng cho thích hợp nhiều hệ thống pháp luật nước khác nhau), gọi Luật Hợp đồng thống Dựa kênh thông tin Pháp luật dân sự, Trung Quốc xây dựng thành công Luật Hợp đồng dựa nội dung nguyên tắc UNIROIT Trước đây, chế định hợp đồng Trung Quốc quy định rải rác Luật Hợp đồng kinh tế, Luật Hợp đồng kinh tế có yếu tố nước ngồi, Luật Cơng nghệ,…; Ở Mỹ, Luật Thương mại thống Hoa Kỳ (UCC) quy định toàn vấn đề hợp đồng; Indonesia, quốc gia nằm khu vực Đông Nam Á với 46 ban hành hẳn đạo luật Luật Hợp đồng Chúng ta cần học tập kinh nghiệm nước việc tiến tới xây dựng Luật hợp đồng thống 2.2 Các giải pháp hỗ trợ giải tranh chấp Để đảm bảo việc giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quy định pháp luật cao nữa, số giải pháp hỗ trợ giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa sau: - Nâng cao chất lượng hòa giải Tòa án: Hịa giải ln có vai trị quan trọng việc giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Ngồi việc tiết kiệm chi phí thời gian cịn đảm bảo bí mật kinh doanh doanh nghiệp, không làm ảnh hưởng đến quan hệ đối tác đảm bảo tinh thần đoàn kết, tạo môi trường kinh doanh lành mạnh - Chú trọng giai đoạn thụ lý hồ sơ, giai đoạn chuẩn bị xét xử: Tòa án cấp cần đánh giá nội dung vụ án, xem xét đầy đủ người tham gia tố tụng tránh ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi nghĩa vụ người có liên quan Việc thu thập, đánh giá chứng cần chủ động, trọng quy định pháp luật chi tiết số trường hợp bắt buộc gửi thông báo thụ lý đến, yêu cầu bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan - Nâng cao trình độ, chun mơn nghiệp vụ cho cán Tịa án: Việc bố trí nhân phù hợp với tính chất, mức độ phức tạp cơng tác giải án tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa điều kiện cần thiết Cần xem xét, bố trí lại cán bộ, điều chuyển công tác cán nơi thừa cán bộ, án đến nơi thiếu cán bộ, số lượng án giải nhiều Đồng thời, có biện pháp, chủ trương khuyến khích, đơn đốc để đội ngũ Thẩm phán, Thư ký, cán Tòa án chủ động hơn, không ngừng học tập nâng cao trình độ chun mơn kỹ phán đoán, vận dụng pháp luật kết hợp với kiểm tra, đôn đốc Đối với vụ án tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa khó, phức tạp, nhiều thành phần tham gia, nhiều quan hệ pháp luật pháp luật quy định khơng rõ ràng, chưa có hướng dẫn, pháp luật khơng quy định cần có biện pháp linh hoạt để đảm bảo hiệu xét xử vụ án Luôn tăng cường tra, kiểm tra trình thi hành án, chuyển giao án để nhằm phát thiết sót cơng tác áp dụng pháp luật chấn chỉnh kịp thời sai sót 47 - Tuyên truyền pháp luật, nâng cao ý thức nhân dân việc giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa: Tuyên truyền, giáo dục nâng cao nhận thức người việc tôn trọng pháp luật, hiểu biết pháp luật, phương thức lựa chọn trường hợp xảy tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Việc tuyên truyền thực nhiều hình thức khác nhau, vận dụng công nghệ số công tác tuyên truyền sách pháp luật Nội dung tuyên truyền phù hợp với lứa tuổi có đạt mục đích tuyên truyền - Đảm bảo điều kiện vật chất: Bên cạnh giải pháp thay đổi, bổ sung pháp luật, nâng cao trình độ chun mơn, phẩm chất đạo đức cán Tịa án… việc nâng cao hiệu giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án cần trọng điều kiện vật chất, môi trường làm việc Những sở vật chất: trụ sở làm việc, tài liệu, văn bản, phương tiện tra cứu thơng tin, thiết bị chun dùng, máy tính kết nối internet, kinh phí hoạt động … có ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu giải thời gian thực nhiệm vụ Vấn đề đặt cần tiếp tục nghiên cứu Những tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa xảy năm gần đây, đặc biệt từ đầu năm 2020 đến cuối năm 2021, năm đại dịch Covid hoành hành tạo tranh chấp ngồi tầm kiểm sốt hợp đồng mua bán hàng hóa Trước đại dịch Covid-19 xuất hiện, nhiều hợp đồng ký kết, việc thực hợp đồng diễn bình thường theo thỏa thuận Khi đại dịch Covid -19 xảy ra, nhiều hợp đồng phải tạm dừng thực hồn cảnh có thay đổi lớn Thực tiễn áp dụng cho thấy, quy định thực hợp đồng mua bán hàng hóa hồn cảnh thay đổi nhiều bất cập, gây nhiều khó khăn cho bên liên quan Về quyền yêu cầu đàm phán lại hợp đồng quy định khoản 2, Điều 420 Bộ luật dân 2015 có quy định: “Trong trường hợp hoàn cảnh thay đổi bản, bên có lợi ích bị ảnh hưởng có quyền yêu cầu bên đàm phán lại hợp đồng thời hạn hợp lý” Tuy nhiên, thời hạn hợp lý luật chưa quy định cụ thể Quy định thời hạn khơng mang định tính gây khó khăn cho việc áp dụng, hoàn cảnh Covid-19 Nếu thời hạn định mà bên bị thiệt hại không gửi yêu cầu đàm phán lại hợp đồng có coi từ bỏ quyền chấp nhận thiệt hại xảy hay không câu hỏi chưa giải triệt để, phù hợp 48 Về chế giải tranh chấp bên đàm phán lại hợp đồng mua bán hàng hóa khơng thành cơng, Tịa án có quyền giải theo quy định hành Tuy nhiên, cần có thêm chủ thể khác có quyền giải tranh chấp Trọng tài Điều Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định: “Tranh chấp giải Trọng tài bên có thỏa thuận trọng tài” Với lý lẽ Trọng tài giải tranh chấp thương mại mà giải tranh chấp hợp đồng, việc trao quyền cho Trọng tài liệu có hợp pháp Vì vậy, xuất số mâu thuẫn, thiếu mối liên hệ quy định Điều 420 Bộ luật dân 2015 quy định Luật Trọng tài thương mại năm 2010 Về phạm vi thẩm quyền giải Tòa án cho phép sửa đổi, chấm dứt hợp đồng hồn cảnh thay đổi bản: “Tịa án định việc sửa đổi hợp đồng trường hợp việc chấm dứt hợp đồng gây thiệt hại lớn so với chi phí để thực hợp đồng sửa đổi” Như vậy, sở để Tòa án đưa hướng giải sửa đổi hay chấm dứt hợp đồng hoàn cảnh thay đổi phải dựa việc xác định mức độ thiệt hại chi phí ảnh hưởng đến lợi ích bên hợp đồng Tuy nhiên, bối cảnh dịch Covid 19 diễn biến phức tạp, sách Nhà nước thay đổi liên tục, khó để xác định việc chấm dứt hợp đồng có thiệt hại so với chi phí để sửa đổi hợp đồng, gây khó khăn cho việc áp dụng hay khơng Chính vậy, nhận thấy quy định pháp luật cịn nhiều lỗ hổng, chưa có văn hướng dẫn thi hành Điều 420 Bộ luật dân 2015 nên gây nhiều khó khăn trình áp dụng thực tế 49 KẾT LUẬN Chính sách phát triển kinh tế vấn đề trọng tâm, cấp bách hàng đầu mục tiêu cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước đưa nước ta sớm trở thành nước công nghiệp Muốn kinh tế phát triển nhanh, mạnh vững cần phải tạo yếu tố thuận lợi yếu tố pháp luật đóng vai trị quan trọng, mơi trường pháp lý có thuận lợi tạo môi trường kinh doanh màu mỡ Một hợp đồng mua bán hàng hóa thiết lập ý chí tự nguyện bên mục đích lợi nhuận, trình thực hợp đồng phụ thuộc vào nhiều yếu tố chi phối, yếu tố chủ quan thiện chí bên để đạt mục đích hợp đồng Yếu tố thị trường đóng vai trị quan trọng, biết biến động thị trường làm cho người lãi chồng chất, người lỗ trắng tay Ngồi cịn u tố khác phương thức vận chuyển, tỷ giá hối đoái đồng tiền toán; yếu tố khách quan lĩnh vực trị, xã hội chi phối Do vậy, tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa ngày nhiều tính phức tạp ngày tăng lên Đứng trước thực tiễn việc giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tòa án suốt thời gian qua, Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thấy phần khó khăn, hạn chế trình áp dụng pháp luật vướng mắc, bất cập quy định pháp luật trongluật chung nói chung luật chuyên ngành nói riêng Thực tế, tỷ lệ giải xét xử vụ án tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa khơng cao tỷ lệ hủy, sửa lỗi chủ quan đến từ phía Tịa án nhiều Vì vậy, hết, cần có thay đổi quy định, sách pháp luật, kèm theo việc bổ sung quy định áp dụng hình phạt thích hợp với sai phạm để chấn chỉnh kịp thời Cần phát huy tư tưởng đón nhận mới, sẵn sàng sửa đổi khắc phục khó khăn lỗi lầm 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO Quốc hội nước CHXHCNVN (2015), Bộ luật Dân Quốc hội nước CHXHCNVN (2015), Bộ luật Tố tụng dân Quốc hội nước CHXHCNVN (2005), Luật Thương mại Quốc hội nước CHXHCNVN (2020), Luật doanh nghiệp Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Dân Việt Nam (tập 1&2) Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Tố tụng dân Việt Nam Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh (2012), Giáo trình pháp luật cạnh tranh giải tranh chấp thương mại, Nxb Hồng Đức - Hội luật gia Việt Nam Ban đạo xây dựng đề án (2021), ‘Kế hoạch số 02-KH/BCĐ ngày 20.7.2021 Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2030, định hướng năm 2045’, Hà Nội Ths Nguyễn Văn Việt (2017), Bàn giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, Tạp chí Cơng thương, truy cập ngày 03 tháng năm 2017, < https://tapchicongthuong.vn/bai-viet/ban-ve-giai-quyet-tranh-chap-hop-dong-muaban-hang-hoa-27320.htm> 10 TS Nguyễn Đức Kiên (2018), Hoàn thiện quy định pháp luật hợp đồng thương mại Việt Nam, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp số 23 (375)/Kỳ 1, tháng 12/2018 11 LS Kiều Anh Vũ (2021), Giải tranh chấp hợp đồng bối cảnh COVID19, Tạp chí Diễn đàn doanh nghiệp, truy cập ngày 09 tháng năm 2021, < https://diendandoanhnghiep.vn/tranh-chap-hop-dong-trong-boi-canh-covid-19-nenduoc-giai-quyet-nhu-the-nao-203530.html> 12 Đông Sơn (2019), Hoàn thiện pháp luật hợp đồng giải tranh chấp hợp đồng, Báo Kiểm toán nhà nước, truy cập ngày 03 tháng 10 năm 2019, < http://baokiemtoannhanuoc.vn/kinh-doanh/hoan-thien-phap-luat-ve-hop-dong-vagiai-quyet-tranh-chap-hop-dong-142248> 13 LS Nguyễn Thị Hồng Linh (2021), Tranh chấp hợp đồng mua hàng theo mẫu, Kinh doanh Pháp luật, truy cập ngày 06 tháng năm 2021, < https://bom.so/IqOofk> 14 Thanh Thanh (2021), Các điều kiện để hợp đồng mua bán hàng hóa có hiệu lực, Tạp chí điện tử Luật sư Việt Nam, truy cập ngày 09 tháng năm 2021, < 51 https://lsvn.vn/cac-dieu-kien-co-hieu-luc-cua-hop-dong-mua-ban-hanghoa1617937677.html> 15 ThS Đinh Thị Phương Dung (2020) ‘Giải tranh chấp hợp đồng thương mại theo thủ tục xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân thực tiễn Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định’, Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học Luật Hà Nội 16 ThS Đào Hải Yến (2018) ‘Giải tranh chấp hợp đồng thương mại Tòa án nhân dân TP Hà Nội – Thực trạng kiến nghị’, Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học Luật Hà Nội 17 TS Vũ Gia Trưởng (2020) ‘Thủ tục giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án cấp sơ thẩm Việt Nam nay’, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện Khoa học xã hội 18 ThS Khúc Thị Trang Nhung (2019) ‘Quy định miễn trách nhiệm bồi thường vi phạm hợp đồng’, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 19 Trương Thị Thùy Dương (2017) ‘Hợp đồng mua bán hàng hóa theo pháp luật Việt Nam’, Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học Luật – Đại học Huế 20 Võ Ngọc Thông (2017), ‘Giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thương mại theo pháp luật tố tụng dân Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Đà Nẵng’, Luận văn thạc sĩ kinh tế, Học viện khoa học xã hội 52 ... chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án nhân dân quận Nam Từ Liêm Chương 3: Một số giải pháp, kiến nghị hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tòa án nhân dân quận Nam Từ. .. THIỆN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HĨA TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM 41 1.Định hướng hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án 41... Đánh giá quy định pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa thủ tục tố tụng Tòa án Việt Nam - Đánh giá thực trạng thực tiễn áp dụng áp dụng pháp luật việc giải tranh chấp hợp đồng mua