1. Trang chủ
  2. » Tất cả

Thực trạng và nguyên nhân gây ra vi phạm bản quyền ở việt nam

18 1 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Nội dung

Microsoft Word 080033004 18540300750 Đỗ Nguyễn Ngọc Hân docx BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC TP HCM KHOA MỸ THUẬT CÔNG NGHIỆP TIỂU LUẬN HỌC PHẦN LUẬT BẢN QUYỀN ĐỀ TÀI Những vấn đề pháp[.]

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC TP.HCM KHOA MỸ THUẬT CÔNG NGHIỆP TIỂU LUẬN HỌC PHẦN LUẬT BẢN QUYỀN ĐỀ TÀI: Những vấn đề pháp lý thực tiễn vi phạm pháp luật quyền TP Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 12 năm 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Trường Đại học Kiến Trúc TP.HCM Độc lập – Tự – Hạnh phúc BÀI THU HOẠCH KẾT THÚC HỌC PHẦN: LUẬT BẢN QUYỀN ĐIỂM CỦA BÀI TIỂU LUẬN Ghi số Ghi chữ Họ tên chữ ký cán chấm thi thứ Họ tên chữ ký cán chấm thi thứ Sinh viên nộp Ký tên MỤC LỤC I MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài……………………………………………… .4 Tổng quan nghiên cứu…………………………………………………….5 Mục tiêu nghiên cứu………………………………………………………6 Đối tượng nghiên cứu…………………………………………………… Phạm vi nghiên cứu……………………………………………………….6 II NỘI DUNG NGHIÊN CỨU Khái quát chung….………………… 1.1 Phân tích Luật quy định pháp lí…………………… 1.2 Khái niệm vi phạm luật quyền………………………………………8 1.3 Đối tượng, hành vi vi phạm luật quyền…………………… 10 1.4 Xử phạt pháp lí vi phạm luật quyền…………………………… 12 Thực tiễn vi phạm luật quyền………………………………………12 2.1 Thực trạng nguyên nhân gây vi phạm quyền Việt Nam…….12 2.2 Kết biện pháp xử phạt vấn đề xử lí vi phạm pháp luật……… 14 2.3 Liên hệ thân………………………………………………………….15 III KẾT LUẬN Khái quát chung….………………… 16 Biện pháp triển khai thực tế……………………………………………… 17 IV TÀI LIỆU THAM KHẢO…………… ………………………… 17 I MỞ ĐẦU Bản quyền là vấn đề nhức nhối xã hội.Trên giới, vấn đề vi phạm quyền làm gay gắt nhiên Việt Nam với vấn đề tương tự lại nhiều lần xảy khó kiểm sốt lí kiến thức Luật quyền cịn hạn chế, khơng am hiểu tầm quan trọng sản phẩm, tác phẩm kể tác giả, bị coi nhẹ mơ hồ loại xử phạt, từ đẫn đến cá nhân, tổ chức vơ ý lẫn cố ý sử dụng hình ảnh Điều gây nhiều tổn hại tới tác giả lẫn làm xấu hình ảnh đất nước ta dần phát triển lại bị coi “ăn cắp”, dùng “đồ lậu” Hiện giới phát triển hơn, mạng xã hội trở nên phổ biến, vấn đề quyền đươc trọng công khai rộng rãi Vì thế, đề tài hội cho thân tìm hiểu rõ rành “những vấn đề pháp lý thực tiễn vi phạm pháp luật quyền” để có nhìn đa chiều, cách xử lý tốt tác giả bảo vệ quyền lợi 1.Tính cấp thiết đề tài 1.1 Lý khách quan Lịch sử phát triển xã hội cho thấy, trình phát triển kinh tế quốc gia, lao động trí tuệ đóng vai trị vơ to lớn Ngày nay, kinh tế tri thức chiếm ưu xu hội nhập tồn cầu hóa, sản phẩm trí tuệ tạo từ người đem lại giá trị tinh thần, tri thức, lợi ích kinh tế cho tồn xã hội loài người Từ cách lâu, quốc gia văn minh, người ta khuyến khích hoạt động sáng tạo việc bảo hộ quyền người có cơng việc sáng tạo tài sản trí tuệ thơng qua đặc quyền nhân thân kinh tế Những đặc quyền đem lại cho người sáng tạo lợi ích định khả độc quyền kiểm soát việc người khác sử dụng thành mình, nhằm tơn vinh giá trị sáng tạo bù đắp cách xứng đáng cơng sức trí tuệ mà người sáng tạo bỏ Vì vậy, vấn đề quyền ngày có vị trí quan trọng đời sống kinh tế đại quốc gia Đối với Việt Nam - quốc gia phát triển vấn đề quyền nói riêng có vai trò quan trọng cho phát triển kinh tế, văn hóa, khoa học kỹ thuật cơng nghệ Đặc biệt, nước ta đẩy mạnh công nghiệp hóa, đại hóa đất nước, chủ động hội nhập kinh tế quốc tế khu vực việc liên quan đến quyền tạo môi trường pháp lý hấp dẫn thu hút đầu tư nước vào Việt Nam, tăng cường thiện chí hợp tác, tạo tin cậy lẫn Việt Nam quốc tế, thúc đẩy giao lưu thương mại trao đổi quốc tế lĩnh vực 1.2 Lý chủ quan Vấn đề quyền Việt Nam nghiêm trọng, làm xấu hình ảnh thực thi pháp luật quyền Việt Nam mắt đối tác quốc tế Nhiều nhà sáng tạo, sáng tác chưa thật để tâm đến tầm quan trọng quyền tác giả tôn trọng sản phẩm sáng tạo khác, vấn đề điển hình như: + Rất doanh nghiệp có phận chuyên đảm nhiệm sở hữu trí tuệ, quyền tác giả, chưa coi vấn đề sở hữu trí tuệ chìa khố quan trọng việc phát triển bền vững lâu dài + Hệ thống pháp luật bảo hộ quyền tác giả chưa đầy đủ, đồng Thực tế nay, cịn có chồng chéo quản lý quyền tác giả, sở hữu trí tuệ Việt Nam tham gia số công ước quốc tế quyền tác giả, vậy, hồn thiện quy định pháp luật quyền cho phù hợp với phát triển nhanh chóng, phức tạp vấn đề này, đặc biệt môi trường số, Internet đáp ứng quy định quốc tế yêu cầu để bước nâng cao thực thi quyền tác giả + Nhận thức vấn đề vi phạm quyền chưa thực rõ ràng Đôi họ vi phạm quyền mà khơng biết vi phạm đâu họ sử dụng nguồn tài liệu “mở” Việc truy cập, sử dụng tài liệu cách dễ dàng khiến cho người dùng không để tâm đến nghiên cứu, học tập tìm hiểu thêm quyền sử dụng 2.Tổng quan nghiên cứu Ở nước ta, việc chép tác phẩm tượng phổ biến làm tổn hại đến lợi ích tác giả xã hội Trước tình hình đó, có nhiều báo, luận văn cụ vấn đề để tìm giải pháp khắc phục tình trạng vi phạm quyền diễn phổ biến nhiều lĩnh vực đời sống Các luận văn, sách tham khảo nêu thường bàn đến vấn đề vĩ mô chế điều chỉnh pháp luật quyền tác động kinh tế thị trường Việt Nam 3.Mục tiêu nghiên cứu + Nắm rõ quyền lợi ích hợp pháp thân vật thể, tác phẩm, sở hữu trí tuệ mình.Từ thực biện pháp bảo vệ quyền lợi vật chất tinh thần phát sinh từ sáng tạo khoa học, văn học hay nghệ thuật + Nhận thức vị trí mơn học + Sử dụng quyền tác phẩm bảo hộ bao gồm quyền nhân thân quyền tài sản, tránh thực sai hay cố ý thực sai văn luật đề 4.Đối tượng nghiên cứu +Tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, người biểu diễn, chủ sở hữu quyền liên quan theo quy định Luật sở hữu trí tuệ +Tổ chức, cá nhân khác có hoạt động liên quan đến quyền tác giả, quyền liên quan + Cơ quan có thẩm quyền quản lý nhà nước quyền tác giả, quyền liên quan 5.Phạm vi nghiên cứu +Người sáng tạo tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học +Người sáng tạo tác phẩm phái sinh từ tác phẩm người khác, bao gồm tác phẩm dịch từ ngôn ngữ sang ngơn ngữ khác, tác phẩm phóng tác, cải biên, chuyển thể, biên soạn, giải, tuyển chọn +Toàn trường hợp Việt Nam, tập trung chủ yếu thành phố lớn trọng điểm, nơi sản sinh nhiều sản phẩm trí tuệ +Dựa vào Luật quyền Việt Nam công ước quốc tế (Bern) II NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 1.Khái quát chung 1.1 Phân tích luật quyền quy định pháp luật: Khái niệm Quyền tác giả quyền thường hiểu chung ý nghĩa, Bản quyền quyền tác giả thực chất có chung ý nghĩa Hệ thống văn pháp lý Việt Nam sử dụng thuật ngữ thức “quyền tác giả” Sở dĩ tồn hai thuật ngữ với ý nghĩa khác biệt từ hệ thống pháp luật giới Quyền tác giả quyền tổ chức, cá nhân tác phẩm mà sở hữu Các chủ thể tham gia vào quan hệ pháp luật dân quyền tác giả bao gồm tác giả (đồng tác giả) chủ sở hữu quyền tác giả Qui định pháp lí: Luật quyền quy định Luật Sở hữu Trí tuệ 2005, sửa đổi năm 2009 hệ thống văn quy phạm pháp luật hướng dẫn bao gồm Nghị định, Thơng tư liên quan Trích chương III: Chủ sở hữu quyền tác giả, quyền liên quan: Điều 36 Chủ sở hữu quyền tác giả Chủ sở hữu quyền tác giả tổ chức, cá nhân nắm giữ một, số toàn quyền tài sản quy định Điều 20 Luật Điều 37 Chủ sở hữu quyền tác giả tác giả Tác giả sử dụng thời gian, tài chính, sở vật chất - kỹ thuật để sáng tạo tác phẩm có quyền nhân thân quy định Điều 19 quyền tài sản quy định Điều 20 Luật Điều 38 Chủ sở hữu quyền tác giả đồng tác giả Các đồng tác giả sử dụng thời gian, tài chính, sở vật chất - kỹ thuật để sáng tạo tác phẩm có chung quyền quy định Điều 19 Điều 20 Luật tác phẩm Các đồng tác giả sáng tạo tác phẩm quy định khoản Điều này, có phần riêng biệt tách sử dụng độc lập mà không làm phương hại đến phần đồng tác giả khác có quyền quy định Điều 19 Điều 20 Luật phần riêng biệt Điều 39 Chủ sở hữu quyền tác giả tổ chức, cá nhân giao nhiệm vụ cho tác giả giao kết hợp đồng với tác giả Điều 40 Chủ sở hữu quyền tác giả người thừa kế Điều 41 Chủ sở hữu quyền tác giả người chuyển giao quyền Điều 42 Chủ sở hữu quyền tác giả Nhà nước Điều 43 Tác phẩm thuộc công chúng Điều 44 Chủ sở hữu quyền liên quan Quyền nhân thân: Theo khoản Điều 25 Bộ luật dân 2015 Quyển nhân thân quy định Bộ luật quyền dân gắn liền với cá nhân, chuyển giao cho người khác, trừ trường hợp luật khác có liên quan quy định khác Quyền tài sản: Tại Điều 115 Bộ luật Dân năm 2015 có quy định: Quyền tài sản quyền trị giá tính tiền, gồm có quyền tài sản đối tượng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu trí tuệ quyền tài sản khác 1.2 Khái niệm vi phạm luật quyền: Vi phạm quyền, ăn cắp quyền hay lậu hiểu việc sử dụng tác phẩm bảo vệ luật quyền cách trái phép, trừ có cho phép, vi phạm số quyền độc quyền cấp cho chủ quyền, quyền chép, phân phối, hiển thị thực công việc bảo vệ, để thực tác phẩm phát sinh Chủ quyền thường người tạo tác phẩm nhà xuất doanh nghiệp khác giao quyền Chủ quyền thường xuyên sử dụng biện pháp để phát hiện, ngăn chặn, xử lý hành vi vi phạm quyền Các hành vi vi phạm quyền liệt kê như: Chiếm đoạt quyền tác giả tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học,… Chiếm đoạt quyền tác giả xảy tác phẩm bị thay tên tác phẩm tác giả mà khơng có đồng ý chủ thể quyền Hình thức chiếm đoạt quyền tác giả khác “mạo danh tác giả”, Mạo danh tác giả sử dụng tên tác giả làm việc có tính vụ lợi Việc mạo danh tác giả ảnh hưởng đến uy tín quyền lợi nhà sáng chế, hành vi bị xử phạt theo quy định pháp luật Công bố, xuất bản, phân phối tác phẩm mà không phép tác giả: Tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả có quyền cơng bố tác phẩm cho phép người khác cơng bố tác phẩm Khi đó, người công bố, phân phối tác phẩm mà không cho phép tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả bị coi hành vi vi phạm quyền tác giả Ngồi ra, cơng bố, phân phối tác phẩm có đồng tác giả mà khơng phép đồng tác giả (đồng tác giả hai hay nhiều người sáng tạo tác phẩm Đồng tác giả có quyền tác giả tác phẩm nhau, có quyền riêng phần mà học trực tiếp sáng tạo Vì cơng bố tác phẩm, phân phối tác phẩm có đồng tác giả phải có đồng ý tất đồng tác giả Sử dụng, sửa đổi tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả, không trả tiền nhuận bút, thù lao, quyền lợi vật chất khác theo quy định pháp luật đề ra: Sao chép tác phẩm mà không phép tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả Tuy nhiên hành vi chép hành vi vi phạm Việc tự chép nhằm mục đích nghiên cứu khoa học, giảng dạy cá nhân hay chép tác phẩm để lưu trữ thư viện với mục đích nghiên cứu khơng bị coi hành vi vi phạm quyền tác giả Hay trích dẫn tác phẩm mà khơng làm sai ý tác giả để viết báo, dùng ấn phẩm định kỳ, chương trình phát thanh, truyền hình, phim tài liệu mà không làm sai ý tác giả, không nhằm mục đích thương mại, chép tác phẩm để phục vụ hoạt động khơng thu tiền hình thức trường hợp xem hợp lệ khơng phải trả phí Hành vi chép tác phẩm nhằm mục đích kinh doanh, thu lợi mà khơng có cho phép tác giả, khơng trả phí (ví dụ quán photocopy chép để bán cho người khác) hành vi vi phạm Làm tác phẩm phát sinh mà không phép tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả tác phẩm dùng để làm tác phẩm phát sinh Làm tác phẩm phát sinh quyền tài sản tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả Họ phép độc quyền thực quyền cho phép người khác thực Vì vậy, khơng cho phép tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả hành vi làm tác phẩm phát sinh trái với quy định pháp luật Cho thuê tác phẩm mà không trả tiền nhuận bút, thù lao quyền lợi vật chất khác cho tác giả chủ sở hữu quyền tác giả hành vi vi phạm Tác phẩm đối tượng hợp đồng thuê Do vậy, thuê tác phẩm, bên thuê có nghĩa vụ trả tiền nhuận bút, thù lao lợi ích khác cho bên cho thuê Việc vi phạm nghĩa vụ bị xử lý theo quy định pháp luật Các hoạt động liên quan đến phân phối, ao chép tác phẩm phải có đồng ý tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả 1.3 Đối tượng, hành vi vi phạm luật quyền: Về đối tượng bảo vệ: Quyền sở hữu quyền cấp cho chủ sở hữu quyền để sử dụng tác phẩm, với số trường hợp ngoại lệ Khi người tạo tác phẩm gốc, cố định mơi trường hữu hình, họ sở hữu quyền tác phẩm Căn theo Điều 14 Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi khoản Điều Luậtsửa đổi, bổ sung số điều Luật sở hữu trí tuệ 2009, tác phẩm văn học, nghệ thuật khoa học bảo hộ bao gồm: +Tác phẩm văn học, khoa học, sách giáo khoa, giáo trình +Bài giảng, phát biểu nói khác +Tác phẩm báo chí +Tác phẩm âm nhạc +Tác phẩm sân khấu +Tác phẩm điện ảnh +Tác phẩm tạo hình, mỹ thuật ứng dụng +Tác phẩm nhiếp ảnh +Tác phẩm kiến trúc +Bản họa đồ, sơ đồ, đồ, vẽ địa hình, kiến trúc, cơng trình khoa học +Tác phẩm văn học, nghệ thuật dân gian Về đối tượng vi phạm: Những đối tượng có yếu tố xâm phạm quyền tác giả Theo quy định khoản Điều Nghị định 105/2006/NĐ-CP: 10 + Tác phẩm giả mạo tên, chữ ký tác giả, mạo danh chiếm đoạt quyền tác giả + Phần tác phẩm bị trích đoạn, chép, lắp ghép trái phép 10 + Bản tác phẩm tạo cách trái phép + Tác phẩm phái sinh tạo cách trái phép + Sản phẩm có gắn thiết bị kỹ thuật bảo vệ quyền tác giả bị vơ hiệu hố trái phép Các hành vi vi phạm: + Chiếm đoạt quyền tác giả tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học + Mạo danh tác giả + Công bố, phân phối tác phẩm mà không phép tác giả + Cơng bố, phân phối tác phẩm có đồng tác giả mà khơng phép đồng tác giả + Sửa chữa, cắt xén xuyên tạc tác phẩm hình thức gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả + Sao chép tác phẩm mà không phép tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả + Làm tác phẩm phái sinh mà không phép tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả tác phẩm dùng để làm tác phẩm phái sinh + Sử dụng tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả, không trả tiền nhuận bút, thù lao, quyền lợi vật chất khác theo quy định pháp luật + Cho thuê tác phẩm mà không trả tiền nhuận bút, thù lao quyền lợi vật chất khác cho tác giả chủ sở hữu quyền tác giả + Nhân bản, sản xuất sao, phân phối, trưng bày truyền đạt tác phẩm đến công chúng qua mạng truyền thông phương tiện kỹ thuật số mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả + Xuất tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả + Cố ý hủy bỏ làm vô hiệu biện pháp kỹ thuật chủ sở hữu quyền tác giả thực để bảo vệ quyền tác giả tác phẩm + Cố ý xóa, thay đổi thơng tin quản lý quyền hình thức điện tử có tác phẩm 11 + Sản xuất, lắp ráp, biến đổi, phân phối, nhập khẩu, xuất khẩu, bán cho thuê thiết bị biết có sở để biết thiết bị làm vơ hiệu biện pháp kỹ thuật chủ sở hữu quyền tác giả thực để bảo vệ quyền tác giả tác phẩm + Làm bán tác phẩm mà chữ ký tác giả bị giả mạo + Xuất khẩu, nhập khẩu, phân phối tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả 1.4 Xử phạt pháp lí vi phạm luật quyền: Trong trường vi phạm quyền tác giả, bạn bị xử phạt hành theo quy định Điều 10 Nghị định 131/2013/NĐ-CP: + Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng hành vi tự ý sửa chữa, cắt xén tác phẩm gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả + Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng hành vi xuyên tạc tác phẩm gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả + Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng hành vi chép tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả Thực tiễn vi phạm luật quyền 2.1 Thực trạng nguyên nhân gây vi phạm quyền Việt Nam Thực trạng Thực trạng vi phạm quyền tác giả Việt Nam nay, xảy phổ biến, rộng khắp lĩnh vực: Báo chí, xuất bản, âm nhạc, phát truyền hình, nghệ thuật, sáng tạo, biểu diễn, mạng internet… + Các trang review phim tràn lan khắc mạng xã hội Đánh mạnh vào tâm lí bận rộn, khơng có thời gian theo dõi phim từ trang thu lượt quảng cáo tiền từ video Gây khơng hảnh hưởng đến tác phẩm gốc giảm lượt xem bị đánh giá oan trang review sai lệch nội dung 12 + Tình trạng vi phạm quyền truyền hình website cho phép xem phim miễn phí, phim từ Hollywood phim truyền hình, phim điện 13 ảnh Việt Nam, thu hút tải lên thu hút nhiều quảng cáo Ví dụ website vi phạm phổ biến Việt Nam phimmoi.net, kphim.vn, dongphim.vn, banhtv.com hoạt dộng mạnh mẽ, khơng nói thẳng ủng hộ từ cư dân mạng + Truyện Thần Đồng Đất Việt sóng việc quyền giữu tác giả gốc Lê Linh Phan Thị không giải thoả đáng khơng nắm rõ luật tác giả chối bỏ nhà xuất Để làm thành phim gây nhiều ý kiến trái nhiều + Mới công ty Phan Law vừa bảo vệ cho Rap việt vấn đề vi phạm hình ảnh chường trình lấy tác phẩm hoạ sĩ mà không xin phép; lại bị cư dân mạng phát đạo logo cơng ty luật khác Ngun nhân + Vì điều kiện kinh tế – xã hội, ý thức chấp hành người sử dụng Những hộ kinh doanh nhỏ lẻ có tư tưởng sử dụng sách lậu khơng vi phạm quyền tác giải, hay đa phần mục tiêu lợi nhuận, sẵn sàng chép , xuất lậu tác phẩm văn học, sách giáo khoa, giáo trình +Thu nhập bình quân đầu người nước ta thấp, điều kiện kinh tế cịn nhiều khó khăn, đặc biệt bạn học sinh, sinh viên, thường tìm đến sách có giá thành thấp, sử dụng sách photocopy, sách lậu +Thanh tra, kiểm tra sở kinh doanh chưa gắt gao Hay có phạt hành nên việc chép tiếp tục diễn +Người tạo tác phẩm chưa thực quan tâm bảo vệ tác phẩm Hiện doanh nghiệp có phận chun chăm lo sở hữu trí tuệ, chưa có doanh nghiệp có chiến lược sở hữu trí tuệ, coi vấn đề sở hữu trí tuệ phận chiến lược phát triển Tài sản trí tuệ chưa trở thành đối tượng quản lý quản lý tài sản thông thường 13 2.2 Kết biện pháp xử phạt vấn đề xử lí vi phạm pháp luật Kết nghiên cứu Ở nước ta vấn đề bảo hộ quyền tác giả nói chung cịn yếu Việc đánh giá để cấp giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả thực sở cam kết tác giả tác phẩm đó, chưa có hệ thống đồng để quản lý tra cứu khả tác phẩm đăng ký có phải phiên chép tác phẩm khác hay không, đặc biệt trường hợp tác giả tác phẩm chưa công bố tác phẩm Việc đăng ký bảo hộ quyền tác giả thủ tục bắt buộc để hưởng quyền tác giả khơng phải sở xác lập quyền tác giả, tác phẩm dù có đăng ký hay không đăng ký quyền tác giả hưởng bảo hộ Quyền tác giả xác lập chưa mang tính tuyệt đối nên khâu thực thi, bảo vệ quyền chưa triệt để Vấn đề chép tác phẩm diễn biến phức tạp, khó chứng minh nào, mức độ hành vi vi phạm quyền Vấn đề luật quyền chưa xem trọng người xem, Việt Nam thấy đầy rẫy trang web phim, sách, truyện lậu phát triển cách mạnh mẽ Đơn giản người dân chưa phổ cập tầm quan trọng quyền tác giả ảnh hưởng việc xem “chùa” tác giả Ví dụ trang truyện tranh lậu cập nhật ngày có lượt xem cao Cá nhân người sở hữu quyền chưa thực quan tâm bảo vệ tác phẩm Họ khơng có thị trường xem trọng quyền sở hữu trí tuệ nên tài sản trí tuệ chưa coi trọng để trở thành đối tượng quản lý tài sản hữu hình Giải pháp Bản quyền vấn đề giải triệt giải pháp kết hợp len lỏi vào sống: 14 + Nghiêm minh việc đăng ký quyền việc bảo hộ quyền Tăng cường kiến thức cho người sở hữu quyền biết cách bảo vệ tài sản trí tuệ cách đắn + Nâng cao chất lượng kiểm soát hệ thống quyền, rà soát tác phẩm trước công bố Với tác phẩm cá nhân mạng xã hội cần có hệ thống AI qt tự động đánh vào trang quyền + Phổ biến nhiều chi tiết tiêu đánh giá sản phẩm có phải ăn cắp chất xám sản phẩm khác hay không Chỉ tiêu thời gian bắt đầu trình sáng tạo, thời gian xuất công chúng, mức độ tương đồng mặt khác tác phẩm + Biến việc đăng ký bảo hộ quyền trở thành bước bắt buộc để người sở hữu quyền hưởng quyền đáng + Phát động rộng rãi trang web thức luật quyền cho đại công chúng ( đặc biệt sinh viên, người trẻ, người sáng tạo) để họ hiểu thêm vị trí, chức quyền việc bảo hộ sử dụng sản phẩm đại diện tập thể + Nhạc hay tư liệu sử dụng truyền hình cần ghi rõ ràng tên chủ sở hữu + Dỡ bỏ tác phẩm, biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng vi phạm hình thức điện tử, mơi trường Internet kỹ thuật số + Hoàn trả cho chủ sở hữu quyền tác giả, chủ sở hữu quyền liên quan tiền nhuận bút, thù lao, quyền lợi vật chất thu từ việc thực hành vi vi phạm 2.3 Liên hệ thân Là người học tập làm việc lĩnh vực sáng tạo nghệ thuật, thân hiểu rõ tầm quan trọng việc tạo sản phẩm sử dụng hình ảnh tham khảo có liên quan đến quyền thề Môn học Luật quyền điều kiện cần thiết sinh viên năm cuối bước đời sống thực tế, phải giải vấn đề quyền hiểu quyền lợi cho thân Ngoài kiến thức học kinh nghiệm cơng việc rút lại nhiều học Thứ việc hiểu rõ quyền tăng uy tín cho đối tác, khách hàng, tạo chuyên nghiệp kí kết hợp đồng Một mặt, làm xã hội công bằng, tôn trọng 15 khuyến khích người tài giỏi phát triển, sáng tạo Thứ hai, tạo đa dạng phong cách tác phẩm, muốn bật cần phải tạo thứ mẻ, không trùng lặp, dùng hình ảnh tham khảo nên lấy tảng đưa tư thân vào Ý tưởng giống cách thể người lại khác từ chất liệu, màu sắc, bố cục Quan trọng phải có nghiên cứu kĩ càng, kiểm duyệt qua nhiều bước tác phẩm cần có hồ sơ thiết kế, lưu lại chứng minh công sức thân Thứ ba dù mục đích viêc sử dụng hình ảnh, sản phẩm nên xin phép, trả giá cho mục đích Cuối phải lên án việc chép, hành vi vi phạm Luật quyền, không sử dụng sản phẩm nhái, ăn cắp ý tưởng vừa tôn trọng tác giả gốc lại vừa thể thái độ gay gắt với kẻ đạo nhái Chúng ta sống làm việc kỷ nguyên số, nơi thông tin nhân tố quan trọng, có tầm ảnh hưởng mạnh mẽ đến đời sống cá nhân tập thể Các tác phẩm đời sản phẩm trí tuệ cần bảo vệ tôn trọng III KẾT LUẬN Khái quát nội dung nghiên cứu: Với phân tích trên, ta thấy Luật cần phải thực sứ mệnh, vừa bảo vệ quyền tác giả, tác phẩm vừa không ngăn cản đến việc tham khảo tìm tịi từ tác phẩm đời cách kịp thời, xác đa chiều Thực tế thời đại 4.0, tác phẩm, nội dung đưa lên mạng, nhiều việc cạnh tranh cao, dẫn đến nhiều trường hợp chép, ăn cắp ý tưởng để Mặc dù có hệ thống pháp lý để bảo vệ quyền tác giả, nhiên, tính chất đặc thù loại hình tác phẩm đa dạng, số quy định tỏ chưa thực phù hợp hiệu Bên cạnh đó, nhiều yếu tố tác động, việc áp dụng thực thi quy định bảo hộ tác phẩm báo chí cịn gặp nhiều khó khăn, vướng mắc khơng thể giải mà kéo dài gây mệt mỏi cho nạn nhân Việt Nam cần có giải pháp khả thi hiệu để hồn thiện quy định pháp luật có liên quan, bắt kịp với nhu cầu thực tiễn, mà nâng cao tính khả thi hiệu công tác thực thi quy định pháp luật hoạt động bảo hộ quyền tác giả Bên cạnh đó, thay đổi pháp luật thừa nhận bảo hộ cho tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả mang tính độc quyền động lực kinh tế khiến tác giả sáng tạo nhiều tác phẩm hơn, có chất lượng cao hơn, góp phần thúc đẩy trình sáng tạo tác giả tiếp cận tác phẩm công chúng 16 Trong phạm vi nghiên cứu, tiểu luận khái niệm luật quyền, quyền liên quan, yêu cầu pháp lý, thực tiễn, nguyên nhân số giải pháp để nhằm giải vấn đề mà chủ thể gặp phải hoạt động bảo hộ thực thi quyền tác phẩm, làm sáng tỏ vấn đề lý luận có liên quan đến việc bảo hộ tác phẩm, quy định có liên quan pháp luật Việt Nam trọng tâm Cộng thêm kinh nghiệm thân trải qua, thêm đa dạng trường hợp cách giả đối đầu với Biện pháp triển khai thực tế Buộc dỡ bỏ tác phẩm vi phạm hình thức điện tử Trên mơi trường Internet kỹ thuật số buộc tiêu hủy tang vật vi phạm hành vi quy định, dọn dẹp trang web lậu, đưa trang thống để tác phẩm có kết xứng đáng Tiêu huỷ buộc dừng phân phối dừng sử dụng khơng nhằm mục đích thương mại Xin lỗi cơng khai để không làm ảnh hưởng đến khả khai thác quyền chủ thể quyền sở hữu trí tuệ Mọi hành vi vi phạm phải trả giá với việc họ gây ảnh hưởng đến tác phẩm gốc, để sản phẩm chịu bất cơng khơng đáng có IV TÀI LIỆU THAM KHẢO https://luatminhkhue.vn/nhung-bien-phap-bao-ve-quyen-tac-gianao-co-the-duoc-ap-dung-va-co-quan-nao-co-tham-quyen-xu-ly.aspx https://lawplus.vn/vi/quyen-tac-gia/ https://baohothuonghieu.com/xu-ly-vi-pham-ban-quyen-truyen-hinh/ https://dangkybaohothuonghieu.com/ https://gvlawyers.com.vn/5-dieu-co-ban-ban-can-nam-ro-ve-luat-banquyen/?lang=vi https://baohothuonghieu.com/banquyen/tin-chi-tiet/ban-quyen-la-gi/2815.html Luật Sở hữu Trí tuệ 2005, sửa đổi năm 2009 TRÍCH CHƯƠNG III CHỦ SỞ HỮU QUYỀN TÁC GIẢ, QUYỀN LIÊN QUAN 17 18 ... hành vi chép tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả Thực tiễn vi phạm luật quyền 2.1 Thực trạng nguyên nhân gây vi phạm quyền Vi? ??t Nam Thực trạng Thực trạng vi phạm quyền tác giả Vi? ??t Nam. .. hành vi vi phạm luật quyền? ??………………… 10 1.4 Xử phạt pháp lí vi phạm luật quyền? ??………………………… 12 Thực tiễn vi phạm luật quyền? ??……………………………………12 2.1 Thực trạng nguyên nhân gây vi phạm quyền Vi? ??t Nam? ??….12... định: Quyền tài sản quyền trị giá tính tiền, gồm có quyền tài sản đối tượng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu trí tuệ quyền tài sản khác 1.2 Khái niệm vi phạm luật quyền: Vi phạm quyền, ăn cắp quyền

Ngày đăng: 24/02/2023, 13:14

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w