Giải pháp nâng cao nhận thức của sinh viên đối với vấn đề bản quyền trong thực tiễn

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC TPHCM TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN LUẬT BẢN QUYỀN BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Trường Đại học Kiến Trúc TP HCM Độc lập – Tự[.]

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC TPHCM TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN LUẬT BẢN QUYỀN BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HOÀ Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Trường Đại học Kiến Trúc TP.HCM Độc lập – Tự – Hạnh phúc BÀI THU HOẠCH KẾT THÚC HỌC PHẦN: LUẬT BẢN QUYỀN ĐIỂM CỦA BÀI TIỂU LUẬN Ghi số Ghi chữ Họ tên chữ ký cán chấm thi thứ Họ tên chữ ký cán chấm thi thứ Thành phố Hồ Chí Minh, Ngày 10 tháng 12 năm 2021 Sinh viên nộp Ký tên MỤC LỤC (18 trang nội dung) LỊCH SỬ NGHIÊN CỨU (TRANG 01) PHẠM VI NGHIÊN CỨU (TRANG 01) MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU (TRANG 01) PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU (TRANG 01) A - PHẦN MỞ ĐẦU (TRANG 01) B - PHẦN NỘI DUNG (TRANG 02) I - NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VỀ VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN (TRANG 02) 1.1/ KHÁI NIỆM VỀ BẢN QUYỀN (TRANG 02) 1.2/ KHÁI NIỆM VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN (TRANG 03) 1.3/ ĐẶC ĐIỂM HÀNH VI VI PHẠM LUẬT BẢN QUYỀN (TRANG 04) 1.4/ Ý NGHĨA CỦA VIỆC BẢO VỆ BẢN QUYỀN (QUYỀN TÁC GIẢ) (TRANG 05) 1.5/ NHỮNG VẤN ĐỀ VỀ TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ KHI VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN (TRANG 05) 1.6/ THỜI HẠN BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ (TRANG 09) II - NHỮNG VẤN ĐỀ THỰC TIỄN VỀ VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN (TRANG 11) 1.1/ THỰC TRẠNG VỀ VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN (TRANG 10) 1.2/ NHỮNG NGUYÊN NHÂN CƠ BẢN CỦA VIỆC VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN HIỆN NAy (TRANG 13) 1.3/ THỰC TRẠNG TUÂN THỦ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI SINH VIÊN (TRANG 13) 1.4/ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ QUYỀN TÁC GIẢ Ở THỜI ĐIỂM HIỆN TẠI (TRANG 15) 1.5/ GIẢI PHÁP NÂNG CAO NHẬN THỨC CỦA SINH VIÊN ĐỐI VỚI VẤN ĐỀ BẢN QUYỀN TRONG THỰC TIỄN (TRANG 17) C - KẾT LUẬN (TRANG 17) D - TÀI LIỆU THAM KHẢO (TRANG 18) LỊCH SỬ NGHIÊN CỨU Có số báo nghiên cứu chủ đề "hoàn thiện luật quyền Việt Nam" Hiện nay, “Luận văn thạc sĩ luật học năm 2001 tác giả Hồng Minh Thái “Bảo hộ sở hữu trí tuệ Việt Nam” Ngô Văn Giang,… Các tác phẩm dã đề cập sâu đến khía cạnh trách nhiệm dân sự, đặc biệt vi phạm quyền quyền sở hữu cơng nghiệp nói chung PHẠM VI NGHIÊN CỨU Trong khuôn khổ tiểu luận sinh viên, luận nghiên cứu vấn đề vấn đề pháp lý thực tiễn vi phạm quyền cá nhân tổ chức xâm phạm quyền tác giả lĩnh vực khác âm nhạc, thời trang, đồ họa… MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU Xác định rõ vi phạm pháp luật quyền vấn đề pháp lý xung quanh vấn đề, tình hình thực tế vi phạm quyền Việt Nam Tìm hiểu nghiên cứu quy tắc, trách nhiệm, chịu trách nhiệm dân vi phạm quyền theo pháp luật Việt Nam PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Phương pháp cách thức nghiên cứu tiểu luận đưa lí lẽ, dẫn chứng, chúng minh, thống kê, tổng hợp Vị trí Đảng tình trạng bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc, thời trang, A - PHẦN MỞ ĐẦU Quyền tác giả giới thực nghiêm ngặt, nhiên số quốc gia, có Việt Nam, để tâm đến quyền Đây quyền tác phẩm cá nhân, tổ chức tạo sở hữu Quyền quốc gia bảo vệ Do đó, pháp luật tự thực thi quyền bảo vệ chúng trường hợp vi phạm Bất kỳ vi phạm luật quyền phải bị chịu trách nhiệm mà pháp luật quy định Tội phạm bị truy tố theo luật hành luật dân sự, luật hình Người xâm phạm có phải chịu trách nhiệm pháp lý hay khơng cịn phụ thuộc vào ý chí chủ thể sở hữu quyền Ở hầu giới, phát hành vi vi phạm quyền, chủ thể quyền thường khởi kiện tòa án yêu cầu tòa án bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Tuy nhiên, Việt Nam, tình trạng ngày cộm, tính chất xâm phạm ngày gia tăng, số vụ việc quyền tác giả tòa án thụ lý, giải chí cịn khiêm tốn so với biện pháp tòa án thực hiện, khiêm tốn Thế nên Việt Nam có thay đổi, bổ sung thi hành nghiêm ngặt luật quyền sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi bổ sung 2009, để tránh việc tác phẩm tác giả bị chép sử dụng trái phép, đối tượng vi phạm luật quyền có hình phạt thích đáng dựa mức độ vi phạm mà muốn áp dụng Trên thực tế, hành vi vi phạm quyền xâm phạm quyền chủ sở hữu thường bị xử lý nghiêm minh, khiến hành vi xâm phạm ngày phổ biến giới B - PHẦN NỘI DUNG I - NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VỀ VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN 1.1/ KHÁI NIỆM VỀ BẢN QUYỀN Bản quyền hiểu thuật ngữ pháp lý sử dụng để miêu tả quyền tác giả có, tác phẩm văn học nghệ thuật người Các tác phẩm thuộc phạm vi quyền bao gồm từ sách, nhạc, điêu khắc, phim chuyện, liệu máy tính, quảng cáo hay vẽ kỹ thuật (Bản quyền gọi quyền tác giả) Theo nghĩa rộng nhất, vi phạm pháp luật quyền hay gọi xâm phạm quyền tác giả quy định pháp luật, xác định bảo vệ quyền nhân thân tài sản tác giả, chủ sở hữu tác phẩm văn học, nghệ thuật khoa học Theo nghĩa hẹp, quyền bao gồm tất quyền nhân thân quyền tài sản tác giả sở hữu tác phẩm Quyền nhân thân tác giả tác phẩm quyền tác động đến tinh thần Về điều kiện làm việc, nguyên tắc, ln ln có quyền nhân thân định cho chủ đề cụ thể không chuyển nhượng (ngoại trừ quyền công khai) Công bố chấp thuận xuất tác phẩm người khác Quyền sở hữu tác phẩm lợi quan trọng phát sinh từ tác phẩm Điều tác giả chủ sở hữu quyền sau Phí cấp giấy phép, phần thưởng lợi ích quan trọng khác sử dụng công việc bạn Sử dụng (làm dẫn xuất, thực tác phẩm, chép tác phẩm,…) Các quyền cá nhân tài sản nhà nước pháp luật bảo vệ 1.2/ KHÁI NIỆM VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN Trong hệ thống pháp luật Việt Nam hành, khơng có khái niệm chung cho việc báo cáo vi phạm pháp luật quyền Điều quy định Điều 28 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, sửa đổi bổ sung năm 2009 1.2.1/ Các dạng hành vi vi phạm pháp luật quyền Căn theo quy định Điều 28 Luật Sở hữu trí tuệ, Điều Khoản Nghị định 105/2006 / Chính phủ NĐ-CP, Điều Luật Sở hữu trí tuệ bảo hộ quản lý quyền sở hữu trí tuệ Quyền sở hữu trí tuệ yếu tố vi phạm quyền bao gồm yếu tố sau đây: Sao chép trái phép tác phẩm, tạo tác phẩm mà khơng có cho phép chủ quyền Một tác phẩm giả mạo tên chữ ký tác giả Sao chép lắp ráp bất hợp pháp Tìm cách để vơ hiệu hóa quyền tác giả a/ Hành vi xâm phạm quyền tài sản Các hành vi xâm phạm quyền tài sản tác giả liệt kê từ khoản đến khoản 16 Điều 28 Luật Sở Hữu Trí Tuệ (LSHTT): - Sao chép tác phẩm mà không phép tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, trừ trường hợp quy định điểm a điểm đ khoản Điều 25 luật - Làm tác phẩm phái sinh mà không phép tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả tác phẩm dùng để làm tác phẩm phái sinh, trừ trường hợp quy định điểm i khoản Điều 25 luật - Sử dụng tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả, không trả tiền nhuận bút, thù lao, quyền lợi vật chất khác theo quy định pháp luật, trừ trường hợp quy định khoản Điều 25 luật - Cho thuê tác phẩm mà không trả tiền nhuận bút, thù lao quyền lợi vật chất khác cho tác giả chủ sở hữu quyền tác giả - Nhân bản, sản xuất sao, phân phối, trưng bày truyền đạt tác phẩm đến công chúng qua mạng truyền thông phương tiện kỹ thuật số mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả - Xuất tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả - Cố ý huỷ bỏ làm vô hiệu biện pháp kỹ thuật chủ sở hữu quyền tác giả thực để bảo vệ quyền tác giả tác phẩm - Cố ý xố, thay đổi thơng tin quản lý quyền hình thức điện tử có tác phẩm - Sản xuất, lắp ráp, biến đổi, phân phối, nhập khẩu, xuất khẩu, bán cho thuê thiết bị biết có sở để biết thiết bị làm vơ hiệu biện pháp kỹ thuật chủ sở hữu quyền tác giả thực để bảo vệ quyền tác giả tác phẩm - Làm bán tác phẩm mà chữ ký tác giả bị giả mạo - Xuất khẩu, nhập khẩu, phân phối tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả b/ Hành vi vi phạm quyền nhân thân Hành vi xâm phạm quyền nhân thân quy định khoản 1, khoản 2, khoản 3, khoản khoản Điều 28 Luật SHTT: - Chiếm đoạt quyền tác giả tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học - Mạo danh tác giả - Công bố, phân phối tác phẩm mà không phép tác giả - Công bố, phân phối tác phẩm có đồng tác giả mà khơng phép đồng tác giả - Sửa chữa, cắt xén xuyên tạc tác phẩm hình thức gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả Hành vi "sửa chữa, cắt xén" Điều 28 Khoản Luật Sở hữu trí tuệ truyền tải sai thật tác phẩm theo cách làm tổn hại đến danh dự người uy tín tác giả ”tuân theo quy định Điều 6-2, Đoạn Công ước Bern để bảo vệ văn học tác phẩm nghệ thuật Một số tiết mục khác cần phải kể đến tập hợp tác phẩm người khác, sau thêm từ "biên dịch" "thu thập" để ký Ngồi ra, cịn in sách để xuất bản, đổi tên, sửa tên nhân vật, cắt tác phẩm xuất Xâm phạm quyền nhân thân chuyển nhượng bao gồm: Luật Sở hữu trí tuệ, Điều 28, Đoạn 3, Đoạn 4: Xuất phân phối tác phẩm mà cho phép từ tác giả Cơng bố tác phẩm việc phát hành tác phẩm đến công chúng với số lượng đủ để đáp ứng nhu cầu hợp lý công chúng tùy theo chất tác phẩm Biểu diễn kịch, phim tác phẩm âm nhạc Đọc công khai tác phẩm văn học 1.3/ ĐẶC ĐIỂM HÀNH VI VI PHẠM LUẬT BẢN QUYỀN Hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nói chung hành vi xâm phạm quyền tác giả nói riêng loại hành vi vi phạm pháp luật.Vì thế, hành vi xâm phạm quyền tác giả mang đặc điểm chung hành vi vi phạm pháp luật, đồng thời mang đặc trưng riêng Thứ nhất, chiếm đoạt quyền tác giả tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học Quyền tác giả quyền độc quyền tác giả Hành vi chiếm đoạt quyền tác giả tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học hành vi vi phạm Thứ hai, giả danh tác giả Việc đặt tên thật bút danh cho tác phẩm sử dụng tên thật bút danh xuất tác phẩm phần vi phạm quyền nhân thân tác giả Thứ ba, xuất phân phối tác phẩm mà khơng có cho phép tác giả, hay đồng tác giả, người có quyền sở hữu, bị coi vi phạm quyền Thứ tư, sửa đổi, cắt xén, xuyên tạc tác phẩm làm tổn hại đến danh dự, uy tín tác giả Đây quyền pháp lý để bảo vệ tính tồn vẹn tác phẩm ngăn chặn người khác sửa đổi, cắt xén, xuyên tạc tác phẩm theo hướng gây tổn hại đến danh dự uy tín tác giả Bản quyền pháp luật bảo vệ Thứ năm, chép tác phẩm mà không phép chủ quyền Tuy nhiên, tất vi phạm Sao chép nhằm mục đích chép tác phẩm để nghiên cứu khoa học, giáo dục cá nhân để lưu trữ thư viện với mục đích nghiên cứu không vi phạm luật quyền Việc chép tác phẩm mục đích kinh doanh bất hợp pháp Thứ sáu, làm tác phẩm tái sinh mà không phép tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả tác phẩm dùng để làm tác phẩm thái sinh Thứ bảy, sử dụng tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả, không trả tiền nhuận bút, thù lao, quyền lợi vật chất khác theo quy định pháp luật Thứ tám, cho thuê tác phẩm mà không trả tiền nhuận bút, thù lao quyền lợi vật chất khác cho tác giả chủ sở hữu quyền tác giả Thứ chín, trưng bày truyền đạt tác phẩm đến công chúng mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả Thứ mười, xuất tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả Thứ mười một, cố ý vơ hiệu hóa biện pháp kỹ thuật chủ sở hữu quyền tác giả thực để bảo vệ quyền tác giả tác phẩm Thứ mười hai, cố ý xố, thay đổi thơng tin quản lý quyền hình thức điện tử có tác phẩm Đây hành vi xâm phạm thông tin tác phẩm 1.4/ Ý NGHĨA CỦA VIỆC BẢO VỆ BẢN QUYỀN (QUYỀN TÁC GIẢ) Bảo vệ hiệu tài sản trí tuệ nói chung, đặc biệt quyền người sáng tạo nói riêng tạo lợi ích cơng cộng xã hội Cũng cách tơn trọng khuyến khích sáng tạo, cơng lao tác giả Bên cạnh đó, chế tăng thêm tính ổn định tăng tốc phát triển tình hình kinh tế - xã hội tất nước, đặc biệt nước phát triển Việt Nam 1.5/ NHỮNG VẤN ĐỀ VỀ TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ KHI VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN 1.5.1/ Khái niệm trách nhiệm dân Trách nhiệm dân thường dạng trách nhiệm pháp lý tòa án quan, cá nhân tổ chức phép áp dụng cá nhân, tổ chức vi phạm pháo luật quyền.Và phép áp dụng luật cho thân Trách nhiệm dân khơng bắt buộc, nghĩa vụ biện pháp bắt buộc pháp luật quy định Trách nhiệm dân hợp đồng trách nhiệm pháp lý bên vi phạm mối quan hệ hợp đồng mặc định, khơng thực xác khơng đầy đủ nghĩa vụ theo hợp đồng Trách nhiệm dân hợp đồng trách nhiệm pháp lý phát sinh bên khơng có quan hệ hợp đồng hành vi chủ thể vi phạm hành vi xâm phạm đến tài sản quyền nhân thân chủ thể khác Nếu hợp đồng có trách nhiệm dân có thiệt hại tài sản áp dụng chế tài Chủ yếu hình phạt hành vi vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng Ngồi cịn có thiệt hại tài sản, đặc biệt trách nhiệm hợp đồng theo Bộ luật Dân Trong trường hợp bị tổn thương tâm lý, biện pháp trừng phạt thông thường bồi thường 1.5.2/ Khái niệm trách nhiệm dân xâm phạm quyền tác giả Trách nhiệm dân vi phạm quyền biện pháp pháp lý dân Nó xảy bên ký hợp đồng khơng ký hợp đồng Khi bên có hợp đồng liên quan đến quyền Các bên vi phạm hợp đồng phải bồi thường, chịu trách nhiệm khơng thực khơng hồn thành nghĩa vụ hợp đồng trách nhiệm dân hợp đồng 1.5.3/ Đặc điểm trách nhiệm dân vi phạm pháp luật quyền Do chất quyền sở hữu trí tuệ, hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ hành vi xâm phạm không quyền nhân thân tác giả mà xâm phạm đến quyền tài sản chủ thể sở hữu trí tuệ, theo trách nhiệm người có hành vi xâm phạm đến quyền sở hữu trí tuệ trách nhiệm vừa mang chất tài sản vừa mang tính nhân thân a/ Trách nhiệm nhân thân Quyền nhân thân tác giả quan hệ pháp luật quyền sở hữu công nghiệp điều kiện tiên pháp luật tài sản Thiệt hại trí tuệ liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ danh dự, nhân phẩm, danh vọng, tiếng tổn thất khác trí tuệ tác giả văn học, nghệ thuật, cơng trình khoa học Trách nhiệm dân hành vi xâm phạm quyền nhân thân chủ sở hữu đối tượng thuộc quyền sở hữu trí tuệ thường hành vi xâm phạm quyền bảo vệ toàn vẹn tác phẩm, nội dung tác phẩm Nó vi phạm quyền xuất tác phẩm tác giả Xâm phạm danh dự, uy tín cá nhân, tổ chức đời sống, sản xuất kinh tế b/ Trách nhiệm mang tính tài sản Là trách nhiệm thiệt hại tài sản, thu nhập, lợi tức bị mất, thiệt hại tài sản thay tài sản bị thiệt hại chi phí hợp lý để ngăn chặn khắc phục thiệt hại Thiệt hại tài sản xác định dựa lợi ích vật chất chủ thể có quyền sở hữu trí tuệ bị giảm sút bị sau có hành vi xâm phạm xảy so với khả đạt lợi ích khơng có hành vi xâm phạm Hành vi xâm phạm nguyên nhân gây giảm sút lợi ích Thiệt hại tài sản tổn thất xác định theo giá chuyển nhượng quyền sở hữu giá chuyển nhượng quyền sử dụng giá góp vốn kinh doanh quyền sở hữu trí tuệ Nhiều phương thức giải tranh chấp lĩnh vực sở hữu trí tuệ Trong trường hợp quyền sở hữu bị xâm phạm, chủ sở hữu có quyền tự bảo vệ biện pháp pháp luật cho phép để ngăn chặn hành vi xâm phạm Nếu xảy tranh chấp với bên thứ hai cần xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ chủ thể phải thực thủ tục đăng ký sở hữu trí tuệ sản phẩm để làm sở pháp lý Người bị xâm phạm quyền có quyền yêu cầu tổ chức, cá nhân xâm phạm chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, sửa chữa công khai bồi thường thiệt hại Ngồi ra, cá nhân bị xâm phạm có quyền u cầu quan chức phù hợp để giải hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, khởi kiện trọng tài để bảo vệ quyền lợi ích 1.5.4/ Biện pháp dân áp dụng để xử lý hành vi vi phạm luật quyền Ngay hành vi vi phạm bị xử lý biện pháp cơng khai hình sự, người phải chịu thiệt hại hành vi vi phạm gây Các biện pháp dân bao gồm đình bắt buộc hành vi vi phạm Buộc xin lỗi cải cơng khai Bắt buộc thực nghĩa vụ pháp luật dân Buộc tiêu hủy buộc phân phối đưa vào sử dụng khơng nhằm mục đích thương mại hàng hóa, nguyên liệu, vật liệu phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hóa xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ với điều kiện khơng làm ảnh hưởng đến khả khai thác quyền chủ thể quyền sở hữu trí tuệ Trong trường hợp cần thiết, quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, biện pháp kiểm soát xuất khẩu, nhập liên quan đến sở hữu trí tuệ, biện pháp ngăn chặn, xử phạt hành theo quy định pháp luật sở hữu trí tuệ quy định khác pháp luật có liên quan Biện pháp khẩn cấp tạm thời bao gồm tạm giữ, tạm giữ, niêm phong, cấm chuyển trạng thái, cấm lại, cấm chuyển tài sản biện pháp khẩn cấp tạm thời khác áp dụng theo quy định Bộ luật tố tụng dân Việc xử phạt vi phạm hành đề cập đến áp dụng hình thức xử phạt biện pháp khắc phục người có thẩm quyền xử phạt cá nhân, tổ chức vi phạm hành theo quy định pháp luật xử lý vi phạm hành Tội phạm hành tội phạm phổ biến đời sống xã hội, mức độ nguy hiểm cho xã hội thấp so với quy định luật hình sự, tội phạm hành ln gây thiệt hại đe dọa lợi ích nhà nước, lợi ích cộng đồng Các hành vi vi phạm hành khơng tránh xử lý nhanh chóng dẫn đến việc phạm tội lĩnh vực đời sống xã hội Thực hành vi quy định khoản Điều với quy mô thương mại thu lợi bất từ 200.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng gây thiệt hại cho chủ thể quyền tác giả, quyền hàng xóm từ 200.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng 300.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng hàng giả có giá trị từ 300.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng; Thu lợi bất từ 100.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng gây thiệt hại cho chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan từ 100.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hàng hóa vi phạm có giá trị từ 100.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng đối tượng xử phạt hành 1.5.5/ Trách nhiệm dân vi phạm pháp luật quyền tác giả theo pháp luật số quốc gia a/ Ở Hoa Kỳ Đăng ký quyền tác giả điều kiện bắt buộc để tòa án thụ lý vụ kiện xâm phạm quyền tác giả quy định khoản a điều 411 luật Quyền tác giả Mỹ: “… không khiếu kiện xâm phạm quyền tác giả tác phẩm xác lập đơn yêu cầu đăng ký quyền tác giả thực phù hợp với điều luật này…” Quy định Điều 412 luật ghi rõ , ” Đăng ký điều kiện cần cho thực thi cụ thể xâm phạm” Đối với hành vi vi phạm, luật quyền Hoa Kỳ quy định Phần 511, khoản a: Các thủ tục tố tụng Tòa án Tối cao Liên bang ”Điều 511 khoản b áp dụng khơng có ngoại lệ tiểu bang, công chức nhân viên tiểu bang tuyển dụng b/ Ở Nhật Bản Luật quyền Nhật Bản, Điều 59 quy định: “Quyền nhân thân tác giả thuộc độc quyền tác giả, khơng chuyển nhượng” Hình phạt vi phạm luật quyền Nhật Bản lên đến 10 năm tù giam lên tới 300 triệu yên tiền phạt Lên đến năm tù, phạt tiền lên đến triệu yên, hai hành vi vi phạm đạo đức tác giả nghệ thuật biểu diễn Việc phân phối tác phẩm mang tên thật bút danh người khác tác giả bị phạt tù đến năm, phạt tiền lên đến triệu yên hai c/ Ở vương quốc Anh Ở Vương quốc Anh, quyền sử dụng định tác phẩm thường thuộc người sử dụng quyền với mục đích thương mại (chẳng hạn nhà xuất bản) tác giả (chẳng hạn nghệ sĩ) Tác giả bảo lưu quyền phủ có giới hạn để ngăn chặn việc người khác lạm dụng quyền Để trợ giúp cho người khiếm thị gặp khó khăn việc tiếp cận định dạng xuất tác phẩm Theo Đạo luật Bản quyền năm 2002 (Đạo luật Khiếm thị), điều kiện định, riêng lẻ tác phẩm có quyền sách, báo, sách hướng dẫn,… sử dụng cá nhân mà không cần đồng ý chủ sở hữu quyền cụ thể 1.6/ THỜI HẠN BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ Theo Điều 27 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung 2009, quyền tác giả bảo hộ thời hạn cụ thể sau: - Quyền nhân thân (ngoại trừ quyền công bố tác phẩm cho phép người khác công bố tác phẩm) vô thời hạn - Quyền công bố tác phẩm cho phép người khác công bố tác phẩm quyền tài sản, bao gồm: + Tác phẩm điện ảnh, nhiếp ảnh, mỹ thuật ứng dụng, tác phẩm khuyết danh: 75 năm kể từ tác phẩm công bố lần + Tác phẩm điện ảnh, nhiếp ảnh, mỹ thuật ứng dụng chưa công bố thời hạn 25 năm, kể từ tác phẩm định hình: 100 năm kể từ tác phẩm định hình + Các tác phẩm khơng thuộc loại hình trên: Suốt đời tác giả 50 năm năm tác giả chết; trường hợp tác phẩm có đồng tác giả thời hạn bảo hộ chấm dứt vào năm thứ 50 sau năm đồng tác giả cuối chết + Đối với tác phẩm khuyết danh mà thông tin tác giả xuất hiện: Suốt đời 50 năm sau tác giả chết Thời hạn bảo hộ theo quy định chấm dứt vào thời điểm 24 ngày 31/12 năm chấm dứt thời hạn bảo hộ quyền tác giả Tóm lại, quyền tác giả phát sinh tự động mà không cần đăng ký Tác giả hay công chúng sử dụng, thưởng thức tác phẩm cần phải hiểu rõ nội dung bảo hộ quyền tác giả để tránh việc tranh chấp hay vi phạm quyền II - NHỮNG VẤN ĐỀ THỰC TIỄN VỀ VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN 1.1/ THỰC TRẠNG VỀ VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN Tình trạng vi phạm pháp luật quyền hữu từ lâu giới, tới thời điểm hữu, đặc biệt Việt Nam Chính thế, năm gần đây, đảng nhà nước ta trọng nhiều luật sở hữu trí tuệ nói chung, đặc biệt việc thực thi quyền tác giả, đặc biệt sau Việt Nam tham gia Hiệp ước Bern (24/10/2006) trở thành thành viên quan trọng Nghị định thư WTO (ngày 11 tháng năm 2007) Tuy nhiên, số lượng vi phạm quyền ngày gia tăng khơng có xu hướng thuyên giảm, tính chất khắc nghiệt hết Khơng thế, tình trạng vi phạm quyền Việt Nam mức đáng báo động tinh vi hơn, thâm nhập gần vào lĩnh vực sống 1.1.1/ Trong lĩnh vực xuất văn học Hiện tượng xuất mà không phép tác giả sở hữu tác phẩm, việc khơng có hợp đồng sử dụng tác phẩm để xuất trở nên phổ biến Những sách phổ biến nhất, đặc biệt sách viết nhiều độc giả yêu thích ngang nhiên bị in lậu tràn lang mạng xã hội 1.1.2/ Trong lĩnh vực báo chí Trong lĩnh vực báo chí: Luật Báo chí 1999 đời có quy định quyền tác giả thực sở pháp lý quan trọng lĩnh vực Đối với báo in, tình trạng vi phạm quyền tác giả xảy việc số tác giả sử dụng nội dung, tài liệu, tư liệu người khác viết thành gửi đăng báo mà không xin phép tác giả, chủ sở hữu tác phẩm; trích dẫn cơng trình nghiên cứu người khác mà khơng dẫn chiếu nguồn gốc tác 10 phẩm; dịch tác phẩm báo chí nước ngồi đứng tên mình; khơng xin phép trả thù lao cho tác giả sử dụng lại tác phẩm báo chí cơng bố 1.1.3/ Trong âm nhạc Đây lĩnh vực diễn nạn vi phạm quyền đĩa nhạc tải nhạc nơi nào, lúc Khơng kiểm tra tính hợp pháp tác phẩm từ nhạc điện thoại di động, máy nghe nhạc MP3 Trong hầu hết trường hợp, trang web cho phép tải nhạc không quan tâm đến quyền 1.1.4/ Trong lĩnh vực điện ảnh Trong lĩnh vực điện ảnh, sửa chữa, thêm bớt thay đổi kịch mà không xin phép tác giả kịch để tạo tác phẩm điện ảnh vi phạm quyền nhân thân phổ biến Một số trường hợp "đạo phim" ví dụ phim "Giao Lộ Định Mệnh" năm 2010 người Việt kiều làm đạo diễn, số khán giả gọi "y hệt" phim Mỹ tên Shattered, sản xuất phát hành năm 1991 (Đạo diễn W Petersen, người thực phim Poseidon, Troy) Ngay diễn đàn phim, nhiều khán giả cho hai phim này, nội dung phim tình yêu, tình tiết, cấu trúc, kiện giống 90% Ngay cảnh phim Quảng cáo (đoạn giới thiệu), phần nhạc phim, nhân vật phụ, v.v Khung cảnh góc nhìn Crossroad of Fate giống Shattered Với phát triển mạnh mẽ Internet, hàng loạt phim điện ảnh phim truyền hình vi phạm nghiêm trọng luật quyền Điển hình phim truyền hình “Con trai Biệt động Sài Gịn” năm 2012 bán cho đài truyền hình, đĩa lậu bán hết tất cửa hàng trang web Năm 2011, phim “Cánh đồng bất tận” chưa có lịch phát hành, lại bị phát hành dạng DVD in lậu bán Internet nên nhà sản xuất phải cầu cứu Bộ Công an Trước đó, năm 2007, phim "Dịng máu anh hùng" diễn ghi nhận thành tích phịng vé với doanh thu tỷ đồng ba tuần đầu công chiếu Tuy nhiên, có tổn thất nạn vi phạm quyền nghiêm trọng Ngay sau phim rạp rạp, khán giả xem phim trang web chất lượng cao, ngày nay, trạng xảy cách âm ĩ, gần trang web mang tên “Phimchieurap.com” vừa bị nhắc nhở, vài tuần sau lại tiếp tục mở lại để chiếu phim độc quyền rạp 1.1.5/ Trong lĩnh vực tạo hình Cho đến nay, tác phẩm nghệ thuật chép tùy tiện thực nhiều năm Một năm chưa kết thúc, phát triển Hiện 11 nhiều họa sĩ Việt Nam tiếng yêu thích thị trường mỹ thuật đau đầu tác phẩm có quyền họ bán tự cửa hàng cửa hàng chí vỉa hè Những người bị thương thường gặp tác phẩm tiếng, nghệ sĩ tiếng ngành mỹ thuật guyễn Phan Chánh, Bùi Xuân Phái, Tô Ngọc Vân, Nguyễn Sáng… 1.1.6/ Trong lĩnh thiết kế thời trang may mặc Thành lập vào năm 2008, Shein sàn thương mại điện tử tập trung vào cung cấp quần áo thời trang cho phái nữ trẻ em, chủ yếu hệ Gen Z với giá rẻ mặt hàng bắt kịp xu hướng Số liệu từ AppAnnie cho thấy ứng dụng mua sắm Shein đứng đầu lượt tải App Store lẫn Play Store tháng 5/2020 Công ty định giá 15 tỷ USD sau vòng gọi vốn hồi tháng 8/2020 Tuy nhiên, kèm với tiếng “như diều gặp gió” Shein cịn dính phốt đạo nhái thiết kế tiếng vi phạm luật sở hữu trí tuệ quyền tác giả cách trầm trọng Rick Owens trở thành nạn nhân công ty Người ta phát phiên quần dây chéo chép y Rick Owens trang web Shein Sự khác biệt nằm chất lượng sản phẩm, tất nhiên Và phiên Rick Owens có mức giá 1.550 bảng Anh (hơn 48 triệu đồng), thiết kế Shein vỏn vẹn 23 bảng (tầm 720.000 đồng) AirWair International, nhà sản xuất thương hiệu Dr Martens năm ngoái kiện Shein bán mẫu giày Martin 20 mẫu khác với mức giá phần nhỏ mẫu giày Dr Martens Trong đơn kiện gửi lên tòa án California, AirWair cáo buộc Shein site Romwe không lấy thiết kế mà cịn dùng hình ảnh Dr Martens để dụ dỗ khách hàng vào website mua “hàng giả” Kikay, thương hiệu bán phụ kiện Los Angeles, phát thiết kế hãng bán giá rẻ Shein Nhà đồng sáng lập Kikay đăng hình so sánh thiết kế hai bên lên Instagram nhận 1.000 bình luận, chủ yếu đến từ nhà thiết kế thời trang nhỏ lẻ than phiền việc gặp tình trạng tương tự 1.1.7/ Trong lĩnh vực thiết kế đồ họa Hơn lĩnh vực thị trường, liên quan đến chất xám, đến sáng tạo lại xảy vấn nạn liên quan đến vi phạm quyền tác giả cách nặng nề Là ngành nghề “sáng tạo”, số người lại hoàn toàn ngược lại với tất điều đẹp đẽ mà ngành sáng tạo mỹ học nên có Hiện tượng đạo nhái, chép cách công khai diễn ngày Chúng ta thấy rõ 12 diễn đàn designer lớn phương tiện truyền thơng thường hay có bốc phốt giống tác phẩm đồ họa mà cá nhân vừa đăng lên Đặc biệt thời đại công nghệ 4.0, trạng âm ĩ chưa có dấu hiệu dừng lại 1.2/ NHỮNG NGUYÊN NHÂN CƠ BẢN CỦA VIỆC VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN HIỆN NAY Sự hiểu biết quyền tác giả đại phận người dân cịn thấp, kể tác giả Có trường hợp chủ thể vi phạm quyền tác giả không ý thức hành vi vi phạm quyền tác giả Song, có trường hợp họ hiểu hành vi vi phạm lại coi chuyện bình thường nên cố tình vi phạm Lĩnh vực quyền mới, công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật không thực tốt nên dẫn đến việc người khơng có quyền truy cập vào tài liệu pháp lý liên quan đến quyền Không hiểu luật, dẫn đến vi phạm mà khơng hay biết Ngoài ra, nguyên nhân nằm sức tưởng tượng, nguyên nhân nằm số lĩnh vực, đặc biệt ngành công nghiệp điện ảnh âm nhạc Một số cá nhân, chủ thể “cố tình” vi phạm quyền tác giả, đạo nhái tác phẩm, chép (đặc biệt tác giả, tác phẩm tiếng hơn), để tạo thu hút, trích, ý kiến trái chiều để dư luận quan tâm với mục đích làm cho tác phẩm họ trở nên tiếng công chúng biết đến nhiều hơn, hay nói khác tai tiếng 1.3/ THỰC TRẠNG TUÂN THỦ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI SINH VIÊN Ở Việt Nam, luật quyền quy định Bộ luật Dân sự, Luật Sở hữu trí tuệ 2005, Nghị định Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Bộ luật Dân sự, Luật Sở hữu trí tuệ quyền tác giả quyền liên quan Theo đó, quyền tác giả quyền cá nhân tổ chức tác phẩm tổ chức tạo sở hữu, bao gồm quyền quyền nhân thân quyền tài sản Trong năm gần đây, vi phạm quyền xảy hầu hết lĩnh vực với nhiều hình thức cấp độ khác nhau, kể giáo dục đào tạo Vi phạm quyền hiểu chép trái phép cơng trình bên thứ ba, kể trích dẫn nguồn cơng trình khoa học khác mà không ghi rõ quyền Từ cách hiểu trên, vi phạm quyền sinh viên xác định chép, sử dụng phân phối trái phép tài liệu gốc chưa xin phép, trích dẫn nguồn nghiên cứu, ghi âm/chụp ảnh giảng giảng viên lớp,… Để có sở đánh giá thực trạng tuân thủ quyền sinh viên, tác giả tiến hành khảo sát 13 100 sinh viên trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội sau: 1.3.1/ Về việc nhân sử dụng chép lậu từ tài liệu gốc mà không xin phép tác giả Khi hỏi cách thức để có tài liệu, 58% sinh viên lựa chọn sử dụng chép lậu từ tài liệu gốc, 25% sinh viên tự mua tài liệu nhà sách, 15% sinh viên đến thư viện để đăng ký mượn tài liệu có 2% sinh viên cịn lại sử dụng hình thức khác 1.3.2/ Về trích dẫn nguồn nghiên cứu khoa học sinh viên Khảo sát cho thấy sinh viên thường chép viết tác giả mà khơng có trích dẫn nguồn, trích dẫn viết từ nguồn khơng xác định Internet (46%), đặc biệt phận sinh viên khơng trích dẫn tài liệu làm nghiên cứu (10%) 1.3.3/ Về hành vi ghi âm/ chụp hình giảng giảng viên Chúng ta không phủ nhận tiến mà khoa học công nghệ tạo sống người Tài liệu giảng dạy giảng viên sử dụng hiệu quả, giảng giảng viên trở nên sôi hơn, học sinh viên trở nên hấp dẫn Bài giảng giảng viên phần nội dung chương trình học tập trình bày cho sinh viên coi sản phẩm, cơng trình trí tuệ giảng viên Tuy nhiên, công nghệ tiến bộ, giảng giảng viên thường bị vi phạm quyền 65% sinh viên khảo sát thích chụp ảnh, ghi âm ghi lại giảng giảng viên.Như vậy, vấn đề tuân thủ quyền sinh viên nhiều bất cập Qua nghiên cứu theo quan điểm cá nhân, tác giả nhận thấy có ba ngun nhân dẫn đến tình trạng vi phạm quyền sinh viên: - Thứ nhất, nhận thức sinh viên hành vi vi phạm quyền chưa thực rõ ràng Bạn vi phạm luật quyền mà khơng biết vi phạm đâu sử dụng tài liệu - Thứ hai, việc tuân thủ quyền Việt Nam chưa chặt chẽ Ngồi ra, khó xác định lỗi phía học sinh Học sinh coi nạn nhân gián tiếp vi phạm quyền Sinh viên cần sách giá rẻ sử dụng sách photo cho học phần ngắn hạn không liên quan đến chuyên ngành Để đáp ứng nhu cầu này, tiệm photo tự mở cửa hàng để đáp ứng nhu cầu sinh viên không chịu quản lý nhà nước tự bán sách 14 -Thứ ba, phản hồi từ thư viện thông tin trường đại học không đáp ứng nhu cầu sinh viên Một khảo sát sinh viên cho thấy thư viện (55%) không cung cấp đủ nguồn tài liệu học tập nghiên cứu nội dung tài liệu thư viện không cập nhật kịp thời (52%) Theo quy định Điều 25 khoản Nghị định 100/2006 / NĐCP ngày 21 tháng năm 2006, thư viện không phép chép nhiều chép cho mục đích nghiên cứu Với cách thức khó đáp ứng nhu cầu sinh viên thư viện Do nguồn tài liệu gốc thiếu không cập nhật thường xuyên thư viện nên hầu hết học sinh chép tìm kiếm mạng mà khơng phép tác giả chép tìm kiếm số tất tài liệu cần tải tìm tài liệu bên ngồi 1.4/ GIẢI PHÁP HỒN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ QUYỀN TÁC GIẢ Ở THỜI ĐIỂM HIỆN TẠI Việc hồn thiện quyền tác giả trí tuệ nhân tạo thời đại công nghệ 4.0 cần thiết cấp bách Điều quan trọng phải tiếp tục xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật nội dung hình thức, đồng thời xuất văn hướng dẫn điều chỉnh lĩnh vực đời sống kinh tế, bao gồm trị, văn hóa, xã hội, đặc biệt trí tuệ nhân tạo Đối với sở hữu trí tuệ nói chung, văn hướng dẫn thi hành Luật Sở hữu trí tuệ bổ sung Nó tạo nhằm tạo sở pháp lý vững cho việc vận dụng pháp luật việc xác định quyền tác giả sản phẩm trí tuệ nhân tạo bảo vệ kịp thời quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức sản phẩm trí tuệ nhân tạo trường hợp sản phẩm có quyền tác giả 1.4.1/ Những giải pháp mặt pháp lý a/Thứ nhất, giải pháp pháp lý hoàn thiện việc xác định quyền tác giả trí tuệ nhân tạo Giải pháp cho tốn xác định quyền trí tuệ nhân tạo coi giải pháp quan trọng định hướng làm tiền đề để cấu trúc, tổ chức lại, điều chỉnh bước phát triển trí tuệ nhân tạo Việt Nam Bản quyền trí tuệ nhân tạo chủ đề gây tranh cãi diễn đàn khoa học công nghệ diễn đàn pháp luật, cần có nghiên cứu tổng thể sâu rộng để cung cấp kiến thức hiểu biết ứng dụng thực tế trí tuệ nhân tạo Vì vậy, quan có thẩm quyền cần rà soát, sửa đổi, bổ sung văn hướng dẫn thi hành quy định hạn chế quyền tác giả luật sở hữu trí tuệ trí tuệ nhân tạo Đây vấn đề mới, việc thông qua quy định vấn đề chắn dẫn đến sai sót, thiếu sót 15 b/ Thứ hai, giải pháp việc giải tranh chấp xử lý vi phạm có liên quan đến quyền tác giả trí tuệ nhân tạo Thành lập quan điều phối để ngăn chặn xử lý vi phạm quyền cách hiệu Văn phòng quyền tòa án đóng vai trị điều phối quan trọng quan Mặc dù số liệu tổng hợp ngành tư pháp số thủ tục giải tranh chấp dân tranh chấp lĩnh vực sở hữu trí tuệ lại có ít, ngun nhân dẫn đến tình trạng thủ tục tố tụng phức tạp, tốn thời gian, đặc biệt đội ngũ thẩm phán, cán tồ án có chun mơn khơng đáp ứng việc giải tranh chấp chuyên sâu 1.4.2/ Những giải pháp mặt thực tiễn a/ Thứ nhất, đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả trí tuệ nhân tạo cách mạng cơng nghiệp 4.0 nói riêng Các quan quốc gia phương tiện thông tin đại chúng cần tăng cường công khai tầm quan trọng kiến thức quyền sản phẩm trí tuệ nhân tạo Quảng bá pháp luật sở hữu trí tuệ để người hiểu đúng, hiểu đầy đủ thực luật quyền, khởi kiện cho quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm b/ Thứ hai, nâng cao trình độ chun mơn, nghiệp vụ pháp lý cho đội ngũ có chức danh tư pháp luật sư, thẩm phán, thư ký Tòa án chủ thể thuộc quan có thẩm quyền việc xác định giải tranh chấp quyền tác giả trí tuệ nhân tạo Các khóa đào tạo chuyên môn điều khoản bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp phổ biến chủ đề khác nên tổ chức thường xuyên cho thẩm phán, thư ký tòa án, luật sư, trọng tài viên, nhà lập pháp,… Trí tuệ nhân tạo đặc biệt ảnh hưởng đến luật quyền Để khắc phục tình trạng trên, cần nâng cao kiến thức pháp luật đội ngũ thẩm phán, thư ký, trọng tài viên, luật sư, Bằng cách mở khóa học ơn tập khóa đào tạo nghề Tọa đàm nơi để trao đổi, bình luận vấn đề dân sự, từ học hỏi thêm kinh nghiệm trình rút học nghiêm túc c/ Thứ ba, đơn giản hóa thủ tục hành tố tụng, áp dụng thành tựu khoa học, cơng nghệ vào hoạt động hành trình xét xử Khi sống thời đại cơng nghiệp hóa, đại hóa, việc xử lý thơng tin địi hỏi nhanh chóng xác, bước để có hồ sơ cơng nhận 16 ... LUẬT VỀ QUYỀN TÁC GIẢ Ở THỜI ĐIỂM HIỆN TẠI (TRANG 15) 1.5/ GIẢI PHÁP NÂNG CAO NHẬN THỨC CỦA SINH VIÊN ĐỐI VỚI VẤN ĐỀ BẢN QUYỀN TRONG THỰC TIỄN (TRANG 17) C - KẾT LUẬN (TRANG 17) D - TÀI LIỆU THAM... NGUYÊN NHÂN CƠ BẢN CỦA VIỆC VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN HIỆN NAy (TRANG 13) 1.3/ THỰC TRẠNG TUÂN THỦ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI SINH VIÊN (TRANG 13) 1.4/ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ QUYỀN TÁC GIẢ... PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN (TRANG 05) 1.6/ THỜI HẠN BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ (TRANG 09) II - NHỮNG VẤN ĐỀ THỰC TIỄN VỀ VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN (TRANG 11) 1.1/ THỰC TRẠNG VỀ VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN