CHƯƠNG 3 II Nhận định 1 Hệ thuộc luật Tòa án – Lex fori có thể được sử dụng để làm nguyên tắc cho việc xác định thẩm quyền trong tư pháp quốc tế Nhận định Sai Giải thích Hệ thuộc luật Tòa án là pháp l.
CHƯƠNG II Nhận định Hệ thuộc luật Tòa án – Lex fori sử dụng để làm nguyên tắc cho việc xác định thẩm quyền tư pháp quốc tế Nhận định: Sai Giải thích: Hệ thuộc luật Tòa án pháp luật nước nơi có Tịa án có thẩm quyền giải tranh chấp áp dụng Đây nguyên tắc áp dụng luật dựa dấu hiệu nơi có quan có thẩm quyền giải vụ việc Do việc xác định pháp luật nước nơi có Tịa án có thẩm quyền khơng thể làm ngun tắc cho việc xác định thẩm quyền tư pháp quốc tế Dấu hiệu xác định YTNN BLDS BLTTDS không giống Nhận định đúng: CSPL: điểm a k2 Đ464 BLDS, điểm a k2 Đ663 Giải thích: YTNN BLDS ko có tổ chức nước ngồi Quốc gia nước ngồi bị khởi kiện TAVN Nhận định CSPL: Giải thích: Nếu QG từ bỏ quyền miễn trừ xét xử quan hệ dân đang tranh chấp TAVN có thẩm quyền giải tranh chấp tài sản tranh chấp có lãnh thổ Việt Nam Nhận định CSPL: điểm đ, khoản 1, Đ469 BLTTDS Giải thích: Vụ việc quan hệ dân có đối tượng tranh chấp tài sản tranh chấp có lãnh thổ VN, TAVN có thẩm quyền giải tranh chấp tài sản tranh chấp có lãnh thổ VN Theo PLVN, thẩm quyền giải vụ việc nhân gia đình có yếu tố nước thuộc TAND cấp tỉnh, trừ trường hợp vụ việc liên quan đến công dân khu vực biên giới - Nhận định: Đúng - CSPL: Điểm a, điểm b khoản Điều 37, khoản 3, khoản Điều 35 BLTTDS 2015 - Giải thích: Theo quy định TAND cấp tỉnh có TQ giải vụ việc nhân gia đình khơng thuộc thẩm quyền TAND cấp huyện, mặt thẩm quyền giải vụ việc nhân gia đình có yếu tố nước ngồi theo quy định khoản Điều 35 BLTTDS TAND cấp huyện khơng có TQ TQ giải vụ việc thuộc TQ TAND cấp tỉnh 6 Thẩm quyền TAVN vụ việc liên quan đến hợp đồng TPQT phát sinh hợp đồng thực lãnh thổ Việt Nam - Nhận định: Sai - CSPL: Khoản Điều 469 BLTTDS - Giải thích: Thẩm quyền TAVN vụ việc liên quan đến hợp đồng TPQT phát sinh hợp đồng xác lập, thay đổi, chấm dứt lãnh thổ Việt Nam ….để TL làm Thẩm quyền TAVN VVDS có YTNN phát sinh theo quy định PLVN ĐƯQT mà VN thành viên - Nhận định: Đúng - Giải thích: TQ TAVN VVDS có YTNN phát sinh theo quy định PLVN ĐƯQT mà VN thành viên (Cịn TQQT ko, TQ vấn đề liên quan đến chủ quyền QG nên ko có TQQT) GT 268 Theo Bộ luật Tố tụng dân 2015 văn pháp luật chuyên ngành, thẩm quyền Tòa án Việt Nam phát sinh sở thỏa thuận lựa chọn Tòa án bên chấp nhận lĩnh vực hợp đồng - Nhận định: SAI - CSPL: 470.1.c BLTTDS 2015 - Giải thích: bên thỏa thuận trọng vụ án dân khác (ngoài điểm a,b) mà bên lựa chọn Tòa án Việt Nam để giải theo pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên bên đồng ý lựa chọn Tòa án Việt Nam Theo pháp luật Việt Nam, tranh chấp bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước ngồi giải Tòa án nơi thiệt hại xảy - Nhận định: sai - CSPL: Điều 687 BLDS 2015 ??? - Giải thích: Theo pl VN, cụ thể Điều 687 BLDS 2015 quy định pháp luật nước áp dụng trường hợp cụ thể không quy định thẩm quyền giải Tòa án 10 Theo pháp luật Việt Nam, tranh chấp thực công việc khơng có ủy quyền có yếu tố nước ngồi giải Tịa án nơi thực cơng việc - Nhận định: sai - CSPL: Điều 686 BLDS 2015??? - Giải thích: Theo pl VN, cụ thể Điều 686 BLDS 2015 quy định việc lựa chọn pháp luật áp dụng cho việc thực công việc khơng có ủy quyền khơng có quy định thẩm quyền giải Tòa án trường hợp 11 Chỉ Tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam - Nhận định: Sai - CSPL: - Giải thích: Nếu PLNN quy định TA nước có thẩm quyền giải VVDS có YTNN thuộc thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam TA NN có thẩm quyền giải Tuy nhiên án, định có hiệu lực VN hay không tùy thuộc vào việc TA VN chấp nhận hay từ chối yêu cầu công nhận cho thi hành Bản án, định TA NN khơng có giá trị pháp lý VN TA VN từ chối công nhận cho thi hành; Ngược lại, có giá trị pháp lý VN TA VN đồng ý công nhận cho thi hành Vì ngồi TA VN TA NN có thẩm quyền giải VVDS có YTNN thuộc thẩm quyền riêng biệt TA VN 12 Chi nhánh, văn phòng đại diện Việt Nam quan, tổ chức nước ngồi khơng thể ngun đơn theo pháp luật Việt Nam - Nhận định: Đúng - CSPL: 68 BLTTDS??? 465.1 BLTTDS2015 - Giải thích: Theo điều 68.2 BLTTDS 2015, nguyên đơn bao gồm người khởi kiện, người quan, tổ chức, cá nhân khác Bộ luật quy định khởi kiện không bao gồm chi nhánh, văn phòng đại diện Việt Nam quan, tổ chức nước ngồi Ko có tư cách PN 13 Theo pháp luật Việt Nam, tranh chấp liên quan đến bất động sản thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam - Nhận định: Sai - CSPL: điều 470 BLTTDS 2015 - Giải thích: Điều 470.1.a BLTTDS 2015 quy định VADS có liên quan đến quyền tài sản bất động sản có lãnh thổ Việt Nam thuộc thẩm quyền riêng biệt TAVN; tranh chấp liên quan đến bất động sản không nằm lãnh thổ VN không thuộc thẩm quyền riêng biệt TA VN 14 Tòa án Việt Nam có thẩm quyền riêng biệt việc cơng nhận tài sản có lãnh thổ Việt Nam vơ chủ có nghĩa Tịa án nước ngồi khơng thể phát sinh thẩm quyền cho trường hợp - Nhận định: Sai - CSPL: 470.2.đ BLTTDS - Giải thích: Nếu PLNN quy định TA QG có thẩm quyền việc công nhận tài sản lãnh thổ Việt Nam vơ chủ TANN phát sinh thẩm quyền, nhiên định có hiệu lực VN hay không tùy thuộc vào việc TA VN chấp nhận hay từ chối yêu cầu công nhận cho thi hành Vì TAVN có thẩm quyền riêng biệt việc cơng nhận tài sản có lãnh thổ Việt Nam vơ chủ khơng có nghĩa TANN phát sinh thẩm quyền cho trường hợp 15 Theo pháp luật Việt Nam, thỏa thuận lựa chọn Tịa án thực tranh chấp bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng, thực cơng việc khơng có ủy quyền hưởng lợi tài sản khơng có pháp luật Thỏa thuận chọn: 470.1.c (PLVN quy định) -> chọn plVN (Luật Hàng Hải cho phép chọn TA) - ĐUQT (trường hợp đề bài) => cho chọn - Nhận định: Sai CSPL: Điểm d Khoản Điều 40 BLTTDS 2015 Giải thích: Theo pháp luật Việt Nam, thỏa thuận lựa chọn Tòa án thực tranh chấp bồi thường thiệt hại hợp đồng quy định điểm d khoản điều 40 blttds 2015 16 Tịa án Việt Nam có thẩm quyền vụ việc dân có yếu tố nước ngồi bị đơn quan, tổ chức có trụ sở Việt Nam bị đơn quan, tổ chức có chi nhánh, văn phịng đại diện Việt Nam - Nhận định: SAI - CSPL: Điểm b Khoản Điều 469 BLTTDS 2015 - Giải thích: Bị đơn quan, tổ chức có trụ sở Việt Nam bị đơn quan, tổ chức có chi nhánh, văn phòng đại diện Việt Nam vụ việc liên quan đến hoạt động chi nhánh, văn phòng đại diện quan, tổ chức Việt Nam 17 Chi nhánh, văn phịng đại diện quan, tổ chức nước ngồi bị khởi kiện Việt Nam - Nhận định: Sai - CSPL: K1 Điều 84 BLDS 2015; K7 Điều 69 BLTTDS 2015 - Giải thích: Điều 69.7 quy định đương phải quan, tổ chức người đại diện hợp pháp tham gia tố tụng, chi nhánh, văn phịng đại diện theo Điều 84.1 đơn vị phụ thuộc pháp nhân, khơng có tư cách pháp nhân nhánh, văn phòng đại diện quan tổ chức nước ngồi khơng thể bị khởi kiện thay vào bị đơn quan, tổ chức nước ngồi có trụ sở VN 18 Tịa án Việt Nam phải có nghĩa vụ từ chối thụ lý vụ việc thuộc thẩm quyền Tòa án nước - Nhận định: SAI CSPL: Điều 472 BLTTDS 2015 Giải thích: + Nếu thuộc thẩm quyền tịa NN, mà thuộc thẩm quyền VN TAVN thụ lý đương khởi kiện tòa án VN (note: Điểm b Khoản Điều 472 BLTTDS 2015: Nếu k thuộc thẩm quyền riêng biệt VN thuộc thẩm quyền riêng biệt NN, VN phải từ chối thụ lý.) 19 Tịa án Việt Nam phải có nghĩa vụ từ chối thụ lý vụ việc dân thuộc thẩm quyền riêng biệt Tịa án nước ngồi - Nhận định: SAI - CSPL: Khoản Điều 472 BLTTDS 2015 - Giải thích: “Tịa án Việt Nam phải trả lại đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đình giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi vụ việc dân thuộc thẩm quyền chung Tòa án Việt Nam thuộc trường hợp sau đây: d.Vụ việc không thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam quy định Điều 470 Bộ luật vụ việc thuộc thẩm quyền riêng biệt Tịa án nước ngồi có liên quan;” + Chỉ có vụ việc thuộc thẩm quyền riêng biệt tịa án nước ngồi mà khơng thuộc thẩm quyền riêng biệt tịa án VN TAVN có nghĩa vụ từ chối thụ lý + Cịn ngồi ra, vụ việc thuộc thẩm quyền riêng biệt TANN đồng thời thuộc thẩm quyền riêng biệt TAVN TAVN có thẩm quyền giải 20 Theo pháp luật Việt Nam, bị đơn thay đổi nơi cư trú quốc tịch Tịa án thụ lý vụ việc phải chuyển vụ việc đến Tịa án khác có thẩm quyền theo thay đổi - Nhận định: SAI - CSPL: Điều 471 BLTTDS 2015 - Giải thích: Vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Tịa án Việt Nam thụ lý giải theo quy định thẩm quyền Bộ luật phải Tịa án tiếp tục giải trình giải có thay đổi quốc tịch, nơi cư trú, địa đương có tình tiết làm cho vụ việc dân thuộc thẩm quyền Tòa án khác Việt Nam Tòa án nước ngồi 21 Tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải tranh chấp xác định cha – mẹ cho có yếu tố nước ngồi bị đơn có nơi cư trú lâu dài Việt Nam - Nhận định: ĐÚNG - CSPL: Điểm a khoản điều 469 BLTTDS 2015, Điều 128 Luật HNGĐ 2014 - Giải thích: Tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi trường hợp Bị đơn cá nhân cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài Việt Nam; 22 Đối với tranh chấp xác định cha – mẹ cho có yếu tố nước ngồi, Tịa án Việt Nam từ chối thụ lý bị đơn nơi cư trú lâu dài Việt Nam - Nhận định: SAI - CSPL: Điều 470 BLTTDS 2015 - Giải thích: + Đối với tranh chấp xác định cha – mẹ cho có yếu tố nước ngồi việc xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ xảy Việt Nam, vụ án dân thuộc thẩm quyền chung TA VN + Tranh chấp xác định cha – mẹ cho có yếu tố nước ngồi vụ án dân có yếu tố nước ngồi, thuộc thẩm thẩm quyền riêng biệt TA bên lựa chọn Tòa án Việt Nam để giải theo pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên bên đồng ý lựa chọn Tòa án Việt Nam 23 Tịa án Việt Nam có thẩm quyền thụ lý giải tất tranh chấp thừa kế có yếu tố nước ngồi - Nhận định: SAI - CSPL: Điều 469, 470 BLTTDS 2015 - Giải thích: + (tịa án VN khơng có thẩm quyền tranh chấp thừa kế có yếu tố nước tài sản thừa kế nước đương không không đồng ý lựa chọn TA VN để giải ) + Vd: Điều 42 HDTTTP VN - NGA: tài sản thừa kế bất động sản Nga TA Nga có thẩm quyền 24 Quy tắc “nơi có tài sản” quy tắc việc xác định thẩm quyền Tòa án Việt Nam tranh chấp tài sản Nhận định trên: Sai CSPL: Điều 469, Điều 470 BLTTDS Giải thích: Trong việc xác định thẩm quyền Tòa án Việt Nam tranh chấp tài sản, ngồi quy tắc “nơi có tài sản” cịn áp dụng quy tắc khác quy tắc nơi cư trú bị đơn, quy tắc quốc tịch đương sự, … Vậy quy tắc “nơi có tài sản” khơng phải quy tắc việc xác định thẩm quyền Tòa án Việt Nam tranh chấp tài sản 25 Đối với tranh chấp hợp đồng thương mại có yếu tố nước ngồi, Tịa án Việt Nam thụ lý giải đáp ứng điều kiện chọn luật Nhận định trên: Sai CSPL: Điều 469, Điều 470 BLTTDS Giải thích: Đối với tranh chấp hợp đồng thương mại có yếu tố nước ngồi, ngồi trường hợp điều kiện chọn luật đáp ứng Tịa án Việt Nam thụ lý giải tranh chấp thuộc thẩm quyền điều 469, 470 BLTTDS bị đơn cá nhân cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài Việt Nam hay vụ án dân có liên quan đến quyền tài sản bất động sản có lãnh thổ Việt Nam, … 26 Tòa án nước giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi pháp luật tố tụng nước áp dụng, trừ trường hợp điều ước quốc tế có liên quan mà quốc gia thành viên có quy định khác Nhận định trên: Sai CSPL: khoản Điều 3, Điều 466, Điều 467 BLTTDS Giải thích: Đối với vấn đề lực pháp luật tố tụng dân lực hành vi tố tụng dân người nước hay lực pháp luật tố tụng dân quan, tổ chức nước ngồi, chi nhánh, văn phịng đại diện Việt Nam quan, tổ chức nước tổ chức quốc tế, quan đại diện tổ chức quốc tế Việt Nam, Nhà nước nước dù Tịa án nước sở giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi pháp luật để áp dụng pháp luật nước mà người có quốc tịch, có nơi cư trú theo quy định pháp luật nước mà pháp nhân thành lập 27 Khi bên chọn Tịa án nước giải vụ việc nội dung pháp luật nước áp dụng - Nhận định: Sai - CSPL: - Giải thích: Trong trường hợp bên chọn Tòa án nước để giải vụ việc luật tố tụng nước áp dụng theo nguyên tắc chủ quyền quốc gia (trừ số trường hợp ngoại lệ), luật nội dung xác định theo nguyên tắc giải XĐPL, luật nước có Tịa án luật nước khác Vì khơng phải lúc bên chọn Tịa án nước giải vụ việc nội dung pháp luật nước áp dụng 28 Khi bên chọn luật nước điều chỉnh nội dung hợp đồng Tịa án nước có thẩm quyền giải - Nhận định: Sai CSPL: Giải thích: Việc bên chọn PL nước để điều chỉnh nội dung hợp đồng không đồng nghĩa với việc trao quyền tài phán cho quan tư pháp nước Tùy thuộc vào vụ việc cụ thể tùy thuộc vào quy tắc xác định Tòa án áp dụng mà Tòa án nước khác có thẩm quyền giải 29 Các nguồn luật Tư pháp quốc tế đồng thời nguồn luật áp dụng lĩnh vực xác định thẩm quyền giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Việt Nam - Nhận định: Sai - CSPL: - Giải thích: Nguồn luật TPQT bao gồm ĐƯQT, PLQG tập quán quốc tế Trong đó, nguồn luật để xác định thẩm quyền giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Tịa án Việt Nam bao gồm ĐƯQT PLQG Vì nguồn luật TPQT không đồng thời nguồn luật áp dụng lĩnh vực xác định thẩm quyền giải vụ việc dân có yếu tố nước Việt Nam II Nhận định Hệ thuộc luật Tịa án – Lex fori sử dụng để làm nguyên tắc cho việc xác định thẩm quyền tư pháp quốc tế Nhận định: Sai Giải thích: Hệ thuộc luật Tịa án pháp luật nước nơi có Tịa án có thẩm quyền giải tranh chấp áp dụng Đây nguyên tắc áp dụng luật dựa dấu hiệu nơi có quan có thẩm quyền giải vụ việc Do việc xác định pháp luật nước nơi có Tịa án có thẩm quyền khơng thể làm nguyên tắc cho việc xác định thẩm quyền tư pháp quốc tế Dấu hiệu xác định YTNN BLDS BLTTDS không giống Nhận định đúng: CSPL: điểm a k2 Đ464 BLDS, điểm a k2 Đ663 Giải thích: YTNN BLDS ko có tổ chức nước ngồi 10 Quốc gia nước ngồi bị khởi kiện TAVN Nhận định CSPL: Giải thích: Nếu QG từ bỏ quyền miễn trừ xét xử quan hệ dân đang tranh chấp 11 TAVN có thẩm quyền giải tranh chấp tài sản tranh chấp có lãnh thổ Việt Nam Nhận định CSPL: điểm đ, khoản 1, Đ469 BLTTDS Giải thích: Vụ việc quan hệ dân có đối tượng tranh chấp tài sản tranh chấp có lãnh thổ VN, TAVN có thẩm quyền giải tranh chấp tài sản tranh chấp có lãnh thổ VN 12 Theo PLVN, thẩm quyền giải vụ việc hôn nhân gia đình có yếu tố nước ngồi thuộc TAND cấp tỉnh, trừ trường hợp vụ việc liên quan đến công dân khu vực biên giới - Nhận định: Đúng - CSPL: Điểm a, điểm b khoản Điều 37, khoản 3, khoản Điều 35 BLTTDS 2015 - Giải thích: Theo quy định TAND cấp tỉnh có TQ giải vụ việc hôn nhân gia đình khơng thuộc thẩm quyền TAND cấp huyện, mặt thẩm quyền giải vụ việc hôn nhân gia đình có yếu tố nước ngồi theo quy định khoản Điều 35 BLTTDS TAND cấp huyện khơng có TQ TQ giải vụ việc thuộc TQ TAND cấp tỉnh 13 Thẩm quyền TAVN vụ việc liên quan đến hợp đồng TPQT phát sinh hợp đồng thực lãnh thổ Việt Nam - Nhận định: Sai - CSPL: Khoản Điều 469 BLTTDS - Giải thích: Thẩm quyền TAVN vụ việc liên quan đến hợp đồng TPQT phát sinh hợp đồng xác lập, thay đổi, chấm dứt lãnh thổ Việt Nam ….để TL làm 14 Thẩm quyền TAVN VVDS có YTNN phát sinh theo quy định PLVN ĐƯQT mà VN thành viên - Nhận định: Đúng - Giải thích: TQ TAVN VVDS có YTNN phát sinh theo quy định PLVN ĐƯQT mà VN thành viên (Cịn TQQT ko, TQ vấn đề liên quan đến chủ quyền QG nên ko có TQQT) GT 268 Theo Bộ luật Tố tụng dân 2015 văn pháp luật chuyên ngành, thẩm quyền Tòa án Việt Nam phát sinh sở thỏa thuận lựa chọn Tòa án bên chấp nhận lĩnh vực hợp đồng - Nhận định: SAI - CSPL: 470.1.c BLTTDS 2015 - Giải thích: bên thỏa thuận trọng vụ án dân khác (ngoài điểm a,b) mà bên lựa chọn Tòa án Việt Nam để giải theo pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên bên đồng ý lựa chọn Tòa án Việt Nam 9 Theo pháp luật Việt Nam, tranh chấp bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có yếu tố nước ngồi giải Tòa án nơi thiệt hại xảy - Nhận định: sai - CSPL: Điều 687 BLDS 2015 ??? - Giải thích: Theo pl VN, cụ thể Điều 687 BLDS 2015 quy định pháp luật nước áp dụng trường hợp cụ thể khơng quy định thẩm quyền giải Tịa án 10 Theo pháp luật Việt Nam, tranh chấp thực cơng việc khơng có ủy quyền có yếu tố nước ngồi giải Tịa án nơi thực công việc - Nhận định: sai - CSPL: Điều 686 BLDS 2015??? - Giải thích: Theo pl VN, cụ thể Điều 686 BLDS 2015 quy định việc lựa chọn pháp luật áp dụng cho việc thực cơng việc khơng có ủy quyền khơng có quy định thẩm quyền giải Tòa án trường hợp 11 Chỉ Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam - Nhận định: Sai - CSPL: - Giải thích: Nếu PLNN quy định TA nước có thẩm quyền giải VVDS có YTNN thuộc thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam TA NN có thẩm quyền giải Tuy nhiên án, định có hiệu lực VN hay khơng tùy thuộc vào việc TA VN chấp nhận hay từ chối yêu cầu công nhận cho thi hành Bản án, định TA NN khơng có giá trị pháp lý VN TA VN từ chối cơng nhận cho thi hành; Ngược lại, có giá trị pháp lý VN TA VN đồng ý cơng nhận cho thi hành Vì ngồi TA VN TA NN có thẩm quyền giải VVDS có YTNN thuộc thẩm quyền riêng biệt TA VN 12 Chi nhánh, văn phòng đại diện Việt Nam quan, tổ chức nước ngồi khơng thể ngun đơn theo pháp luật Việt Nam - Nhận định: Đúng - CSPL: 68 BLTTDS??? 465.1 BLTTDS2015 - Giải thích: Theo điều 68.2 BLTTDS 2015, nguyên đơn bao gồm người khởi kiện, người quan, tổ chức, cá nhân khác Bộ luật quy định khởi kiện không bao gồm chi nhánh, văn phòng đại diện Việt Nam quan, tổ chức nước ngồi Ko có tư cách PN 13 Theo pháp luật Việt Nam, tranh chấp liên quan đến bất động sản thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam - Nhận định: Sai CSPL: điều 470 BLTTDS 2015 Giải thích: Điều 470.1.a BLTTDS 2015 quy định VADS có liên quan đến quyền tài sản bất động sản có lãnh thổ Việt Nam thuộc thẩm quyền riêng biệt TAVN; tranh chấp liên quan đến bất động sản không nằm lãnh thổ VN không thuộc thẩm quyền riêng biệt TA VN 14 Tòa án Việt Nam có thẩm quyền riêng biệt việc cơng nhận tài sản có lãnh thổ Việt Nam vơ chủ có nghĩa Tịa án nước ngồi khơng thể phát sinh thẩm quyền cho trường hợp - Nhận định: Sai - CSPL: 470.2.đ BLTTDS - Giải thích: Nếu PLNN quy định TA QG có thẩm quyền việc công nhận tài sản lãnh thổ Việt Nam vơ chủ TANN phát sinh thẩm quyền, nhiên định có hiệu lực VN hay không tùy thuộc vào việc TA VN chấp nhận hay từ chối yêu cầu cơng nhận cho thi hành Vì TAVN có thẩm quyền riêng biệt việc công nhận tài sản có lãnh thổ Việt Nam vơ chủ khơng có nghĩa TANN khơng thể phát sinh thẩm quyền cho trường hợp 15 Theo pháp luật Việt Nam, thỏa thuận lựa chọn Tịa án thực tranh chấp bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng, thực cơng việc khơng có ủy quyền hưởng lợi tài sản khơng có pháp luật Thỏa thuận chọn: 470.1.c (PLVN quy định) -> chọn plVN (Luật Hàng Hải cho phép chọn TA) - ĐUQT (trường hợp đề bài) => cho chọn - Nhận định: Sai CSPL: Điểm d Khoản Điều 40 BLTTDS 2015 Giải thích: Theo pháp luật Việt Nam, thỏa thuận lựa chọn Tòa án thực tranh chấp bồi thường thiệt hại hợp đồng quy định điểm d khoản điều 40 blttds 2015 16 Tịa án Việt Nam có thẩm quyền vụ việc dân có yếu tố nước ngồi bị đơn quan, tổ chức có trụ sở Việt Nam bị đơn quan, tổ chức có chi nhánh, văn phịng đại diện Việt Nam - Nhận định: SAI - CSPL: Điểm b Khoản Điều 469 BLTTDS 2015 - Giải thích: Bị đơn quan, tổ chức có trụ sở Việt Nam bị đơn quan, tổ chức có chi nhánh, văn phịng đại diện Việt Nam vụ việc liên quan đến hoạt động chi nhánh, văn phòng đại diện quan, tổ chức Việt Nam 17 Chi nhánh, văn phịng đại diện quan, tổ chức nước ngồi bị khởi kiện Việt Nam - Nhận định: Sai - CSPL: K1 Điều 84 BLDS 2015; K7 Điều 69 BLTTDS 2015 - Giải thích: Điều 69.7 quy định đương phải quan, tổ chức người đại diện hợp pháp tham gia tố tụng, chi nhánh, văn phịng đại diện theo Điều 84.1 đơn vị phụ thuộc pháp nhân, khơng có tư cách pháp nhân nhánh, văn phòng đại diện quan tổ chức nước ngồi khơng thể bị khởi kiện thay vào bị đơn quan, tổ chức nước ngồi có trụ sở VN 18 Tịa án Việt Nam phải có nghĩa vụ từ chối thụ lý vụ việc thuộc thẩm quyền Tịa án nước ngồi - Nhận định: SAI - CSPL: Điều 472 BLTTDS 2015 - Giải thích: + Nếu thuộc thẩm quyền tòa NN, mà thuộc thẩm quyền VN TAVN thụ lý đương khởi kiện tòa án VN (note: Điểm b Khoản Điều 472 BLTTDS 2015: Nếu k thuộc thẩm quyền riêng biệt VN thuộc thẩm quyền riêng biệt NN, VN phải từ chối thụ lý.) 19 Tịa án Việt Nam phải có nghĩa vụ từ chối thụ lý vụ việc dân thuộc thẩm quyền riêng biệt Tịa án nước ngồi - Nhận định: SAI - CSPL: Khoản Điều 472 BLTTDS 2015 - Giải thích: “Tịa án Việt Nam phải trả lại đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đình giải vụ việc dân có yếu tố nước vụ việc dân thuộc thẩm quyền chung Tòa án Việt Nam thuộc trường hợp sau đây: d.Vụ việc không thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam quy định Điều 470 Bộ luật vụ việc thuộc thẩm quyền riêng biệt Tịa án nước ngồi có liên quan;” + Chỉ có vụ việc thuộc thẩm quyền riêng biệt tịa án nước ngồi mà khơng thuộc thẩm quyền riêng biệt tịa án VN TAVN có nghĩa vụ từ chối thụ lý + Cịn ngồi ra, vụ việc thuộc thẩm quyền riêng biệt TANN đồng thời thuộc thẩm quyền riêng biệt TAVN TAVN có thẩm quyền giải 20 Theo pháp luật Việt Nam, bị đơn thay đổi nơi cư trú quốc tịch Tịa án thụ lý vụ việc phải chuyển vụ việc đến Tịa án khác có thẩm quyền theo thay đổi - Nhận định: SAI - CSPL: Điều 471 BLTTDS 2015 - Giải thích: Vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Tịa án Việt Nam thụ lý giải theo quy định thẩm quyền Bộ luật phải Tịa án tiếp tục giải trình giải có thay đổi quốc tịch, nơi cư trú, địa đương có tình tiết làm cho vụ việc dân thuộc thẩm quyền Tòa án khác Việt Nam Tịa án nước ngồi 21 Tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải tranh chấp xác định cha – mẹ cho có yếu tố nước ngồi bị đơn có nơi cư trú lâu dài Việt Nam - Nhận định: ĐÚNG - CSPL: Điểm a khoản điều 469 BLTTDS 2015, Điều 128 Luật HNGĐ 2014 - Giải thích: Tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải vụ việc dân có yếu tố nước trường hợp Bị đơn cá nhân cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài Việt Nam; 22 Đối với tranh chấp xác định cha – mẹ cho có yếu tố nước ngồi, Tòa án Việt Nam từ chối thụ lý bị đơn khơng có nơi cư trú lâu dài Việt Nam - Nhận định: SAI - CSPL: Điều 470 BLTTDS 2015 - Giải thích: + Đối với tranh chấp xác định cha – mẹ cho có yếu tố nước việc xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ xảy Việt Nam, vụ án dân thuộc thẩm quyền chung TA VN + Tranh chấp xác định cha – mẹ cho có yếu tố nước ngồi vụ án dân có yếu tố nước ngồi, thuộc thẩm thẩm quyền riêng biệt TA bên lựa chọn Tòa án Việt Nam để giải theo pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên bên đồng ý lựa chọn Tịa án Việt Nam 23 Tịa án Việt Nam có thẩm quyền thụ lý giải tất tranh chấp thừa kế có yếu tố nước - Nhận định: SAI - CSPL: Điều 469, 470 BLTTDS 2015 - Giải thích: + (tịa án VN khơng có thẩm quyền tranh chấp thừa kế có yếu tố nước ngồi tài sản thừa kế nước ngồi đương khơng không đồng ý lựa chọn TA VN để giải ) + Vd: Điều 42 HDTTTP VN - NGA: tài sản thừa kế bất động sản Nga TA Nga có thẩm quyền 24 Quy tắc “nơi có tài sản” quy tắc việc xác định thẩm quyền Tòa án Việt Nam tranh chấp tài sản Nhận định trên: Sai CSPL: Điều 469, Điều 470 BLTTDS Giải thích: Trong việc xác định thẩm quyền Tòa án Việt Nam tranh chấp tài sản, ngồi quy tắc “nơi có tài sản” cịn áp dụng quy tắc khác quy tắc nơi cư trú bị đơn, quy tắc quốc tịch đương sự, … Vậy quy tắc “nơi có tài sản” khơng phải quy tắc việc xác định thẩm quyền Tòa án Việt Nam tranh chấp tài sản 25 Đối với tranh chấp hợp đồng thương mại có yếu tố nước ngồi, Tịa án Việt Nam thụ lý giải đáp ứng điều kiện chọn luật Nhận định trên: Sai CSPL: Điều 469, Điều 470 BLTTDS Giải thích: Đối với tranh chấp hợp đồng thương mại có yếu tố nước ngoài, trường hợp điều kiện chọn luật đáp ứng Tịa án Việt Nam thụ lý giải tranh chấp thuộc thẩm quyền điều 469, 470 BLTTDS bị đơn cá nhân cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài Việt Nam hay vụ án dân có liên quan đến quyền tài sản bất động sản có lãnh thổ Việt Nam, … 26 Tòa án nước giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi pháp luật tố tụng nước áp dụng, trừ trường hợp điều ước quốc tế có liên quan mà quốc gia thành viên có quy định khác Nhận định trên: Sai CSPL: khoản Điều 3, Điều 466, Điều 467 BLTTDS Giải thích: Đối với vấn đề lực pháp luật tố tụng dân lực hành vi tố tụng dân người nước hay lực pháp luật tố tụng dân quan, tổ chức nước ngồi, chi nhánh, văn phịng đại diện Việt Nam quan, tổ chức nước tổ chức quốc tế, quan đại diện tổ chức quốc tế Việt Nam, Nhà nước nước ngồi dù Tịa án nước sở giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi pháp luật để áp dụng pháp luật nước mà người có quốc tịch, có nơi cư trú theo quy định pháp luật nước mà pháp nhân thành lập 27 Khi bên chọn Tòa án nước giải vụ việc nội dung pháp luật nước áp dụng - Nhận định: Sai - CSPL: - Giải thích: Trong trường hợp bên chọn Tịa án nước để giải vụ việc luật tố tụng nước áp dụng theo nguyên tắc chủ quyền quốc gia (trừ số trường hợp ngoại lệ), luật nội dung xác định theo nguyên tắc giải XĐPL, luật nước có Tịa án luật nước khác Vì khơng phải lúc bên chọn Tịa án nước giải vụ việc nội dung pháp luật nước áp dụng 28 Khi bên chọn luật nước điều chỉnh nội dung hợp đồng Tịa án nước có thẩm quyền giải - Nhận định: Sai - CSPL: - Giải thích: Việc bên chọn PL nước để điều chỉnh nội dung hợp đồng không đồng nghĩa với việc trao quyền tài phán cho quan tư pháp nước Tùy thuộc vào vụ việc cụ thể tùy thuộc vào quy tắc xác định Tòa án áp dụng mà Tòa án nước khác có thẩm quyền giải 29 Các nguồn luật Tư pháp quốc tế đồng thời nguồn luật áp dụng lĩnh vực xác định thẩm quyền giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Việt Nam - Nhận định: Sai - CSPL: - Giải thích: Nguồn luật TPQT bao gồm ĐƯQT, PLQG tập quán quốc tế Trong đó, nguồn luật để xác định thẩm quyền giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Tịa án Việt Nam bao gồm ĐƯQT PLQG Vì nguồn luật TPQT không đồng thời nguồn luật áp dụng lĩnh vực xác định thẩm quyền giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Việt Nam ... chức quốc tế, quan đại diện tổ chức quốc tế Việt Nam, Nhà nước nước ngồi dù Tịa án nước sở giải vụ việc dân có yếu tố nước pháp luật để áp dụng pháp luật nước mà người có quốc tịch, có nơi cư... cho quan tư pháp nước Tùy thuộc vào vụ việc cụ thể tùy thuộc vào quy tắc xác định Tòa án áp dụng mà Tòa án nước khác có thẩm quyền giải 29 Các nguồn luật Tư pháp quốc tế đồng thời nguồn luật áp... chức quốc tế, quan đại diện tổ chức quốc tế Việt Nam, Nhà nước nước ngồi dù Tòa án nước sở giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi pháp luật để áp dụng pháp luật nước mà người có quốc tịch, có nơi