1 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT BÀI TIỂU LUẬN KẾT THÚC MÔN HỌC MÔN LUẬT HÌNH SỰ 2 Đề tài Những trường hợp được truy cứu trách nhiệm hình sự theo Khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi năm[.]
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT BÀI TIỂU LUẬN KẾT THÚC MƠN HỌC MƠN: LUẬT HÌNH SỰ Đề tài: Những trường hợp truy cứu trách nhiệm hình theo Khoản Điều 123 Bộ luật Hình 2015 (sửa đổi năm 2017) thực tiễn áp dụng Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Khắc Hải MỤC LỤC I Mở đầu Lý chọn đề tài Mục đích nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu 4 Nội dung nghiên cứu II Nội dung nghiên cứu Chương 1: Khái quát chung tội phạm, tội phạm giết người 1.1 Khái niệm tội phạm, nhóm tội xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm người? 1.2 Tội giết người gì? 1.3 “Tội giết người” – “tội cố ý gây thương tích tổn hại cho sức khỏe người khác” dẫn đến hậu chết người? Chương 2: Phân tích tình tiết phải truy cứu trách nhiệm hình theo khoản 1, Điều 123, Bộ luật Hình 2015 2.1 Cấu thành tội phạm tội giết người 2.2 Các tình tiết truy cứu trách nhiệm hình theo khoản 1, Điều 123 10 Chương 3: Đánh giá chung tội giết người – Điều 123 BLHS 2015 19 4.1 Ý nghĩa vai trị truy cứu trách nhiệm hình tội giết người 19 4.2 Khoản điều 123 lại có chế tài truy cứu trách nhiệm pháp lý cao 20 III Kết luận 21 IV Danh mục tài liệu tham khảo 22 I Mở đầu Lý chọn đề tài Trong công xây dựng đổi đất nước, Việt Nam đạt thành tựu to lớn nhiều lĩnh vực, từ kinh tế, trị đến văn hóa, xã hội Tiêu biểu phát triển kinh tế nhanh chóng; đời sống nhân dân cải thiện nâng cao; hệ thống an ninh - trị đảm bảo, Bên cạnh thành tựu mà Đảng Nhà nước ta gặt hái được, tồn vướng mắc trình xây dựng đất nước cần phải khắc phục, tệ nạn xã hội, gia tăng tội phạm đáng báo động Trong năm gần đây, tình hình tội phạm diễn cách phức tạp, số lượng vụ phạm tội tăng cách đột biến Đồng thời tính chất tội phạm biến đổi theo chiều hướng cực đoan phạm tội có tổ chức, thủ đoạn tinh vi xảo quyệt, Trong nhận thức người, quyền sống quyền thiêng liêng, quyền bất khả xâm phạm mà người có quyền hưởng ghi nhận Hiến pháp 2013 pháp luật Hình Tuy nhiên bất chấp quy định pháp luật, tồn đối tượng thực hành vi giết người man rợ mang tính chất đặc biệt nghiêm trọng – hồi chng báo động tàn ác, bạo lực thể rõ chất xem thường pháp luật người phạm tội Bởi lẽ vậy, Nhà nước ta hoàn thiện chế định pháp lý, nghiên cứu tình tiết truy cứu trách nhiệm hình sự; song song với no chế tài hình phạt cao với “tội giết người” quy định khoản 1, Điều 123, Bộ luật Hình 2015 Theo đó, Điều 123 liệt kê tình tiết truy cứu trách nhiệm hình tội giết người cách chi tiết, rõ ràng; mức hình phạt nghiêm khắc kèm theo nhằm nghiêm trị hành vi thú tính dã man người phạm tội Đồng thời biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn hành vi giết người xảy ra, để từ giáo dục cho người dân xây dựng đất nước giàu mạnh, văn minh Mục đích nghiên cứu Bài nghiên cứu nhằm mục đích phân tích làm rõ tình tiết phải truy cứu trách nhiệm hình tội giết người Phương pháp nghiên cứu Sử dụng kết hợp phương pháp tổng hợp,thống kê, phân tích, so sánh Nội dung nghiên cứu Chương 1: Khái quát chung tội phạm, tội phạm giết người Chương 2: Phân tích tình tiết truy cứu trách nhiệm hình tội giết người Chương 3: Vai trò ý nghĩa việc truy cứu trách nhiệm hình tình tiết tội giết người? Tại khoản điều 123 lại truy trách nhiệm hình cao so với tội khác? II Nội dung nghiên cứu Chương 1: Khái quát chung tội phạm, tội phạm giết người 1.1 Khái niệm tội phạm, nhóm tội xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm người? - Tội phạm: theo điều 8, Bộ luật hình 2015, tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật Hình sự, người có lực trách nhiệm hình pháp nhân thương mại thực cách cố ý vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ trị, chế độ kinh tế, văn hóa, quốc phịng, an ninh, trật tự, an tồn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức, xâm phạm quyền người, quyền, lợi ích hợp pháp công dân, xâm phạm lĩnh vực khác trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa mà theo quy định Bộ luật phải bị xử lý hình - Nhóm tội xâm phạm tính mạng sức khỏe, danh dự nhân phẩm: hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định luật hình sự, người có lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình thực cách có lỗi, xâm phạm đến quyền tôn trọng bảo vệ tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm người Hiến pháp pháp luật hình ghi nhận 1.2 Tội giết người gì? Tội giết người điều 123, Bộ luật Hình 2015 nằm chương XIV, thuộc chương “các tội xâm phạm tính mạng ,sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người” Giết người hành vi cố ý tước đoạt tính mạng người khác cách trái pháp luật Hành vi tước đoạt tính mạng người khác hiểu hành vi có khả gây chết cho người, chấm dứt sống họ 1.3 “Tội giết người” – “tội cố ý gây thương tích tổn hại cho sức khỏe người khác” dẫn đến hậu chết người? Giữa “tội giết người” “tội cố ý gây thương tích tổn hại cho sức khỏe người khác” quy định điều 123 điều 134 Bộ luật Hình 2015, có điểm cần phải lưu ý, cân nhắc Thứ mục đích phạm tội, giả sử trường hợp vụ án đồng phạm, người chủ mưu yêu cầu người thuê thực hành vi gây thương tích cho nạn nhân, khơng nhằm mục đích tước đoạt mạng sống họ, gây thương tổn tay chân mặt mũi, không đồng thời gây thương tổn vùng trọng yếu thể có khả dẫn đết chết người; người thực hành làm theo mệnh lệnh người chủ mưu, trường hợp quy tội “cố ý gây thương tích”, chuyện ngồi ý muốn xảy dẫn đến chết nạn nhân người chủ mưu phải chịu trách nhiệm hình tội “cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung tăng nặng “gây thương tích dẫn đến chết người” Mặt khác, trường hợp chứng minh rằng, người chủ mưu với ý thức chủ quan tước đoạt mạng sống người khác, không xảy hậu chết người bị truy cứu trách nhiệm hình tội “giết người” Thứ hai yếu tố lỗi, lỗi thái độ tâm lý bên người phạm tội hành vi nguy hiểm cho xã hội thực hậu hành vi gây Trong trường hợp phạm tội giết người với lỗi cố ý gây hậu chết người, người phạm tội biết rõ hành vi nguy hiểm dẫn đến chết người, họ mong muốn cho hậu phải xảy không mong muốn hậu xảy lại có ý thức bỏ mặc Trong trường hợp phạm tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác, có xảy hậu chết người hậu nằm ý thức chủ quan người phạm tội, họ chịu trách nhiệm tội “cố ý gây thương tích” Mặt khác, phạm tội chưa đạt tội giết người họ mong muốn hậu xảy ra, việc nạn nhân khơng chết việc nằm ngồi ý muốn chủ quan họ (trái ngược với ý thức chủ quan tội cố ý gây thương tích) Thứ ba vị trí tác động, khí, cường độ mức độ công “Tội giết người” thực hành vi sử dụng dao, súng, kéo, có tính cường độ mạnh tác động vào vị trí trọng yếu thể vùng đầu, vùng ngực, vùng bụng, khiến nạn nhân chết Cịn “tội cố ý gây thương tích” hành vi mang tính cường độ nhẹ tát, đấm, vào tay, chân, mặt, khơng nhằm mục đích dẫn đến chết cho nạn nhân Chương 2: Phân tích tình tiết phải truy cứu trách nhiệm hình theo khoản 1, Điều 123, Bộ luật Hình 2015 2.1 Cấu thành tội phạm tội giết người 2.1.1 Chủ quan - Lỗi người phạm tội giết người lỗi cố ý Lỗi cố ý lỗi cố ý trực tiếp lỗi cố ý gián tiếp quy định điều 10, BLHS 2015 + Lỗi cố ý trực tiếp: người phạm tội nhận thức rõ hành vi nguy hiểm dẫn đến hậu chết người mong muốn hậu xảy nên thực hành vi phạm tội (chẳng hạn dùng dao đâm vào vùng ngực nạn nhân đến chết) + Lỗi cố ý gián tiếp: người phạm tội nhận thức hành vi nguy hiểm đến tính mạng người khác, thấy trước hậu chết người xảy ra, để đạt mục đích mình, người phạm tội có ý thức để mặc cho hậu xảy (Biết nạn nhân bơi, cố tình đẩy họ rơi xuống sơng, hồ để mặc cho họ chết đuối) - Trong trường hợp hậu chết người chưa xảy ra, việc xác định lỗi có ý nghĩa quan trọng Cụ thể là: + Nếu lỗi người phạm tội lỗi cố ý trực tiếp người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình tội giết người giai đoạn phạm tội chưa đạt; + Nếu lỗi người phạm tội lỗi cố ý gián tiếp người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình tội cố ý gây thương tích (nếu có thương tích xảy ra) hay tội phạm khác mà người phạm tội thực với ý thức chủ quan không mong muốn hậu xảy 2.1.2 Chủ thể Chủ thể tội người có lực trách nhiệm hình Chủ thể tội giết người chủ thể thường, nghĩa người có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi luật định có khả trở thành chủ thể tội giết người Theo quy định điều 12 Bộ luật hình 2015, người từ đủ 14 tuổi trở lên có lực trách nhiệm hình tội nghiêm trọng cố ý tội đặc biệt nghiêm trọng Từ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình tội phạm 2.1.3 Khách thể Hành vi nêu xâm phạm đến tính mạng người khác (quyền bảo vệ tính mạng) Khách thể tội giết người quyền bất khả xâm phạm tính mạng người pháp luật Hình bảo vệ 2.1.4 Khách quan Tội giết người tội cấu thành vật chất Được thể qua: - Hành vi phạm tội: bao gồm + Hành động trực tiếp: sử dụng hành vi đấm, đá, bóp cổ, bịt miệng, hay sử dụng phương tiện vũ khí, đồ vật dao, kéo, súng, mã tấu, lên người nạn nhân (ví dụ: dùng dao cứa cổ người khác đến chết) + Hành động gián tiếp: việc người có nhận thức xúi giục người khơng có nhận thức thực hành vi giết người Trong trường hợp này, hành vi xúi giục hành vi giết người người xúi giục xem người tiến hành giết người + Không hành động: hành vi người phạm tội có nghĩa vụ phải làm, phải thực hành động, việc làm định để đảm bảo an tồn cho an tồn tính mạng cho người khác, họ lại không làm, không thực dẫn đến gây chết cho người khác (ví dụ: A chém B gục xuống đất sau bỏ chạy, C thấy cảnh B nguy hiểm đến tính mạng có mâu thuẫn với B, cứu C lại có bỏ mặc B đến chết) - Hậu hành vi phạm tội gây ra: hậu hành vi giết người thiệt hại tính mạng cho người khác Vì tội giết người tội có cấu thành vật chất nên thời điểm hoàn thành tội phạm thời điểm nạn nhân chết - giai đoạn sống người khơng cịn khơng có khả hồi phục - Mối mối quan hệ nhân hành vi-hậu hành vi gây ra: hành vi khách quan tội giết người coi nguyên nhân dẫn đến hậu chết người xảy thỏa mãu 03 điều kiện: + Hành vi giết người phải diễn trước hậu giết người xảy ra; + Hành vi giết người phải chứa đựng khả thực tế cao làm phát sinh hậu chết người + Hậu việc chết người phát sinh trực tiếp từ hành vi giết người 2.1.5 Hình phạt Người phạm tội thực hành vi quy định theo khoản 1, điều 123, Bộ luật Hình 2015 bị phạt từ từ 12 đén 20 năm, tù chung thân tử hình 2.2 Các tình tiết truy cứu trách nhiệm hình theo khoản 1, Điều 123 2.2.1 Giết người trở lên (điểm a khoản Điều 123) Giết người trở lên trường hợp người phạm tội thực hành vi tước đoạt tính mạng từ hai người trở lên có ý thức bỏ mặc cho hậu nhiều người chết xảy Bộ luật hình đề cập đến vấn đề “giết người trở lên”, có nhiều quan điểm khác bàn cãi vấn đề này, có ý kiến cho rằng: “giết người trở lên tức phải có hậu xảy nhiều người chết, người Nếu chết người, lại khơng xem trường hợp giết người trở lên” Đứng từ góc độ pháp lý, nhận thấy quan điểm khơng có sở pháp lý Thực tiễn cho thấy, có trường hợp chí khơng xảy hậu chết người kết vào tội giết người với tình tiết “giết người trở lên”- giết người chưa đạt ví dụ thực tiễn: A mâu thuẫn với với gia đình B, nên có ý định giết nhà B Nhân lúc thấy vợ anh B chợ mua đồ ăn, A vào nhà bỏ thuốc diệt chuột vào nồi nấu cơm Hậu quả, gia đình B bị ngộ độc, kêu cứu kịp thời nên bảo toàn mạng sống gia đình Trong trường hợp này, 10 anh A phải chịu trách nhiệm hình tội giết người, với tình tiết tăng nặng “giết người trở lên” Trường hợp người phạm tội thực tội giết người với lỗi cố ý gián tiếp, tức người phạm tội nhận thức rõ hành vi gây nguy hiểm tới tính mạng người khác, thấy trước hậu chết người xảy có ý thức bỏ mặc hậu xảy ra, phải có hai người chết trở lên kết vào tội giết nhiều người Ví dụ: A người phụ trách tổ chức an toàn nơi giải trí mạo hiểm, biết dây đai an tồn có vấn đề trục trặc, vận hành gây hậu khôn lường, A bỏ mặc cho cơng trình hoạt động bình thường, kết đồn người chơi trị đu quay đứt dây đai an toàn, hậu chết nhiều người Trường hợp hậu chết người không thuộc vào tội “giết người trở lên” Trường hợp 1: có hai người chết, lại có người chết lỗi vô ý người phạm tội ("Giết người" "vô ý làm chết người") Trường hợp 2: có hai người chết, có người thuộc trường hợp quy định Điều 123 Bộ luật hình cịn người lại thuộc trường hợp “giết người vượt q giới hạn phịng vệ đáng vượt giới hạn cần thiết giữ người phạm tội” hay trường hợp “giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” 2.2.2 Giết người 16 tuổi (điểm b khoản Điều 123) Giết người 16 tuổi trường hợp người phạm tội thực hành vi tước đoạt tính mạng trẻ em (theo Điều Luật bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em người 16 tuổi trẻ em.) Trong trường hợp phạm tội giết người thuộc tình tiết “giết người 16 tuổi”, quan tiến hành tố tụng phải ý đến việc xác định độ tuổi nạn nhân: phải có giấy khai để xác định tuổi nạn nhân 16 tuổi (trẻ em); trường hợp khơng có giấy khai sinh, phải có tài liệu liên quan để chứng minh nạn nhân trẻ em Trong thời gian gần đây, bắt cóc-hiếp dâm-sát hại trẻ em vấn đề cộm khiến cho người vô xúc phẫn uất, 11 kẻ phạm tội thú tính thực hành vi vơ đạo đức, đồi bại trẻ em, đáng lên án thương tâm nạn nhân bị hại lại 5,6 tuổi (vụ bé gái tuổi tử vong Bà Rịa: bóp cổ nạn nhân đến chết, xâm hại tình dục bỏ vào ngày 19/04/2021) Pháp luật hình cần phải nghiêm khắc việc đưa chế tài áp dụng tội phạm giết trẻ em Đó hồi chng cảnh báo cho đối tượng có ý định bất trẻ em Bởi lẽ trẻ em hệ mầm non cần bảo vệ- người xây dựng đất nước giàu mạnh tương lai 2.2.3 Giết phụ nữ mà biết có thai (điểm c khoản Điều 123) Giết phụ nữ mà biết có thai trường hợp người phạm tội biết rõ người có ý định giết phụ nữ có thai (khơng kể tháng thứ mấy) Có số trường hợp cần phải lưu ý, cân nhắc trình định tội danh giết phụ nữ mà biết có thai: Thứ nhất, nạn nhân bị giết phụ nữ có thai, lại có để xác định người phạm tội họ mang thai, trường hợp thuộc vào tội “giết phụ nữ”, mà giết phụ nữ mà biết có thai” Ví dụ: A ghét gia đình B hay nói bêu rếu anh A trước mặt người, nhân lúc anh B công tác xa nhà, anh A vào nhà dùng dao giết vợ anh B, mà chị B mang thai tháng thứ 4- trường hợp anh A chịu tội giết người, không thuộc vào trường hợp giết phụ nữ mà biết họ mang thai Thứ hai, trường hợp nạn nhân bị giết không mang thai, mà người phạm tội lầm tưởng mang thai trường hợp xem tội “giết phụ nữ mà biết có thai” (chẳng hạn nạn nhân đau dày nên có triệu chứng ăn xong nơn, người phạm tội lầm tưởng ốm nghén nên thực hành vi giết người) Thứ ba, trường hợp nạn nhân mang thai lại không thuộc vào tình tiết giết phụ nữ mai thai, mà lại thuộc vào trường hợp giết người động đê hèn Đó trường hợp nạn nhân người tình người phạm tội, trốn tránh trách nhiệm nên giết người để bỏ trốn 12 2.2.4 Giết người thi hành cơng vụ lý công vụ nạn nhân (điểm d khoản Điều 123) Giết người thi hành công vụ trường hợp nạn nhân bị giết người thi hành công vụ (tức người bị giết thực nhiệm vụ quan nhà nước có thẩm quyền giao phó, chẳng hạn thẩm phán xét xử phiên toà; cán thuế thu thuế; niên cờ đỏ, dân quân tự vệ làm nhiệm vụ bảo vệ trật tự nơi công cộng, Hoặc người không xem giao nhiệm vụ , họ tự nguyện tham gia vào xây dựng trật tự công cộng đuổi bắt người phạm tội bỏ trốn; can ngăn, hoà giải vụ đánh nơi công cộng, ) Nạn nhân bị chết phải làm nhiệm vụ pháp luật, người phạm tội bị coi phạm tội trường hợp "giết người thi hành cơng vụ” Ví dụ vụ án Đồng Tâm điển hình, chiến sĩ cảnh sát thi hành nhiệm vụ bị đổ xăng vào người bị thiêu cháy đến tử vong Giết người lý công vụ nạn nhân: trường hợp nạn nhân bị giết trước sau thi hành công vụ Thông thường, người bị giết sau thực xong nhiệm vụ giao làm cho người phạm tội thù oán, nên giết họ để trả thù Hoặc trước người bị giết chưa thực thi nhiệm vụ giao bị người phạm tội tước đoạt mạng sống, người thực hành vi giết người có suy nghĩ để nạn nhân sống học thực nhiệm vụ gây thiệt hại cho lợi ích mình, nên họ thủ tiêu trước Ví dụ sau cảnh sát triệt phá thành công đường dây buôn bán ma túy tổ chức xã hội đen bị đồng bọn trả thù cách giết hại gia đình lẫn người cảnh sát 2.2.5 Giết ơng, bà, cha, mẹ, người ni dưỡng, thầy giáo, giáo (điểm đ khoản Điều 123) Đây trường hợp giết người mang tính chất phản trắc, bội bạc; hành vi tước đoạt tính mạng người khác-người mà người phạm tội có nghĩa vụ phải kính trọng Các nhà làm luật đưa tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình tội “giết ơng, bà, cha, mẹ, người ni dưỡng, thầy giáo, giáo mình” vào Bộ luật 13 hình 2015, nhằm nêu thực trạng đáng báo đáng động- suy thoái đạo đức, truyền thống tôn sư trọng đạo dần bị xâm phạm nghiêm trọng, vụ học sinh 13 tuổi giết bà ngoại để cướp tiền chơi game Thái Nguyên, vụ nghịch tử giết mẹ bị mẹ la mắng nhiều lần Mê Linh, Hà Nội vào ngày 24/09/2020, Bộ luật hình dần hoàn thiện chế định pháp lý truy cứu trách nhiệm hình cao nhằm bảo vệ truyền thống lâu đời dân tộc, đồng thời chống suy thối đạo đức 2.2.6 Giết người mà liền trước sau lại thực tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng (điểm e khoản Điều 123) Giết người mà liền trước lại thực tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng trường hợp trước thực hành vi tước đoạt mạng sống người khác người phạm tội phạm tội nghiêm trọng tội đặc biệt nghiêm trọng Thông qua hoạt động xét xử thực tiễn, “liền trước hành vi giết người” hiểu khoảng thời gian từ thực tội phạm nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng đến thực hành vi giết người vịng vài tiếng đồng hồ, ngày Ví dụ: A vừa dùng dao đe dọa để cướp tài sản B, bỏ chạy thấy C, nghĩ C thấy hành vi đe dọa cướp tiền mình, nên A đuổi theo bắt C lại dùng dao đâm vào bụng C đến lúc nạn nhân gục chỗ, máu mà chết, sau tẩu Giết người mà sau phạm tội tội nghiêm trọng tội đặc biệt nghiêm trọng trường hợp sau thực hành vi tước đoạt mạng sống người khác người phạm tội phạm tội nghiêm trọng tội đặc biệt nghiêm trọng “Ngay sau thực hành vi giết người” tức khoảng thời gian từ thực hành vi giết người đến hành vi thực hành vi nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng vòng vài tiếng đồng hồ, ngày Ví dụ: A thiếu tiền nên vào nhà dân để trộm đồ, nghe tiếng lạch cạch nên chị S (chủ nhà) xem thấy A trộm đồ nhà mình, thấy bị phát giác, sẵn có dao bếp A liền với lấy đâm chị S đến chết Sau A tiếp tục lục lọi đồ nhà chị S, bắt gặp gái chị S 14 ngủ(10 tuổi), A thấy liền sinh thú tính, hiếp dâm gái chị S Sau tẩu thoát 2.2.7 Giết người để thực che giấu tội phạm khác (điểm g khoản Điều 123) Giết người để thực tội phạm khác trường hợp sau thực hành vi giết người, người phạm tội lại thực tội phạm khác (là tội phạm quy định điều Bộ luật Hình 2015, khơng phải tội giết người) Khác với trường hợp “giết người mà liền sau lại phạm tội nghiêm trọng khác” (điểm e khoản Điều 93 Bộ luật hình sự), tội phạm thực sau giết người, liền sau giết người sau khoảng thời gian định Đặc biệt, hành vi thực tội phạm sau giết người với hành vi giết người có quan hệ mật thiết với nhau: hành vi giết người tiền đề, phương tiện để thực tội phạm sau Ví dụ: giết người để cướp của, giết người để bỏ trốn khỏi nước ngoài, Giết người để che giấu tội phạm khác trường hợp trước giết người, người phạm tội thực tội phạm để che giấu tội phạm nên giết người Thơng thường sau phạm tội có nguy bị lộ, người phạm tội cho có giết người tội phạm mà y thực không bị phát Người bị giết trường hợp thường người biết hành vi phạm tội người phạm tội thực tội phạm Hành vi giết người xem thủ đoạn để che giấu tội phạm khác Ví dụ: A rủ B trộm cắp tài sản, sau đột nhập người thu hời lớn, để độc chiếm tài sản trộm riêng mình, nên A nhân lúc B khơng phịng bị dùng gậy gộc đánh B đến chết 2.2.8 Để lấy phận thể nạn nhân (điểm h khoản Điều 123) Giết người để lấy phận thể khác nạn nhân trường hợp tước đoạt tính mạng người khác để lấy phận thể nạn nhân thay để bán cho người khác dùng vào việc thay phận Trong thực tiễn xét xử, vụ án giết người để lấy phận thể nạn nhân thường với hành vi bắt cóc hay lừa đảo, lợi dụng lòng tin 15 người khác, kẻ phạm tội lừa nạn nhân thủ đoạn tinh vi sau giết họ để lấy phận thể nhằm phục vụ cho mục đích thu lợi bất chính; người phạm tội thực hành vi bắt cóc trẻ em nhằm lấy phận tim để bán cho người khác, 2.2.9 Thực tội phạm cách man rợ (điểm i khoản Điều 123) Thực tội phạm giết người cách man rạ trường hợp giết người khác hành vi khiến cho nạn nhân đau đớn, quằn quại lẫn thể xác tình thần Tính chất man rợ thể qua hành vi dã man, tàn ác rùng rợn kẻ phạm tội lên người nạn nhân như: khoét mắt, chặt chân tay, xẻo thiệt, lột da, moi gan, mổ bụng, cho điện giật đến chết, kẻ phạm tội thực hành vi trước tội phạm hoàn thành, tức trước hậu nạn nhân chết xảy Có khơng vụ án khiến cộng đồng phải khiếp sợ tội phạm giết người man rợ, vụ thảm sát người Bình Phước, vụ giết chặt xác bỏ vào tủ lạnh chấn động Gò Vấp năm 2019, 2.2.10 Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp (điểm k khoản Điều 123) Giết người cách lợi dụng nghề nghiệp trường hợp người phạm tội sử dụng nghề nghiệp để làm phương tiện giết người che dấu hành vi phạm tội cách dễ dàng Người phạm tội thường người dễ có lịng tin đa số người bác sĩ, công an, họ lợi dụng nghề nghiệp để giết người với thủ đoạn xảo quyệt, bác sĩ giết người lập bệnh án nạn nhân chết đột quỵ ,hay công an làm chết người lập biên coi nạn nhân đối tượng truy nã 2.2.11 Bằng phương pháp có khả làm chết nhiều người (điểm l khoản Điều 123) Giết người phương pháp có khả làm chết nhiều người hình thức giết người phương tiện, cơng cụ hay thủ đoạn phạm tội hoàn cảnh định có khả làm chết nhiều người 16 Đây hình thức giết người nguy hiểm, người phạm tội dùng vật dụng có tính tàn phá cao bom, lựu đạn vào nhóm người đơng đúc chợ, siêu thị, hay dùng thuốc độc, thuốc chuột, bỏ vào nguồn nước mà người sử dụng chung, nhằm giết người mà kẻ phạm tội mong muốn họ chết Trong thực tế, hàng loạt vụ án giết người lợi dụng đêm khuya người ngủ , hất xăng đốt nhà: hay đánh ghen tạt axit lên người nạn nhân, dấy lên xôn xao cộng đồng Không nạn nhân hành vi kẻ phạm tội phải chết, bị thương tích, hủy hoại dung nhân, sức khỏe ảnh hưởng nghiêm trọng, mang theo nỗi ám ảnh kinh hoàng suốt đời 2.2.12 Thuê giết người giết người thuê (điểm m khoản Điều 123) Thuê giết người trường hợp người phạm tội khơng muốn trực tiếp thực hành vi giết người nên dùng tiền lợi ích vật chất khác để thuê người khác thực hành vi tước đoạt mạng sống người mà cần giết Ở đây, người trực tiếp giết người gọi người giết thuê, người thuê giết người gọi chủ mưu giết người Giết người thuê trường hợp người phạm tội lấy việc giết người làm phương tiện để kiếm tiền lợi ích vật chất khác Người phạm tội có ý thức giết thuê, giết người nhằm mục đích lấy tiền lợi ích vật chất thỏa thuận Thuê giết người giết người thuê có tồn cách độc lập, nhiên tình tiết lại có mối quan hệ mật thiết với nhau, tình tiết tiền đề, sở để thực hiện, thiếu tình tiết khơng kết luận vào “tội thuê giết người giết người thuê” Ví dụ: A B yêu nhau, lại bị anh trai chị B anh C ngăn cản, để trả thù anh A thuê xã hội đen giết anh C với số tiền thuê 20 triệu VNĐ, thỏa thuận xong, vào ngày anh C đường bị nhóm người bắt lại đánh đập dã man tới chết Xong việc, anh A trả tiền cho nhóm xã hội đen 17 2.2.13 Có tính chất côn đồ (điểm n khoản Điều 123) Giết người có tính chất đồ trường hợp người phạm tội thực vi tước đoạt tính mạng người khác cách vơ cớ cố tình sử dụng nguyên cớ nhỏ nhặt để giết người Trong trường hợp này, xác định tính chất đồ tội giết người, quan xét xử phải xem xét từ góc nhìn tồn diện Thứ nhất, ý thức hành vi phạm tội có tính đồ Thứ hai, chuẩn bị công cụ, phương tiện phạm tội hành vi phạm tội Thứ ba, mức độ cường độ công hành vi Thứ tư, ngun nhân thực hành vi phạm tội có tính đồ Trong thực tiễn, có nhiều hành vi giết người mang tính đồ với lí ngớ ngẩn, ví dụ A đường gặp niên nhìn mình, cho ánh mắt nhìn đểu, thách thức nên A kêu số đàn em đến đánh niên đó, hậu gây chết cho niên Pháp luật cần nghiêm trị hành vi mang tính bộc phát kẻ phạm tội, nhằm xây dựng trật tự cơng cộng đảm bảo an tồn, an ninh xã hội 2.2.14 Có tổ chức (điểm o khoản Điều 123) Giết người có tổ chức trường hợp nhiều người tham gia vào vụ giết người, có câu kết chặt chẽ người thực việc giết người; có phân cơng; có người chủ mưu, cầm đầu, huy việc giết người Khi xác định giết người có tổ chức tất người tham gia vụ giết người dù vai trò bị kết tội giết người có tổ chức Tuy nhiên, định hình phạt phải vào mức độ tham gia vào vụ giết người người Mặt khác, trường hợp nhiều người tham gia vào vụ án giết người khơng có cấu kết chặt chẽ, mà đồng tình cách hời hợt lại khơng thuộc vào tội giết người có tổ chức Ví dụ: A, B C dự đám cưới làng nọ, có gặp nhóm người , mẫu thuẫn với nên bên nhảy vào đấm đá xô xát lẫn nhau, hậu người nhóm chết, trường hợp khơng xem giết người có tổ chức 18 2.2.15 Tái phạm nguy hiểm (điểm p khoản Điều 123) Tái phạm nguy hiểm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình quy định điều 53, Bộ luật hình 2015 Giết người với tình tiết tái phạm nguy hiểm trường hợp trước giết người , người phạm tội bị kết án tội nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng cố ý, chưa xố án tích tái phạm chưa xố án tích lại phạm tội giết người Ví dụ: A bị kết án tù 10 năm tội hiếp dâm người 16 tuổi, sau tù chưa xóa án tích, mẫu thuẫn với B, lúc giằng co, A cầm dao đâm B đến chết 2.2.16 Vì động đê hèn (điểm q khoản Điều 123) Giết người động đê hèn trường hợp người phạm tội giết người với động xấu xa, thấp hèn, khinh bỉ, khơng cịn nhân phẩm hay tư cách người Thực tiễn xét xử coi trường hợp sau giết người động đê hèn: Giết vợ chồng để tự lấy vợ chồng khác; Giết chồng để lấy vợ giết vợ để lấy chồng nạn nhân; Giết người tình mà biết họ có thai với để trốn tránh trách nhiệm; Giết chủ nợ để trốn nợ; Giết người để cướp của; Giết người ân nhân Chương 4: Đánh giá chung tội giết người – Điều 123 BLHS 2015 4.1 Ý nghĩa vai trò truy cứu trách nhiệm hình tội giết người Trong năm gần đây, tình hình tội phạm giết người có xu hướng gia tăng diễn biến phức tạp, tính chất ngày nghiêm trọng, nhiều vụ phạm tội có hành vi giết người dã man, thái độ sau gây án lạnh lùng gây xôn xao dư luận xã hội Trước tình vậy, pháp luật hình đề tình tiết truy cứu trách nhiệm hình cao nhất, hợp lý nhằm bảo vệ tính mạng, sức khỏe người Bởi tính mạng người có một, tài sản tìm lại được, mạng sống người chấm dứt khơng hồi 19 sinh Hành vi giết người từ xưa đến hành vi vô dã man, tàn ác xâm phạm cách nghiêm trọng quyền thiêng liêng , tối cao mà người có quyền hưởng-quyền sống Với tính chất loại tội có tội có tính nguy hiểm cao cho xã hội, tội Giết người quy định Bộ luật Hình 2015 với chế tài nghiêm khắc Nhằm quy định hình phạt thích đáng cách xử lý cách nghiêm minh bị cáo thực tội phạm giết người, mặt khác nhằm phòng ngừa chống tội giết người phạm vi nước 4.2 Khoản điều 123 lại có chế tài truy cứu trách nhiệm pháp lý cao Đây điểm “độc đáo” Bộ luật Hình 2015, hầu hết Điều luật điều quy định từ khung hình phạt nhẹ đến khung hình phạt nặng (thơng thường khoản có khung hình phạt nhẹ nhất, khoản cuối có khung hình phạt nặng nhất) Trái ngược với điều khoản đó, Tội giết người quy định khoản1, Điều 123 lại có khung hình phạt nặng tử hình, khoản có khung hình phạt nhẹ nhất) Sở dĩ, pháp luật Việt Nam có quy định thể tính nghiêm khắc pháp luật, coi trọng yếu tố “con người” quyền xoay quanh người Có thể nói, mạng người có một, tài sản làm lại được, mạng người khơng có bù đắp lại mát với gia đình người chết, với xã hội Giết người hành vi trái pháp luật người có lực trách nhiệm hình cố ý tước bỏ quyền sống người khác Quyền sống quyền người Cuộc sống người họ sinh đến họ chết Tội giết người trực tiếp xâm phạm quyền sống người Đối tượng tác động tội giết người thân thể người sống Những kẻ phạm tội này, phải pháp luật trừng trị cách nghiêm minh, mức độ, tính chất mà kẻ phạm tội gây cho người khác, nhằm cách ly khỏi xã hội người có chất mang rợ, coi thường mạng sống người khác Suy cho cùng, pháp luật quy định thể nghiêm khắc “đúng người, tội”, đảm bảo sống an toàn cho người dân lương thiện 20 ... cứu trách nhiệm hình theo khoản 1, Điều 12 3, Bộ luật Hình 2 015 2 .1 Cấu thành tội phạm tội giết người 2.2 Các tình tiết truy cứu trách nhiệm hình theo khoản 1, Điều 12 3 10 Chương... người – Điều 12 3 BLHS 2 015 19 4 .1 Ý nghĩa vai trị truy cứu trách nhiệm hình tội giết người 19 4.2 Khoản điều 12 3 lại có chế tài truy cứu trách nhiệm pháp lý cao 20 III Kết luận 21 IV... 2 .1. 5 Hình phạt Người phạm tội thực hành vi quy định theo khoản 1, điều 12 3, Bộ luật Hình 2 015 bị phạt từ từ 12 đén 20 năm, tù chung thân tử hình 2.2 Các tình tiết truy cứu trách nhiệm hình theo