Luật hình sự chỉ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với một người khi người đó đã thực hiện một hành vi nguy hiểm cho xã hội bị coi là tội phạm. Trong thực tiễn không ít các trường hợp về hình thức có dấu hiệu của tội phạm nhưng trong hành vi có một số tình tiết nhất định làm mất tính chất nguy hiểm nên không bị coi là tội phạm. Trong đó có phòng vệ chính đáng được quy định tại Điều 22 BLHS năm 2015. Tuy nhiên, đến nay phòng vệ chính đáng vẫn chưa được hiểu rõ ràng và thống nhất, từ đó làm cho việc hiểu và áp dụng chế định trong thực tiễn còn có những hạn chế và chưa phát huy hết ý nghĩa của nó. Từ những vấn đề trên, em đã chọn đề bài số 2 “Phân tích, cho ví dụ minh họa để làm rõ điều kiện về nội dung và phạm vi của quyền phòng vệ chính đáng theo quy định của BLHS năm 2015” làm luận văn của mình nhằm muốn đi sâu nghiên cứu một cách có hệ thống để có cái nhìn thực tế hơn về chế định này.
LỜI MỞ ĐẦU Pháp luật công cụ sắc bén, hữu hiệu Nhà nước để đấu tranh phịng chống tội phạm Tuy nhiên, thực tế tình hình tội phạm có chiều hướng gia tăng chí người thực hai hành vi phạm tội Theo nguyên tắc, hành vi phạm tội phải đưa xét xử kịp thời, quy định pháp luật Tuy nhiên, thực tiễn xét xử cho thấy người chấp hành án bị phát hành vi phạm tội mà họ thực trước tội Chính để tìm hiểu sâu vấn đề em xin lựa chọn đề 3“Trình bày quy định tổng hợp hình phạt nhiều án đưa nhận xét hai trường hợp tổng hợp hình phạt nhiều án quy định Khoản khoản Điều 56 BLHS năm 2015” Để phân tích, đưa đánh giá nhận xét hiểu biết thân cho Tiểu luận NỘI DUNG I Một số vấn đề lý luận tổng hợp hình phạt nhiều án Khái niệm tổng hợp hình phạt Theo quy định BLHS Việt Nam, xét xử người phạm nhiều tội, Tịa án khơng định hình phạt chung mà phải xét xử định hình phạt tội, sau tổng hợp thành hình phạt chung Hình phạt biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc Nhà nước nhằm tước bỏ hạn chế quyền, lợi ích người phạm tội Hệ thống hình phạt theo quy định Bộ luật hình nước ta gồm hình phạt hình phạt bổ sung Hiện nay, chưa có văn pháp luật hình quy định khái niệm tổng hợp hình phạt Trong khoa học luật hình sự, có số tác giả nêu quan điểm khái niệm tổng hợp hình phạt: “Tổng hợp hình phạt trường hợp Tịa án cộng hình phạt mà người phạm tội bị kết án thành hình phạt chung buộc người phạm tội phải chấp hành” Quan điểm khác lại cho rằng, tổng hợp hình phạt “Xác định hình phạt chung cho người bị tuyên nhiều hình phạt” Theo quy định pháp luật hình Việt Nam, tổng hợp hình phạt có tính chất, đặc điểm sau: - Việc tổng hợp hình phạt thực trường hợp người bị Tịa án tun nhiều hình phạt - Việc tổng hợp hình phạt HĐXX Chánh án Tịa án thực - Việc tổng hợp hình phạt phải vào quy định pháp luật tổng hợp hình phạt, sở loại mức hình phạt Tịa án tun tội, phần hình phạt chưa chấp hành án trước (trường hợp người phải chấp hành hình phạt án mà lại phạm tội mới) Tổng hợp hình phạt nhiều án Về chất, tổng hợp hình phạt nhiều án dạng định hình phạt trường hợp đặc biệt nguyên người bị kết án thực nhiều hành vi phạm tội xét xử thời điểm khác nhau, hình phạt tun nhiều án Do đó, nguyên tắc cách thức thực có phần khác so với tổng hợp hình phạt nhiều tội tổng hợp hình phạt án thường có khoảng cách thời gian nhiều địa phương khác nhau, án có hiệu lực pháp luật chưa chấp hành chấp hành Tổng hợp hình phạt nhiều án theo quy định Điều 56 BLHS Trong trường hợp người phải chấp hành án mà lại bị xét xử tội phạm trước có án này, Tịa án định hình phạt tội bị xét xử, sau định hình phạt chung theo quy định Điều 55 Bộ luật Thời gian chấp hành hình phạt án trước trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt chung Khi xét xử người phải chấp hành án mà lại thực hành vi phạm tội mới, Tịa án định hình phạt tội mới, sau tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành án trước định hình phạt chung theo quy định Điều 55 Bộ luật Trong trường hợp người phải chấp hành nhiều án có hiệu lực pháp luật mà hình phạt án chưa tổng hợp, Chánh án Tịa án có thẩm quyền định tổng hợp hình phạt án theo quy định khoản khoản Điều II Nhận xét hai trường hợp tổng hợp hình phạt nhiều án quy định Khoản Khoản Điều 56 BLHS năm 2015 Tổng hợp hình phạt nhiều án trường hợp người bị kết án án có hiệu lực pháp luật, chưa chấp hành chấp hành chưa xong lại bị xét xử tội khác Do định hình phạt tội phạm bị xét xử, Tịa án phải tổng hợp với hình phạt án trước chưa thi hành thi hành chưa xong, sau buộc người bị kết án phải chấp hành hình phạt chung cho án Trường hợp người phải chấp hành án mà lại bị xét xử tội phạm trước có án (khoản Điều 56 BLHS năm 2015) Trong trường hợp người phải chấp hành (chưa chấp hành chấp hành chưa xong) án mà lại bị xét xử tội phạm trước có án này, Tịa án định hình phạt chung Thời gian chấp hành án trước trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt chung Thực tế người thực hai hành vi phạm tội Hành vi phạm tội lần đầu bị xét xử sau hành vi phạm tội thứ hai ngược lại Vì vậy, quy định Khoản Điều 56 BLHS năm 2015 hiểu người bị xét xử hành vi phạm tội án, sau lại bị xét xử tội khác hành vi tội phạm trước có án có hiệu lực pháp luật tịa định hình phạt tội xét xử Sau đó, tổng hợp với hình phạt án trước có hiệu lực pháp luật Thời gian chấp hành hình phạt án trước trừ vào hình phạt chung sau tổng hợp hình phạt Thẩm quyền tổng hợp hình phạt hội đồng xét xử xét xử vụ án Tuy nhiên nhiều cách hiểu khác thời điểm coi “đang phải chấp hành án” Cách hiểu thứ thời điểm người thực tế chấp hành án có hiệu lực pháp luật Cách hiểu thứ hai cần án có hiệu lực pháp luật Ví dụ: Ngày 03/01/2019, Nguyễn Văn B bị tòa án huyện X tuyên phạt 02 năm tù tội trộm cắp tài sản Ngày 04/02/2019 ngày án có hiệu lực pháp luật Theo cách hiểu thứ chánh án tòa án huyện X định thi hành án phạt tù B (tức thời hạn 07 ngày sau đó, từ ngày án có hiệu lực) coi B chấp hành án Theo cách hiểu thứ hai, kể từ ngày 04/02/2019 án có hiệu lực pháp luật nên B phải chấp hành án Vì vậy, coi B chấp hành án, việc chánh án tòa án huyện X định thi hành án phạt tù B thủ tục để bắt B chấp hành án phạt tù theo quy định pháp luật Ví dụ: Ngày 20/9/2014, TAND tỉnh H phạt Phạm Quang K 10 năm tù tội “nhận hối lộ”, thời hạn tù tính từ 1/8/2014, án không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Trong thời gian chấp hành hình phạt tù án ngày 20/9/2014, phát ngày 13/7/2014, K phạm tội “cưỡng dâm” bị truy tố Ngày 1/11/2014, Tòa án tỉnh H xử Phạm Quang K tội “cưỡng dâm” tuyên 05 năm tù Tịa tổng hợp hình phạt 10 năm tù án ngày 20/9/2014, buộc Phạm Quang K phải chấp hành hình phạt chung cho hai án 15 năm tù, trừ thời gian chấp hành hình phạt án ngày 20/9/2014 tháng Thực tiễn xét xử trường hợp Tịa khơng trừ thời gian chấp hành hình phạt án trước mà tính thời hạn tù Phạm Quang K từ ngày 1/8/2014 Vì trừ thời gian chấp hành hình phạt án trước dễ bị nhầm vụ án xét xử nhiều cấp, lần xét xử thời gian trừ lại khác tổng thời gian mà người bị kết án phải chấp hành lại khơng thay đổi Trong ví dụ này, trừ thời gian chấp hành hình phạt án trước, Tịa án tỉnh H phải buộc K chấp hành hình phạt chung cho hai án 15 năm tù, trừ tháng chấp hành, lại 14 năm tháng, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 1/11/2014 Nếu vụ án có kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, Tịa án cấp phúc thẩm tổng hợp hình phạt phải trừ tiếp thời gian chấp hành hình phạt Phạm Quang K từ ngày 1/11/2014 đến ngày tuyên án phúc thẩm, thời gian chấp hành hình phạt K khơng liên tục mà bị ngắt qng, việc tính thời hạn tù dễ bị nhầm lẫn Vì sợ bị nhầm nên Tịa án thường tổng hợp hình phạt án tính thời hạn chấp hành hình phạt từ bị bắt lần cuối cùng, trước bị cáo có bị tạm giam trừ thời gian tạm giam Khi tổng hợp hình phạt Tịa án phải áp dụng khoản Điều 56 BLHS Trường hợp người phải chấp hành án mà lại thực hành vi phạm tội (khoản Điều 56 BLHS năm 2015) Khác với trường hợp quy định khoản việc tổng hợp hình phạt theo khoản Điều 56 người bị kết án hành vi phạm tội chấp hành án có hiệu lực pháp luật mà sau người tiếp tục có hành vi phạm tội khác Hậu pháp lý trường hợp nặng hơn, người bị kết án chấp hành hình phạt đến 30 năm tù Rõ ràng Khoản người bị kết án gặp bất lợi hơn, chế tài hình người thực hành vi sau có án chấp hành phải chịu nghiêm khắc so với hành vi phạm tội thực trước có án chấp hành Ví dụ 1: Ngày 03/01/2019, Nguyễn Văn B bị tòa án huyện X tuyên phạt năm tù tội trộm cắp tài sản Ngày 04/02/2019 ngày án có hiệu lực pháp luật Ngày 05/02/2019, chánh án tòa án huyện X chưa định thi hành án B bị đưa xét xử hành vi cố ý gây thương tích cho người khác nhà tạm giữ công an huyện X Khi xét xử hành vi phạm tội cố ý gây thương tích B tịa án huyện X tổng hợp hình phạt theo khoản Điều 56 BLHS năm 2015 Việc tổng hợp thực sau: Tồ án định hình phạt cho hay tội xét xử (trường hợp phạm nhiều tội mới), sau cộng hình phạt hay hình phạt tuyên với phần hình phạt chưa chấp hành án trước Hình phạt chung khơng vượt q giới hạn quy định Điều 55 BLHS Trong trường hợp này, tính thời hạn hình phạt mà bị cáo chấp hành án trước với hình phạt án thời hạn hình phạt chung mà bị cáo thực tế phải chấp hành 30 năm tù Ví dụ 2: A phạm tội giết người bị Tòa án tuyên phạt 20 năm tù Chấp hành hình phạt năm A lại phạm tội cố ý gây thương tích bị Tòa án tuyên phạt 15 năm tù Trong trường hợp này, hình phạt chung mà bị cáo A phải chấp hành 30 năm thực tế A phải chấp hành 34 năm Chúng ta thấy rằng, người chấp hành hình phạt mà phạm tội rõ ràng bất lợi người chấp hành hình phạt mà bị xét xử tội thực trước Tơi cho chấp hành hình phạt mà phạm tội thể tính nguy hiểm cao trường hợp Khoản chấp hành mà bất chấp pháp luật, phạm tội Nhưng nhìn chung, trường hợp Khoản Điều 56 BLHS năm 2015 thể tính nguy hiểm cao thực tội phạm Một số vướng mắc tổng hợp hình phạt nhiều án quy định Khoản 1, Điều 56 BLHS năm 2015 Qua nghiên cứu quy định Điều 56 BLHS thực tiễn công tác xét xử tịa án, việc tổng hợp hình phạt nhiều án có số vướng mắc Thứ nhất, thời điểm xác định người chấp hành án: Thời điểm để xác định người chấp hành án quy định khoản 1, Điều 56 BLHS năm 2015 cịn có quan điểm khác Có quan điểm cho người chấp hành án người thực tế bắt đầu chấp hành án có hiệu lực pháp luật trại giam có định thi hành án tịa án giam giữ trại tạm giam, nhà tạm giữ Nhưng có quan điểm cho người chấp hành án án hình có hiệu lực pháp luật, án có hiệu lực pháp luật đương nhiên người bị kết án phải chấp hành án Việc xác định thời điểm người chấp hành án có ý nghĩa quan trọng, tịa án tổng hợp hình phạt theo khoản 1, Điều 56 BLHS năm 2015 thỏa mãn điều kiện chung người bị xét xử phải người chấp hành án Thứ hai, Cách tính thời gian chấp hành án trường người bị xét xử phạm nhân bị trích xuất để tạm giam: Khi tổng hợp hình phạt theo khoản Điều 56 tịa án phải tính thời gian bị cáo chấp hành án trước bao lâu, biết thời gian bị cáo chưa chấp hành án trước Khi phạm nhân phạm tội thường bị trích xuất để tạm giam phục vụ điều tra, truy tố, xét xử Trường hợp phạm nhân chấp hành án phạt tù trại giam, trại tạm giam, nhà tạm giữ; người bị kết án tù mà án có hiệu lực, có định thi hành án tịa án, phạm nhân bị trích xuất đến sở giam giữ khác để phục vụ việc điều tra, truy tố, xét xử thời hạn trích xuất tính vào thời hạn chấp hành án phạt tù, trừ trường hợp phạm nhân bỏ trốn khỏi nơi giam giữ thời gian trích xuất Thứ ba, thời gian bị cáo chấp hành án trước tính có hai quan điểm khác nhau: Quan điểm thứ phải tính thời gian liên tục từ bị cáo chấp hành án trước đến ngày tòa án xét xử Quan điểm thứ hai tính thành hai khoảng thời gian: từ lúc bị cáo bắt đầu chấp hành án trước đến ngày bị cáo bị trích xuất; hai từ thời điểm bị cáo bị trích xuất để tạm giam đến ngày tịa án xét xử (thời gian thời gian tạm giam nên phải tính tháng 30 ngày) Tuy nhiên, qua nghiên cứu thử tính thời gian theo hai cách tính khác Ví dụ: Theo án tòa án huyện X, bị cáo A phải chấp hành hình phạt tù 03 năm Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 01/02/2018 Ngày 01/02/2019, bị cáo A bị trích xuất để phục vụ điều tra Ngày 02/02/2019, A bị lệnh tạm giam 60 ngày Ngày 14/3/2019, bị cáo A bị tòa án huyện Y xử phạt 01 năm tù Theo quan điểm thứ nhất, thời gian bị cáo chấp hành án trước từ ngày 01/02/2018 đến ngày 14/3/2019 (tức năm tháng 13 ngày) Theo quan điểm thứ hai, thời gian bị cáo A chấp hành án trước tính sau: từ ngày 01/02/2018 đến hết ngày 01/02/2019 năm; từ ngày 02/02/2019 đến ngày 14/3/2019 41 ngày (tức tháng 11 ngày), thời gian bị cáo A chấp hành án trước năm tháng 11 ngày Việc tổng hợp hình phạt nhiều án lý luận thực tiễn xét xử khơng phải dễ dàng khơng trường hợp sau tổng hợp phát việc tổng hợp khơng tổng hợp chưa rõ ràng nên không thi hành Nghiên cứu Điều 56 BLHS năm 2015 thấy điều luật dự liệu định hình phạt mà chưa quy định rõ thẩm quyền tổng hợp hình phạt tù có thời hạn nhiều án, chưa bao quát trường hợp xảy thực tiễn III Đề xuất hoàn thiện pháp luật Để giải vấn đề đặt trên, quan có thẩm quyền xây dựng, ban hành pháp luật cần rà sốt lại quy định tổng hợp hình phạt nhiều án, qua có bổ sung BLHS hành; ban hành văn luật hướng dẫn cụ thể vấn đề liên quan Thứ nhất: Việc tổng hợp hình phạt theo quy định khoản 1, khoản Điều 56 BLHS năm 2015, cần quy định TAND cấp huyện, Tòa án qn Khu vực có thẩm quyền tổng hợp hình phạt đến 30 năm tù có thẩm quyền tổng hợp với án có hiệu lực Tịa án cấp trên, miễn không vượt 30 năm tù có thời hạn Trường hợp án trước bị cáo áp dụng hình phạt chung thân tử hình TAND cấp huyện Tịa án quân khu vực phải báo cáo, đề nghị VKS, TAND cấp tỉnh VKS, Tòa án quân cấp Quân khu rút hồ sơ lên để truy tố, xét xử theo thẩm quyền Thứ hai, Cần tiếp tục hoàn thiện Điều 56 theo hướng bổ sung thêm nội dung: “Việc tổng hợp hình phạt người bị tuyên phạt tử hình chuyển xuống tù chung thân mà lại thực hành vi phạm tội mới, Tịa án định hình phạt tội xét xử, sau định hình phạt chung theo quy định Điều 55 BLHS” Ba là, nâng cao lực, trình độ chun mơn, nghiệp vụ cho đội ngũ Thẩm phán, KSV điều kiện quan trọng để đảm bảo chất lượng, hiệu hoạt động xét xử kiểm sát xét xử hình Trong số nguyên nhân dẫn đến vi phạm, thiếu sót tổng hợp hình phạt, khơng thể khơng kể đến hạn chế lực, trình độ chun mơn nghiệp vụ Thẩm phán, KSV tham gia phiên tịa, hạn chế lực, trình độ chun mơn ảnh hưởng trực tiếp đến đắn nhận thức áp dụng pháp luật khả đánh giá, tổng hợp hình phạt án hình Tổng hợp hình phạt khơng phải việc làm thường xuyên hoạt động xét xử vụ án hình Tịa án việc thực xác, pháp luật lại có ý nghĩa quan trọng việc đảm bảo chất lượng xét xử hình Tóm lại, việc sửa đổi bổ sung BLHS ban hành văn hướng dẫn quy định tổng hợp hình phạt nhiều án cần thiết, nội dung quan trọng hoạt động xét xử, phán Tịa án ảnh hưởng đến quyền, lợi ích người bị kết án Tuy nhiên BLHS ban hành Hội đồng Thẩm phán TANDTC sớm ban hành văn hướng dẫn vấn đề để bảo đảm áp dụng thống pháp luật xét xử KẾT LUẬN Khi Tòa án tiến hành tổng hợp hình phạt tạo thành hình phạt chung cho bị cáo hình phạt đánh giá đầy đủ toàn diện Nhà nước tất tội mà bị cáo thực Do vậy, tổng hợp hình phạt đảm bảo cho quan thi hành án thực thi nhiệm vụ, góp phần tăng cường phối hợp quan tiến hành tố tụng người có liên quan Đồng thời Pháp luật tổng hợp hình phạt xue lý người, tội để răn đe, nghiêm khắc giúp phòng chống, đẩy lùi tội phạm, góp phần tạo nên xã hội kỷ cương, kỷ luật, tạo môi trường ổn định, an ninh, an toàn, trật tự lành mạnh phục vụ xây dựng, phát triển đất nước Trên Tiểu luận em kiến thức cịn hạn hẹn nên làm cịn nhiều thiếu sót Em mong nhận nhận xét, góp ý từ thầy để hồn thiện làm DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật hình Việt Nam, Phần chung, Nxb CAND, Hà Nội, 2018 BLHS 2015 Luật Thi hành án hình 2010 Thơng tư liên tịch 04/2013/TTLT-BCA-BQP-TANDTC-VKSNDTC ngày 30/5/2013 Bài viết đăng tải Ấn phẩm Nghiên cứu lập pháp số 13 tháng 7/2014 Bùi Thị Ánh, “Tổng hợp hình phạt nhiều án thực nào?”, đăng tạp chí ngày 31/5/2021, Tư vấn luật hình Ths Nguyễn Thị Hương, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, “Quy định tổng hợp hình phạt thực tiễn áp dụng Bộ luật hình sự, 01/07/2014 Ls Đinh Văn Quế, “Bàn tổng hợp hình phạt”, Nhà xuất Thông tin truyền thông năm 2020 Dương Đức Tùng, “Quyết định hình phạt tổng hợp hình phạt theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn Quân khu 1”, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Học viện khoa học xã hội, Hà Nội 2016 10 Luật sư Nguyễn Văn Dương, “Cách tổng hợp hình phạt nhiều án”, đăng tải ngày 20/03/2021 -Thẩm quyền tổng hợp hình phạt tù, vướng mắc kiến nghị hồn thiện 11 Nguyễn Trí Khương – Ơ Mơn, “Bình luận khoa học pháp lý: Bàn vấn đề trích xuất người bị tạm giữ, tạm giam, chấp hành án phục vụ công tác xét xử Tịa án” PHỤ LỤC Cách tính hình phạt có nhiều án - Nếu tội phạm trước Tịa án định hình phạt cho tội Sau đó, hình phạt chung tính theo cách nêu bảng Lưu ý, thời hạn chấp hành hình phạt án trước trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt chung STT Hình phạt riêng Hình phạt chung Đều cải tạo không giam giữ - Cộng tổng mức phạt - Khơng q 03 năm Đều tù có thời hạn - Cộng tổng mức phạt - Không 30 năm Hỗn hợp gồm cải tạo không giam giữ tù có thời hạn - Cộng tổng mức phạt - 03 ngày cải tạo không giam giữ = 01 ngày tù có thời hạn - Khơng q 30 năm Hình phạt nặng chung thân Tù chung thân Hình phạt nặng tử hình Tử hình - Nếu thực hành vi phạm tội mới, Tóa án định hình phạt với tội Sau tổng hợp với thời hạn chưa chấp hành hình phạt án trước Sau cùng, Tịa án định hình phạt chung theo cách tính bảng nêu - Nếu hình phạt án mà người phải chấp hành chưa tổng hợp Chánh án Tịa án định tổng hợp hình phạt án cách tính nêu bảng 10 Bị cáo Đinh La Thăng tòa vụ cao tốc TP Hồ Chí Minh - Trung Lương - Ảnh: PV 11 Quy định chánh án tòa án tổng hợp hình phạt nhiều án có hiệu lực pháp luật theo khoản Điều 56 BLHS năm 2015 chưa hướng dẫn Việc tổng hợp hình phạt nhiều án có hiệu lực pháp luật vận dụng theo tinh thần quy định mục Thông tư liên tịch số 02/TT-LN ngày 20/12/1991 Tòa án nhân dân tối cao – Viện kiểm sát nhân dân tối cao Tuy nhiên, để việc áp dụng pháp luật cho thống quy định khoản Điều 56 BLHS năm 2015 cần hướng dẫn lại cho cụ thể có quan điểm cho rằng, Thơng tư liên tịch 02/TT-LN nói hết hiệu lực pháp luật 12 ... theo quy định khoản khoản Điều II Nhận xét hai trường hợp tổng hợp hình phạt nhiều án quy định Khoản Khoản Điều 56 BLHS năm 2 015 Tổng hợp hình phạt nhiều án trường hợp người bị kết án án có hiệu... hợp hình phạt theo quy định khoản 1, khoản Điều 56 BLHS năm 2 015 , cần quy định TAND cấp huyện, Tịa án qn Khu vực có thẩm quy? ??n tổng hợp hình phạt đến 30 năm tù có thẩm quy? ??n tổng hợp với án có... Trung Lương - Ảnh: PV 11 Quy định chánh án tịa án tổng hợp hình phạt nhiều án có hiệu lực pháp luật theo khoản Điều 56 BLHS năm 2 015 chưa hướng dẫn Việc tổng hợp hình phạt nhiều án có hiệu lực pháp