Đang tải... (xem toàn văn)
Bản án là văn bản ghi nhận phán quyết của Tòa án sau khi xét xử một vụ án. Bản án đánh dấu sự kết thúc toàn bộ quá trình điều tra, truy tố, xét xử, cho nên nội dung của nó phải phản ánh kết quả của phiên tòa và ý kiến phân tích, đánh giá của hội đồng xét xử. Thẩm phán chủ tọa phiên tòa có nhiệm vụ viết bản án. Thực tiễn cho thấy, những trường hợp Thẩm phán phải giải thích và vận dụng pháp luật rất đa dạng. Do đó, việc nghiên cứu bản án, quyết định của Tòa án giúp cho Thẩm phán hiểu được trong những trường hợp này thì hướng giải quyết về vụ án như thế nào? Hiểu được tầm quan trọng của vấn đề nên em xin chọn đề bài số 2: “Tóm tắt 01 bản án về kiện yêu cầu chia tài sản chung và bình luận cách giải quyết của Tòa án trong vụ việc đó”. Sau đây em sẽ tóm tắt và đưa ra bình luận của bản thân về bản án Sơ thẩm số 03 ngày 1232019 về chia tài sản chung.
DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt TAND BLTTDS TTDS TA Từ viết đầy đủ Tòa án nhân dân Bộ luật Tố tụng dân Tố tụng dân Tòa án MỤC LỤC Lời mở đầu Nội dung I Tóm tắt văn Nội dung vụ án 1 Nhận định Tòa án Quyết định Tịa án II Bình luận cách giải Tòa án án Kết luận Danh mục tài liệu tham khảo LỜI MỞ ĐẦU Bản án văn ghi nhận phán Tòa án sau xét xử vụ án Bản án đánh dấu kết thúc tồn q trình điều tra, truy tố, xét xử, nội dung phải phản ánh kết phiên tòa ý kiến phân tích, đánh giá hội đồng xét xử Thẩm phán chủ tọa phiên tịa có nhiệm vụ viết án Thực tiễn cho thấy, trường hợp Thẩm phán phải giải thích vận dụng pháp luật đa dạng Do đó, việc nghiên cứu án, định Tòa án giúp cho Thẩm phán hiểu trường hợp hướng giải vụ án nào? Hiểu tầm quan trọng vấn đề nên em xin chọn đề số 2: “Tóm tắt 01 án kiện yêu cầu chia tài sản chung bình luận cách giải Tịa án vụ việc đó” Sau em tóm tắt đưa bình luận thân án Sơ thẩm số 03 ngày 12/3/2019 chia tài sản chung NỘI DUNG I Tóm tắt án Nội dung vụ án Cụ La C4 bà cụ Tiêu Thị T có người gồm ông La Quang Mi, ông La Quang C, ông La Quang V bà La Liên H - Về đất số 106, tờ đồ số7, diện tích 218,8 m2 nhà tọa lạc số158, Trần Phú, Trà Vinh: Cụ La C4 thuê ông Châu Tử Li vào năm 1960 Năm 1991 theo bà La Liên H, bà có đưa 1.000.000 đồng cho cụ Li để sang nhượng lại đất cụ C4 đứng tên giao dịch với cụ Li - Về nguồn gốc nhà ở: Năm 1965 ông C4 cất nhà tường lợp ngói nằm phần trước đất trên, phần nhà sau nhà tạm bợ cột tre lợp Năm 1993, bà H phá bỏ nhà để xây dựng lại thành hai nhà nhà sau Sau ông C4 qua đời, năm 1997, anh em gia đình làm thủ tục cho mẹ cụ T đứng tên quyền sử dụng đất sở hữu nhà Năm 1998 nhà xuống cấp bà H phá bỏ hai nhà nhà sau để xây dựng Ngày 24/6/2009 cụ T lập hợp đồng tặng cho ông M, ông V bà H nhà quyền dụng đất đất Về việc mua đất xây dựng hai nhà nhà sau bà H cụ T ơng V xác nhận ngày 16/1/2010 Ơng H3 thuê mặt phía trước nhà bà H với giá 1.000.000 đồng/tháng, từ năm 2016 đến Do bỏ tiền mua đất, xây dựng nhà, công sức bảo dưỡng, tu sửa, giữ gìn bà H yêu cầu hưởng 2/3 giá trị tài sản đất quyền sở hữu nhà Phần lại chia cho ơng M, ơng V Tuy nhiên, Ơng M ơng V khơng đồng tình u cầu chia người hưởng 1/3 giá trị nhà đất Nhận định Tòa án Đây vụ án “ Tranh chấp chia tài sản chung”, TA thấy ông M, ông C, ông V riêng có gia đình, cịn bà H có chồng tiếp tục chung sống, với bà T nhà số 158 Đồng thời, việc bà H bỏ tiền mua đất, xây dựng nhà có thật; nhiên chưa chứng minh toàn số tiền bỏ Cơ sở chứng minh bà H có cơng sức đóng góp khối tài sản chung Việc bà H yêu cầu 2/3 giá trị tài sản chưa phù hợp, sửa chữa xây dựng bà H giấy phép thể giá trị xây dựng Xét thấy nhà đất dai số 158 có kết cấu nhỏ khối kiến trúc thống khó phân chia Do giao nhà đất cho bà H, bà H hoàn trả giá trị tài sản tương ứng cho ông M, ông V Quyết định Tòa án Chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện nguyên đơn bà La Liên H, chia tài sản chung nhà đất đất số106 sau: Giá trị tài sản nhà đất thuộc số 106 2.611.556.181 đồng, giá trị phần sở hữu mà bà La Liên H hưởng 43% tương ứng 1.122.969.157 đồng Ông La Quang M ông La Quang V hưởng 28.5% tương ứng 744.293.512 đồng Giao cho bà H toàn quyền sở hữu, sử dụng nhà đất Bà H phải tốn cho ơng La Quang M, La Quang V người 744.293.512 đồng II Bình luận cách giải tòa án án - Em đồng ý với quan điểm toàn án việc: + Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp: Quan hệ pháp luật án tranh chấp chia tài sản chung Việc xác định quan hệ pháp luật tranh chấp có ý nghĩa quan trọng việc áp dụng pháp luật nội dung (điều chỉnh quyền nghĩa vụ bên) việc giải yêu cầu đương Bản án này, việc bà H yêu cầu chia tài sản chung nhà đất thuộc số 106, có tranh chấp với ông M ông V việc giá trị tài sản người nhân + Quyết định án áp dụng pháp luật tố tụng pháp luật nội dung phù hợp: Căn vào: Điều 26; Điều 35; khoản Điều 39, Điều 147; Điều 165, Điều 244, Điều 227của BLTTDS Theo đó, q trình tranh tụng xét xử đảm bảo thẩm quyền, trình tự tố tụng Căn Điều 207, 209, 218, 219 BLDS: quy định hình thức sở hữu chung nhiều chủ thể tài sản, trường hợp án sở hữu chung theo phần, phần quyền sở hữu chủ sở hữu xác định Và việc tài sản chung định đoạt, chia cho chủ sở hữu + Quyết định mức án phí xác, theo quy định pháp luật Căn Pháp lệnh án phí, lệ phí TA Ủy ban thường vụ Quốc hội số: 10/2009/PL-UBTVQH12 ngày 27/02/2009, Nghị 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ quốc hội xác - Em chưa đồng ý với quan điểm toàn án số điểm sau: + Xét tính cơng sức bà H việc tơn tạo, giữ gìn tài sản nhà đất để chia tài sản: Thứ nhất, theo án bà H kinh doanh nhà lâu 20 năm nên nhà xuống cấp phải tu bổ hợp lý, việc thuận lợi cho việc kinh doanh bà H Năm 2009, cũ T chia phần nhà đất cho bà H, ông V ông M Tuy nhiên từ khoảng thời gian đến năm 2019, bà H quản lý, sử dụng số tài sản mình, cịn cho ơng H3 th mặt 1.000.000/tháng Có thể thấy, việc bà H tơn tạo, gìn giữ hợp lý khoảng thời gian bà H tồn quyền sử dụng phần nhà đất chung này, lợi từ việc cho thuê nhà đất Nên TA đánh giá công sức bà H chưa thật xác + TA nhận định việc mua nhà, xây dựng nhà bà H có thật Việc bỏ tiền mua, xây dựng nhà bà H xác nhận cụ T ông V ngày 16/1/2010 Giấy xác nhận lại khơng nói rõ số tiền bà H bỏ toán mua đất, xây nhà Hơn nữa, phiên tịa ơng V nói việc ơng ký tên vào giấy xác nhận mẹ ơng cho anh em đồng sở hữu, ông nghe nhiều người kể lại bà H có lời to tiếng khó nghe mẹ nên ông ký vào giấy xác nhận Theo em, giấy xác nhận chưa có đủ pháp lý để TA cho bà H có cơng sức đóng góp với khối tài sản chung hay khơng Việc cịn cần điều tra làm rõ quan có thẩm quyền Theo quan điểm em, việc khơng xét hết tình tiết TA ảnh hưởng đến định tòa việc phân chia tài sản chung KẾT LUẬN Bản án tóm tắt thể quan điểm thân em cách giải TA Từ thấy thực tiễn giải vụ án quan có thẩm quyền thể tốt vai trò thủ tục xét xử, nhiên ln tồn số vướng mắt từ nhiều phía Để khắc phục hạn chế tạo điều kiện thuận lợi cho việc giải tranh chấp việc tìm hiểu, nghiên cứu, bình luận án vô cần thiết DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Luật Dân năm 2015 https://congbobanan.toaan.gov.vn/2ta378673t1cvn/chi-tiet-ban-an Bộ Luật Tố tụng Dân năm 2015 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật dân Việt Nam (tập 1), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2017 ... ? ?Tóm tắt 01 án kiện yêu cầu chia tài sản chung bình luận cách giải Tịa án vụ việc đó” Sau em tóm tắt đưa bình luận thân án Sơ thẩm số 03 ngày 12/3/ 2019 chia tài sản chung NỘI DUNG I Tóm tắt án. .. I Tóm tắt văn Nội dung vụ án 1 Nhận định Tòa án Quyết định Tịa án II Bình luận cách giải Tòa án án Kết luận Danh mục tài liệu tham khảo LỜI MỞ ĐẦU Bản án văn ghi nhận phán Tòa án sau xét xử vụ. .. trọng việc áp dụng pháp luật nội dung (điều chỉnh quyền nghĩa vụ bên) việc giải yêu cầu đương Bản án này, việc bà H yêu cầu chia tài sản chung nhà đất thuộc số 106, có tranh chấp với ơng M ông V việc