Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 32 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
32
Dung lượng
0,98 MB
Nội dung
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP TPHCM KHOA CÔNG NGHỆ CƠ KHÍ ٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭ NHẬP MƠN CƠNG NGHỆ KĨ THUẬT ĐỀ TÀI: THIẾT KẾ ĐÈN CẢM ỨNG KHI CÓ CHUYỂN ĐỘNG Giảng viên: Võ Ngọc Yến Phương Lớp: DHCT18A Nhóm: CHETAO24H Bùi Duy Quyết – MSSV: 22689851 Đặng Tiến Nhật – MSSV: 22657191 Lê Hữu Phúc – MSSV: 22678541 Nguyễn Phú Sang – MSSV: 22658961 Võ Duy Khánh – MSSV: 22672461 Lê Ngọc Khánh – MSSV: 22671141 0 Tieu luan MỤC LỤC CHƯƠNG 1: LÀM VIỆC NHÓM 1.1 Các Vai Trị Các Thành Viên Trong Nhóm 1.2 Nhiệm Vụ Các Vai Trò Của Từng Thành Viên 1.3 Thực Hiện Vai Trò Của Từng Cá Nhân (Qua Biên Bản) CHƯƠNG 2: THIẾT KẾ SẢN PHẨM QUA 10 GIAI ĐOẠN 23 Mở đầu 23 2.1 Giai Đoạn 1: Xác Định Vấn Đề Cần Giải Quyết 23 2.2 Giai Đoạn 2: Xác Định Các Mục Tiêu, Tiêu Chí Đánh Giá 24 2.3 Giai Đoạn 3: Tìm Kiếm Và Thu Thập Dữ Liệu 25 2.4 Giai Đoạn 4: Đề Xuất Ý Tưởng, Giải Pháp 27 2.5 Giai Đoạn 5: Phân Tích Các Ý Tưởng, Giải Pháp Và Thiết Kế Sơ Bộ 27 2.6 Giai Đoạn 6: Chế Tạo Mơ Hình Thử Nghiệm, Kiểm Tra Kết Quả 28 2.7 Giai Đoạn 7: Ra Quyết Định Chế Tạo 29 2.8 Giai Đoạn 8: Báo Cáo, Trao Đổi Thông Tin Về Sản Phẩm 29 2.9 Giai Đoạn 9: Đưa Sản Phẩm Ra Thị Trường 31 2.10 Giai Đoạn 10: Kiểm Tra, Đánh Giá Sản Phẩm Sau Khi Bán Ra Thị Trường 31 Kết luận 32 TÀI LIỆU THAM KHẢO 32 0 Tieu luan NỘI DUNG TRONG BÁO CÁO SẢN PHẨM KĨ THUẬT CHƯƠNG 1: LÀM VIỆC NHÓM 1.1 Các Vai Trị Các Thành Viên Trong Nhóm Vai tr thnh viên nhóm l khả chia s thnh viên nhm nhm hon thnh yêu cầu cng việc họ Mi nguời thuờng phát triển vai tr dựa mong mun riêng họ, mong mun nhm v mong mun tổ chc Khi thành viên tiếp thu mong mun ny th họ s c hội để phát triển vai tr mnh Hoạt động nhm, cá nhân s phải hon thnh nhiều vai tr khác Vai tr thnh viên nhm phân lm loại: Người lãnh đạo Người gp ý Người quản lí thời gian Người giao dịch Người điều phi Người giám sát Người tham gia ý kiến Người Ghi chép Reporter 1.2 Nhiệm Vụ Các Vai Trò Của Từng Thành Viên Để hiểu cách thc vận hnh nhm bất kỳ, khng cần nhn nhận vai tr người lãnh đạo nhm m cn phải nhn nhận vai tr thnh viên nhm Từ "vai tr" trường hợp ny sử dụng để m tả cách thnh viên nhm cư xử, đng gp v liên hệ với người khác Ni cách khác, chúng ti phân loại loại tính cách cá nhân để xác định v nhn nhận điểm mạnh, điểm yếu thnh viên nhm • Người lãnh đạo: Trưởng nhm l người c trách nhiệm lãnh đạo nhm người để hon thnh mục tiêu Nhiệm vụ người nhm trưởng l tm kiếm cá thnh viên v nâng cao tinh thần lm việc, c khả phát đoán lực v cá tính thnh viên nhm, tổ chc họp 0 Tieu luan • • • • hiểu v giao tiếp tt, giỏi tm cách vượt qua điểm yếu v cui l biết tạo bầu khng khí v lạc quan nhm Người gp ý: L người giám sát v phân tích hiệu lâu di nhm v c nhiệm vụ l người phân tích giải pháp để tm mặt yếu đ, tạo phương án sữa chữa khả thi, lun đi hỏi sữa chữa khuyết điểm v khng thoả mãn với phương án hiệu Người quản lí thời gian: người lên kế hoạch v liệt kê nhiệm vụ cần phải làm Đảm bảo nhm hoạt động tri chảy, theo thời gian qui định, lường trước nguy hại lịch trnh v suy nghĩ phương pháp thiết lập biểu đồ thời gian Người giao dịch: L người c khả tạo mi quan hệ Người c ngoại giao v phán đoán nhu cầu người khác, gây an tâm v am hiểu, nắm bắt mc ton cảnh hoạt động nhm v cui l chín chắn xử lí thng tin Người điều phi: L người lôi kéo người làm việc chung với theo phương án liên kết Đây l người hiểu khó khăn liên quan tới nội bộ, cảm nhận ưu tiên kèm theo đ l cảm nhận vấn đề có tài giải rắc ri • Người giám sát: Người giữ vững v theo đuổi tiêu chuẩn cao Các yếu t trở thnh người giám sát l : lun hy vọng vo gợi ý đầy ha hẹn, phán đoán tt kết cng việc người, nghiêm túc, chuẩn mực, khng chần chừ đưa vấn đề v c khả khen lao v tm sai st • Người tham gia ý kiến: Giữ vững v khích lệ sinh lực đổi ton nhm L người Lun c ý kiến lạc quan, sinh động, thú vị, mong mun lắng nghe ý kiến người khác Nhn vấn đề hội cách tân đầy triển vọng ch khng l tai hoạ • Người ghi chép: người thực ghi lại ghi cần thiết buổi họp Để thnh người ghi chép bạn cần c tính tỉ mỉ, nhạy bén họp, khả phán đốn v nhanh nhẹn • Reporter: Trong nhm người ny hiểu l người bên mảng truyền thng hay internet Với nhiệm vụ l viết bi, viết tin tc v lm mặt quảng cáo Reporter l người mang theo tinh thần ham học hỏi, trao dồi ý thc, c khả giao tiếp v khng ngại kh khăn 1.3 Thực Hiện Vai Trò Của Từng Cá Nhân (Qua Biên Bản) ❖ Biên CỘNG HỊA XÃ HƠI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự Do – Hạnh Phúc BIÊN BẢN LÀM VIỆC NHĨM LẦN Kính gửi: Giảng viên Võ Ngọc Yến Phương 0 Tieu luan Nhóm : CHETAO24H Thời gian: 14h ngày 20/10/2022 đến 15h ngày 20/10/ 2022 Địa điểm: Ứng dụng Zoom (ID: 92166553304) THÀNH VIÊN MÃ SỐ SINH VIÊN 22689851 22657191 22678541 22658961 22672461 22671141 Bùi Duy Quyết Đặng Tiến Nhật Lê Hữu Phúc Nguyễn Phú Sang Võ Duy Khánh Lê Ngọc Khánh Mục tiêu: Phân công chc vụ cho mi thnh viên nhm, đưa nguyên tắc làm việc cho nhóm Nội dung cơng việc: • Ý kiến: (1) Bạn Duy Quyết ni:‘ Giờ bầu nhm trưởng với vài trị khác nhm ’ (2) Bạn Hữu Phúc ni:‘C bạn Duy Quyết học giỏi, tư tt, t chất lãnh đạo lắm’ (3) Bạn Ngọc Khách ni:‘Hay mnh vote đi’ (4) Bạn Duy Khánh nói:‘ Thi để bạn Hữu Phúc lên lm trưởng nhm’ (5) Bạn Tiến Nhật ni:‘ Hay á, đưa fen Quyết lên làm leader nhm’ (6) Bạn Phú Sang nói:‘ khơng có tự ng cử cho bạn Quyết lên làm nhm trưởng’ (7) Bạn Hữu Phúc ni:‘ Đề cử thêm em thư ký cho nhm’ (8) Bạn Duy Khánh ni:‘ cn vị trí l người quản lí thời gian với người điều phi á’ (9) Bạn Tiến Nhật ni:‘ Để ng cử lên làm em thư ký’ (10) Bạn Duy Quyết nói:‘ Cho Tiến Nhật lên lm thư ký cho nhm’ (11) Bạn Ngọc Khánh ni:‘ Bầu Tiến Nhật đảm nhiệm thư ký đi’ (12) Bạn Hữu Phúc ni:‘ Để Phú Sang lm người điều phi nè’ (13) Bạn Duy Khánh ni:‘ Cho Sang lm chc người điều phi lun c g giúp đỡ lẫn nhau’ (14) Bạn Ngọc Khánh ni:‘ Ayda mnh đề xuất cho sang chc người điều phi há’ (15) Bạn Phú Sang ni:‘ Cn chc người quản lí thời gian cho Phúc lun ch thấy Phúc vui quá’ (16) Bạn Tiến Nhật ni:‘ Cho người quản lí thời gian cho Phúc lun đi’ 0 Tieu luan (17) Bạn Duy Quyết ni:‘ nhiều chc khác m thi để Duy Khánh, Ngọc Khánh lm người nhận xét với gp ý lun đi’ • Nhận xét: - Bạn Phú Sang nhận xét (1):‘ Thấy fen Quyết động giao tiếp tt nên hay cho bạn lên lm nhm trưởng’ - Bạn Hữu Phúc nhận xét (3):‘ Thấy Khánh có v ni, tính hướng nội nên không phù hợp’ - Bạn Duy Quyết nhận xét(4):‘ Thi khng lm đâu người’ - Bạn Tiến Nhật nhận xét (2):‘ nhm trưởng Duy Quyết ok rồi’ - Bạn Phú Sang nhận xét (2):‘ Quyết lên nhm trưởng nhóm chịu nổi’ - Bạn Hữu Phúc nhận xét (4):‘ Ẩu vậy, thi khng lm đâu’ - Bạn Ngọc Khánh nhận xét (5):‘ Vậy duyệt cho Quyết lên lm trưởng nhm’ - Bạn Duy Khánh nhận xét (6):‘Vậy cht Quyết lm lead’ - Bạn Duy Quyết nhận xét (6):‘ Thi th để tui lm được’ - Bạn Hữu Phúc nhận xét (7):‘ Cho fen Nhật lên làm nè thấy á’ - Bạn Phú Sang nhận xét (9):‘ C người tự ng cử ka’ - Bạn Duy Khánh nhận xét (10): ‘ Thi để Nhật lên lm thư ký được’ - Bạn Duy Quyết nhận xét (11):‘ Vậy cht cho Tiến Nhật lm thư ký đ’ - Bạn Phú Sang nhận xét (12):‘ Để Phúc chc vụ đ ch’ - Bạn Tiến Nhật nhận xét (12):‘ Với vai tr l thư kí nhóm cho Sang làm chc vụ đ á’ - Bạn Duy Quyết nhận xét (13):‘ Um, anh em c g giúp đỡ qua lại’ - Bạn Hữu Phúc nhận xét (14):‘ Cht cht, xong rồi’ - Bạn Hữu Phúc nhận xét (15):‘ Nữa, hay bầu cử quá, không làm chc vụ đâu’ - Bạn Duy Quyết nhận xét (16):‘ Th c làm khơng biết hỏi giúp được’ - Bạn Ngọc Khánh nhận xét (16):‘ Đúng lm đại đi, có kinh nghiệm’ - Bạn Phú Sang nhận xét (16):‘ Vậy l coi xog há’ - Bạn Nhật Tiến nhận xét (17):‘ Th c theo ý nhm trưởng lm đi’ - Bạn Duy Khánh nhận xét (17):‘ oke xog nha’ Qui tắc làm việc nhóm Những điều thành viên nhóm phải làm theo Điều 1: Về địa điểm, thời gian làm việc + Địa điểm: Ở nơi quán nước gần trường hay nh văn ha trường hay ng dụng họp trực tiếp Địa điểm họp c thể thay đổi, tùy thuộc hoàn cảnh + Thời gian: thời gian linh động phù hợp với người s người quản lí thời gian xếp 0 Tieu luan Điều 2: Qui định nói, đưa ý kiến, nghe họp + Khơng nói tục, sử dụng ngơn ngữ mang tính cơng kích + Khơng ngắt lời người khác + Tránh đánh lạc hướng qua vấn đề khác liên quan đến cá nhân , bàn đi tượng, chủ đề họp + Lời nói ln mang tính trung thực + Tập trung lắng nghe nội dung cần thiết xuyên sut họp + theo dõi hoạt động nhóm mess, zalo liên tục + Mạnh dạn, sơi nói lên ý + Kết bầu chọn s theo s phiếu cao Điều 3: Những điều khơng làm + Khơng nói xấu lẫn nhau, gây tính đon kết + Khng lười biếng hoạt động nhóm + Khơng hồnh thành công việc hạn + khng đùn đẩy trách nhiệm Điều 4: Qui định bảo mật thơng tin nhóm + Các thnh viên nhm có tránh nhiệm bảo mật thơng tin nhóm + Nếu thnh viên để lộ thơng tin nhóm, s phải chịu tồn trách nhiệm Tiêu chí đánh giá thang điểm Mi thàn viên dựa qua trình hoạt động nhóm s đánh giá thành viên lại theo tiêu chí sau: - Ưu điểm - Khuyết điểm - Đánh giá thnh viên ny điểm - Lí do? Thang điểm s tính sau - Điểm 10: Làm tt công việc giao, hạn Không vi phạm nội quy nhm Giúp đỡ thành viên khác Tích cực chủ động - Điểm 8-9: Làm tt công việc giao, hạn - Điểm 6-7: Hoành thành nhiệm vụ giao Vi phạm s nội quy nhóm - Điểm 1-5: Chưa honh thành cơng việc giao, hợp tác - Điểm 0: Bị khai trừ thành viên nhóm • Bảng điểm đánh giá 0 Tieu luan Thành viên Bùi Duy Quyết 9.5 Lê Ngọc Khánh Võ Duy Khánh Lê Hữu Phúc 9.5 Nguyễn Phú Sang Đặng Tiến Nhật 9.5 Điểm Nhận xét, đánh giá - Tham gia nhiệt tình buổi họp nhóm - Chủ động đưa ý kiến - Kết ni thành viên nhóm Tham gia họp nhóm Chủ động đưa ý kiến Đưa ý kiến Cn chưa nhiệt tình với nhóm Năng động, nhiệt tình Đưa nhiều ý kiến Năng động, nhiệt tình Chủ động, phản hồi tt Chủ động cơng việc Nhiệt tình, hợp tác với nhóm Thành phố Hồ Chí Minh , ngày 20/10/2022 ❖ Biên CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự Do - Hạnh phúc BIÊN BẢN LÀM VIỆC NHĨM LẦN Kính gửi: giảng viên Võ Ngọc Yến Phương Nhóm: CHETAO24H Địa điểm: Ta X12.05 trường đại học cng nghiệp TPHCM Thời gian: 14h 21/10/2022 đến 15h 21/10/2022 0 Tieu luan Thành viên: Bùi Duy Quyết Đặng Tiến Nhật Võ Duy Khánh Lê Hữu Phúc Nguyễn Phú Sang Lê Ngọc Khánh Mục tiêu: Tm hiểu tổng quát nhu cầu xã hội v đưa ý tưởng thiết kế cho nhóm Nội dung cơng việc: - Nhm trưởng Duy Quyết u cầu nhóm tìm hiểu thảo luận lên ý tưởng 30 phút - Thư ký Tiến Nhật thuật lại nội dung hướng dẫn giảng viên việc đưa ý tưởng cho nhóm • Ý tưởng STT (1) (2) (3) (4) (5) (6) Thành viên Bùi Duy Quyết Lê Hữu Phúc Nguyễn Phú Sang Đặng Tiến Nhật Lê Ngọc Khánh Võ Duy Khánh Ý tưởng ‘máy động phun sương tạo nước’ ‘Thùng rác cảm ng’ ‘Máy lọc khơng khí mini cầm tay’ ‘Led lượng mặt trời’ ‘Đèn cảm ng có chuyển động’ ‘Máy chiếu mơ hình ảnh ba chiều’ • Nhận xét Thành viên Bùi Duy Quyết Nhận xét (6): ‘cái máy ny khng đại trà tui nghĩ s khng hướng tới rộng rãi’ (2): ‘ Cái thùng rác cảm ng phù hợp với người dạng bân rộn hay l dân văn phng cn th tụi mnh hướng đến phù hợp với tất người’ (3): ‘Đây l sản phẩm s tt với mi trường câu hỏi tui mini th c đủ công suất cho phng hay ch no đ’ (4): ‘Tui nghĩ phù hợp, thuận tiện, led ny l dùng để 0 Tieu luan làm ?’ (5): ‘ Đèn ny tui thấy phù hợp với đại đa s gia đnh ch’ Lê Hữu Phúc Nguyễn Phú Sang Đặng Tiến Nhật Lê Ngọc Khánh (1): ‘Tui thấy máy thị trường xuất nhiều nên nên chọn thực tiễn hơn’ (3): ‘ Cái máy lọc khơng khí tui cho rng n trừu tượng chút l khng rồi’ (4): ‘Led mặt trời sản phẩm xã hội đưa vo sử dụng nên tui nghĩa n l ý kiến hay’ (5): ‘ Đèn cảm ng ông Khánh có v phù hợp với sng cách mạng 4.0 á’ (1): ‘Cái máy phun sương ny khơng ổn đâu, tụi chọn no đơn giản mà có tính khả thi chút’ (2): ‘Thiết kế thùng rác cảm ng l giải pháp chọn mà bao quát hết phù hợp với nhà khng’ (4): ‘Cái led ny n tn chi phí tui thấy khơng ổn đ’ (5): ‘ Đèn ny Ngọc Khánh tui thấy n ổn á, chờ ý tưởng khác thử xem tính tiếp’ (6): ‘Cái máy Duy Khánh bên ngành xây dựng nhiều nên tui nghĩa mnh khng nên chọn” (1): ‘Cái máy ny nhm trưởng dạng khơng khả thi cho tui nghĩ l khng lm đâu’ (3): ‘Máy lọc ny lọc khng khí th mini đáp ng đủ cơng suất hay lọc ni tui thấy khng á’ (5): ‘Cái đèn ny n gần ý tưởng tui tui thấy đèn ông hay m để xem nhm vote ý tưởng no đã’ (6): ‘ Máy Khánh tui thấy ngồi tầm đ’ (1): ‘Ý tưởng ng hay ch, c vote không chừng, hay để nhóm làm thử máy đ đi’ (3): ‘Cái máy lọc mini ny n so với tui mnh’ (4): ‘Đèn led ny Nhật, th tn kém, th hai n khng sử dụng rộng rãi nên Khánh nghĩ l khng nên chọn’ (6): ‘Cái máy Duy Khánh dạng cần nhiều kĩ thuật chi phí nên tui l khng vote’ 10 0 Tieu luan ✓ Bản vẽ chi tiết *Hình 1.2: Bản v linh kiện • Đánh giá Thành viên Điểm Bùi Duy Quyết Nhận xét, đánh giá - Chủ động đưa ý kiến - Nhiệt tình họp Lê Ngọc Khánh 9.5 - Đưa nhiều ý kiến - Ho đồng, tích cực, giúp đỡ thành viên Võ Duy Khánh - Đưa ý kiến - Nhiệt tình với nhóm - Chủ động họp Lê Hữu Phúc 9.5 - Năng động, nhiệt tình - Làm việc hiệu - Dẫn dắt tt Nguyễn Phú Sang 9.5 - Năng động, nhiệt tình - Chủ động, phản hồi tt - có chủ ý hợp tác Đặng Tiến Nhật 9.5 - Chủ động cơng việc - Nhiệt tình, hợp tác với nhóm - Đng gp nhiều ý kiến - TPHCM, ngày 24 tháng 10 năm 2022 ❖ Biên CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 18 0 Tieu luan Độc lập – Tự – Hạnh phúc BIÊN BẢN LÀ VIỆC NHĨM LẦN Kính Gửi: Giảng viên Võ Ngọc Yến Phương Nhóm: CHETAO24H Địa điểm: Ứng dụng meet (ID: https://meet.google.com/heu-jequ-xmk) Thời gian: 15h ngy 26/10/2022 đến 17h ngày 26/10/2022 Thành viên: Bùi Duy Quyết Đặng Tiến Nhật Lê Ngọc Khánh Võ Duy Khánh Nguyễn Phú Sang Lê Hữu Phúc Mục tiêu: Nhóm tiến hành thực sản phẩm vo giai đoạn 7,8,9,10 • Giai đoạn 7: Ra định chế tạo - Thông qua giai đoạn trước đ nhm bn luận đưa tiêu chí với bảng thang điểm cho sản phẩm nhóm với thơng s kĩ thuật chiều sâu, lợi ích, độ an toàn tin cậy hướng tới người tiêu dùng: - Bạn Tiến Nhật đưa ý kiến: ‘Phải hướng tới thuận tiện, độ an toàn’ ➢ Bạn Hữu Phúc nói là: ‘Cái sản phẩm phải cho chi phí với tuổi thọ sản phẩm nữa’ ➢ Bạn Phú Sang cho rng : ‘Bảng chấm điểm cần thêm với tiêu chí vấn đề pháp lí với luật sư v sản phẩm no cần có pháp luật đ’ ➢ Bạn Ngọc Khánh th đưa yêu cầu: ‘Mình cần sản phẩm mặt hình thc khi lượng sản phẩm thuận tiện mà mang lại’ ➢ Bạn Duy Quyết cho rng: ‘Tui nghĩ sản phẩm cần nhiều tiêu chí mà mang lại nên từ ý kiến người th tui nghĩ l đủ cho bảng điểm rồi’ - Sau 30 phút thảo luận th nhm định s lượng tiêu chí sản phẩm với đ l đưa bảng thang điểm dành cho sản phẩm để khai thác tưởng c nhn ton diện cho sản phẩm TIÊU CHÍ HOẠT ĐỘNG ĐIỂM Ý TƯỞNG Ý TƯỞNG Ý TƯỞNG Chi phí 20 20 15 18 Khó khăn sản xuất 15 15 15 15 Kích thước, khối lượng 10 10 10 10 Sự thuận tiện 8 Độ an toàn 12 10 9 Vấn đề pháp lí 5 Tuổi thọ 14 12 12 12 19 0 Tieu luan Độ tin cậy Khiếu nại khách hàng Tổng 10 100 93 86 90 • Giai đoạn 8: Báo cáo trao đổi thơng tin sản phẩm + Tới giai đoạn 8, nhm trưởng tổng hợp hết thông tin sản phẩm mà nhóm s làm tới: - Đèn cảm ng chuyển động (hay cn gọi l cảm ng thân nhiệt) hoạt động dựa theo nguyên lý cng nghệ cảm biến hồng ngoại Cụ thể, chủ thể (con người, động vật, ) c thân nhiệt s bc xạ lượng hồng ngoại, gọi l hồng ngoại chủ động Cn cảm biến hồng ngoại thu động (PIR) th tự n khng phát tia hồng ngoại Chúng nhận tín hiệu hồng ngoại từ chủ thể c thân nhiệt (hoặc nguồn nhiệt) sau đ sử dụng lm điều kiện để hoạt động bật/ tắt đèn - Cụ thể, đi tượng c thân nhiệt di chuyển vo vùng cảm ng quy định mắt cảm biến PIR, th cảm biến s tiếp nhận tín hiệu hồng ngoại để vi xử lý điều khiển bật sáng đèn Nếu khng cn cảm nhận tín hiệu hồng ngoại no đi tượng rời khỏi vùng cảm ng, th vi xử lý s điều khiển cho đèn tắt + Sau l s thng s kĩ thuật sản phẩm: Nguồn nguyên liệu Thông số kĩ thuật Module cảm biến HC SR-501 - Module điều khiển relay 5v kênh Nguồn Adaptor 5V Điện áp hoạt động: 5V-12V Dng điện tiêu thụ: 65mA Thời gian trễ: 0,3s-18s Phạm vi: gc 110o xa 7m Nhiệt độ: -20oC - 80oC Kích thước: 32*24mm C chế độ: (H) lặp lại v (L) khng lặp lại Điện áp hoạt động: 5V (DC) Đầu : 220V-10A (AC) 30V-10A (DC) Kích thước 55*25mm C Diot 1N4007 SMD bảo vệ chng ngược Điện áp đầu vo: 100V-240V (AC) Điện áp đầu ra: 5V Dng điện đầu ra: 1A 20 0 Tieu luan - Bạn Ngọc Khánh đưa ý kiến: ‘l đèn cảm ng thích hợp cho gia đnh c nhỏ để tránh sử c điện cho Và tiện lợi l khơng cần cơng tắc’ ➢ Bạn Phú Sang nhận xét : ‘Các gia đnh c nhu cầu sng đại theo thời đại tự động hoá’ ➢ Bạn Tiến Nhật nhận xét : ‘có thể tiết kiệm điện, sử dụng cách an toàn dễ lắp đặt sử dụng với hiệu cao’ ➢ Bạn Hữu Phúc đồng ý với ý kiến: ‘đèn cảm ng sử dụng tủ đồ, bàn học, cầu thang, nơi khng c ánh sáng’ ➢ Bạn Duy Khánh nhận xét: ‘đèn c tính vượt trội so với loại 0 đèn khác’ Tieu ➢ Thông qua ý ki ến trênluan nhm trưởng Duy Quyết đưa mục tiêu sản phẩm: ‘phải có khả tiếp kiệm điện, sử dụng lắp đặt cách dễ dàng, giá thành phải phù hợp’ ➢ Bạn Phú Sang cho cho ý kiến thêm là: ‘q trình thiết kế khơng q phc tạp chi phí thiết kế phải phù hợp với khả nhóm’ - Vấn đề mục tiêu xác định nhm trưởng yêu cầu nhóm làm tiếp giai đoạn • Giai đoạn 2: Xác định mục tiêu tiêu chí Yêu cầu khách hàng Tiêu chuẩn Hình thc - Đơn giản, tiện lợi, nhỏ gọn - Màu sắc đơn giản tương ng với sản phẩm thng thường - Thiết kế đơn giản, không cầu kì - Giá phù hợp với nhà Chi Phí - Giá thnh bán khng vượt 10% Đặc tính kĩ thuật -Nhận diện nhanh chóng - Độ trễ thấp - Sử dụng nguồn điện tiêu chuẩn Tổng quan - Sản phẩm đại, phù hợp nơi - Thân thiệt với mi trường • Giai đoạn 3: Tìm kiếm thu thập liệu - Người điều phi Hữu Phúc yêu cầu thnh viên nhm thu thâp liệu tìm kiếm thiết bị để chuẩn bị cho công việc thiết kế 13 0 Tieu luan sản phẩm kĩ thuật với chc vong 30 phút - Tiến Nhật ý kiến: ‘Sử dụng cảm biến module cảm biến PIR có relay 12v [1] ➢ Bạn Duy Khánh nhận xét: ‘Mạch tui thấy mạch chi phí cao so với tiêu chí giai đoạn á’ ➢ Bạn Phú Sang nhận xét bạn Nhật Tiến: ‘ So với giá thành mạch s hiệu sản xuất so với lo ại phẩm r loại’ - Phú Sang cho ý kiến: ‘Dùng cảm biến chuyển động HC-SR501 [1] cảm biến hồng ngoại, khơng sử dụng nhiều lượng’ ➢ Bạn Duy Quyết cho rng: ‘Mạch ny tui nghĩ n đáp ng chi phí r giai đoạn 2’ - Về nguồn Hữu Phúc c ý tưởng ‘Sử dụng cục sạc điện thoại’ ➢ Bạn Ngọc Khánh nhận xét: ‘Sử dụng cục điện thoại mà nhà sẵn c’ ➢ Bạn Nhật Tiến nhận xét: ‘ Mnh dùng cục sạc điện thoại khơng mua ngu ồn chủ n r mà ch dùng cục điện thoại dây khơng hoạt động hết cơng suất’ - Hữu Phúc cho ý kiến: ‘Dùng pin lượng mặt trời’ ➢ Bạn Nhật Tiến cho rng: ‘ Nếu sử dụng s tn mà sản phẩm khng cần thiết tới pin mặt trời - Ngọc Khách cho rng : ‘Sử dụng nguồn điện trực tiếp gắn c định vào bóng đèn cảm ng’ ➢ Bạn Phú Sang nhận xét: ‘ Đấu trực tiếp có cồng kềnh khơng ng’ 0 ➢ Bạn Hữu Phúc nhận xét: ‘Mnh để ny lên ý tưởng cho giai đoạn tiếp Tieu luan theo ch tìm kiếm thng tin m - Duy Khánh có ý kiến: ‘dùng chui đèn v bng đèn bnh thường để tiện sản xuất sản phẩm’ ➢ Bạn Nhật Tiến nhận xét: ‘Th đèn với chui th đa s nh no c nên chủ yếu quan tâm tới linh kiện trước đi’ ➢ Bạn Ngọc Khánh nhận xét: ‘ Đúng đ, lặt vặt tui mnh để sau đi’ - Mọi ý kiến ghi nhận lại v nhm honh thnh giai đoạn 1-3 • Đánh giá Thành viên Điểm Nhận xét, đánh giá Bùi Duy Quyết - Chủ động đưa ý kiến - Nhiệt tình họp Lê Ngọc Khánh - Chủ động đưa ý kiến - Đưa nhiều sáng kiến 14 0 Tieu luan Võ Duy Khánh Lê Hữu Phúc Nguyễn Phú Sang - Năng động, nhiệt tình - Chủ động, phản hồi tt Đặng Tiến Nhật - Chủ động công việc - Nhiệt tình, hợp tác với nhóm - Đưa ý kiến - Nhiệt tình với nhóm - Chủ động họp - Năng động, nhiệt tình - Làm việc hiệu - Dẫn dắt tt Thư kí Đặng Tiến Nhật ghi lại biên họp TPHCM, ngày 23 tháng 10 năm 2022 ❖ Biên Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam Độc lập – Tự Do – Hạnh Phúc BIÊN BẢN LÀM VIỆC NHĨM LẦN Kính gửi: giảng viên Võ Ngọc Yên Phương Nhóm: CHETAO24H Địa điểm: Ứng dụng meet (ID: https://meet.google.com/tyx-grcz-fyh) Thời gian: 14h ngy 24/10/2022 đến 15h30 ngày 24/10/2022 Thành viên: Bùi Duy Quyết Đặng Tiến Nhật Lê Ngọc Khánh Nguyễn Phú Sang Võ Duy Khánh Lê Hữu Phúc Mục tiêu: nhóm tiến hành thực giai đoạn 4-5-6 Nội dung họp 0 • Giai đoạn 4: Đề xu ất ý tưởng giải pháp Tieu luan - Ở giai đoạn này, nhóm tiến hành thỏa luận đưa ý tưởng để triển khai mô Ở giai đoạn này, nhóm tiến hành thỏa luận đưa ý tưởng để triển khai mô hnh ‘đèn cảm ng có chuyển động’ 30 phút 15 NGUỒN VẬT LIỆU Nguồn Bng đèn YT1 YT2 Nguồn adapter Đấu dây trực tiếp 0 5v Tieu Led bulb lightluan led tornado 24w YT3 Nguồn adapter 5v led bulb trụ kb 20w Mạch cảm biến Điều khiển 28w HC SR-501 Module cảm biến PIR có relay 12v Module relay Module relay HC SR-505 Module relay - Sau 20 phút bàn luận tìm hiểu để đưa ý tưởng chọn lọc hai sáng kiến để đưa vo bầu chọn phiếu chọn ý tưởng tt dành cho sản phẩm • Giai đoạn 5: Phân tích ý tưởng, giải pháp thiết kế sơ - Thư kí Nhật Tiến cho nhóm thảo luận ý tưởng - Hữu Phúc cho rng: ‘Ở ý tưởng phần ưu điểm n l đáp ng chi phí thấp với dễ sử dụng’ ➢ Nhật Tiến nhận xét: ‘Tui thấy n cn dễ sử dụng mà khơng cầu kì nữa’ ➢ Ngọc Khánh nhận xét: ‘ý tưởng gần l đáp ng nhu cầu nhóm Cái ý tu ởng ok đ’ ➢ Duy Quyết nhận xét: ‘ Cái mạch theo tui biết có chế độ thuận tiện cho mun dùng no mà mạch cịn có ch để đấu thêm điện trở, nên thuận tiện’ - Hữu Phúc ni: ‘cái nhược điểm lớn ý tưởng trông không gọn gng’ ➢ Ngọc Khánh nhận xét: ‘Cái ý tưởng bị hạn chế phần hình thc độ trễ trễ khó khắc phục’ ➢ Duy Khánh nhận xét: ‘Bên cạnh đ gc quét mạch cảm biến phần hạn chế nên xem xét lại’ - Thư kí Nhật Tiến cho nhóm thảo luận ý tưởng - Bạn Phú Sang cho rng: ‘Ưu điểm ý tưởng tui thấy mặt hình thc ổn’ ➢ Duy Khánh nhận xét: ‘Cn nữa, hnh l mạch có góc qt rộng phải, độ trễ n thấp nên tui thấy n nên chọn’ ➢ Hữu Phúc nhận xét: ‘Nếu nói th nhược điểm ny lớn ch’ 16 0 Tieu luan ➢ Nhật Tiến nhận xét: ‘Th nhược điểm chi phí cao ch nữa’ ➢ Hữu Phúc nhận xét: ‘Cn đấu điện trực tiếp khơng tính hả, cịn khó lắp đặt nữa’ ➢ Ngọc Khánh nhận xét: ‘Cái ý tưởng theo tui khơng hợp rồi, th mắc, th hai l kh khăn lắp ráp’ - Thư kí Nhật Tiến cho nhóm thảo luận ý tưởng - Bạn Duy Quyết cho rng: ‘Phần mạch gọn ý tưởng 3, người ý no khác khng’ ➢ Phú Sang nhận xét: ‘Cái ưu điểm tui thấy l độ trễ n thấp ging mạch ý tưởng á’ ➢ Duy Khánh nhận xét: ‘cái ý tưởng nhược điểm n giai đoạn 1, n khng gọn gng’ ➢ Nhật Tiến nhận xét: ‘ Giữa việc chọn ý tưởng tui chọn ý tưởng mạch tiện hơn’ - Người điều phi Hữu Phúc cho nhóm bỏ phiếu ý tưởng với 0những tranh cãi th nhm bỏ phiếu - Sau lần bàn qua với ý tưởng phiếu Tieu phiếuluan lại cho ý tưởng phiếu cho ý tưởng Vì vậy, nhm định chọn ý tưởng làm mục tiêu sản phẩm - Việc chọn ý tưởng giúp công việc nhm tiến hành thuận tiện v nhanh chng hơn, giúp tăng tc độ sản xuất để mắt sản phẩm • Giai đoạn 6: Chế tạo mơ hình thử nghiệm, kiểm tra kết - Tiến đến giai đoạn 6, nhm trưởng Duy Quyết đưa nhiệm vụ cho mi thành viên Ngọc Khánh Duy Khánh s đảm nhận v chi tiết cho sản phẩm bạn Duy Quyết Tiến Nhật s làm sơ đồ thiết k ế lúc đ thnh viên lại s h trợ nhm để hồnh thành cơng việc cịn lại ✓ Sơ đồ hoạt động *Hnh 1.1: sơ đồ hoạt động 17 0 Tieu luan ✓ Bản vẽ chi tiết *Hình 1.2: Bản v linh kiện • Đánh giá Thành viên Điểm Bùi Duy Quyết Nhận xét, đánh giá - Chủ động đưa ý kiến - Nhiệt tình họp Lê Ngọc Khánh 9.5 - Đưa nhiều ý kiến - Ho đồng, tích cực, giúp đỡ thành viên Võ Duy Khánh - Đưa ý kiến - Nhiệt tình với nhóm - Chủ động họp Lê Hữu Phúc 9.5 - Năng động, nhiệt tình - Làm việc hiệu - Dẫn dắt tt Nguyễn Phú Sang 9.5 - Năng động, nhiệt tình - Chủ động, phản hồi tt - có chủ ý hợp tác Đặng Tiến Nhật 9.5 luan - Chủ động cơng việc Tieu Nhiệt tình, hợp tác với nhóm - Đng gp nhiều ý kiến TPHCM, ngày 24 tháng 10 năm 2022 ❖ Biên CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 18 0 Tieu luan Độc lập – Tự – Hạnh phúc BIÊN BẢN LÀ VIỆC NHĨM LẦN Kính Gửi: Giảng viên Võ Ngọc Yến Phương Nhóm: CHETAO24H Địa điểm: Ứng dụng meet (ID: https://meet.google.com/heu-jequ-xmk) Thời gian: 15h ngy 26/10/2022 đến 17h ngày 26/10/2022 Thành viên: Bùi Duy Quyết Đặng Tiến Nhật Lê Ngọc Khánh Võ Duy Khánh Nguyễn Phú Sang Lê Hữu Phúc Mục tiêu: Nhóm tiến hành thực sản phẩm vo giai đoạn 7,8,9,10 • Giai đoạn 7: Ra định chế tạo - Thông qua giai đoạn trước đ nhm bn luận đưa tiêu chí với bảng thang điểm cho sản phẩm nhóm với thơng s kĩ thuật chiều sâu, lợi ích, độ an tồn tin cậy hướng tới người tiêu dùng: - Bạn Tiến Nhật đưa ý kiến: ‘Phải hướng tới thuận tiện, độ an tồn’ ➢ Bạn Hữu Phúc nói là: ‘Cái sản phẩm phải cho chi phí với tuổi thọ sản phẩm nữa’ ➢ Bạn Phú Sang cho rng : ‘Bảng chấm điểm cần thêm với tiêu chí vấn đề pháp lí với luật sư v sản phẩm no cần có pháp luật đ’ ➢ Bạn Ngọc Khánh th đưa yêu cầu: ‘Mình cần sản phẩm mặt hình thc khi lượng sản phẩm thuận tiện mà mang lại’ ➢ Bạn Duy Quyết cho rng: ‘Tui nghĩ sản phẩm cần nhiều tiêu chí mà mang lại nên từ ý kiến người th tui nghĩ l đủ cho bảng điểm rồi’ - Sau 30 phút thảo luận th nhm định s lượng tiêu chí sản phẩm với đ l đưa bảng thang điểm dành cho sản phẩm để khai thác tưởng c nhn ton diện cho sản phẩm TIÊU CHÍ HOẠT ĐỘNG ĐIỂM Ý TƯỞNG Ý TƯỞNG Ý TƯỞNG Chi phí 20 20 15 18 Khó khăn sản xuất 15 15 15 15 Kích thước, khối lượng 10 10 10 10 Sự thuận tiện 8 Độ an toàn 12 10 9 Vấn đề pháp lí 5 Tuổi thọ 140 12 12 12 19 Tieu luan ... 10 10 10 10 Sự thuận tiện 8 Độ an t? ??n 12 10 9 Vấn đề ph? ?p lí 5 Tuổi thọ 14 12 12 12 19 0 Tieu luan Độ tin cậy Khiếu nại khách hàng T? ??ng 10 10 0 93 86 90 • Giai đoạn 8: Báo cáo trao đổi thông tin... PH? ??M KĨ THU? ?T CHƯƠNG 1: LÀM VIỆC NHÓM 1. 1 Các Vai Trị Các Thành Viên Trong Nhóm Vai tr thnh viên nhóm l khả chia s thnh viên nhm nhm hon thnh yêu cầu cng việc họ Mi nguời thuờng ph? ?t. .. bảng thang điểm dành cho sản ph? ??m để khai thác t? ?ởng c nhn ton diện cho sản ph? ??m TIÊU CHÍ HO? ?T ĐỘNG ĐIỂM Ý T? ?ỞNG Ý T? ?ỞNG Ý T? ?ỞNG Chi ph? ? 20 20 15 18 Khó khăn sản xu? ?t 15 15 15 15 Kích thước,