Vấn đề hội nhập quốc tế của các tạp chí khoa học ở Việt Nam hiện nay

Bài viết Vấn đề hội nhập quốc tế của các tạp chí khoa học ở Việt Nam hiện nay có mục tiêu là đề xuất giải pháp nâng cao chất lượng, hướng tới hội nhập quốc tế của các tạp chí khoa học. Như thế nào là một tạp chí định hướng hội nhập quốc tế, thực trạng hiện nay của các tạp chí khoa học ra sao, giải pháp nào thúc đẩy các tạp chí khoa học hội nhập quốc tế là những nội dung được bài viết đề cập dựa trên kết quả nghiên cứu của đề tài. Mời các bạn cùng tham khảo nội dung chi tiết.

Diễn đàn Khoa học Công nghệ Vấn đề hội nhập quốc tế tạp chí khoa học Việt Nam Nguyễn Thị Hải Hằng, Vũ Văn Hưng Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Việt Nam, Bộ Khoa học Công nghệ “Nghiên cứu thực trạng đề xuất giải pháp, chế, sách nâng cao chất lượng tạp chí khoa học Việt Nam hướng tới chuẩn mực quốc tế bối cảnh hội nhập quốc tế khoa học công nghệ (KH&CN) nay” đề tài cấp Bộ Tạp chí KH&CN Việt Nam chủ trì, thực từ tháng 6/2021 đến tháng 11/2022 Một mục tiêu đề tài đề xuất giải pháp nâng cao chất lượng, hướng tới hội nhập quốc tế tạp chí khoa học Như tạp chí định hướng hội nhập quốc tế, thực trạng tạp chí khoa học sao, giải pháp thúc đẩy tạp chí khoa học hội nhập quốc tế nội dung viết đề cập dựa kết nghiên cứu đề tài Tiêu chí hội nhập quốc tế tạp chí từ kết khảo sát chuyên gia Hiện nay, tạp chí khoa học quốc gia phát triển hướng tới chuẩn mực nhiều người thừa nhận Tạp chí gọi tạp chí chuẩn quốc tế hay tạp chí quốc tế tạp chí trích dẫn sở liệu (CSDL) KH&CN uy tín, bao gồm CSDL Clarivate (Web of Science), trước thuộc sở hữu của  Thomson Reuters (thường gọi ISI) Scopus Web of Science công cụ mạnh đầy đủ để tìm kiếm, theo dõi, đo lường hợp tác khoa học [1] Tạp chí đạt tiêu chuẩn Web of Science liệt kê vào danh mục Master Journal List [2] Sau đó, tạp chí chọn tiếp vào CSDL Web of Science Core Collection và/ số CSDL liên kết với Web of Science khác Biological Abstract [3], Zoological Record [4]… Scopus nguồn liệu uy tín nghiên cứu khoa học Đối với Scopus, tạp chí liên tục thẩm định để đưa vào CSDL [1] Nhằm đảm bảo sách, nội dung minh bạch rộng mở, Hội đồng cố vấn, thẩm định nội dung Scopus (Content Selection and Advisory Board - CSAB) 28 Tạp chí gọi tạp chí chuẩn quốc tế hay tạp chí quốc tế tạp chí trích dẫn CSDL KH&CN uy tín thành lập năm 2005, bao gồm nhà khoa học, nhà quản lý thư viện chuyên ngành từ ngành khoa học, vùng lãnh thổ Chức Hội đồng hỗ trợ ban lãnh đạo Scopus tuyển chọn, thẩm định nội dung xây dựng chiến lược Scopus sử dụng hệ thống tính điểm STEP nhằm thẩm định tạp chí khoa học dựa tiêu chí [5]: 1) Chính sách tạp chí (35% số điểm); 2) Nội dung (20% số điểm); 3) Mức độ trích dẫn (25% số Số 11 năm 2022 điểm); 4) Tính kịp thời, kỳ hạn (10% số điểm); 5) Nội dung tạp chí nằm hệ thống liệu trực tuyến (10% số điểm) Trong khuôn khổ đề tài: “Nghiên cứu thực trạng đề xuất giải pháp, chế, sách nâng cao chất lượng tạp chí khoa học Việt Nam hướng tới chuẩn mực quốc tế bối cảnh hội nhập quốc tế KH&CN nay”, Tạp chí KH&CN Việt Nam tiến hành khảo sát 200 chuyên gia (lãnh đạo tạp chí khoa Diễn đàn Khoa học Cơng nghệ học, nhà khoa học, nghiên cứu sinh) đánh giá tiêu chí tạp chí định hướng hội nhập quốc tế Cụ thể tiêu chí sau: 1) Sự thừa nhận, 2) Sự chuyên sâu, 3) Ngôn ngữ xuất bản, 4) Sự đa dạng tác giả tạp chí, 5) Sự đa dạng hội đồng biên tập, 6) Cần thực kiểm tra trùng lặp báo (đạo văn), 7) Bài báo cần phản biện chuyên gia, 8) Nên phản biện theo hình thức nào, 9) Nên phản biện qua kênh phản biện nào, 10) Sự đa dạng chuyên gia phản biện, 11) Cần xây dựng CSDL chuyên gia phản biện, 12) Cần hiệu đính báo ngơn ngữ nước ngồi, 13) Có website, 14) Có cơng cụ nhận, phản biện báo trực tuyến Kết khảo sát thể bảng Kết khảo sát bảng cho thấy, chuyên gia đánh giá tiêu chí tạp chí định hướng hội nhập quốc tế phù hợp với thông lệ tạp chí khoa học quốc tế nói chung tạp chí uy tín quốc tế nói riêng Thực trạng hội nhập quốc tế tạp chí khoa học Hiện nay, số lượng tạp chí khoa học Việt Nam đạt chuẩn quốc tế hạn chế Đánh giá định tính nhà khoa học (kết vấn sâu, thảo luận nhóm tập trung đề tài) cho thấy thực trạng yếu tố tác động tạp chí thể số khía cạnh: Thứ nhất, hầu hết tạp chí khoa học Việt Nam hoạt động theo mơ hình chung thực nhiệm vụ xuất báo khoa học thuộc lĩnh vực nghiên cứu, đào tạo quan chủ quản, tác giả báo phần lớn nhà khoa học thuộc quan chủ quản (rất tác giả người nước ngồi) Thứ hai, tạp chí chưa có đổi mạnh mẽ để phát triển theo Bảng Đánh giá chuyên gia tiêu chí tạp chí khoa học định hướng hội nhập quốc tế Tiêu chí Sự thừa nhận Sự chuyên sâu Ngôn ngữ xuất Sự đa dạng tác giả tạp chí Sự đa dạng hội đồng biên tập Tỷ lệ phần trăm chuyên gia đồng ý (%) Được cộng đồng khoa học nước đánh giá cao 15,0 Được Hội đồng Giáo sư Nhà nước tính điểm cao 20,5 Có tên CSDL uy tín giới 65,5 Đa ngành 20,5 Chuyên ngành 79,5 Tiếng Việt 20,0 Tiếng Anh 78,5 Ngôn ngữ khác 1,5 Tác giả nước chủ yếu 33,5 Tác giả nước chủ yếu (bao gồm Việt kiều) 66,5 Thành viên hội đồng biên tập cần 17,5 nhà khoa học nước Thành viên hội đồng biên tập nhà khoa học thuộc nhiều quốc tịch khác 82,5 Cần thiết 98,5 Không cần thiết 1,5 Cần thiết 0,0 Không cần thiết (không cần trả lời nội dung liên quan đến phản biện bên dưới) 100,0 Phản biện kín (tác giả chuyên gia phản biện nhau) 64,5 Phản biện mở (tác giả chuyên gia phản biện biết nhau) 2,5 Cả hai hình thức 33,0 Bằng thư qua bưu điện 4,0 Bằng email, công cụ chat mạng xã hội 26,0 Hệ thống/công cụ/phần mềm trực tuyến tạp chí 70,0 10 Sự đa dạng chuyên gia phản biện Chỉ cần chuyên gia nước 13,5 Gồm chuyên gia nước 86,5 11 Cần xây dựng CSDL chuyên gia phản biện Cần thiết 97,0 Không cần thiết 3,0 12 Cần hiệu đính báo ngơn ngữ nước ngồi Cần thiết 98,0 Khơng cần thiết 2,0 Cần thiết 99,5 Không cần thiết 0,5 Cần thiết 97,5 Không cần thiết 2,5 Cần thực kiểm tra trùng lặp báo (đạo văn) Bài báo cần phản biện chuyên gia Nên phản biện theo hình thức Nên phản biện qua kênh phản biện 13 Có website 14 Có cơng cụ nhận, phản biện báo trực tuyến Số 11 năm 2022 29 Diễn đàn Khoa học Công nghệ chuẩn mực/thông lệ chung quốc tế: số tạp chí xuất tiếng Anh chưa nhiều; nhiều tạp chí chưa định dạng báo theo thơng lệ chung; chưa có đa dạng hóa thành viên hội đồng biên tập từ nhiều quốc gia giới có hình thức; chưa có nhiều tác giả báo người nước ngồi; chưa có kiểm tra đạo văn, phản biện, hiệu đính…; chưa số hóa xuất trực tuyến… Thứ ba, tổ chức tài trợ cho nghiên cứu thường yêu cầu đầu vào đầu báo đăng tải tạp chí thuộc hệ thống Web of Science Scopus mà chưa có khuyến khích tạp chí nước (dù có chất lượng) Thứ tư, cịn bất cập việc đánh giá quản lý chất lượng tạp chí khoa học Việt Nam Cụ thể là: 1) Việc đánh giá chất lượng tạp chí khoa học cịn theo cảm tính, chưa có cơng cụ đánh giá cách khách quan, theo thông lệ quốc tế; 2) tồn khoảng trống việc quản lý chất lượng tạp chí khoa học (hệ thống báo chí, có tạp chí khoa học cấp phép quản lý nội dung Bộ Thông tin Truyền thông; thực tế, tạp chí khoa học, việc quản lý hệ thống báo chí chung khơng phù hợp nội dung tạp chí khoa học mang tính đặc thù, chất lượng phải đánh giá thông qua chuyên gia, công cụ hữu hiệu) Kết khảo sát định lượng tạp chí khoa học (300 tạp chí) đề tài nêu lên tranh hạn chế hội nhập quốc tế tạp chí khoa học Việt Nam Cụ thể là: tạp chí đa ngành chiếm 22,7%, chuyên ngành chiếm 77,3%; tạp chí có xuất tiếng Anh chiếm 49%; 56% tạp chí thừa nhận tác giả người nước chiếm tỷ lệ 5-10%; 89,5% có hội đồng biên 30 Bảng Thuận lợi, khó khăn, hội thách thức tạp chí khoa học Việt Nam Thuận lợi Khó khăn - Nhà nước có sách phát triển báo chí nói chung - Nguồn nhân lực KH&CN dồi - Điều kiện, môi trường học hỏi theo thông lệ quốc tế thuận tiện - Chưa có sách cụ thể để phát triển tạp chí khoa học - Còn tồn khoảng trống việc quản lý chất lượng tạp chí khoa học - Hạn chế nguồn lực, đặc biệt tài - Hạn chế cơng cụ đánh giá, đo lường tạp chí Cơ hội Thách thức - Thơng tin mở, mang tính tồn cầu - Công nghệ xuất phát triển - Các nhà khoa học, đặc biệt nhà khoa học trẻ quen thích nghi với việc cơng bố quốc tế - Nền KH&CN nước nhà chưa thực phát triển nên khơng có nhiều báo khoa học chất lượng cao cơng bố - Các tạp chí khoa học chưa chủ động đổi hoạt động xuất theo thông lệ quốc tế - Nhiều quan tài trợ cho nghiên cứu yêu cầu đầu vào, đầu phải có báo khoa học cơng bố tạp chí uy tín quốc tế tập; 37,2% có kiểm tra trùng lặp (đạo văn); 75,4% tạp chí có phản biện; gần 30% khơng hiệu đính tạp chí xuất ngơn ngữ nước ngồi; 74,3% tạp chí có website, có 82,3% website xây dựng phần mềm mã nguồn mở OJS; 47,8% có phần mềm phản biện trực tuyến… Có thể nói, việc phát triển tạp chí khoa học Việt Nam có thuận lợi, khó khăn, hội thách thức định (bảng 2) Thay lời kết Chiến lược phát triển khoa học, công nghệ đổi sáng tạo đến năm 2030 Thủ tướng Chính phủ ban hành theo Quyết định số 569/ QĐ-TTg ngày 11/5/2022 xác định giải pháp quan trọng để phát triển hệ thống tạp chí KH&CN nước đạt trình độ quốc tế là: “Đầu tư thỏa đáng hệ thống tạp chí nước sở cân đối lĩnh vực KH&CN, đối tượng phục vụ, khuyến khích áp dụng cơng nghệ số, liên kết với nhà xuất bản, tạp chí có uy tín giới Nâng cao trình độ đội ngũ biên tập, tăng tính đa dạng quốc tế hội đồng biên tập; thu hút, khuyến khích nhà khoa học nước đăng tải Số 11 năm 2022 báo có chất lượng tạp chí nước Có quy định bắt buộc đề tài từ ngân sách nhà nước phải có cơng bố tạp chí nước” Có thể nói, hàm ý khái quát giải pháp phát triển tạp chí khoa học theo định hướng hội nhập quốc tế Tuy nhiên, để làm điều đòi hỏi quan tâm ban hành sách quan quản lý, quan tâm đầu tư thỏa đáng quan chủ quản, vào liệt thân tạp chí ủng hộ nhiệt tình nhà khoa học tạp chí khoa học nước ? TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] http://yhoccotruyenqd.vn/news/ Phan-vien-yhctqd/nang-cao-chatluong-tap-chi-khoa-hoc-cua-viet-namtruoc-yeu-cau-hoi-nhap-quoc-te-299 [2] https://mjl.clarivate.com/home [3] http://ips.clarivate.com/support/ faq/wok3new/BiologicalAbstracts [4] https://mjl.clarivate.com [5] https://www.scopus.com  ... giá tiêu chí tạp chí định hướng hội nhập quốc tế phù hợp với thông lệ tạp chí khoa học quốc tế nói chung tạp chí uy tín quốc tế nói riêng Thực trạng hội nhập quốc tế tạp chí khoa học Hiện nay, số... định lượng tạp chí khoa học (300 tạp chí) đề tài nêu lên tranh hạn chế hội nhập quốc tế tạp chí khoa học Việt Nam Cụ thể là: tạp chí đa ngành chiếm 22,7%, chuyên ngành chiếm 77,3%; tạp chí có xuất... lượng tạp chí khoa học cịn theo cảm tính, chưa có cơng cụ đánh giá cách khách quan, theo thông lệ quốc tế; 2) tồn khoảng trống việc quản lý chất lượng tạp chí khoa học (hệ thống báo chí, có tạp chí