Khoá luận tốt nghiệp Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống Lạc trong vụ Thu đông năm 2019 tại thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP VIỆN QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN  KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG LẠC TRONG ĐIỀU KIỆN VỤ THU ĐÔNG NĂM 2019 TẠI THỊ TRẤN XUÂN MAI, HUYỆN CHƯƠNG MỸ, TP HÀ NỘI Ngành: Khoa học trồng Mã ngành: 7620110 Giáo viên hướng dẫn : Kiều Trí Đức Sinh viên thực : Phùng Thị Lý MSV :1653130331 Lớp :61-KHCT Khóa học : 2016- 2020 HÀ NỘI, 2020 LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập thực tập tốt nghiệp quan tâm, hướng dẫn giúp đỡ tận tình thầy, cô giáo Bộ môn Khuyến nông Khoa học trồng với động viên giúp đỡ bạn bè chuyên môn Lời xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Ban Giám hiệu Trường Đại học Lâm nghiệp, Bộ môn Khuyến nông Khoa học trồng tận tình giúp đỡ cho suốt thời gian học trường Đặc biệt tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành sâu sắc tới thầy Kiều Trí Đức trực tiếp giúp đỡ, hướng dẫn tơi hồn thành khóa luận Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến gia đình, người thân, bạn bè giúp đỡ, động viên tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Vì điều kiện thời gian nghiên cứu khả thân nên báo cáo không tránh khỏi thiếu sót Tơi mong nhận ý kiến đóng góp thầy bạn để báo hồn thành có ý nghĩa thực tiễn Tôi xin trân trọng cảm ơn! Hà Nội, Ngày tháng năm 2020 Sinh viên Phùng Thị Lý MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC CÁC HÌNH vi ĐẶT VẤN ĐỀ CHƯƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài nghiên cứu 1.1.1 Nguồn gốc, phân bố phân loại lạc 1.1.2 Đặc điểm thực vật học lạc 1.2 Cơ sở thực tiễn đề tài 1.2.1 Tình hình nghiên cứu giống lạc giới 1.2.2 Tình hình nghiên cứu giống lạc Việt Nam CHƯƠNG MỤC TIÊU, NỘI DUNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 11 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 11 2.1.1 Mục tiêu chung 11 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 11 2.2 Phạm vi nghiên cứu 11 2.4 Nội dung nghiên cứu 11 2.5 Phương pháp nghiên cứu 12 2.5.1 Kế thừa tài liệu thứ cấp 12 2.5.2 Bố trí thí nghiệm 12 2.5.3 Quy trình thực thí nghiệm 12 2.5.4 Các tiêu theo dõi 14 2.5.5 Phương pháp xử lý số liệu 17 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 18 3.1 Điều kiện khí hậu điểm nghiên cứu 18 3.2 Một số đặc điểm thực vật giống lạc thí nghiệm điểm nghiên cứu 20 3.3 Đặc điểm sinh trưởng, phát triển giống lạc thí nghiệm điểm nghiên cứu 22 3.3.1 Thời gian sinh trưởng giống lạc nghiên cứu 22 3.3.2 Thời gian tỷ lệ mọc mầm giống lạc nghiên cứu 24 3.3.3 Tốc độ tăng trưởng chiều cao thân giống lạc nghiên cứu 25 3.3.4 Tốc độ tăng trưởng số thân giống lạc nghiên cứu 28 3.3.5 Khả phân cành cấp giống lạc nghiên cứu 31 3.3.6 Động thái hoa giống lạc nghiên cứu 32 3.4 Đặc điểm sinh lý số giống lạc nghiên cứu 33 3.4.1 Diện tích số diện tích lá(LAI) số giống lạc nghiên cứu 33 3.4.2 Khả tích lũy chất khơ giống lạc nghiên cứu 35 3.4.3 Khả hình thành nốt sần giống lạc nghiên cứu 37 3.4.4 Mức độ nhiễm sâu bệnh giống lạc nghiên cứu 38 3.5 Các yếu tố cấu thành suất suất giống lạc nghiên cứu 40 3.5.1 Các yếu tố cấu thành suất giống lạc nghiên cứu 40 3.5.2 Năng suất giống lạc nghiên cứu 42 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 44 Kết luận 45 Đề nghị 46 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT STT Từ viết tắt Viết đầy đủ BNN&PTNT Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn QCVN Quy chuẩn Việt Nam CT Công thức CTĐC Công thức đối chứng TN Thí nghiệm ĐC Đối chứng VKHKTNNVN Viện khoa học kỹ thuật nông nghiệp Việt Nam NST Ngày sinh trưởng LAI Diện tích 10 TT Trung tâm 11 NSLT Năng suất lý thuyết 12 NSTT Năng suất thực thu DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Các yếu tố khí hậu khu vực nghiên cứu 18 Bảng 3.2: Một số đặc điểm thực vật giống 20 Bảng 3.3: Thời gian sinh trưởng giống lạc nghiên cứu 23 Bảng 3.4: Thời gian tỷ lệ mọc mầm giống lạc nghiên cứu 24 Bảng 3.5: Tốc độ tăng trưởng chiều cao thân giống lạc 26 Bảng 3.6: Tốc độ tăng trưởng số thân giống lạc 29 Bảng 3.7: Khả phân cành cấp giống lạc 31 Bảng 3.8: Động thái hoa giống lạc thí nghiệm 33 Bảng 3.9: Diện tích số diện tích giống lạc nghiên cứu 34 Bảng 3.10: Khả tích lũy chất khô giống lạc nghiên cứu 36 Bảng 3.11: Số lượng khối lượng nốt sần giống lạc 37 Bảng 3.12: Mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống lạc nghiên cứu 39 Bảng 3.13: Yếu tố cấu thành suất giống 40 Bảng 3.14: Năng suất giống lạc nghiên cứu 42 Bảng 3.15: Hiệu kinh tế giống lạc 44 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1:Tốc độ tăng trưởng chiều cao giống lạc 26 Hình 3.2: Tốc độ tăng trưởng số giống lạc 29 Hình 3.3 Khả phân cành cấp giống lạc 31 Hình 3.4: Năng suất lý thuyết suất thực thu giống lạc 43 ĐẶT VẤN ĐỀ Nước ta bước vào thời kỳ cơng nghiệp hóa, đại hóa với mục tiêu hướng tới phát triển nơng nghiệp đa dạng bền vững góp phần cung cấp nguồn nguyên liệu chủ yếu cho sản xuất cơng nghiệp Do đó, nước ta cần trọng tăng cường diện tích, suất sản lượng trồng cơng nghiệp có Lạc Cây Lạc (Arachis hypogaea L.) cịn có tên địa phương khác đậu phộng, đậu phụng, thuộc họ Đậu (Fabaceae) Là cơng nghiệp ngắn ngày có tác dụng nhiều mặt có giá trị kinh tế cao Sản phẩm cung cấp thực phẩm cho người, thức ăn cho gia súc, gia cầm Nguyên liệu cho ngành cơng nghiệp chế biến, y học Ngồi ra, lạc cịn trồng ngắn ngày thích hợp luân canh, xen canh, gối vụ với nhiều loại trồng khác đặc biệt trồng cải tạo đất tốt (nhờ có vi khuẩn cộng sinh rễ họ Đậu) Lạc có hàm lượng Lipit, Protein cao chứa nhều khoáng chất Ca, Fe, Mg, P, K, Zn lượng vitamin lớn, đặc biệt vitamin B Dầu hạt lạc chủ yếu chứa axit béo chưa no giúp thể người dễ hấp thụ hạn chế cholesterol máu Bên cạnh giá trị dinh dưỡng cho người, lạc nguồn thức ăn tốt cho gia súc Tỷ lệ đường, chất đạm thân lạc cao, đặc biệt khơ dầu lạc có chứa 50% protein cung cấp đầy đủ dinh dưỡng cho gia súc Vì vậy, lạc nguồn thực phẩm quan trọng cho người thức ăn gia súc nước ta Bên cạnh thân lạc cịn dùng làm thức ăn gia súc làm phân xanh cải tạo đất tốt Trong nghiên cứu lạc cho thấy sau vụ trồng lạc đất bổ sung từ 60 đến 80kgN/ha, tương đương với 300-400kg đạm sulphat Trong y học lạc có chứa hàm lượng cholesterone thấp nên giảm nguy mắc bệnh tim mạch Hạt lạc có tác dụng tốt cho tim, gan, thận, dày ruột, protein lạc dễ tiêu hóa protein thịt khơng có dạng axit uric nên tốt việc chữa bệnh suy dinh dưỡng trẻ em người già Ngoài ra, chất lixithin lạc có tác dụng làm thể trẻ lâu, tăng trí nhớ, xương tăng sức đề kháng cho thể Do nhu cầu tiêu dùng ngày cao, lạc trở thành mặt hàng nông sản xuất quan trọng ngành nông nghiệp Do vậy, việc phát triển mở rộng diện tích sản xuất giống lạc có suất cao, chất lượng tốt để tăng hiệu kinh tế đơn vị diện tích đất sử dụng bền vững tài nguyên đất chủ trương, định hướng bền vững nước Hiện áp dụng biện pháp kỹ thuật tiên tiến sử dụng giống cho suất cao, sản lượng lạc giới không ngừng tăng lên Ở Việt Nam, lạc trồng nhiều khu vực khác phạm vi nước từ tỉnh miền Đông Nam Bộ đến tỉnh vùng núi phía Bắc tập trung vùng trồng lạc Trung du Bắc Bộ, Bắc Trung Bộ, Nam Trung Bộ Đơng Nam Bộ chiếm ¾ diện tích sản lượng lạc nước Với giá trị cao nên lạc trồng quan trọng với lúa mỳ, lúa nước, ngô đậu tương Nghiên cứu chọn tạo giống lạc biện pháp quan trọng hàng đầu nhằm tăng suất, chất lượng lạc từ tăng giá trị kinh tế, nâng cao thu nhập cho người dân Mục tiêu việc chọn tạo giống nhằm tạo giống lạc suất cao, phẩm chất tốt, có khả chống chịu tốt, thâm canh giới hóa cao Một khâu quan trọng trình chọn tạo giống so sánh giống để đưa nhìn tổng quan đặc điểm nông sinh học, khác biệt suất ưu, nhược điểm giống lạc giúp cho nhà nghiên cứu, chọn tạo có đầy đủ tư liệu cần thiết đưa giống lạc đạt tiêu chuẩn để sản xuất đại trà phù hợp với vùng, địa phương Vì vậy, để bước khắc phục hạn chế, góp phần nâng cao suất, chất lượng vào công tác chọn giống lạc phục vụ cho sản xuất, tiến hành thực đề tài: “ Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển suất số giống Lạc vụ Thu đông năm 2019 thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội” CHƯƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài nghiên cứu 1.1.1 Nguồn gốc, phân bố phân loại lạc Lạc (Arachis hypogaea L.) họ Đậu thuộc họ cánh bướm (Fabacecae) Chi Arachis có đến 70 lồi khác Dựa cấu trúc hình thái Khả tổ hợp mức độ hữu dục lai, người ta mơ tả 22 lồi phân chia theo nhóm Cây lạc trồng thuộc lồi A.Hypogaea có 2n=40 Lồi A.Hypogaea chia thành hai lồi phụ Hypogaea spp Fastigiata spp Mỗi loài phụ phân chia thành hai thứ: Loài phụ Hypogaea spp chia thành thứ Hypogea (nhóm virgiania) thứ Hirsuta; lồi phụ Fastigiata spp chia thành Fastigiata (nhóm Valencia) Vulgaris (nhóm Spanish) Nguồn gốc lồi lạc trồng (Arachis hypogaea L.) châu Mỹ, nhiên trung tâm khởi nguyên nhiều quan điểm khác Theo Candoble (1982) Arachis hypogaea L hóa Granchaco phía Tây Nam Brazil Theo Krapovickas (1968), Cardenas (1969) cho vùng thượng lưu sông Plata Bolivia trung tâm khởi nguyên A Hypogaea, vào kỷ 16 người Bồ Đào Nha mang lạc từ Brazil đến Tây châu Phi sau Tây Nam Ấn Độ Cũng thời gian người Tây Ban Nha du nhập lạc vào Tây Thái Bình Dương như: Trung Quốc, Indonesia, Madagascar sau lan rộng khắp châu Á Do mẫn cảm với thời gian chiếu sáng có tính chịu hạn tốt lạc trồng nhiều quốc gia giới từ 40 vĩ độ Bắc đến 40 vĩ độ Nam (Nigam cs,1991) Ở Việt Nam, lịch sử trồng lạc chưa xác minh rõ ràng, sách “Văn đài loại ngữ” Lê Quý Đôn chưa đề cập đến lạc Nếu vào tên gọi mà xét đốn danh từ “Lạc” từ Hán “Lạc hoa sinh” từ mà người Trung Quốc gọi lạc TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt Đồn Thị Thanh Nhàn(1996),Giáo trình cơng nghiệp- NXBNN Gs Đường Hồng Dật (2007) Cây lạc biện pháp thâm canh nâng cao hiệu sản xuất Hà Thị Phú( 2013), Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển suất số giống lạc vụ Xuân năm 2013 xã Chiềng Mung- huyện Mai Sơntỉnh Sơn La Ngô Thế Dân (2000), Kỹ thuật đạt suất lạc cao Việt Nam- NXBNN Nguyễn Thị Chinh (2006), Kỹ thuật thâm canh lạc suất cao, NXB Nông Nghiệp Ngô Thị Lâm Giang (1999), Kết thử nghiệm phát triển kỹ thuật tiến trồng lạc đồng ruộng nông dân Đơng Nam Bộ, Trích báo cáo: Hội thảo kỹ thuật trồng lạc Việt Nam Hà Nội Nguyễn Thị Thanh Hải, Vũ Đình Chính (2011), Đánh giá đặc điểm nơng sinh học số dịng, giống lạc điều kiện vụ xuân vụ thu đất Gia Lâm- Hà Nội, Tạp chí Khoa học Phát triển 2011: Tập 9, số 5: 697-704, Học viện nông nghiệp Việt Nam Phạm Văn thiều (2001), Kỹ thuật trồng lạc suất hiệu quả, NXB NN Hà Nội, Tr 5-9 Phạm Văn Biên, Nguyễn Đăng Khoa (1991), Sản xuất nghiên cứu lạc miền Nam năm gần Tiến kỹ thuật trồng lạc, NXB NN, Hà Nội 10 QCVN 01-57:2011/BNNPTNT, Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia khảo nghiệm giá trị canh tác sử dụng giống lạc 11 QCVN 01-67:2011/BNNPTNT, Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia khảo nghiệm tính khác biệt, tính đồng tính ổn định giống lạc 12 TS.Trần Danh Sửu (2017), Kỹ thuật trồng chăm sóc Lạc 13 Tống Thị Vy(2018), Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng phát triển suất số giống lạc vụ Xuân năm 2018 Gia Lâm- Hà Nội 14 Sách “Thiết kế thí nghiệm xử lý kết phần mềm IRRISTAT” Phạm Tiến Dũng 2010, Đại học Nông Nghiệp Hà Nội 15 Trần Văn Lài (1991), Kỹ thuật gieo trồng lạc, đậu, vừng NXB Nông Nghiệp Hà Nội II.Tài liệu nước 15 Perdido V.C and E.L.Lopez (1996), the status of technologies to achieve high groundnut yield in the Philippines, Achieving high groundnut yields, ICRISAT, patancheru, Andhra Prudesh 502324, India, pages, 71-79 13 Mengesha M.H (1993), Status of germplasm maintained at ICRISAT, Joint ICAR/ICRISAT Regional training worshop on pland genetic resourses, 4-20 oct, 1993, India, pp, 1-5 14 Sanun Jogloy, Tungsina Saya wichai (1996), The status of technologies use to achieve high groundnut yield in Thailand, (In) Achieving high groundnut yields, ICRISAT, Patancheru, Andhaa, Daadesh 502324, India, pp.81-88 III.Tài liệu Internet 16 Viện Khoa học Khí tượng thủy văn Biến đổi khí hậu 17 fao.org 18 Tổng cục thống kê 19 http://nongnghiepthegioi.weebly.com/to-chuc.html i20 http://www.zbook.vn/ebook/nghien-cuu-xac-dinh-mot-so-giong-va-thoi-vugieo-trong-dau-tuong-trong-dieu-kien-vu-xuan-tai-huyen-chuong-my-ha-noi46654/ 21 http://www.zbook.vn/ebook/anh-huong-cua-mat-do-thoi-vu-trong-lac-thuden-sinh-truong-phat-trien-va-nang-suat-cua-giong-lac-l24-trong-dieu-kien-che46249/ 22 http://www.zbook.vn/ebook/so-sanh-mot-so-giong-lac-trong-dieu-kien-vuthu-2002-tren-dat-gia-lam-ha-noi-29027/ PHỤ LỤC Phụ lục Một số hình ảnh thí nghiệm Hình1 Hình Hình 1,2:Thời kỳ lạc nảy mầm Hình Hình Hình 3,4:Thời kỳ lạc hoa đâm tia Hình Hình Hình 5,6:Thu hoạch Hình Hình Hình Hình 7,8,9:Mẫu lạc giống thí nghiệm Phụ lục Kết xử lí số liệu thống kê BALANCED ANOVA FOR VARIATE 17NST FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V003 17NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 442022 221011 2.22 0.224 GIONG$ 15.1206 7.56031 76.06 0.002 * RESIDUAL 397579 993948E-01 * TOTAL (CORRECTED) 15.9602 1.99503 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 24NST FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V004 24NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 866755 433377 1.55 0.317 GIONG$ 15.2244 7.61221 27.29 0.006 * RESIDUAL 1.11591 278979 * TOTAL (CORRECTED) 17.2071 2.15089 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 31NST FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V005 31NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 4.14807 2.07403 4.91 0.085 GIONG$ 2.49687 1.24843 2.96 0.163 * RESIDUAL 1.68987 422467 * TOTAL (CORRECTED) 8.33480 1.04185 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 38NST FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V006 38NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 6.14862 3.07431 4.01 0.111 GIONG$ 52.1241 26.0620 34.00 0.005 * RESIDUAL 3.06651 766629 * TOTAL (CORRECTED) 61.3392 7.66740 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 45NST FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V007 45NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 6.67402 3.33701 4.57 0.094 GIONG$ 27.2878 13.6439 18.67 0.011 * RESIDUAL 2.92311 730777 * TOTAL (CORRECTED) 36.8849 4.61061 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 52NST FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V008 52NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 8.25043 4.12522 5.34 0.075 GIONG$ 8.17710 4.08855 5.29 0.076 * RESIDUAL 3.09098 772745 * TOTAL (CORRECTED) 19.5185 2.43981 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 59NST FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V009 59NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 10.3704 5.18521 7.87 0.043 GIONG$ 33.4628 16.7314 25.38 0.007 * RESIDUAL 2.63645 659112 * TOTAL (CORRECTED) 46.4697 5.80871 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 66NST FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V010 66NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 5.23946 2.61973 8.93 0.035 GIONG$ 71.5781 35.7890 122.04 0.001 * RESIDUAL 1.17306 293265 * TOTAL (CORRECTED) 77.9906 9.74883 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL1 FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V011 SL1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 888887E-02 444444E-02 0.25 0.791 GIONG$ 422222E-01 211111E-01 1.19 0.395 * RESIDUAL 711111E-01 177778E-01 * TOTAL (CORRECTED) 122222 152778E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL2 FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE SO LIEU THI NGHIEM 10 VARIATE V012 SL2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 148889 744445E-01 0.96 0.459 GIONG$ 1.10222 551111 7.09 0.050 * RESIDUAL 311111 777777E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.56222 195278 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL3 FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE 11 SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V013 SL3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 326667 163333 7.00 0.051 GIONG$ 4.94000 2.47000 105.86 0.001 * RESIDUAL 933334E-01 233333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 5.36000 670000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL4 FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE 12 SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V014 SL4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 388888 194444 17.50 0.012 GIONG$ 3.96222 1.98111 178.30 0.001 * RESIDUAL 444445E-01 111111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 4.39556 549445 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL5 FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE 13 SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V015 SL5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 348889 174444 4.83 0.087 GIONG$ 3.04222 1.52111 42.12 0.003 * RESIDUAL 144445 361112E-01 * TOTAL (CORRECTED) 3.53556 441945 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL6 FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE 14 SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V016 SL6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 735556 367778 3.21 0.147 GIONG$ 4.96889 2.48444 21.71 0.009 * RESIDUAL 457778 114445 * TOTAL (CORRECTED) 6.16222 770278 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL7 FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE SO LIEU THI NGHIEM 15 VARIATE V017 SL7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 1.44889 724445 12.54 0.021 GIONG$ 8.93556 4.46778 77.33 0.002 * RESIDUAL 231112 577780E-01 * TOTAL (CORRECTED) 10.6156 1.32694 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL8 FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE 16 SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V018 SL8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 886666 443333 3.80 0.119 GIONG$ 15.7067 7.85333 67.31 0.002 * RESIDUAL 466668 116667 * TOTAL (CORRECTED) 17.0600 2.13250 BALANCED ANOVA FOR VARIATE C1 FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE 17 SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V019 C1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 166756 833778E-01 21.88 0.009 GIONG$ 242889E-01 121444E-01 3.19 0.149 * RESIDUAL 152444E-01 381111E-02 * TOTAL (CORRECTED) 206289 257861E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE C2 FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE 18 SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V020 C2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 258667E-01 129333E-01 0.75 0.531 GIONG$ 986667E-02 493334E-02 0.29 0.767 * RESIDUAL 690667E-01 172667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 104800 131000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE C3 FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE 19 SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V021 C3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 542222 271111 5.30 0.076 GIONG$ 622222E-01 311111E-01 0.61 0.590 * RESIDUAL 204444 511111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 808889 101111 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE C4 FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE SO LIEU THI NGHIEM 20 VARIATE V022 C4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 198756 993778E-01 9.58 0.032 GIONG$ 114756 573778E-01 5.53 0.072 * RESIDUAL 415111E-01 103778E-01 * TOTAL (CORRECTED) 355022 443778E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE C5 FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE 21 SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V023 C5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 168889 844444E-01 76.00 0.002 GIONG$ 295556 147778 133.00 0.001 * RESIDUAL 444449E-02 111112E-02 * TOTAL (CORRECTED) 468889 586111E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE C6 FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE 22 SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V024 C6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 308889 154444 4.28 0.102 GIONG$ 422221E-01 211111E-01 0.58 0.601 * RESIDUAL 144444 361111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 495555 619444E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE C7 FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE 23 SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V025 C7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 822223E-01 411111E-01 14.80 0.016 GIONG$ 822223E-01 411111E-01 14.80 0.016 * RESIDUAL 111111E-01 277777E-02 * TOTAL (CORRECTED) 175556 219445E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAIBÐHOA FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE 24 SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V026 LAIBÐHOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 160889E-01 804445E-02 5.26 0.077 GIONG$ 12.5863 6.29314 ****** 0.000 * RESIDUAL 611264E-02 152816E-02 * TOTAL (CORRECTED) 12.6085 1.57606 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAIRO FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE SO LIEU THI NGHIEM 25 VARIATE V027 LAIRO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 939558E-01 469779E-01 1.80 0.278 GIONG$ 9.04229 4.52114 172.93 0.001 * RESIDUAL 104577 261443E-01 * TOTAL (CORRECTED) 9.24082 1.15510 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAIQCHAC FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE 26 SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V028 LAIQCHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 166489 832444E-01 1.16 0.402 GIONG$ 6.04362 3.02181 42.08 0.003 * RESIDUAL 287244 718111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 6.49736 812170 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KHOBÐH FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE 27 SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V029 KHOBÐH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 123467 617333E-01 0.73 0.541 GIONG$ 36.4896 18.2448 214.43 0.001 * RESIDUAL 340337 850842E-01 * TOTAL (CORRECTED) 36.9534 4.61917 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KHORO FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE 28 SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V030 KHORO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 1.62382 811911 1.14 0.408 GIONG$ 36.9924 18.4962 25.86 0.007 * RESIDUAL 2.86064 715161 * TOTAL (CORRECTED) 41.4769 5.18461 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KHOQC FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE 29 SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V031 KHOQC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 1.58427 792135 1.11 0.416 GIONG$ 195.382 97.6910 136.41 0.001 * RESIDUAL 2.86469 716171 * TOTAL (CORRECTED) 199.831 24.9789 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE P QUA FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE SO LIEU THI NGHIEM 30 VARIATE V032 P QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 120.882 60.4411 28.34 0.006 GIONG$ 18.4022 9.20111 4.31 0.101 * RESIDUAL 8.53113 2.13278 * TOTAL (CORRECTED) 147.816 18.4769 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P CHAC FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE 31 SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V033 P CHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 22.1489 11.0744 4.24 0.103 GIONG$ 9.88222 4.94111 1.89 0.264 * RESIDUAL 10.4578 2.61445 * TOTAL (CORRECTED) 42.4889 5.31111 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P100 HAT FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE 32 SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V034 P100 HAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 58.1600 29.0800 1.67 0.297 GIONG$ 16.3467 8.17334 0.47 0.658 * RESIDUAL 69.6533 17.4133 * TOTAL (CORRECTED) 144.160 18.0200 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE 33 SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V035 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 1.01147 505733 0.64 0.574 GIONG$ 13.2035 6.60173 8.41 0.039 * RESIDUAL 3.14026 785066 * TOTAL (CORRECTED) 17.3552 2.16940 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE 34 SO LIEU THI NGHIEM VARIATE V036 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 9.72550 4.86275 0.64 0.574 GIONG$ 126.885 63.4424 8.41 0.039 * RESIDUAL 30.1728 7.54320 * TOTAL (CORRECTED) 166.783 20.8479 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE SO LIEU THI NGHIEM 35 VARIATE V037 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 2.11042 1.05521 7.60 0.045 GIONG$ 29.5891 14.7945 106.61 0.001 * RESIDUAL 555105 138776 * TOTAL (CORRECTED) 32.2546 4.03183 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE 36 SO LIEU THI NGHIEM MEANS FOR EFFECT REP REP SE(N= 5%LSD 3) 4DF REP SE(N= 5%LSD REP REP REP REP SE(N= 5%LSD REP 24NST 16.2967 16.6900 17.0567 31NST 19.9800 21.0533 21.6167 38NST 24.9767 26.7233 26.7367 0.182021 0.713483 0.304947 1.19533 0.375263 1.47095 0.505512 1.98150 45NST 28.3133 30.1300 30.1500 52NST 29.8900 31.7400 32.0633 59NST 32.4400 34.9233 34.4300 66NST 33.5133 35.3800 34.5267 0.493551 1.93461 0.507525 1.98939 0.468726 1.83731 0.312658 1.22555 SL1 3.80000 3.86667 3.86667 SL2 5.43333 5.73333 5.50000 SL3 7.50000 7.73333 7.26667 SL4 8.56667 8.90000 8.40000 0.881917E-01 0.608581E-01 0.345693 0.238551 SL5 10.0333 10.0000 9.60000 SL6 10.9667 11.3000 10.6000 SL7 12.2000 12.9333 12.0000 SL8 13.1333 13.7000 12.9667 0.109714 0.430053 0.195316 0.765595 0.138778 0.543980 0.197203 0.772993 C1 1.76667 1.80667 1.50000 C2 1.94000 2.06667 2.03333 C3 2.30000 2.90000 2.63333 C4 2.76667 3.06000 3.10000 0.356422E-01 0.758654E-01 0.130526 0.139710 0.297376 0.511634 NOS 3 C5 3.13333 3.33333 3.46667 C6 4.60000 4.93333 4.50000 0.192451E-01 0.109713 0.754367E-01 0.430053 NOS 3 3) 4DF REP NOS 3 3) 4DF SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF 17NST 12.6267 12.0967 12.4633 0.769800E-01 0.161015 0.301745 0.631145 3) 4DF SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF SE(N= 5%LSD NOS 3 NOS LAIRO 15.9767 15.8900 15.7300 C7 5.20000 5.33333 5.43333 0.588155E-01 0.230544 LAIBÐHOA 4.46333 4.43667 4.36333 0.304290E-01 0.225696E-01 0.119275 0.884679E-01 LAIQCHAC 9.61667 9.51000 9.29000 KHOBÐH 5.26000 5.10667 4.97333 KHORO 8.66000 9.70000 9.15333 0.933528E-01 0.154716 0.365923 0.606453 0.168408 0.660125 0.488249 1.91383 P CHAC 17.9667 P100 HAT 78.4000 KHOQC 26.3333 P QUA 23.1667 3 SE(N= 5%LSD 3) 4DF REP NOS 3 26.3267 27.2200 28.4000 19.4667 20.8667 17.2333 74.8000 81.0000 0.488594 1.91518 0.843165 3.30503 0.933532 3.65924 2.40924 9.44370 NSCT 13.4000 14.0867 14.1333 NSLT 41.5400 43.6700 43.8133 NSTT 20.2733 21.2333 21.3567 SE(N= 3) 0.511555 1.58569 0.215078 5%LSD 4DF 2.00519 6.21555 0.843061 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ SE(N= 5%LSD 3) 4DF GIONG$ SE(N= 5%LSD GIONG$ GIONG$ GIONG$ GIONG$ SE(N= 5%LSD GIONG$ GIONG$ 3) 24NST 15.3600 18.4500 16.2333 31NST 20.5533 20.4700 21.6267 38NST 28.0433 22.7500 27.6433 0.182021 0.713483 0.304947 1.19533 0.375263 1.47095 0.505512 1.98150 45NST 31.4167 27.2167 29.9600 52NST 32.4733 30.1567 31.0633 59NST 36.6433 32.8200 32.3300 66NST 38.4567 32.6533 32.3100 0.493551 1.93461 0.507525 1.98939 0.468726 1.83731 0.312658 1.22555 SL1 3.76667 3.93333 3.83333 SL2 5.73333 5.06667 5.86667 SL3 7.86667 6.46667 8.16667 SL4 9.23333 7.70000 8.93333 0.881917E-01 0.608581E-01 0.345693 0.238551 SL5 10.7000 9.46667 9.46667 SL6 12.0000 10.5333 10.3333 SL7 13.7333 12.0333 11.3667 SL8 15.1333 12.4000 12.2667 0.109714 0.430053 0.195316 0.765595 0.138778 0.543980 0.197203 0.772993 C1 1.76333 1.64333 1.66667 C2 2.04000 2.03333 1.96667 C3 2.50000 2.70000 2.63333 C4 3.00000 2.82667 3.10000 0.356422E-01 0.758654E-01 0.130526 0.139710 0.297376 0.511634 NOS 3 C5 3.50000 3.06667 3.36667 C6 4.76667 4.60000 4.66667 0.192451E-01 0.109713 0.754367E-01 0.430053 NOS 3 3) 4DF SE(N= NOS 3 3) 4DF SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF 17NST 11.4067 14.2267 11.5533 0.769800E-01 0.161015 0.301745 0.631145 3) 4DF SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF SE(N= 5%LSD NOS 3 NOS 3 LAIRO 16.9100 14.5133 16.1733 C7 5.43333 5.20000 5.33333 0.588155E-01 0.230544 LAIBÐHOA 6.09333 3.56333 3.60667 0.304290E-01 0.225696E-01 0.119275 0.884679E-01 LAIQCHAC 10.3333 8.37000 9.71333 KHOBÐH 7.95333 3.51333 3.87333 KHORO 11.8733 8.65000 6.99000 0.933528E-01 0.154716 0.365923 0.606453 0.168408 0.660125 0.488249 1.91383 KHOQC 33.0067 22.0100 24.8633 P QUA 25.7000 22.6667 22.6667 P CHAC 19.9667 17.4000 18.7000 P100 HAT 78.6667 76.2000 79.3333 0.488594 0.843165 0.933532 2.40924 5%LSD 4DF GIONG$ NOS 3 1.91518 3.30503 3.65924 NSCT 13.8533 12.4000 15.3667 NSLT 42.9467 38.4400 47.6367 NSTT 20.8900 18.7667 23.2067 9.44370 SE(N= 3) 0.511555 1.58569 0.215078 5%LSD 4DF 2.00519 6.21555 0.843061 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLIEUTN 26/ 5/20 17: :PAGE SO LIEU THI NGHIEM 37 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 17NST 24NST 31NST 38NST 45NST 52NST 59NST 66NST SL1 SL2 SL3 SL4 SL5 SL6 SL7 SL8 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 LAIBÐHOA LAIRO LAIQCHAC KHOBÐH KHORO KHOQC P QUA P CHAC P100 HAT NSCT NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 12.396 16.681 20.883 26.146 29.531 31.231 33.931 34.473 3.8444 5.5556 7.5000 8.6222 9.8778 10.956 12.378 13.267 1.6911 2.0133 2.6111 2.9756 3.3111 4.6778 5.3222 4.4211 15.866 9.4722 5.1133 9.1711 26.627 23.678 18.689 78.067 13.873 43.008 20.954 STANDARD DEVIATION C OF V |REP SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4125 0.31527 2.5 0.2242 1.4666 0.52818 3.2 0.3172 1.0207 0.64997 3.1 0.0847 2.7690 0.87557 3.3 0.1112 2.1472 0.85485 2.9 0.0935 1.5620 0.87906 2.8 0.0753 2.4101 0.81186 2.4 0.0427 3.1223 0.54154 1.6 0.0352 0.12360 0.13333 3.5 0.7907 0.44190 0.27889 5.0 0.4590 0.81854 0.15275 2.0 0.0508 0.74125 0.10541 1.2 0.0124 0.66479 0.19003 1.9 0.0866 0.87765 0.33830 3.1 0.1473 1.1519 0.24037 1.9 0.0209 1.4603 0.34157 2.6 0.1193 0.16058 0.61734E-01 3.7 0.0088 0.11446 0.13140 6.5 0.5314 0.31798 0.22608 8.7 0.0760 0.21066 0.10187 3.4 0.0317 0.24210 0.33334E-01 1.0 0.0016 0.24889 0.19003 4.1 0.1021 0.14814 0.52705E-01 1.0 0.0161 1.2554 0.39092E-01 0.9 0.0768 1.0748 0.16169 1.0 0.2776 0.90120 0.26798 2.8 0.4018 2.1492 0.29169 5.7 0.5406 2.2770 0.84567 9.2 0.4080 4.9979 0.84627 3.2 0.4158 4.2985 1.4604 6.2 0.0060 2.3046 1.6169 8.7 0.1035 4.2450 4.1729 5.3 0.2972 1.4729 0.88604 6.4 0.5744 4.5659 2.7465 6.4 0.5742 2.0079 0.37253 1.8 0.0449 |GIONG$ | | | 0.0016 0.0063 0.1630 0.0046 0.0113 0.0762 0.0071 0.0009 0.3947 0.0499 0.0011 0.0006 0.0034 0.0089 0.0015 0.0018 0.1489 0.7666 0.5901 0.0716 0.0008 0.6011 0.0161 0.0001 0.0006 0.0034 0.0005 0.0069 0.0008 0.1010 0.2645 0.6581 0.0386 0.0386 0.0010 | | | | ... vào công tác chọn giống lạc phục vụ cho sản xuất, tiến hành thực đề tài: “ Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển suất số giống Lạc vụ Thu đông năm 2019 thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ,. .. sinh trưởng, phát triển suất số giống lạc địa điểm nghiên cứu - Đánh giá số đặc điểm hình thái, sinh trưởng, phát triển giống lạc tham gia thí nghiệm điểm nghiên cứu - Đề xuất số giống lạc triển. .. sinh trưởng, phát triển suất giống lạc thí nghiệp điểm nghiên cứu Để đánh giá điều kiện khí hậu vụ Thu Đông năm 2019 ảnh hưởng đến sinh trưởng, phát triển suất số giống lạc tiến hành theo dõi diễn