Trong lịch sử tư pháp thời quân chủ Việt Nam, vua Minh Mệnh là một tấm gương sáng về một vị vua “thượng tôn pháp luật”. Đối với ông, muốn cho triều đại vững mạnh, quốc gia yên bình, thì mọi người đều phải sống và làm việc theo pháp luật. Bài viết Vua Minh Mệnh xử án phân tích các vụ án do đích thân vua Minh Mệnh xét xử, để thấy rõ tinh thần đề cao pháp luật, giữ nghiêm kỷ cương, phép nước của ông.
Vua Minh Mệnh xử án Nguyễn Minh Tường1 Viện Sử học, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam Email: bichtoanvsh@gmail.com Nhận ngày 11 tháng năm 2019 Chấp nhận đăng ngày 29 tháng 11 năm 2019 Tóm tắt: Trong lịch sử tư pháp thời quân chủ Việt Nam, vua Minh Mệnh gương sáng vị vua “thượng tôn pháp luật” Đối với ông, muốn cho triều đại vững mạnh, quốc gia yên bình, người phải sống làm việc theo pháp luật Trong thời kỳ trị 20 năm, vua Minh Mệnh xử hàng trăm vụ án lớn, nhỏ, vụ xét xử nghiêm minh, không để lọt tội phạm, không để oan sai cho người vô tội Những vụ án vua Minh Mệnh xét xử nghiêm minh ấy, vẫn còn nguyên giá trị Từ khóa: Tư pháp, xử án, vua Minh Mệnh Phân loại ngành: Sử học Abstract: In the history of the judiciary under the Vietnamese monarchy, King Minh Menh is a bright example of a monarch who upheld the rule of law For him, in order for a dynasty to be strong and a nation to enjoy peace, everyone must live and work in line with the law During his reign of more than 20 years, Minh Menh tried hundreds of large and small cases, all with justice, neither letting any criminals evade punishment, nor wrongly convicting any innocent people The value of the cases remain intact today Keywords: Judiciary, case trial, King Minh Menh Subject classification: History Mở đầu Minh Mệnh (1820-1841) vị hoàng đế thứ hai Hoàng triều Nguyễn nước Đại Nam Triều Nguyễn (1802-1945) nói chung triều Minh Mệnh nói riêng, Nho giáo coi quốc giáo Vua Minh Mệnh độc tôn Nho giáo để xây dựng quyền quân chủ trung ương tập quyền cao độ, điều kiện nửa đầu kỉ XIX, đất nước vừa trải qua 200 năm chiến tranh, điều dễ hiểu Nhưng việc cai trị đất nước, vua Minh Mệnh không chỉ chuyên dùng “đức trị” Nho giáo mà còn 31 Khoa học xã hội Việt Nam, số - 2020 kết hợp với “pháp trị” Pháp gia Vì thế, nói, lịch sử tư pháp thời quân chủ Việt Nam, vua Minh Mệnh coi gương sáng “thượng tơn pháp luật” Theo Minh Mệnh, phong hóa, kỷ cương đất nước phải xuất phát từ chốn cung cấm, pháp luật thi hành khởi người thân, nên nhà vua phép nước chằng chừa Dưới thời quân chủ Việt Nam nhân cách đạo đức vị vua đứng đầu triều đình có ý nghĩa nêu gương dẫn đạo người vô quan trọng Vua Lê Thánh Tông (1460-1497) thời Lê sơ vua Minh Mệnh (1820-1841) thời Nguyễn vị vua Bài viết phân tích vụ án đích thân vua Minh Mệnh xét xử, để thấy rõ tinh thần đề cao pháp luật, giữ nghiêm kỷ cương, phép nước ông Xử án quan đại thần Thời quân chủ Việt Nam nói chung thời Nguyễn nói riêng, quan đại thần để “chỉ hạng quan ban tước phẩm [4, tr.83] quan văn, võ chức từ tam phẩm trở lên, tản quan từ nhị phẩm trở lên”, họ thuộc hàng “bát nghị”2, tức tám trường hợp có phạm tội xét miễn giảm [1, tr.282 -283] Trong Hoàng Việt luật lệ ban hành triều vua Gia Long (1802-1819) có ghi rõ Điều 3: Bát nghị, Quyển 2: Luật Danh lệ, phần Thượng, vua Minh Mệnh, hưởng chế độ “bát nghị” Ngay từ lên ngôi, vào năm Minh Mệnh thứ (1820), nhà vua xét xử nghiêm minh trường hợp vừa “nghị cố”, vừa “nghị q” 32 triều Nguyễn Đó trường hợp Hồng Cơng Lý, Phó Tổng trấn Gia Định thành3 Hồng Cơng Lý vốn bề thân cận vua Gia Long Tháng năm Nhâm Tuất (1802), Hồng Cơng Lý Nguyễn Ánh cho làm Vệ úy vệ Trung Nhị thuộc dinh Túc Trực, coi 10 đội, với 500 quân Dinh Túc Trực chia làm 10 vệ [3, t.1, tr.483] Đứng đầu dinh Đô thống chế Cầm đầu vệ Vệ úy Lúc này, Nguyễn Ánh vừa thâu phục Phú Xuân (Huế) lấy Quy Nhơn, song chưa tiến quân Bắc Tháng năm Nhâm Tuất (1802), Nguyễn Ánh lấy niên hiệu Gia Long tháng đem quân Bắc Hà Tháng 10 năm Gia Long thứ 10 (1811), Vệ úy Hồng Cơng Lý cử giữ chức Trấn thủ Bình Định [3, t.1, tr.825] Tháng năm Gia Long thứ 14 (1815), Trấn thủ Hồng Cơng Lý triệu Kinh lãnh chức Tả Thống chế Thị trung, coi vệ binh: Trung nhất, Tiền nhất, Tả nhất, Hữu nhất, Hậu [3, t.1, tr.907] Tháng năm Gia Long thứ 17 (1818), Tả Thống chế Hồng Cơng Lý cử giữ chức Phó Tổng trấn Gia Định thành [3, t.1, tr.973] Tháng năm Minh Mệnh thứ (1820), sử triều Nguyễn cho biết: Phó Tổng trấn Gia Định thành Hồng Cơng Lý tham lam trái phép, bị qn nhân tố cáo 10 việc Tổng trấn Gia Định thành Lê Văn Duyệt đem việc tâu lên triều đình Vua Minh Mệnh bảo với bề tơi thân cận Nguyễn Văn Nhân Nguyễn Đức Xuyên rằng: “Khơng ngờ Cơng Lý q đến thế, cơng trạng có khanh, nhờ Tiên đế (chỉ vua Gia Long - TG) cất nhắc, ngơi đến Phó Tổng trấn, lộc nước ơn vua, thực bạc, mà lại bóc lột Nguyễn Minh Tường tiểu dân, làm mọt nước Nay dùng phép buộc tội, dân khốn khổ rồi” Vua Minh Mệnh hạ lệnh bắt Hồng Cơng Lý giam vào ngục, sai Thiêm Hình Nguyễn Đình Thịnh đến hội với Hình tào Gia Định thành xét hỏi [3, t.2, tr.93] Tháng năm Minh Mệnh thứ (1821), Hồng Cơng Lý bị kết tội tham nhũng, tang vật lên tới vạn quan tiền4 Vua Minh Mệnh sai quan Gia Định thành đòi hỏi thêm Khi thành án, nhà vua giao cho đình thần bàn xét, cuối Hồng Cơng Lý bị cho đáng tội chết, đem giết, tịch thu gia sản đem trả lại cho bình dân [3, t.2, tr.134] Sau thi hành án xong, vua Minh Mệnh xuống dụ rằng: “Gia Định nơi đất rộng dân nhiều… khơng may có Hồng Cơng Lý, lấy tư cách đê hèn, chứa chất thói tham bạc, vặn trái pháp luật, ăn lót kể đến muôn vàn, bắt người làm việc riêng, lần đến hàng nghìn, mọt nước hại dân đến Nghĩ vô tội mà gặp nỗi độc hại này, dù cải đền nỗi khổ lâu ngày khó mà hồi Nay tội nhân thế, pháp luật phải thi hành, nhân dân uất ức phương rõ ý trừ bạo an dân triều đình” [3, t.2, tr.134] Viên quan đại thần bị vua Minh Mệnh nghiêm trị Trịnh Đường Trịnh Đường còn làm chức quan nhỏ mắc nhiều lỗi, vua Minh Mệnh gia ân, “gạt bỏ vết xấu mà lại dùng” Sau đó, triều đình có nhiều việc, Trịnh Đường cất nhắc vượt bậc, cho giữ chức Tuần phủ Hà Tiên (Tòng nhị phẩm) Khi lên đường nhậm chức, vua Minh Mệnh cho gọi Trịnh Đường vào, khuyên bảo tận mặt, còn hậu cấp cho bạc lạng làm tiền dưỡng liêm5 Đầu năm Minh Mệnh thứ 15 (1834), tỉnh Hà Tiên bị quân Xiêm (Thái Lan ngày nay) xâm lấn Trịnh Đường không tổ chức chống trả, mà còn bỏ dinh thự, lại lấy đến 1.000 quan tiền công kho, đem xuống thuyền chạy trốn Đến tỉnh lỵ thu phục, Trịnh Đường trở làm sớ tâu rằng: tiền kho bị giặc lấy Không may ông ta đem 1.000 quan tiền xuống thuyền chạy trốn, có Án sát Đặng Văn Nguyên trông thấy Tháng năm Minh Mệnh thứ 15 (1834), Tham tán Hồ Văn Khuê phát giác việc đánh cắp tiền bạc Trịnh Đường, tâu lên triều đình [3, t.2, tr.102] Vua Minh Mệnh nhận tờ tâu, liền dụ rằng: “Trịnh Đường trước có lỗi, “gạt bỏ vết xấu mà lại dung”, cất nhắc vượt bậc tới chức Tuần phủ… Đáng lẽ phải cố gắng để báo ơn, mà đến tỉnh, không tỏ sở trường gì, để Hà Tiên thất thủ, tội khó tha thứ, lại còn nhân lúc ấy, lấy cắp tiền cơng đến 1.000 quan, vội bỏ thành trì đất đai mà chạy Bản tâm y nhằm lợi dụng lúc có giặc cướp để làm việc gian tham đó, thực đáng ghét! Nay cách chức, cho xích lại, giao cho viên tiếp biện Trần Chấn xét rõ, tâu lên Còn Đặng Văn Nguyên phải tiệt lưu để chờ đối chất” [3, t.2, tr.102] Vua Minh Mệnh hạ lệnh giải Trịnh Đường Kinh, lấy chứng cứ, giao cho Hình nghiêm xét Vừa lúc đó, vua Minh Mệnh nhận tờ sớ Trịnh Đường, nói rằng: “Khi tỉnh lỵ thất thủ, mang số tiền theo thuyền, tiêu hết 400 quan, còn biền binh vứt xuống sơng Tập sớ trước nói bị giặc lấy khai sai, xin “khai lại” cam chịu tội!” [3, t.2, tr.103] Vua xem sớ Trịnh Đường, liền bảo với Hình rằng: “Tên Đường xâm lạm tiền công, lại bách biền binh, khai man 33 Khoa học xã hội Việt Nam, số - 2020 vứt xuống sông Đã bị người tham hặc, còn dám vin cớ mà cãi, gian dối đến thế!” Khi thành án, vua Minh Mệnh xử Trịnh Đường vào tội giảo (thắt cổ cho chết ngay)6 Đặng Văn Nguyên bị xử vào tội trảm giam hậu [3, t.2, tr.103] Xử án thân vương, hoàng tử người thân hoàng tộc triều Nguyễn Dưới thời quân chủ, thân vương, hồng tử nói riêng, hay họ hàng nhà vua, họ hàng Thái hoàng (cha vua), Thái hậu (mẹ vua), họ hàng Hoàng hậu… xếp vào hàng “nghị thân”, chế độ “bát nghị”, mắc phải tội đại nghịch, mưu phản, còn lại dù có phạm tội khơng bị xử phạt Tuy nhiên, vua Minh Mệnh có khác biệt, họ mắc tội nhẹ, ông khiển trách, còn phạm trọng tội, ông nghiêm khắc trừng trị Tháng năm Minh Mệnh thứ (1820), em trai vua Diên Khánh công Nguyễn Phúc Tấn7, nhân việc riêng, tự tiện lấy roi đánh Cai đội Thị trung Lê Văn Hương Tôn Thất Dịch đem việc tâu lên vua Minh Mệnh Vua Minh Mệnh đương ngự điện, tước công Ơng quay lại nhìn Diên Khánh cơng, nhỏ nước mắt khóc, trách rằng: “Lê Văn Hương phẩm quan triều đình, có tội nên tâu lên, lại tự lấy roi đánh người ta? Vả lại phép Tiên đế (chỉ vua Gia Long TG) lập chung thiên hạ, có phải riêng anh em ta đâu! Em khơng thấy Tiên đế thiết trách Định Viễn cơng Bính à? Bấy Định Viễn cơng có lỗi nhỏ, 34 mà anh Bính hai ba lần xin tha Tiên đế vẫn khơng tha Như nghĩ hoàng thân sinh trưởng chỗ giàu sang, cậy yêu thương đặc biệt, nên coi nhẹ mà phạm hiến chương, không nghiêm ngặt để răn người sau Nay anh lấy lòng Tiên đế làm lòng mà yêu em, em nên lấy lòng anh làm lòng mà yêu anh, cẩn thận giữ phép sẵn, để giữ tiếng lành không Chớ nên lại làm nữa” [3, t.2, tr.58] Trên đây, Diên Khánh cơng Nguyễn Phúc Tấn mắc lỗi nhỏ, tức giận, dùng roi đánh người, nên vua Minh Mệnh chỉ khiển trách, khiến cho Tấn sau không phép tái phạm Nhưng họ phạm tội, nhà vua không dung thứ, Tháng năm Minh Mệnh thứ (1825), Diên Khánh công Nguyễn Phúc Tấn ỷ anh (tức vua Minh Mệnh), có lần làm việc riêng, bắt giam dân sai dịch phủ Thừa Thiên (Huế), phủ thần đem việc tâu lên vua Vua Minh Mệnh hay tin, liền gọi Tấn đến, quở trách gay gắt, lại khóc mà dụ rằng: “Dân gốc nước, dân khơng u mến hưởng giầu sang không? Ngươi không chia lo với ta lại làm thêm lo cho ta, lòng có n khơng?” [3, t.2, tr.159] Nói rồi, vua Minh Mệnh sai bắt Trưởng sử Hồ Văn Tùng, thân thuộc Phúc Tấn đánh 100 trượng cách chức, sung quân làm lính phủ để răn đe Tấn Tháng 11 năm Minh Mệnh thứ 16 (1835), Hoàng tử Miên Phú, đêm đến với bọn phủ thuộc Hoàng Văn Vân, Bùi Văn Nghị Bùi Văn Quế phi ngựa phía tả ngồi hoàng thành Miên Phú trước, người phủ thuộc còn cho ngựa chạy thi Có bà già bên đường tránh không kịp, bị ngựa Nguyễn Minh Tường Vân xéo chết Vua Minh Mệnh biết tin đó, sai Tôn Nhân phủ Tôn Thất Bằng, Cơ Mật viện Trương Đăng Quế Phan Bá Đạt, Hình Nguyễn Cơng Hốn Nội Hồng Qnh hội đồng tra hỏi Khi thành án, vua Minh Mệnh phê chuẩn: “Hoàng tử Miên Phú bị tước mũ áo, cách lương bổng hàng năm, đóng cửa nhà riêng để tự xét sửa lỗi, khơng cho ngồi bước, khơng có lại dự vào hàng hồng tử, chỉ gọi tên Phú mà thơi Hồng Văn Vân bị chém ngay, Bùi Văn Nghị, Bùi Văn Quế bị phát vãng Ai Lao sung quân Khi đến chỗ phát phối đánh cho 100 hồng côn (gậy lớn)” [3, t.2, tr.189] Hơn nữa, vua Minh Mệnh còn nghiêm răn: “Người đàn bà bị chết, có đền mạng, khơng nên cho tiền mai táng Nhưng lại nghĩ: già nua thất thểu nơi kinh thành, thực đáng thương xót Vậy chuẩn cho tên Phú bắt phải đền cho người chết 200 lạng bạc, để dùng vào việc mai táng… Trẫm làm việc, chỉ giữ cơng bằng, khơng có lý nghị thân, nghị quý8 Phàm em cháu, nên coi khinh, lấy thân để thử pháp luật Gương sáng chẳng xa, phải kính cẩn đó!” [3, t.2, tr.804-805] Xử án vụ ăn trộm nhỏ tham nhũng vặt Vua Minh Mệnh không chỉ tự xét xử nghiêm minh vụ trọng án, mà còn “để mắt” tới vụ “ăn trộm nhỏ” “tham nhũng vặt” Vì, có lẽ, nhà vua hiểu rằng, ăn trộm nhỏ tham nhũng vặt tội lỗi nhỏ thôi, giống “mưa dầm” lâu ngày, “cũng lụt” nước! Tháng Giêng năm Minh Mệnh thứ 10 (1829), trấn Thanh Hoa9, quan chức trấn Trấn thủ Lê Văn Hiếu, Hiệp trấn Đồn Viết Ngun, Tham hiệp Tơn Thất Lương10 cho đấu thầu thuế cửa quan bến đò Có người muốn trúng thầu, hối lộ cho người thiếp Lê Văn Hiếu 20 lạng bạc, cho người Đoàn Viết Nguyên 40 lạng bạc Khi việc đấu thầu xong xi, người lại có q tạ lại Lê Văn Hiếu Đoàn Viết Nguyên nhận, chỉ riêng Tham hiệp Tôn Thất Lương từ chối Sau đó, vụ việc bị phát giác, vua Minh Mệnh sai Lang trung Nguyễn Văn Thắng, Thừa chỉ Trương Phúc Cương tra xét lập án trình lên Hình Bộ Hình đề nghị xử Lê Văn Hiếu vào tội phải cách chức, Đoàn Viết Nguyên bị tội đồ Sau xét thấy trước đó, họ có nhiều cơng lao, nên vua Minh Mệnh đặc ân giáng Lê Văn Hiếu xuống Chánh thất phẩm11 thiên hộ, phát hiệu lực12 đài Điện Hải (Quảng Nam) Đoàn Viết Nguyên bị cách chức, phát hiệu lực Nghệ An Lê Văn Hiếu bị giáng, chỉ cấp bộ, khơng có chiếu chỉ Nhân việc ấy, vua Minh Mệnh dụ rằng: “Từ phàm quan văn, quan võ, người có tội bị giáng bổ bắt gắng sức chuộc tội (tức hiệu lực - TG), chiếu theo lệ (tức bỏ sắc, chỉ cấp - TG) mà làm” [3, t.2, tr.505] Còn Tơn Thất Lương giữ liêm khiết, vua Minh Mệnh xuống dụ: “Khen ngợi, lại thưởng cho sa đoạn nhỏ, lụa màu 10 tấm, để khuyến khích người làm quan bạch” [3, t.2, tr.819] Tháng Giêng năm Minh Mệnh thứ 12 (1831), vụ án Khố lại Kinh Phú Xn (Huế) Hồng Hữu Nhẫn làm ngắn bớt son bạc bị phát giác Hoàng Hữu Nhẫn 35 Khoa học xã hội Việt Nam, số - 2020 thường làm ngắn bớt son bạc theo kích cỡ nhà nước quy định để ăn bớt công, lại khai báo không định lượng cân lạng son bạc xuất kho Một lần, vua Minh Mệnh sai Hoàng Hữu Nhẫn lấy cân son bạc, Nhẫn đệ lên 15 lạng, lại tính cân13 Nhà vua nhận thấy son bạc ngắn so với son bạc bình thường nên truyền chỉ gạn hỏi Hồng Hữu Nhân tìm lời để chống chế Vua sai đem cân lại son bạc, nhiên, lạng chỉ đồng cân chút Lập tức, vua Minh Mệnh sai trói Nhẫn, giao cho Nội tra hỏi Khi đó, lính thợ Vũ khố đồng tố giác gian dối Nhẫn từ trước đến nay: nhập vào kho, Nhẫn ghi thỏi bạc nặng đồng cân linh 10 phân, còn xuất lại ghi nặng lạng Vua Minh Mệnh nghe lời tâu, thấy Hoàng Hữu Nhẫn đồng bọn phạm tội gian tham, lại dám lừa dối Vua Ông gọi bọn Hoàng Hữu Nhẫn “những kẻ hết lương tâm, cam lòng phạm pháp” Rồi vua Minh Mệnh dụ bảo bầy rằng: “Gần đây, quan lại, binh dịch kho tàng, nhiều lần án gian vỡ lở bị nghiêm trị ngay, mà trước mặt Trẫm vẫn còn xảy gian dối này, nơi khác sao? Vậy án không lấy luật “giám thủ tự đạo” (Người giữ kho tự ăn cắp - TG), tính tang vật mà luận tội, tội nhẹ luật, khơng thể lấy răn bảo người sau, mà ni mầm xấu ngày to thêm, bọn tham bỉ bắt chước mà cố phạm Phàm Thánh nhân xưa đặt pháp luật ý muốn trị tội để mong trị tội nữa, giết để khỏi phải giết người nữa, “giết người mà mn người sợ đó”14 Nay khơng theo luật nặng mà trị tội, chỉ 36 tiếng suông khoan hồng mà không với đạo sáng hình phạt, mà nghiêm pháp luật, sau phạm pháp nhiều ra, giết khơng nữa” [3, t.3, tr.199] Thế rồi, vua Minh Mệnh lệnh: áp giải phạm Hồng Hữu Nhẫn đến cửa Vũ khố, thắt cổ cho chết, lại chặt bàn tay treo cửa, để răn “những kẻ miệt pháp quân”15 Nhà vua còn bắt quan lại Vũ khố đến quỳ xung quanh nơi treo “bàn tay Nhẫn”, mà trông cho khiếp sợ, để sau khỏi phạm pháp Thứ phạm Dương Trọng Túc, với Nhẫn làm thỏi son bạc thiếu định lượng, bị phạt đóng gơng nặng, tháng hết hạn, đánh 100 hồng cân phát làm lính thú Ai Lao Và nhiều người đồng với Nhẫn, Tư vụ Lê Văn Triêm, Thự Lang trung Trần Tử Vân, Viên Ngoại lang Ngun Văn Tín… khơng tham dự vào lúc Vua lệnh xuất son bạc kho ra, bị quy trách nhiệm liên đới, bị xử phạt nặng [3, t.3, tr.132-133] Tháng năm Minh Mệnh thứ 13 (1832), hành vi gian lận việc cân đo thóc Đinh Văn Tăng bị phát giác Đinh Văn Tăng vốn người coi kho Sơn Tây, khơng u sách binh lính tỉnh đến lĩnh lương, nên Tăng giở trò gian giảo: cân thóc cho họ thường kích tay gạt thóc, làm thóc khơng đầy hộc Binh lính nhiều lần kêu ca Tổng đốc16 Lê Đại Cang17 (Tổng đốc Tam Tuyên: Sơn Tây Hưng Hóa - Tuyên Quang) cho người theo dõi nhiên bắt tang hành vi gian lận Đinh Văn Tăng Lê Đại Cang tâu lên đề nghị xử tử Tăng Vua Minh Mệnh nhận lời tâu, bảo với Hình rằng: “Trước binh dịch kho quan lại trông coi kho, thông đồng làm bậy, phát nhẹ tay, đong vào Nguyễn Minh Tường nặng tay, lợi mình, thiệt người, làm! Ta vẫn biết rõ hết nên việc phát tất trị tội nặng để răn đe kẻ điêu ngoa Lại nghĩ đổi lại cách thức hộc, phương đặt làm quy chế lâu dài Chẳng ngờ khổ tâm ta lo nghĩ quan quân, dân chúng đặt khuôn phép tốt lành để tỏ tin thực, công ấy, lại bị bọn dám dở nhiều ngón, xảo trá xoay cách vơ vét, thật đáng căm giận xiết bao!” [3, t.3, tr.108] Ngay sau đó, vua Minh Mệnh lệnh chém đầu Đinh Văn Tăng, đem bêu chặt bàn tay, ướp muối phơi khơ, treo lên, để quan lại, binh lính, chức dịch trông thấy mà ghê sợ, không dám phạm pháp Những người chịu tội với Đinh Văn Tăng Cai kho Nguyễn Danh Chấn, hàng ngày làm với Tăng, dự việc tham tang, bị xử giảo giam hậu18 Suất đội Nguyễn Viết Tân có trách nhiệm kiểm sốt Tăng, mà khơng biết tình trạng gian lận đó, bị phạt: 100 trượng, đồ năm; 40 người lính coi kho dựa vào làm gian, bị đóng gơng giam cửa kho tháng, hết hạn đánh tiếp 100 trượng Bố chánh Lê Nguyên Hy, khơng xem xét kỹ việc cấp phát thóc kho bị giáng chức Vua Minh Mệnh dụ quan rằng: “Trẫm dùng hình phạt để mong đến chỗ khơng cần hình phạt nữa!” Đồn Văn Chữ người bí mật phát gian lận Đinh Văn Tăng, nhà vua thưởng 20 lạng bạc, ghi tên để bổ chức Chánh đội trưởng [3, t.3, tr.299] Kết luận Một số vụ án vua Minh Mệnh xét xử cho thấy: thái độ nghiêm khắc Nhà nước quân chủ hành động phạm pháp quan lại cấp, kể hành vi biển thủ công quỹ khố lại, lính tráng; thủ tục xử lý tố tụng kịp thời, không để dây dưa, tồn đọng, không để nỗi oan ức người bị hại kéo dài, không làm lọt tội phạm, xử người, tội; tính sâu sát, tính cụ thể điều tra, lập hồ sơ án, tính kiên nghiêm minh xét xử hết tính nêu gương, răn đe, giáo dục pháp luật Hiện nay, tham nhũng “quốc nạn”, “giặc nội xâm”, Đảng Nhà nước ta quan tâm diệt trừ tận gốc thu nhiều kết đáng ghi nhận Trong đồng tình ủng hộ cán bộ, quân đội, nhân dân nước, với mục tiêu: “Sống làm việc theo hiến pháp pháp luật”, gương sáng hoạt động xét xử lịch sử thời quân chủ Việt Nam nói chung vua Minh Mệnh nói riêng, có ý nghĩa thực tiễn to lớn, cung cấp cho hậu học lịch sử vô quý giá Chú thích Bát nghị: (1) Nghị thân: người thân cận với vua; (2) Nghị cố: bề cố cựu nhà vua; (3) Nghị công: hàng công thần khai quốc, công thần trung hưng; (4) Nghị hiền: bậc tài cao, đức trọng; (5) Nghị năng: bậc có tài vượt bậc giúp nhà vua; (6) Nghị cần: quan cao, tướng mạnh, cần mẫn việc quan; (7) Nghị quý: quan đại thần, từ tam phẩm trở lên; (8) Nghị tân: bậc khách quý nhà vua Đầu triều Nguyễn, từ năm 1802 đến năm 1932, nước Việt Nam chia thành 27 doanh, trấn Ngoài đất Kinh Kỳ bao gồm doanh là: Quảng Bình, Quảng Trị, Quảng Đức, Quảng Nam, còn lại chia làm 23 trấn, gồm trấn miền Trung: Thanh Hóa, 37 Khoa học xã hội Việt Nam, số - 2020 Nghệ An, Quảng Ngãi, Bình Định, Phú Yên, Bình Khương, Bình Thuận; Bắc thành 11 trấn: Sơn Nam Thượng, Sơn Nam Hạ, Kinh Bắc, Sơn Tây, Hải Dương, Thái Nguyên, Lạng Sơn, Tuyên Quang, Cao Bằng, Yên Quảng, Hưng Hóa; Gia Định thành trấn: Phiên An, Biên Hòa, Vĩnh Thanh, Định Tường, Hà Tiên Quan: đơn vị tiền tệ thời quân chủ Việt Nam Về giá trị có thay đổi theo triều đại Vào triều Nguyễn, nửa đầu kỉ XIX, giá trâu khoảng quan đến quan lực: hiệu lực thuyền nước Ở đây, Lê Văn Hiếu bị Tiền quân hiệu lực Cân: đơn vị đo trọng lượng thời quân chủ Việt Nam; cân 16 lạng, có thành ngữ: “Bên lạng, người nửa cân”, để chỉ ngang bằng, tương xứng với 13 Đây câu thành ngữ Hán học, nguyên văn: “Sát nhân; vạn nhân cụ” 14 Miệt pháp, quân: tức “khinh thường pháp luật lừa dối nhà vua” 15 Sau cải cách hành vào năm 1831, 1832, thời Minh Mệnh chia nước làm 30 tỉnh phủ Thừa Thiên (Huế - Tương đương với tỉnh) Các tỉnh lớn, liên tỉnh Tổng đốc (Chánh nhị phẩm) đứng đầu; tỉnh nhỏ Tuần phủ (Tòng nhị phẩm) đứng đầu Ngồi ra, tỉnh có chức Bố chánh (Chánh tam phẩm) Án sát (Tòng tam phẩm) phụ trách việc: kinh tài, xử án… 16 Ngũ hình (5 hình phạt) thời quân chủ Việt Nam là: (1) Xuy: đánh roi; (2) Trượng: đánh gậy; (3) Đồ: đồ làm lính chăn voi, ngựa; (4) Lưu: lưu đầy nơi xa; (5) Tử: có Trảm (chém đầu) Giảo (thắt cổ) Giảo có Giảo (thắt cổ ngay) Giảo giam hậu (tội thắt cổ cho chờ xét lại) 17 Tiền dưỡng liêm: số tiền cấp thêm, ngồi tiền lương thức, để ni dưỡng liêm quan lại Vua Gia Long sinh hạ 13 hồng tử 18 cơng chúa Trong số 13 hồng tử, có người Phúc Cảnh, Phúc Hy, Phúc Tuấn từ sớm, trước vua Gia Long sáng lập vương triều Nguyễn (1802) Còn lại 10 người, có người Phúc Đài Phúc Chẩn em cha, mẹ với vua Minh Mệnh Nghị thân, nghị quý: chỗ họ hàng với nhà vua, chỗ có chức tước sang trọng, nghị miễn tội, giảm tội Trấn Thanh Hoa: năm 1831, đổi tên thành tỉnh Thanh Hóa Thời Gia Long (1802-1819) đầu thời Minh Mệnh (từ 1820 đến 1830), chia nước thành 27 doanh, trấn Ở trấn, phận lãnh đạo gồm có: Trấn thủ (Tòng nhị phẩm), Hiệp trấn (Chánh tam phẩm), Tham hiệp (Chánh tứ phẩm) Lê Đại Cang, dịch Đại Nam thực lục phiên âm tên ông Lê Đại Cương, gần đây, điền dã quê hương ông thôn Luật Chánh, xã Phước Hiệp, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định, cháu ơng cho biết, dòng họ Lê vẫn truyền tên Cụ Lê Đại Cang Giảo giam hậu: tội bị thắt cổ cho chết, còn giam lại đợi xét sau 18 Tài liệu tham khảo 10 Khi làm Trấn thủ, Lê Văn Hiếu trật Tòng nhị phẩm, vậy, Hiếu bị giáng bậc [1] Hoàng Việt luật lệ, Nxb Giáo dục Việt Nam, Hà Nội, 2009 [2] [3] Quốc sử quán triều Nguyễn (2007), Đại Nam thực lục, t.1, 2, 3, Nxb Giáo dục, Hà Nội 12 38 Phùng Hữu Lan (2006), Lịch sử triết học Trung Quốc, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 11 Hiệu lực nghĩa gắng đem sức lực làm việc để đền công chuộc tội Triều Nguyễn thường áp dụng hình thức: Tiền quân hiệu lực: hiệu lực qn đội đóng nơi biên giới, bờ biển; Dương trình hiệu Cổ luật Việt Nam, Quốc triều hình luật [4] Nguyễn Minh Tường (1996), Cải cách hành triều Minh Mệnh, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội Nguyễn Minh Tường 39 ... năm Minh Mệnh thứ (1825), Diên Khánh công Nguyễn Phúc Tấn ỷ anh (tức vua Minh Mệnh) , có lần làm việc riêng, bắt giam dân sai dịch phủ Thừa Thiên (Huế), phủ thần đem việc tâu lên vua Vua Minh Mệnh. .. trốn, có Án sát Đặng Văn Nguyên trông thấy Tháng năm Minh Mệnh thứ 15 (1834), Tham tán Hồ Văn Khuê phát giác việc đánh cắp tiền bạc Trịnh Đường, tâu lên triều đình [3, t.2, tr.102] Vua Minh Mệnh. .. để thử pháp luật Gương sáng chẳng xa, phải kính cẩn đó!” [3, t.2, tr.804-805] Xử án vụ ăn trộm nhỏ tham nhũng vặt Vua Minh Mệnh khơng chỉ tự xét xử nghiêm minh vụ trọng án, mà còn “để mắt” tới