Những sai sót thường gặp của người tư vấn khi tư vấn pháp luật bằng văn bản và đưa ra những giải pháp khắc phục

13 20 0
Những sai sót thường gặp của người tư vấn khi tư vấn pháp luật bằng văn bản và đưa ra những giải pháp khắc phục

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP HỌC KỲ MÔN KỸ NĂNG CHUNG VỀ TƯ VẤN PHÁP LUẬT ĐỀ BÀI 23 HỌ TÊN TRẦN THỊ THÙY DƯƠNG MSSV 432243 LỚP N04 TL1 NHÓM 05 HÀ NỘI 2020 MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 NỘI DUNG 1.

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP HỌC KỲ MÔN: KỸ NĂNG CHUNG VỀ TƯ VẤN PHÁP LUẬT ĐỀ BÀI: 23 HỌ TÊN : TRẦN THỊ THÙY DƯƠNG MSSV LỚP NHÓM : : : 432243 N04-TL1 05 HÀ NỘI - 2020 MỤC LỤC MỞ ĐẦU NỘI DUNG I Khái quát chung tư vấn pháp luật văn 1 Khái niệm “tư vấn pháp luật” Kỹ tư vấn pháp luật văn 2.1 Khái niệm đặc điểm tư vấn pháp luật văn 2.2 Các trường hợp cần tư vấn pháp luật văn 2.3 Yêu cầu văn tư vấn pháp luật 2.4 Quy trình tư vấn pháp luật văn II Những sai sót thường gặp người tư vấn tư vấn pháp luật văn giải pháp khắc phục Sai sót giai đoạn chuẩn bị giải pháp khắc phục Sai sót giai đoạn soạn thảo giải pháp khắc phục Sai sót giai đoạn kiểm tra văn tư vấn giải pháp khắc phục III Tình thực tế minh họa Tình Tình KẾT LUẬN 10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ ĐẦU Ngày nay, với đà phát triển kinh tế-xã hội, ngày có nhiều người tìm đến dịch vụ tư vấn pháp luật để hỗ trợ công việc kinh doanh giải tranh chấp Vì vậy, vai trị tư vấn viên pháp luật luật sư tư vấn ngày đề cao Người tư vấn khơng cần phải nói giỏi mà phải biết soạn thảo văn tư vấn chặt chẽ, xác, dễ hiểu Nếu có kiến thức chun mơn tốt thơi chưa đủ, người tư vấn cần có kỹ tránh sai sót khơng đáng có Bởi lẽ đó, em xin chọn đề số 23 làm chủ tập học kì: Những sai sót thường gặp người tư vấn tư vấn pháp luật văn đưa giải pháp khắc phục Minh họa tình thực tế NỘI DUNG I Khái quát chung tư vấn pháp luật văn Khái niệm “tư vấn pháp luật” Điều 28 Luật Luật sư năm 2006 định nghĩa: “Tư vấn pháp luật việc đưa hướng dẫn, đưa ý kiến, giúp khách hàng soạn thảo giấy tờ liên quan đến việc thực quyền nghĩa vụ họ” Điều 27 Luật trợ giúp pháp lí năm 2016 định nghĩa: “Người thực trợ giúp pháp lý tư vấn pháp luật cho người trợ giúp pháp lý việc hướng dẫn, giải đáp, đưa ý kiến, giúp soạn thảo văn liên quan đến tranh chấp, vướng mắc pháp luật họ” Có nhiều cách tiếp cận định nghĩa khác tư vấn pháp luật, nhiên, từ góc độ lý luận thực tiễn, tư vấn pháp luật hiểu là: việc giải đáp pháp luật, hướng dẫn xử pháp luật; cung cấp dịch vụ pháp lý nhằm giúp khách hàng thực bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình.1 Kỹ tư vấn pháp luật văn 2.1 Khái niệm đặc điểm tư vấn pháp luật văn Tư vấn pháp luật văn hiểu người tư vấn trao đổi văn với khách hàng, trao đổi thông tin liên quan cần thiết đến vấn đề mà khách hàng TS Phan Chí Hiếu,ThS Nguyễn Thị Hằng Nga, Giáo trình kỹ tư vấn pháp luật, Học viện tư pháp, Nxb.CAND, Hà Nội, 2012, tr.12 1 cần tư vấn.2 Tư vấn pháp luật văn có đặc điểm sau: i) Được thực khuôn khổ hoạt động nghề luật với yêu cầu đặc thù; ii) Là hoạt động có đối tượng mục đích cụ thể; iii) Là công cụ, phương tiện thực nhiệm vụ nghề nghiệp người tư vấn pháp luật; iv) Có khả tác động trực tiếp gián tiếp tới việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, tổ chức có yêu cầu 2.2 Các trường hợp cần tư vấn pháp luật văn Việc tư vấn pháp luật văn thông thường tiến hành khi: i) Khách hàng xa, không trực tiếp đến gặp người tư vấn không muốn tư vấn qua điện thoại; ii) Khách hàng muốn khẳng định độ tin cậy giải pháp thông qua việc đề câu hỏi để người tư vấn trả lời văn bản; iii) Kết tư vấn văn khách hàng sử dụng để phục vụ cho mục đích khác họ; iv) Những vụ, việc phức tạp mà người tư vấn tư vấn lời nói khách hàng khơng nắm bắt hết Sản phẩm trình tư vấn pháp luật văn là: Bản thẩm định, đánh giá, cho ý kiến pháp lý vụ việc hợp đồng, văn nội bộ; Bảng trả lời câu hỏi 2.3 Yêu cầu văn tư vấn pháp luật Về mặt nội dung, sản phẩm trình tư vấn pháp luật văn phải đáp ứng yêu cầu định Đối với văn cho ý kiến pháp lí vụ việc cần phải đầy đủ phần: i) Phần mở đầu: giới thiệu xác yêu cầu khách hàng trình bày đầy đủ kiện, giả định hạn chế có liên quan ii) Phần nội dung: đưa số kết nhận định ban đầu; trình bày cụ thể phân tích sở pháp lý để chứng minh nhận định đó; đánh giá định hướng giải Xem thêm: http://www.luatdaiviet.vn/xem-tin-tuc/kinh-nghiem-luat-su-ky-nang-cua-luat-su-trong-tu-vanphap-luat, truy cập ngày 18/3/2020 iii) Phần kết luận: tóm tắt vấn đề pháp lý then chốt, chữ ký người đại diện theo pháp luật tổ chức hành nghề tư vấn pháp luật Về mặt hình thức, văn tư vấn pháp luật phải có ngơn ngữ thích hợp, văn phong rõ ràng, dễ hiểu; kỹ thuật trình bày (đánh máy viết tay) đảm bảo cẩn thận, sáng sủa, dễ đọc Ngoài ra, văn tư vấn pháp luật cần có tính logic, tính súc tích, tính xác, đặc biệt quan trọng phải trả lời hẹn 2.4 Quy trình tư vấn pháp luật văn bản3 a, Giai đoạn chuẩn bị: Người tư vấn tìm hiểu yêu cầu khách hàng, nghiên cứu sở pháp lý, thu thập thêm thông tin xác định mục tiêu soạn thảo b, Giai đoạn soạn thảo: Người tư vấn trình bày rõ ràng ngắn gọn nhận định ý kiến tư vấn Để việc soạn thảo phần nội dung văn tư vấn dễ dàng hơn, người tư vấn cần thực ba bước bản: Bước 1: Sắp xếp vấn đề theo thứ tự, phần quan trọng nhất; Bước 2: Tập hợp thông tin để hỗ trợ phần trình bày (bao gồm chủ yếu phân tích pháp lý) minh họa cho quan điểm trình bày; Bước 3: Triển khai vấn đề đề cập Bước để hình thành nội dung chính; Ngồi ra, người tư vấn xác định kết cấu phương án tư vấn cách tham khảo kết cấu kinh điển ( Ví dụ: i) Yêu cầu; ii) Diễn biến; iii) Chứng cứ; iv) Điều luật; v) Lập luận giải pháp; v.v.) Sau người tư vấn tiến hành lắp ghép thơng tin cụ thể vào kết cấu định sẵn c, Giai đoạn kiểm tra: Người tư vấn kiểm tra lại dẫn chứng văn soạn thảo để bảo đảm tính xác, rõ ràng đáp ứng mục tiêu soạn thảo đề Văn tư vấn kiểm tra từ nhiều góc độ: i) Kiểm tra lại dẫn chứng văn soạn thảo để bảo đảm tính xác, rõ ràng, đảm bảo tính thống tồn phương án nội dung ii) Kiểm tra lại hình thức: phơng chữ, lỗi tả, nhấn mạnh, bảng biểu, v.v II Những sai sót thường gặp người tư vấn tư vấn pháp luật văn Liên đoàn luật sư Việt Nam-JICA Pháp luật 2020, Sổ tay luật sư tập 3: Kỹ hành nghề luật sư tư vấn lĩnh vực đầu tư, kinh doanh, thương mại, Hà Nội, 2017, tr.22-33 3 giải pháp khắc phục Sai sót giai đoạn chuẩn bị giải pháp khắc phục Thứ nhất, người tư vấn pháp luật văn (sau gọi tắt “người tư vấn”) dễ mắc vào bẫy việc “giả định”, tức ngại hỏi lại khách hàng mà thích đặt giả định kiện thực tế để giới hạn phần phân tích văn tư vấn Khi giả định khơng xác (nhất giả định dễ dàng kiểm tra với khách hàng để xác định) ý kiến tư vấn người tư vấn khơng xác Giải pháp: Người tư vấn nên gọi điện gửi email cho khách hàng để xác nhận kiện quan trọng thực tế phần phân tích đưa kết luận Chỉ nên đặt giả định khách hàng khơng thể xác nhận tính xác kiện thực tế khơng có cách khác để xác định kiện thực tế Thứ hai, người tư vấn thiếu cẩn trọng sử dụng nguồn thông tin từ internet Internet thực kho liệu thơng tin khổng lồ, hữu ích cho công việc nghiên cứu pháp luật Tuy nhiên, vấn đề thường gặp liệu điện tử quan nhà nước công ty cung cấp dịch vụ tìm kiếm khơng cập nhật bỏ sót thơng tin tính hiệu lực, sửa đổi bổ sung văn pháp luật Bản dịch tiếng Anh (nếu có) khơng phải dịch thức quan ban hành cơng nhận có sai sót so với nội dung văn tiếng Việt Ngồi ra, người tư vấn gặp phải khái niệm pháp lý thương mại nước ngồi khơng thường gặp khơng có pháp luật Việt Nam Nếu tìm qua cơng cụ tìm kiếm phổ biến Google hay Yahoo, người tư vấn thường nhận kết từ trang web Wikipedia hay website có tính “bách khoa tồn thư” khác luật, tài chính, kinh tế, v.v Các thơng tin chưa kiểm chứng, chưa cập nhật khơng đầy đủ Giải pháp: Đối với loại thông tin kể trên, người tư vấn nên sử dụng để tham khảo mà không nên đưa vào kết nghiên cứu cách thức Khi nghiên cứu khái niệm pháp lý nước ngoài, người tư vấn nên sử dụng thông tin từ sở liệu khoa học có uy tín Lexis hay Westlaw, v.v Các sở liệu thường buộc người dùng phải trả mức phí cao để cấp quyền truy cập, chép tải tài liệu Các tổ chức hành nghề tư vấn đăng ký tài khoản truy cập chung dành cho tổ chức để tạo điều kiện cho trình nghiên cứu người tư vấn Sai sót giai đoạn soạn thảo giải pháp khắc phục Thứ nhất, người tư vấn trả lời không trực tiếp, không trọng tâm câu hỏi khách hàng.Việc thường xảy người tư vấn nghĩ câu hỏi khách hàng, có vấn đề khác quan trọng hơn, cần lưu tâm vụ việc Và trình bày văn bản, người tư vấn để phần nội dung “ngoài lề” lên phần đầu, dành nhiều thời gian để phân tích vấn đề nội dung Còn, câu trả lời cho câu hỏi khách hàng bị đẩy xuống phần sau với dung lượng khiêm tốn Đây sai sót dễ mắc mắc phải lại khiến khách hàng cảm thấy khó chịu khơng đạt mục đích hỏi Giải pháp: Điều đơn trình bày trực tiếp vấn đề mà khách hàng đặt Nếu có vấn đề khác mà người tư vấn nghĩ quan trọng với khách hàng nên trình bày sau trả lời xong vấn đề mà khách hàng hỏi Thứ hai, buộc phải trả lời trường hợp không chắn, người tư vấn diễn đạt cách chắn mơ hồ Ví dụ: liên quan đến vụ kiện mà thắng thua phụ thuộc phần nhiều vào chứng tìm tương lai, người tư vấn trả lời khách hàng “về điểm này, ” Cách nói làm cho khách hàng hiểu lầm người tư vấn thiếu hiểu biết đọc chưa kỹ hồ sơ họ Ngược lại, người tư vấn trả lời cách dứt khốt sau đó, xảy việc khơng lời khẳng định người tư vấn khách hàng quy kết trách nhiệm cho người tư vấn Giải pháp: Kinh nghiệm trường hợp người tư vấn nên phân tích khả khác xảy ra, hậu pháp lý khả đó, giải pháp sử dụng để thay đổi tình thế, may thành cơng rủi ro gặp phải giải pháp.4 Thứ ba, văn tư vấn dài dòng Khách hàng thường không muốn đọc văn tư vấn dài tiểu luận khóa luận tốt nghiệp, nội dung văn TS Phan Chí Hiếu,ThS Nguyễn Thị Hằng Nga, Giáo trình kỹ tư vấn pháp luật, Học viện tư pháp, Nxb.CAND, Hà Nội, 2012, tr.83 có chứa đựng nhiều vấn đề quan trọng Khách hàng không muốn đọc câu ghép dài, lồng ghép nhiều nội dung câu Giải pháp: Đối với vụ việc phức tạp, điều đặt yêu cầu người tư vấn trả lời đầy đủ vấn đề khách hàng hỏi văn tư vấn phải thật súc tích, gãy gọn Tính súc tích yêu cầu phải diễn đạt việc số lượng từ chừng có thể, việc lựa chọn câu đơn diễn tả việc cách dễ hiểu nên ưu tiên hàng đầu Người tư vấn cần tránh không nhắc lại hai ba lần việc đừng nói đến điều không liên quan đến vấn đề mà khách hàng đặt Tuy nhiên, cần ý không lạm dụng súc tích, diễn đạt ngắn gọn đến độ khách hàng không hiểu người tư vấn muốn nói Thứ tư, người tư vấn sử dụng thuật ngữ pháp lý mà khách hàng khơng hiểu khơng có kiến thức chun sâu pháp luật Chẳng hạn, dùng khái niệm “công pháp quốc tế” hay “tư pháp quốc tế” với khách hàng phần trình bày làm họ khó hiểu đơi khó chịu có cảm giác người tư vấn “khoe chữ” Giải pháp: Người tư vấn luôn phải ghi nhớ văn tư vấn soạn khách hàng đọc hiểu, nên đích cuối để khách hàng hiểu làm gì, nên làm gì, khơng làm Đối với loại khách hàng khác nhau, mức độ hiểu biết pháp luật khái niệm pháp lý khác người tư vấn phải có cách diễn đạt khác Những khái niệm trừu tượng bắt buộc phải nhắc đến người tư vấn nên có thích giải thích cụ thể Không thiết người tư vấn phải đưa học kiến thức pháp luật mà cần đưa thông tin đủ vấn đề sáng tỏ Thứ năm, người tư vấn trọng kỹ thuật trình bày làm cho văn tư vấn trở nên khô khan Sự logic chuẩn mực đà dẫn đến máy móc cách trình bày khiến khách hàng cảm thấy nhàm chán, khó hiểu đọc văn tư vấn Giải pháp: Người tư vấn cân nhắc sử dụng bảng biểu, sơ đồ thay cho diễn đạt túy để khách hàng dễ theo dõi hình dung vấn Bên cạnh đó, ười tư vấn cần lựa chọn ngơn từ phù hợp với tính chất văn Ví dụ, văn tư vấn qua email có cách hành văn đơn giản trang trọng cách hành văn ý kiến tư vấn thức tổ chức hành nghề tư vấn Thứ sáu, người tư vấn không nhấn mạnh điểm quan trọng văn tư vấn Đây vấn đề nhiều người tư vấn dễ xem nhẹ bỏ qua, việc nhấn mạnh nội dung quan trọng giúp cho khách hàng nắm bắt vấn đề, ghi nhớ làm theo hướng dẫn dễ dàng, xác Giải pháp: Bằng cách gạch chân, in đậm, thích thêm, nhắc lại nhiều lần, v.v, người tư vấn nhấn mạnh nội dung quan trọng với khách hàng Sai sót giai đoạn kiểm tra văn tư vấn giải pháp khắc phục Thứ nhất, văn tư vấn khơng có logic phần Sai sót thường xảy người tư vấn trọng kiểm tra hình thức văn bản, sơ sài bước kiểm tra nội dung Trong vụ việc có nhiều vấn đề lớn, nhỏ lồng ghép vào nhau, việc người tư vấn tập trung, tư sâu nhằm phân tích, làm rõ vấn đề lại vơ tình khiến cho tổng thể vấn đề khơng thống nhất, thiếu logic Giải pháp: Nếu điều kiện cho phép, người tư vấn dành khoảng thời gian yên tĩnh trước đọc lại văn soạn thảo nhằm giúp cho đầu óc minh mẫn Người tư vấn nên in nháp để đọc lại thay đọc máy tính Văn in giúp người tư vấn dễ dàng đối chiếu nội dung trang, mục, dễ phát điểm mâu thuẫn Thứ hai, người tư vấn dựa vào chương trình máy tính để kiểm tra tả văn soạn thảo Điều dẫn đến nguy có sai sót lớn chương trình thường khơng xác hồn tồn máy móc Hơn hết, tiếng Việt ngơn ngữ có cách sử dụng biến hóa đa dạng, phong phú Ví dụ “giành” “dành” từ có cách đọc giống nhau, cách dùng lại khác "Dành" tức cất giữ thứ đó, để dùng sau để "dành"cho (“dành cho con”, “tài sản để dành”) Còn “giành” động từ để hành động đạt thứ vốn khơng thuộc sỡ hữu thân, thơng thường thứ chẳng dễ dàng có được, muốn có phải bỏ cơng sức, nỗ lực (“tranh giành”, “giành giật”) Với lỗi tả “tài sản để giành” máy tính khơng thể phát Việc tồn lỗi tả tương tự dễ gây cảm giác khó chịu cho người đọc, đặc biệt người mắc Hội chứng Grammar Pedantry Syndrome (GPS)5, tạm dịch "Hội chứng để tâm đến lỗi ngữ pháp" Những lỗi tả khiến cho văn tư vấn trở nên thiếu chuyên nghiệp, khiến khách hàng cảm thấy người tư vấn thiếu tôn trọng họ Giải pháp: Người tư vấn nên tự đọc lại văn soạn thảo để kiểm tra lỗi tả, nên đọc lại văn hai lần trước gửi cho khách hàng Một lần để kiểm tra lôgic lần để kiểm tra lỗi tả trình bày Các dẫn chiếu thích đề cập văn cần kiểm tra để tránh sai sót nhầm lẫn III Tình thực tế minh họa Tình Tháng năm 2018, Bà A mất, để lại di sản thừa kế gồm: nhà đất X, có tờ đồ số Y trị giá 18 tỷ đồng 25 tỷ đồng tiền mặt gửi ngân hàng Bà A có mẹ già, chồng bà A ông T người bà A với ông T là: Hồng, Hạnh, Liên, Nguyệt, Hoa, Đức, Phúc, Việt, Lâm Tháng năm 2018, Lâm qua đời tai nạn giao thơng Lâm có H K Nguyệt Hoa từ chối hưởng di sản thừa kế Bà A khơng lập di chúc Ngồi ra, bà A có người riêng với ơng M Nga Khang Khang du học từ nhỏ trở nước bà A Khang đến nhờ luật sư B tư vấn việc phân chia di sản thừa kế mẹ bà A Sau đó, B soạn văn tư vấn gửi cho Khang Văn đề cập đến vấn đề nhân thân mối quan hệ nhiều người B liệt kê cách máy móc tên người, quan hệ với bà A kèm theo phân tích chi tiết Khang đọc văn cảm thấy vơ khó hiểu Phân tích & Giải pháp: Trong tình này, B mắc phải sai sót soạn thảo văn máy móc, khơ khan Một vụ việc liên quan đến quan hệ nhân thân nhiều người nhiều hàng thừa kế vậy, B nên trình bày cách sơ đồ hóa theo hàng thừa kế để khách GPS dạng chứng "Rối loạn ám ảnh cưỡng chế" (Obsessive compilsive disorder - OCD) Xem thêm tại: http://hoitamlyhocvietnam.vn/hoi-chung-grammar-pedantry-syndrome-3343.html, truy cập ngày 21/3/2020 hàng dễ hiểu Đây tưởng chừng sai sót “sơ đẳng” lại dễ mắc phải người tư vấn tự tin (chủ quan) khả truyền đạt phân tích Tình Ơng X nơng dân chăm chỉ, hiền hành học Trong lần uống rượu với ơng T (hàng xóm ông X), T có nhắc đến chuyện năm trước trai ông X đánh người nên phải vào tù Trong lúc say rượu, ông T ông X lớn tiếng cãi vã, trích Quá tức giận, ông X lấy điếu cày mạnh vào đầu ông T làm ông T bị thương Gia đình ông T dọa kiện ơng X tịa Sau đó, ơng X tìm đến văn phịng luật A nhờ A tư vấn Trong buổi gặp mặt, A phân tích cho ơng X tất khả có lợi để ông không phạm tội cố ý gây thương tích A khun ơng X xin lỗi, thương lượng bồi thường cho ơng T, cách giải vụ việc êm đẹp Ông X muốn có văn tư vấn luật sư A để mang “dễ bề nói chuyện” với gia đình ơng T Tuy nhiên, mang văn tư vấn A nhà, ông X lại hoang mang văn có q nhiều từ viết tắt khơng có thích thuật ngữ khó hiểu ơng như: “CTTP bản”, “NLTNHS”, “mặt chủ quan”, “hình hóa”, “khách thể tội phạm” Mặc dù văn phân tích tình tiết vụ việc dài trang A4 kết luận vấn đề ông X có phạm tội hay khơng lại diễn đạt cách mơ hồ “có thể là” Vì vậy, ơng X tức giận thất vọng, định sang xin lỗi gia đình ơng T mà khơng đem theo văn tư vấn A Phân tích & Giải pháp: Trong trường hợp này, A làm tốt tư vấn lời nói lại mắc phải số sai sót tư vấn pháp luật văn bản, sau: Một là, sử dụng nhiều từ viết tắt mà khơng thích, sử dụng thuật ngữ trừu tượng gây khó hiểu cho khách hàng Hai là, soạn văn tư vấn dài dòng Ba là, diễn đạt mơ hồ, không chắn Để khắc phục sai sót trên, A cần phải tinh ý việc nhận biết loại khách hàng Ơng X vốn nơng dân học nên việc hiểu thuật ngữ pháp lí trừu tượng vấn đề khó khăn, vấn đề khơng cần thiết Nếu buộc phải nhắc đến thuật ngữ này, A nên diễn giải từ ngữ phổ thông cách ngắn gọn, dễ hiểu Nếu A viết vào văn cách chắn ơng X có phạm tội hay khơng A nên đưa khả kết luận khả cách chắn Đặc biệt, vụ việc trường hợp không phức tạp, soạn trang A4 để tư vấn dài dòng A nên lược bớt chi tiết không cần thiết phải nhắc đến, đồng thời diễn đạt gãy gọn, súc tích KẾT LUẬN Người xưa có câu: “Trăm hay không tay quen” nhằm đề cao tầm quan trọng kinh nghiệm Điều có nghĩa để tư vấn pháp luật văn giỏi, chuyên nghiệp, người tư vấn cần phải viết nhiều, nghiên cứu vấn đề kỹ càng, rèn luyện kỹ tóm tắt, kỹ phân tích, kỹ lập luận, kỹ sử dụng ngôn ngữ, tỷ mỉ, chỉnh chu qua văn tư vấn Dù truyền đạt ý kiến tư vấn văn hay lời nói, hoạt động tư vấn pháp luật nói chung góp phần phổ biến, giáo dục pháp luật, phát lỗ hổng pháp luật có kiến nghị kịp thời để sửa đổi Điều đòi hỏi người tư vấn không ngừng phải nâng cao kỹ tư vấn, hiểu biết pháp luật, thấu hiểu sống đạo đức nghề nghiệp, lương tâm trách nhiệm 10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Văn pháp luật Luật luật sư năm 2006 Luật trợ giúp pháp lý năm 2016 B Sách tham khảo TS Phan Chí Hiếu,ThS Nguyễn Thị Hằng Nga, Giáo trình kỹ tư vấn pháp luật, Học viện tư pháp, Nxb.CAND, Hà Nội, 2012 Liên đoàn luật sư Việt Nam - JICA Pháp luật 2020, Sổ tay luật sư tập 1: Luật sư hành nghề luật , Nxb.Chính trị Quốc gia Sự thật, Hà Nội, 2017 Liên đoàn luật sư Việt Nam - JICA Pháp luật 2020, Sổ tay luật sư tập 3: Kỹ hành nghề luật sư tư vấn lĩnh vực đầu tư, kinh doanh, thương mại, Nxb.Chính trị Quốc gia Sự thật, Hà Nội, 2017 C Các trang web http://congbobanan.toaan.gov.vn/ http://www.luatdaiviet.vn http://hoitamlyhocvietnam.vn ... cầu văn tư vấn pháp luật 2.4 Quy trình tư vấn pháp luật văn II Những sai sót thường gặp người tư vấn tư vấn pháp luật văn giải pháp khắc phục Sai sót giai đoạn chuẩn bị giải. .. sai sót thường gặp người tư vấn tư vấn pháp luật văn đưa giải pháp khắc phục Minh họa tình thực tế NỘI DUNG I Khái quát chung tư vấn pháp luật văn Khái niệm ? ?tư vấn pháp luật? ?? Điều 28 Luật Luật... chung tư vấn pháp luật văn 1 Khái niệm ? ?tư vấn pháp luật? ?? Kỹ tư vấn pháp luật văn 2.1 Khái niệm đặc điểm tư vấn pháp luật văn 2.2 Các trường hợp cần tư vấn pháp luật văn

Ngày đăng: 10/12/2022, 17:29

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan