Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 50 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
50
Dung lượng
546,05 KB
Nội dung
MỤC LỤC
LỜI NÓI ĐẦU 1
CHƯƠNG I: GIỚI THIỆU CÁC KẾT QUẢ CHUẨN BỊ 3
1.1. Thời điểm Markov và thời điểm dừng 3
1.1.1. Định nghĩa 3
1.1.2. Tínhchất 3
1.2. Martingale 5
1.2.1. Định nghĩa 5
1.2.2. Các tínhchất 6
1.2.3. Định lý Doob (Định lý hộitụ cup martingale) 6
1.3. Bổ đề Fatou 7
1.4. Định lý Caratheodory 8
CHƯƠNG II: ĐỊNH LÝ HỘITỤCỦAMARTINGALENHẬNGIÁTRỊ
TRÊN KHÔNGGIANBANACHCÓTÍNHCHẤT RADON- NIKODYM 9
2.1. TínhchấtRadon-Nikodym 10
2.1.1. Định nghĩa 10
2.1.2. Tínhchất 14
2.2. Sơ bộ về Định lý hộitụ hầu khắp nơi 16
2.3. Định lý khai triển cho các hàm tập nhậngiátrị trong X. 20
2.4. Mối liên hệ giữa sựhộitụcủa các martingale và Định lý Radon-
Nikodym trong khônggianBanach 22
2.4.1. Định lý chính 22
2.4.2. Ứng dụng 29
2.5. Phản ví dụ. 33
2.6. Một số ứng dụng của Định lý Radon-Nykodym đối với martingale
tiệm cận 35
2.6.1. Định nghĩa Martingale tiệm cận 35
2.6.2. Martingale tiệm cận nhậngiátrị thực 35
2.6.3. Martingale tiệm cận nhậngiátrị vector 38
2.6.4. Điều kiện Martingale tiệm cận nhậngiátrị trong khônggian
Banach hộitụ mạnh 41
KẾT LUẬN 46
TÀI LIỆU THAM KHẢO 47
1
LỜI NÓI ĐẦU
Lý thuyết martingale đóng vai trò quan trọng trong toánhọc và đặc biệt quan
trọng trong lý thuyết xác suất và Thống kê toán học. Nghiên cứu sựhộitụcủa
quá trình martingale (và các quá trình mở rộng của nó) là một hướng nghiên
cứu thú vị. Trong bản luậnvăn này chúng tôi muốn nêu lại một cột mốc đánh
giá sự đột phá của hướng nghiên cứu này. Đó là liệu việc mở rộng tự nhiên
Định lý Doob (Định lý về sựhộitụ cup các quá trình martingale) đối với quá
trình martingale thực lên các khônggianBanach còn đúng hay không?
Trong những năm 60 của thế kỷ trước, một số nhà nghiên cứu đã chú ý đến sự
mở rộng theo nhiều hướng khác nhau của định lý hộitụMartingalecủa Doob
[9] trong trường hợp các biến ngẫu nhiên nhậngiátrị trong khônggian
Banach (B-space), như Chatterji [5] [6], Scalora [19], A.I. - C.I.Tulcea [20],
và Metivier [14]. Metivier thậm chí còn xem xét trường hợp tổng quát của
không gian vector tôpô lồi địa phương. Trong khi các trường hợp chắc chắn
của định lý hộitụ đã được chỉ ra là đúng đắn [5] [6] đối với khônggian
Banach tùy ý, phản ví dụ trong Chatterji [5] lại chỉ ra rằng một số định lý hội
tụ quan trọng của trường hợp giátrị vô hướng là không đúng nếu bỏ đi một
vài điều kiện liên quan trong khônggian Banach.
Luận văn với đề tài “Sự hộitụcủamartingalenhậngiátrịtrênkhônggian
Banach cótínhchất Radon – Nikodym” nghiên cứu làm sáng tỏ các vấn đề
gần đây, bằng việc chứng minh rằng tính đúng đắn của hầu hết các Định lý
tổng quát đối với các Martingalenhậngiátrị trong khônggianBanach là
tương đương với tính đúng đắn của Định lý Radon-Nikodym cho các hàm
tập hợp mang giátrị trong các khônggian cùng loại. Đồng thời bài viết này
còn đưa ra các chứng minh độc lập cho hầu hết các Định lý hộitụ đối với các
Martingale nhậngiátrị trong khônggian Banach, các Định lý tổng quát hơn
2
thì được nêu trong [19] [20], và đưa ra một số ứng dụng của Định lý Radon-
Nikodym trong việc xét tínhhộitụcủa Martigale tiệm cận.
Nội dung luậnvăn gồm hai chương:
Chương I: Giới thiệu các kết quả chuẩn bị.
Chương II: Định lý hộitụcủamartingalenhậngiátrịtrên các khônggian
Banach cótínhchất Radon – Nikodym.
Với sự nỗ lực cố gắng hết mình của bản thân, cùng với sự động viên giúp đỡ,
hướng dẫn tận tìnhcủa các thầy giáo, bản luậnvăn đã được hoàn thành.
Song do thời giancó hạn cũng như năng lực bản thân còn hạn chế nên luận
văn không tránh khỏi còn những thiếu sót, chúng tôi rất mong nhận được
thêm những ý kiến đóng góp cho luậnvăn này của các thầy cô và các độc
giả.
Với tấm lòng biết ơn sâu sắc chúng tôi xin chân thành cảm ơn các thầy giáo
thuộc tổ bộ môn Toán ứng dụng - Khoatoán tin - Trường đại họcsư phạm
Hà Nội đã tận tình giúp đỡ chúng tôi trong suốt quá trình học tập và góp ý
cho luận văn. Xin cảm ơn TS. Nguyễn Hồng Hải, TS. Trần Quang Vinh đã
đọc và góp ý sâu sắc cho luận văn. Đặc biệt chúng tôi muốn tỏ lòng biết ơn
sâu sắc tới thầy TS. Nguyễn Văn Hùng, cán bộ thuộc Viện CNTT- Viện KH
& CN Việt Nam người đã tận tình hướng dẫn về khoahọc và giúp đỡ chúng
tôi trong suốt quá trình làm luậnvăn này.
Cũng nhân dịp này, chúng tôi xin cảm ơn cơ quan, những người thân trong gia
đình cũng như các bạn đồng nghiệp đã tạo điều kiện về thời gian, khích lệ về
tinh thần và hỗ trợ về vật chất trong suốt quá trình học tập và nghiên cứu.
Hà Nội, năm 2012.
Tác giả
Nguyễn Thị Hảo
3
CHƯƠNG I: GIỚI THIỆU CÁC KẾT QUẢ CHUẨN BỊ
1.1. Thời điểm Markov và thời điểm dừng
Ta luôn giữ giả thiết sau:
(Ω,,) là khônggian xác suất với chứa tất cả các tập có xác suất
0 (tập được gọi là có xác suất 0 nếu tồn tại ∈ sao cho
(
)
= 0 và
⊂). Trong trường hợp này, ta nói
(
Ω,,
)
là khônggian xác suất đầy
đủ.
ℕ=
{
0,1,2,…
}
, ℕ
= ℕ∪
{
∞
}
.
ℝ
= ℝ∪
{
−∞
}
∪{+∞}.
{ℱ
,n ∈ℕ} là dãy các - trường không giảm. Kí hiệu
ℱ
= ℱ
là -trường bé nhất chứa tất cả ℱ
,n ∈ℕ.
1.1.1. Định nghĩa
Giả sử :Ω→ℕ∪{∞} là biến ngẫu nhiên (có thể lấy giátrị ∞). Ta nói rằng
là thời điểm Markor đối với {ℱ
,n ∈ℕ}, nếu
{
:
(
)
=
}
∈ℱ
, ∀∈ℕ.
Nếu thêm vào đó
(
< ∞
)
= 1, thì được gọi là thời điểm dừng.
Chú ý: là thời điểm Markov khi và chỉ khi
{
:
(
)
≤
}
∈ℱ
, ∀∈ℕ.
1.1.2. Tínhchất
Tính chất 1: Giảsử là thời điểm Markov đối với {ℱ
,∈ℕ}. Khi đó,
{
<
}
∈ℱ
Tính chất 2: Nếu
,
là các thời điểm Markov đối với {ℱ
,∈ℕ} thì
4
∧
= min
(
,
)
;
∨
= max
(
,
)
;
+
là các thời điểm Markov đối với {ℱ
,∈ℕ}.
Tính chất 3: Nếu
,
,… là dãy các thời điểm Markov đối với {ℱ
,∈ℕ},
thì
= sup
;
= inf
cũng là thời điểm Markov đối với {ℱ
,∈ℕ}.
Tính chất 4: Nếu là thời điểm Markov đối với {ℱ
,∈ℕ}, thì ∈ℱ
.
Nếu và là các thời điểm Markov đối với {ℱ
,∈ℕ} sao cho
(
≤
)
= 1, thì ℱ
⊂ℱ
Tính chất 5: Nếu
,
,… là dãy các thời điểm Markov đối với {ℱ
,∈ℕ},
và = inf
, thì
ℱ
= ℱ
.
Tính chất 6: Nếu và là các thời điểm Markov đối với {ℱ
,∈ℕ}, thì
các biến cố
{
<
}
,
{
=
}
,
{
≤
}
thuộc vào ℱ
∩ℱ
Tính chất 7: Giảsử
{
,ℱ
,∈ℕ
}
là dãy tương thích và là thời điểm
Markov đối với
{
ℱ
,∈ℕ
}
, thì
:Ω→ℝ,
(
)
=
()
(
)
nếu ∈{
(
)
< ∞}
0 nếu ∈{
(
)
= ∞}
là đo được đối với ℱ
, tức là,
∈ℱ
.
Tính chất 8: Giả sử:Ω→ℝ
là biến ngẫu nhiên ℱ
-đo được va là thời
điểm Markov đối với
{
ℱ
,∈ℕ
}
. Khi đó, là ℱ
-đo được nếu và chỉ nếu
5
với mọi ∈ℕ, hạn chế của trên {= } là ℱ
-đo được, tức là,
{
}
∈
ℱ
.
Nếu là biến ngẫu nhiên không âm hoặc có kỳ vọng hữu hạn thì ta có
(
|
ℱ
)
=
(
|
ℱ
)
trên tập
{
:=
}
, ∀∈ℕ
.
1.2. Martingale
Các định nghĩa dưới đây có hiệu lực khi thay tập số nguyên không âm
ℕ=
{
0,1,…
}
bằng tập hữu hạn
{
0,1,…,
}
,∈ℕ.
1.2.1. Định nghĩa
Giả sử(Ω,,) là khônggian xác suất. Dãy =
{
,ℱ
,∈ℕ
}
được gọi
là:
Martingale trên (đối với
{
ℱ
,∈ℕ
}
), nếu:
(i)
{
,ℱ
,∈ℕ
}
là dãy tương thích;
(ii)
|
|
< ∞,∀∈ℕ;
(iii) Với ≤,,∈ℕ
(
|
ℱ
)
≤
, −hầu chắc chắn.
Martingale dưới (đối với
{
ℱ
,∈ℕ
}
), nếu các điều kiện (i), (ii) được thực
hiện và
(iii’) Với ≤,,∈ℕ
(
|
ℱ
)
≥
, −hầu chắc chắn.
Martingale (đối với
{
ℱ
,∈ℕ
}
), nếu các điều kiện (i), (ii) được thực hiện
và
(iii’’) Với ≤,,∈ℕ
(
|
ℱ
)
=
, −hầu chắc chắn.
6
1.2.2. Các tínhchất
Tínhchất 1: Nếu =
{
,ℱ
,∈ℕ
}
là Martingale, thì hàm trung
bình (
) không phụ thuộc ∈ℕ.
Tínhchất 2: Nếu =
{
,ℱ
,∈ℕ
}
là Martingale dưới, thì hàm
trung bình (
) không giảm theo ∈ℕ.
Tínhchất 3: Nếu =
{
,ℱ
,∈ℕ
}
là Martingale, thì hàm ,1 ≤
< ∞ không giảm theo ∈ℕ.
1.2.3. Định lý Doob (Định lý hộitụ cup martingale)
Nếu
{
,ℱ
,∈ℕ
}
là martingale dưới và
- bị chặn, tức là
|
|
< ∞,
thì dãy (
) hộitụ hầu chắc chắn tới biến ngẫu nhiên
nào đó với
|
|
< ∞.
Chứng minh:
Ký hiệu
là số lần cắt ngang từ dưới lên trên đoạn [,] của dãy
{
,=
0,1,…,
}
, và đặt
= lim
→
.
Từ bất đẳng thức cắt ngang ta có
(
−
)
≤sup
|
|
+
|
|
< ∞,
Suy ra
< ∞ hầu chắc chắn, Suy ra, với mọi ,
{
lim inf
< < < lim sup
}
= 0
Mà
{
lim inf
< lim sup
}
=
{
lim inf
< < < lim sup
}
7
Trong đó hợp lấy theo tất cả các số hữu tỷ ,. Do đó
{
lim inf
< lim sup
}
= 0
Từ đó rút ra (
) hộitụ hầu chắc chắn tới biến ngẫu nhiên
nào đó. Theo
Bổ đề Fatou ta có
|
|
= lim
→
|
|
≤sup
|
|
< ∞
Hệ quả 1: Nếu
{
,ℱ
,∈ℕ
}
là martingale dưới không dương (hoặc
martingale không âm), thì dãy (
) hộitụ hầu chắc chắn tới biến ngẫu nhiên
.
Hệ quả 2: Giảsử
{
,ℱ
,∈ℕ
}
là martingale dưới không dương (hoặc
martingale trênkhông âm). Khi đó, dãy
=
{
,ℱ
,∈ℕ
}
, với
= lim
→
,ℱ
= ℱ
lập thành martingale dưới không dương (hoặc martingaletrênkhông âm)
Hệ quả 3: Giảsử (
) là dãy các biến ngẫu nhiên độc lập, và (
) là dãy
các tổng riêng của nó:
=
,
=
+
+ ⋯+
.
Khi đó, các điều khẳng định sau là tương đương:
(i) (
) hộitụ hầu chắc chắn;
(ii) (
) hộitụ theo xác suất;
(iii) (
) hộitụ theo phân phối.
1.3. Bổ đề Fatou
Giả sử ,
,
,… là dãy biến ngẫu nhiên.
Nếu
≥,≥1 và > −∞ thì
8
≤
.
Nếu
≤,≥1 và < ∞ thì
≤
.
Nếu |
| ≤,≥1 và < ∞ thì
≤
≤
≤
.
1.4. Định lý Caratheodory
Giả sử là một tập hợp nào đó, là đại số các tập con của . Giảsử
là
một độ đo xác định trên (nghĩa là
là một hàm tập hợp, không âm, -
cộng tínhtrên ) và -hữu hạn (nghĩa là tồn tại dãy
(
)
⊂ sao cho
⋃
= và
(
)
< ∞,= 1,2,…). Khi đó tồn tại duy nhất một độ
đo xác định trên () sao cho
(
)
=
(
)
,∈.
[...]... với ‖ =0 cótínhchất RN đối với ( , , ) Chú ý: Bạn đọc lưu ý trong phần nói về tínhchất RN ở trên, tínhchấthộitụ là độc lập với khônggian xác suất cơcủa các Martingalenhậngiátrị trong sở Nếu không là nguyên tử thuần túy và có một trong bảy tínhchất thì cũng có tất cả các tínhchất còn lại đối với khônggian xác suất khác và đặc biệt cũng cótínhchất (D) Chứng minh : Phần chính của chứng... đây củakhônggianBanachcótínhchất (D) và vì thế cũng cótínhchất RN đối với bất kì khônggian xác suất ( , Σ, ): (i) Các khônggian phản xạ, (ii) đối ngẫu tách được của các khônggianBanach (tức là, và có một khônggianBanach sao cho (iii) Các khônggian hoàn toàn yếu hoàn toàn yếu và ∗ ∗ tách được = ), với đối ngẫu tách được (tức là, là tách được) Chứng minh: Khônggian phản xạ cótính chất. .. ĐỊNH LÝ HỘITỤCỦAMARTINGALENHẬNGIÁTRỊTRÊNKHÔNGGIANBANACHCÓTÍNHCHẤT RADONNIKODYM Kí hiệu và những chú thích sơ bộ Để trình bầy rõ ràng hơn, chúng tôi sẽ chỉ xét trường hợp khônggian độ đo cơ đại số Σ của các tập con đo được và sở là khônggian xác suất S, với một một trên Σ với ( ) = 1 Người đọc quan tâm thì độ đo dương cộng tínhcó thể nhận thấy rất rõ ràng cho trường hợp khônggian đo... thuần túy thì mọi khônggianBanachcótínhchất RN đối với ( , , ) (b) Nếu không là nguyên tử thuần túy thì một khônggianBanachcótínhchất (D) nếu và chỉ nếu nó cótínhchất RN đối với ( , , ) Trước khi chứng minh Định lý này ta cần đưa ra Bổ đề sau: Bổ đề 2.1.1 Nếu ( , , ) là khônggian xác suất và là một hàm -liên tục tuyệt đối, nhậngiátrị trong , -cộng tính, có biến phân bị chặn trên một -đại... tổng của , mà mỗi biến ngẫu nhiên có thể nhận một trong hai giátrị và đều có kì vọng bằng 0 Rõ ràng | ( )| ≡ 1 và | | = ‖ ‖ = 1 ( ) khônghộitụ mạnh trong Nhưng hơn , tại vô tỉ bất kì Mặt khác, vì ( )∗ = mọi , và bất kì = ( )∗ , dãy ∈ phần tử nào của Hơn nữa, do và dãy 〈 ( ), 〉 hộitụ với ( ) hộitụ yếu nhưng không đến bất kì = ( )∗ nên một martingale = ( )∗ , có thể hộitụ đến trị trong không gian. .. có một phép biểu diễn tích phân, đó là ( , ) sao cho ( )= ( ) ( )∀ ∈ được gọi là cótínhchất (D) nếu cótínhchất RN đối với độ đo Lebesgue trên các tập Borel của các khoảng đơn vị Bochner và Taylor [3] đã định nghĩa tínhchất (D) đối với khônggianBanach X là tínhchất mà một hàm của biến phân bị chặn mạnh trên khoảng đơn vị là khả vi (mạnh) hầu khắp nơi Có thể nhận ra từ các phương pháp trong luận. .. chuẩn cho sự tồn tại củatoántử kì vọng điều kiện là không thích hợp Để thuận tiện ta giới thiệu định nghĩa sau đây 2.1 TínhchấtRadon-Nikodym 2.1.1 Định nghĩa Định nghĩa 2.1.1 KhônggianBanach X gọi là cótínhchấtRadon-Nikodym (RN) đối ( , , ) nếu mọi hàm tập (tức là -cộng tínhnhậngiátrị trong ( ) < ∞ ) mà liên tục tuyệt đối đối với ( ) = 0 hay tương đương, ∃ ∈ Khônggiancủa biến phân bị chặn... và ( ) -không giancủa các hàm liên tục cộng tính vô hướng bị chặn trênnhậngiátrị vô hướng trên , cả hai khônggian này đều được xét theo chuẩn đều ( ) = Cho tương ứng ( ) (bất biến đối với hàm đặc trưng) cảm sinh ra phép đẳng cấu đại số tập hợp giữa Σ và Σ , tức là ( ) = Tương ứng này là (Σ) = Σ Bây giờ cho một hàm cộng tính hoặc -cộng tính (nhận giátrị vô hướng hoặc nhậngiátrị trong ) trên Σ,... khônggian đầy đủ (tức là khônggian topo trong khônggian topo* của ) khônghộitụ mạnh hoặc yếu Chú ý cuối cùng đã được kiểm chứng bởi miền không tách rời trong ( ) = ( ( ), … , ( ) ( ) | =| có một dãy tiến đến 0, thì chuỗi của biến ngẫu nhiên độc lập nhậngiátrị trong kiện khắp nơi, nhưng không tuyệt đối nếu Σ| | ( ), … ) có một Điều đó đã được chú ý, tuy nhiên, đối với bất kì dãy Σ nhậngiá hội. .. hộitụ vô điều | = +∞ Nhưng | nên chuỗi phương sai có thể phân kì Do đó có thể các biến ngẫu nhiên độc lập nhậngiátrị trong chặn đều, kì vọng 0 và Σ sao cho bị hộitụ hầu khắp nơi (ngay cả khi vô điều kiện) mà khôngcó chuỗi phương sai hội tụ, mâu thuẫn với một Định lý đã biết trong trường hợp nhậngiátrị vô hướng Ví dụ trêncó thể được xem xét như các dạng khác củamartingale trong phản ví dụ của . kiện liên quan trong không gian Banach.
Luận văn với đề tài Sự hội tụ của martingale nhận giá trị trên không gian
Banach có tính chất Radon – Nikodym”. Caratheodory 8
CHƯƠNG II: ĐỊNH LÝ HỘI TỤ CỦA MARTINGALE NHẬN GIÁ TRỊ
TRÊN KHÔNG GIAN BANACH CÓ TÍNH CHẤT RADON- NIKODYM 9
2.1. Tính chất Radon-Nikodym 10
2.1.1.