Đang tải... (xem toàn văn)
TIỂU LUẬN MÔN LUẬT LA MÃ_ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI Luật La Mã được xây dựng cách đây hàng ngàn năm và được coi là bộ luật có sức ảnh hưởng mạnh mẽ và rộng rãi nhất đến hệ thống pháp luật của các quốc gia khác. Trong nội dung của luật pháp La Mã có các chế định liên quan đến nghĩa vụ, cụ thể là chế định nghĩa vụ phát sinh từ vi phạm tư pháp. Với đề tài số 33: Phân tích bản chất của nghĩa vụ từ vi phạm tư pháp và các loại vi phạm tư pháp trong Tư pháp La Mã.
MỤC LỤC MỞ ĐẦU NỘI DUNG 1 Khái quát nghĩa vụ pháp luật La Mã Nghĩa vụ từ vi phạm tư pháp pháp luật La Mã a Khái niệm b Đặc điểm c Phân biệt nghĩa vụ từ vi phạm tư pháp với nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng …………4 Các hành vi vi phạm tư pháp pháp luật La Mã KẾT LUẬN MỞ ĐẦU Luật La Mã xây dựng cách hàng ngàn năm coi luật có sức ảnh hưởng mạnh mẽ rộng rãi đến hệ thống pháp luật quốc gia khác Trong nội dung luật pháp La Mã có chế định liên quan đến nghĩa vụ, cụ thể chế định nghĩa vụ phát sinh từ vi phạm tư pháp Với đề tài số 33: Phân tích chất nghĩa vụ từ vi phạm tư pháp loại vi phạm tư pháp Tư pháp La Mã Qua q trình học tập, tìm hiểu từ mơn học Luật La Mã em xin số nội dung sau NỘI DUNG Khái quát nghĩa vụ pháp luật La Mã Theo tài liệu cổ La Mã nghĩa vụ định nghĩa sau: Nghĩa vụ ràng buộc chủ thể, người ta phải thực số hành vi theo pháp luật quy định Bản chất nghĩa vụ làm việc đó, làm tài sản hay thực địa dịch mà mối quan hệ theo họ phải cho ta vật, phải thực kiềm chế không làm việc Nghĩa vụ phát sinh kiện khác mà luật pháp thừa nhận Theo làm phát sinh nghĩa vụ nghĩa vụ chủ yếu phát sinh từ hợp đồng (ex contractu) nghĩa vụ từ hành vi vi phạm pháp luật (ex delictu) Đây hai quan trọng, phổ biến pháp luật La Mã Nghĩa vụ phát sinh từ hành vi vi phạm tư pháp (delicta privata) phân biệt với hành vi coi phạm tội (Crimina public) Những hành vi vi phạm tư pháp hành vi xâm phạm đến quyền lợi cá thể Tuy nhiên, hành vi vi phạm tư pháp chịu chế tài dân không khác chế tài hành (phạt) phải chịu hình phạt chế tài hình theo pháp luật Tuy hai nêu coi chủ yếu quan trọng làm phát sinh nghĩa vụ Nhưng phức tạp quan hệ xã hội phát triển kinh tế Các luật gia La Mã nhận thấy cịn có nghĩa vụ phát sinh từ mà không liệt vào hợp đồng hành vi vi phạm gọi cung khác Trong trường hợp người không ủy quyền cho người khác thực công việc quyền lợi người có cơng việc mà hị tự nguyện thực cơng việc cho họ Trong trường hợp người có cơng việc người thực công việc phát sinh nghĩa vụ tương tự người có cơng việc ủy quyền cho người thực cơng việc đó, họ có hợp đồng Nghĩa vụ dạng gọi nghĩa vụ từ hợp đồng (ex quasi contractu) Nếu hành vi vi phạm xác định luật pháp người thực hành vi phải chịu trách nhiệm hành vi vi phạm họ Các hành vi vi phạm tư pháp xác định luật pháp ln có giới hạn Những hành vi vi phạm không quy định pháp luật coi hành vi vi phạm tư pháp phải chịu trách nhiệm Nghĩa vụ thiết lập trường hợp gọi nghĩa vụ phát sinh từ vi phạm (ex quasi delictu) Nghĩa vụ từ vi phạm tư pháp pháp luật La Mã a Khái niệm "Tư pháp" quy định pháp luật liên quan đến địa vị pháp lí cá nhân hành vi vi phạm tư phạm (delictum privatum) hành vi xâm phạm đến quyền lợi ích cá nhân, chủ thể cá biệt (nếu xâm phạm đến quyền lợi ích nhà nước coi tội phạm crimen publicum) làm phát sinh nghĩa vụ người có hành vi vi phạm – bị phạt bồi thường thiệt hại Các hành vi vi phạm tư pháp xác định luật pháp ln có giới hạn Nghĩa vụ phát sinh từ hành vi vi phạm pháp luật nghĩa vụ phát sinh từ việc gây thiệt hại người có hành vi gây thiệt hại cho người khác tài sản, tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm người khác có nghĩa vụ phải bồi thường thiệt hại khắc phục hậu gây Nghĩa vụ từ hành vi vi phạm tư pháp chất khơng thể dịch chuyển cho người thừa kế Việc dịch chuyển cho người thừa kế nghĩa vụ hành vi vi phạm pháp luật thực người thừa kế lợi hành vi vi phạm pháp luật người vi phạm Cho đến vấn đề bồi thường thiệt hại nhân thân pháp luật La mã chưa có quan điểm thống Nhưng vấn đề bồi thường thiệt hại tài sản chiếm vị trí quan trọng hàng đầu Việc tính tốn thiệt hại phải bồi thường xác định phải thiệt hại trực tiếp mà không suy đoán tùy tiện Nghĩa vụ phát sinh gây thiệt hại dạng nghĩa vụ có lịch sử phát triển lâu đời Việc áp dụng nghĩa vụ luật tục La Mã theo hướng từ trả thù cá nhân nhằm vào nhân thân người gây thiệt hại người thiệt hại người thân họ áp dụng Phương thức chuyển dần sang hình thức phạt tài sản có lợi cho người bị thiệt hại, người bị thiệt hại quy đĩnh (cưỡng chế cá nhân) đến phạt tiền bồi thường thiệt hại pháp quan thay mặt nhà nước quy định áp dụng theo trình tự tố tụng b Đặc điểm Pháp luật bồi thường thiệt hại từ hành vi vi phạm La Mã mang đặc điểm sau: - Pháp luật liệt kê hành vi, trường hợp mà hành vi thực trường hợp phát sinh nghĩa vụ mà không đưa quy tắc chung việc xác định làm phát sinh nghĩa vụ dạng - Việc xác định nghĩa vụ từ hành vi vi phạm thời kì đầu nhà nước La Mã không xem xét đến mặt chủ quan người vi phạm (lỗi), lỗi người có hành vi vi phạm điều kiện thiếu xác định trách nhiệm người bị vi phạm - Điều kiện làm phát sinh nghĩa vụ bồi thường thiệt hại hệ thống pháp luật La Mã xác định - Có thiệt hại xảy Thiệt hại xảy xảy hành vi trái pháp luật người gây thiệt hại pháp luật quy định hành vi gây thiệt hại hành vi vi phạm tư pháp Những hành vi vi phạm đến quyền lợi chủ thể giải thông qua phương thức kiện dân Vấn đề bồi thường thiệt hại tài sản chiếm vị trí quan trọng hàng đầu c Phân biệt nghĩa vụ từ vi phạm tư pháp với nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng Việc phân biệt nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng với nghĩa vụ phát sinh từ hành vi vi có ý nghĩa lớn việc thực nghĩa vụ Theo quan niệm luật La Mã, nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng bên tự nguyện thỏa thuận nghĩa vụ chừng mực dịch chuyển dịch chuyển cho người thừa kế Nghĩa vụ từ hành vi vi phạm pháp luật chất khơng thể dịch chuyển cho người thừa kế Việc dịch chuyển cho người thừa kế nghĩa vụ hành vi vi phạm pháp luật thực người thừa kế lợi hành vi vi phạm pháp luật người vi phạm Nghĩa vụ từ hành vi vi phạm tư pháp có khác biệt so với nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng: - Nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng dịch chuyển theo trình tự kế quyền tổng hợp phía chủ nợ nợ (trong hợp đồng mang tính nhân thân chủ nợ, nợ không di chuyển) - Nghĩa vụ từ hành vi vi phạm không dịch chuyển theo pháp luật thừa kế (kế quyền tổng hợp) Người thừa kế người có hành vi vi phạm khơng phải thực nghĩa vụ từ hành vi vi phạm người để lại thừa kế trừ trường hợp người thừa kế lợi hành vi người vi phạm - Nếu nghĩa vụ nhiều người phát sinh từ hợp đồng nghĩa vụ phân chia họ theo phần liên đới không vượt nghĩa vụ tổng thể Trong nghĩa vụ từ hành vi vi phạm, việc áp dụng trách nhiệm nhiều người vi phạm nhiều trường hợp pháp áp dụng nguyên tắc "nhân mức phạt" có lợi cho người bị thiệt hại (nhiều tên trộm lấy cắp đồ vật buộc tên số phải bồi hồn đồ vật lấy cắp được) Ví dụ: Ba người trộm bị có giá 15 asses, tên trộm phải trả cho chủ bò 15 asses giá trị bị - Người phải chịu trách nhiệm theo hợp đồng, trách nhiệm hợp đồng trường hợp không đồng Người không đủ lực hành vi chịu trách nhiệm phát sinh từ hợp đồng họ phải chịu trách nhiệm từ hành vi vi phạm Tuy nhiên, trách nhiệm người giống trách nhiệm người có đầy đủ lực hành vi thực họ có hành vi vi phạm Các hành vi vi phạm tư pháp pháp luật La Mã Thuật ngữ uniuria dùng để tất hành vi (cố ý, vô ý) xâm phạm làm thiệt hại đến nhân thân người khác Các hành vi xâm phạm đến nhân thân người khác coi hành vi trái pháp luật phải chịu hậu Việc áp dụng chế tài hành vi từ hệ thống trả thù – thay tiền phạt Mức phạt phụ thuộc vào trường hợp cụ thể: Tính chất xâm phạm, địa vị xã hội người bị xâm phạm người xâm phạm Furtum – Trộm cắp – nhiên nội dung furtum không trùng hợp với nội dung "trộm cắp" theo nghĩa đại Furtum pháp luật La Mã dùng để hành vi nhằm tước đoạt tài sản người khác trái với ý chí người (trộm, cắp; cướp; chiếm đoạt…) kể sử dụng trái phép tài sản người khác Hành vi chiếm đoạt tài sản người khác mang tính vụ lợi phải chịu trách nhiệm Tuy nhiên, trách nhiệm áp dụng đối vói người có hành vi khác nhau, phụ thuộc vào hoàn cảnh vi phạm Lịch sử pháp luật La Mã quy định chuyển biến từ hình thức nhằm vào nhân thân người vi phạm chuyển sang nhằm vào tài sản họ theo hướng có lợi với người bị hại Damum Iniuria Datum (hủy hoại tài sản người khác): Hành vi hủy hoại tài sản người khác thể dạng người gây thiệt hại gây thiệt hại không chiếm đoạt tài sản cho mà làm hư hỏng tài sản người khác (chặt cây, giết nô lệ…) Người gây thiệt hại phải bồi thường với giá cao toàn thiệt hại mà họ gây Việc xác định mức bồi thường theo giá thị trường, vào thiệt hại xảy ra, thông thường phải vào điều kiện, hoàn cảnh cụ thể Ví dụ: Một nơ lệ bị giết, bình thường tính giá trị nơ lệ nơ lệ lại diễn viên gành xiếc phải tính việc diễn viên nên gánh xiếc khơng hoạt động hiệu Hay làm hỏng tường phải bồi thường việc sửa chữa tường , mà khơng phải thứ mà người thực việc sửa chữa tường lấy cắp Nhận xét: Các nhà làm luật Việt Nam có kế thừa tinh túy pháp luật La Mã, cụ thể chi tiết nguyên tắc pháp luật Tuy nhiên, khơng tiếp nhận hồn tồn cách thụ động mà có tiếp thu có chọn lọc để phù hợp với xã hội Việt Nam, đồng thời loại bỏ quy định lạc hậu tư pháp La Mã Cũng giống pháp luật La Mã thời kỳ sau, tính nhân thân quan hệ nghĩa vụ theo pháp luật Việt Nam mang tính tương đối Các bên quan hệ thỏa thuận việc chuyển giao quyền hay nghĩa vụ cho người thứ ba, trừ trường hợp quyền nghĩa vụ gắn liền với nhân thân chủ thể tham gia không phép chuyển giao Về thực nghĩa vụ, pháp luật nước ta quy định tương tự người La Mã có số quy định cụ thể nguyên tắc mà người La Mã xây dựng Tuy nhiên, việc xác định lỗi trách nhiệm dân Viêt Nam có khác biệt so với người La Mã Về nguyên tắc suy đoán lỗi nguyên tắc để xác định trách nhiệm dân luật dân Việt Nam việc phân loại lỗi (cố ý – vô ý) người La Mã không để thay đổi mức độ trách nhiệm, người vi phạm cần có lỗi phải chịu trách nhiệm KẾT LUẬN Nghĩa vụ từ vi phạm tư pháp chế định nghĩa vụ quan trọng, luật gia La Mã đưa nguyên tắc định, phù hợp xã hội La Mã lúc Với nguyên tắc "nhân mức phạt" chế tài luật gia La Mã đề cao lợi ích người bị thiệt hại, bảo vệ họ cách phạt người vi phạm cách nặng nề mang tính răn đe mạnh mẽ Các nguyên tắc luật pháp La Mã tìm thấy pháp luật Việt Nam, luật dân hình sự, luật La Mã đặt móng để quốc gia đại sau học tập Từ ta thấy tầm quan trọng pháp luật La Mã hệ thống pháp luật nhiều nước giới, có Việt Nam DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật La Mã, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội, 2003; TS Nguyễn Ngọc Điện, Giáo trình Luật La Mã, Nxb Chính trị, Hà Nội, 2009; Bộ Luật Dân Việt Nam 2015 ... định nghĩa vụ phát sinh từ vi phạm tư pháp Với đề tài số 33: Phân tích chất nghĩa vụ từ vi phạm tư pháp loại vi phạm tư pháp Tư pháp La Mã Qua q trình học tập, tìm hiểu từ mơn học Luật La Mã em... c Phân biệt nghĩa vụ từ vi phạm tư pháp với nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng Vi? ??c phân biệt nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng với nghĩa vụ phát sinh từ hành vi vi có ý nghĩa lớn vi? ??c thực nghĩa vụ. .. kế Vi? ??c dịch chuyển cho người thừa kế nghĩa vụ hành vi vi phạm pháp luật thực người thừa kế lợi hành vi vi phạm pháp luật người vi phạm Nghĩa vụ từ hành vi vi phạm tư pháp có khác biệt so với nghĩa