Lựa chọn chính sách thương mại trong ngành độc quyền nhóm hỗn hợp

1 Tiểu luận Lựa chọn chính sách thương mại trong ngành độc quyền nhóm hỗn hợp Nguyễn Hoàng Bảo Khoa Kinh Tế Phát Triển LUAN VAN CHAT LUONG download add luanvanchat@agmail com 2 Bài viết này nghiên cứu[.]

1 Tiểu luận Lựa chọn sách thương mại ngành độc quyền nhóm hỗn hợp Nguyễn Hồng Bảo Khoa Kinh Tế Phát Triển LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Bài viết nghiên cứu tác động sách thương mại trường hợp doanh nghiệp nhà nước cạnh tranh với doanh nghiệp tư nhân nước nước việc cung ứng loại sản phẩm đồng Bằng chứng cho thấy phủ nước chủ nhà ln khuyến khích áp đặt mức thuế nhập ngành độc quyền nhóm hỗn hợp Hơn nữa, tư nhân hóa doanh nghiệp nhà nước, mức thuế nhập tối ưu không thiết phải trì 1) Giới thiệu Ngồi nước Đơng Âu kể Liên Xô cũ, thấy số quốc gia tiến hành tư nhân hóa phần tồn phần ngành cơng nghiệp độc quyền nhóm có tham gia nhà đầu tư nước ngồi Có nhiều cơng trình nghiên cứu ngành kinh tế hỗn hợp bao gồm doanh nghiệp nhà nước tư nhân (chẳng hạn nghiên cứu De Fraja Delbono (1989) Fershtman (1990)), có cơng trình nghiên cứu đặt bối cảnh quan hệ quốc tế Fjell Pal (1996) phân tích ngành kinh tế hỗn hợp có tham gia tư nhân nước ngồi Cơng trình nghiên cứu gia tăng số doanh nghiệp nước làm tăng sản lượng doanh nghiệp nhà nước, không tác động đến tổng sản lượng cân phúc lợi quốc gia Serizawa Nobuko (1999) tác động doanh nghiệp nước đến phúc lợi xã hội khơng phân sách thương mại khác phương trình cân Mục tiêu viết phân tích sách thương mại khác tác động đến phúc lợi ngành kinh tế hỗn hợp có tham gia nhà đầu tư nước ngồi Trong trường hợp khơng có can thiệp sách thương mại, chẳng hạn kinh tế mở phi thuế quan hay kinh tế đóng, người ta xây dựng tảng lý thuyết trò chơi cân Cournot–Nash để giải vấn đề phúc lợi Trong trường hợp có can thiệp sách thương mại (có thuế quan), lý thuyết trị chơi hai giai đoạn xây dựng: Giai đoạn đầu, phủ ấn định mức thuế nhập sản lượng doanh nghiệp nước Giai đoạn sau, tất doanh nghiệp nước quan sát mức thuế đồng thời lựa chọn quy mô sản xuất LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Trước hết, viết thuế tối ưu bắt buộc phải có Phúc lợi ngành kinh tế hỗn hợp có tham gia doanh nghiệp nước ngồi trường hợp phi thuế quan thấp so với phúc lợi kinh tế đóng Kế đến, tư nhân hóa ngành kinh tế hỗn hợp có tham gia doanh nghiệp nước ngồi có phúc lợi tăng lên có mức thuế tối ưu 2) Mơ hình Chúng ta giả định có doanh nghiệp nhà nước ngành, n doanh nghiệp tư nhân nước m doanh nghiệp tư nhân nước với hàm cầu dốc xuống1: p = a – bQ (b > 0) (1) tổng sản lượng ngành mức sản lượng doanh nghiệp nhà nước (Qg), tổng mức sản lượng doanh nghiệp nước tổng mức sản lượng doanh nghiệp nước ngoài: n g m p (2) f Q  Q   Qi   Q j i 1 j1 Các biến số có ký hiệu g, p f doanh nghiệp nhà nước, doanh nghiệp tư nhân doanh nghiệp nước ngồi Có tất (1+n+m) doanh nghiệp cung ứng loại sản phẩm thị trường nước công nghệ doanh nghiệp giả định nhau, biểu diễn hàm chi phí sản xuất TC(Q)= cQ 2/2, c số dương2 Doanh nghiệp tư nhân nước nước ngồi lựa chọn mức sản lượng để tối đa hóa lợi nhuận p p πi  Qi p    i = 1, 2, …, n (3)   j = 1, 2, …, m (4) c Qip 2 f j f π  Qj p  c Qfj f  t Qj Độ co giãn cầu thị trường tùy thuộc vào (a) mức độ đồng sản phẩm (homogeneous products) cho người tiêu dùng dễ dàng thay sản phẩm doanh nghiệp sản phẩm doanh nghiệp khác; (b) số doanh nghiệp thị trường; (c) tác động qua lại doanh nghiệp thị trường Giả định chi phí sản xuất doanh nghiệp làm đơn giản trình tính tốn khơng ảnh hưởng đến kết nghiên cứu Trong nhiều trường hợp TC f < TCp < TCg, doanh nghiệp nước ngồi cịn có thêm lợi công nghệ LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com t mức thuế phủ đánh vào hàng ngoại nhập hay/và quy mơ doanh nghiệp nước Mục tiêu doanh nghiệp nhà nước tối đa hóa phúc lợi xã hội3 Chúng ta xác định phúc lợi xã hội (W) tổng thặng dư tiêu dùng (CS)4, tổng lợi nhuận doanh nghiệp nước (nhà nước tư nhân) doanh thu từ thuế: n m i 1 j1 (5) f W  CS  πg   πip  t  Q j Chúng ta có trường hợp xảy (trong trường hợp đầu nhà nước tối đa hóa phúc lợi xã hội sản lượng phương trình số 5): Trường hợp 1: Độc quyền nhóm Trường hợp 2: Độc quyền nhóm kinh tế đóng (autarky) với hỗn hợp bối cảnh tự hóa m=t=0 thương mại (Free Trade Oligopoly) với m > t = p = a – bQ p = a – bQ n g n g p i 1 i 1   p i p π  Qi p  m p f Q  Q   Qi   Q j Q  Q   Qi c Qpi  max j1   với i = 1, 2, …, n p i p π  Qi p  c Qpi  max với i = 1,    max với j = 1, 2, 2, …, n f n W  CS  πg   πip  max i1 f f π j  Qj p  c Qj …, m n W  CS  πg   πip  max i1 Trường hợp 3: Độc quyền nhóm hỗn hợp có thuế quan (Mixed Oligopoly with Tariffs) với m > t0 p = a – bQ Trường hợp 4: Độc quyền nhóm tư nhân có thuế quan (Private Oligopoly with Tariffs) với (n+1) tư nhân nước, Qg=0, m>0 t0 p = a – bQ Trong viết này, doanh nghiệp nhà nước hiệu chỉnh quy mô để tối đa hóa phúc lợi xã hội Thặng dư tiêu dùng (CS) diện tích giới hạn hàm cầu, trục giá mức giá thị trường LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com g n m p n 1 f Q  Q   Qi   Q j i 1 p i1   p p πi  Qi p  với i = 1, p p πi  Qi p    với i = 1, 2,   với j = 1, 2, c Qpi  max …, n+1   f c Qj f  t Q j  max π  Qj p  f f j1 c Qpi  max 2, …, n f j m Q   Qi   Q j j1 f với j = 1, 2, …, m c Qj f  t Q j  max π  Qj p  f j f …, m n m i 1 j1 f W  CS  π g   πpi  t  Q j  max Khảo sát trường hợp nghiên cứu trên, có kết đây5: (1) Trong ngành kinh tế độc quyền nhóm hỗn hợp có quan hệ quốc tế (trường hợp trường hợp 3), mức thuế tối ưu bắt buộc phải có Đặc biệt tham số chi phí doanh nghiệp nước lớn làm cho doanh nghiệp nước dễ dàng xâm nhập vào thị trường mà không màng đến hữu doanh nghiệp nước6 (2) Khi tư nhân hóa (trường hợp 4), thuế quan tối ưu không thiết phải trì Nếu số doanh nghiệp nước ngồi lớn tương đối so với số doanh nghiệp nước, chí tự thương mại (t = 0) trợ giá khuyến khích nhập doanh nghiệp nước ngồi sách tối ưu (3) Phúc lợi trường hợp tự mậu dịch nhỏ phúc lợi trường hợp có sách thuế quan tối ưu chí cịn thấp phúc lợi trường hợp kinh tế đóng (so sánh phương trình số (5) tối đa hóa phúc lợi trường hợp 1, 3) 3) Kết luận Để đơn giản lấy doanh nghiệp tư nhân nước doanh nghiệp tư nhân nước để khảo sát hàm phản ứng doanh nghiệp trước sản lượng doanh nghiệp để tìm cân Cournot–Nash Lưu ý phủ xác định thuế quan tối ưu doanh nghiệp nhà nước hiệu chỉnh sản lượng cho phương trình phúc lợi xã hội cao Ở hẳn có nhiều tác động đến hành vi xâm nhập thị trường nước doanh nghiệp nước ngoài: (a) chi phí thấp lợi theo quy mơ tạo độc quyền tự nhiên (+); (b) môn đặc quyền làm cho các doanh nghiệp nước ngồi khơng thể vào thị trường (–); (c) quyền phát minh sáng chế (–) Tuy nhiên, tác động rịng doanh nghiệp tư nhân nước ngồi dễ dàng xâm nhập vào thị trường LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Trong ngành kinh tế độc quyền nhóm hỗn hợp có quan hệ quốc tế, người ta thấy phủ ln có động áp đặt mức thuế quan Nền kinh tế đóng đạt mức phúc lợi cao kinh tế tự mậu dịch doanh nghiệp nhà nước độc quyền hồn tồn ngành cơng nghiệp Chính phủ tăng phúc lợi cách tư nhân hóa doanh nghiệp nhà nước kinh tế mở đánh thuế vào hàng nhập hay/và quy mô doanh nghiệp nước ấn định tối ưu Điều hợp lý phủ nước Châu Á tiến hành tư nhân hóa doanh nghiệp nhà nước đồng thời cho phép nhập tham gia hoạt động doanh nghiệp nước ngồi sách thương mại có điều tiết Tài liệu tham khảo Bao, Nguyen Hoang, Jonathan Haughton and Nguyen The Quan (2004) “Tax Incidence in Vietnam”, Unpublished Paper Bao, Nguyen Hoang, Jonathan Haughton and Nguyen The Quan (2001) “Tax Incidence”, in Dominique Haughton, Jonathan Haughton and Nguyen Phong (eds.), Living Standard During an Economic Boom: The Case of Vietnam, UNDP and GSO/Statistical Publishing House, Hanoi De Fraja, G and F Delbono, (1989) Alternative Strategy of a Public Enterprise in Oligopoly, Oxford Economic Papers, 41 (2), pp 302-11 Fershtman, C., (1990) The Interdependence between Ownership Status and Market Structure: The Case of Privatization, Economica, 57, pp 319-28 Fjell K and D Pal, (1996) A Mixed Oligopoly in the Present of Private Firms, Canadian Journal of Economics, 24 (3), pp 737-43 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Serizawa Nobuko (1999) Optimal Trade Policy in An International Mixed Oligopoly, Journal of Economics, Osaka Sangyo University, October, 1999, pp 114-17 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ... trường hợp xảy (trong trường hợp đầu nhà nước tối đa hóa phúc lợi xã hội sản lượng phương trình số 5): Trường hợp 1: Độc quyền nhóm Trường hợp 2: Độc quyền nhóm kinh tế đóng (autarky) với hỗn hợp. .. khơng phân sách thương mại khác phương trình cân Mục tiêu viết phân tích sách thương mại khác tác động đến phúc lợi ngành kinh tế hỗn hợp có tham gia nhà đầu tư nước ngồi Trong trường hợp khơng...  CS  πg   πip  max i1 Trường hợp 3: Độc quyền nhóm hỗn hợp có thuế quan (Mixed Oligopoly with Tariffs) với m > t0 p = a – bQ Trường hợp 4: Độc quyền nhóm tư nhân có thuế quan (Private