Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 13 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
13
Dung lượng
1 MB
Nội dung
MỐI QUAN HỆ ANH CHỊ EM RUỘT TRONG HOẠT ĐỘNG KINH TÊ' VÀ CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG Bài viết phán kết nghiên cứu đế tài cấp Bộ nãm 2019 - 2020: Mối quan hệ người dà -xây dựng gia dinh riêng với anh chí em ruột Việt Nam (nghiên cứu trưởng hợp tỉnh Ninh Bình); Viện Nghiên cứu Gia đỉnh Giới chủ trì; GS.TS Nguyễn Hữu Minh làm chủ nhiệm Nguyễn Hữu Minh Nguyễn Thị Hồng Hạnh Viện Nghiên cửu Gia dinh Giới * TÓM TÁT Sứ dụng tư liệu từ khảo sát thực nghiệm hai xa/phường thuộc lỉnh Ninh Bình năm 2020 với dung lượng mầu 309 người xây dựng gia dinh, có anh/chị/em ruột, hài viết phân lích mối quan hệ hồ trự lẫn anh chị em ruột trung hoạt dộng sản XI, kình doạnh Vận dụng lý thuyết trao dối xã hội liếp cận văn hóa, sở phân tich íhóng ké số liệu, hài Viet trung bối cánh kinh tế thị trượng, mối quan hệ anh chị em ruột hoạt động kinh lể van dược trì Mơi quan hệ anh chi cm chật chẽ hay lóng lèo tùy thuộc vào tàng quan hệ tình thân kình té trước dó Mộc dù chung ngỉiơn cội gia dinh, mức độ hỗ trợ người trà lời với ạnh chị em gần gùi cao so với người anh chị em gân gũi nhát Trong số yếu tổ có liên quan đến việc hỗ trự giừa anh chị em hoại động sàn xụâl, kinh doanh, khống cách cư trú có ý nghĩa quan trọng Ngồi nhóm tre ti có xu hướng trợ tiền bạc nhiều cho anh chị em Nam giới có xu hướng hơ trạ tiên hạc cho người anh chị em gằn gùi nhiều so với phụ nữ trang phụ nữ giúp công lao động nhiều su với nam giời Người có mức song iổl thĩ hỗ trợ liền bạc tỏt giúp công lao động lại tháp so với gia dinh có mức sống Từ khóa: Gia đình; Quan hệ anh chị em; Dịng họ; Giói; Mạng lưới xâ hội, Ngày nhận bài: 27/8/2020; Ngày duyệt đăng bài: 25/9/2020 Mở đầu Anh chị em ruột có tình cảm gắn bó tự nhiên xuất phát từ quan hệ huyết thơng, cha mẹ, mái ẩm gia đình, chia niềm vui, nỗi TẠP CHÍ TÂM LÝ HỌC, Số 10 (259), 10 - 2020 buồn đỏ có bổn phận thương yêu, đùm bọc chăm sóc, giúp đỡ Chính gắn bó, trách nhiệm tình thương yêu đùm bọc dã gắn kết anh chị em gia đình thành khối (Cìcirelli, 1991; Phan Kê Bính 1990) Giữ gìn mối quan hệ yếu tố quan trọng đầm bảo quan hệ gia dinh hịa thuận nói riêng phát triển gia đình bên vững nói chung Tuv nhiên, nhận xét I.arson (1980), xu hướng chung xã hội phát triển mối quan hệ anh chị cm ruột lỏng lẻo đần có di động khơng gian lớn khả gân gũi it him Trong xã hội Việt Nam truyền thống, với phương thức tơ chức sơng khép kín sàn-xuât nông nghiệp, hầu hết anh chị em sống quây quần gần nhau, thôn/xã, việc gần gũi, chăm sóc hay hồ trợ dời sống tương đối thuận lợi Nhưng với trinh công nghiệp hóa thị hóa, tính di động tăng lên, câu sàn xuất vả lao động ngày đa dạng hơn, nguồn tri thức vê sông không cịn chí giới hạn việc trao truyền trực tiêp tù' thê hệ trước sang thê hệ sau, việc duý trì hồ trợ anh chị em trở nên khó khăn Nghiên cứu VC mối quan hệ tình cảm hồ trợ kinh tế họ hàng, thân tộc Việt Nam, có cảc anh chị em quan tâm thời gian qua (Mai Văn Hai, 2009; Mai Vãn Hai Ngô Thị Thanh Quý, 2012; Nguyễn Hữu Minh, 2016; Đảo Hồng Lê, 2017; V.V.) Sự chia sẻ vê tinh thân thể bàng việc thường xuyên qua lại, thăm hỏi, động viên hăng ngày, chăm sóc kill ,ốm đau Vê lĩnh vực kinh lê, nghiên cứu nhân mạnh vai trị quan trọng gia đình mở rộng việc trợ giúp lân nhau, thê nhiều hình thức cho vay tiền, vay gạo, giúp công làm nhà, vào vụ mùa hay tư vấn, góp ý mơi thành viên mờ loại hình sán xuất mới, v.v Chẳng hạn, Mai Văn Hai Ngô Thị Thanh Quý (2012) ràng, mối liên kết kinh tê họ hàng dã giúp thành viên tìm kiêm việc làm, phát triển nghề nghiệp, tích lùy hình thức tin dụng dân gian đê giải nhu cầu sàn xuất đời sống Sự liên kết khồng chi giới hạn lại nơi cư trú thành viên mà mở rộng phạm vi liên kêt bên Tuy nhiên, nhìn chung, cơng trình nghiên cứu có liên quan thường phàn tích vấn đề hỗ trợ lẫn dời sống kinh tế tổng thê quan hệ dịng họ nơng thơn, chưa sâu nghiên cứu anh chị em ruột, đặc biệt thiếu nghiên cứu định lượng cung câp băng chứng khoa học vê vấn đề Câu hỏi đặt là, bối cảnh cơng nghiệp hóa, thị hóa ■ kinh tế thị trường Việt Nam, môi quan hệ anh chị em ruột vê mặt kinh tế dược thể qua việc hỗ trợ lẫn hoạt động sân xuẩt, kình doanh yếu lổ có ảnh hưởng đên mỏi quan hệ TẠP CHÍ TÂM LÝ HỌC, Số 10 (259), 10 - 2020 đó? Giải đáp câu hỏi cỏ thể giúp cho việc hiểu biết lốt vai trị mơi quan hệ anh chị em phát triển gia đình Việt Nam Cách tiếp cận nghiên u Nghiên cứu tập trung phàn tích quan hệ anh chị em ruột hoạt động sản xuât, kinh doanh; tìm kiêm việc lâm thăng tiến nahề nghiệp dựa cách tiếp cận lý thuyết trao đổi xã hội tiếp cận văn hóa?Ăý thuvet trao đoi xa họi ap dụng lược phân lích kinh tê chi phí - lợi ích với giả định cá nhân tìm kiếm mối quan hệ mà kết có lợi cho ho (khơng, vê Itiặt kinh tê) Theo đó, lý thuyêt áp dụng nghiên cựu mối quan hệ tương lác giừa gia đình ya thành vicn gia đình Quan hệ gía đinh co the dược coi quan hệ trao đôi, gia đỉnh thường cho nơi chửa đựng nhiều earn xúc, gán bó nhiều quyet định gia đình dường phi lý mật kinh tế (White, 2004: Schwartz Scott, 1994) lương tự, quan hệ anh chị em ruột xem xét từ góc dộ chi phí * lơi ích, hạn, mội thành viên gia đình câm thấy có lợi giúp mọt người anh chị em mà người dó giúp lại chi thích ngườiđo Nhìn rộng ra, anh chị em ruột không chi người dong máu, mà cịp cỏ thè đối tác trao đổi có lợi họ cilia sê hồn cành Sổng niềm vui, nôi buôn nhiêu năm dời (White Riedmann, 1992) Vạn dụng lý thụỵêt trao dôi xã hội có thê giã định rãng thành viên gia đình chủ thê lý, họ dựa trơn sờ phân tích chi phí - lợi ích đẻ định có hỗ trợ người anh, chị; em hay khơng thay bị dẫn dắt cac chuan mực truyên thống, Sự hồ trợ dược quyểt định bời trao dối tình cam, kinh tề (rước kỳ' vọng cho tương lai người liên quan Nếu bị qua u tơ tình cam hơ trợ giừa anh chị em ruột có xu hướng càn băng, theo người nhận dược giúp đỡ tìr người nhiều có xu hướng giúp dỡ người nhiều Văn hóa, theo định nghĩa UNESCO (2001) "cần coi tập hợp dặc trưng tinh thần, vật chất, trí tuệ tình cảm cua xã hoi nhóm: người ràng bên cạnh nghệ thuật văn chương, cịn bao hàm lối sống, cách sổng cộng đồng, hệ thống giá trị, truyền thống va tín ngưỡng” Cách liếp cận yăn hóa yêu cầu phâi quan tâm den cảc yểu tố văn hóa phân tích vấn đe cụ thể, nghiên cứu nhấn mạnh đên lính đặc thù mối quan hệ anh chị em nhùng bơi cảnh không gian va thời gian khác I heo đó, sổng hàng ngày, thiết chể”xà hội cau true vai tro va mòi quan hệ cùa anh chị em đèn lượt minh, yểu tố góp phân xác lập cúng cố niềm tin vãn hóa quan hệ anh chi em (Nuckolls 1993; Weisner 1989) Weisner (1989) lập luồn ràng, cách ticp cạn văn hóa cho phép lý giải sâu sác biến đổi quan hệ anh chị em ruọt vơi TẠP CHÍ TÂM LÝ HỌC, Số 10 (259), 10 - 2020 tư cách giá trị vân hóa so với biến dổi chung kinh tế - xã hội hay công nghệ, thông thường biến đổi giá trị văn hỏa có độ trễ nhát định Trong xã hội công nghiệp, quan hệ anh chị em mang tính rời rạc Mọi người khuyển khích giữ liên hệ hợp tác với anh chị em khơng phải trách nhiệm Trái lại xã hội chưa phát triền, mối quan hệ anh chị em mang tính trách nhiệm nghĩa vụ, với chuấn mực văn hóa mạnh mẽ khuyến khích hợp tác gần gũi anh chị cm (Cicirclỉi, 1995) Đối với xã hội Việt Nam truyền thống, mối quan hệ anh chị em có ý nghĩa quan trọng đời sống người hệ thơng giá trị bảo lưu, giừ gìn tâm tư, tình cảm người Với cách tiếp cận vãn hóa, già định răng, anh chị em đôi tượng ưu tiên so với môi quan hệ bên ngồi sợi dày tình cảm mối quan hệ anh chị cm có the tạo nguồn vốn tài hay văn hóa sống người Đồng thời, đặc diêm phân biệt nội - ngoại quan hệ họ hàng truyền thống mà quan hệ hỗ trợ giừa người anh chị em cùa người nam giới có thê mạnh so vởi quan hệ với anh chị em người phụ nữ Cách liếp cận văn hóa nhấn mạnh rằng, với thời gian, ảnh hưởng cùa cơng nghiệp hóa, dại hóa tính di dộng xã hội tăng lên, mức độ gần gũi hỗ trợ lẫn anh chị em ruột cững giâm đi, tính độc lập thành vicn tăng lên tính phụ thuộc giảm di (ỉiả định từ cậch tiếp cận người có độ tuổi trẻ có thề gắn bó với anh chị em ruột hoạt dộng kinh tế, thể việc mức dộ hỗ trự cho anh chị em il Phương pháp nghiền cứu Vận dụng hai cách tiếp cận trên, viết tập trung phân tích hỗ trợ lân anh chị cm ruột vê công việc sản xuàt, kinh doanh, dựa vào Số liệu khảo sát xã Khánh Mậu, huyện Yên Khánh phường Vân Giang, thành phố Ninh Binh (thuộc tình Ninh Bình) vào dâu năm 2020 Đây lả địa thuộc vùng Bàc Bộ, nơi coi lả bảo lưu nhiêu nét văn hóa truyền thống người Việt mơi quan hệ gia đình Mau van định lượng bao gồm 309 ngườỉ xây dựng giạ đình độ tuổi 25 trờ lên có người anh chị em ruột Mầu lựa chọn theo phương pháp ngẫu nhiên hệ thống vào khung mẫu có từ địa phương Tùy chiều cạnh phân tích mà dung lượng mẫu sử dụng thích hợp Sự hỗ trợ hoạt ,động sàn xuất, kinh doanh dược tính thời gian năm gần dây dối với người có hoạt dộng sản xuất, kinh doanh riêng TẠP CHÍ TÂM LÝ HỌC Số ỉ (259), 10 - 2020 hộ gia đình Câu hỏi người trả tời là: "Trong nám qua, gia đình ơng/bà nhận giúp đở thê từ phía hai người anh chị em ruột nêu - gần gũi it gần gũi - óng/bà hoạt động sàn xuảt/kinh doanh (cà nơng nghiệp phì nơng nghiệp)?" “Trong năm qua, gia đình ơỉĩg/bà hô trợ hai anh chị em ruột nêu cơng việc sản xt/kinh doanh hộ gia đình họ nào?" Mức độ hỗ trợ lẫn anh chị em dõi với hoạt động dược đo qua mức ‘’Nhiều” “Một ít” “Khơng hô ượ” với điêm quy ước từ (nhiều) đến (khơng hồ trợ) Có hình thửc hồ trợ dược phân tích giúp tiển/vật chất; giúp cơng lao động; tư vấn ý kiến Do số lượng anh chị em ruột cùa người khác nên việc phân lích mơi quan hệ anh chị em dựa vào thông tin đại diện hỗ trợ lân người trả lời với anh chị em ruột dược COI gần gũi vả mộl người coi gân gũi nhât (nếu cỏ, vi số người trả lởi có anh/chị/cm) Bien số báo kiểm định giả thuyết rút từ lý thuyết trao đổi xẫ hội, với V nghĩa với mức dộ quan hệ trước cùa hái người, hơ trợ khác Dựa vảo cách tìểp cận văn hóa vả lý thuyết trao đôi xã hội hệ thông biên số độc lập gồm giới tính, nhóm tuồi, anh/chị/em nghê nghiệp, mức sơng gia đình, khoảng cách cư trú giửa hai người anh chị em xây dựng Phân nhóm biến số độc lập thể báng phân tích, Để đánh giá mức độ hỗ trợ nhận cho tír/tới anh chị em ruột, chiêu cạnh hô trợ quy thành điểm trung bình, điểm số gần mức độ hơ trợ nhiêu Kiềm định T-test giá trị trung binh áp dụng cho biến số độc lập phàn nhóm Anova áp dụng cho bicn so độc lập từ phân nhóm trở lên Két qụả phân tích Ị “Nhện về” hẫ trợ từ anh chị em ruột Trước hết, viết quan tâm đến giúp đỡ cùa người anh chị em ruột gần gũi gần gũi mà gia đình người trà lời nhận Tinh chung có 136 gia đình người trá lởi có hoạt động sản xuất nơng nghiệp 95 gia đình có hoạt động sàn xuất phi nơng nghiệp cùa hộ, tổng số 205 hộ Kết hỗ trợ cúa anh chị em ruột thề bàng So lượng phân tích theo nhóm khơng đủ 205 có số thơng tin không thu thập Một số người trả lời có người anh, chị, cm nên số lượng anh, chị, em ruột gần gũi nhỏ hơh số anh, chị, cm gần gũi TẠP CHÍ TÂM LÝ HỌC, Số 10 (259), 10 - 2020 Bảng ỉ: Đìém {rung bình mức hồ trợ anh chị em ruột (ACER) đôi với hoạt động sán xuát kinh doanh hộ gia dinh năm gân theo nhóm xã hội ACET : gần gũi hỗ trợ Đặc điểm người hỗ trự• ACER gần gũ hồ trợ Giúp tiền/vật chất Giúp công lao động Giúp tư van N Giúp tiền/vật chat Giúp công lao động Giúp tư vấn N 2,61 2,34 2,33 204 2,85 77 2,68 185 Nam 2,60 2,34 2,32 103 2,87 2,77 2,67 87 Nữ 2,62 2.34 2,34 100 2,83 2,77 2,74 92 ('hung Giới tinh Nhóm ti *¥ 45 tuổi trớ xuống 2,48 2,34 2,30 /3 2.67 2,73 2,62 55 Từ 46 - 60 tuổi 2,61 2,20 € rị õGO; b 69 2,93 2,83 2,79 72 61 tuối trở lên 2,81 2,52 2,42 53 2,98 2,77 2,70 43 Cùng nghề 2,59 2.27 2,33 107 2.87 2,75 2,71 100 Khác nghề 2.64 2,40 2,34 97 2.82 2,74 2,65 85 2,55 38 2,77 2,74 2,58 31 162 2,87 2,79 *** 2,74 147 *** 2,28 ** Dặc điếm nghề nghiệp m Mức song gia đình 2,58 Trung bình trờ xuống 2,61 Khống cách cư trù 2.76 cí Trên trung bình * Ngan hon 5km 2,63 2.16 2,21 125 2.85 2,58 2,56 73 5km - 30km 2,62 2,38 2,49 37 2.83 2,83 2,76 29 30km trừ lên 2.50 2.89 2,58 38 2.86 2,94 2,82 77 Ghi chú: Mức ý nghĩa thủng kê: *-• p < 0.05: **: p < 0,01: •**.' p < 0.001 Kết cho thấy, mửc dộ hồ trợ cùa anh chị em ruột gần gùi hoạt động sản xuất, kinh doanh khơng cao, chí mức "mội ít" "khơng hỗ trợ" dối với hỗ trợ tiền bạc gần với “một ít" mức độ hỗ trợ cơng lao động góp ý kiến, tư vấn Một phần nguyên nhân điều kiện kinh lê khó khăn TẠP CHÍ TÂM LÝ HỌC, Số lơ (259), 10 - 2020 Tuv theo loại hình hỗ trợ mà có sổ khác biệt mức độ hỗ trợ theo đặc điểm cá nhân Đối với giới tính, khơng cỏ khác biệt đáng kể mức hô trợ từ người anh chị em gàn gũi nam hay !à nữ Nhùng người nhóm ti 45 trở xng có mức dộ hơ trợ tiên bạc cao so với hai nhỏm tuôi tír 46 đen 60 Lừ 61 trờ lên Có thể nhóm trỏ tuổi tham gia nhiều vào hoạt dộng thị trường nén họ dễ dàng chấp nhận hồ trợ tiền bạc Việc hay khác nghè nghiệp khơng thực có ánh hưởng mạnh dến mức độ hổ trợ vê sản xuât, kinh doanh nói chung Những người anh chị em có mức sống trung bình trở xuồng mức hơ trợ cơng lao động cho người trà lời nhiều hơn, có thê họ có điều kiện kinh tế nên sử dụng sức lao động để thay liền bạc Những người gần gia đình.người trả lời có mức độ hổ trợ gia đỉnh người trả tời vê còng lao động góp ý kiên, lư vấn cao rô rệt so với anh chị em ruột xa hơn, mức độ hỗ trợ '‘một ít” Bèn cạnh đó, sổ liệu cho thấy, mức độ hỗ trợ anh chị em gàn gũi thâp so với anh chị em gần gùi Điểm trung bình chung cua mức hơ trợ gân với mức “không hỗ trợ" theo xu hướng hơ trợ vê tiền bạc so với hồ trợ cơng lao động vả góp ý kiến, lư vấn Sự khác biệt hô trợ cho gia đình người trà lời giừa nhóm xã hội tương tự với nhóm gàn gùi nhât ngoại trừ nhóm mức sơng gia dinh Khơng có khác biệt giỢa nhóm mức -Sổng trung bình vả trung bình trờ xuống anh chị em gỊần gũi hỗ trợ cho gia đình người trà lời hoạt động sản xuất, kinh doanh Cho dù mức dộ hồ trọ anh chị cm ruột gần gũi không nhiều đánh giá chung vai trò quan trọng cùa hồ trự hoạt động sàn xuât, kinh doanh, 66,7% sô người trả lời cho răng, mức độ hỗ trợ cua anh chị em gân gũi nhât quan trọng so với hỗ trợ từ người ngồi gia dinh cịn 20.4% cho Tằng quan trọng Trong đó, có 37,6% số người trà lời cho mức độ hồ trự cùa người anh chị em gần gũi quan trọng 53,2% cho quan trọng so với người ngồi Khơng có khăc biệt đáng kế cúc nhóm xã hội việc đánh giá 4.2 “Cha đi” hỗ trợ tới anh, chị, em ruột Trong chiều ngược lại người trả lời hỗ trợ anh chị em ruột có hoạt dộng sản xuất, kinh doanh năm qua Điồm truníí bình hồ trợ cùa người trổ lời anh chị em ruột thể bảng Sự hỗ trợ người trá lòi anh chị cm ruột tương đương với hỗ trợ anh chị em ruột mức hồ trợ tư vần có nhiều chút il Nhìn chung, hỗ trợ cốa người trả lời cho anh chị em ruột gần gũi gần gũi ít, mức hỗ trợ cho anh chị em ruột gần gũi biến thiên từ “một ít" đên “khơng hơ trợ”, đó, hỗ trợ cho người anh chị em ruột gần gũi TẠP CHÍ TÂM LÝ HỌC, Sổ 10 (259), 10 - 2020 khơng có gi (xét hỗ trợ vật chất, tiền bạc) (đơi với hồ trợ cơng lao động góp ý kiến, tư vấn) Bảng 2: Điếm trung bình mức hỗ trợ cùa người trá ỉời anh chị em ruột hoạt động sàn xuất, kinh doanh hộ gia đình nam gần theo nhóm xâ hội IIỎ trự ACER gần gũi nỗ trự ACER gần gũi nhát Đặc diem ngtrịi hỗ trợ Chung Giới tính Giúp tiền/vật chất Giúp công lao động Giúp tư van 2,69 235 2,18 Giúp tỉền/vật chất Giúp công lao động Giúp tư van 182 2,86 2,69 2,57 156 N N ♦ Nam 2.60 2,44 2,19 94 2,81 2,78 2,61 80 Nữ 2,80 2,25 2,16 88 2.91 2,59 2,53 76 Nhóm tuổi ♦+* *♦ ♦♦ ♦♦ 45 tuồi trở xuống 2,45 2,18 1,85 55 2,67 2,51 2,31 43 Từ 46 - 60 tuồi 2,80 2,44 2,41 66 2,96 2,73 2,75 64 61 tuổi trờ lên 2,79 2,39 2,21 61 2,90 2,78 2,57 49 * * Cùng nghề 2,79 25 2,12 104 2.89 2,64 2,57* 87 Khác nghề 2,56 2,47 2,26 78 2,83 2,74 2,57 69 Dặc điếm nghe nghiệp Mức sứtig giu đình * Trên trung bình 2,48 2.52 1,93 27 2,86 2,90 2.68 21 Trung binh trở xuống 2,73 2,32 2,22 155 2,86 2,65 2,56 135 *♦ * * ** Khoáng cách cư trú Ngắn 5km 2,67 2,15 2,12 111 2,78 2,44 2,47 59 km - 30 km 2,79 2,45 2,12 33 2.97 2,77 2,60 30 30 km trở lên 2,71 2.83 2,46 35 2,92 2.95 2.71 61 Ghi chú; Mức ý nghĩa thống kê- *: p < 0,05: *; p < 0.01: •••■ p < 0,001 10 TẬP CHÍ TÂM LÝ HỌC, Số 10 (259), 10 - 2020 Việc tư vấn thông thường thuận lợi Ke cà bối cảnh anh chị em làm khác ngành nghề, khó chia sè kinh nghiệm cơng việc, việc Ỉ1Ỗ trợ thơng qua moi quan hệ xẫ hội, quan sát đời sổng để giúp giảm thiểu rũi ro công việc: "Nhà hác cỏ ngồi chợ Chự bủa cháu biết đẩy tùy hồn cảnh có nhiêu va dập mà lị gái Bạn bè có bác dều biết hét nên bảc góp ỷ thơi n^irời nên bán chịu, người không nên bán chịu bán chịu phần ỉà không nên tiếp xúc gần vớì người này, chuyện thi bác hỗ trợ thỏr (nam, sinh năm 1953, Vân Giang) Ngoài hỗ: trợ trực tiếp tiền/vậl chất, công lao động hay tư vẩn công việc, việc hỗ trự iàm ăn anh chị em the qua nhiều hình thức khác, Ịví dụ mơi giới làm ăn kính doanh: "Thật the mạnh xă hội nrình có qua mối quan hệ xã hội cùa Ví dụ có bạn bè anh em có nhu cầu muốn mua tơ thi T trao đoi lại với minh rang đay em có xe này, bạn bè cùa anh có nhu cầu mua xe anh giới thiệu cho em Rồi có nhu cầu anh giới thiệu xe gia đình, xe hai anh em đứng lên bán hạn, tạo moi quan hệ, tạo uy tín khách hùng yên tâm ” (nam, sinh nam 1978, Vân piang) Sự khác biệt theo nhóm xã hội thể rõ ràng so với phân tích hồ trự từ phía anh chị em ruột Ngồi yếu tố nhóm tuổi, mức sổng khoảng cách cư trú, dặc diem giới tính nghề nghiệp có ảnh hưởng phần dển hồ trợ người trả lời cho anh chị ctn ruột Nam giới có xu hướng hỗ trợ tiền bạc cho người anh chị em gần gũi cao phụ nữ, với hình thức hồ trợ cịng lao động phụ nữ có xu hướng dỏng góp nhiều Đối với nhóm tuổi, có xu hướng độ tuổi trẻ thi mức độ hỗ trợ nhiều hơn,: đặc biệt hỗ trợ tiền bạc, vật chất hỗ trợ thơng qua việc góp V kiến, tư vấn Xu hướng thể cá với người gần gũi il gần gũi nhất, mức độ tuyệt dối thi khơng cao phân tích chung chi Sự khác biệt mức độ giúp đỡ cho anh chị em người làm nghề hay khác với người trà lời không thực rò ràng Đổi với vấn dề hồ trợ liền hạc người làm khác nghề lại hồ trự nhiều hơn, với hỗ trợ công lao động thi người làm nghề hỗ trợ nhiều So sánh nhóm gia đình có mức sống khác cho thấy, gia đình cớ mức sống trung bình có hỗ trợ tiền bạc cho anh chị em ruột gần gũi nhiều gia đình cỏ mức sổng trung bình trở xuống Người có mức sống trung bình trờ xuống hồ trợ cơng lao động nhiều hom đáng kể cho anh chị TẬP CHÍ TÂM LÝ HỌC, Sơ' 10 (259), 10 - 2020 11 em ruột gần gùi vả có xu hướng tương tự dối với anh chị em ruột gần gũi nhất, chơ dù mức khác biệt không đáng kc VC mặt thống kê Theo chia sè cùa nam giới Vân Giang, hồn cảnh tài khỏ khăn khiến việc hỗ trợ vật chất, tiền bạc cho em lập nghiệp tương dối hạn chế, chủ yếu tập trung vào hỗ trợ vè thông tin, tư vấn Chẳng hạn, trường hợp này, người nam giới có the làm truyền cho em nhừng kinh nghiệm cỏ dược trình làm ăn: "Thái hỗ trợ T (em trai người vẩn) sống mặt kinh tế thỉ chưa hỗ trợ gi mà chủ yếu tư vấn ý kiến Trước T bn bán mn th địa diêm đê kinh doanh cử hói ỹ kiên theo anh th chỗ hợp lý đường bn bán dễ lại dê Mình tư vân mật hàng mà em làm thê nên dường này, di lại thuận tiện giao thương thoải mái trao đổi với T thế’' (nam, sinh năm 1978, Vân Giang) Khoảng cách cư trú có mơi liên hệ định với hồ trợ cùa người trâ lời đôi với anh chị em Khoảng cách cồng gan hỗ trợ công lao động cho người anh chị em gan gũi it gần gũi nhiều, diều dường dễ hiêu Tuy nhiên, cà với việc hỗ trợ tiền xu hướng hồ trợ nhiêu khoảng cách nơi ngắn hon bộc lộ, có the khoảng cách gân tạo dicu kiện cho việc tiếp xúc dễ dàng hơn, nhiều dễ có CO' hội đế thê hỗ trợ Thảo luận kết luận Phàn tích hoạt dộng hỗ trợ sản xuất, kinh doanh anh chị em ruột cho thấy phân tranh sư mối quan hệ anh chị cm lình vực kinh tê Việt Nam Trong bối cành cĩia kinh tế thị trường, mối quan hệ anh chị em ruột hoạt động kinh tế trì Mặc dù chung nguồn cội quan hệ tình cảm cùa gia dinh, hô trợ hoạt động kinh tế người trà lời với anh chị cm gẩn gũi gần gũi khác Ở tất cà loại hình hỗ trự, mức độ hồ trự người anh chị em gần gũi cao Điều xác nhận phằn già thuyết ĩừ lý thuyết trao đối tính chất mối quan hệ cùa anh chị cm tùy thuộc vảo nên tảng quan hệ tinh thần kinh tế trước Khi người anh chị cm coi gân gùi đầu tư cho quan hệ sỗ nhiều Một chiều cạnh khác lý thuyết trao dối dược xác nhận, dó hỗ trợ cũa người trà lời với người anh chị em gần gũi ngược lại (lương tự với người anh chị cm gần gũi nhất) tương đối cân Trong sô yếu 10 có liên quan dến việc hỗ trợ anh chị em ưong hoạt động sàn xuất, kinh doanh, yếu tố khống cách cư trú có ý nghĩa quan 12 TẠP CHÍ TẰM LÝ HỌC, Sơ' 10 (259), 10 - 2020 trọng đặc điểm cúa hoạt dộng (nhất ỉà giúp cơng lao động hay góp ý kiến, tư vấn), với xu hướng người gần có mức độ hồ trợ nhâu cao Ngồi ra, nhỏm tuổi trẻ có xu hướng hồ trợ tiền bạc nhiều hon cho anh chị em hoạt động siín xuất, kinh doanh Điều cho thấy, dường giá trị môi quan hộ anh chị em truyền thòng vân giới trê phát huy giai đoạn Xét giới tính, nam giới có xu hướng hồ trợ úển bạc cho người anh chị em ruột gân gùi nhât so với phụ nữ phụ nữ ỉại có xu hướng giúp cơng lao động nhiều so với nam giới Yếu tố nghề nghiệp khơng thực có ảnh hưởng mạnh đên mức độ hò trợ sản xuất, kinh doanh nói chung xu hướng khơng rõ ràng nhóm nghề hỗ trợ cơng lao động nhiều lại hỗ trợ tiên hạc Có thể nghề nên họ đù khả nàng dê giúp làm việc khơng cân hỗ trợ tiên bạc Tương tự vậy, người có mức sơng tơt khả hỗ trợ tiền bạc tốt giúp công lao động lại thấp so với gia đình có mức sơng Đây có lẽ mội chiêu cạnh cùa trao đối hỗ trợ lẫn cho thấy khn mầu phị biến hỗ trợ Cho dủ mối quan hệ hồ trợ lần hoạt động kinh tế anh chị cin ruột nhiều người đánh giá có hiệu quà cao so với người ngồi gia đình, mức độ hồ trợ thực tê anh chị em hoạt động kinh tế tháp (ờ mức hỗ trợ ít) mang tính “có đi, có lại”, “sự nhận về” tương đương “cho đi” Đồng thời, hồ trợ có tính điêu kiện (phổ bièn anh chị em có nơi cư trú gần gia dinh có mức sồng cao hơn), hay nói khác hỗ trợ xây diều kiện dễ thực Nhìn lừ góc dộ bào lưu cùa văn hóa truyền thống, dường quan hệ hỗ trợ lẫn anh chị em ruột lĩnh vực kinh tế thề tầng gỉá trị kỳ, vọng hành thực tê Theo nghĩa dó lĩnh vực kinh lê có vẽ quan niệm “anh em kiến già phận” the rõ hơn, có gia đình riêng anh chị em lo phận nây, không thê cưu mang hỗn tồn sống cha mẹ Rất gặp bốt trắc lớn vè kinh tế thi giúp đỡ: vượt qua khó khăn cùa anh chị em thẻ rỗ Cần có nghiên cứu sâu để kiểm chứng diều Sẽ sớm dề dưa kết luận vững xu hướng biến đôi cùa mối quan -hệ anh chị em ruột lình vực kinh tê thiếu dừ liệu theo thời gian, từ mức dộ hồ trợ thấp kct nêu trịn, có thê nhận xét bước đâu răng, biên đôi kinh lè - xà hội nhiêu thập niên qua, kinh tế hộ gia đình khơng cịn hồn tồn thống trị sản xuất, kinh doanh, yếu tô thị trường ngày mạnh di dộng xã hội ngáy câng dược tăng cường, trợ giúp trực tiép lẫn cùa anh chị em ruột lĩnh vực kinh tế không chặt chẽ xã hội truyền thông Mạng lưới xà hội TẬP CHÍ TÂM LÝ HỌC, Số 10 (259), 10 - 2020 13 anh chị em ruột phát huy bối cảnh cùa kinh tế thị trường mở rộng cảc cư hội việc ỉàm kinh tế, dó khơng cịn mối quan hệ mạnh việc hỗ trợ cho anh chị em phát triền sản xuất, kinh doanh Tài liệu tham khảo Tồi liệu tiếng Việt I Phan Ke Bính (1990) Việt Nam phong tục NXB Tống hợp Đồng Tháp Mai Văn Hai, Ngơ Thị Thanh Q (2012) Vai trị cua mạng lưới họ hàng lẩy củ nhân làm trung tám hoại dộng kinh tể nóng thân Tạp chí Nghiên cứu Gia đình Giói Quyển 22 số Tr 42 - 53 Mai Văn Hai Phan Đại Dôn (2005) Quan hệ dịng họ châu thổ Sóng Hồng NXB Khoa học xã hội Hà Nội Mai Văn Hai (2009) Gia đình, dỏng họ thơn làng với tư cách giá trị bán văn hóa làng Việt Tạp chí Xã hội học số i Tr 36 - 41 Đào Hồng Lê (2017) Sự trợ giúp lẫn thành viên gia đình mớ rộng nơng thơn mién Bắc giai doạn I960 - 1975 Đe lải cấp cư sớ Viện Nghiên cứu Gia đình Giới 6, Nguyễn Hữu Minh (2011) Một số vấn để bán gia đình giới Việt Nam giai đoạn 20! I - 2020 Bảo cáo đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ thuộc Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam Nguyễn Hữu Minh (2016) Mỗi quan hệ dịng hụ với sổng gia dinh nóng thơn Việt Nam qua 30 năm dôi Báo cáo đề tài cấp Bộ Nguyễn Thị Thu (201 ỉ) Các hình thức tương trợ ứ nơng thân Trong sách: “Gia đình nơng thơn đơng bãng Băc Rộ chuyển đơi” (Nghiên cứu trường hợp tình Hà Nam) Trịnh Duy Luân (chù biên) NXB Khoa học Xã hội Hà Nội Tài liệu tiếng Anh Cicírelli Victor G (1991), Sibling relationships in adulthood Marriage & Family Review 16(3-4) p 291-310 DOI: 10.1300/J002vl6n03_05 10 Cicirelli Victor G (1995) Sibling relationships across the life span New York Plenum Press 11 Larson Lyle E (1986) The Canadian family in comparative perspective PrenticeHall of Canada, Ltd 12 Nuckolls c.w (1993) An introduction to the study of cross-cultural sibling relations In: Nuckolls c.w (editor) Siblings in south Asia New York: Guilford Press, p 19 - 44 14 TẠP CHÍ TÂM LÝ HỌC, SỐ 10 (259), 10 • 2020 13 Schwartz, Marry Ann and Barbara Marlicne Scott (1994) Marriages and families -diversity and change p 42 - 43 Prentice Hall, Englewood Clifs New Jersey 07632 14 UNESCO (2001) Tuyên ngủn giới đa dạng vãn hóa 2001 Được thơng qua phiên họp tồn thể, kỳ họp 31 Tỗ chức Giáo dục, Khoa học Văn hỏa Ltên Hợp Quoc ngày 2/11/2001 15 Weisner T.s (1989) Comparing sibling relationships across cultures In: Zukow P.G., editor Sibling interaction across cultures: Theoretical and methodological issues New York: Springcr-Vcrlag p 11 - 22 16 White, Lynn K (2004) Sibling relationships over the life course: A panel analysis 1st published: 02 March 2004 Journal of Marriage and Family DOỈ: 10.1111/ J 1741 -373 7.2001.00555 X 17 White, Lynn K and Riedmann, Agnes (1992) Ties among adult siblings White, L.K & Riedmann A (1992) Tics among adult siblings Social Forces 71(1) p 85- 102 DOI: 10.2307/2579967 TẠP CHÍ TÂM LÝ HỌC, Số 10 (259), 10 - 2020 15 ... phân tranh sư mối quan hệ anh chị cm lình vực kinh tê Việt Nam Trong bối cành cĩia kinh tế thị trường, mối quan hệ anh chị em ruột hoạt động kinh tế trì Mặc dù chung nguồn cội quan hệ tình cảm... người anh chị em gần gũi ngược lại (lương tự với người anh chị cm gần gũi nhất) tương đối cân Trong sô yếu 10 có liên quan dến việc hỗ trợ anh chị em ưong hoạt động sàn xuất, kinh doanh, yếu tố. .. trợ Cho dủ mối quan hệ hồ trợ lần hoạt động kinh tế anh chị cin ruột nhiều người đánh giá có hiệu quà cao so với người ngồi gia đình, mức độ hồ trợ thực tê anh chị em hoạt động kinh tế tháp (ờ