Bảo đảm quyền bình đẳng của đương sự nhằm tiếp tục đẩy mạnh cải cách tư pháp trong tố tụng dân sự việt nam

Nghiên trao ● Research-Exchange opinion Tạp chí cứu Khoa họcđổi - Trường Đại học Mở HàofNội 74 (12/2020) 59-67 59 BẢO ĐẢM QUYỀN BÌNH ĐẲNG CỦA ĐƯƠNG SỰ NHẰM TIẾP TỤC ĐẨY MẠNH CẢI CÁCH TƯ PHÁP TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM ENSURING EQUAL RIGHTS OF THE LITIGANTS TO PROMOTE JUDICIAL REFORM IN VIETNAM CIVIL PROCEDURE Đinh Thị Hằng *, Bùi Duy Tùng† Ngày tòa soạn nhận báo: 4/6/2020 Ngày nhận kết phản biện đánh giá: 4/12/2020 Ngày báo duyệt đăng: 27/12/2020 Tóm tắt: Bảo vệ quyền người, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân khơng đơn việc ghi nhận quyền mà cịn cần phải tạo nên thiết chế nhằm bảo đảm quyền nghĩa vụ thực thực tế Một thiết chế đương tìm đến Tịa án nhân dân, u cầu Tòa án nhân dân giải để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Việc giải Tịa án phải tn theo quy trình tố tụng dân nhằm bảo đảm tính khách quan, cơng bình đẳng đương pháp luật quy định Từ khóa: Quyền bình đẳng, đương sự; quyền người; tố tụng dân sự; cải cách tư pháp Abstract: Protection of human and legitimate rights as well as interests of citizens is not merely the recognition of those rights but also the creation of institutions to ensure that those rights and obligations are fulfilled in reality One of those institutions is that the involved parties can go to the People’s Court and request to protect their legitimate rights and interests This resolution of the Court must follow a civil procedure to ensure objectivity, fairness and equality among the involved parties in accordance with the law Keywords: Equal rights, litigants; human rights; Civil Procedure; judicial reform Khái quát bảo đảm quyền được, có đầy đủ cần thiết”‡ bình đẳng đương tố tụng Từ điển Hán Việt, thuật ngữ bảo đảm dân giải thích “giữ gìn - chăm sóc - gánh Theo từ điển tiếng Việt thuật ngữ vác việc đó”§ Như vậy, hiểu theo “bảo đảm” thường giải thích “làm nghĩa chung BĐQBĐ đương cho chắn thực được, giữ gìn việc làm cho chắn quyền bình * Trường Đại học Mở Hà Nội † Trường đào tạo Nguyễn Văn Cừ, tỉnh Quảng Ninh ‡ Viện ngôn ngữ học (2006), Từ điển Tiếng Việt, Nhà xuất Đà Nẵng, trang 38 § Đào Duy Anh (1957), Hán Việt từ điển, Nhà xuất Trường Thi Sài Gòn, trang 42 60 Nghiên cứu trao đổi ● Research-Exchange of opinion đẳng đương giữ gìn, thực hiện, có đầy đủ cần thiết để thực Dưới phương diện pháp luật, BĐQBĐ đương TTDS hiểu tổng hợp quy định pháp luật tố tụng dân bình đẳng quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm đương sự, nhiệm vụ, quyền hạn, trách nhiệm tòa án, viện kiểm sát cá nhân, quan, tổ chức có liên quan việc giúp đỡ đương thực quyền bình đẳng suốt trình tố tụng dân Với thực tế “tại nhiều quốc gia có hệ thống pháp luật phát triển, luật pháp coi phương tiện để đạt kết cơng bằng”¶ phương tiện “có vị trí, vai trị tầm quan trọng hàng đầu”** giải pháp pháp luật tố tụng dân (PLTTDS) cần phải ghi nhận cụ thể đương TTDS bình đẳng với quyền, nghĩa vụ trách nhiệm pháp lý, sau quy định vai trị, trách nhiệm tòa án, viện kiểm sát việc tạo điều kiện, bảo đảm cho đương bình đẳng quyền nghĩa vụ trước tòa án BĐQBĐ đương TTDS có đặc trưng như: - Là biện pháp bảo đảm áp dụng cho tất đương TTDS để giúp đương có vị nhau, ngang việc hưởng, thực bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tịa án nhân dân, đồng thời phải chịu trách nhiệm pháp lý hành vi định - Gắn liền phụ thuộc chủ yếu vào vai trò tòa án mối quan hệ với tịa án tịa án có vị cao nên tịa án không tôn trọng, không tạo điều kiện thuận lợi để đương thực quyền đương thực thực tế - Viện kiểm sát quan, tổ chức, cá nhân có liên quan góp phần BĐQBĐ đương TTDS Viện kiểm sát (VKS) có thẩm quyền đặc biệt quyền giám sát hoạt động giải vụ việc dân sự, cá nhân, quan, tổ chức liên quan hỗ trợ tòa án giải vụ việc dân BĐQBĐ đương TTDS có ý nghĩa quan trọng phương diện trị, xã hội, BĐQBĐ đương thể đáp ứng PLTTDS trước yêu cầu xây dựng nhà nước pháp quyền, nhân dân nhân dân Các quy định PLTTDS BĐQBĐ đương TTDS thực hóa quyền người, quyền công dân, thể nhà nước thượng tôn pháp luật BĐQBĐ đương TTDS thể đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, xây dựng tư pháp, nhà nước dân chủ, công bằng, theo lãnh đạo Đảng “phát huy dân chủ xã hội chủ nghĩa vừa mục tiêu, vừa động lực ¶ http://moj.gov.vn/qt/tintuc/pages/nghien-cuu-trao-đoi.aspx?ItemID=1762#_ftn5 ** Nguyễn Quang Hiền (2004), “Pháp luật – phương tiện quan trọng bảo vệ quyền người”, Tạp chí Khoa học pháp lý số 1/2004 Nghiên cứu trao đổi ● Research-Exchange of opinion công đổi mới”†† Về phía đương sự, BĐQBĐ giúp đương có quyền bình đẳng việc thực quyền, nghĩa vụ đương , xây dựng ý thức tuân thủ pháp luật đương sự, xây dựng củng cố tin tưởng đương vào hoạt động xét xử tòa án Cơ sở việc quy định bảo đảm quyền bình đẳng đương TTDS xuất phát từ lý từ yêu cầu xây dựng nhà nước dân chủ, pháp quyền; từ nhu cầu cần phải có tương thích pháp luật quốc tế với pháp luật quốc gia, Hiến pháp với luật chuyên ngành, luật nôi dung luật hình thức, từ nhu cầu cần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương TTDS Pháp luật tố tụng dân Việt Nam hành BĐQBĐ đương 2.1 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 ghi nhận đương có địa vị pháp lý nhau, có quyền nghĩa vụ tố tụng ngang trình tố tụng dân - Các đương có quyền nghĩa vụ ngang việc tiếp cận tòa án, u cầu tịa án bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Quyền đương thể qua Điều 4, Điều nhiều quy định khác BLTTDS 2015 đương có quyền ngang việc đưa yêu cầu: nguyên đơn có quyền khởi kiện (Điều 71, Điều 186) bị đơn có quyền đưa yêu cầu phản tố (Điều 72, 61 Điều 200) người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền đưa yêu cầu độc lập (Điều 73, Điều 201) Ở cấp phúc thẩm, đương có quyền kháng cáo (Điều 271), với thời hạn (Điều 273)… - Các đương có quyền nghĩa vụ ngang việc cung cấp chứng chứng minh cho yêu cầu trước tịa án Quyền khẳng định qua Điều 6, Điều 91 BLTTDS 2015 với nội dung đương có yêu cầu hay đương phản đối yêu cầu có nghĩa vụ chứng minh cho yêu cầu tương ứng với nghĩa vụ chủ thể quyền chủ thể ngược lại Tại phiên họp cung cấp chứng trước phiên tịa sơ thẩm đương bình đẳng tiếp cận, cơng khai chứng Tại phiên tịa sơ thẩm quyền bình đẳng đương thể qua Điều 248, Điều 254 Ở thủ tục phúc thẩm, đương ngang quyền nghĩa vụ cung cấp chứng để chứng minh cho yêu cầu qua quy định khoản Điều 272, Điều 287… - Các đương có quyền nghĩa vụ ngang việc tranh tụng phiên tịa Quyền bình đẳng đương thể qua quy định Điều 24, Điều 227, Điều 239, Điều 243 Các đương có quyền bình đẳng tranh tụng trước phiên tịa Quyền bình đẳng tranh tụng tịa án cấp phúc thẩm đương BLTTDS 2015 quy định rõ †† Đảng cộng sản Việt Nam (2005), Báo cáo tổng kết số vấn đề lý luận – thực tiễn qua 20 năm đổi mới, Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội 62 Nghiên cứu trao đổi ● Research-Exchange of opinion qua Điều 294, Điều 299 … phí phúc thẩm… - Các đương có quyền bình đẳng với việc thỏa thuận vấn đề cần giải vụ án Quyền khẳng định Điều 5, Điều 10, Điều 70 BLTTDS 2015, Điều 208, Điều 210 BLTTDS năm 2015 Các đương có quyền bình đẳng việc tham gia phiên hịa giải, việc trình bày ý kiến phiên hịa giải… - Thứ hai, tịa án phải có trách nhiệm bảo đảm cho đương thực quyền bình đẳng việc cung cấp chứng cứ, chứng minh 2.2 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 quy định trách nhiệm tòa án việc BĐQBĐ đương - Thứ nhất, BLTTDS 2015 quy định tịa án phải có trách nhiệm BĐQBĐ đương việc tiếp cận tòa án, u cầu tịa án bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Điều BLTTDS 2015 quy định nguyên tắc tịa án khơng từ chối nhận đơn đương tại, sau có quy định cụ thể việc tòa án phải thực nhiệm vụ, quyền hạn, trách nhiệm việc nhận, xử lý thụ lý đơn yêu cầu đương (Điều 191) Đặc biệt trường hợp đơn đương thuộc thẩm quyền giải tòa án khác tịa án phải bảo đảm quyền tiếp cận tòa án đương cách chuyển đơn đương đến tịa án có thẩm quyền Tịa án trả lại đơn cho đương đơn đương rõ ràng thuộc trường hợp bị trả lại theo quy định Điều 192 BLTTDS 2015 Ở thủ tục phúc thẩm Điều 274, Điều 275, Điều 276 quy định có đơn kháng cáo đương sự, tịa án phải có trách nhiệm kiểm tra đơn kháng cáo, xét kháng cáo hạn, thông báo cho đương nộp tạm ứng án Trách nhiệm BLTTDS 2015 quy định thành nguyên tắc khoản Điều quy định cụ thể Điều 97, Điều 198, Điều 208, Điều 210 , theo thẩm phán phải nêu rõ chứng cần thiết để đương giao nộp; tiến hành xác minh, thu thập chứng trường hợp pháp luật quy định; cho đương xem, ghi chép, chụp tài liệu; tổ chức phiên cung cấp chứng cứ… Trong phiên tòa sơ thẩm, tòa sơ thẩm phải tiệu tập người làm chứng, người giám định (nếu có yêu cầu đương sự) đến phiên tịa sơ thẩm, cơng bố tài liệu, chứng cứ, nghe băng ghi âm, đĩa ghi âm… đương cung cấp Ở thủ tục phúc thẩm, trách nhiệm tòa án phúc thẩm thể qua khoản Điều 287: Tòa phúc thẩm phải đảm bảo việc giao nộp bổ sung thực theo quy định Điều 96 Bộ luật TTDS 2015 - Thứ ba, tịa án có trách nhiệm BĐQBĐ đương việc tham gia phiên tòa, thực tranh tụng phiên tịa Đương có quyền bình đẳng việc tham gia phiên tịa, tranh tụng phiên tịa Tịa án có trách nhiệm bảo đảm cho đương thực quyền qua quy định Điều 225 Điều 227 Điều 228, Điều 247…Chủ tọa phiên tòa phải điều khiển tranh tụng bên đương sự, không hạn chế thời gian tranh tụng, Nghiên cứu trao đổi ● Research-Exchange of opinion phải tạo điều kiện cho đương trình bày kiến Khi bên đương tranh tụng mà nhận thấy cần phải xác minh thêm, thu thập thêm chứng cứ, tài liệu Hội đồng xét xử sơ thẩm phải tạm ngừng phiên tòa Hội đồng xét xử sơ thẩm cần phải đảm bảo cho đương trình tự phát biểu tranh tụng, đối đáp với đương khác, đặc biệt phải trở lại việc hỏi nhận thấy cần thiết theo quy định Điều 263 Tại phiên tòa phúc thẩm, trách nhiệm tòa án việc BĐQBĐ đương thể qua quy định Điều 294, Điều 301, Điều 338 2.3 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 quy định rõ vai trò Viện kiểm sát việc BĐQBĐ đương Vai trò giám sát VKS nhằm BĐQBĐ đương Bộ luật TTDS 2015 quy định qua số điều luật cụ thể Điều 21, khoản Điều 192, Điều 194, Điều 196 Không việc trả lại đơn hay thụ lý vụ án mà định tố tụng khác tạm đình chỉ, đình hay cơng nhận thỏa thuận đương …, định phải gửi cho VKS để VKS thực chức kiểm sát theo quy định Điều 214,217 212 Ở thủ tục phúc thẩm VKS, vai trò bảo đảm VKS thể qua Điều 21, Điều 232, Điều 262, Điều 294, Điều 288, 289, 292 Đặc biệt, phiên tịa phúc thẩm, để giám sát quyền bình đẳng đương việc tham gia phiên tòa phúc thẩm, tranh tụng phiên tịa phhúc thẩm BLTTDS 2015 quy định VKS trình bày kháng nghị (nếu có) Điều 302, phát biểu 63 vấn đề mà người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương hay đương nêu theo Điều 305, phát biểu ý kiến VKS việc tuân theo pháp luật trình phúc thẩm Điều 306… Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật nhằm bảo đảm quyền bình đẳng đương tố tụng dân 3.1 Sửa đổi, bổ sung số quy định BLTTDS 2015 để ghi nhận rõ quyền bình đẳng đương TTDS - Thứ nhất: Sửa đổi, bổ sung số nội dung Điều 70 Bộ luật TTDS 2015 để khẳng định rõ quyền bình đẳng đương TTDS Quyền bình đẳng đương TTDS khẳng định thành nguyên tắc Điều Bộ luật TTDS 2015 Cụ thể hóa quyền này, Điều 70 Bộ luật TTDS 2015 quy định cụ thể quyền nghĩa vụ ngang Tuy nhiên, để có thống với Điều quy định mở đầu Điều 70 nên giữ Điều trước “Khi tham gia tố tụng, đương có quyền bình đẳng với quyền nghĩa vụ Khi tham gia tố tụng đương có quyền nghĩa sau:…” Đương bình đẳng với quyền nghĩa vụ cung cấp chứng chứng minh, quyền tranh tụng q trình tịa án giải vụ án dân (VADS) nên khoản Điều 70 Bộ luật TTDS 2015 cụ thể hóa bình đẳng này: đương “có nghĩa vụ gửi cho đương khác 64 Nghiên cứu trao đổi ● Research-Exchange of opinion người đại diện họ đơn khởi kiện tài liệu, chứng cứ, trừ tài liệu, chứng mà đương khác có…” Tuy nhiên, sau khởi kiện, đương khởi kiện thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu, nên để đảm bảo quyền bình đẳng đương sự, khoản Điều 70 Bộ luật TTDS 2015 cần bổ sung nội dung khoản Điều 70 Bộ luật TTDS 2015 cần sửa đổi, bổ sung “có nghĩa vụ gửi cho đương khác người đại diện họ đơn khởi kiện, đơn thay đổi, bổ sung, đơn rút yêu cầu tài liệu, chứng cứ, trừ tài liệu, chứng mà đương khác có…” Mặt khác, để khoản Điều 70 Bộ luật TTDS 2015 thể rõ BĐQBĐ đương thực tế cần quy định rõ nghĩa vụ người cung cấp, giao nộp chứng cứ, tài liệu phải gửi chứng cứ, tài liệu cho đương khác - Thứ hai: bổ sung điều luật quy định quyền, nghĩa vụ đương việc dân để đương việc dân bình đẳng với đương VADS Sau quy định Điều 70 Bộ luật TTDS 2015 quyền nghĩa vụ chung đương Bộ luật TTDS 2015 có thêm điều luật Điều 71, 72, 73 quy định quyền nghĩa vụ tư cách đương VADS nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Tuy nhiên, BLTTDS 2015 lại không quy định quyền nghĩa vụ tư cách đương việc dân sự, để đương việc dân bình đẳng với đương VADS BLTTDS cần bổ sung quy định quyền nghĩa vụ đương việc dân - Thứ ba, bổ sung quy định Điều BLTTDS 2015 Mặc dù Điều Bộ luật TTDS 2015 khẳng định quyền yêu cầu tịa án bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương tịa án khơng từ chối giải yêu cầu đương lại chưa có quy định chế tài cá nhân, quan, tổ chức có hành vi cản trở, xâm phạm đến quyền yêu cầu tòa án bảo vệ đương sự, dẫn đến bảo đảm quyền yêu cầu tòa án đương mong muốn Để đương bảo đảm quyền tiếp cận tòa án, yêu cầu tòa án bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, Điều cần bổ sung thêm khoản quy định quyền yêu cầu đương chủ thể có hành vi cản trở, xâm phạm đến quyền tiếp cận tòa án, yêu cầu tòa án bảo vệ đương phải chịu chế tài, trách nhiệm theo quy định pháp luật - Thứ tư, bổ sung quyền đưa yêu cầu bị đơn Điều 72 BLTTDS 2015 để bảo đảm quyền bình đẳng bị đơn với đương khác Khi bị khởi kiện, bị yêu cầu để bình đẳng với nguyên đơn, người đưa yêu cầu, Bộ luật TTDS 2015 ghi nhận bị đơn có quyền phản đối, phản tố yêu cầu nguyên đơn tại Điều 200 trước Điều 72 Bộ luật TTDS 2015 có ghi nhận thêm quyền “đưa yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan yêu cầu độc lập có liên quan đến việc giải vụ án ” Tuy Nghiên cứu trao đổi ● Research-Exchange of opinion nhiên, để đảm bảo cho bị đơn thực quyền đưa yêu cầu độc lập này, Điều 72 Bộ luật TTDS 2015 cần quy định rõ quyền bị đơn hoăc không bổ sung khoản Điều 72 Bộ luật TTDS cần có hướng dẫn TAND tối cao điều kiện để quyền bị đơn tòa án chấp nhận “yêu cầu độc lập phải giải với vụ án giải quyết…”.Mặt khác, để có thống quyền phản tố, quyền yêu cầu độc lập bị đơn phải ghi nhận thủ tục phúc thẩm dân 3.2 Sửa đổi, bổ sung quy định BlTTDS 2015 trách nhiệm Tòa án việc BĐQBĐ đương TTDS - Thứ nhất: bổ sung nội dung khoản Điều 8, Điều để tịa án có trách nhiệm bảo đảm quyền bình đẳng đương TTDS Trách nhiệm tòa án việc BĐQBĐ đương TTDS BLTTDS 2015 quy định khoản Điều Tuy nhiên, với quy định trách nhiệm Tịa án quy định cách chung chung, chưa rõ định hướng cần phải bảo đảm bình đẳng nội dung gì, chưa cụ thể hóa Điều 12 Hiến pháp năm 2013 Để cụ thể hơn, trách nhiệm tòa án Điều cần sửa thành: “2 Tịa án có trách nhiệm bảo đảm khơng phân biệt đối xử đương dân tộc, giới tính, tín ngưỡng, tơn giáo, thành phần xã hội, trình độ văn hóa, nghề nghiệp, địa vị xã hội suốt trình 65 giải vụ án Khi xét xử, Tòa án phải xét xử dựa nguyên tắc đương bình đẳng với trước pháp luật” Tương tự vậy, khoản Điều cần quy định cụ thể thành “tòa án có trách nhiệm giải thích cho đương quyền tự bảo vệ nhờ luật sư hay người khác có đủ điều kiện theo quy định pháp luật bảo vệ, tạo điều kiện thuận lợi cho đương tự bảo vệ cho người bảo vệ đương sự…” - Thứ hai, bổ sung quy định Điều 214 Bộ luật TTDS 2015 thời hạn Tòa án định tạm đình giải VADS để nâng cao trách nhiệm Tòa án phải tiếp tục giải vụ án Hiện Điều 214 Bộ luật TTDS 2015 tập trung quy định để tịa án định tạm đình giải vụ án mà chưa có quy định thời hạn tạm đình giải vụ án nên dễ dẫn đến tình trạng có vụ án bị tạm đình lâu, nhiều lần, ảnh hưởng đến quyền lợi bên đương Thậm chí, với quy định khoản 18 Điều 70 Bộ luật TTDS 2015: đương có quyền “Đề nghị tịa án tạm đình giải vụ án theo quy định Bộ luật này” dẫn đến cách hiểu bên đương yêu cầu tòa án tạm đình giải vụ án tịa án định tạm đình giải vụ án Để khắc phục bất cập này, Điều 214 Bộ luật TTDS 2015 cần có quy định bổ sung thời hạn tạm đình giải VADS Tịa án ấn định Có quyền bình đẳng bên đương bảo đảm suốt trình giải vụ án Điều 214 Bộ 66 Nghiên cứu trao đổi ● Research-Exchange of opinion luật TTDS 2015 cần bổ sung quy định sau: “Tòa án có trách nhiệm ấn định thời hạn tạm đình giải VADS” 3.3 Sửa đổi, bổ sung quy định Bộ luật TTDS 2015 trách nhiệm VKS việc BĐQBĐ đương TTDS - Cần sửa đổi, bổ sung Điều 21 Bộ luật TTDS 2015 Mặc dù vai trị VKS TTDS khơng thể phủ nhận, song cần phải nhận thức rõ nguyên tắc bảo đảm độc lập xét xử Tòa án Để Tòa án độc lập xét xử cần phải hạn chế tham gia VKS phiên tòa xét xử, đặc biệt phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm Hiện Điều 21 Bộ luật TTDS 2015 quy định VKS tham gia phiên họp, phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm khoản 2, khoản VKS tham gia nhiều vào hoạt động xét xử Tòa án Sẽ phù hợp Bộ luật TTDS 2015 hạn chế việc tham gia phiên tòa, phiên họp VKS, cụ thể khoản Điều 21 Bộ luật TTDS 2015 nên quy định “VKS tham gia phiên tòa sơ thẩm Tòa án tiến hành thu thập chứng theo quy định Bộ luật TTDS 2015” - Bộ luật TTDS 2015 cần bổ sung quy định biện pháp mà VKS tiến hành để thu thập chứng Hạn chế kiểm sát VKS phiên tòa xét xử, tăng cường kiểm sát VKS giai đoạn chuẩn bị xét xử giải pháp phù hợp để đảm bảo quyền bình đẳng ‡‡ Nguyễn Thị Thu Hà (2017), Sđd, tr.253 đương TTDS Bởi TTDS, hoạt động chứng minh quan trọng nên để hỗ trợ cho đương việc chứng minh, Tịa án, VKS hỗ trợ đương bình đẳng với cách thu thập chứng giai đoạn chuẩn bị xét xử Khoản Điều 97 Bộ luật TTDS 2015 quy định rõ Tòa án thu thập chứng biện pháp cụ thể chưa có quy định biện pháp thu thập chứng mà VKS tiến hành VKS quan tiến hành TTDS tòa án nên phù hợp Bộ luật TTDS 2015 bổ sung quy định: “Trong trường hợp cần thiết, VKS thu thập tài liệu, chứng biện pháp quy định khoản Điều 97 Bộ luật TTDS 2015” - Bộ luật TTDS 2015 cần sửa quy định Điều 278 quyền kháng nghị phúc thẩm VKS cấp cấp trực tiếp Trong TTDS đương có quyền tự định đoạt.Nếu tòa sơ thẩm tuyên bố án, định mà án, định khơng bị đương kháng cáo khơng có lý VKS lại có quyền kháng nghị.Quy định Điều 278 Bộ luật TTDS 2015 không hợp lý, “phá vỡ nguyên tắc bình đẳng tố tụng dân sư”‡‡ Vì vậy, Bộ luật TTDS 2015 cần bỏ quy định Điều 278, để thống với quy định sơ thẩm: VADS phát sinh từ khởi kiện đương sự, VKS không koi tố VADS Việc lược bỏ quyền kháng nghị phúc thẩm dân Nghiên cứu trao đổi ● Research-Exchange of opinion phù hợp với thơng lệ quốc tế§§, bảo đảm quyền bình đẳng bên đương VADS DANH MỤC NHỮNG TỪ VIẾT TẮT TRONG BÀI VIẾT: BĐQBĐ - Bảo đảm quyền bình đẳng PLTTDS - Pháp luật tố tụng dân TAND - Tòa án nhân dân TTDS - Tố tụng dân VADS - Vụ án dân 67 [3] Đào Duy Anh (1957), Hán Việt từ điển, Nhà xuất Trường Thi Sài Gòn, trang 42 [4] http://moj.gov.vn/qt/tintuc/pages/nghiencuu-trao-đoi.aspx?ItemID=1762#_ftn5 [5] Nguyễn Quang Hiền (2004), “Pháp luật – phương tiện quan trọng bảo vệ quyền người”, Tạp chí Khoa học pháp lý số 1/2004 [6] Nguyễn Thị Thu Hà (2017), Sđd, tr.253 [7] Ví dụ Điều 10 Bộ luật TTDS liên quốc gia UNIDROIT quy định “giải vụ việc theo yêu cầu bên đương sự” VVDS - Vụ việc dân Địa tác giả: Khoa Luật, Trường ĐH Mở Hà Nội VKS - Viện kiểm sát Email: hangdt@hou.edu.vn Tài liệu tham khảo: [1] Bộ luật TTDS Việt Nam năm 2015 [2] Viện ngôn ngữ học (2006), Từ điển Tiếng Việt, Nhà xuất Đà Nẵng, trang 38 §§ Ví dụ Điều 10 Bộ luật TTDS liên quốc gia UNIDROIT quy định “giải vụ việc theo yêu cầu bên đương sự”  ... cần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương TTDS Pháp luật tố tụng dân Việt Nam hành BĐQBĐ đương 2.1 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 ghi nhận đương có địa vị pháp lý nhau, có quyền nghĩa vụ tố tụng. .. tham gia tố tụng, đương có quyền bình đẳng với quyền nghĩa vụ Khi tham gia tố tụng đương có quyền nghĩa sau:…” Đương bình đẳng với quyền nghĩa vụ cung cấp chứng chứng minh, quyền tranh tụng q trình... TỪ VIẾT TẮT TRONG BÀI VIẾT: BĐQBĐ - Bảo đảm quyền bình đẳng PLTTDS - Pháp luật tố tụng dân TAND - Tòa án nhân dân TTDS - Tố tụng dân VADS - Vụ án dân 67 [3] Đào Duy Anh (1957), Hán Việt từ điển,