Bảo đảm tranh tụng tại phiên tòa hình sự sơ thẩm đối với những vụ án hình sự có bị cáo là người dưới 18 tuổi

w?^?ĩĩ'Htrao ĐỊI BẢO ĐẢM TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TỊA HÌNH so THẨM ĐỐI VỚI NHỮNG VỤ ÁN HÌNH có BỊ CÁO LÀ NGƯỜI DƯ0118 TUỔI TRẨN THỊ THANH HẰNG Trường Đại học Thú Dẩu Một Nhận ngày 30/6/2021 Sửa chữa xong 06/7/2021 Duyệt đăng 10/7/2021 Abstract Ensuring democratic litigation in criminal proceedings in general and at first-instance criminal trials in particular is both a very important content in criminal proceedings and a matter of showing humanity in the current period, especially in cases where the participants in the proceedings are under 18 years of age This paper analyzes the conditions to ensure litigation at the first-instance criminal court for criminal cases involving defendants who are under 18 years old according to the provisions of the Criminal Procedure Code 2015 and makes comments on those issues Keywords: Persons under 18 years of age, defendants, litigation, criminal trial of first instance Đặt vấn để Bảo vệ người hoạt động tố tụng hình (TTHS) nói riêng, hoạt động tư pháp hình nói chung nội dung bảo đảm người Trong đó, hoạt động TTHS xem có tính nhạy cảm, vụ án hình mà bị cáo người 18 tuổi điều thể tính thận trọng việc áp dụng thủ tục tố tụng, nhằm bảo vệ tốt lợi ích đối tượng nàỵ(,) Tại phiên tịa hình sơ thẩm, vấn để pháp lý chuyên gia, học giả quan tâm vấn đề tranh tụng bên Tranh tụng với yêu cẩu đảm bảo tính dân chủ, cơng bên buộc tội bên bào chữa, bị cáo người tham gia tố tụng khác sựđiều khiển, dẫn dắt chủ tọa phiên tịa, q trình tranh tụng Kết trình tranh tụng để bên xác định thật vụ án, không làm oan người vô tội, không để lọt tội phạm® Tại Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015(3), tranh tụng quy định phần thứ tư, Chương XXI, mục V với tên gọi "Thủ tục tranh tụng phiên tòa" dành chương riêng quy định thủ tục tố tụng người 18 tuổi(4) So với Bộ luật Tố tụng Hình năm 2003, Bộ luật tố tụng Hình năm 2015 có sửa đổi, bổ sung quỵ định tranh tụng theo hướng việc tranh tụng phần tranh luận(5) mà thể phần xét hỏi tranh luận(6), tinh thần tiếp tục thể chế hóa chủ trương, sách Đảng vể cải cách tư pháp 1) Điêu Công ước Quyển trè em quy định: “Trong tất cà hành động liên quan đến trè em, thực bời quan phúc lợi xã hội câng hay tư, cácTịấn, quan hành chính, quan lập pháp, lợi ích tốt trè em phái ln quan tâm hàng đầu" 2) Điêu 26 Bộ luật Tố tụng hình 2015 Bán án, định cùa Tòa án phải vào kết quà kiểm tra, đánh giá chứng kết tranh tụng phiên tòa” 3) Điều 306 đến Điều 325 Bộ luật Tố tụng hình 2015 4) Chương XXVIII, từ Điều 413 đến Điều 430 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 5) Điều 217 đến Điều 221 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 6) Mục V, Chương XXI xét xử sơ thẩm, Bộ luật tố tụng hình 2015, gồm 20 Điều, từ Điều 306 đến Điều 325, với sửa đối, bổ sung sau (điểm so với quy định cùa Bộ luật tố tụng hình năm 2003): Một là, phần thù tục xét hỏi, Bộ luật tố tụng hình năm 2015 sữa đổi, bổ sung thù tục công bố cáo ưạng (Điều 306); trinh tự xét hòi (Điều 307); thù tục công bố lời khai giai đoạn điều tra, truy tố (Điều 308); phạm vi xét hòi (Điều 309, Điều 310, Điều 311) Hai là, thú tục tranh luận phiên tòa, Bộ luật tố tụng hình năm 2015 sữa đổi, bổ sung luận tội Kiểm sát viên (Điều 321); thù tục đối đáp (Điều 322); thủ tục trở lại việc xét hỏi (Điều 323) 102 GIÁO DỤC ©XAHQI ^ng 7/2021 nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa ghi nhận Nghị số 48 -NQ/TW ngày 24/5/2005 Nghị số 49 -NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Bên cạnh đó, việc sửa đổi, bổ sung lần đáp ứng yêu cẩu hội nhập vể bảo vệ quyền người hoạt động tó tụng Mặc dù, Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 có sửa đổi, bổ sung hợp lý, thể yêu cẩu cải cách tư pháp yêu cẩu bảo vệ quyền người hoạt động tố tụng Trong đó, lẩn sửa đổi, bổ sung này, xét vể kỹ thuật lập pháp xét vể nội dung rõ ràng quy định tranh tụng, Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 định hướng bảo đảm tranh tụng dân chủ công bên Tuy nhiên, thực tế chưa có tranh tụng dân chủ, bình đẳng thực sự, bên bào chữa, người bị buộc tội có vụ án bị cáo người 18 tuổi có phẩn yếu buộc tội, việc thực bào chữa phần phụ thuộc vào ý chí quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, phiên tịa phụ vào hội đóng xét xử78 ’ Do vậy, cần phải 10 có bảo đảm định mặt pháp lý thực tiễn để tranh tụng diễn bên có hiệu cao, hạn chế oan sai trình tố tụng Bảo đảm tranh tụng phiên tịa hình sơ thẩm vụ án hình có bị cáo người 18 tuổi 2.7 Sự cân thiết phải bảo đảm tranh tụng phiên tòa hình sơ thẩm vụ án hình có bị cáo người 18 tuổi Mặc dù, Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 dành chương riêng vể thủ tục đặc biệt người 18 tuổi, có thực tế phiên tòa xét xử người 18 tuổi giống xét xử người thành niên(8) Vì vậy, chưa thực đáp ứng yêu cẩu cải cách tư pháp theo hướng tăng cường tranh tụng làm ảnh hưởng không nhỏ tới việc bảo vệ lợi ích hợp pháp bị cáo người 18 tuổi Sự cẩn thiết phải bảo đảm tranh tụng phiên tịa hình sơ thẩm vụ án hình có bị cáo người 18 tuổi xuất phát từ lý sau đây: 2.1.1 Xuất phát từ yêu cẩu bảo vệ quyền người hoạt độngTTHS Bảo vệ quyền người nói chung bảo vệ trẻ em nói riêng ln mối quan tâm hàng đẩu quốc gia cà nhóm đối tượng thực hành vi phạm tội.Trong nhóm người tham gia tố tụng có quyền lợi ích pháp lý vụ án, Bị cáo thuộc nhóm người bị buộc tội(9), Khác với bị cáo người thành niên, bị cáo người 18 tuổi phát triển vể tâm sinh lý chưa đầy đủ, có hạn chế định nhận thức dễ chịu tác động môi trường xung quanh Vi thế, việc áp dụng thủ tục tố tụng có điểm khác so với bị cáo người thành niên Trong quan hệ pháp luậtTTHS, họ xem nhóm có "vị trí bất bình đẳng" với người có thẩm tiến hành tố tụng Những bất lợi với bị cáo người 18 tuổi cần phải có bảo đảm để thực tốt họ không dẫn tới thiếu công nhiểu trường hợp công lý không bảo vệ 2.1.2 Việc bảo đảm tranh tụng hoạt động TTHS vụ án hình mà bị cáo người 18 tuổi phù hợp với pháp luật quốc tế, văn kiện mà Việt Nam ký kết gia nhập(,0) liên quan đến bảo vệ quyền người lĩnh vực hình TTHS Đó khung pháp lý có ảnh hưởng lớn tới q trình pháp điển hóa nhằm hồn thiện hệ thống pháp luật quốc gia thành viên 2.1.3 Cũng nhiều nước giới, kế thừa tinh hoa pháp luật nhân loại, Việt Nam bước nội luật hóa, đề cao mơ hình pháp lý thể yếu tố 7) Võ Quốc Tuấn, Bào đảm quyền bình đắng cùa bị cáo xét xứ sơ thấm vụ án hình cùa Tịa án nhân dân Việt Nam nay, http:// lapphap.vn/Pages/tintuc/tinchitiet.aspx?tintucid=2 10768, truy cập ngày 27/06/2021 8) Vấn đề phân tích tiểu mục 2.2 “Các điều kiện báo đàm tranh tụng” phần đảm bào pháp lý 9) Điểm d Khoản Điều Bộ luật tố tụng hình 2015, Người bị buộc tội gồm người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo 10) Công ước Liên hợp quốc chống tra trấn hình thức đối xừ trừng phạt tàn bạo, vô nhân đạo hạ nhục người năm 1984; Cơng ước quyền dân trị năm 1966 Tháng 7/2O2I GIÁODỤC ©XÃ HỘI 103 ft WMBWItmo »01 "tranh tụng" xem bảo đảm tranh tụng dân chủ, cịng phiên tịa hình sơ thẩm định hướng đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp(1,) bảo đảm quyền người quyền công dân xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nước ta giai đoạn 2.2 Các điều kiện báo đảm tranh tụng phiên tòa hình sơ thẩm vụ án hình có bị cáo người 18 tuổi 2.2.1 Những bảo đởm pháp lý Một khung pháp lý hoàn thiện điếu cần thiết hoạt động TTHS liên quan tới bị cáo người 18 tuổi tham gia tranh tụng Ngay từ đẩu, bên tham gia tranh tụng mà cụ thể bên buộc tội bên bào chữa, bị cáo người tham gia tố tụng khác phải thực bình đẳng với Theo đó, bảo đảm pháp lý cho hoạt động tranh tụng trình giải vụ án hình mà bị cáo người 18 tuổi bao gổm:Các quy định nguyên tắc tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng; vể việc tham gia người đại diện, nhà trường, tổ chức; vể bào chữa; thành phần hội đồng xét xử phải đẩy đủ, hợp lý khả thi địa vị tham gia tố tụng bên, tạo cho họ có điểu kiện khả để thực nội dung tranh tụng phù hợp với chức năng, nhiệm vụ lợi ích mình; hoạt động bào chữa vụ án bị cáo người 18 tuổi phải nhìn nhận chất(12) Ngồi ra, muốn tranh tụng dân chủ, cơng bên có điều kiện việc chứng minh, đưa yêu cầu, đưa chứng cứvà giải u cẩu trước Tịa án Tịa án phải khách quan đảm bảo cho bên có điều kiện để thực chức mình, tịa phải xem xét đầy đủ tôn trọng ý kiến, chứng bên đưa Tịa án khơng coi trọng chứng cứ, đề nghị, yêu cầu bên buộc tội mà xem nhẹ chứng cứ, yêu cầu bên bào chữa ngược lại Tòa án phải thực độc lập người "cầm cân công lý", vị trọng tài vơ tư khách quan, khơng có thái độ thiên vị cho bên trình tranh tụng Qua nghiên cứu Bộ luật Tố tựng Hình năm 2015 cho thấy, có số quy định làm hạn chế tranh tụng trường hợp Vì thế, theo tác giả mặt pháp lý, cần giải vấn để cốt lõi sau: a Nâng cao tầm quan trọng trình tranh tụng kết vụ án Để thực điều này, buộc chủ thể tham gia tranh tụng phải cố gắng nhiều việc bảo vệ quan điểm, lập trường việc nhận định vụ án Trong thủ tục xét hỏi tranh luận(13), Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 có quy định tiến so với quy định Bộ luật Tố tụng Hình năm 2003, nhiên, khía cạnh bảo đảm tranh tụng vụ Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 cịn có vướng mắc quy định chương XXVIII Bộ luật Tố tụng Hình sự: người tiến hành tố tụng, xét xử, bào chữa vụ án hình bị cáo 18 tuổi, thiết nghĩ cần quy định chi tiết rõ Nhằm bảo đảm tốt quyền bị cáo người 18 tuổi, phù hợp chuẩn mực pháp luật quốc tế b Vị trí pháp lý kiểm sát viên phiên tòa cẩn xác định lại Tại phiên tòa kiểm sát viên thực hai chức năng: kiểm sát tư pháp việc tuân theo pháp luật thành viên phiên tòa thực hành quyền công tố buộc tội bị cáo Từ trước tới nay, không xác định rõ ràng ranh giới hai chức này, nên nhiều phiên tòa vị Kiểm sát viên dường cao hẳn so với người bào chữa Vi thế, theo tác giả bỏ chức kiểm sát tư pháp phiên tòa, đảm bảo tối ưu vị bình đẳng tranh tụng dân chủ Kiểm sát viên người bào chữa, bị cáo Nếu tòa án xét xử khơng đúng, trái pháp luật luật quy định Viện kiểm sát có quyền kháng nghị, cịn có hệ thống kiểm tra dọc - tịa án cấp kiểm tra tòa án cấp 11) Cụ thể hóa chiến lược cải cách tư pháp cùa Đàng Nghị 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 12) Điểm b Khoản Điều 76 Bộ luật tố tụng hình 2015 “Chi định người bào chữa” 13) Khoản Điều 423 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 104 GIÁOpỤC Th.nfl7/pnpi ©XÃ HỘI Thang 7/2021 Bên cạnh đó, quy định vai trò Hội đồng xét xử (chủ tọa phiên tòa) lớn, cho thấy chủ tọa phiên tòa vừa đảm trách việc xét hỏi vừa làm nhiệm vụ điểu khiển phiên xét hỏi chưa có chế tài tương thích người tiến hành tố tụng cản trở quyền bào chữa người bị cáo nói chung bị cáo người 18 tuổi nói riêng Theo tác giả, bảo đảm cần thiết để trình tranh tụng thật hiệu Để tới đích cần phải có thay đổi cần thiết phù hợp với xu phát huy tối đa lực người tham gia tố tụng, nhằm hướng tới tranh tụng dân chủ có hiệu 2.2.2 Bảo đởm tính cơng bằng, dân chủ, khách quan trình tranh tụng Cơng bằng, dân chủ, khách quan thuộc tính vốn có hoạt động tranh tụng Do đó, hệ thống pháp luật nói chung luật tố tụng hình nói riêng có hồn thiện đẩy đủ đến đâu khơng thể có tranh tụng từ đầu thuộc tính cơng bằng, dân chủ, khách quan khơng tổn Trong giai đoạn xét xử mà cụ thể phiên tịa, tranh tụng có cơng bằng, dân chủ, khách quan hay không phụ thuộc tuyệt đối vào vai trò điều khiển chủ tọa phiên tòa thể thái độ vô tư, khách quan, không thiên vị cho bên trình tranh tụng Do đó, chủ tọa phiên tịa cần tạo điều kiện thuận lợi cho bên buộc tội, bên bào chữa, bị cáo thực quyền họ Không sử dụng lực để hạn chế thời gian bào chữa người bào chữa, bị cáo thời gian trình bày, tranh luận Kiểm sát viên cách ngắt lời hay cấm họ phát biểu trình bày quan điểm, lập luận mình, điều khiển phiên tịa theo hướng có lợi cho bên tranh tụng Đồng thời, Hội xét xử phải lắng nghe ghi nhận đầy đủ ý kiến bên người tham gia tranh tụng Phán tòa án dựa vào kết tranh tụng khách quan phiên tòa(14) 2.2.3 Bảo đảm chức buộc tội, bào chữa xét xử chủ thể khác thực TrongTố tụng hình sựtồn ba chức chức buộc tội, chức bào chữa chức xét xử Lý luận thực tiễn chứng minh rằng, muốn có tranh tụng thực địi hỏi phải có sựtách bạch chức tố tụng Mỗi chức buộc tội, chức bào chữa, chức xét xử chủ thể khác thực Trong chức buộc tội chức bào chữa hai chức đối trọng nhau, Tòa án tham gia vào trình tranh tụng với tư cách trọng tài - điều khiển, đảm bảo cho bên bình đẳng tranh tụng đưa phán xét cuối vể vụ án Tịa án khơng buộc tội không thực chức buộc tội thay cho Viện kiểm sát Theo đó, pháp luật chức buộc tội nên theo hướng Viện kiểm sát có quyền, có trách nhiệm trực tiếp, chịu trách nhiệm việc buộc tội bị cáo phiên tịa Song song đó, pháp luật chức bào chữa cẩn tăng cường theo hướng mở rộng chủ thể khác trở thành người bào chữa tăng quyền cho nhóm người thực bào chữa Riêng pháp luật vể chức xét xử cần phải theo hướng Tòa hạt nhân quan tư pháp, độc lập với bên buộc tội bên bào chữa Vi vậy, quy định không phù hợp với nội dung chức xét xử cẩn sửa lại cho phù hợp, chẳng hạn khơng nên giao cho Tịa án quyền khởi tố vụ án hình sự, trả hổ sơ yêu cấu điểu tra bổ sung Việc xác định xác chức nói nâng cao hiệu trình tranh tụng 2.2.4 Đảm bảo kỹ năng, trình độ chun mơn, nghiệp vụ đạo đức chủ thể tham gia tranh tụng Trong vụ án hình bị cáo người 18 tuổi, có vấn để cẩn cân nhắc chủ thể tham gia tranh tụng cần phải có kỹ chuyên môn, nghiệp vụ gắn liền với việc thân người người đào tạo có kinh nghiệm việc giải vụ án hình liên quan đến người 18 tuổi, họ có hiểu biết cần thiết vể tâm lý học, khoa học giáo dục 14) Điều 26, Nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm TKánaT/POPI GlÁO DỤC Tháng 7/2021 @XAH0I 105 đổi người 18 tuổi Những tố chất tiền đề quan trọng bảo đảm cho chủ thể tranh tụng thực hết vai trò trách nhiệm Do đó, nâng cao trình độ, nhận thức người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng, đảm bảo cho họ có đủ lực vể chuyên môn, phong cách, khả diễn đạt để thực tốt việc tranh tụng Như vậy, có đảm bảo mặt pháp luật mà khơng có đảm bảo kỹ năng, trình độ chun môn nghiệp vụ phẩm chất đạo đức người tham gia tranh tụng mà đặc biệt bên buộc tội bên bào chữa dẫn tới tranh tụng khơng đạt mục đích tìm thật khách quan vụ án, gây khó khăn cho Hội xét xử việc phán vể vụ án Do vậy, việc nâng cao trình độ, nhận thức, đạo đức chủ thể tham gia vào trình tranh tụng yêu cẩu cần thiết cấp bách tiến trình cải cách tư pháp 2.2.5 Bảo đảm vể sở vật chất Kết tranh tụng phụ thuộc phần lớn vào việc điểu kiện sở vật chất có bảo đảm hay khơng Vì bảo đảm tác động vào vị trí bên thể hiện: Khơng khí tố tụng có bình đẳng, khách quan hay khơng, bên dàng tiếp xúc với q trình tố tụng, phịng xử án có thân thiện hay khơng Ngồi ra, thu nhập (lương) cẩn phải bảo đảm, thu nhập người tiến hành tố tụng không bảo đảm nguyên nhân làm cản trở hoạt động áp dụng pháp luật nói chung cơng tác xét xử nói riêng Chính lẽ đó, bào đảm thu nhập ổn định "để kháng" trước cám dỗ vật chất, giúp cho người tiến hành tố tụng vững tâm công tác, hạn chế hành vi chạy án, cố tình làm sai lệch thật khách quan vụ án, làm cho mục đích tranh tụng khó đạt Kết luận Bảo đảm tranh tụng xét xử sơ thẩm vụ án hình có bị cáo người 18 tuổi ngồi việc thể tính nhân văn hoạt động TTHS liên quan đến bảo vệ người, cơng dân, cịn thể nỗ lực lớn tiến trình cải cách tư pháp Đảng nhà nước, hạn chế oan, sai tố tụng hình nâng cao trách nhiệm quan có tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Tài liệu tham khảo Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2003 Liên hợp quỗc, Công ước chống tra trân hình thức đối xử trừng phạt tàn bạo, vô nhân đạo hạ nhục người năm 1984 Công ước vể Quyến trẻ em 1989 Còng ước vé quyén dân trị năm 1966 Bộ Chính trị, Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020; Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 chiến lược cài cách tư pháp đến năm 2020 Lê Huỳnh Tấn Duy, Quy định vé thủ tục tố tụng đỗi với người 18 tuổi Bộ luật tó tụng hình năm 2015, Tạp chí Khoa học Pháp lý, Trường Đại học LuậtTP Hó Chí Minh, só tháng 06/2016 Võ Quốc Tuấn, Báo đám quyền bình đàng bị cáo xét xử sơ thầm vụ án hình Tịa án nhân dán Việt Nam Nguồn: http://lapphap.vn 106 GIÁO DỤC ©XÃ HỘI Tháng 7/BO2I ... phải bảo đảm tranh tụng phiên tòa hình sơ thẩm vụ án hình có bị cáo người 18 tuổi Mặc dù, Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 dành chương riêng vể thủ tục đặc biệt người 18 tuổi, có thực tế phiên tòa. .. 10 có bảo đảm định mặt pháp lý thực tiễn để tranh tụng diễn bên có hiệu cao, hạn chế oan sai trình tố tụng Bảo đảm tranh tụng phiên tịa hình sơ thẩm vụ án hình có bị cáo người 18 tuổi 2.7 Sự. .. pháp bị cáo người 18 tuổi Sự cẩn thiết phải bảo đảm tranh tụng phiên tịa hình sơ thẩm vụ án hình có bị cáo người 18 tuổi xuất phát từ lý sau đây: 2.1.1 Xuất phát từ yêu cẩu bảo vệ quyền người hoạt