Thông tin tài liệu
MỤC LỤC Mở đầu Chương I: Một số vấn đề lý luận xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi phạm tội 1.1 Khái niệm đặc điểm xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi phạm tội 1.2 Các nguyên tắc xét xử sơ thẩm người 18 tuổi phạm tội 1.3 Các yếu tố ảnh hưởng tới chất lượng xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi phạm tội Chương II: Thực trạng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi phạm tội thực tiễn áp dụng Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh 2.1 Thực trạng pháp luật hành xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi phạm tội 2.2 Thực trạng áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm 18 tuổi phạm tội Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh Chương III: Giải pháp nâng cao chất lượng xét xử sơ thẩm người 18 tuổi phạm tội tỉnh Bắc Ninh 3.1 Các giải pháp hoàn thiện pháp luật nói chung xét xử sơ thẩm người 18 tuổi phạm tội 3.2 Đề xuất giải pháp cụ thể tỉnh Bắc Ninh Kết luận Danh mục tài liệu tham khảo DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BCT : Bộ Chính trị BLHS : Bộ luật Hình BLTTHS : Bộ luật Tố tụng hình BVTE : Bảo vệ trẻ em CTKGG : Cải tạo không giam giữ ĐCS : Đảng cộng sản HĐTP : Hội đồng thẩm phán HĐXX : Hội đồng xét xử KSV : Kiểm sát viên LTE : Luật Trẻ em NCTN : Người chưa thành niên ND18T : Người 18 tuổi ND18TPT : Người 18 tuổi phạm tội QCN : Quyền người QĐHP : Quyết định hình phạt QTE : Quyền Trẻ em TAND : Toà án nhân dân THTT : Tiến hành tố tụng TTLT : Thông tư liên tịch VAHS : Vụ án hình VKSND : Viện kiểm sát nhân dân XHCN : Xã hội chủ nghĩa XXPT : Xét xử phúc thẩm XXST : Xét xử sơ thẩm DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU ĐỒ Biểu Thống kê số liệu ngành Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm người 18 tuổi phạm tội, từ năm 2016 đến năm 2020 Biểu Thống kê số liệu xét xử sơ thẩm người 18 tuổi phạm tội theo nhóm tội phạm quy định Bộ luật hình 2015 Biểu Các hình phạt Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Bắc Ninh áp dụng xét xử sơ thẩm người 18 tuổi phạm tội MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tại Hội nghị giới thiệu dự án “Luật Bảo vệ người 18 tuổi hoàn cảnh pháp lý đặc biệt”, ngày 29 tháng năm 2020 Tịa án nhân dân tối cao tổ chức, đồng chí Nguyễn Hịa Bình - Ủy viên Ban Bí thư Ban chấp hành Trung ương Đảng, Bí thư Ban cán Đảng, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, nêu năm gần đây, Đảng Nhà nước ta đặc biệt quan tâm đến công tác bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em, người chưa thành niên Tuy nhiên, qua thực tiễn hoạt động Tịa án, đặc biệt qua cơng tác giám sát tối cao Quốc hội thời gian qua cho thấy, tình trạng xâm hại trẻ em, số vụ án ly hơn, tình trạng trẻ em vi phạm pháp luật, nghiện ma túy chất kích thích khác diễn biến phức tạp có chiều hướng gia tăng, với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội ngày cao Đó thực trạng đáng báo động, tội phạm người 18 tuổi thực nỗi đau gia đình vấn đề nhức nhối xã hội Trước tình hình đó, Đảng Nhà nước ta có nhiều sách, giải pháp thực thơng qua nhiều cấp, nhiều ngành nhằm tuyên truyền giáo dục, hạn chế ngăn chặn Một giải pháp nâng cao chất lượng hoạt động quan tiến hành tố tụng nói chung hoạt động xét xử Tòa án vụ án mà bị cáo người 18 tuổi nói riêng Việc áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm VAHS ND18TPT vấn đề phức tạp, phân tích tính chất, mức độ lỗi hành vi phạm tội để áp dụng pháp luật vấn đề khơng đơn giản Thực tế có nhiều vụ án đưa xét xử gây băn khoăn dư luận xã hội, chí kháng cáo, kháng nghị kéo dài, dư luận xã hội có nhiều ý kiến trái ngược Tình hình địi hỏi, phải nghiên cứu lý luận thực tiễn hoạt động xét xử đối tượng đặc biệt Bắc Ninh tỉnh thuộc khu vực đồng Bắc có diện tích tự nhiên nhỏ nước, điều kiện địa lý thuộc vùng đồng châu thổ sông Hồng, tỉnh có mật độ dân cư cao Trong năm vừa qua hịa chung cơng đổi hội nhập phát triển nước, tình hình kinh tế - xã hội địa bàn tỉnh có bước phát triển tích cực, nhiều khu kinh tế, khu cơng nghiệp hình thành, thu hút nhiều doanh nghiệp, tập đoàn lớn đầu tư, đặc biệt doanh nghiệp FDI Tuy nhiên mặt trái kinh tế thị trường nảy sinh nhiều hành vi phạm tội mới, tội phạm bị cáo người 18 tuổi gây có diễn biến phức tạp, hành vi không diễn thành thị mà lan rộng địa bàn nông thôn Số lượng người 18 tuổi phạm tội năm sau cao năm trước, tính chất mức độ hành vi phạm tội ngày nghiêm trọng Nhận thức rõ ảnh hưởng hoạt động xét xử đấu tranh phòng chống tội phạm thực tiễn, ngành Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh trọng công tác xét xử người 18 tuổi phạm tội Đa số Thẩm phán giao nhiệm vụ xét xử người 18 tuổi phạm tội cố gắng việc trau dồi trình độ chun mơn nghiệp vụ, bổ sung kiến thức tâm sinh lý người người 18 tuổi, đồng thời nghiên cứu kỹ quy định pháp luật để áp dụng hình phạt, biện pháp tư pháp khác người 18 tuổi phạm tội sách hình quy định Tuy nhiên, thực tiễn xét xử vụ án hình người 18 tuổi phạm tội việc áp dụng pháp luật chưa đồng nhiều lúng túng áp dụng biện pháp tư pháp đưa vào trường giáo dưỡng theo quy định khoản Điều 70 BLHS 2015 [38] Khi áp dụng biện pháp nhiều thẩm phán lúng túng áp dụng pháp luật chưa quy định điều luật không quy định rõ tiêu chí đánh giá tính chất nghiêm trọng hành vi phạm tội Mặt khác xét xử quy định nguyên tắc xử lý người 18 tuổi phạm tội áp dụng hình phạt họ cần hạn chế áp dụng hình phạt tù Ở số Tịa án nhân dân cấp huyện tỉnh Bắc Ninh hoạt động xét xử sơ thẩm tội phạm người 18 tuổi gây bộc lộ bất cập, hạn chế, quyền ND18PT có lúc, có nơi chưa tôn trọng bảo vệ, tác dụng giáo dục, phòng ngừa tội phạm đạt hiệu chưa cao Trước đòi hỏi đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm người 18 tuổi thực hiện, việc nghiên cứu cách có hệ thống tồn diện vấn đề áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi phạm tội ngành TAND tỉnh Bắc Ninh trở nên cấp bách mà kết có ý nghĩa sâu sắc lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật Do vậy, học viên chọn đề tài “Xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi phạm tội từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh”, làm luận văn thạc sỹ luật học mình, đảm bảo tính cấp thiết, thời sự, có ý nghĩa khoa học thực tiễn Tình hình nghiên cứu đề tài Trong năm qua, đề tài khoa học, viết, công trình nghiên cứu liên quan đến tình trạng người 18 tuổi phạm tội công bố báo, tạp chí, luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ Tiếp tục kế thừa phát triển kết nghiên cứu trên, học viên tiếp cận góc độ lý luận chung nhà nước pháp luật để nghiên cứu làm sáng tỏ vấn đề lý luận thực tiễn về: Xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi phạm tội ngành TAND tỉnh Bắc Ninh nay, kể đến số cơng trình: - Luận án Tiến sĩ: “ Bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp NCTN theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam”, tác giả Trần Hưng Bình, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam - 2013 [4] - Luận án Tiến sĩ luật học: “Chính sách hình người chưa thành niên phạm tội Việt Nam nay”, tác giả Hoàng Minh Đức, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, Học viện khoa học xã hội, 2016 [15] - Luận án Tiến sĩ luật học: “Chính sách pháp luật tố tụng hình người 18 tuổi phạm tội”, tác giả Huỳnh Thị Kim Ánh, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, Học viện khoa học xã hội - 2020 [2] - Luận văn Thạc sĩ Luật học: “Áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm người chưa thành niên phạm tội - qua thực tiễn tỉnh Thanh Hóa”, tác giả Lê Anh Xuân, Đại học quốc gia Hà Nội, Khoa luật - 2014 [71] - Luận văn Thạc sĩ luật học: “Xét xử vụ án có bị cáo NCTN theo luật Tố tụng hình Việt Nam”, tác giả Đỗ Xuân Hồng, Đại học quốc gia Hà Nội, Khoa luật 2014 [21] - Luận văn Thạc sĩ luật học: “Miễn, giảm trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội”, tác giả Nguyễn Hữu Kỳ, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt nam, Học Viện Khoa học Xã hội -2014 [22] - Luận văn Thạc sĩ luật học: “Xét xử sơ thẩm VAHS NCTN phạm tôi, từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng”, tác giả Trần Thị Tuyết Nhung, Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam - 2016 [32] - Luận văn Thạc sĩ luật học: “Xét xử sơ thẩm vụ án hình mà bị cáo người chưa thành niên, từ thực tiễn tỉnh Thanh Hóa”, tác giả Lê Văn Hòa, Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, Học viện khoa học xã hội, năm 2016 [19] - Luận văn Thạc sĩ luật học: “Áp dụng pháp luật giai đoạn xét xử sơ thẩm người chưa thành niên phạm tội, qua thực tiễn Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An”, tác giả Trần Huy Long, Đại học quốc gia Hà Nội, Khoa luật, 2017 [29] - Luận văn Thạc sĩ luật học: “ Quyền bào chữa bị can, bị cáo ND18T”, tác giả Nguyễn Thị Tú An, trường Đại học quốc gia Hà Nội - 2017 [1] - Luận văn Thạc sỹ luật học: “Thủ tục xét xử sơ thẩm bị cáo người 18 tuổi, sở thực tiễn địa bàn tỉnh Hà Tĩnh”, tác giả Nguyễn Thị Bích Đào, Đại học quốc gia Hà Nội, Khoa luật - 2017 [14] - Luận văn Thạc sỹ luật học: “Áp dụng pháp luật hình người chưa thành niên phạm tội từ thực tiễn tỉnh Quảng Ngãi”, tác giả Phạm Minh Vương, Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, Học viện khoa học xã hội - 2017 [70] - Luận văn Thạc sỹ: “Thủ tục xét xử sơ thẩm VAHS mà bị cáo ND18T theo PL tố tụng hình Việt Nam, từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh”, tác giả Phạm Hồng Khải, Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam - 2017 [23] - Luận văn Thạc sỹ: “Phiên tòa xét xử sơ thẩm VAHS mà bị cáo ND18T theo PL tố tụng hình Việt Nam, từ thực tiễn quận 7, thành phố Hồ Chí Minh”, tác giả Lê Thị Phơ, Viện hàn lâm, Khoa học xã hội Việt Nam - 2017 [34] - Luận văn Thạc sỹ: “Thủ tục xét xử sơ thẩm VAHS mà bị cáo ND18T theo PL luật tố tụng hình Việt Nam, từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng”, tác giả Bùi Thị Dung, Viện hàn lâm, Khoa học xã hội Việt Nam - 2017 [13] - Luận văn Thạc sỹ: “Xét xử sơ thẩm VAHS bị cáo ND18T”, tác giả Hồng Thị Bích Hằng, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam - 2018 [16] - Luận văn Thạc sỹ luật học: “Bào chữa định theo PL tố tụng hình Việt Nam cho ND18TPT từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh”, tác giả Trương Minh Hiếu, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam - 2018 [18] - Luận văn Thạc sỹ luật học: “ Quyền bị cáo ND18T từ thực tiễn xét xử thành phố Hà Nội”, tác giả Phạm Thị Thanh Nga, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam - 2018 [31] - Luận văn Thạc sỹ luật học: “Thực hành quyền công tố giai đoạn khởi tố, điều tra vụ án hình người 18 tuổi phạm tội từ thực tiễn tỉnh Cà Mau”, tác giả Lê Văn Sơn, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam - 2018 [46] - Luận văn Thạc sỹ luật học: “Thủ tục xét xử sơ thẩm VAHS bị cáo 18 tuổi từ thực tiễn quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh”, tác giả Dương Thị Ngọc Lữ, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam - 2018 [30] - Luận văn Thạc sỹ luật học: “ Nguyên tắc phân hóa TNHS ND18TPT PL hình Việt Nam”, tác giả Nguyễn Trường Xuân, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam - 2018 [72] - Luận văn Thạc sỹ luật học: “Xét xử sơ thẩm VAHS ND18TPT theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn huyện Hóc Mơn, thành phố Hồ Chí Minh”, tác giả Nghiêm Đình Pháp, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam - 2019 [33] - Luận văn Thạc sỹ: “TNHS ND18TPT từ thực tiễn tỉnh Quảng Nam”, tác giả Từ Văn Hoàng Lĩnh, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam - 2019 [28] - Luận văn Thạc sỹ luật học: “Xét xử sơ thẩm VAHS ND18TPT từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh”, tác giả Hoàng Thị Anh Thơ, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam - 2020 [47] - Luận văn Thạc sỹ luật học: “Thủ tục xét xử sơ thẩm VAHS ND18TPT từ thực tiễn thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi”, tác giả Đinh Văn Bim, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam - 2020 [5] - Luận văn Thạc sỹ luật học: “Thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi phạm tội từ thực tiễn thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam”, tác giả Trịnh Thị Thúy Vân, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, Học viện khoa học xã hội - 2020 [67] - Luận văn Thạc sỹ luật học: “Bảo đảm quyền người người 18 tuổi phạm tội xét xử sơ thẩm vụ án hình từ thực tiễn quận thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh”, tác giả Nguyễn Thị Hiền, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, Học viện khoa học xã hội - 2020 [17] Ngoài để hoàn thiện đề tài: “Xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi phạm tội từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh”, học viên tham khảo nghiên cứu số Sách tham khảo viết tạp chí chuyên đề Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu sở lý luận xét xử sơ thẩm người 18 tuổi phạm tội; Đánh giá thực trạng đề xuất giải pháp nâng cao hiệu nhằm đảm bảo áp dụng quy định trình xét xử người 18 tuổi phạm tội Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Bắc Ninh 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Tập trung nghiên cứu theo đề tài luận văn đặt xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi phạm tội, cụ thể: - Nghiên cứu, đánh giá vấn đề lý luận, quy định pháp luật liên quan đến hoạt động xét xử sơ thẩm VAHS người 18 tuổi phạm tội - Nghiên cứu quy định BLTTHS năm 2015 liên quan đến xét xử sơ thẩm VAHS ND18TPT - Đánh giá cách khách quan, toàn diện thực trạng hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi phạm tội TAND hai cấp tỉnh Bắc Ninh Nêu lên quan điểm đề xuất giải pháp có tình khả thi đảm bảo tính đắn trình áp dụng pháp luật hoạt động xét xử người 18 tuổi phạm tội giai đoạn hiên TAND cấp tỉnh Bắc Ninh Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu - Nghiên cứu vấn đề lý luận, quan điểm số nhà khoa học công tác xét xử sơ thẩm VAHS người 18 tuổi phạm tội - Tập trung nghiên cứu quy định pháp luật hình liên quan đến xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi phạm tội - Việc nghiên cứu án, định hình sơ thẩm ngành Tịa án tỉnh Bắc Ninh, giúp cho việc đánh giá chất lượng, tính đắn án 4.2 Phạm vi nghiên cứu Trong phạm vi luận văn thạc sĩ luật học thuộc chuyên ngành Luật hình tố tụng hình sự, luận văn sâu vào nghiên cứu thực trạng áp luật hình quy định xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi phạm thực trạng xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi phạm tội ngành Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh cụ thể sau: - Về không gian: Địa bàn tỉnh Bắc Ninh - Về thời gian: Từ năm 2016 đến năm 2020 Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp luận Phương pháp lý luận đúc kết từ thành nghiên cứu nhà khoa học liên quan đến Bộ luật tố tụng hình sự, Bộ luật hình sự; Tư triết học chủ nghĩa Mác - Lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm Đảng, Nhà nước ta nhà nước pháp luật đấu tranh phòng chống tội phạm, đặc biệt người 18 tuổi phạm tội 5.2 Phương pháp nghiên cứu Học viên sử dụng phương pháp hệ thống, so sánh, tổng hợp hợp với phương pháp sử dụng quan điểm nhà khoa học chuyên gia để lựa chọn vấn đề kinh nghiệm thực tiễn lý luận khoa học Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Tại Nghị số: 03/2015/NQ-HĐTP Nghị số: 04/2019/NQHĐTP Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quy trình lựa trọn, cơng bố án lệ Cho đến thời điểm có nhiều án lệ hình Hội đồng thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao lựa chọn cơng bố áp dụng án lên Nhưng chưa có án, định người 18 tuổi lựa chọn cơng bố án lệ Cùng với việc áp dụng án mẫu: Án mẫu án xây dựng sở pháp luật vững mà tình vậy, khó đưa phán khác được; đó, có tình tương tự tịa án phải đưa phán tương tự Cho đến thời điểm án mẫu chưa pháp luật hình Việt Nam cơng nhận Tuy nhiên theo cá nhân học viên Tòa án nhân dân tối cao liên ngành cần xem xét nghiên cứu để trình Quốc hội xem xét thông qua việc áp dụng án mẫu Việt Nam 3.1.3.3 Ngành công an cần sớm ban hành Thông tư quy định trách nhiệm lực lượng Công an nhân dân việc thực số trình tự, thủ tục tố tụng hình thân thiện trình điều tra vụ án xâm hại người 18 tuổi Ngoài liên ngành Trung ương cần xem xét ban hành quy định pháp luật cụ thể trường hợp Miễn TNHS cho người 18 tuổi phạm tội 3.2 Đề xuất giải pháp cụ thể tỉnh Bắc Ninh 3.2.1 Nâng cao lực áp dụng pháp luật cho đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân đội ngũ cán cơng chức Tịa án nhân dân thuộc tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm người chưa thành niên phạm tội Như Chánh án Tịa án nhân tối cao Nguyễn Hịa Bình, phát biểu: Xây dựng đội ngũ cán bộ, Thẩm phán vững vàng lĩnh trị, giỏi chun mơn yêu cầu quan trọng tiến trình cải cách tư pháp mà Nhà nước ta thực Trải qua q trình phấn đấu, rèn luyện; tích cực tham gia xây dựng Đảng sạch, vững mạnh; thực việc “Học tập làm theo gương đạo đức Hồ Chí Minh” hệ thống TAND với chủ đề “Nâng cao lĩnh trị, phẩm chất đạo đức, lối sống đội ngũ Thẩm phán, cán bộ, cơng chức Tịa án nhân dân”, đội ngũ cán bộ, Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp không ngừng trưởng thành, vững vàng lĩnh trị, giỏi nghiệp vụ, sẵn sàng đảm nhận hồn thành tốt nhiệm vụ khó khăn, phức tạp thời kỳ hội nhập; góp phần xứng đáng vào nghiệp đổi đất nước nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, Thẩm phán, đáp ứng u cầu thời kỳ đẩy mạnh cơng nghiệp hố, đại hoá đất nước hội nhập quốc tế, theo học viên ngành Tồ án nhân dân nói chung Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Bắc Ninh nói riêng cần tiến hành thực giải pháp sau đây: 3.2.1.1 Ngành tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh quán triệt sâu sắc quan điểm, chủ trương Đảng mục tiêu xây dựng đội ngũ cán bộ: Nắm vững quán triệt nghiêm sáu quan điểm Đảng xây dựng đội ngũ cán theo định hướng Chiến lược cán thời kỳ đẩy mạnh cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước Thực nghiêm chủ trương tinh giản biên chế, cấu lại đội ngũ cơng chức, viên chức theo vị trí việc làm theo tinh thần Nghị số 39-NQ/TW Bộ Chính trị Quán triệt, xây dựng kế hoạch tổ chức thực Nghị số 18-NQ/TW Nghị số 19NQ/TW Hội nghị lần thứ Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII Một số vấn đề tiếp tục đổi mới, xếp tổ chức máy hệ thống trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu Phân công, xác định cụ thể, rõ ràng thẩm quyền đôi với trách nhiệm người đứng đầu tập thể lãnh đạo; trao mạnh quyền cho người đứng đầu theo nguyên tắc “Trách nhiệm phải đơi với thẩm quyền” 3.2.1.2 Ngành tịa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh cần quan tâm đổi công tác cán Một là, xếp lại máy tổ chức theo hướng chuyên sâu (theo loại án, lĩnh vực); rà soát đánh giá lại đội ngũ cán bộ, Thẩm phán để có kế hoạch đào tạo, bồi dưỡng bố trí sử dụng phù hợp với lực, sở trường Ngành Tòa án Bắc Ninh tổ chức rà soát, đánh giá lại đội ngũ cán bộ, Thẩm phán Những người không đáp ứng yêu cầu lực, tinh thần trách nhiệm phẩm chất, cần bố trí vào cơng việc khác đưa vào diện cần xem xét thực tinh giản biên chế Trên sở kết rà soát, đánh giá lại đội ngũ cán bộ, cần lựa chọn phân loại để đào tạo, bồi dưỡng theo kế hoạch đào tạo, bồi dưỡng hàng năm tự tổ chức đào tại quan, đơn vị Trong điều kiện biên chế không tăng thêm, TAND tỉnh Bắc Ninh cần rà soát điều chuyển cán hợp lý khâu công tác, đơn vị tuỳ theo khối lượng cơng việc để khắc phục tình hình khó khăn giai đoạn Thứ hai, đề cao kỷ cương, kỷ luật nghiệp vụ; tăng cường công tác kiểm tra, tra ngành Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ban Thanh tra Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh, Chánh án Toà án nhân dân cấp tỉnh cấp huyện vào chức nhiệm vụ giao cần tăng cường tra, kiểm tra nghiệp vụ; phát sớm khắc phục, xử lý kịp thời trường hợp vi phạm pháp luật, vi phạm quy chế nghiệp vụ hoạt động Tồ án nói chung trình giải quyết, xét xử vụ án nói riêng theo Quy định xử lý trách nhiệm người giữ chức danh tư pháp Toà án nhân dân ban hành kèm theo Quyết định số 120/QĐ-TANDTC ngày 19/6/2017 Chánh án Toà án nhân dân tối cao [60] Thứ ba, xây dựng chế tạo nguồn, tuyển chọn, sử dụng cán bộ, Thẩm phán sở tiêu chuẩn chức danh gắn với vị trí việc làm đơn vị, Toà án Các TAND hai cấp tỉnh Bắc Ninh phải tuân thủ quy định Nhà nước, Toà án công tác tuyển dụng; bảo đảm chặt chẽ, công khai, minh bạch liên quan đến phát triển tương lai ngành Toà án tỉnh Bắc Ninh Làm tốt công tác tuyển dụng tạo hệ cán tốt, tạo nguồn lực phát triển đội ngũ Thẩm phán sạch, vững mạnh Xây dựng chế thu hút cán có trình độ; sinh viên tốt nghiệp đại học chuyên ngành luật, chuyên ngành Tồ án loại giỏi cơng tác TAND hai cấp tỉnh Bắc Ninh Có sách đặc thù, ưu tiên cho TAND cấp huyện hạn chế sở vất chất điều kiện kinh tế cịn yếu, khó thu hút nguồn nhân lực có chất lượng công tác tuyển dụng đào tạo (mở rộng hình thức cử tuyển, tăng cường việc đào tạo tập trung…) Thứ tư, xây dựng chiến lược đào tạo, bồi dưỡng theo giai đoạn kế hoạch đào tạo bồi dưỡng hàng năm sở rà soát, đánh giá đội ngũ cán bộ, Thẩm phán nhiệm vụ thời kỳ Chú trọng việc đào tạo chuyên sâu sau đại học để xây dựng đội ngũ cán bộ, Thẩm phán giỏi lĩnh vực, đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế Phối hợp, liên kết với trường đại học, trung tâm đào tạo khác chuyên ngành để đa dạng hoá loại hình đào tạo, bồi dưỡng Tăng cường cơng tác đào tạo, tự đào tạo qua hoạt động thực tiễn; như: qua phiên rút kinh nghiệm… Thứ năm, bảo đảm hoạt động giám sát quan dân cử, nhân dân hoạt động tố tụng Tồ án q trình giải quyết, xét xử loại vụ án Thực Hiến pháp đạo luật tư pháp Quốc hội thông qua; theo đó, thẩm quyền Tịa án mở rộng, quyền chức danh tư pháp nâng lên, địi hỏi phải nâng cao lực, trình độ lĩnh người Thẩm phán, yêu cầu phải tăng cường công tác kiểm tra, giám sát theo nguyên lý quyền lực Nhà nước phải có kiểm sốt Việc cơng khai án, định có hiệu lực pháp luật Cổng thông tin điện tử Ngành Tòa án vừa tiến hành chế hữu hiệu để tầng lớp nhân dân tham gia vào trình giám sát hoạt động xét xử Tịa án, góp phần nâng cao chất lượng xét xử, tăng cường trách nhiệm kỷ luật Thẩm phán theo tinh thần “Trách nhiệm, kỷ cương, chất lượng, cơng lý” Thứ sáu, tăng cường cơng tác giáo dục trị tư tưởng cho đội ngũ cán bộ, Thẩm phán Trong công tác xây dựng đội ngũ cán bộ, Thẩm phán, cơng tác giáo dục trị tư tưởng, phẩm chất đạo đức, lĩnh nghề nghiệp cho đội ngũ Thẩm phán, cán Tòa án có ý nghĩa quan trọng Việc bồi dưỡng cần vào nội dung thiết thực chức danh công chức; phương pháp bồi dưỡng cần thường xuyên thay đổi, thường xuyên cập nhật để thực mục tiêu định hướng hành động tình hình phải mang tính thống Vì vậy, lãnh đạo ngành Tồ án Bắc Ninh cần có chương trình, kế hoạch cụ thể để thực tốt nhiệm vụ 3.2.2 Thành lập Tòa chuyên trách gia đình người chưa thành niên: Hiện ngành Tịa án Bắc Ninh thành lập tổ chức hoạt Tịa gia đình NCTN TAND tỉnh Bắc Ninh, theo cá nhân học viên TAND cấp huyện tỉnh Bắc Ninh hạn chế sở hạ tầng, phương tiện hỗ trợ Nên trước mắt Tòa án cần thực theo mơ hình phịng xét xử thân thiện TAND thành phố Bắc Ninh, nghĩa nên tận dụng phòng làm việc trụ sở Tòa án cấp huyện tỉnh Băc Ninh xếp phòng xử án thân thiện theo mơ hình: Vị trí ngồi phòng Chủ tọa phiên tòa; người 18 tuổi phạm tội; người tham gia phiên tòa xếp gần nhau, khơng vành móng ngựa, khơng cịng tay người 18 tuổi phạm tội; người bào chữa, người đại diện, nhà trường, tổ chức người 18 tuổi phạm tội ngồi gần người 18 tuổi phạm tội Việc trang trí phịng xử án, trang thiết bị, âm thanh, bàn, ghế… phù hợp với tâm sinh lý người 18 tuổi phạm tội Cần có phịng chờ cho người 18 tuổi phạm tội trường hợp cần cách ly người 18 tuổi phạm tội với chủ thể tham dự phiên tòa 3.2.3 Tăng cường phối hợp hoạt động quan tố tụng xét xử vụ án hình mà người phạm tội người 18 tuổi phạm tội - Cần tăng cường quan hệ phối hợp ngành Tòa án ngành Kiểm sát với ban ngành chức năng, tổ chức, đoàn thể quyền địa phương đấu tranh phịng, chống ND18TPT Xuất phát từ nguyên nhân phạm tội, để tìm phương hướng giải cho vấn đề cách có hiệu đồng cần phải xây dựng hệ thống giáo dục pháp luật tốt, giáo dục tổ chức xã hội, tổ chức đoàn thể gia đình đóng vai trị cốt lõi Lứa tuổi 18 cần có quan tâm mặt vật chất tinh thần, có giáo dục đầy đủ, qua hạn chế tội phạm người chưa thành niên phạm tội thực Ở tuyến sở xã, phường, thơn, cần có đội ngũ cán làm cơng tác đồn, cơng tác xã hội tìm hiểu quan tâm tới gia đình thiếu niên có hồn cảnh đặc biệt, gia đình có xung đột, mâu thuẫn diễn lâu ngày chưa thể giải Các tổ chức đoàn thể xã hội cần phải tiếp cận, tìm cách hạn chế, ngăn chặn xu hướng thiếu tích cực xảy Đồng thời tăng cường công tác giáo dục trẻ em, hướng em thành người có ích cho xã hội Điều cần có chung tay phối hợp chặt chẽ ba mắt xích quan trọng gồm: gia đình, nhà trường xã hội - Viện kiểm sát nhân dân TAND cần có báo cáo, kiến nghị cụ thể họp với quyền cấp sở địa phương, VKSND TAND cần rõ đưa biện pháp đẩy lùi tụ điểm xấu địa phương, có mơi trường cho thiếu niên tham gia vui chơi, học tập sinh hoạt tập thể lành mạnh…Đẩy mạnh mối quan hệ phối hợp Tòa án, Viện kiểm sát, Cơ quan điều tra quan tổ chức khác (các quan, tổ chức làm công tác bảo vệ, chăm sóc, giáo dục trẻ em) việc giải vụ án có người tham gia tố tụng người chưa thành niên việc cử cán làm công tác xã hội tham gia vào việc giải vụ án - Tăng cường phối hợp TAND với quan Cơng an, Phịng Tư pháp cấp huyện, UBND cấp xã việc xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành Tịa án thuộc thẩm quyền Tịa GĐ&NCTN 3.2.4 Tăng cường cơng tác giáo dục pháp luật cho người 18 tuổi Tòa án VKSND cần có phối hợp với quan quyền địa phương có sách giáo dục thiếu niên thông qua nhiều kênh thông tin đại chúng; xét xử công khai vụ án lớn, điển hình, gây hậu nghiêm trọng, qua tăng cường tính chất giáo dục, phịng ngừa chung phòng ngừa riêng Khi xét xử vụ án người chưa thành niên phạm tội cần có tham gia Hội thẩm cán đoàn, cán hội giáo viên lâu năm có hiểu biết pháp luật, hiểu biết tâm lý lứa tuổi NCTN, để có phán cách cơng minh, bình đẳng Tịa án VKSND cần phối hợp với Đồn niên tổ chức trị, xã hội địa phương đẩy mạnh tuyên truyền giáo dục pháp luật cho em nhà trường, địa phương tổ chức sinh hoạt đoàn thể nơi em tham gia Các em nắm pháp luật, nhận thức tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hậu pháp lý hành vi phạm tội hạn chế việc thực tội phạm, đảm bảo tính chất phịng ngừa chung phịng ngừa riêng Phối hợp TAND với Hội Liên hiệp phụ nữ Việt Nam, quan quản lý nhà nước gia đình, quan quản lý nhà nước trẻ em việc tổ chức xét xử cần phải tăng cường: Theo quy định Điều 423 Bộ luật tố tụng hình năm 2015, Điều 63 Bộ luật TTDS 2015, thành phần Hội đồng xét xử vụ án hình người 18 tuổi vụ án dân có đương người chưa thành niên phải có Hội thẩm người cơng tác Đồn Thanh niên, Hội Liên hiệp phụ nữ Việt Nam, quan quản lý nhà nước gia đình, quan quản lý nhà nước trẻ em Việc họ tham gia Hội đồng xét xử giúp cho Tòa án đưa định đắn người chưa thành niên, có tác dụng nâng cao việc giáo dục, bảo vệ người chưa thành niên, bảo đảm lợi ích tốt cho họ - Tăng cường phối hợp với quan, đơn vị, tổ chức trị - xã hội liên quan để nhanh chóng thành lập Hội đồng tư vấn vấn đề liên quan đến GĐ&NCTN, đồng thời ban hành đầy đủ quy chế hoạt động Hội đồng tư vấn này; Tiểu kết chương Trên sơ số vấn đề lý luận xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi phạm tội Chương Và thực trạng quy định pháp luật hình (gồm Luật hình Luật tố tụng hình sự) Việt Nam thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình để xét xử vụ án hình người 18 tuổi phạm tội ngành Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh, từ năm 2016 đến năm 2020 Chương luận văn Tại Chương này, học viên đưa số giải pháp nhằm hoàn thiện bảo đảm thực quy định BLTTHS 2015 XXST hình người 18 tuổi phạm tội; Đồng thời chương này, luận văn nêu rõ quan điểm đạo Đảng Nhà nước đấu tranh phịng chống tội phạm cơng tác xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi nói riêng Trên sở đó, nội dung Chương Luận văn đưa giải pháp để nâng cao chất lượng xét xử nói chung xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi phạm tội ngành Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh nói riêng Trong học viên đề xuất, kiến nghị số sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật hình (cả Luật hình Luật tố tụng hình sự) hành; Các giải pháp nâng cao lực áp dụng pháp luật cho đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân đội ngũ cán công chức TAND thuộc tỉnh Bắc Ninh - nhân rộng mơ hình Tịa án gia đình người chưa thành niên nước giải pháp để tăng cường phối kết hợp Tòa án với Viện kiểm sát với ban ngành, tổ chức đồn thể cơng tác đấu tranh, phịng chống tội phạm nói chung xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi phạm tội nói riêng KẾT LUẬN Thơng qua việc nghiên cứu, phân tích tồn diện lý luận thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam (cả Luật hình Luật tố tụng hình sự) giai đoạn xét xử vụ án hình nói chung xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi phạm tội Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Bắc Ninh từ năm 2016 đến năm 2020 Cùng với việc luận văn học viên mạnh dạn đưa số đề xuất, kiến nghị để nâng cao chất lượng áp dụng quy định pháp luật, sách hình nhân đạo, nhân Đảng Nhà nước pháp quyền Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam người 18 tuổi nói chung việc xét xử sơ thẩm vụ án hình ND18TPT nói riêng Với kiến thức pháp luật hình người 18 phạm tội tiếp thu năm tháng học tập, nghiên cứu chương trình đào tạo, đặc biệt chương trình đạo tạo thạc sĩ luật học Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, Học viện khoa học xã hội Cũng thực tiễn tìm hiểu, nghiên cứu cơng tác xét xử nói chung xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi phạm tội cá nhân học viên Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh Học viên hy vọng đề tài khoa học học viên góp phần làm sáng tỏ thêm lý luận thực tiễn công tác xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi phạm Tuy nhiên với vốn kiến thức hạn chế thân học viên, học viên mong nhận nhiều ý kiến đóng góp, nhận xét giáo viên hướng dẫn nhà khoa học để học viên tiếp thu hoàn thiện luận văn Xin chân thành cảm ơn! DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Thị Tú An (2017): “Quyền bào chữa bị can, bị cáo người 18 tuổi”, Luận văn thạc sỹ luật học, Đại học quốc gia Hà Nội, Khoa luật Huỳnh Thị Kim Ánh (2020): “Chính sách pháp luật tố tụng hình người 18 tuổi phạm tội Việt Nam”, Luận án tiến sỹ luật học, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, Học viện khoa học xã hội Ban đạo cải cách tư pháp (2006), Kết luận số 79-KL/TW Đề án đổi tổ chức hoạt động Toà án, Viện kiểm sát quan Điều tra theo Nghị 49-NQ/TW Bộ trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Trần Hưng Bình (2013): “Bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người chưa thành niên theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam”, Luận án tiến sĩ luật học, Học viện Khoa học xã hội Đinh Văn Bim (2020): “ Thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi phạm tội từ thực tiễn thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi”, Luận văn thạc sỹ luật học, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam Bộ Chính trị ban Chấp hành Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam (2002), Nghị 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới Bộ Chính trị ban Chấp hành Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam (2005), Nghị 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 Bộ Chính trị ban Chấp hành Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam (2005), Nghị 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Chiến lược cải cách tư pháp đến 2020 Bộ tư pháp (2013), Ban đạo Đề án IV “Đấu tranh phòng, chống tội phạm xâm hại trẻ em tội phạm lứa tuổi chưa thành niên”, Hà Nội 10 Chính phủ (2000), Nghị định số 60/2000/NĐ-CP ngày 30/10/2000 quy định thi hành hình phạt cải tạo khơng giam giữ, Hà Nội 11 Chính phủ (2000), Nghị định 62/2000/NĐ-CP ngày 3/10/2000 quy định việc thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo, Hà Nội 12 Chính Phủ (2012) Quyết định số 41/QĐ-TTG ngày 05.10.2012 Thủ tướng Chính phủ chế độ bồi người tham gia phiên tòa, phiên họp giải vụ việc dân sự) 13 Bùi Thị Dung (2017) “ Thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình mà bị cáo người 18 tuổi theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam, từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng”, Luận văn thạc sỹ, Viện hàn lâm, Khoa học xã hội Việt Nam 14 Nguyễn Thị Bích Đào (2017): “ Thủ tục xét xử sơ thẩm người 18 tuổi, sở thực tiễn địa bàn tỉnh Hà Tĩnh”, Luận văn thạc sỹ, Đại học quốc gia Hà Nội, Khoa luật 15 Hoàng Minh Đức (2016): “Chính sách hình người chưa thành niên phạm tội Việt Nam nay”, Luận án tiến sỹ luật học, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, Học viện khoa học xã hội 16 Hồng Thị Bích Hằng (2018): “Xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi”, Luận văn thạc sỹ, Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, Học viện khoa học xã hội 17 Nguyễn Thị Hiền (2020): “Bảo đảm quyền người người 18 tuổi phạm tội xét xử sơ thẩm vụ án hình từ thực tiễn quận thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh”, Luận văn thạc sỹ, Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, Học viện khoa học xã hội 18 Trương Minh Hiếu (2018): “Bào chữa định theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam cho người 18 tuổi phạm tội từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh”, Luận văn thạc sỹ, Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam 19 Lê Văn Hòa (2016): “ Xét xử sơ thẩm vụ án hình mà bị cáo người chưa thành niên, từ thực tiễn tỉnh Thanh Hóa”, Luận văn thạc sỹ, Viện hàn lâm, Khoa học xã hội Việt Nam, Học viện khoa học xã hội 20 Hội đồng thẩm phán-TANDTC (2004), Nghị số 04/2004/NQ-HĐTP ngày 05-11-2004 hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ ba “Xét xử sơ thẩm” Bộ luật tố tụng hình năm 2003 21 Đỗ Xuân Hồng (2014): “Xét xử vụ án có bị cáo người chưa thành niên theo luật tố tụng hình Việt Nam”, Luận văn thạc sỹ, Đại học quốc gia Hà Nội 22 Nguyễn Hữu Kỳ (2014) “Miễn, giảm trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội”, Luận văn thạc sĩ Luật học, Học Viện Khoa học Xã hội 23 Phạm Hồng Khải (2017): “Thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình mà bị cáo người 18 tuổi theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam, từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh”, Luận văn thạc sỹ, Viện hàn lâm, Học viện khoa học xã hội 24 Liên Hợp quốc (1985), Quy tắc tiêu chuẩn tối thiểu Liên Hợp quốc áp dụng pháp luật với người chưa thành niên (Quy tắc Bắc Kinh), Tài liệu tập huấn 25 Liên hiệp quốc (1990), Công ước Liên Hợp Quốc quyền trẻ em 26 Liên hiệp quốc (1990), Quy tắc Riyath phòng ngừa phạm pháp người chưa thành niên 27 Liên hiệp quốc (1992), Quy tắc tối thiểu phổ biến Liên hợp quốc bảo vệ người chưa thành niên bị tước quyền tự (Quy tắc Bắc Kinh) 28 Từ Văn Hoàng Lĩnh (2019): “Trách nhiệm hình người 18 tuổi phạm tội từ thực tiễn tỉnh Quảng Nam”, Luận văn thạc sỹ, Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, Học viện khoa học xã hội 29 Trần Huy Long (2017): “Áp dụng pháp luật giai đoạn xét xử sơ thẩm người chưa thành niên phạm tội - qua thực tiễn Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An”, Luận văn thạc sỹ, Đại học quốc gia Hà Nội, Khoa luật 30 Dương Thị Ngọc Lữ (2018), “Thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo 18 tuổi từ thực tiễn quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh”, Luận văn thạc sỹ, Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, Học viện khoa học xã hội 31 Phạm Thị Thanh Nga (2018): “Quyền bị cáo người 18 tuổi từ thực tiễn xét xử thành phố Hà Nội”, Luận văn thạc sỹ, Học viện khoa học xã hội 32 Trần Thị Tuyết Nhung (2016): “Xét xử sơ thẩm vụ án hình người chưa thành niên phạm tôi, từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng”, Luận văn thạc sỹ, Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, Học viện khoa học xã hội 33 Nghiêm Đình Pháp (2019): “Xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi phạm tội theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh huyện Hóc Mơn, thành phố Hồ Chí Minh”, Luận văn thạc sỹ, Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, Học viện khoa học xã hội 34 Lê Thị Phơ (2017): “Phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình mà bị cáo người 18 tuổi theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam, từ thực tiễn quận 7, thành phố Hồ Chí Minh”, Luận văn thạc sỹ, Học viện khoa học xã hội 35 Nguyễn Khắc Quang (2012): “Quyết định hình phạt trường hợp người chưa thành niên chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt”, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 8), tr 1-48 36 Quốc hội (2015), Bộ luật dân 2015 37 Quốc hội (2009), Bộ luật hình 38 Quốc hội (2015), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung 2017) 39 Quốc hội (1988), Bộ luật tố tụng hình năm 1988 40 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình 2003 41 Quốc hội (2015), Bộ luật tố tụng hình (sửa đổi, bổ sung năm 2015) 42 Quốc hội (2013), Hiến pháp nước Cộng hòa XHCN Việt Nam 43 Quốc hội (2014), Luật tổ chức Tòa án nhân dân 2014 44 Quốc hội (2016), Luật trẻ em, Hà Nội 45 Hoàng Thị Minh Sơn (2014), Hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng hình nhằm nâng cao hiệu bào chữa người chưa thành niên, Tạp chí Khoa học kiểm sát-Trường Đại học kiểm sát, (số 01), tr 33 46 Lê Văn Sơn (2018): “Thực hành quyền công tố giai đoạn khởi tố, điều tra vụ án hình người 18 tuổi phạm tội từ thực tiễn tỉnh Cà Mau”, Luận văn thạc sỹ, Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam 47 Hoàng Thị Anh Thơ (2020): “Xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi phạm tội từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh”, Luận văn thạc sỹ, Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, Học viện khoa học xã hội 48 Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2020), Báo cáo cơng tác tổng kết ngành tịa án tỉnh Bắc Ninh 2016-2020 49 Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2016), Bản án số 04/2016/HSST 50 Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2017), Bản án số 201/2017/HSST 51 Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2019), Bản án số 158/2019/HSST 52 Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2020), Bản án số 27/2020/HSST 53 Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2020), Bản án số 136/2020/HSST 54 Tòa án nhân dân tối cao (1974), thông tư số 16/TATC ngày 27/9/1974 hướng dẫn hoạt động xét xử 55 Tòa án nhân dân tối cao (1999), Công văn số 52/1999/KHXX ngày 15/6 việc thực số quy định BLTTHS bị cáo người chưa thành niên 56 Tịa án nhân dân tối cao (2002), Cơng văn số 81/2002/TANDTC ngày 10/6 hướng dẫn số vấn đề nghiệp vụ cho Tòa án nhân dân địa phương, Hà Nội 57 Tòa án nhân dân Tối cao (2003), Nghị số 03/2004/NQ-HĐTP ngày 02.10.2004 hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ “Những quy định chung Bộ luật tố tụng hình năm 2003”, Hà Nội 58 Tòa án nhân dân tối cao (2016), Công văn số 99/TANDTC ngày 14.4.2016 việc triển khai thực việc tổ chức Tòa án gia đình người chưa thành niên 59 Tịa án nhân dân tối cao, Thông tư số 01//2016/TT-CA, ngày 21.01.2016, quy định việc tổ chức Tòa chuyên trách TAND tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, TAND huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh tương đương 60 Tòa án nhân dân tối cao (2017), Quy định số 120/2017/QĐ-TANDTC, ngày 19.6.2017 trách nhiệm người giữ chức danh tư pháp TAND 61 Tòa án nhân dân tối cao (2017), Thông tư số 01//2017/TT-TANDTC, ngày 28.7.2017, quy định phòng xử án 62 Tòa án nhân dân tối cao, Thông tư số 02/TANDTC ngày 21.9.2018, Quy định chi tiết việc xét xử vụ án hình có người tham gia tố tụng người 18 tuổi thuộc thẩm quyền Tịa án gia đình người chưa thành niên 63 Tòa án nhân dân Tối cao (2020), Kế hoạch số 149/KH-TANDTC, ngày 28 tháng năm 2020 triển khai thực chiến lược cải tư pháp 64 Tòa án nhân dân Tối cao (2020), Giới thiệu dự án “Luật Bảo vệ người 18 tuổi hoàn cảnh pháp lý đặc biệt 65 Trường Đại học Luật Hà nội (2013), Giáo trình Luật Tố tụng hình sự, NXB Tư pháp, Hà nội 66 Từ điển Tiếng Việt (1994), Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 67 Trịnh Thị Thúy Vân (2020): “Thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi phạm tội từ thực tiễn thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam”, Luận văn thạc sỹ, Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam 68 Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Tịa án nhân dân tối cao - Bộ Cơng an - Bộ Tư pháp - Bộ lao động thương binh xã hội (2011), Thông tư liên tịch số 01/2011/TTLT-VKSTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXH, ngày 12.7.2011 việc hướng dẫn thi hành số quy định BLTTHS 2003 người tham gia tố tụng người chưa thành niên, Hà Nội 69 Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Tòa án nhân dân tối cao - Bộ Công an - Bộ Tư pháp - Bộ lao động thương binh xã hội (2018), Thông tư liên tịch số 06/2018/TTLT-VKSTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXH, ngày 12.7.2011 Về phối hợp thực số quy định Bộ luật Tố tụng hình thủ tục tố tụng người 18 tuổi 70 Phạm Minh Vương (2017): “Áp dụng pháp luật hình người chưa thành niên phạm tội từ thực tiễn tỉnh Quảng Ngãi”, Luận văn thạc sỹ, Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, Học viện khoa học xã hội 71 Lê Anh Xuân (2014): “Áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm người chưa thành niên phạm tội – qua thực tiễn tỉnh Thanh Hóa”, Luận văn thạc sỹ luật học, Đại học quốc gia Hà Nội, Khoa luật 72 Nguyễn Trường Xuân (2018): “Nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình người 18 tuổi phạm tội pháp luật hình Việt Nam”, Luận văn thạc sỹ luật học, Viện hàn lâm khoa học xã h ... trên, xét xử sơ thẩm VAHS xét xử VAHS lần đầu, xét xử phúc thẩm xét xử lần hai (lần sau) Tóm lại, theo học viên khái niệm xét xử sơ thẩm vụ án hình sự: “Là việc Tịa án nhân dân thực xét xử vụ án. .. xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi phạm tội 1.1.1 Khái niệm xét xử sơ thẩm vụ án hình Có quan điểm cho ? ?Xét xử? ??, xem xét phân xử quan Nhà nước có thẩm quyền Cịn theo từ điển Tiếng Việt ? ?xét. .. bị Tòa án cấp xét xử, tuyên hủy án để điều tra, truy tố, xét xử, theo Điều 358, 391 402 BLTTHS 2015 [41], lúc việc xét xử sơ thẩm khơng cịn xét xử lần 1.1.2 Khái niệm xét xử sơ thẩm vụ án hình
Ngày đăng: 25/06/2021, 16:06
Xem thêm:
