Pháp luật về chứng cứ điện tử trong tố tụng dân sự Việt Nam

THỰC TIỄN PHÁP LUẬT PHÁP LUẬT VÉ CHÚNG CỬĐIỆN TỬ TRONG TÔ TỤNG DÂN SựVIỆT NAM Nguyễn Thành Minh Chánh* *ThS Khoa Luật, Trường Đại học Công nghiệp TP Hồ Chí Minh Thơng tin viết: Tóm tắt: Từ khóa: Chứng cứ, chứng điện tử, pháp luật chứng điện tử tố tụng dân Lịch sử viết: Nhận : 02/4/2021 Biên tập : 17/7/2021 Duyệt : 19/7/2021 Article Infomation: Giao tiếp điện tử ngồi nước thơng qua internet trở nên phổ biến, nơi người kinh doanh lúc, nơi, không biên giới Sự tiến vượt bậc lĩnh vực công nghệ thông tin ảnh hưởng đến lĩnh vực cách thức truyền thông Điều nhiều thay đổi đánh giá chứng tịa án truyền thơng điện tử xu hướng tất yếu Pháp luật Việt Nam hành thừa nhận giá trị chứng thông điệp liệu Tuy nhiên, tình hình nay, với lây lan dịch bệnh Covid-19 giao dịch hầu hết diễn không gian mạng vậy, việc hồn thiện bảo đảm thực quy định pháp luật chứng điện tử trở nên cần thiết Abstract: Keywords: Evidence; electronic evidence; electronic evidence in civil proceedings Article History: Received : 02 Apr 2021 Edited : 17 Jul 2021 Approved : 19 Jul 2021 Electronic communicationa at home and abroad through the internet become more popular, where people can business anytime, anywhere, without borders The tremendous advancement in information technology has affected every field and communication manner This has more or less changed in the assessment method of evidence at the court when electronic communication become an inevitable trend Current law of Vietnam recognizes the evidence validity of data messages However, in the current situation, especially with the spread of the Covid-19 epidemic, almost all transactions take place in cyberspace and therefore, completing and ensuring the correct implementation of the provisions of legislation on electronic evidence becomes increasingly necessary Tống quan chứng điện tử Theo quy định khoản Điều 94 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 (Bộ luật TTDS), liệu điện tử nguồn chứng Đây điểm mới, tiến đáp ứng phát triển thời kỳ công nghệ 4.0 NGHIÊN cứu / - 44 LẬP PHÁPJ Sô 24(448) - T12/2021 Theo quy định khoản Điều Luật Giao dịch điện tử năm 2005 (Luật Giao dịch điện tử), dừ liệu thông tin dạng ký hiệu, chừ viết, chừ số, hình ảnh, âm dạng tưoug tự Để “dữ liệu điện từ” xem chứng hay gọi chứng điện tử liệu điện tử thu thập theo trình tự, thủ tục Bộ luật TTDS quy định chứng THỰC TIỄN PHÁP LUẬT Sự khác biệt chứng truyền thống chứng điện tử Chứng truyền thống BẢN CHẤT Khó thay đổi cấu trúc Chứng điện tử Có thể thay đổi cấu trúc máy tính đường truyền Có thể để lại dấu vết thay đổi Có thể thay đổi chứng mà không để lại dấu vết chứng Dề dàng nhận biết chứng từ Khó nhận biết chứng chúng nhìn lưu trừ mã hóa Tính nhân khó Dễ dàng nhân Điều kiện vật chất ảnh hưởng đến chất Tốc độ công nghệ ảnh hưởng đến chất lượng chứng lượng chứng 1.1 Phân loại chứng điện tử Một tài liệu thông tin điện tử bao gồm nhiều liệu khác Ví dụ: email bao gồm liệu truyền tải nội dung, nơi truyền đến, thời gian, ngày tháng Do đó, mồi liệu khác tương ứng với mồi loại chứng điện tử khác - Căn vào cẩu tạo, chứng điện tử chia thành: Chữ kỷ điện tử, chữ ký số + Chữ ký điện tử tạo lập dạng từ, chữ, số, ký hiệu, âm hình thức khác phương tiện điện tử, gắn liền kết họp logic với thơng điệp liệu, có khả xác nhận người ký thông điệp dừ liệu xác nhận chấp thuận người nội dung thơng điệp liệu ký1 Có thể thấy chữ ký điện từ gồm số dạng sau: + Chữ kỷ sổ dạng chữ ký điện tử tạo biến đổi thông điệp liệu sử dụng hệ thống mật mã khơng đối xứng; theo đó, người có thơng điệp dừ liệu ban đầu khóa cơng khai người ký xác định xác1 Theo định nghĩa này, hiểu chừ ký điện tử đề cập đến tất tài liệu điện tử thơng điệp liệu điện tử có chữ ký điện tử xác minh khóa cơng khai liệt kê thông điệp liệu ban đầu + Mật mã điện tử việc sử dụng mã để người có mục đích sử dụng thơng tin đọc xử lý nhằm bảo mật thơng tin dừ liệu (Crytopraphy is a method of protecting information and communications through the use of codes, so that only those for whom the information is intended can read and process it3); mã bảo mật bí mật bảo vệ thơng tin cá nhân truyền qua kênh công khai thành biểu mẫu giải mã khóa điện tử phù họp + Ký hiệu điện tử dấu hiệu, đặc điềm hay âm đặc biệt dạng điện tử nhằm bảo mật thông tin liệu (Encryption is a method of protecting data you don’t want to see4) Nó đại diện danh tính cho cá nhân đính kèm liên kết cách họp lý với thông điệp điện tử tài liệu điện tử Khoản Điều 21 Luật Giao dịch điện tử năm 2005 Khoản Điều Nghị định 130/2018/NĐ-CP, ngày 27 tháng năm 2018 Chính phủ “Quy định chi tiết thi hành Luật Giao dịch điện tử chữ ký số, chửng thực chữ ký số” Katheleen Richards and Borys Pawliw (2014), Cryptography, https://searchsecurity.techtarget.com/definition/ cryptography, truy cập ngày 20 tháng năm 2021 Whitson Gordon (2014), A beginner’s Guide to Encryption: What It Is and How to Set it Up, https://lifehacker com/a-beginners-guide-to-encryption-what-it-is-and-how-to-1508196946, truy cập ngày 10 tháng năm 2021 , NGHIÊN cưu Số 24(448) - T12/2021 LẬP pháp ị 40 THỰC TIỄN PHÁP LUẬT quy trình cá nhân sử dụng áp dụng cá nhân thực thơng qua với mục đích xác thực, ký phê duyệt liệu điện tử + Thông điệp dừ liệu điện tử (Thông điệp điện tử) dừ liệu điện tử tạo ra, gừi đi, nhận lưu trừ bàng phương tiện điện tử từ đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ, văn tố tụng ban hành theo quy định pháp luật5 Có thê hiêu Thơng điệp dừ liệu điện tử thông tin tạo ra, gửi, nhận lưu trừ phương tiện điện tử6 + Tài liệu lưu trữ điện tử (tài liệu điện tử) tài liệu tạo lập dạng thơng điệp dừ liệu hình thành trình hoạt động quan, tổ chức, cá nhân so hóa từ tài liệu vật mang tin khác7 Có thể hiêu tài liệu điện tử thông tin, liệu, sô liệu, ký hiệu phương thức diễn đạt băng văn khác, mơ tả trình bày theo cách khác dạng số hóa8 Căn vào nguồn chứng điện tử910 11 + Chứng điện tử người tạo tài liệu, liệu tạo hành vi người lưu trữ nhớ điện từ văn bản, bảng biêu, thư điện tử + Chứng điện tử máy tính tự động tạo tài liệu, dừ liệu tạo từ việc xư lý liệu đầu vào theo thuật toán xác định trước chương trình máy tính lịch trình tốn, mẫu thơng tin đăng ký trực tuyến, lịch sử giao dịch Căn vào khả lưu trữw +Dữ liệu điện tử truyền thơng liệu hình thành trò chuyện, tin nhắn văn qua điện thoại hay trò chuyện, âm hình ảnh truyền trực tuyến mà khơng lưu giữ lại + Dữ liệu điện tử hệ thong Thông tin Tuyền thông liệu tạo, gừi, nhận, lưu trừ xử lý thông điệp dừ liệu điện tử tài liệu điện tử hệ thống máy tính thiết bị tương tự mà lưu giữ lại 1.2 Đặc diêm chủng điện tửli Ngoài đặc diem chứng truyền thống, chứng điện tử có số đặc điểm riêng: Một là, chứng điện tử không thê nhìn thấy bang mat thường: Chứng điện tử tìm thơng qua lệnh, đơi chúng tìm thấy nơi mà chuyên gia tìm kiếm nơi có the tiếp cận bàng công cụ đặc biệt Hai là, chứng điện tử dề bị ấn hay biến mất: Một số thiết bị số điều kiện định nhớ máy tính (dữ liệu chứa chứng cứ) bị đè (hoặc thay đổi) chức hoạt động thông thường thiết bị Điều dừng đột ngột hệ thống hay cài đặt thông tin đè lên thông tin cũ thiếu dung lượng nhớ hay yếu tố môi trường nhiệt độ cao, ẩm ướt làm hỏng nhớ lưu trừ Khoản Điều Nghị số 04/2016/NQ-HĐTP Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hướng dẫn quy định Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành gửi, nhận đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cấp, tống đạt, thông báo văn tố tụng phương tiện điện tử Khoản 12 Điều Luật Giao dịch điện tử năm 2005 Khoản Điều 13 Luật Lưu trữ năm 2011 Khoản Điều Thông tư số 18/2014/TT-BVHTTDL, ngày 08 tháng 12 năm 2014 Bộ Vãn hóa, Thể thao Du lịch “Quy định hoạt động chuyên môn, nghiệp vụ thư viện” Nguyễn Văn Điền (2019), Chứng điện tử Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, https://moj.gov.vn/qt/ tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=2455, truy cập ngày 10 tháng năm 2021 10 Signaturit Solution Blog (2017), Electronic evidence and its admissibility in court, https://blog.signaturit com/en/electronic-evidence-and-its-admissibility-in-court, truy cập ngày 20 tháng năm 2021 11 Nigel Jones and authors (2020), Electronic Evidence Guide: A basis guide for police officers, prosecutors andjudges, CyberCrime@IPA project of the European Union and Council of Europe (Version 2.0), p.12 e NGHIÊN cưu 40 LẬP PHÁP So 24(448) - T12/2021 THỰC TIỄN PHÁP LUẬT Ba là, chứng điện tử có thê bị thay đơi bị phá hủy: Trong q trình sứ dụng thông thường, thiết bị điện tử thay đổi trạng thái nhớ chúng theo yêu cẩu người sử dụng trình cập nhật liệu hay lưu thay đổi hay trình cập nhật tự động liệu hệ điều hành thiết bị Bon là, chứng điện từ có tỉnh nguyên bản: Dừ liệu điện tử chép vô thời hạn với giống hệt gốc Tức là, bàn vần xem chứng mang đầy đủ đặc tính nguyên gốc Pháp luật chứng điện tử tố tụng dân Việt Nam 2.1 Xác thực chứng điện tử Xác thực liệu điện tử thu thập có giá trị chứng điện tử phải rõ ràng, không bị bị ẩn không ảnh hưởng đến quyền tác giả, quyền riêng tư cá nhân, tổ chức hay xâm phạm an ninh, qc phịng Vấn đề đặt liệu liệu điện tử thu thập có tin cậy xác chưa? Có đảm bảo tính ngun vẹn chứng khơng? Một ví dụ điển hình điều này, Bản án số 735/2019/DS-PT ngày 21/8/2019 tranh chấp bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Tịa án khơng châp nhận chứng điện tử Cụ thê, nguyên đơn Trường Mầm Non H cung cấp chứng Vi số 452/2016/VB-TPLQ.TĐ ngày 12/7/2016 Văn phòng thừa phát lại Quận Thủ Đức hình ảnh đãng tin “Ai có em học trường mầm non H cẩn thận trường dùng nước giếng khoan gần nghĩa địa cho cháu dùng” Facebook có tên “H N” Do phía nguyên đơn không chứng minh bị đơn ông Nguyễn Huy H người tạo người sử dụng Facebook với tên gọi “H N” đê đăng tin nêu nên Tịa án cấp Phúc thẩm khơng chấp nhận yêu cầu khởi kiện phía nguyên đơn Từ Bản án thây, thơng tin tài khoản Facebook thông tin cá nhân dề dàng tạo lập mạng xã hội mà chưa có quan xác thực thơng tin cá nhân phía nguyên đơn không thê xâm phạm quyền riêng tư tài khoản Facebook với tên “H N” Do đó, Tịa án câp phúc thâm có bác u cầu nguyên đơn tính xác thực chứng điện tử Một vấn đề liên quan đến xác thực chúng điện tử, Bản án số 20/2019/KDTM-PT ngày 12/8/2019 tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa cùa Tịa án nhân dân tỉnh Bình Dương Tịa án khơng chấp nhận chứng điện tử Cụ thê, phía bị đơn Cơng ty TNHH sx DN hàng hóa mà phía ngun đơn Cơng ty TNHH CN B giao hàng hóa bị lồi, sơn chất lượng nên xuất nước bị yêu câu bồi thường phạt trừ tiền phía bị đơn có cung cấp chứng vãn gửi qua email: Invoice ngày 01/04/2018 - 30/4/2018; ngày 01/05/2018 - 31/05/2018; ngày 01/6/2018 30/6/2018 Tuy nhiên, chứng gửi qua email có nội dung tiếng nước ngồi, chưa dịch sang tiếng Việt không rõ người gửi, không rõ mối quan hệ người gửi bị đơn nên Tịa án câp phúc thâm khơng xem email mà bị đơn cung câp chứng 2.2 Thu thập chứng điện tử Thu thập chứng điện tử khơng gian mạng gặp nhiều khó khăn truy cập thông tin liên quan đến quyền riêng tư đôi lúc không thê thu thập liệu điện tử nêu không xác thực người tạo lập công cụ lưu trữ đám mây (Cloud Computing) hay tài khoản mạng xã hội Facebook, Zalo, Instagram băt buộc phải đăng nhập (login) trước truy cập chúng kiểm soát chủ sở hữu tài khoản Tại Bản án số 02/2020/DS-ST ngày 14/5/2020 vể tranh chấp bồi thường thiệt hại hợp đồng danh dự, nhân phẩm, uy tín xâm phạm Tịa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ chị Nguyền Thị H có Nickname mạng xã hội Facebook Nguyền H đăng ảnh chị Nguyễn Thị Thu T vào hồi 20 05 phút ngày 22/3/2019 với nội dung “Hôm phiên người cảm ơn nhà đọc cho phiền chút nhé” làm ảnh hưởng đến danh dự, - ỵ — NGHIÊN cứu Số 24(448) - T12/2021 - LẬP pháp i THỰC TIỄN PHÁP LUẬT nhân phẩm uy tín chị T Tuy nhiên, tài khoản Facebook Nguyễn H chị Nguyền Thị H nên chị T bị xâm phạm gỡ bỏ thông tin mà phải yêu cầu Tòa án giái buộc chị H phải gỡ bỏ thơng tin Bên cạnh đó, q trình thu thập chứng điện tử có thề khơng đảm bảo tính ngun bản, tồn vẹn đầy đủ bị phá hủy, thay đổi người tạo lập mà không để lại dấu vết Tại Bản án số 80/2019/DS-PT ngày 11/4/2019 Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh tranh chấp bồi thường thiệt hại họp đồng danh dự, nhân phẩm, uy tín xâm phạm bị đon chị Đồ Thị o cung cấp tin nhắn trao đổi chị o nguyên đơn anh Đồ Thanh N anh N không thừa nhận chị o không chứng minh chủ khởi tạo tin nhắn anh N nên Tịa án khơng chấp nhận chứng mà chị o cung cấp Do đó, chứng khơng thu thập theo trình tự q trình tố tụng ảnh hưởng đến tính tồn vẹn, đầy đủ xác chứng khơng chấp nhận 2.3 Bảo quản chứng điện tử Pháp luật tố tụng dân chưa quy định việc bảo quản chứng điện tử nguyên tắc chứng phải khách quan, tồn diện, đầy đủ xác Do đó, bên muốn bảo quản chứng điện tử khó chứng điện tử có thê bị thay đơi mà khơng để lại dâu vết nào, có thê bị bịa đặt giả mạo hay loại chứng điện tử CD/ VCD, dừ liệu đĩa cứng/ thẻ nhớ xuất vấn đề lỗi phần cứng phần mềm hay liệu trang Web, giao tiếp mạng xã hội, email, tin nhắn SMS/MMS liệu máy tính tạo Tại Bản án số 80/2019/DS-PT ngày 11/4/2019 Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh tranh chấp bồi thường thiệt hại họp đồng danh dự, nhân phẩm, uy tín xâm phạm bị đơn chị Đồ Thị o cung cấp đoạn video bà TI nói chuyện điện thoại chị Thoa nội dung nói chuyện bà TI nguyên đơn anh Đô Thanh N đăng lên 4o NGHIÊN CƯU , - LẬP PHÁPJ Số 24(448) - T12/2021 mạng xã hội facebook kèm theo hình ảnh anh N dịng trạng thái có nội dung “Nói cho cà nhà nè! Cái loại mẹ Kêu mẹ chết lấy tiền làm đám ma mà trá nợ” chị o khơng chứng minh tính khách quan, tồn diện, đầy đủ xác chứng minh cung cấp nên Tịa án cho ràng tồn nội dung chị o nại nên không chấp nhận 2.4 Sử dụng chúng điện tử Bảo mật thông tin làm lo ngại vấn đề thông tin lưu trừ dạng liệu điện tử khơng khai thác, thu thập xác tất dừ liệu điện tử dẫn đến tính tồn vẹn đầy đủ chứng điện tử không đảm bảo Chính điều ảnh hưởng đến tính xác thực loại chứng điện tử mà vãn pháp luật liên quan chưa có quy định tiêu chuẩn liên quan đến chứng điện tử dẫn đến sử dụng chứng điện tử không khách quan Chẳng hạn, Bản án sổ 735/2019/DS-PT ngậy 21/8/2019 Tòa án nhận dân Thành phố Hồ Chí Minh tranh chấp bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm (đã trình bày phần trên), Tịa án khơng chấp nhận chứng điện tử thơng tin tài khoản Facebook thơng tin cá nhân, quyền riêng tư nên xâm phạm quyền riêng tư tài khoản Facebook với tên “H N”, nên không xác định chủ tài khoản Facebook, khơng đảm bảo tính trọn vẹn chứng Nội dung Facebook dề dàng thay đổi chủ tài khoản, dần đến thu thập chứng chứng minh khó khăn (mặc dù phía ngun đơn có lập vi bàng) Do đó, Tịa án cấp Phúc thâm có cãn bác yêu cầu nguyên đơn tính xác thực chứng điện tử vấn đề này, Bản án số 20/2019/ KDTM-PT ngày 12/8/2019 Tịa án nhân dân tỉnh Bình Dương tranh chấp họp đồng mua bán hàng hóa Tịa án khơng chấp nhận chứng điện tử Mặc dù phía bị đơn có cung cấp chứng văn gửi qua email: Invoice ngày 01/4/2018 - 30/4/2018; ngày 01/5/2018 -31/5/2018; ngày 01/6/2018 - THỰC TIỀN PHÁP LUẬT 30/6/2018 Tuy nhiên, chứng gửi qua email có nội dung tiếng nuớc ngồi, chưa dịch sang tiếng Việt không rõ người gửi, không rõ mối quan hệ người gửi bị đon nên khơng biết nội dung email có bị giả mạo không mà bị đơn không chứng minh tính họp pháp chứng dẫn đến Tịa án cấp phúc thẩm không xem xét email mà bị đơn cung cấp chứng Từ phân tích thấy: - Thứ nhất, xác lập giá trị pháp lý loại chứng điện tử tài liệu điện tử chừ ký điện tử khó khăn thủ tục trình xử lý liệu quy định mặt tố tụng Khó khăn có thê Tịa án cân nhăc chứng điện tử chứng truyền thống mà quên chứng điện tử tạo lập phần hệ thống máy tính đê bảo đảm tính đầy đủ tồn vẹn chứng điện tử trước tiên cần bảo đảm tính đầy đủ, tồn vẹn hệ thống máy tính tạo chứng điện tử Hơn nữa, vấn đề thực tế Thẩm phán, Kiểm sát viên chưa hiểu rõ loại chứng điện tử lý họ thường bác bỏ phiên tòa - Thứ hai, thu thập, sử dụng bảo quản chứng điện tử gặp khó khăn, q trình chép chứng có thê liệu, làm biến đôi dừ liệu hay việc chứng điện tử có liên quan đến bí mật nhà nước, riêng tư, phong mỹ tục dần đến chứng điện tử khơng đảm bảo tính tồn vẹn - Thứ ba, chứng minh chủ thể khởi tạo chứng điện tử thách thức lớn môi trường mạng, khơng gian mạng vừa hữu hình vừa vơ hình đặc biệt, khó khăn xác định chủ thể khởi tạo chứng điện tử Có thể thấy, xét chất chứng điện tử khởi tạo ghi nhận dấu vết xác nhận dấu vết ảnh hưởng quan trọng thu thập, sử dụng bảo quản chứng điện tử Kiến nghị Một là, công nghệ phát minh phát triển nhanh Do đó, thủ tục kỳ thuật áp dụng cho chúng cần liên tục xem xét cập nhật Mồi loại thiết bị điện tử có đặc diêm cụ thể riêng, đòi hởi phải áp dụng quy trình xác phù họp Do đó, việc tuân thủ thủ tục chứng điện tử quan trọng đế đảm bảo tính tồn vẹn đầy đủ chứng điện tử Hai là, chi phí khơi phục xác minh, thu thập liệu điện tử đơi lúc q cao, gây khó khăn cho bên đương trình cung cấp chứng Trong trường họp ảnh hưởng đến tính đầy đủ chứng tính khách quan vụ án Thẩm phán lại thụ động trường hợp yêu cầu xác minh, thu thập liệu này, Thấm phán có quyền yêu cầu xác minh, thu thập liệu cho việc xem xét, đánh giá chứng đe đảm bảo tính khách quan vụ án thấy cần thiết Tuy nhiên, pháp luật lại chưa quy định cần thiết? Do đó, để giải vấn đề pháp luật cần quy định quan chuyên mơn lĩnh vực cơng nghệ thơng tin có nghĩa vụ hồ trợ trình kiểm tra, xem xét tính cần thiết dừ liệu trường hợp bên đương cung cấp quan có quyền truy cập, tra cứu liệu quốc gia, ngoại trừ liệu trường họp riêng biệt đương yêu cầu phải chịu chi phí trích dần liệu có liên quan đến vụ án cho Tòa án Ba là, để xác thực chứng điện tử quan có thẩm quyền xem xét đánh giá chứng cần xem xét tất liệu điện tử liên quan đến vụ án cần xem xét lại thay đổi dừ liệu, kế lý sửa đổi Bên cạnh đó, cần xem xét, kiểm tra tính phù họp cách thức thu thập, bảo mật xử lý liệu điện tử để bảo đảm tính tồn vẹn đầy đủ chứng điện tử Bốn là, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao cần có văn hướng dẫn xác minh, thu thập chứng điện tử Chính phủ cần hồn thiện liệu quốc gia dân cư, mã số thuế, mã số điện thoại nhằm tạo thuận lợi cho việc xác thực danh tính thông tin cá nhân, doanh nghiệp, quan, tổ chức ■ ỵ NGHIÊN Cứu Số 24(448) - T12/2021 \_LẬP PHÁP - 4U ... quản chứng điện tử Pháp luật tố tụng dân chưa quy định việc bảo quản chứng điện tử nguyên tắc chứng phải khách quan, tồn diện, đầy đủ xác Do đó, bên muốn bảo quản chứng điện tử khó chứng điện tử. .. là, chứng điện từ có tỉnh nguyên bản: Dừ liệu điện tử chép vô thời hạn với giống hệt gốc Tức là, bàn vần xem chứng mang đầy đủ đặc tính nguyên gốc Pháp luật chứng điện tử tố tụng dân Việt Nam. .. mồi loại chứng điện tử khác - Căn vào cẩu tạo, chứng điện tử chia thành: Chữ kỷ điện tử, chữ ký số + Chữ ký điện tử tạo lập dạng từ, chữ, số, ký hiệu, âm hình thức khác phương tiện điện tử, gắn