Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 37 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
37
Dung lượng
535,92 KB
Nội dung
LUẬN VĂN:
Vai tròcủalợinhuận
trong nềnkinhtếthị
trường ởViệtNam
lời mở đầu
Lợi nhuận là một phạm trù kinhtế lớn, nó tồn tại song song với sự hình
thành và phát triển củanềnkinhtế hàng hoá. Là mục tiêu cho chiến lược phát triển
doanh nghiệp nói riêng và toàn xã hội nói chung. Vì vậy, lợinhuận có một vaitrò
vô cùng quan trọngtrongnềnkinhtếthị trường. Đặc biệt trong giai đoạn hiện nay,
nước ta đang phát triển nềnkinhtế theo cơ chế mới – Cơ chế thị trường, chúng ta
cần phải xem xét vấn đề này một cách đúng đắn để từ đó thấy được xu hướng vận
động củanềnkinhtế và tìm ra các chính sách phù hợp để phát triển kinhtế nước
nhà.
Xuất phát từ tầm quan trọngcủalợinhuận như đã trình bày trên. Đề án kinhtế
chính trị của em sẽ tập trung đi vào nghiên cứu một só vấn đề sau đây:
1. Nguồn gốc và bản chất củalợi nhuận.
2. Vaitròcủalợinhuậntrongnềnkinhtếthị trường.
3. VaitròcủalợinhuậntrongnềnkinhtếthịtrườngởViệt Nam.
Nội dung
Chương I: Nguồn gốc và bản chất củalợi nhuận.
I. Quan điểm của các trường phái kinhtế học về lợi nhuận:
1. Quan điểm của các nhà kinhtế học trước Mac:
a. Quan điểm của chủ nghĩa trọng thương về lợi nhuận:
Chủ nghĩa trọng thương là hệ tư tưởng kinhtế đầu tiên của giai cấp tư sản. Ra
đời vào khoảng những năm 1450_1650, phát triển mạnh nhất ở Anh sau đó là ở
Pháp và ý. Về mặt lịch sử, chủ nghĩa trọng thương ra đời khi phương thức sản xuất
phong kiến suy tàn và những mầm mống đầu tiên của phương thức sản xuất TBCN
hình thành và phát triển, trong thời kỳ chuyển từ nềnkinhtế hàng hoá giản đơn
sang nềnkinhtếthị trường. Đây là thời kỳ tích luỹ nguyên thuỷ tư bản, chính vì
vậy ngành thương mại_đặc biệt là ngoại thương được tôn vinh lên vị trí thống trị,
nó như một phương thuốc hữu hiệu cho sự giàu có của các quốc gia Tư Bản.
Trên cơ sở đối tượng nghiên cứu của chủ nghĩa trọng thương từ lĩnh vực lưu
thông và trao đổi hàng hoá, mà họ cho rằng:" lợinhuận là do lĩnh vực lưu thông
mua bán, trao đổi sinh ra. Nó là kết quả của việc mua ít bán nhiều, mua rẻ bán đắt
mà có.
1
Do hạn chế của lịch sử nên họ mới chỉ thấy được lợinhuận từ lĩnh vực lưu
thông hàng hoá mà chưa thấy được nguồn gốc sâu xa củalợinhuận là trong sản
xuất. Chính vì vậy mà họ đã làm cho các doanh nghiệp xác định sai mục tiêu phấn
đấu và hậu quả là thất bại thịtrường TBCN như: tình trạng sản xuất dư thừa, lừa
đảo, gian lận thương mại, không tập chung sản xuất để hoàn thiện sản phẩm, không
lấy chất lượng sản phẩm làm mục tiêu phát triển bền vững Tư tưởng này đã nhanh
chóng đưa nềnkinhtế lâm vào chỗ suy thoái, khủng hoảng và việc tháo gỡ chúng
càng trởnên bế tắc.
Mặc dù sai lầm nhưng quan điểm về "lợi nhuận" củatrường phái trọng tiền cổ
điển lại có một giá trị lịch sử hết sức to lớn. Đó là những viên gạch đầu tiên để xây
dựng nên khái niệm khoa học, đầy đủ và chính xác về lợinhuận và đồng thời cũng
là những viên gạch đầu tiên để xây dựng lên hệ thống các quan điểm, các quy luật
và các học thuyết kinhtế sau này.
b. Quan điểm về lợinhuậncủatrường phái kinhtế chính trị học tư sản cổ điển
Anh.
Trong thời kỳ chủ nghĩa trọng thương, sự hoạt động của tư bản chủ yếu là trong
lĩnh vực lưu thông. Do quá trình phát triển của công trường thủ công,CNTB
chuyển sang quá trình sản xuất, lúc này các vấn đề kinhtếcủa sản xuất đã vượt quá
khả năng giải thích của lý thuyết chủ nghĩa trọng thương và học thuyết kinhtế cổ
điển xuất hiện. Các nhà kinhtế học củatrường phái này lần đầu tiên chuyển đối
tượng nghiên cứu từ lĩnh vực lưu thông sang lĩnh vực sản xuất. Lần đầu tiên họ xây
dựng một hệ thống các phạm trù và quy luật củanềnkinhtếthị trường: như phạm
trù lợi nhuận, lợi tức, địa tô Trong đó có một số quan điểm về lợinhuận nổi bật là
quan điểm của william Petty, Adam Smith,David Ricardo.
+ W_Petty:
2
Trong lý thuyết về thu nhập của mình, W_Petty không trực tiếp trình bày lợi
nhuận của doanh nghiệp mà ông trình bày hai hình thái giá trị thặng dư là lợi tức và
địa tô. Theo ông địa tô là số chênh lệch giữa thu nhập bán hàng và chi phí sản xuất.
Chi phí sản xuất bao gồm tiền lương và giống má. Trong khái niệm này, ông đã
đồng nhất giữa địa tô và lợi nhuận, từ đó ta có thể suy ra rằng: số chênh lệch giữa
giá trị hàng hoá và chi phí sản xuất là giá trị thặng dư. Từ luận điểm này, theo Mac,
công lao của W_Petty là đã chỉ ra nguồn gốc giá trị thặng dư, mầm mống lý luận
về bóc lột theo lối TBCN. Về lợi tức, W_Petty cho rằng đó là phần thu nhập phát
sinh của địa tô, lợi tức là tô của tiền, lợi tức phụ thuộc vào địa tô, như vậy ông cho
rằng : phần lợinhuận dôi ra phụ thuộc vào nhà tư bản là hợp lý, nó như phần
thưởng xứng đáng cho những mạo hiểm, rủi ro của nhà tư bản khi bỏ tiền ra để sản
xuất kinh doanh.
1
Trích Giáo trình Lịch sử các học thuyết kinh tế,Trường ĐHKTQD(1999),
trang 46 ChươngIII.
+ A_Smith:
3
Ông cho rằng lợinhuận là khoản khấu trừ thứ hai vào sảm phẩm của người lao
động, chùng đều có nguồn gốc là lao động không được trả công của công nhân.
Ông chỉ ra lợi tức là một bộ phận củalợinhuận mà nhà tư bản hoạt động bằng tiền
đi vay phải trả cho chủ của nó để được quyền sử dụng tư bản. Ông nhìn thấy xu
hướng bình quân hoá tỷ suất lợinhuận và xu hướng tỷ suất lợinhuận bình quân
giảm dần do khối lượng tư bản đầu tư tăng lên. Xuất phát từ sự phân tích giá trị
hàng hoá do người công nhân tạo ra A_Smith thấy một thực tế là công nhân chỉ
nhận được một phần tiền lương, phần còn lại là lợinhuận địa tô thìcủa nhà tư bản.
+ D_Ricardo:
4
Nếu như A_Smith sống trong thời kỳ công trường thủ công phát triển mạnh thì
D_Ricardo lại sống trong thời kỳ cách mạng công nghiệp, đó là điều kiện khách
quan để ông vượt được ngưỡng giới hạn mà A_Smith dừng lại.
Trên cơ sở kế thừa học thuyết kinhtếcủa A_Smith,về lợi nhuận, D_Ricardo
cho rằng:" lợinhuận là số còn laị ngoài tiền lương mà nhà tư bản trả cho công
nhân". Bằng quan điểm này ông đã thấy lợinhuận là một sản phẩm của lao động,và
ông nhìn thấy quan hệ bóc lột giữa chủ tư bản và người công nhân. Đồng thời ông
chỉ ra xu hướng giảm sút của tỷ suất lợinhuận và giải thích nguyên nhân do sự vận
động, biến đổi giữa ba giai cấp: Địa chủ , công nhân và tư bản.
2
Dựa theo Giáo trình Lịch sử các học thuyết kinh tế,Trường
ĐHKTQD(1999), trang 54-55 ChươngIII.
3
Dưa theo Giáo trình Lịch sử các học thuyết kinh tế,Trường
ĐHKTQD(1999), trang 65-67 ChươngIII.
4
Dưa theo Giáo trình Lịch sử các học thuyết kinh tế,Trường
ĐHKTQD(1999), trang 71-72 ChươngIII.
2. Quan điểm về lợinhuậncủa John Keyes:
Keyes được Mác đánh giá là cha đẻ củakinhtế cổ điển và ông có công lao to
lớn trong lĩnh vực kinh tế. Khi phân tích phần thưởng cho sự gánh chịu rủi ro nói
chung chúng ta không tính đến cái rủi ro do vỡ nợ hay cái rủi ro có bảo hiểm. Có
một dạng rủi ro đặc biệt phải lưu ý là rủi ro đầu tư không được bảo hiểm, nó phải
được tính vào trong quá trình tính lợinhuận doanh thu của công ty phụ thuộc rất
lớn vào thăng trầm trong chu kỳ kinh doanh. Do các nhà đầu tư không thích các
trường hợp rủi ro nên họ đòi hỏi phải có mức phí dự phòng rủi ro cho những đầu tư
không chắc chắn nhằm bù đắp cho những rủi ro của họ. Keyes cho rằng lợinhuận
bằng doanh thu trừ đi chi phí, lợinhuậnkinh doanh được báo cáo chủ yếu là thu
nhập công ty.
3. Học thuyết về lợinhuậncủa Mac:
a. Sự hình thành giá trị thặng dư :
5
Kế thừa có phê phán những quan điểm của A.Smith và D.Ricendo, Mac đã xây
dựng nên học thuyết giá trị thặng dư học thuyết chỉ rõ nguồn gốc và bản chất của
lợi nhuận.
Khi xem xét quá trình lưu thông trong CNTB, Mac đã thấy tiền với tư cách là tư
bản đã vận hành theo công thức T-H-T'. ở đây cho ta thấy rằng nếu số tiền thu về
T' bằng số tiền bỏ raT thì quá trình vận động này trởnên vô nghĩa. Mục đích của
lưu thông tiên tệở đây không phải là giá trị sự dụng màlà giá trị tăng thêm bởi vậy
số tiền thu về phải lớn hơn số tiền ứng ra. Vậy T'= T+ T hay T'=T+m . Trong số
T(m), được Mac gọi là giá trị thặng dư.
5
Dưa theo Giáo trình Kinhtế chính trị, Trường ĐHKTQD(1998),ChươngIV
&Giáo trình Lịch sử các học thuyết kinh tế,Trường ĐHKTQD(1999), trang
107-123 ChươngV.
Vậy từ công thức vận hành trên , phải chăng m sinh ra từ lưu thông? để trả lời
câu hỏi này, Mac đã tiếp cận và giải quyết 3 trường hợp .
+ Nếu hàng hoá được trao đổi ngang giá thì chỉ có sự thay đổi hình thái giá trị
chứ tổng giá trị của mỗi bên là không thay đổi vậy trường hợp này m được loại bỏ.
+ Nếu người bán mua với giá thấp và bán với giá cao, thì chỉ làm giầu cho một
hay một số người nào đó chứ không thể giải thích được sự giầu có cho một quôc
gia tư bản, có nghĩa là đây chỉ là hình thức phân phối lại giá trị cho toàn bộ xã hội.
Do đó không tạo được m.
+ Nếu người mua mua với giá cao và cũng bán được với giá cao thì xét trong
toàn bộ xã hội tư bản gía trị không tăng lên, m phải được loại bỏ.
Như vậy dù trao đổi ngang giá hay không ngang giá thì lưu thông cũng không
thể tạo ra m. Còn nếu là một sản phẩm thuần tuý chỉ cho sản xuất không được đem
ra lưu thông trao đổi thì nó chỉ là một vật phẩm không hơn không kém, sẽ không
tạo ra giá trị và như vậy sẽ không tạo ra giá trị thặng dư.
Vì vậy để tìm hiểu nguồn gốc của m thì Mac phải đi sâu để giải thích đầy đủ
công thức vì sự xuất hiện của giá trị thặng dư.
Nhìn vào công thức này bản chất của vấn đề đều được bộc lộ. Đi sâu nghiên
cứu qúa trình sản xuất TBCN là sản xuất ra giá trị tín dụng . Để tiến hành sản xuất
nhà tư bản phải bỏ ra mua tư liệu sản xuất và thuê công nhân (đi mua hàng hoá
sức lao động). Sức lao động là một loại hàng hoá đặc biệt mà nhà tư bản đã tìm
T
-
H
TLSX
SLĐ
SX
-
H'
-
T'
thấy trên thị trường. Ngoài hai thuộc tính giá trị và giá trị sử dụng như các hàng
hoá thông thường khác, việc tiêu dùng hàng hoá sức lao động còn tạo ra cho nhà tư
bản một giá trị lớn hơn chi phí mà nhà tư bản bỏ ra.
Như vậy giá trị sử dụng của sức lao động chính là nguồn gốc tạo ra giá trị thặng
dư, nhưng để thực hiện giá trị thặng dư thì nó phải thông qua lưu thông trao đổi
quá trình lao động với tư cách là quá trình nhà tư bản tiêu dùng sức lao động có hai
đặc trưng.
- Người lao động chịu sự kiểm soát của chủ tư bản.
- Sản phẩm cho họ làm ra hoàn toàn phụ thuộc vào tay nhà tư bản.
Chính hai đặc chưng trên đã dẫn đến giá trị sức lao động mà nhà tư bản phaỉ trả
khi mua (giá cả sức lao động) luôn luôn nhỏ hơn giá trị mà sức lao động đó có thể
tạo ra. Điều này có thể giải thích được như sau: ngày lao động của công nhân được
chia thành 2 phần: phần lao động mà người công nhân tạo ra một lượng giá trị
ngang bằng với giá trị sức lao động của mình gọi là thời gian lao động cần thiết
phần còn lại của ngày lao động là thời gian lao động mà nhà tư bản được hưởng mà
không phải trả tiền. Trên thực tế, trong quá trình lao động người công nhân sáng
tạo ra một giá trị mới: (v+m) trong đó:
+ v là giá trị sức lao động (tư bản khả tiến)
+ m là giá trị thặng dư.
Tuy nhiên, người công nhân chỉ nhận đượctiền công bằng giá trị (giá cả sức lao
động), phần còn lại là giá trị thặng dư thuộc về nhà tư bản. Từ những lập luận trên ,
ta thấy giá trị thặng dư là giá trị mới dôi ra ngoài giá trị sức lao động cho người
công nhân sáng tạo ra bị nhà tư bản chiếm không ".
TRong quá trình sản xuất ra giá trị thặng dư, các bộ phận khác nhau của tư bản có
tác dụng khác nhau. Có bộ phận tư bản được sử dụng trang nhiều quá trình sản
xuất. Có bộ phận được sử dụng vào sản xuất lại tiêu hao toàn bộ và chuyển biến
giá trị của nó vào sản phẩm trong một chu kỳ sản xuất. Bộ phận tư bản biến thành
tư liệu sản xuất mà giá trị được bảo toàn và chuyển từng phần vào sản phẩm, tức là
giá trị không biến đổi vì lượng trong quá trình sản xuất được Mac gọi là tư bản bất
biến (ký hiệu c). Bộ phận tư bản biến thành sức lao động không tái hiện ra nhưng
thông qua lao động trừu tượng của công nhân mà tăng lên, tức là biến đổi về lượng
được Mác gọi là tư bản khả biến (Ký hiệu Q). Vậy tư bản khả biến là điều kiện cần
để tiến hành sản xuất giá trị thặng dư nhưng quyết định cho giá trị thặng dư lại là
tư bản khả biến, vì nó là bộ phận tư bản không ngừng tăng lên từ đó Mác cho rằng
giá trị hàng hoá = c+v+m.
b. Quá trình chuyển hoá giá trị thặng dư lợi nhuận:
6
Như chúng ta đã biết muốn tạo ra giá trị hàng hoá tất yếu phải chi phí một số
lao động nhất định bao gồm: lao động sống và lao động quá khứ.
+ Lao động quá khứ: là giá trị của tư liệu sản xuất(c).
+ Lao động sống(lao động hiện tại) là lao động tạo ra giá trị mới (v+m).
Đứng trên quan điểm xã hội mà xét thì đó là chi phí thực tế để tạo thành giá trị
của hàng hoá (c+v+m). Tuy nhiên nhà tư bản chỉ ứng tư bản để sản xuất hàng hoá
tức là họ chỉ ứng ra một số tư bản để mua tư liệu sản xuất (c) và mua sức lao động
(v). Chi phí đó, Mác gọi là chi phí sản xuất TBCN (ký hiệu K) K=c+v. Chúng ta
có thể thấy ngay một điều là chi phí sản xuất TBCN luôn nhỏ hơn chi phí thực tế
(giá trị hàng hoá). Rõ ràng rằng K=c+v < giá trị hàng hoá (GTHH) =c+v+m.
Như vậy giữ giá trị hàng hoá và K luôn có một khoảng chênh lệch cho nên sau khi
bán hàng hoá, nhà tư bản không nhưng bù đắp đủ số tư bản đã ứng ra mà còn thu
được một số tiền lời bằng m, số tiền này được gọi là lợinhuận (p).
Vậy GTHH = c+v+m = K+m hay GTHH = K+p
6
Dựa theo Giáo trình Kinhtế chính trị, Trường ĐHKTQD(1998), ChươngVI &
Giáo trình Kinhtế học chính trị Mác-Lênin, Nhà Xuất Bản Chính Trị Quốc
Gia(1999), ChươngVI , trang 162-185.
Liệu p và m có gì khác nhau?
Chỉ khi nào hàng hoá bán đúng giá trị thì p=m. Sự khác nhau giữ p và m được
thể hiện ở chỗ nếu hàng hoá bán với giá cả > GTHH thì p>m, còn nếu hàng hoá
bán với giá cả < GTHH thì p<m như vậy nhà tư bản có thể bán giá trị hàng hoá
dưới giá trị của nó mà vẫn có lợinhuận chừng nào giá bán của hàng hoá còn cao
hơn chi phí sản xuất của nó.
Nếu xét dưới toàn bộ tư bản xã hội, thì tổng gía trị thặng dư bằng tổng mức lợi
nhuận .Do vậy về mặt xã hội mà xét thì giá trị thặng dư chính là lợi nhuận. Còn
nếu xét với từng nhà tư bản riêng lẻ thìlợinhuận lại có xu hướng lên xuống xung
quanh gia trị thặng dư, điều này được giải thích do giá cả lên xuống xung quanh
giá trị hàng hoá. Chính vì vậy có thể nói, lợinhuận không phải là giá trị thặng dư
mà nó chỉ là hình thức biểu hiện khác đi của giá trị thặng dư mà thôi. Tuy nhiên, sự
tồn tại củalợi nhuaqạnlại che dấu đi bản chất bóc lột của CNTB, bởi nó được sinh
ra từ k. Vàcũng chính vì thế, W_petty cũng như
A_smith mới nhầm tưởng rằng lợinhuận là phần thưởng xứng đáng cho những rủi
ro trongkinh doanh mà nhà tư bản phải gánh chịu .
Trên thực tế các nhà tư bản không chỉ quan tâm đến lợinhuận mà còn quan tâm
đến tỷ suất lợi nhuận(p'): p'=
v
c
m
100%, "tỷ suất lợinhuận đó là tỷ số tính theo %
giữa giá trị thặng dư và toàn bộ tư bản ứng trước". Nếu tỷ suất giá trị thặng
dư(m'=
v
m
100%) phản ánh trình độ bóc lột của giai cấp tư bản thì tỷ suất lợinhuận
p' chỉ phản ánh mức đầu tư có hiệu quả như thế nào?
Do đó việc thu lợinhuận và theo đuổi tỷ suất lợi nhuậ là động lực thúc đẩy của
nhà tư bản, là mục tiêu cạnh tranh của các nhà tư bản.
[...]... Chương III: Vaitròcủalợinhuậntrong nền kinhtếthịtrườngởViệtNam 25 I Tình hình kinhtếViệtNam 25 1 KinhtếViệtNam trước năm 1986: 25 2 Quá trình chuyển đổi cơ chế cũ sang cơ chế mới- Cơ chế thị trường: 27 II Vấn đề lợinhuậntrong nền kinhtếthịtrườngởViệtNam 29 III Giải pháp nhằm phát huy vaitròcủalợinhuậntrong nền kinhtếthịtrườngởViệtNam ... II Các hình thức biểu hiện của giá trị thặng dư 11 1 Lợinhuận công nghiệp: 11 2 Lợinhuận thương nghiệp: 11 3 Lợi tức: 12 4 Lợinhuận ngân hàng: 13 5 Lợinhuận độc quyền 13 ChươngII: Vaitròcủalợinhuậntrongnềnkinhtếthịtrường 15 I Vaitròcủalợinhuậntrongnềnkinhtếthịtrường : 15 1 Lợinhuận thúc đẩy lực lượng sản... Chương III: Vaitròcủalợinhuậntrong nền kinhtếthịtrườngởviệtnam I Tình hình kinhtếViệtNam 1 KinhtếViệtNam trước năm 1986:11 Sau nhiều tập kỷ thống trị tính ưu việtcủa cơ chế kế hoạch hoá tập trung về nềnkinhtế chỉ huy do nhà nước điều hành cũng đến hồi kết thúc Nước Nga và hầu hết các nước Đông Âu khác đã phải bắt đầu một thời kỳ chuyển đổi đầy khó khăn song nềnkinhtếthịtrường phi... + lợinhuận siêu ngạch do độc quyền mà có: p ĐQ= p +pSNĐQ Trong đó pSNĐQ gồm : m của công nhân trong nội bộ độc quyền : m của công nhân ngoài tổ chức độc quyền : m do sản xuất hàng hoá nhỏ trong nước : m do xuất khẩu tư bản và sản xuất hàng hoá bán ra nước ngoài : m do quân sự hoá kinhtế ChươngII: Vaitròcủalợinhuậntrongnềnkinhtếthịtrường I Vaitròcủalợinhuậntrongnềnkinhtếthị trường. .. lợinhuậntrong nền kinhtếthịtrườngởViệt Nam1 3 Kinhtếthịtrường là kinhtế hàng hoá phát triển ở trình độ cao Là kiểu tổ chức kinhtế – xã hội mà toàn bộ quá trình từ sản xuất đến tiêu dùng gắn liền với thịtrườngKinhtếthịtrường phụ thuộc vào hình thức sở hữu mà trong đó nó phụ thuộc vào chế độ sở hữu thống trị ở nước ta chế độ sở hữu là chế độ sở hữu toàn dân Cho nên mọi lợi ích được quyết... trái củanềnkinhtếthịtrường gây ra cũng hết sức nghiêm trọng, đặc biệt trên phương diện tư tưởng đạo đức lối sống Không xem trọng cuộc đấu tranh nhằm hạn chế, khắc phục những tác động tiêu cực củakinhtếthị trường, không làm rõ giới hạn cần có của lĩnh vực có thể lợinhuận hoá” cũng là biểu hiện của chệch hướng XHCN.14 III Giải pháp nhằm phát huy vaitròcủalợinhuậntrongnềnkinhtếthị trường. .. phần, công ty TNHH Lợinhuận làm chuyển đổi từ nềnkinhtế tự nhiên sang kinhtế hàng hoá, kinhtếthịtrường Theo quá trình phát triển của lịch sử nềnkinhtế đã trải qua rất nhiều hình thức khác nhau từ lạc hậu đến hình thức tiên tiến hiện đại Đi từ kinhtế tự nhiên sang kinhtế hành hoá mà đỉnh cao là kinhtếthị trường, quá trình này phát triển song song với mục đích thu lợinhuận ngày càng nhiều,... cho nềnkinhtếViệt Nam, do xu hướng phát triển kinhtế theo cơ chế thịtrường trên thế giới, do tính năng động của cơ chế thịtrường Tất cả các yếu tố đó trở thành yếu tố khách quan của sự chuyển đổi nềnkinhtếViệtNam Đại hội VI(12/1986) của Đảng là bước lịch sử quan trọng trên con đường đổi mới toàn diện và sâu sắc ở nước ta, trong đó có sự đổi mới về các quan điểm kinhtế Quá trình cải cách kinh. .. trị của sản phẩp tất yếu) và được thực hiện trong quá trình lưu thông Sự tích luỹ này do các chủ sở hữ và tư liệu san xuất quyết định Như vậy, dù ở trạng thái nào thì vốn cũng là một phần lợinhuận tạo thành Và lợinhuận đóng vaitrò quyết địng trong quá trình tái sản xuất xã hội 4 Lợinhuận có vaitrò quan trọngtrong quan hệ kinhtế quốc tế: Lợinhuận là lý do làm phát sinh và phát triển nềnkinh tế. .. chủ thể củathị trường, tham gia hoạt động củathịtrường và cạnh tranh với nhau - Việc vận hành kinhtế – xã hội được thực hiện trong sự kết hợp giữa đường lối, chủ trương, chính sách, kế hoạch vói việc sử dụng các loại tín hiệu kinhtế mà thịtrường cung cấp, việc lưu thông tài nguyên được điều tiết bởi thông tin thịtrường và kế hoạch cân đối sản xuất Kinhtếthịtrường có vaitrò to lớn trong sự . trong nền kinh tế thị trường.
3. Vai trò của lợi nhuận trong nền kinh tế thị trường ở Việt Nam.
Nội dung
Chương I: Nguồn gốc và bản chất của lợi nhuận. .
LUẬN VĂN:
Vai trò của lợi nhuận
trong nền kinh tế thị
trường ở Việt Nam
lời mở đầu
Lợi nhuận là một phạm trù kinh tế lớn,