Bồi thường thiệt hại vi phạm nghĩa vụ thông báo chấm dứt Tình tiết kiện: Nguyên đơn Bị đơn ký hợp đồng Tư vấn quản lý dự án quản lý xây dựng dự án Bị đơn đơn phương chấm dứt hợp đồng mà không thực nghĩa vụ thơng báo Do đó, Ngun đơn khởi kiện yêu cầu Bị đơn bồi thường thiệt hại vi phạm nghĩa vụ thông báo chấm dứt hợp đồng yêu cầu Hội đồng Trọng tài chấp nhận Bài học kinh nghiệm: Trong trường hợp doanh nghiệp đơn phương chấm dứt hợp đồng mà không thực nghĩa vụ thông báo theo thỏa thuận theo quy định pháp luật, doanh nghiệp phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại việc không thông báo gây thiệt hại cho phía bên Trong vụ việc trên, hợp đồng có tranh chấp xác lập cách hợp pháp Bên thừa nhận Bị đơn đơn phương chấm dứt hợp đồng Trong Hồ sơ, khơng có tài liệu cho thấy Bị đơn gửi Nguyên đơn văn thể rõ ràng Bị đơn đơn phương chấm dứt hợp đồng và, trình tố tụng, Bên thống Bị đơn không gửi cho Nguyên đơn thông báo việc Bị đơn đơn phương chấm dứt hợp đồng Điều 27 phần Điều kiện chung hợp đồng có nội dung khẳng định “Chủ đầu tư đình tất phần dịch vụ chấm dứt hợp đồng thơng báo 56 ngày cho Tư vấn… ” Từ Hội đồng Trọng tài “khẳng định Bị đơn vi phạm nghĩa vụ thông báo chấm dứt Hợp đồng (Bị đơn không vi phạm chấm dứt hợp đồng điều khoản cho phép Bị đơn chấm dứt hợp đồng Bị đơn vi phạm nghĩa vụ thông báo việc đơn phương chấm dứt - đình Hợp đồng)” Ở đây, Bị đơn chấm dứt hợp đồng phải thơng báo 56 ngày Bị đơn không thực việc thông báo Về hệ việc vi phạm nghĩa vụ thông báo chấm dứt - đình hợp đồng, theo khoản Điều 426 Bộ luật dân năm 2005, khoản Điều 428 Bộ luật dân năm 2015, “Bên đơn phương chấm dứt thực hợp đồng phải thông báo cho bên biết việc chấm dứt hợp đồng, khơng thơng báo mà gây thiệt hại phải bồi thường” và, theo Điều 315 Luật Thương mại năm 2005, “trong trường hợp không thông báo mà gây thiệt hại cho bên bên tạm ngừng thực hợp đồng, đình thực hợp đồng huỷ bỏ hợp đồng phải bồi thường thiệt hại” Ở đây, việc vi phạm nghĩa vụ thơng báo chấm dứt, đình (và hủy bỏ) hợp đồng làm phát sinh trách nhiệm bồi thường tồn thiệt hại hướng tương thích với quy định chung bồi thường thiệt hại vi phạm nghĩa vụ hợp đồng Thật vậy, theo Điều 303 Luật Thương mại năm 2005, “trừ trường hợp miễn trách nhiệm quy định Điều 294 Luật này, trách nhiệm bồi thường thiệt hại phát sinh có đủ yếu tố sau đây: Có hành vi vi phạm hợp đồng; Có thiệt hại thực tế; Hành vi vi phạm hợp đồng nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại” Như vậy, để làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại, cần hội đủ 03 điều kiện vừa nêu yêu cầu phù hợp với Bộ luật dân năm 2015 theo “trường hợp có thiệt hại vi phạm nghĩa vụ gây bên có nghĩa vụ phải bồi thường tồn thiệt hại” (Điều 360) Về mức bồi thường, Nguyên đơn yêu cầu “số tiền bồi thường giai đoạn bảo trì 750.258.240 VND” Về phía mình, Hội đồng Trọng tài “xét thấy vi phạm xem xét Bị đơn không thông báo cho Nguyên đơn việc Bị đơn đơn phương chấm dứt hợp đồng nên thiệt hại bồi thường phải thiệt hại phát sinh từ việc vi phạm Tuy nhiên, khoản tiền nêu trên, Nguyên đơn khẳng định, khoản chi phí phải trả cịn tồn đọng nên khơng có quan hệ nhân với hành vi vi phạm nêu Bị đơn Hội đồng Trọng tài khơng có sở để chấp nhận mức bồi thường 750.258.240 VND Nguyên đơn” Ở đây, Nguyên đơn có nhầm lẫn thiệt hại vi phạm nghĩa vụ thơng báo chấm dứt - đình hợp đồng với thực hợp đồng nên không Hội đồng Trọng tài chấp nhận Tiếp theo, “Hội đồng Trọng tài nhận thấy việc Bị đơn không thông báo trước 56 ngày cho Nguyên đơn gây tổn hại cho Nguyên đơn vì, khoảng thời gian 56 ngày này, hợp đồng chấm dứt nên Nguyên đơn phải chuẩn bị nhân phục vụ cho việc thực hợp đồng Vì vậy, Nguyên đơn bồi thường thiệt hại bồi thường thiệt hại phát sinh từ việc Bị đơn không thông báo trước 56 ngày Thực tế, pháp luật không quy định thiệt hại bồi thường vi phạm nghĩa vụ thông báo việc đơn phương chấm dứt hợp đồng Bên không thỏa thuận xác định thiệt hại bồi thường bên vi phạm nghĩa vụ thông báo nên Hội đồng Trọng tài xác định thiệt hại bồi thường theo lẽ công Ở đây, theo Phụ lục C hợp đồng, khoản tiền Nguyên đơn Bị đơn tốn cho giai đoạn bảo trì 375.129.120 VND/năm sở Nguyên đơn thực nghĩa vụ quy định Điều 15 Phụ lục A theo Nhà tư vấn phải cung cấp đủ nhân kết hợp với đội ngũ quản lý hoạt động Chủ đầu tư để phối hợp, tiếp cận vàgiám sát công tác sửa chữa khắc phục Nhà thầu suốt Thời gian sửa chữa sai sót Do đó, Hội đồng Trọng tài xác định việc Bị đơn vi phạm nghĩa vụ thông báo trước 56 ngày tương đương với tháng nên thiệt hại mà Nguyên đơn bồi thường tương đương với khoản lợi ích mà Nguyên đơn đáng hưởng khoảng thời gian theo hợp đồng làm trịn 62.500.000 VND (2/12 x 375.129.120 VND/năm)” Phần cho thấy việc không thơng báo chấm dứt - đình hợp đồng làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại Tuy nhiên, việc xác định mức bồi thường thiệt hại khó Hội đồng Trọng tài phải dựa vào hợp đồng để xác định mức thiệt hại bồi thường Do đó, để tránh gây khó khăn việc xác định mức bồi thường vi phạm nghĩa vụ thơng báo, bên nên có thỏa thuận hay dẫn mức thiệt hại bồi thường thiệt hại vi phạm nghĩa vụ - ... mức thiệt hại bồi thường Do đó, để tránh gây khó khăn vi? ??c xác định mức bồi thường vi phạm nghĩa vụ thông báo, bên nên có thỏa thuận hay dẫn mức thiệt hại bồi thường thiệt hại vi phạm nghĩa vụ. .. Nguyên đơn bồi thường thiệt hại bồi thường thiệt hại phát sinh từ vi? ??c Bị đơn không thông báo trước 56 ngày Thực tế, pháp luật không quy định thiệt hại bồi thường vi phạm nghĩa vụ thông báo vi? ??c đơn... hợp không thông báo mà gây thiệt hại cho bên bên tạm ngừng thực hợp đồng, đình thực hợp đồng huỷ bỏ hợp đồng phải bồi thường thiệt hại? ?? Ở đây, vi? ??c vi phạm nghĩa vụ thông báo chấm dứt, đình (và