Bồi thường thiệt hại thực tế phát sinh từ việc vi phạm Tình tiết kiện: Cơng ty Việt Nam (Nguyên đơn - Bên mua) ký hợp đồng mua bán hàng hóa với Cơng ty Trung Quốc (Bị đơn - Bên bán) Theo nhận định Hội đồng Trọng tài, “Bị đơn vi phạm điều khoản chất lượng hàng hóa theo quy định hợp đồng” Từ đó, Hội đồng Trọng tài buộc Bên bán phải bồi thường thiệt hại thực tế mà Bên mua phải gánh chịu Bài học kinh nghiệm: Trước việc đối tác không thực hợp đồng, doanh nghiệp yêu cầu bồi thường thiệt hại sở Điều 303 Luật Thương mại năm 2005 theo “Trừ trường hợp miễn trách nhiệm quy định Điều 294 Luật này, trách nhiệm bồi thường thiệt hại phát sinh có đủ yếu tố sau đây: Có hành vi vi phạm hợp đồng; Có thiệt hại thực tế; Hành vi vi phạm hợp đồng nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại” Để bồi thường phải có thiệt hại khoản Điều 302 Luật Thương mại năm 2005 quy định hai loại thiệt hại bồi thường tổn thất thực tế khoản lợi trực tiếp mà bên bị vi phạm hưởng khơng có hành vi vi phạm: “Giá trị bồi thường thiệt hại bao gồm giá trị tổn thất thực tế, trực tiếp mà bên bị vi phạm phải chịu bên vi phạm gây khoản lợi trực tiếp mà bên bị vi phạm hưởng khơng có hành vi vi phạm” Trong vụ việc trên, vấn đề bồi thường thiệt hại thực tế đặt Thiệt hại thực tế vi phạm hợp đồng đa dạng tùy hồn cảnh Trong vụ việc trên, có hai nhóm thiệt hại thực tế Hội đồng Trọng tài chấp nhận đáng lưu ý: Thứ nhất, Hội đồng Trọng tài chấp nhận yêu cầu bồi thường thiệt hại mà người bị vi phạm phải bồi thường cho đối tác xuất phát từ việc vi phạm hợp đồng Cụ thể, yêu cầu Nguyên đơn theo “do Bị đơn giao hàng không chất lượng làm cho Ngun đơn khơng có ngun liệu sản xuất sản phẩm để giao hàng hóa cho khách hàng khơng có hàng (CaCl2) để giao cho khách hàng (Cơ sở kinh doanh hóa chất TĐ) nên Nguyên đơn phải bồi thường cho khách hàng số tiền 4.000 USD (trong bồi thường 1.000 USD cho khách hàng hộ kinh doanh bán lẻ bồi thường cho Cơng ty hóa chất MN số tiền 3.000 USD) 62.500.000 VND cho Cơ sở kinh doanh hóa chất TĐ”, Hội đồng Trọng tài xét “Nguyên đơn xuất trình chứng minh Biên thỏa thuận bồi thường thiệt hại kèm Phiếu chi số tiền bồi thường thiệt hại 62.500.000 VND cho Cơ sở kinh doanh hóa chất TĐ mà khơng xuất trình chứng để chứng minh việc bồi thường cho khách hàng hộ kinh doanh bán lẻ bồi thường cho Cơng ty hóa chất MN khách hàng Nguyên đơn Do vậy, Hội đồng Trọng tài nhận thấy: Việc Nguyên đơn yêu cầu Bị đơn trả số tiền bồi thường thiệt hại 62.500.000 VND có pháp lý để chấp nhận; Đối với việc Nguyên đơn yêu cầu Bị đơn trả số tiền bồi thường thiệt hại cho khách hàng 4.000 USD khơng có pháp lý để chấp nhận” Ở đây, chứng minh việc bồi thường cho đối tác có thật xuất phát từ việc vi phạm hợp đồng, doanh nghiệp bị vi phạm bồi thường khoản tiền Do đó, để bồi thường thiệt hại thực tế, doanh nghiệp cần chứng minh thiệt hại thực tế Trong vụ việc, doanh nghiệp bị vi phạm bồi thường khoản tiền mà doanh nghiệp bồi thường cho đối tác xuất phát từ việc vi phạm hợp đồng Hướng giải tương tự vận dụng doanh nghiệp bị vi phạm phải chịu phạt cho đối tác (như phạt vi phạm hợp đồng, phạt cọc) Thứ hai, xuất phát từ việc giao hàng không hợp đồng, bên mua không sử dụng hàng nhận phải bỏ số chi phí chi phí bồi thường Cụ thể, theo Hội đồng Trọng tài, “Nguyên đơn xuất trình hợp đồng thuê nhà kho ngày 05/01/2011 kèm Phiếu chi ngày 01/02/2011 thể số tiền 5.000.000 VND Phiếu chi ngày 01/03/2011 thể số tiền 5.000.000 VND để chứng minh cho yêu cầu Nguyên đơn Hợp đồng phù hợp trùng khớp với ngày nhận hàng Tờ khai hải quan số 1439 ngày 05/01/2011 sở để chứng minh giao dịch hai Bên có thực Mặt khác, hợp đồng thuê nhà kho ký kết ngày 05/01/2011 có thời hạn 06 tháng khơng có cơng chứng khơng trái với quy định pháp luật nên Hội đồng Trọng tài có sở chấp nhận yêu cầu Nguyên đơn để buộc Bị đơn tốn phí th kho bãi cho Nguyên đơn số tiền 10.000.000 VND” Tương tự, theo Hội đồng Trọng tài, “Nguyên đơn xuất trình hóa đơn GTGT ký hiệu RR/2010N, số 0190341 ngày 10/01/2011 phí dịch vụ mở tờ khai hải quan Công ty TCT phát hành Hội đồng Trọng tài nhận thấy chứng có sở để chấp nhận yêu cầu Nguyên đơn buộc Bị đơn phải toán số tiền 6.600.000 VND” “Nguyên đơn xuất trình Hóa đơn GTGT ký hiệu SH/2010N, số 0163496 ngày 23/01/2011 cước vận chuyển Công ty VN phát hành kèm Phiếu chi ngày 23/01/2011 thể số tiền 10.000.000 VND Đây cước phí vận chuyển hàng hóa từ cảng kho lưu giữ hàng hóa Nguyên đơn nên Hội đồng Trọng tài nhận thấy việc Nguyên đơn yêu cầu Bị đơn hoàn trả số tiền có pháp lý” Từ vụ việc trên, doanh nghiệp bị vi phạm từ việc vi phạm hợp đồng đối tác biết họ bồi thường thiệt hại thực tế tiền bồi thường hay tiền phạt với đối tác khác chi phí phát sinh liên quan đến hợp đồng bị vi phạm Tuy nhiên, thiệt hại bên bị vi phạm yêu cầu chấp nhận Chỉ thiệt hại bên bị vi phạm chứng minh thực tế xuất phát từ việc vi phạm hợp đồng bồi thường Do đó, doanh nghiệp cần chuẩn bị kỹ chứng để Hội đồng Trọng tài chấp nhận vụ việc cho thấy - ... vi? ??c vi phạm hợp đồng, doanh nghiệp bị vi phạm bồi thường khoản tiền Do đó, để bồi thường thiệt hại thực tế, doanh nghiệp cần chứng minh thiệt hại thực tế Trong vụ vi? ??c, doanh nghiệp bị vi phạm bồi. .. có pháp lý” Từ vụ vi? ??c trên, doanh nghiệp bị vi phạm từ vi? ??c vi phạm hợp đồng đối tác biết họ bồi thường thiệt hại thực tế tiền bồi thường hay tiền phạt với đối tác khác chi phí phát sinh liên... quan đến hợp đồng bị vi phạm Tuy nhiên, thiệt hại bên bị vi phạm yêu cầu chấp nhận Chỉ thiệt hại bên bị vi phạm chứng minh thực tế xuất phát từ vi? ??c vi phạm hợp đồng bồi thường Do đó, doanh nghiệp