BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI LIÊN QUAN ĐẾN TÌNH THẾ CẤP THIẾT

BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI LIÊN QUAN ĐẾN TÌNH THẾ CẤP THIẾT Tác giả PDCC 1 MỤC LỤC ( 10 ) TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 3 MỤC ĐÍCH, ĐỐI TƯỢNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3 Mục đích nghiên cứu 3 Đối tượng nghiên cứu 3 Phạm vi nghiên cứu của đề tài 4 Ý NGHĨA VỀ MẶT KHOA HỌC 4 MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN 5 Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng 5 Khái niệm 5 Căn cứ phát sinh bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng 5 Nguyên tắc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng 6 Năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại của cá nhân 7.

BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI LIÊN QUAN ĐẾN TÌNH THẾ CẤP THIẾT Tác giả: PDCC MỤC LỤC I TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI II MỤC ĐÍCH, ĐỐI TƯỢNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .3 Mục đích nghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu: 3 Phạm vi nghiên cứu đề tài: III Ý NGHĨA VỀ MẶT KHOA HỌC: IV MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN Bồi thường thiệt hại hợp đồng 1.1 Khái niệm: 1.2 Căn phát sinh bồi thường thiệt hại hợp đồng 1.3 Nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng 1.4 Năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cá nhân a Đối với người từ đủ mười tám tuổi trở lên b Đối với người chưa đủ 15 tuổi người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi c Đối với người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi 1.5 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại nhiều người gây 1.6 Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại 1.7 Cách xác định thiệt hại phát sinh 1.8 Thời hạn hưởng bồi thường thiệt hại tính mạng, sức khỏe bị xâm phạm 12 Bồi thường thiệt hại vượt tình cấp thiết 12 2.1 Tình cấp thiết gì? 12 2.2 Nguồn nguy hiểm dẫn đến tình cấp thiết 13 2.3 Căn xác định hành vi gây thiệt hại tình cấp thiết 13 2.4 Ý nghĩa việc xác định tình cấp thiết 15 2.5 Có phải bồi thường thiệt hại tình cấp thiết hay không? 15 Bồi thường thiệt hại vượt tình cấp thiết 16 3.1 Quy định pháp luật 16 3.2 Chủ thể 17 3.3 Xác định bồi thường thiệt hại vượt yêu cầu tình cấp thiết .17 3.4 Giảm nhẹ trách nhiệm hình định hình phạt 18 V.Một số bất cập kiến nghị nhằm hồn thiện quy định tình cấp thiết pháp luật Việt Nam 18 Cần quy định rõ trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn gây tình cấp thiết khơng phải người: 19 Cần quy định rõ gây thiệt hại tình cấp thiết lỗi cố ý phải chịu trách nhiệm pháp lý 19 Xác lập sở pháp lý để so sánh thiệt hại gây tình cấp thiết thiệt hại cần ngăn ngừa: 20 Trong thực tế, việc so sánh thiệt hại nguồn nguy hiểm gây với thiệt hại hành vi phát sinh từ tình cấp thiết khó để xác định, hay đem lên bàn cân để “cân đo” 20 Có cơng tác đào tạo, phát triển khả người làm công tác tố tụng, đồng thời cần cải thiện trình độ dân trí trách nhiệm công dân Việt Nam 21 VI Kết luận 22 TÀI LIỆU THAM KHẢO 23 I TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Hợp đồng phương tiện pháp lý chủ yếu cá nhân, tổ chức sử dụng nhằm thỏa mãn nhu cầu mặt sống, vậy, hợp đồng ln có vai trị quan trọng vận hành kinh tế Do tầm quan trọng hợp đồng đời sống xã hội nên hệ thống pháp luật giới đặt luật hợp đồng vị trí trung tâm luật tư ln quan tâm hồn thiện, phát triển lĩnh vực pháp luật Bồi thường thiệt hại (BTTH) vi phạm hợp đồng biện pháp pháp lý quan trọng có vai trị bù đắp cho bên bị thiệt hại (bên có quyền) tổn thất hậu hành vi vi phạm hợp đồng Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng chế định quan trọng ghi nhận hình thành sớm Bộ luật Dân (BLDS) Những quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng có vai trị quan trọng việc đảm bảo lẽ công mà pháp luật muốn hướng tới Tuy nhiên, vấn đề lại chưa nhận quan tâm mức hệ thống pháp luật Việt Nam Ví gây thiệt hại tình cấp thiết khơng phải chịu trách nhiệm bồi thường, vượt yêu cầu tình cấp thiết phải bồi thường luật không dự liệu trường hợp tình cấp thiết khơng phải người gây chịu trách nhiệm bồi thường cho chủ thể có phần lợi ích bị thiệt hại Do đó, chúng em chọn đề tài :” Bồi thường thiệt hại vượt tình cấp thiết” trình bày rõ nội dung liên quan đến đề tài II MỤC ĐÍCH, ĐỐI TƯỢNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Mục đích nghiên cứu: Mục đích nghiên cứu đề tài thông qua việc nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn quy định pháp luật Việt Nam bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng Việt Nam, từ chúng em đưa kiến nghị cụ thể để sửa đổi, bổ sung quy định bất cập, thiếu sót pháp luật hành, hồn thiện chế pháp lý điều chỉnh bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng, qua nâng cao hiệu điều chỉnh pháp luật Việt Nam Đối tượng nghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu đề tài quy định BLDS năm 2015 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) với sở nghiên cứu vấn đề lý luận, thực trạng pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật BTTH hợp đồng Phạm vi nghiên cứu đề tài: Trên sở quy định văn pháp lý nêu trên, chúng em tập trung nghiên cứu làm rõ vấn đề sau: 3.1 Thứ nhất, sở quy định pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng, chúng em tập trung nghiên cứu làm rõ sở lý luận bồi thường thiệt hại hợp đồng 3.2 Thứ hai, chúng em tập trung làm rõ quy định BLDS năm 2015 số văn pháp luật có liên quan BTTH ngồi hợp đồng nhằm làm rõ điểm bất cập pháp luật hợp đồng Việt Nam BTTH hợp đồng 3.3 Thứ ba, sở nghiên cứu vấn đề lý luận, thực trạng pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật BTTH hợp đồng, chúng em đưa ý kiến đánh giá kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật vấn đề Trong trình tìm hiểu tiếp cận đề tài trên, hẳn chúng em không tránh khỏi thiếu sót Chúng em mong có góp ý thầy để giúp chúng em hoàn thiện làm III Ý NGHĨA VỀ MẶT KHOA HỌC: Bồi thường thiệt hại hợp đồng loại trách nhiệm pháp lý, áp dụng đáp ứng đầy đủ điều kiện pháp luật quy định, trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng khơng mang ý nghĩa pháp lý mà cịn mang ý nghĩa xã hội cách sâu sắc, điều thể số phương diện sau đây: - Là chế định nắm giữ điều cần thiết việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể quan hệ xã hội khác - Là chế định góp phần bảo đảm tính cơng xã hội Ngun tắc chung pháp luật người phải chịu trách nhiệm hành vi hậu mà hành vi mang lại Bằng việc người gây thiệt hại buộc phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi gây cho người bị thiệt hại - Là chế định góp phần răn đe, giáo dục, phịng ngừa hành vi vi phạm pháp luật nói chung, gây thiệt hại trái pháp luật nói riêng Trừ trường hợp người vi phạm, người khác tự nhủ có hành vi gây thiệt hạị phải chịu xử lý theo quy định pháp luật - Ngoài ra, chế định bồi thường thiệt hại hợp đồng mang lại nhiều ý nghĩa to lớn việc tuyên truyền, giáo dục pháp luật thông qua biện pháp chế tài đầy tính nghiêm ngặt Do đó, ý thức pháp luật người dân ngày nâng cao - Không vậy, trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng cịn nhằm khắc phục hậu tài sản, đảm bảo lợi ích người bị thiệt hại Trong án dân nêu nguyên tắc thiệt hại phải bồi thường cách toàn kịp thời (theo điều 605 BLDS) điều mang ý nghĩa vô quan trọng thiệt hại sức khỏe, tính mạng người bị xâm hại Bởi việc định bồi thường cách nhanh chóng lúc mang lại nhiều điều tích cực việc cứu chữa, đưa nạn nhân lại tình trạng ban đầu tài sản bị xâm phạm IV MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN Bồi thường thiệt hại hợp đồng 1.1 Khái niệm: Thiệt hại hợp đồng thiệt hại gây vi phạm nghĩa vụ có thoả thuận hợp đồng mà vi phạm pháp luật gây thiệt hại đến tài sản,sức khoẻ, tính mạng, danh dự,… Bồi thường thiệt hại hợp đồng chế định pháp lý bắt buộc người thực hành vi vi phạm pháp luật phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại (bù đắp, đền bù tổn thất vật chất, tinh thần cho bên bị thiệt hại) hành vi trái pháp luật gây ra, cho dù hành vi vơ ý hay cố ý Ví dụ: Anh T sở hữu xe máy trị giá 30 triệu đồng Ông đỗ xe nơi quy định công ty Anh D lái xe ô tô vào bãi gửi xe, có sử dụng rượu bia lái xe nên vào bãi đổ xe anh D không làm chủ tay lái, đâm vào xe máy anh T làm xe hư hỏng nặng Như vậy, trường hợp anh D có hành vi xâm phạm tài sản anh T, hành vi trái pháp luật Do đó, anh D phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng cho anh T 1.2 Căn phát sinh bồi thường thiệt hại hợp đồng Bồi thường thiệt hại hợp đồng trường hợp bên bị vi phạm quyền yêu cầu bên vi phạm bồi thường thiệt hại xảy vi phạm nghĩa vụ hợp đồng Theo Điều 584 Bộ luật dân 2015 quy định phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng: Người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác Người gây thiệt hại chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trường hợp thiệt hại phát sinh kiện bất khả kháng hoàn toàn lỗi bên bị thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác luật có quy định khác Trường hợp tài sản gây thiệt hại chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp thiệt hại phát sinh theo quy định khoản Điều Theo đó, điều kiện xảy bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng là: - Có thiệt hại thực tế xảy (thiệt hại trực tiếp thiệt hại gián tiếp); - Hành vi gây thiệt hại hành vi trái pháp luật (xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác); - Có mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật thiệt hại xảy ra; - Có lỗi người thực hành vi gây thiệt hại Thực tiễn, trường hợp gây thiệt hại cần đầy đủ 04 điều kiện trách nhiệm bồi thường thiệt hại phát sinh, mà có trường hợp trách nhiệm bồi thường thiệt hại phát sinh khơng có yếu tố lỗi Điều 602 BLDS Bồi thường thiệt hại làm ô nhiễm môi trường ví dụ điển hình bồi thường thiệt hại không cần xác định yếu tố lỗi “ Chủ thể làm ô nhiễm môi trường mà gây thiệt hại phải bồi thường theo quy định pháp luật, kể trường hợp chủ thể khơng có lỗi Vì vậy, xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại cần quan tâm đến yếu tố lỗi bên Lỗi người vi phạm điều kiện làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại yếu tố bắt buộc 1.3 Nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng Theo quy định Điều 585 Bộ luật dân năm 2015, việc bồi thường thiệt hại phải tuân thủ theo nguyên tắc sau đây: Thứ nhất, thiệt hại phải bồi thường toàn kịp thời Các bên thỏa thuận mức bồi thường, hình thức bồi thường tiền, vật thực công việc, phương thức bồi thường lần nhiều lần, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Thứ hai, người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại giảm mức bồi thường khơng có lỗi có lỗi vơ ý thiệt hại lớn so với khả kinh tế Người gây thiệt hại giảm mức bồi thường đáp ứng đồng thời hai điều kiện sau đây: Một là, khơng có lỗi có lỗi vô ý mà gây thiệt hại; Hai là, Thiệt hại xảy lớn so với khả kinh tế trước mắt lâu dài người gây thiệt hại, có nghĩa thiệt hại xảy mà họ có trách nhiệm bồi thường so với hồn cảnh kinh tế trước mắt họ lâu dài họ khơng thể có khả bồi thường tồn phần lớn thiệt hại Thứ ba, mức bồi thường khơng cịn phù hợp với thực tế người bị thiệt hại người gây thiệt hại có quyền u cầu Tịa án quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường Mức bồi thường thiệt hại khơng cịn phù hợp với thực tế, có nghĩa có thay đổi tình hình kinh tế, xã hội, biến động mức bồi thường thực khơng cịn phù hợp điều kiện có thay đổi tình trạng thương tật, khả lao động người bị thiệt hại mức bồi thường thiệt hại khơng cịn phù hợp với thay đổi có thay đổi khả kinh tế người gây thiệt hại… Thứ tư, bên bị thiệt hại có lỗi việc gây thiệt hại khơng bồi thường phần thiệt hại lỗi gây Thứ năm, bên có quyền, lợi ích bị xâm phạm khơng bồi thường thiệt hại xảy không áp dụng biện pháp cần thiết, hợp lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại cho 1.4 Năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cá nhân a Đối với người từ đủ mười tám tuổi trở lên Khoản Điều 586 BLDS quy định: “Người từ đủ mười tám tuổi trở lên gây thiệt hại phải tự bồi thường” Người từ đủ 18 tuổi trở lên có lực hành vi dân đầy đủ phải tự bồi thường thiệt hại họ gây Điều xuất phát từ “khả cá nhân hành vi xác lập, thực quyền, nghĩa vụ dân sự.” Họ phải chịu trách nhiệm hành vi trái pháp luật họ tài sản họ b Đối với người chưa đủ 15 tuổi người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi Khoản Điều 586 BLDS quy định: “Người chưa đủ mười lăm tuổi gây thiệt hại mà cịn cha, mẹ cha, mẹ phải bồi thường toàn thiệt hại; tài sản cha, mẹ không đủ để bồi thường mà chưa thành niên gây thiệt hại có tài sản riêng lấy tài sản để bồi thường phần cịn thiếu, trừ trường hợp quy định Bồi thường thiệt hại người mười lăm tuổi, người lực hành vi dân gây thời gian trường học, bệnh viện, pháp nhân khác trực tiếp quản lý Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi gây thiệt hại phải bồi thường tài sản mình; khơng đủ tài sản để bồi thường cha, mẹ phải bồi thường phần cịn thiếu tài sản mình.” Đối với người 15 tuổi cha mẹ phải dùng tài sản để bồi thường, tài sản cha mẹ không đủ mà có tài sản riêng lấy tài sản để bồi thường Đối với người từ 15 đến 18 tuổi áp dụng ngược lại, lấy tài sản để bồi thường, cha mẹ chịu trách nhiệm bổ sung phần thiếu c Đối với người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi Pháp luật quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại người Khoản Điều 586 BLDS, cụ thể: Người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi gây thiệt hại mà có người giám hộ người giám hộ dùng tài sản người giám hộ để bồi thường; người giám hộ tài sản khơng đủ tài sản để bồi thường người giám hộ phải bồi thường tài sản mình; người giám hộ chứng minh khơng có lỗi việc giám hộ khơng phải lấy tài sản để bồi thường Những người 15 tuổi, người lực hành vi dân gây thiệt hại thời gian trường học, bệnh viện quản lý trường học, bệnh viện phải bồi thường Nếu tổ chức nêu mà khơng có lỗi cha mẹ, người giám hộ phải bồi thường Thời gian quản lý hiểu thời hạn tổ chức theo quy định nghề nghiệp có nghĩa vụ giáo dục, chữa bệnh mà họ không thực chức họ, lỗi họ quản lý không tốt, người lực hành vi, người 15 tuổi gây thiệt hại cho người khác Nếu quan, tổ chức quản lí khơng có lỗi cha, mẹ, người giám hộ phải bồi thường thiệt hại Ví dụ: Tổ chức lao động cho học sinh không tốt;đi tham quan, dã ngoại trường tổ chức khơng có biện pháp an toàn, bảo hộ; nhân viên bệnh viện khơng có biện pháp quản lý bệnh nhân tâm thần, Người giám hộ đương nhiên, giám hộ cử người phải có giám hộ dùng tài sản người giám hộ để bồi thường, người giám hộ có nghĩa vụ bổ sung Tuy nhiên, họ chứng minh họ khơng có lỗi việc giám hộ khơng phải lấy tài sản để bồi thường Trong trường hợp khơng có người bồi thường thiệt hại người giám hộ khơng có khả lực hành vi để bồi thường, họ có tài sản, dùng tài sản họ để bồi thường 1.5 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại nhiều người gây Theo quy định Điều 587 Bộ luật dân năm 2015 bồi thường thiệt hại nhiều người gây sau: “Trường hợp nhiều người gây thiệt hại người phải liên đới bồi thường cho người bị thiệt hại Trách nhiệm bồi thường người gây thiệt hại xác định tương ứng với mức độ lỗi người; không xác định mức độ lỗi họ phải bồi thường thiệt hại theo phần nhau.” Chỉ áp dụng Điều luật để giải việc bồi thường trường hợp sau : + Những người gây thiệt hại thống ý chí với hành vi gây thiệt hại dù họ không thống không mong muốn cho hậu xảy Ví dụ: Ba người khai thác gỗ thống ý chí để thực hành vi lăn khúc gỗ mà họ khai thác xuống chân núi nơi họ khai thác Khi khúc gỗ lăn xuống vơ tình gây thương tích cho người khác + Những người gây thiệt hại thống ý chí với việc thực hành vi trái pháp luật, hậu xảy Ví dụ: Nhóm người bàn bạc thực hành vi cướp giật tài sản người khác + Những người gây thiệt hại dù không thống nhất, bàn bạc để thực hành vi trái pháp luật hành vi họ có q trình gây thiệt hại Ví dụ: Kẻ trộm tài sản kẻ tiêu thụ tài sản 1.6 Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại Theo Điều 588 Bộ luật dân 2015 có quy định: “Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại 03 năm, kể từ ngày người có quyền yêu cầu biết phải biết quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm.” Trong Bộ luật dân năm 2015, thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại năm thay quy định năm Bộ luật dân cũ Sự thay đổi phù hợp với số quy định có liên quan (thời hiệu khởi kiện yêu cầu người thừa kế thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại năm kể từ thời điểm mở thừa kế) (Thời Hiệu Khởi Kiện Yêu Cầu Bồi Thường Thiệt Hại Ngoài Hợp đồNg, 2021) 1.7 Cách xác định thiệt hại phát sinh a Thiệt hại tài sản bị xâm phạm Theo Điều 589 quy định thiệt hại tài sản bị xâm phạm bồi thường thiệt hại bao gồm: 1.8 Thời hạn hưởng bồi thường thiệt hại tính mạng, sức khỏe bị xâm phạm Theo điều 593 Bộ luật dân năm 2015: Trường hợp người bị thiệt hại hồn tồn khả lao động người bị thiệt hại hưởng bồi thường từ thời điểm hoàn toàn khả lao động chết, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Trường hợp người bị thiệt hại chết người mà người có nghĩa vụ cấp dưỡng cịn sống hưởng tiền cấp dưỡng từ thời điểm người có tính mạng bị xâm phạm chết thời hạn sau đây: a) Người chưa thành niên người thành thai người chết sống sau sinh hưởng tiền cấp dưỡng đủ mười tám tuổi, trừ trường hợp người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi tham gia lao động có thu nhập đủ ni sống thân; b) Người thành niên khơng có khả lao động hưởng tiền cấp dưỡng chết Đối với thành thai người chết, tiền cấp dưỡng tính từ thời điểm người sinh sống Bồi thường thiệt hại vượt tình cấp thiết 2.1 Tình cấp thiết gì? “Tình cấp thiết pháp luật hình tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi gây thiệt hại” Mặt khác, tình cấp thiết trường hợp loại trừ trách nhiệm bồi thường thiệt hại pháp luật dân Vì vậy, khái niệm tình cấp thiết xác định Bộ luật hình BLDS sau: Khoản Điều 23 Bộ luật hình 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có quy định tình cấp thiết sau: “Tình cấp thiết tình người muốn tránh gây thiệt hại cho quyền, lợi ích hợp pháp mình, người khác lợi ích Nhà nước, quan, tổ chức mà khơng cịn cách khác phải gây thiệt hại nhỏ thiệt hại cần ngăn ngừa Hành vi gây thiệt hại tình cấp thiết khơng phải tội phạm." Và theo quy định khoản Điều 171 Bộ luật dân 2015 thì: “Tình cấp thiết tình người muốn tránh nguy thực tế đe dọa trực tiếp lợi ích cơng cộng, quyền, lợi ích hợp pháp người khác mà khơng cịn cách khác phải có hành động gây thiệt hại nhỏ thiệt hại cần ngăn chặn.” Ví dụ: A nghi ngờ C ăn cắp tài sản nên lấy gậy tiến tới để đánh C, B đứng gần thấy nên lao tới ngăn A lại làm A bị thương Hành vi B trường hợp hành vi thực tình cấp thiết 2.2 Nguồn nguy hiểm dẫn đến tình cấp thiết Nguồn nguy hiểm tình cấp thiết tất làm phát sinh gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho lợi ích pháp luật bảo vệ Sự nguy hiểm đe dọa gây thiệt hại phát sinh từ nhiều nguồn khác như: Do người gây sức mạnh thiên nhiên (sấm sét, bão lụt, động đất…), phát sinh q trình sản xuất lao động, cơng súc vật hoàn cảnh đặc biệt, nguyên nhân khác 2.3 Căn xác định hành vi gây thiệt hại tình cấp thiết Thứ nhất, phải có nguy hiểm đe dọa gây thiệt hại tức khắc: Sự nguy hiểm đe dọa gây thiệt hại phải đe dọa tức khắc coi trường hợp tình cấp thiết, nguy hiểm chưa xảy kết thúc khơng coi gây thiệt hại tình cấp thiết Tuy nhiên số trường hợp nguồn nguy hiểm không diễn mà xảy khơng ngăn ngừa xem “tức khắc” Ví dụ cảnh sát đuổi bắt tội phạm nắm giữ tin Hắn uy hiếp viên cảnh sát phải đẩy súng xe xuống vực để khơng cịn phương tiện đuổi theo không giết tin Trong trường hợp này, thiệt hại mà viên cảnh sát gây tình cấp thiết Thứ hai, nguy hiểm đe dọa phải nguy hiểm thực tế: Sự nguy hiểm đe dọa tức khắc đến lợi ích cần bảo vệ phải nguy hiểm thực tế, khơng có biện pháp để phịng gây thiệt hại tức khắc Nếu nguy hiểm khơng chứa đựng khả thực tế gây hậu mà người gây thiệt hại tưởng tượng khơng coi gây thiệt hại tình cấp thiết Ví dụ trường hợp thuyền biển hay tin có bão đổ gây chìm tàu giữ số lượng hàng tại, nên thuyền trưởng định bỏ bớt hàng tàu xuống biển, với điều kiện biển, việc cho tàu đậu khẩn vào bến cảng khơng phải dễ Tuy nhiên, bão thực tế không đến Nên việc bỏ bớt hàng hóa trường hợp xem khơng u cầu tình cấp thiết Nguồn nguy hiểm phải thỏa mãn tính tại, nghĩa nguy hiểm tồn khách quan, xảy ra, diễn cách thực tế có khả gây thiệt hại không ngăn chặn, bắt đầu chưa kết thúc Cũng coi có sở tình cấp thiết nguy hiểm chưa xảy sau khoảnh khắc định xảy thực tế Sự nguy hiểm nói phải thực gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại trực tiếp đến quyền lợi ích cần bảo vệ Thứ ba, việc gây thiệt hại để tránh thiệt hại khác lựa chọn cuối nhất: Theo quy định khoản Điều BLDS 2015: “Mọi cá nhân, pháp nhân bình đẳng, khơng lấy lý để phân biệt đối xử; pháp luật bảo hộ quyền nhân thân tài sản” Mọi người pháp luật bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp này, khơng thể lợi ích người mà xâm phạm lợi ích người khác Vì vậy, thực hành vi bảo vệ lợi ích bị đe dọa, ta phải tránh thiệt hại khác Và phép gây thiệt hại lựa chọn cuối Điều kiện đòi hỏi người gây thiệt hại tình cấp thiết phải tính tốn thật xác nhanh chóng khả đe dọa tức khắc nguy hiểm đối mặt với nguy hiểm đe dọa, đủ sáng suốt đánh giá cân nhắc để lựa chọn phương án tối ưu Thực tế đòi hỏi xem xét trường hợp viện dẫn tình cấp thiết, cần xem xét tồn diện điều kiện khách quan cụ thể, tránh trường hợp người gây thiệt hại cách tùy tiện, thiếu cân nhắc để sau viện lý khơng có điều kiện đánh giá phương án ngăn ngừa thiệt hại, buộc phải gây thiệt hại để trốn tránh trách nhiệm Nếu không chọn phương pháp gây thiệt hại tất yếu khơng thể tránh thiệt hại lớn Nếu biện pháp khác để khắc phục nguy hiểm việc gây thiệt hại không cần thiết khơng thuộc tình cấp thiết Ví dụ, có nhà hẻm nhỏ bị cháy, xe cứu hoả chạy vào hẻm chữa cháy làm hư hỏng mái nhà nhà hẻm khiến nhà bị tốc mái hẻm khác khác rộng dẫn tới nhà cháy, mà mà vào hẻm khơng có thiệt hại xảy Trong trường hợp hành vi người lái xe không coi gây thiệt hại tình cấp thiết Thứ tư, thiệt hại gây phải nhỏ thiệt hại muốn tránh: Khi đánh giá so sánh hai loại thiệt hại cần phải xem xét cách khách quan, tồn diện thiệt hại gây có thật thiệt hại muốn tránh trừu tượng, vơ hình, khơng thể cân đo đong đếm được, xảy tất yếu xảy không ngăn chặn Trong thực tiễn, việc so sánh xác định mối tương quan biện chứng lợi ích phải hy sinh lợi ích cần bảo vệ phức tạp Vì để tránh mặc cảm khắt khe phải đánh giá hai loại thiệt hại pháp luật quy định gây thiệt hại rõ ràng đáng bị coi vượt yêu cầu tình cấp thiết (HUNG DONG LAWFIRM, n.d.) 2.4 Ý nghĩa việc xác định tình cấp thiết Một là, Nhằm bảo vệ lợi ích Nhà nước, tổ chức, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân phải ngăn chặn, phòng ngừa khả tùy tiện, lạm dụng tình cấp thiết để gây hại cho lợi ích hợp pháp khác Hai là, đảm bảo cơng dân có điều kiện để tự bảo vệ quyền lợi ích đáng xã hội, phát huy quyền làm chủ tập thể quản lý xã hội Như điều 72 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 1992 cho phép, khuyến khích cơng dân dũng cảm thực hành động nhằm bảo vệ lợi ích hợp pháp, ngăn ngừa nguy hiểm lợi ích đáng pháp luật bảo vệ Ba là, tình cấp thiết pháp lý quan trọng để người dân tiến hành hoạt động đấu tranh chống tội phạm, bảo vệ tài sản, lợi ích hợp pháp nhà nước xã hội Trong pháp luật hình quy định mang tính chất tích cực, thực sách hình Đảng Nhà nước ta Bốn là, mặt lý luận, tình cấp thiết đưa trường hợp gây thiệt hại tội phạm mặt hình thức giống hành vi phạm tội, hay nói trường hợp để loại trừ tính chất tội phạm hành vi Chỉ đâu ranh giới tội phạm tội phạm 2.5 Có phải bồi thường thiệt hại tình cấp thiết hay không? Thứ nhất, người gây thiệt hại: Để xem xét hành vi gây thiệt hại tình cấp thiết có trái với quy định pháp luật khơng phải dựa vào quy định pháp luật hình pháp luật dân để xác định (i) Khoản điều 171 BLDS 2015 quy định: “Gây thiệt hại tình cấp thiết khơng phải hành vi xâm phạm quyền sở hữu, quyền khác tài sản “ (ii) Khoản điều 23 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định: “Hành vi gây thiệt hại tình cấp thiết khơng phải tội phạm.” Vì thế, khẳng định người gây thiệt hại tình cấp thiết khơng bị coi tội phạm (về mặt hình sự) bồi thường thiệt hại (về mặt dân sự) Theo quy định tình cấp thiết hành động mà Nhà nước khuyến khích cơng dân thực Nó khơng phù hợp với lợi ích cộng đồng mà cịn phù hợp với đạo đức xã hội Ví dụ: Xe tơ di chuyển đường, đột ngột bị phanh, để tránh lao vào phương tiện di chuyển khác, lái xe điều khiển cho xe lao vào lề làm hư hỏng hàng rào nhà Ta phải dựa vào khoa học lý luận yếu tố lỗi pháp luật hình để xem xét hành vi gây thiệt hại tình cấp thiết có lỗi hay khơng Chủ thể bị coi có lỗi thực hành vi, hành vi kết lựa chọn chủ thể có đủ điều kiện lựa chọn định xử khác phù hợp với đòi hỏi xã hội Như vậy, người gây thiệt hại tình cấp thiết lựa chọn định cách xử phù hợp đòi hỏi xã hội họ khơng có lỗi (Sua, 2017) Thứ hai, người gây tình cấp thiết họ phải bồi thường thiệt hại Mặc dù thân người người trực tiếp gây thiệt hại cho lợi ích pháp luật bảo vệ họ người tạo nguy đe dọa gây thiệt hại cho lợi ích Do vậy, họ phải người chịu trách nhiệm bồi thường Bồi thường thiệt hại vượt tình cấp thiết 3.1 Quy định pháp luật Khoản Điều 171 BLDS 2015 quy định: “Chủ sở hữu, chủ thể có quyền khác tài sản bị thiệt hại tình cấp thiết bồi thường thiệt hại theo quy định Điều 595 Bộ luật này.” Như vậy, chủ thể có phần lợi ích bị hy sinh tình cấp thiết bồi thường theo quy định Điều 595 BLDS 2015 Trong tình cấp thiết, chủ thể phép gây thiệt hại nhỏ để ngăn chặn thiệt hại lớn xảy Theo đó, chủ thể khơng phải chịu trách nhiệm hành vi gây thiệt hại Tuy nhiên, số trường hợp dù tình cấp thiết, chủ thể gây thiệt hại phải bồi thường Trường hợp quy định Điều 595 Bộ luật Dân năm 2015, cụ thể Điều 595 Bồi thường thiệt hại trường hợp vượt yêu cầu tình cấp thiết Trường hợp thiệt hại xảy vượt yêu cầu tình cấp thiết người gây thiệt hại phải bồi thường phần thiệt hại xảy vượt yêu cầu tình cấp thiết cho người bị thiệt hại Người gây tình cấp thiết dẫn đến thiệt hại xảy phải bồi thường cho người bị thiệt hại Tuy pháp luật Việt Nam không đề cập rõ vượt yêu cầu tình cấp thiết dựa vào để xác định hành vi gây thiệt hại tình cấp thiết mà nhóm trình bày ta hiểu thiệt hại gây tình cấp thiết lớn thiệt hại cần ngăn ngừa (muốn tránh) thiệt hại gây xem vượt yêu cầu tình cấp thiết Một vấn đề đặt thiệt hại gây cần phải nhỏ thiệt hại cần ngăn ngừa (xét tính chất lẫn mức độ) Việc so sánh hai lợi ích khơng phải lúc dễ dàng, đòi hỏi cần phải đánh giá, xem xét kỹ lưỡng nguồn nguy hiểm gây cho xã hội, thiệt hại mà xã hội phải gánh chịu, đối tượng tác động… Trên thực tế, thiệt hại xảy cần đối chiếu với thiệt hại chưa xảy (thiệt hại cần tránh) Sự đối chiếu người áp dụng đơi tính chủ quan khắt khe Chính vậy, Khoản Điều 23 Bộ luật Hình 2015, sửa đổi bổ sung 2017 có quy định: “Trong trường hợp thiệt hại gây rõ ràng vượt yêu cầu tình cấp thiết, người gây thiệt hại phải chịu trách nhiệm hình sự” Qua ta thấy chủ thể gây thiệt hại rõ ràng đáng hay nói cách khác cao thiệt hại khác rõ ràng trách nhiệm hình đặt 3.2 Chủ thể Thông qua Điều 595 Bộ luật Dân năm 2015, ta thấy có dạng chủ thể quan hệ pháp luật này: Chủ thể cá nhân người thực hành vi gây thiệt hại có tình cấp thiết Chủ thể cá nhân pháp nhân, chủ sở hữu, chủ thể có quyền khác tài sản, người bị thiệt hại Chủ thể 3, cá nhân pháp nhân gây tình cấp thiết (Được đề cập Khoản Điều 595 Bộ luật Dân năm 2015) Ở ta cần xác định rõ người chủ thể gây thiệt hại chủ thể gây tình cấp thiết dẫn đến thiệt hại để tránh hiểu lầm quy định luật Như thiệt hại xảy giới hạn phịng vệ đáng, người bị thiệt hại không bồi thường Song thiệt hại xảy phạm vi yêu cầu tình cấp thiết người bị thiệt hại bồi thường Nhóm phân tích kỹ điều phần 3.3 Xác định bồi thường thiệt hại vượt yêu cầu tình cấp thiết Nếu thiếu bốn xác định tình cấp thiết nhóm trình bày bị coi gây thiệt hại vượt yêu cầu tình cấp thiết người gây thiệt hại phải bồi thường Tuy nhiên, việc bồi thường cần phải xác định trường hợp cụ thể sau đây: Thứ nhất, việc gây thiệt hại khơng đáp ứng ba nguy hiểm đe dọa gây thiệt hại tức khắc, nguy hiểm đe dọa phải nguy hiểm thực tế, việc gây thiệt hại để tránh thiệt hại khác lựa chọn cuối “phần thiệt hại xảy vượt yêu cầu tình cấp thiết” hiểu tồn thiệt hại xảy vậy, người gây thiệt hại phải bồi thường tồn thiệt hại Thứ hai, việc gây thiệt hại đáp ứng đủ ba điều kiện thiệt hại gây lại lớn thiệt hại cần tránh người gây thiệt hại phải bồi thường phần thiệt hại vượt phần thiệt hại cần tránh Chẳng hạn, xe cứu hỏa vào dập tắt đám cháy nhà trị giá tối đa khoảng tỷ đồng A làm sạt hiên nhà B khiến nhà B bị sập (nhà B trị giá khoản 1,5 tỷ đồng) A phải bồi thường phần vượt 5000 triệu đồng 3.4 Giảm nhẹ trách nhiệm hình định hình phạt Trên thực tế, có trường hợp người gây thiệt hại tình cấp thiết có sai lầm việc đánh giá mức độ gây thiệt hại “của nguy đe dọa” nên họ gây thiệt hại vượt so với yêu cầu tình cấp thiết Do Điểm b, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình 2015 có quy định cách cụ thể, rõ ràng vượt yêu cầu tình cấp thiết tình tiết để giảm nhẹ trách nhiệm hình Đó sở để giảm nhẹ hình phạt phạm vi khung luật tương ứng Việc quy định vượt yêu cầu tình cấp thiết tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình có ý nghĩa lý luận thực tiễn quan trọng, thể nội dung khoan hồng sách hình Nhà nước ta Ví dụ: X lái xe ô tô chở người bệnh nặng đến bệnh viện cấp cứu Khi chuẩn bị qua đoạn đường giao với đường sắt có tín hiệu đường sắt u cầu dừng lại nhìn thấy đồn tàu hỏa đến gần X cố vọt ga, tăng tốc độ điều khiển xe vượt qua đường sắt để đưa người bệnh cấp cứu khơng khiến người bệnh nguy hiểm đến tính mạng, khiến X bị lái đâm thẳng vào người đứng chờ đồn tàu qua phía bên đường làm nhiều người bị chết, bị thương, hư hỏng nặng nhiều xe đạp, xe máy Ta thấy rằng, X phạm tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường quy định Điều 260 BLHS 2015, hưởng tình tiết giảm nhẹ phạm tội trường hợp vượt yêu cầu tình cấp thiết V Một số bất cập kiến nghị nhằm hồn thiện quy định tình cấp thiết pháp luật Việt Nam: Có thể thấy rằng, thực tế xét xử, quy định tình cấp thiết pháp luật nước ta bên cạnh điểm tích cực bộc lộ số bất cập mà nhà làm luật cần phải tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện Cần quy định rõ trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn gây tình cấp thiết khơng phải người: Như nhóm trình bày theo quy định khoản điều 171 BLDS 2015 Chủ sở hữu, chủ thể có quyền khác tài sản bị thiệt hại tình cấp thiết người gây tình cấp thiết dẫn đến thiệt hại xảy bồi thường thiệt hại theo quy định Điều 595 BLDS 2015 Mặt khác, nguồn gây tình cấp thiết đa dạng khơng phải người gây Ví dụ nhà anh A bị chập điện dẫn đến cháy (anh A vắng nhà nhà anh khơng cịn khác ở), hàng xóm anh A nhận thấy khơng dập lửa lửa lan sang nhà nhà lân cận Vì họ dùng búa phá cửa vào nhà anh A dập lửa thành công Vậy đặt vào tình chịu trách nhiệm bồi thường phần bị thiệt hại cho anh A nguồn gây nên tình cấp thiết chập điện dẫn đến cháy Như vậy, anh X hay chủ thể có phần lợi ích bị hy sinh nguồn gây tình cấp thiết khơng phải người phải chịu thiệt hại mà không chủ thể bồi thường Quy định gây công việc pháp luật bảo hộ quyền tài sản chủ thể theo quy định khoản Điều BLDS 2015: “Mọi cá nhân, pháp nhân bình đẳng, khơng lấy lý để phân biệt đối xử; pháp luật bảo hộ quyền nhân thân tài sản” Chính vậy, để tránh bất công trên, nhà làm luật nên bổ sung quy định theo hướng chủ thể có lợi ích bảo vệ phải có trách nhiệm chịu phần trách nhiệm bồi thường cho chủ thể có lợi ích bị hy sinh Bởi lẽ, cố bất ngờ người gây ra, bảo lợi lợi ích cho chủ thể mà phải hy sinh lợi ích chủ thể khác nên chủ thể có lợi ích bảo vệ có trách nhiệm chuyển giao, chịu phần lợi ích cho chủ thể bị thiệt hại (Thư viện pháp luật, 2020) Cần quy định rõ gây thiệt hại tình cấp thiết lỗi cố ý phải chịu trách nhiệm pháp lý BLDS 2015 luật hình 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 khơng có quy định việc vượt tình cấp thiết lỗi vơ ý hay lỗi cố ý phải chịu trách nhiệm trước pháp luật Nhưng để đảm bảo tính khách quan, xác mặt khoa học vấn đề thực tiễn phát sinh áp dụng pháp luật, cần phải quy định cụ thể rằng: Chi người "cố ý" vượt giới hạn tình cấp thiết phải chịu trách nhiệm hình Như khuyến khích, tạo điều kiện cho người dân hoạt động đấu tranh chống tội phạm, bảo vệ tài sản, lợi ích hợp pháp nhà nước xã hội Ngồi ra, cịn thể nguyên tắc nhân đạo luật hình nước ta, góp phần nâng cao ý thức pháp luật cơng dân Xác lập sở pháp lý để so sánh thiệt hại gây tình cấp thiết thiệt hại cần ngăn ngừa: Trong thực tế, việc so sánh thiệt hại nguồn nguy hiểm gây với thiệt hại hành vi phát sinh từ tình cấp thiết khó để xác định, hay đem lên bàn cân để “cân đo” Thông thường, người ta thường dùng tiêu chí “định lượng” để xác định mặt vật chất lợi ích tránh thiệt hại lợi ích bị thiệt hại Ví dụ, nhà anh A cánh đồng bị cháy thiệt hại cần ngăn ngừa toàn giá trị ngơi nhà tài sản bên nên dễ dàng so sánh với thiệt hại xảy ra.Tuy nhiên, nhà anh A khu dân cư bị cháy, hàng xóm anh A nhận thấy khơng dập lửa lửa lan sang nhà nhà lân cận Vì họ dùng búa phá cửa vào nhà anh A dập lửa thành cơng Trong tình thiệt hại gây tình cấp thiết vật chất có coi nhỏ thiệt hại cần tránh Mặt khác, Khoản điều 595 BLDS Bồi thường thiệt hại trường hợp vượt yêu cầu tình cấp thiết quy định “Trường hợp thiệt hại xảy vượt yêu cầu tình cấp thiết người gây thiệt hại phải bồi thường phần thiệt hại xảy vượt yêu cầu tình cấp thiết cho người bị thiệt hại.” Vậy “phần thiệt hại xảy vượt yêu cầu tình cấp thiết” nên hiểu cho Ví dụ, xe cứu hoả để chữa cháy cho nông trại phá huỷ đoạn hàng rào dài 10m Tuy nhiên, cần gỡ bỏ từ đến 5m xe cứu hoả chạy vào đoạn rào bị phá “lố” có bị coi “vượt yêu cầu tình cấp thiết khơng” có phải bồi thường hay khơng? Nhóm em cho khơng thiệt hại hàng rào bị phá nhỏ thiệt hại đám cháy gây Tuy nhiên, theo quy định pháp luật hành lại khơng phải bồi thường tồn giá trị 10m tường nhỏ thiệt hại cần ngăn chặn Tuy nhiên, tiêu chí “định lượng” có phù hợp khơng việc gây thiệt hại tình cấp thiết sức khỏe, tính mạng người? Chẳng hạn, nhóm khảo cổ người bị lạc hoang mạc nhiều ngày họ có nguy tử vong hết thức ăn, nước uống Cuối cùng, người nhóm định ăn thịt người gầy yếu nhóm để sống sót Hơm sau, người đội cứu hộ giải cứu thành cơng họ sống sót Vậy câu hỏi đặt người có phải chịu trách nhiệm trước pháp luật tội giết người hay khơng? Vì họ khơng ăn thịt người người phải chết Nhóm em cho hồn tồn khơng, theo quy định điều 19 Hiến pháp 2013 “Mọi người có quyền sống Tính mạng người pháp luật bảo hộ Khơng bị tước đoạt tính mạng trái luật.” Tính mạng người hết, pháp luật bảo vệ Khơng mơt có quyền tước đoạt tính mạng người khác thực hành vi tình cấp thiết, chí có liên quan tính mạng người khác Vì vậy, nhằm bảo đảm tính xác chủ động việc xác định có vượt yêu cầu tình cấp thiết hay khơng xác hố thiệt hại tốt nhiêu Do mà nhà làm luật cần có hướng dẫn tiết rõ ràng việc đánh giá thiệt hại gây tình cấp thiết thiệt hại cần ngăn ngừa Từ khiến cho việc áp dụng pháp luật thống nhất, khơng tùy tiện có để xác định trường hợp vượt yêu cầu tình cấp thiết (Giang, 2011) Có cơng tác đào tạo, phát triển khả người làm công tác tố tụng, đồng thời cần cải thiện trình độ dân trí trách nhiệm cơng dân Việt Nam Qua nội dung nhóm trình bày, thấy đánh giá điều kiện tình cấp thiết khơng dễ dàng: Phải xác định có hay khơng đe dọa đến lợi ích cần bảo vệ? Đe doạ có thực tế xảy hay khơng? Có phải đe dọa tức khắc lúc khơng? Thiệt hại mà chủ thể gây họ có nghĩ nhỏ thiệt hại cần ngăn ngừa có phải lựa chọn lúc hay khơng? Điều kiện khách quan hồn cảnh Ý thức chủ quan họ nhìn nhận thiệt hại xảy nào? Người gây thiệt hại có lợi dụng hồn cảnh để gây thiệt hại hay khơng? Chính lý mà việc áp dụng điều kiện tình cấp thiết tương đối khó, địi hỏi người làm cơng tác pháp luật như: điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán phải có khả năng, tư pháp lý định Vì vậy, Đảng Nhà nước cần có biện pháp, sách phù hợp lâu dài nhằm nâng cao lực người làm công tác tố tụng, nhà làm luật Thêm vào đó, để đảm bảo xây dựng xã hội tốt đẹp, việc nâng cao ý thức trách nhiệm từ thân công dân yếu tố vô quan trọng Vì nhà nước, tổ chức quyền địa phương nên tổ chức buổi phổ biến sách pháp luật, để nâng cao ý thức chấp hành pháp luật người dân Người dân nắm chủ yếu tinh thần, định hướng quy định pháp luật rằng: hành vi thực tình cấp thiết xảy vừa quyền công dân vừa nghĩa vụ pháp lý Nhận thức tình xảy ra, người thực hành vi có tình cấp thiết họ muốn tránh thiệt hại thực tế xảy với cá nhân, quan , tổ chức, Nhà nước với trách nhiệm người công dân nên thực hành vi Việc làm khơng có ý nghĩa với nhà nước, quan, tổ chức, người khác mà cịn ý nghĩa thân người công dân, nhân tố cấu thành lên xã hội VI Kết luận Trong q trình tìm hiểu, nhóm em bám sát mục đích, nhiệm vụ phạm vi nghiên cứu; tích cực sưu tầm tài liệu; tranh thủ ý kiến người trước, nhờ tiểu luận nhóm giải mục đích, nhiệm vụ đặt Cụ thể là: Nhóm giải thích phân tích, làm rõ cụ thể quy định pháp luật tình thiết, cách xác định tình cấp thiết vượt tình cấp thiết Từ cho thấy ý nghĩa việc Đồng thời khuyến khích cơng dân dũng cảm thực hành động nhằm bảo vệ lợi ích hợp pháp, ngăn ngừa nguy hiểm lợi ích đáng pháp luật bảo vệ Cho thấy nhân đạo pháp luật nước nhà quy định giảm nhẹ trách nhiệm pháp lý Quy định tình cấp thiết qua nhiều năm áp dụng, bên cạnh mặt tích cực bộc lộ điểm hạn chế, đòi hỏi nhà nghiên cứu pháp luật tiếp tục nghiên cứu sâu sắc để đưa giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật nước ta thời kỳ TÀI LIỆU THAM KHẢO https://123docz.net//document/4280324-tieu-luan-mon-luat-dan-su-boi-thuong- thiet-hai- ngoai-hop-dong-phan-chung.htm Bồi thường thiệt hại vượt yêu cầu tình cấp thiết theo quy định Bộ luật Dân 2015 (2020, October 21) Thư viện pháp luật Retrieved December 11, 2021, from https://thuvienphapluat.vn/banan/tin-tuc/boi-thuong-thiet- hai-do-vuotqua-yeu-cau-cua-tinh-the-cap-thiet-theo-quy-dinh-cua-bo-luat-dan-su- 2015-3409 Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng (2007) Văn Phịng Luật Sư Mai Thị Kim Sa Retrieved December 11, 2021, from https://www.luatsumaithikimsa.com/page-dan-su/can-cu-phat-sinh-trach-nhiem-boithuong-thiet-hai-ngoai-hop-dong.html Giang, G H (2011) Tình cấp thiết Luật hình Việt Nam Luận văn thạc sĩ HUNG DONG LAWFIRM (n.d.) TÌNH THẾ CẤP THIẾT THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ 2015 Cơng ty luật Hừng Đông Retrieved December 11, 2021, from https://luathungdong.vn/tinh-the-cap-thiet-theo-quy-dinh-cua-bo-luat- hinh-su2015 Luật Minh Khuê (2021, March 29) đặc điểm tình cấp thiết luật Minh Khuê Retrieved December 11, 2021, from https://luatminhkhue.vn/tinh-the-cap-thiet- lagi -quy-dinh-phap-luat-ve-tinh-the-cap-thiet.aspx Năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cá nhân gì? (n.d.) Luật LawKey Retrieved December 11, 2021, from https://lawkey.vn/nang-luc-chiu-trachnhiem-boi-thuong-thiet-hai/ NGUYÊN TẮC BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG (n.d.) Luật Đại Tâm Retrieved December 11, 2021, from https://luatdaitam.vn/nguyen-tac-boithuong-thiet-hai-ngoai-hop-dong.html Sua, L V (2017) Tình cấp thiết góc nhìn pháp luật hình Thế Giới Luật Retrieved December 11, 2021, from https://thegioiluat.vn/bai-viet-hocthuat/Tinh-the-cap-thiet-duoi-goc-nhin-cua-phap-luat-hinh-su-6611/ 10 Thời hạn hưởng bồi thường thiệt hại tính mạng, sức khỏe bị xâm phạm (n.d.) Cơng ty Luật Hồng Sa Retrieved December 11, 2021, from https://luathoangsa.vn/thoi-han-huong-boi-thuong-thiet-hai-do-tinh-mang-suc-khoe- bixam-pham-nd77995.html 11 Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại hợp đồng (2021, May 12) luật Minh Khuê Retrieved December 11, 2021, from https://luatminhkhue.vn/thoihieu-khoi-kien-yeu-cau-boi-thuong-thiet-hai-ngoai-hop- dong.aspx 12 Tình cấp thiết góc nhìn pháp luật hình (2016, August 16) Bộ Tư pháp Retrieved December 11, 2021, from https://moj.gov.vn/UserControls/News/pFormPrint.aspx?UrlListProcess=/qt/tintuc/Lis ts/NghienCuuTraoDoi&ListId=75a8df79-a725-4fd5-9592517f443c27b6&SiteId=b11f9e79-d495-439f-98e6- 4bd81e36adc9&ItemID=2005&SiteRootID=b71e67e4-9250-47a7-96d664e9cb69ccf3 13 Tình cấp thiết góc nhìn pháp luật hình (2016, August 16) Bộ Tư pháp Retrieved December 11, 2021, from https://moj.gov.vn/UserControls/News/pFormPrint.aspx?UrlListProcess=/qt/tintuc/Lis ts/NghienCuuTraoDoi&ListId=75a8df79-a725-4fd5-9592517f443c27b6&SiteId=b11f9e79-d495-439f-98e64bd81e36adc9&ItemID=2005&SiteRootID=b71e67e4-9250-47a7-96d664e9cb69ccf3 14 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại nhiều người gây (2021, September 22) Luật Hoàng Phi Retrieved December 11, 2021, from https://luathoangphi.vn/trachnhiem-boi-thuong-thiet-hai-do-nhieu-nguoi-gay-ra/ 15 Xác định thiệt hại bồi thường thiệt hại hợp đồng (2021, February 28) LUẬT THANH MAI Retrieved December 11, 2021, https://luatthanhmai.com/xac-dinh-thiet-hai-trong-boi-thuong-thiet-hai from ... yêu cầu tình cấp thiết người gây thiệt hại phải bồi thường phần thiệt hại xảy vượt yêu cầu tình cấp thiết cho người bị thiệt hại Người gây tình cấp thiết dẫn đến thiệt hại xảy phải bồi thường. .. 12 Bồi thường thiệt hại vượt tình cấp thiết 12 2.1 Tình cấp thiết gì? 12 2.2 Nguồn nguy hiểm dẫn đến tình cấp thiết 13 2.3 Căn xác định hành vi gây thiệt hại tình cấp thiết. .. định bồi thường thiệt hại vượt yêu cầu tình cấp thiết Nếu thiếu bốn xác định tình cấp thiết nhóm trình bày bị coi gây thiệt hại vượt yêu cầu tình cấp thiết người gây thiệt hại phải bồi thường