Yếu tố tác động đến chi tiêu y tế cho trẻ em VN

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - NGUYỄN MINH TRÍ CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN CHI TIÊU Y TẾ CHO TRẺ EM VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh, Năm 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - NGUYỄN MINH TRÍ CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN CHI TIÊU Y TẾ CHO TRẺ EM VIỆT NAM Chuyên ngành : Kinh tế phát triển Mã số : 60310105 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học PGS TS Nguyễn Trọng Hồi LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu có tính độc lập riêng, chưa cơng bố nội dung đâu; số liệu, nguồn trích dẫn luận án thích nguồn gốc rõ ràng, trung thực Tơi xin cam đoan chịu trách nhiệm lời cam đoan danh dự Học viên thực luận văn Nguyễn Minh Trí MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH VẼ, SƠ ĐỒ CHƯƠNG TỔNG QUAN 1.1 CƠ SỞ HÌNH THÀNH ĐỀ TÀI .1 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU .2 1.3 PHẠM VI VÀ ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 1.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .3 1.5 KẾT CẤU LUẬN VĂN CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT .5 2.1 LÝ THUYẾT VỀ HÀNH VI TIÊU DÙNG .5 2.1.1.Các yếu tố ảnh hưởng đến cầu hàng hoá 2.1.2.Lý thuyết lựa chọn tiêu dùng 2.2 LÝ THUYẾT CHĂM SÓC SỨC KHỎE VÀ CHI TIÊU Y TẾ 2.2.1.Lý thuyết chăm sóc sức khỏe .6 2.2.2.Lý thuyết chi tiêu cho y tế 2.3 HÀNH VI RA QUYẾT ĐỊNH CHI TIÊU CỦA HỘ GIA ĐÌNH 2.4 CƠNG BẰNG TRONG CHĂM SĨC SỨC KHỎE 10 2.5 CÁC NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM VỀ CHI TIÊU CHO Y TẾ 11 2.5.1.Các nghiên cứu nước 11 2.5.2.Các nghiên cứu Việt Nam 13 2.5.3.Tóm tắt kết nghiên cứu thực nghiệm 14 2.6 KHUNG PHÂN TÍCH VÀ MƠ HÌNH CỦA NGHIÊN CỨU 15 2.7 TÓM TẮT 16 CHƯƠNG 17 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU .17 3.1 MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM TRONG ĐỀ TÀI 17 3.2 CÁC ĐỊNH NGHĨA VÀ LỰA CHỌN BIẾN 19 3.2.1.Hộ gia đình 19 3.2.2.Đặc điểm hộ 20 3.2.2.1 Trẻ em 20 3.2.2.2 Các đặc điểm nhân hộ .20 3.2.3.Điều kiện chăm sóc sức khỏe 21 3.2.4.Đặc điểm kinh tế 23 3.2.5.Sự hỗ trợ từ bên 23 3.2.6.Mơ hình nghiên cứu thực nghiệm 24 3.3 PHƯƠNG PHÁP VÀ DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU .26 3.3.1.Phương pháp nghiên cứu .26 3.3.2.Dữ liệu nghiên cứu .27 3.4 TÓM TẮT 29 CHƯƠNG 30 THỰC TRẠNG CƠNG TÁC CHĂM SĨC VÀ CHI TIÊU Y TẾ CHO TRẺ EM 30 4.1 HỆ THỐNG CHĂM SÓC SỨC KHỎE VIỆT NAM 30 4.2 CHI TIÊU CHO Y TẾ TẠI VIỆT NAM 33 4.3 TÓM TẮT 39 CHƯƠNG 40 PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN CHI TIÊU Y TẾ TRẺ EM 40 5.1 MƠ HÌNH 40 5.2 CHI TIÊU Y TẾ TRẺ EM VIỆT NAM QUA BỘ DỮ LIỆU KHẢO SÁT 2010 VÀ 2012 .41 5.2.1.Đặc điểm hộ có trẻ em 41 5.2.2.Chi tiêu y tế cho trẻ em 42 5.2.2.1 Nhóm đặc điểm hộ 43 5.2.2.2 Nhóm đặc điểm kinh tế hộ gia đình 44 5.2.2.3 Nhóm điều kiện chăm sóc sức khỏe 45 5.2.2.4 Nhóm đặc điểm hỗ trợ bên 46 5.3 KẾT QUẢ MƠ HÌNH 47 5.3.1.Mơ hình hồi quy tobit thông thường với liệu 2010, 2012 47 5.3.2.Mơ hình hồi quy tobit liệu bảng kết hợp liệu năm 2010 với năm 2012 50 5.4 PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG CHI TIÊU Y TẾ TRẺ EM 51 5.4.1.Đặc điểm kinh tế 53 5.4.2.Đặc điểm hộ gia đình 53 5.4.3.Đặc điểm điều kiện chăm sóc sức khỏe .55 5.4.4.Sự hỗ trợ từ bên 56 5.5 TÓM TẮT 56 CHƯƠNG 57 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 57 6.1 CÁC KẾT QUẢ CHÍNH CỦA ĐỀ TÀI 57 6.2 KIẾN NGHỊ 59 6.3 HẠN CHẾ VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU MỚI 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC PHỤ LỤC PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TIẾNG VIỆT BHYT Bảo hiểm y tế VHLSS Bộ liệu khảo sát mức sống hộ gia đình TIẾNG ANH Ý nghĩa tiếng Việt CBHI Community Based Health Insurance Bảo hiểm y tế cộng đồng GDP Gross Domestic Product Tổng sản phẩm quốc nội JAHR Join Annual Health Review Báo cáo chung tổng quan ngành y tế hàng năm OECD Organization for Economic Cooperation and Development Tổ chức hợp tác phát triển kinh tế OLS PAHE UNFPA WHO Ordinary Least Square Ước lượng thơng thường bình phương bé Partnership for Action in Health Equity Nhóm Hợp tác Hành động Cơng Sức khỏe United Nations Population Fund Quỹ dân số Liên hiệp quốc World Health Organization Tổ chức y tế giới DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 3.1: Mơ hình kinh tế lượng thực nghiệm 25 Bảng 3.2: Thơng tin nguồn liệu trích lọc từ VHLSS 2010-2012 28 Bảng 4.1 Thống kê xã có sở y tế chia theo loại sở y tế 33 Bàng 5.1 Bảng phân bổ mẫu nghiên cứu liệu VHLSS 2010 2012 41 Bảng 5.2 Bảng so sánh độ tuổi trẻ em có khám chữa bệnh năm .42 Bảng 5.3 Mức chi tiêu cho y tế bình quân trẻ em quy giá thực 2010 42 Bảng 5.4 Mức chi tiêu cho y tế bình quân trẻ em theo thu nhập 45 Bảng 5.5 Mức chi tiêu cho y tế bình quân trẻ em theo trợ cấp 45 Bảng 5.6 So sánh số lần KCB hộ có BHYT khơng BHYT .46 Bảng 5.7 So sánh số hộ có trẻ em có khám chữa bệnh sở y tế 46 Bảng 5.8 Mơ hình hồi quy tobit biến chi tiêu y tế trẻ em 2010 48 Bảng 5.9 Mơ hình hồi quy tobit biến chi tiêu y tế trẻ em 2012 49 Bảng 5.10 Mơ hình tobit liệu bảng kết hợp liệu 2010 với 2012 .51 Bảng 5.11 Bảng so sánh mơ hình tác động đến chi tiêu y tế trẻ em 51 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, SƠ ĐỒ Sơ đồ 2.1 Khung phân tích đề tài nghiên cứu 16 Hình 4.1 Sơ đồ hệ thống y tế công Việt Nam 32 Hình 4.2 Tỷ trọng chi tiêu y tế GDP Việt Nam giai đoạn 2005 - 2012 .34 Hình 4.3 Tỷ trọng chi tiêu y tế phủ tổng chi tiêu phủ Việt Nam giai đoạn 2005 - 2012 35 Hình 4.4 So sánh chi tiêu y tế phủ tư nhân Việt Nam giai đoạn 2005 – 2012 .35 Hình 4.5 Tỷ trọng chi tiêu cho y tế, chăm sóc sức khỏe khu vực Thành thị, Nông thôn giai đoạn 2002 – 2012 36 Hình 4.6 Tỷ trọng chi tiêu y tế tổng chi tiêu so sánh theo vùng 37 Hình 4.7 Tỷ trọng có bảo hiểm y tế so sánh theo nhóm thu nhập 38 Hình 4.8 Tỷ trọng chi tiêu y tế tổng chi tiêu so sánh theo nhóm thu nhập .38 Hình 4.9 Tỷ lệ trẻ em suy dinh dưỡng bệnh tật .39 sotreem_dungbhyt sotreemcobhyt songuoiphuthuoc hotrovayvon thunhap thanhthi sotreem reg8 reg6 hhsize wt9 hhszwt ttnt save "E:\du lieu\VHLSS2010 Dec 2012\Tam2010\data2010b.dta" use "E:\du lieu\code.dta", clear sort tinh huyen xa diaban hoso merge 1:1 tinh huyen xa diaban hoso using "E:\du lieu\VHLSS2010 Dec 2012\Tam2010\data2010b.dta" keep if _merge==3 drop _merge save "E:\du lieu\VHLSS2010 Dec 2012\Tam2010\data2010b_panel.dta" sort tinh huyen xa diaban hoso save "E:\du lieu\VHLSS2010 Dec 2012\Tam2010\data2010b_panel.dta", replace use "E:\du lieu\VHLSS2010 Dec 2012\Tam2010\data2010b_panel.dta", clear gen nam=2010 sort tinh huyen xa diaban hoso gen id=_n drop reg6 save "E:\du lieu\VHLSS2010 Dec 2012\Tam2010\data2010b_panel.dta", replace *2012 use "E:\du lieu\vhlss 2012 new\tam vhlss2012\data2012a_giathuc.dta", clear keep tinh huyen xa diaban hoso pi chiytetreemho_gia2010 chiytetreemho gioitinh gducmax tuoi thubq sotreem tongsonguoitrongho kinhhoa hocobhyt_chotre hocotreem_dungbhyt benhviencap1 benhviencap2 benhviencap3 benhviencap4 trocapbhyt trocapcpyt vung tuoibp vung1 vung2 vung3 vung4 vung5 vung6 vung7 vung8 sotreem_dungbhyt sotreemcobhyt songuoiphuthuoc hotrovayvon thunhap thanhthi sotreem reg8Paul hhsize wt9 hhszwt ttnt rename reg8Paul reg8 sort tinh huyen xa diaban hoso merge 1:1 tinh huyen xa diaban hoso using "E:\du lieu\code.dta" keep if _merge==3 drop _merge save "E:\du lieu\vhlss 2012 new\tam vhlss2012\data2012b_Panel.dta", replace gen nam=2012 sort tinh huyen xa diaban hoso gen id=_n save "E:\du lieu\vhlss 2012 new\tam vhlss2012\data2012b_Panel.dta", replace * Noi 2010 va 2012 use "E:\du lieu\VHLSS2010 Dec 2012\Tam2010\data2010b_panel.dta", clear append using "E:\du lieu\vhlss 2012 new\tam vhlss2012\data2012b_Panel.dta" save "E:\du lieu\data2010_2012panel.dta", replace * Mo hinh cho Panel * Mo hinh Pool tobit chiytetreemho_gia2010 gioitinh gducmax tuoi thubq sotreem tongsonguoitrongho kinhhoa hocobhyt_chotre hocotreem_dungbhyt benhviencap1 benhviencap2 benhviencap3 benhviencap4 trocapbhyt trocapcpyt i.vung thanhthi if sotreem >=1, ll tobit chiytetreemho_gia2010 gioitinh gducmax tuoi thubq sotreem tongsonguoitrongho kinhhoa hocobhyt_chotre hocotreem_dungbhyt benhviencap1 benhviencap2 benhviencap3 benhviencap4 trocapbhyt trocapcpyt i.vung thanhthi if sotreem >=1 [pw= wt9 ], ll * Mo hinh REM tobit chiytetreemho_gia2010 gioitinh gducmax tuoi thubq sotreem tongsonguoitrongho kinhhoa hocobhyt_chotre hocotreem_dungbhyt benhviencap1 benhviencap2 benhviencap3 benhviencap4 trocapbhyt trocapcpyt i.vung thanhthi if sotreem >=1 [pw= wt9 ], ll xtset id nam xttobit chiytetreemho_gia2010 gioitinh gducmax tuoi thubq sotreem tongsonguoitrongho kinhhoa hocobhyt_chotre hocotreem_dungbhyt benhviencap1 benhviencap2 benhviencap3 benhviencap4 trocapbhyt trocapcpyt i.vung thanhthi if sotreem >=1, ll(0) ** kiem dinh cac nhom khac biet gen nhomvung= vung tab vung tab vung,nol replace nhomvung=2 if nhomvung==3 replace nhomvung=3 if nhomvung==4 replace nhomvung=3 if nhomvung==5 replace nhomvung=4 if nhomvung==6 replace nhomvung=5 if nhomvung==7 replace nhomvung=6 if nhomvung==8 tab nhom vung tab nhomvung, sum( chiytetreemho_gia2010) oneway chiytetreemho_gia2010 nhomvung, tabulate oneway chiytetreemho_gia2010 nhomvung, tabulate gen chiytetreem= chiytetreemho_gia2010* pi oneway chiytetreem nhomvung, tabulate ttest chiytetreemho_gia2010 , by( thanhthi) gen hocvan= gducmax >=12 ttest chiytetreemho_gia2010 , by( hocvan ) ttest chiytetreemho_gia2010 , by( kinhhoa ) PHỤ LỤC CÁC PHÉP KIỂM ĐỊNH THỐNG KÊ Kiểm định khác biệt chi tiêu y tế vùng miền a Năm 2010 oneway chiytetreem nhomvung, tabulate Summary Meanof chiytetreem Std Dev nhomvung Freq Total 239.62451 241.18068 202.42588 200.74729 249.52529 191.42219 1067.3399 3721.1747 1161.7367 464.83612 775.61671 607.42045 759 797 796 277 514 784 221.33053 1862.4387 3927 Analysis of Variance SS df MS Source Between groups Within groups Total F 2079786.68 1.3616e+10 3921 415957.336 3472570.52 1.3618e+10 3926 3468677.74 Bartlett's test for equal variances: chi2(5) = 0.12 3.9e+03 Prob > F 0.9880 Prob>chi2 = 0.000 |b Năm 2012 oneway chiytetreemho_gia2010 nhomvung, tabulate nhomvung Summary of chiytetreemho_gia2010 Mean Std Dev Freq 520.54103 190.56357 393.79899 340.78226 403.95313 296.40731 2011.233 765.22564 2010.1675 675.10477 910.01498 580.94803 409 552 482 196 305 522 Total 345.75309 1345.4633 2466 Source Between groups Within groups Total Analysis of Variance SS df MS F 29211217 4.4331e+09 2460 5842243.4 1802076.44 4.4623e+09 2465 1810271.51 Bartlett's test for equal variances: > 000 chi2(5) = 1.3e+03 3.24 Prob > F 0.0064 Prob>chi2 = Kiểm định khác biệt chi tiêu y tế thành thị nông thôn a Năm 2012 ttest chiytetreemho_gia2010 , by( thanhthi) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 1861 605 combined 2466 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 311.412 451.3875 29.45563 62.99439 1270.695 1549.457 253.6424 327.6729 369.1815 575.1022 345.7531 27.09414 1345.463 292.6235 398.8827 -139.9756 62.91727 -263.3517 -16.59937 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0131 t = degrees of freedom = Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0262 -2.2248 2464 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.9869 b Năm 2010 ttest chiytetreemho_gia2010 , by( thanhthi) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 2930 997 combined 3927 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 175.3131 311.0574 15.20905 96.8087 823.2581 3056.764 145.4916 121.085 205.1346 501.0298 209.7763 27.07915 1696.936 156.6858 262.8668 -135.7443 62.18799 -257.6682 -13.82053 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0146 t = degrees of freedom = Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0291 -2.1828 3925 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.9854 Kiểm định khác biệt chi tiêu y tế với học vấn a Năm 2010 ttest chiytetreemho_gia2010 , by( hocvan ) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 3097 830 combined 3927 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 168.8236 362.5842 13.83377 117.1662 769.859 3375.524 141.6993 132.607 195.9479 592.5614 209.7763 27.07915 1696.936 156.6858 262.8668 -193.7606 66.2627 -323.6732 -63.84806 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0017 t = degrees of freedom = Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0035 -2.9241 3925 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.9983 b Năm 2012 ttest chiytetreemho_gia2010 , by( hocvan ) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 1442 1024 combined 2466 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 325.6237 374.0993 34.86297 42.98254 1323.875 1375.441 257.2361 289.7553 394.0113 458.4433 345.7531 27.09414 1345.463 292.6235 398.8827 -48.47556 54.98642 -156.2999 59.3488 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 0.1890 t = degrees of freedom = Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.3781 -0.8816 2464 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.8110 Kiểm định khác biệt chi tiêu y tế với dân tộc a Năm 2010 ttest chiytetreemho_gia2010 , by( kinhhoa ) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 705 3222 combined 3927 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 83.71203 237.3602 12.97748 32.86296 344.5759 1865.389 58.23283 172.9258 109.1912 301.7946 209.7763 27.07915 1696.936 156.6858 262.8668 -153.6482 70.52312 -291.9136 -15.38276 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0147 t = degrees of freedom = Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0294 -2.1787 3925 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.9853 b Năm 2012 ttest chiytetreemho_gia2010 , by( kinhhoa ) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 538 1928 combined 2466 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 111.7495 411.0508 17.4254 34.16615 404.1792 1500.201 77.5192 344.0443 145.9798 478.0573 345.7531 27.09414 1345.463 292.6235 398.8827 -299.3013 65.33869 -427.4257 -171.1768 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0000 t = degrees of freedom = Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0000 -4.5808 2464 Ha: diff > Pr(T > t) = 1.0000 PHỤ LỤC KẾT QUẢ CÁC MƠ HÌNH Mơ hình tobit bình thường Năm 2010 tobit Y TV TN TE BHYT SDBHYT CS2 CS3 CS4 HV GT DT TC TUOI V2 V3 V4 V5 V6 i.TT if TE >=1, ll(0) Tobit regression Number of obs LR chi2(19) Prob > chi2 Pseudo R2 Log likelihood = -37760.8 Y Coef TV TN TE BHYT SDBHYT CS2 CS3 CS4 HV GT DT TC TUOI V2 V3 V4 V5 V6 1.TT _cons -176.7092 083177 372.5689 1605.848 981.2198 -99.08095 -216.5837 285.513 31.95089 -128.2666 1419.829 -827.814 -6.189714 -427.7516 -180.8871 19.32761 171.709 174.791 282.9729 -3829.846 /sigma 2816.993 Obs summary: Std Err t 43.46151 -4.07 0262657 3.17 51.72745 7.20 151.1871 10.62 88.50278 11.09 117.9604 -0.84 123.2807 -1.76 106.0995 2.69 11.41233 2.80 102.394 -1.25 143.2672 9.91 142.8083 -5.80 3.506231 -1.77 150.6938 -2.84 130.2515 -1.39 173.9237 0.11 144.4917 1.19 131.8186 1.33 97.14604 2.91 315.9206 -12.12 32.16382 P>|t| 0.000 0.002 0.000 0.000 0.000 0.401 0.079 0.007 0.005 0.210 0.000 0.000 0.078 0.005 0.165 0.912 0.235 0.185 0.004 0.000 = = = = 6106 773.13 0.0000 0.0101 [95% Conf Interval] -261.9092 031687 271.1648 1309.468 807.7231 -330.325 -458.2574 77.52044 9.578689 -328.995 1138.975 -1107.769 -13.06317 -723.1647 -436.226 -321.6243 -111.5457 -83.61999 92.53233 -4449.162 -91.50931 134667 473.973 1902.228 1154.717 132.1631 25.09003 493.5055 54.3231 72.46183 1700.684 -547.8593 6837399 -132.3386 74.45183 360.2795 454.9638 433.202 473.4135 -3210.53 2753.941 2880.046 2187 left-censored observations at Y=1, l > l(0) Tobit regression Number of obs LR chi2(20) 775.74 Prob > chi2 Pseudo R2 Log likelihood = -37759.497 Y Coef Std Err TV TN TE BHYT SDBHYT CS2 CS3 CS4 HV GT DT TC HTVV TUOI V2 V3 V4 V5 V6 1.TT _cons -178.3534 0827022 375.6057 1598.805 983.1246 -96.19707 -217.7834 288.1618 30.9783 -124.5393 1383.362 -807.7546 -254.6259 -6.410447 -454.6814 -209.2604 -23.68382 129.4203 126.8339 273.9154 -3730.936 43.47447 0262663 51.7793 151.2673 88.51717 117.9786 123.2772 106.1038 11.42858 102.4064 144.9387 143.331 157.9819 3.509015 151.6316 131.4455 175.9553 146.8182 135.0981 97.29444 321.5772 /sigma 2816.786 32.16056 Obs summary: t -4.10 3.15 7.25 10.57 11.11 -0.82 -1.77 2.72 2.71 -1.22 9.54 -5.64 -1.61 -1.83 -3.00 -1.59 -0.13 0.88 0.94 2.82 -11.60 P>|t| 0.000 0.002 0.000 0.000 0.000 0.415 0.077 0.007 0.007 0.224 0.000 0.000 0.107 0.068 0.003 0.111 0.893 0.378 0.348 0.005 0.000 = = = = 6106 0.0000 0.0102 [95% Conf Interval] -263.5787 0312109 274.0999 1302.268 809.5996 -327.477 -459.4504 80.16069 8.57423 -325.292 1099.23 -1088.734 -564.3263 -13.28936 -751.933 -466.94 -368.6186 -158.3954 -138.0062 83.18389 -4361.341 -93.12806 1341934 477.1114 1895.342 1156.65 135.0828 23.88358 496.1628 53.38237 76.21348 1667.493 -526.7752 55.07439 4684631 -157.4299 48.41927 321.2509 417.236 391.6741 464.6469 -3100.531 2753.74 2879.832 2187 left-censored observations at Y=1, l > l(0) Tobit regression Number of obs LR chi2(20) Prob > chi2 Pseudo R2 Log likelihood = -34912.55 Y Coef TV TN TE BHYT SDBHYT CS2 CS3 CS4 HV GT DT TC HTVV TUOI V2 V3 V4 V5 V6 1.TT _cons -171.9991 0860718 379.2154 998.1122 1006.545 -56.97512 96.88104 170.2141 15.49632 100.2095 1157.163 -1069.229 -20.21831 -5.147859 -711.9141 -366.6913 -300.3325 -164.244 -259.2788 169.4388 -2709.36 /sigma 2146.73 Obs summary: Std Err t 34.52695 -4.98 0196067 4.39 41.75744 9.08 128.5901 7.76 69.43686 14.50 93.02263 -0.61 94.03873 1.03 85.38178 1.99 11.06787 1.40 78.77715 1.27 114.6168 10.10 116.2973 -9.19 109.7591 -0.18 2.684561 -1.92 118.2481 -6.02 102.5548 -3.58 137.1425 -2.19 111.3758 -1.47 102.7759 -2.52 74.59412 2.27 260.1849 -10.41 25.29099 P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.540 0.303 0.046 0.162 0.203 0.000 0.000 0.854 0.055 0.000 0.000 0.029 0.140 0.012 0.023 0.000 = = = = 5860 999.88 0.0000 0.0141 [95% Conf Interval] -239.6847 0476355 297.3553 746.028 870.4227 -239.3339 -87.4697 2.834153 -6.200804 -54.22285 932.472 -1297.215 -235.3868 -10.41059 -943.7241 -567.7367 -569.1826 -382.5818 -460.7575 23.2067 -3219.418 -104.3135 1245081 461.0754 1250.196 1142.667 125.3837 281.2318 337.594 37.19345 254.6419 1381.855 -841.243 194.9501 1148742 -480.104 -165.6458 -31.48251 54.09369 -57.80006 315.6709 -2199.301 2097.15 2196.309 2136 left-censored observations at Y=1, ll(0) Tobit regression Number of obs LR chi2(19) 999.85 Prob > chi2 Pseudo R2 Log likelihood = -34912.567 Y Coef TV TN TE BHYT SDBHYT CS2 CS3 CS4 HV GT DT TC TUOI V2 V3 V4 V5 V6 1.TT _cons -172.0185 0862968 379.2303 998.1896 1006.436 -57.87053 96.98677 170.0046 15.47302 100.215 1158.673 -1075.244 -5.136057 -713.3129 -367.6223 -300.4181 -164.5057 -259.2851 170.0587 -2712.527 /sigma Obs summary: Std Err t 34.52681 -4.98 0195686 4.41 41.75756 9.08 128.5932 7.76 69.43488 14.49 92.89406 -0.62 94.03733 1.03 85.37305 1.99 11.06733 1.40 78.77839 1.27 114.3256 10.13 111.6326 -9.63 2.683856 -1.91 118.0063 -6.04 102.4303 -3.59 137.1442 -2.19 111.3667 -1.48 102.7765 -2.52 74.51834 2.28 259.6261 -10.45 2146.736 25.29107 P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.533 0.302 0.046 0.162 0.203 0.000 0.000 0.056 0.000 0.000 0.029 0.140 0.012 0.023 0.000 = = = = 5860 0.0000 0.0141 [95% Conf Interval] -239.7038 0479351 297.37 746.0992 870.3184 -239.9773 -87.36121 2.641796 -6.223046 -54.21983 934.5528 -1294.085 -10.39741 -944.6489 -568.4236 -569.2715 -382.8256 -460.7651 23.97514 -3221.49 -104.3332 1246584 461.0905 1250.28 1142.555 124.2362 281.3347 337.3674 37.16909 254.6498 1382.794 -856.4031 1252935 -481.9768 -166.8211 -31.56465 53.81421 -57.80499 316.1422 -2203.564 2097.156 2196.316 2136 left-censored observations at Y chi2 = -30137.038 z P>|z| 639.09 0.0000 Y Coef TV TN TE BHYT SDBHYT CS2 CS3 CS4 HV GT DT TC TUOI V2 V3 V4 V5 V6 1.TT _cons -151.2718 0768118 373.5703 1200.822 844.563 -99.43489 1.456377 161.1767 15.18649 -189.178 1268.825 -918.4811 -7.348846 -317.244 -108.1476 -41.3993 76.52509 114.5302 233.701 -2970.474 37.80485 025423 46.13305 136.7028 78.22804 104.8317 108.2631 95.39134 10.06423 89.42294 126.5876 123.3332 2.995447 132.3117 115.8618 152.38 129.6045 117.026 86.89039 279.9154 -4.00 3.02 8.10 8.78 10.80 -0.95 0.01 1.69 1.51 -2.12 10.02 -7.45 -2.45 -2.40 -0.93 -0.27 0.59 0.98 2.69 -10.61 0.000 0.003 0.000 0.000 0.000 0.343 0.989 0.091 0.131 0.034 0.000 0.000 0.014 0.016 0.351 0.786 0.555 0.328 0.007 0.000 -225.368 0269837 283.1511 932.889 691.2388 -304.9012 -210.7354 -25.78692 -4.53904 -364.4437 1020.717 -1160.21 -13.21981 -576.5701 -335.2325 -340.0585 -177.495 -114.8365 63.39898 -3519.098 -77.17569 1266399 463.9894 1468.754 997.8871 106.0315 213.6481 348.1403 34.91202 -13.91225 1516.932 -676.7526 -1.477878 -57.91784 118.9374 257.2599 330.5452 343.8969 404.003 -2421.849 /sigma_u /sigma_e 349.5735 2203.776 61.49858 28.67313 5.68 76.86 0.000 0.000 229.0385 2147.578 470.1085 2259.975 rho 0245442 008558 011933 0468333 Observation summary: Std Err = = [95% Conf Interval] 1855 left-censored observations 3205 uncensored observations right-censored observations Random-effects tobit regression Group variable: id Number of obs Number of groups = = 5060 2807 Random effects u_i ~ Obs per group: = avg = max = 1.8 Integration method: mvaghermite Integration points = 12 Log likelihood = -30136.092 Wald chi2(20) Prob > chi2 Gaussian z P>|z| 640.20 0.0000 Y Coef TV TN TE BHYT SDBHYT CS2 CS3 CS4 HV GT DT TC TUOI HTVV V2 V3 V4 V5 V6 1.TT _cons -151.4386 0752239 373.1832 1197.813 845.6331 -96.49319 2267266 162.5232 15.21457 -189.8334 1248.411 -885.4659 -7.539231 -177.2394 -321.9392 -114.4042 -58.18775 61.95552 97.13796 226.4618 -2915.041 37.80799 0254477 46.1435 136.7245 78.23589 104.8729 108.2608 95.38887 10.06452 89.41723 127.4019 125.6077 2.998718 129.01 132.3506 115.9534 152.8507 130.0257 117.6917 87.04241 282.69 -4.01 2.96 8.09 8.76 10.81 -0.92 0.00 1.70 1.51 -2.12 9.80 -7.05 -2.51 -1.37 -2.43 -0.99 -0.38 0.48 0.83 2.60 -10.31 0.000 0.003 0.000 0.000 0.000 0.358 0.998 0.088 0.131 0.034 0.000 0.000 0.012 0.169 0.015 0.324 0.703 0.634 0.409 0.009 0.000 -225.5409 0253474 282.7436 929.8379 692.2936 -302.0404 -211.9605 -24.43557 -4.511518 -365.0879 998.7081 -1131.652 -13.41661 -430.0944 -581.3417 -341.6686 -357.7695 -192.8901 -133.5335 55.86182 -3469.103 -77.33629 1251005 463.6228 1465.788 998.9727 109.054 212.4139 349.4819 34.94066 -14.57885 1498.114 -639.2793 -1.661852 75.6156 -62.53671 112.8602 241.394 316.8012 327.8094 397.0618 -2360.979 /sigma_u /sigma_e 349.4962 2203.617 61.50366 28.67023 5.68 76.86 0.000 0.000 228.9512 2147.424 470.0411 2259.81 rho 0245371 0085581 0119268 0468285 Observation summary: Std Err = = [95% Conf Interval] 1855 left-censored observations 3205 uncensored observations right-censored observations xttobit Y TV TN TE BHYT SDBHYT CS2 CS3 CS4 HV GT DT TC TUOI V2 V3 V4 V5 V6 i.TT if TE >=1, ll(0) Obtaining starting values for full model: Iteration 0: Iteration 1: log likelihood = -44935.421 log likelihood = -44935.401 Fitting full model: Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration 0: 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9: 10: 11: 12: 13: 14: 15: 16: 17: log log log log log log log log log log log log log log log log log log likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood = = = = = = = = = = = = = = = = = = -30822.353 -30350.666 -30251.621 -30212.061 -30196.385 -30191.351 -30191.288 -30191.263 -30184.951 -30180.618 -30176.734 -30172.373 -30166.954 -30165.334 -30160.295 -30137.254 -30137.038 -30137.038 (not (not (not (not (not (not (not (not (not (not (not (not (not (not concave) concave) concave) concave) concave) concave) concave) concave) concave) concave) concave) concave) concave) concave) Random-effects tobit regression Group variable: id Number of obs Number of groups = = 5060 2807 Random effects u_i ~ Gaussian Obs per group: = avg = max = 1.8 Integration method: mvaghermite Integration points = Log likelihood Wald chi2(19) Prob > chi2 = -30137.038 Coef TV TN TE BHYT SDBHYT CS2 CS3 CS4 HV GT DT TC TUOI V2 V3 V4 V5 V6 1.TT _cons -151.2718 0768118 373.5703 1200.822 844.563 -99.43489 1.456377 161.1767 15.18649 -189.178 1268.825 -918.4811 -7.348846 -317.244 -108.1476 -41.3993 76.52509 114.5302 233.701 -2970.474 37.80485 025423 46.13305 136.7028 78.22804 104.8317 108.2631 95.39134 10.06423 89.42294 126.5876 123.3332 2.995447 132.3117 115.8618 152.38 129.6045 117.026 86.89039 279.9154 -4.00 3.02 8.10 8.78 10.80 -0.95 0.01 1.69 1.51 -2.12 10.02 -7.45 -2.45 -2.40 -0.93 -0.27 0.59 0.98 2.69 -10.61 0.000 0.003 0.000 0.000 0.000 0.343 0.989 0.091 0.131 0.034 0.000 0.000 0.014 0.016 0.351 0.786 0.555 0.328 0.007 0.000 -225.368 0269837 283.1511 932.889 691.2388 -304.9012 -210.7354 -25.78692 -4.53904 -364.4437 1020.717 -1160.21 -13.21981 -576.5701 -335.2325 -340.0585 -177.495 -114.8365 63.39898 -3519.098 -77.17569 1266399 463.9894 1468.754 997.8871 106.0315 213.6481 348.1403 34.91202 -13.91225 1516.932 -676.7526 -1.477878 -57.91784 118.9374 257.2599 330.5452 343.8969 404.003 -2421.849 /sigma_u /sigma_e 349.5735 2203.776 61.49858 28.67313 5.68 76.86 0.000 0.000 229.0385 2147.578 470.1085 2259.975 rho 0245442 008558 011933 0468333 summary: z P>|z| 639.09 0.0000 Y Observation Std Err = = 12 [95% Conf Interval] 1855 left-censored observations 3205 uncensored observations right-censored observations xttobit Y TV TN TE BHYT SDBHYT CS2 CS3 CS4 HV GT DT TC TUOI HTVV V2 V3 V4 V5 V6 i.TT if TE >=1, ll( > 0) Obtaining starting values for full model: Iteration 0: Iteration 1: log likelihood = -44935.328 log likelihood = -44935.306 Fitting full model: Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration 0: 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9: 10: 11: 12: 13: 14: 15: 16: log log log log log log log log log log log log log log log log log likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood Random-effects tobit Group variable: id = -30822.057 = -30346.397 = -30249.44 = -30208.945 = -30190.806 = -30189.112 = -30189.102 = -30183.398 = -30177.539 = -30174.461 = -30163.98 = -30159.711 = -30154.666 = -30152.821 = -30136.186 = -30136.092 = -30136.092 (not (not (not (not (not (not (not (not (not (not (not (not (not = = 5060 2807 Random effects u_i ~ Gaussian Obs per group: = avg = max = 1.8 Integration Integration points = method: Log likelihood regression concave) concave) concave) concave) concave) concave) concave) concave) concave) concave) concave) concave) concave) Number of obs Number of groups mvaghermite Wald chi2(20) Prob > chi2 = -30136.092 Coef TV TN TE BHYT SDBHYT CS2 CS3 CS4 HV GT DT TC TUOI HTVV V2 V3 V4 V5 V6 1.TT _cons -151.4386 0752239 373.1832 1197.813 845.6331 -96.49319 2267266 162.5232 15.21457 -189.8334 1248.411 -885.4659 -7.539231 -177.2394 -321.9392 -114.4042 -58.18775 61.95552 97.13796 226.4618 -2915.041 37.80799 0254477 46.1435 136.7245 78.23589 104.8729 108.2608 95.38887 10.06452 89.41723 127.4019 125.6077 2.998718 129.01 132.3506 115.9534 152.8507 130.0257 117.6917 87.04241 282.69 -4.01 2.96 8.09 8.76 10.81 -0.92 0.00 1.70 1.51 -2.12 9.80 -7.05 -2.51 -1.37 -2.43 -0.99 -0.38 0.48 0.83 2.60 -10.31 0.000 0.003 0.000 0.000 0.000 0.358 0.998 0.088 0.131 0.034 0.000 0.000 0.012 0.169 0.015 0.324 0.703 0.634 0.409 0.009 0.000 -225.5409 0253474 282.7436 929.8379 692.2936 -302.0404 -211.9605 -24.43557 -4.511518 -365.0879 998.7081 -1131.652 -13.41661 -430.0944 -581.3417 -341.6686 -357.7695 -192.8901 -133.5335 55.86182 -3469.103 -77.33629 1251005 463.6228 1465.788 998.9727 109.054 212.4139 349.4819 34.94066 -14.57885 1498.114 -639.2793 -1.661852 75.6156 -62.53671 112.8602 241.394 316.8012 327.8094 397.0618 -2360.979 /sigma_u /sigma_e 349.4962 2203.617 61.50366 28.67023 5.68 76.86 0.000 0.000 228.9512 2147.424 470.0411 2259.81 rho 0245371 0085581 0119268 0468285 summary: 1855 3205 z P>|z| 640.20 0.0000 Y Observation Std Err = = 12 [95% Conf Interval] left-censored observations uncensored observations right-censored observations ... rõ y? ??u tố tác động đến chi tiêu y tế trẻ em Biến chi tiêu y tế cho trẻ em xác định theo số liệu khảo sát điều tra mức sống hộ gia đình 2010 2012 Theo đó, chi tiêu cho y tế hộ gia đình cho trẻ em. .. hướng đến chi tiêu y tế cho trẻ em Trên sở nghiên cứu trên, tác giả tiếp cận mơ hình lý thuyết chi tiêu y tế gia đình dạng sau: Y= F(A, B, C, D) + U Y: chi tiêu cho y tế hộ cho trẻ em A: Kinh tế. .. từ bên ngồi CHƯƠNG PHÂN TÍCH CÁC Y? ??U TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN CHI TIÊU Y TẾ TRẺ EM Mục tiêu chương trình b? ?y kết hồi quy nhân tố ảnh hưởng đến mức chi tiêu y tế cho trẻ em từ mơ hình lập theo khung phân