TCVN QUẢN LÝ MÔI TRƯỜNG - ĐÁNH GIÁ VÒNG ĐỜI SẢN PHẨM

Công ty luật Minh Khuê www.luatminhkhue.vn TIÊU CHUẨN QUỐC GIA TCVN ISO/TR 14049:2015 ISO/TR 14049:2012 QUẢN LÝ MÔI TRƯỜNG - ĐÁNH GIÁ VỊNG ĐỜI SẢN PHẨM - CÁC VÍ DỤ MINH HỌA CÁCH ÁP DỤNG TCVN ISO 14044 ĐỂ XÁC ĐỊNH PHẠM VI, MỤC TIÊU VÀ PHÂN TÍCH KIỂM KÊ VÒNG ĐỜI SẢN PHẨM Environmental management - Life cycle assessment - Illustrative examples on how to apply ISO 14044 to goal and scope definition and inventory analysis Lời nói đầu TCVN ISO/TR 14049:2015 hoàn toàn tương đương với ISO/TR 14049:2012 TCVN ISO/TR 14049:2015 Ban kỹ thuật tiêu chuẩn quốc gia TCVN/TC 207 Quản lý môi trường biên soạn, Tổng cục Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng đề nghị, Bộ Khoa học Công nghệ công bố Lời giới thiệu Việc nâng cao nhận thức tầm quan trọng bảo vệ môi trường tác động tiềm ẩn liên quan đến việc sản xuất tiêu dùng sản phẩm, làm gia tăng mối quan tâm việc xây dựng phương pháp nhằm tìm hiểu thấu đáo giảm thiểu từ tác động đem lại Một kỹ thuật xây dựng cho mục đích Đánh giá vịng đời sản phẩm (LCA) Để tạo phương pháp hài hoà hợp lý, tiêu chuẩn đánh giá vòng đời (LCA) bao gồm TCVN ISO 14040, TCVN ISO 14044 tiêu chuẩn này, tổ chức tiêu chuẩn hóa giới ISO biên soạn Các tiêu chuẩn đưa nguyên tắc thực báo cáo nghiên cứu LCA với yêu cầu tối thiểu định Tiêu chuẩn đưa thông tin bổ sung cho TCVN ISO 14044:2011 (ISO 14044:2006), dựa số ví dụ lĩnh vực quan trọng tiêu chuẩn TCVN ISO 14044, nhằm nâng cao hiểu biết yêu cầu tiêu chuẩn TCVN ISO 14044 Đối với giai đoạn khác LCA, yêu cầu phương pháp luận để tiến hành nghiên cứu LCA quy định TCVN ISO 14040 TCVN ISO 14044 QUẢN LÝ MÔI TRƯỜNG - ĐÁNH GIÁ VỊNG ĐỜI SẢN PHẨM - CÁC VÍ DỤ MINH HỌA CÁCH ÁP DỤNG TCVN ISO 14044 ĐỂ XÁC ĐỊNH PHẠM VI, MỤC TIÊU VÀ PHÂN TÍCH KIỂM KÊ VỊNG ĐỜI SẢN PHẨM Environmental management - Life cycle assessment - Illustrative examples on how to apply ISO 14044 to goal and scope definition and inventory analysis Phạm vi áp dụng Tiêu chuẩn đưa ví dụ tiến hành phân tích kiểm kê vịng đời (LCI) xem cách thức để đáp ứng yêu cầu TCVN ISO 14044:2011 Các ví dụ số trường hợp đáp ứng yêu cầu TCVN ISO 14044 Tiêu chuẩn đưa "một cách" hay "nhiều cách", "một cách giống nhau" để áp dụng TCVN ISO 14044 Các ví dụ phản ảnh số phần nghiên cứu đầy đủ LCI Khái quát Các ví dụ nêu Bảng tiêu chuẩn này, trọng vào lĩnh vực TCVN ISO 14044:2011 Trong số lĩnh vực có nhiều ví dụ Lý nhiều trường hợp, có nhiều tình thực tế Việc định áp dụng tình thực tế khác mục tiêu phụ thuộc thay đổi, ví dụ: hệ thống sản phẩm khảo sát hay phụ thuộc vào giai đoạn vịng đời Các ví dụ mô tả theo nội dung điều khoản TCVN ISO 14044 gắn với mục đích sử dụng cụ thể Trong việc mô tả trường hợp khác nhau, có thể, tuân theo cấu trúc sau: - Nội dung TCVN ISO 14044; - Tổng quan; - Mơ tả ví dụ LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7 GỌI 1900 6162 Công ty luật Minh Khuê www.luatminhkhue.vn Bảng - Bảng tham chiếu TCVN ISO 14044:2011 với ví dụ tiêu chuẩn TCVN ISO 14044:2011 Các ví dụ tiêu chuẩn Lời giới thiệu Phạm vi áp dụng Tài liệu viện dẫn Thuật ngữ định nghĩa Khuôn khổ phương pháp luận LCA 4.1 Các yêu cầu chung 4.2 Xác định mục tiêu phạm vi 4.2.1 Khái quát 4.2.2 Mục tiêu nghiên cứu 4.2.3 Phạm vi nghiên cứu 4.2.3.1 Khái quát 4.2.3.2 Chức đơn vị chức Các ví dụ xác lập chức năng, đơn vị chức dịng tham chiếu Ví dụ để phân biệt chức hệ thống tương thích 4.2.3.3 Ranh giới Hệ thống Các ví dụ thiết lập đầu vào, đầu ranh giới trình đơn vị 10 Các ví dụ tiến hành phân tích độ nhạy 4.2.3.4 Phương pháp luận LCIA kiểu/ dạng tác động 4.2.3.5 Các kiểu nguồn liệu Các ví dụ thiết lập đầu vào, đầu ranh giới trình đơn vị 4.2.3.6 Các yêu cầu chất lượng liệu Các ví dụ tiến hành đánh giá chất lượng liệu 4.2.3.7 Những so sánh hệ thống Ví dụ để phân biệt chức hệ thống tương thích 4.2.3.8 Chuẩn mực để cân nhắc xem xét lại 4.3 Phân tích bảng kê vòng đời (LCI) 4.3.1 Khái quát 4.3.2 Thu thập liệu 4.3.3 Dữ liệu tính tốn 4.3.3.1 Khái qt 4.3.3.2 Thẩm định liệu Các ví dụ tiến hành đánh giá chất lượng liệu 4.3.3.3 Mối liên hệ trình đơn vị đơn vị chức Các ví dụ chức phát triển, đơn vị chức dòng tham chiếu 4.3.3.4 Mối liên hệ ranh giới Hệ thống 10 Các ví dụ tiến hành phân tích độ nhạy 4.3.4 Phân định 4.3.4.1 Khái quát Các ví dụ việc phân định cần tránh 4.3.4.2 Quy trình phân định Các ví dụ phân định 4.3.4.3 Quy trình phân định trường hợp Ví dụ áp dụng quy trình phân định tái sử dụng tái chế việc tái chế LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7 GỌI 1900 6162 Công ty luật Minh Khuê TCVN ISO 14044:2011 www.luatminhkhue.vn Các ví dụ tiêu chuẩn 4.4 Đánh giá tác động vòng đời (LCIA) 4.5 Diễn giải vòng đời sản phẩm Báo cáo 5.1 Các yêu cầu xem xét chung 5.2 Các yêu cầu hướng dẫn bổ sung cho báo cáo bên thứ ba 5.3 Các yêu cầu thêm xác nhận so sánh dự kiến công khai trước công chúng Xem xét phản biện 6.1 Yêu cầu chung 6.2 Nhận xét phản biện chuyên gia nội từ bên 6.3 Xem xét phản biện hội đồng bên quan tâm Phụ lục A (tham khảo) Phụ lục B (tham khảo) Ví dụ phiếu thu thập liệu Các ví dụ diễn giải vịng đời Các ví dụ chức phát triển, đơn vị chức dòng tham chiếu 3.1 Nội dung TCVN ISO 14044 Điều 4.2.3.2 TCVN ISO 14044 nêu: Phạm vi LCA cần phải quy định rõ chức (các đặc tính tính năng) hệ thống nghiên cứu Đơn vị chức cần phải quán với mục tiêu phạm vi nghiên cứu Một mục đích đơn vị chức cung cấp tham chiếu mà theo liệu đầu vào chuẩn hóa (theo ý nghĩa toán học) Do vậy, đơn vị chức cần phải định rõ đo Khi chọn đơn vị chức năng, phải xác định dòng tham chiếu Điều 4.2.3.3 TCVN ISO 14044 nêu: Phải xác định dịng thích hợp cho trình đơn vị Các đầu vào đầu định lượng trình đơn vị phải tính tốn có liên quan đến dịng Dựa sơ đồ dòng chảy và dòng q trình đơn vị, dịng tất q trình đơn vị phải có liên hệ với dịng tham chiếu Phép tính tốn phải thực tất liệu đầu vào đầu hệ thống có tham chiếu tới đơn vị chức 3.2 Tổng quan Khi xác định đơn vị chức xác định dòng tham chiếu, cần phân biệt bước sau đây: - Xác định chức năng; - Lựa chọn chức xác định đơn vị chức năng; - Xác định tính sản phẩm xác định dịng tham chiếu Trình tự bước nêu Hình ví dụ sơn tường Ví dụ sử dụng phần nội dung (từ 3.3 đến 3.5) Các ví dụ khác nêu 3.6 LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7 GỌI 1900 6162 Công ty luật Minh Khuê www.luatminhkhue.vn 3.3 Xác định chức 3.4 Lựa chọn chức xác định đơn vị chức 3.5 Nhận biết tính sản phẩm xác định dịng tham chiếu CHÚ THÍCH: Cũng bắt đầu với sản phẩm khác bắt đầu chức Hình - Tổng quan ví dụ 3.3 Xác định chức Mục đích đơn vị chức định lượng mức độ hữu ích mà hệ thống sản phẩm tạo Bước xác định mục đích tạo hệ sản phẩm, nghĩa chức chức hệ thống Điểm xuất phát quy trình sản phẩm cụ thể nghiên cứu (ví dụ sơn tường) u cầu hay mục đích cuối mà số trường hợp, đáp ứng số sản phẩm cụ thể, khác biệt nhau, (ví dụ việc trang trí tường đáp ứng nhờ sơn giấy dán tường kết hợp chúng) Các chức thường có mối liên hệ điển hình với sản phẩm cụ thể hay với đặc tính q trình, chức có thể: - Đáp ứng nhu cầu đặc biệt có giá trị sử dụng giúp tạo giá trị kinh tế đặc thù cho người cung cấp sản phẩm; - Tác động tới chức hệ thống kinh tế khác (ví dụ giấy dán tường gây ảnh hưởng nhỏ dán, ảnh hưởng đến yêu cầu cách nhiệt tòa nhà) 3.4 Lựa chọn chức xác định đơn vị chức Không hẳn chức phù hợp với LCA cụ thể Vì vậy, từ tất chức có thể, phải xác định chức có liên quan Ví dụ, với loại tường ngăn rắn, bảo vệ bề mặt không cần thiết việc sơn màu lại liên quan LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7 GỌI 1900 6162 Công ty luật Minh Khuê www.luatminhkhue.vn đến chức sơn Hơn thế, chức liên quan định lượng theo đơn vị chức biểu thị nhờ kết hợp thông số khác Với việc phủ màu cho tường, đơn vị chức địi hỏi chung diện tích cần phủ (ví dụ 20 m 2), kiểu tường (đặc biệt lưu ý đặc tính hấp thụ gắn kết tường), khả để sơn bám vào bề mặt (ví dụ cản quang tới 98 %), tuổi thọ hữu ích (ví dụ năm) Với trường hợp có đơn vị đa chức năng, đơi có cách liên kết cách định lượng khác nhau, ví dụ, với tường phủ vật liệu cách nhiệt, có bề mặt phủ màu, điều làm cho việc sơn màu khơng cần thiết tường có màu sắc cách nhiệt Khi đơn vị chức là: "20 m2 tường phủ lớp cách nhiệt m·K/W, có bề mặt phủ màu cản quang tới 98 %, không đòi hỏi sơn màu khác năm" Một số ví dụ khác đơn vị đa chức nêu Bảng Bảng - Các ví dụ đơn vị chức hệ thống có nhiều chức Ví dụ số: (1) (2) Hệ thống Giấy tái chế Tổ hợp động tạo điện năng, Các chức Chức chọn cho LCA Đơn vị chức - Thu hồi giấy loại, - Máy phát điện, - Sản xuất loại bột giấy in - Sản xuất nguồn - v.v - v.v - Máy phát điện, - Thu hồi giấy loại, - Sản xuất nguồn - Sản xuất bột giấy có mực in - v.v - Thu hồi 000 kg giấy loại, - Sản xuất 000 kg bột giấy in - Sản xuất 100 MW điện, - Tạo 300 000 kg bão hòa nhiệt 125 oC 0,3 Mpa (3 bar) 3.5 Nhận biết tính sản phẩm xác định dòng tham chiếu Sau xác định đơn vị chức cụ thể, bước phải xác định lượng sản phẩm cần thiết để đáp ứng chức lượng hóa đơn vị chức Dòng tham chiếu phải liên quan với tính sản phẩm thường xác định nhờ kết phương pháp đo chuẩn hóa Tất nhiên, chất phép đo cách tính tốn phụ thuộc vào sản phẩm nghiên cứu Đối với sơn, dòng tham chiếu thường biểu thị số lượng (lít) cần để sơn diện tích bề mặt xác định đơn vị chức Ví dụ, phép thử chuẩn hóa, sơn A xác định lít sơn 8,7 m2 (nghĩa tính sản phẩm) Ví dụ minh họa Hình cần 2,3 L sơn để 20 m2 đơn vị chức năng, điều kiện phép thử chuẩn tương tự với điều kiện yêu cầu đơn chức (xét theo kiểu dạng bề mặt độ cản quang) Đơn vị chức vốn biểu thị theo nghĩa định lượng sản phẩm cho đơn vị dòng tham chiếu đồng Bảng nêu số ví dụ đơn vị vậy, biểu thị theo nghĩa định lượng sản phẩm 3.6 Các ví dụ bổ sung Ba ví dụ Bảng làm rõ quy trình xác lập chức năng, đơn vị, dịng tham chiếu: Bảng - Các ví dụ làm rõ việc xác lập chức năng, đơn vị dịng tham chiếu Ví dụ số Sản phẩm (1) Bóng đèn điện Các chức - Cung cấp ánh sáng (2) (3) Chai đựng nước Máy sấy tay - Bảo quản nước uống - Sấy tay LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7 GỌI 1900 6162 Cơng ty luật Minh Kh Ví dụ số www.luatminhkhue.vn (1) - Tạo nhiệt - v.v (2) - Thuận tiện cho việc chuyên chở bảo quản (3) - Loại khử khuẩn - v.v - Một phần tạo ấn tượng cho sản phẩm - v.v Chức Chiếu sáng (chỉ với đèn chọn cho trời) LCA Bảo quản nước uống Sấy tay (chức vệ sinh xem không liên quan) Đơn vị 300 Ix 50 000 h đạt 50 000 L đồ uống Sấy 1000 đôi bàn phổ ánh sáng ban ngày bảo quản từ đóng cho tay 600 K tới tiêu dùng Tính sản phẩm 100 Ix đạt tuổi thọ 10 000 0,5 L với chai dùng h lần Dòng tham chiếu 15 bóng chiếu ánh sáng 100 000 chai dùng lần 2000 khăn lau giấy trắng ban ngày với độ loại 0,5 L sáng 100 Ix tuổi thọ 10 000 h Thay tờ khăn lau giấy cho bàn tay Các ví dụ để phân biệt chức hệ thống tương thích 4.1 Nội dung TCVN ISO 14044 Trong TCVN ISO 14044:2011, 4.2.3.2 4.2.3.7 đưa tình xử lý hệ thống sản phẩm có chức yêu cầu giúp so sánh hệ thống tiến hành với đơn vị chức Điều 4.2.3.2 TCVN ISO 14044:2011 nêu: Sau chọn lựa đơn vị chức năng, cần phải định dòng tham chiếu Phải thực so sánh hệ thống sở có chức năng, định lượng với đơn vị chức theo hình thức dịng tham chiếu chúng Nếu chức bổ sung hệ thống khơng tính đến việc so sánh đơn vị chức năng, bỏ sót cần phải giải thích lập thành tài liệu Như lựa chọn, hệ thống liên quan đến phân phối chức bổ sung vào ranh giới hệ thống khác để làm cho hệ thống tương thích Trong trường hợp vậy, trình chọn phải giải thích lập thành tài liệu Điều 4.2.3.7 TCVN ISO 14044:2011 nêu: Trong nghiên cứu so sánh, tính tương đương hệ thống so sánh cần phải đánh giá trước diễn giải kết Do đó, phạm vi nghiên cứu cần phải định theo cách thức mà hệ thống so sánh Các hệ thống cần so sánh cách sử dụng đơn vị chức xem xét phải có phương pháp luận tương đương, tính hoạt động, ranh giới hệ thống, chất lượng liệu, quy trình phân định, quy tắc định đánh giá đầu vào đầu đánh giá tác động Mọi sai khác hệ thống thông số cần xác định rõ báo cáo Nếu nghiên cứu dự định dùng cho mục đích xác nhận so sánh nhằm cơng bố cho cơng chúng, bên hữu quan cần tiến hành đánh giá theo cách xem xét mang tính phản biện 4.2 Tổng quan Khi so sánh hệ thống sản phẩm, cần đặc biệt lưu ý để khẳng định so sánh dựa đơn vị chức theo xem xét có phương pháp luận tương đương tính hoạt động, ranh giới hệ thống, chất lượng liệu, qui trình phân định, quy tắc định đánh giá đầu vào đầu Trong phần này, trình bày minh họa ví dụ số cách tiếp cận khả thi Các bước chung để tiến hành nghiên cứu mang tính so sánh minh họa Hình LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7 GỌI 1900 6162 Cơng ty luật Minh Kh www.luatminhkhue.vn Hình - Tổng quan bước nghiên cứu so sánh 4.3 Nhận biết lựa chọn chức Định nghĩa đơn vị chức gắn liền với mục tiêu việc nghiên cứu Nếu mục tiêu so sánh hệ thống sản phẩm, cần đặc biệt lưu ý để đảm bảo phép so sánh đúng, hiệu lực chức bổ sung xác định mô tả tất chức liên quan xem xét VÍ DỤ 1: Việc nghiên cứu quản lý chất thải cần bao gồm chức khác, không đơn giản thải bỏ (nghĩa chức thực hệ thống tái chế, để cung cấp nguyên liệu hay lượng tái chế) VÍ DỤ 2: Việc nghiên cứu thiết bị điện gia dụng cần bao gồm thất nhiệt tịa nhà thiết bị hoạt động việc ảnh hưởng đến lượng nhiệt cần để sưởi làm mát Đối với nghiên cứu mang tính so sánh, việc lựa chọn chức trở nên quan trọng so với nghiên cứu khơng mang tính so sánh Đối chiếu với chức nêu Bảng cho thấy: - Đối với chai (ví dụ 2), bỏ chức tạo ấn tượng việc đóng chai, dẫn đến việc so sánh việc đóng gói với kỹ thuật tương tự (nghĩa chứa lượng nước uống), nhiên nhà sản xuất người tiêu dùng không chấp nhận so sánh - Đối với hệ thống máy sấy tay (ví dụ 3), bỏ chức vệ sinh khơng thể chấp nhận được, ví dụ, công nghiệp thực phẩm, khả loại bỏ vi khuẩn loại khăn giấy dù xem thuận lợi đến đâu khơng thể xem so sánh với hệ thống máy sấy tay điện 4.4 Tính tương đương dịng tham chiếu Đơn vị chức ví dụ sơn nêu Điều "sơn 20 m2 tường sơn A có độ cản quang tới 98 % độ bền năm" Đơn vị chức đáp ứng nhờ số chức tham chiếu khác như: - 2,3 L sơn A; - 1,9 L sơn B; LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7 GỌI 1900 6162 Công ty luật Minh Khuê www.luatminhkhue.vn - 1,7 L sơn C, v.v Những dịng tham chiếu tính dựa phép thử điều kiện tiêu chuẩn, ví dụ dạng bề mặt độ cản quang Những điều kiện thử phương pháp đo tiêu chuẩn hóa cần thích ứng với phép so sánh định: Trong ví dụ máy sấy tay (ví dụ Bảng 3), khơng liên quan tới việc phép thử phải chuẩn hóa dựa đặc tính kỹ thuật khối lượng, lực hấp thụ, độ bền dai v.v giấy khối lượng thực giấy sử dụng phụ thuộc công thức phối trộn Một giải pháp thích hợp xét liệu thu thập khối lượng giấy lại từ lúc đầu đến kết thúc sau khoảng thời gian thích hợp thời gian đó, sử dụng thiết bị giám sát điện tử gắn chậu rửa sử dụng đặt vị trí liên quan để xác định có lượt bàn tay sấy Tương tự, yêu cầu kỹ thuật máy sấy tay điện, thể tích khơng khí nhiệt độ khơng sở hợp lý để tính tốn chức tham chiếu thời gian sử dụng thực máy cố định yếu tố khác, ví dụ rơle hẹn Như vậy, tất xem cần thiết thời gian làm việc công suất thiết bị Trong trường hợp bóng đèn chiếu sáng (ví dụ Bảng 3) đơn vị chức "300 Ix 50 000 h" thể qua: - lần sử dụng, lần bóng có độ sáng 100 lx bóng có tuổi thọ 10 000 h, - 10 lần sử dụng, lần bóng có độ sáng 150 Ix bóng có tuổi thọ 000 h Những điểm cần lưu ý so sánh bóng loại 100 Ix với hai bóng loại 150 Ix là: - Chiếu sáng hai loại bóng so sánh (hay khác biệt người sử dụng chấp nhận); - Hai ba bóng, lắp đặt cho phân bố ánh sáng (hay khác biệt người sử dụng chấp nhận); - Chui đèn phận gá lắp khác không bị ảnh hưởng lựa chọn (cũng có trường hợp chúng phải đưa vào việc so sánh) Như vậy, hai loại bóng đèn xem có khả so sánh tuổi thọ chúng khác Sự khác biệt đương nhiên cân nhắc tính tốn dịng tham chiếu Tuy nhiên, với sản phẩm có tuổi thọ lớn tủ lạnh (từ 10 năm đến 20 năm), phát triển cơng nghệ yếu tố khơng thể bỏ qua Một tủ lạnh có tuổi thọ 20 năm so sánh đơn với hai tủ lạnh tủ có tuổi thọ 10 năm dùng liên tục đến tận ngày Những tủ lạnh mà sau 10 năm nữa, tính từ thời điểm liệu chắn có hiệu suất lượng lớn (Tức lượng đầu vào cho đơn vị chức thấp hơn) so với tủ lạnh nay, hiệu suất lượng tủ lạnh thứ giải pháp lựa chọn 10+10 xác định dự án tương lai, hiệu suất lượng loại tủ lạnh tuổi thọ 20 năm cố định Đối với 100 000 chai tích 0,5 L sử dụng lần (ví dụ Bảng 3) mặt kỹ thuật đáp ứng chức bảo quản 50 000 L nước giải khát 12 500 loại chai thể tích 0,4 L có khả tái sử dụng mức 90 % Tuy nhiên, số tình huống, người tiêu dùng khơng phải lúc phân biệt loại chai có khối lượng hay thể tích khác Nếu người tiêu dùng quan niệm chai chai tổng lượng tiêu thụ nước giải khát giảm dùng loại chai có khả thu hồi Trong trường hợp này, việc đóng chai khơng thể nghiên cứu độc lập với hàm lượng Đây ví dụ mũi tên "khơng" bên phải Hình Mục tiêu nghiên cứu xác định lại cho phép so sánh lượng nước giải khát với việc đóng chai có tính đến thay đổi tiêu dùng Một ví dụ khác chức khơng so sánh (mũi tên "không" bên phải Hình 2), trường hợp hai máy làm đá, máy có máy khơng có khả làm đá nhanh Nếu người tiêu dùng xem tính làm đá nhanh chức bản, hai máy làm đá rõ ràng khơng thể có khả so sánh chúng khơng thể làm cho có khả so sánh cách tính tốn hay mở rộng hệ thống Điều tương tự ví dụ nêu 4.3 Trong số hệ thống có nhiều chức năng, ví dụ hệ thống nêu Bảng 2, chức tách chia thành số hệ thống: - Thải bỏ giấy loại lò đốt sản xuất bột từ sợi nguyên sinh cung cấp đơn vị chức hệ thống tái chế giấy - Việc tách biệt máy phát điện máy có chất cấp nhiệt, cung cấp điện cung cấp nhiệt, tạo đơn vị chức tổ hợp máy phát điện Tuy nhiên, số chức có mối liên kết mật thiết nên khơng thể tách Ví dụ tính LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7 GỌI 1900 6162 Công ty luật Minh Kh www.luatminhkhue.vn phát nhiệt bóng đèn chiếu sáng khơng thể tách rời với chức bóng Trong tình khác, mặt kỹ thuật thực việc tách hai chức có mối liên kết khía cạnh khác, hai chức tách xem so sánh chức chung Ví dụ trường hợp này, kết hợp máy làm đá tủ lạnh Có thể khơng thể so sánh tách biệt với máy làm đá tủ lạnh, phụ thuộc vào khả chấp nhận cách lựa chọn người tiêu dùng (thường quan tâm đến thể tích cách lựa chọn kết hợp để tích hữu dụng bên giống nhau) Lưu ý rằng, hầu hết ví dụ nêu trên, tính tương đương hai sản phẩm xác định qua chấp nhận người sử dụng Sự chấp nhận này, hai sản phẩm có so sánh với hay khơng, bị ảnh hưởng cách lựa chọn giá bán thông tin bổ sung kèm với sản phẩm, ví dụ thơng tin tính mơi trường Như vậy, với mục đích quản lý phát triển sản phẩm quản lý chiến lược so sánh hai sản phẩm mà ban đầu không xem tương đương điều kiện giá thơng tin cụ thể khác, giả định xem tương đương 4.5 Điều chỉnh khác biệt tính Trong trường hợp dòng tham chiếu từ đầu xem tính tương đương khơng cần phải điều chỉnh (như ví dụ sơn nêu 4.4) Trong trường hợp khác, việc điều chỉnh cần thiết Quy trình điều chỉnh tuân theo nguyên tắc việc phân định sản phẩm đồng hành, nghĩa lựa chọn ưu tiên sửa đổi ranh giới hệ thống để tránh khác biệt chức Trong số trường hợp, việc sửa đổi khơng thể khơng khả thi, áp dụng việc phân định Nội dung nêu ví dụ cho hai lựa chọn Trong trường hợp đèn chiếu sáng nêu 4.4, cần phải điều chỉnh hệ thống so sánh (mở rộng nhờ thêm đui đèn) Trường hợp khác rõ ràng hơn, ví dụ việc mở rộng hay xem xét lại chức nghiên cứu ví dụ loại chai đề cập 4.4, việc bao gồm nước uống lại cần thiết Việc so sánh tủ lạnh dựa thể tích bên và/hoặc ngồi tủ lạnh Chức hiển nhiên liên quan đến thể tích bên chúng, nhiên thể tích bên ngồi chức có tính định tủ lạnh phù hợp với bếp có Nếu thể tích bên ngồi u cầu phải thể tích bên thay đổi nhờ khác độ dày lớp cách nhiệt Điều điều chỉnh giả thiết sở thích khác người sử dụng (ví dụ thói quen hay mua hàng thường xuyên, hay cất giữ loại thực phẩm định bên ngồi tủ lạnh, để thêm tủ khác nhà) Mỗi thay đổi thói quen dẫn đến thay đổi trình sau đưa vào nghiên cứu Mặt khác, thể tích bên yêu cầu phải phải điều chỉnh thay đổi độ dày lớp cách nhiệt khoảng trống vật lý xung quanh tủ (và đồ dùng khác bếp) Nếu thể tích bên bên ngồi yêu cầu quan trọng việc điều chỉnh khơng thể thay đổi độ dày tủ Điều cho thấy lựa chọn chức yêu cầu xác định giải pháp thay đưa vào nghiên cứu Việc điều chỉnh theo cách mở rộng hệ thống ví dụ khơng phải lúc làm Ví dụ nghiên cứu chức bảo quản lạnh vừa làm đá loại tủ có kết hợp bảo quản lạnh làm đá (tức bao gồm vòng đời thực phẩm làm lạnh không làm đông lạnh), rõ ràng điều chỉnh khoảng trống tủ mà điều chỉnh tác động kết hợp hai chức Như vậy, đầu vào đầu loại tủ kết hợp bảo quản lạnh làm đá cách phân định hai chức Điều thực dựa yêu cầu lượng liên quan hai khoang điều chỉnh thể tích nhiệt độ tính theo cơng thức: Vadj = Vc x (tr - tc)/ (tr - 5) Trong đó: Vc thể tích khoang; tr nhiệt độ phòng; tc nhiệt độ khoang, oC nhiệt độ tham chiếu Lưu ý, việc phân tích xem tủ lạnh vừa làm đá sản phẩm có chức khả so sánh hai loại tủ lạnh vừa làm đá tỷ số khác thể tích hai khoang phụ thuộc vào khả thay đánh giá trực quan khách hàng Trường hợp này, việc điều chỉnh khác biệt hệ số kỹ thuật không thỏa đáng (ví dụ điều chỉnh thể tích nhiệt độ) Các ví dụ thiết lập đầu vào, đầu ranh giới trình đơn vị LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7 GỌI 1900 6162 Công ty luật Minh Khuê www.luatminhkhue.vn 5.1 Ngữ cảnh TCVN ISO 14044 Điều 4.2.3.3 TCVN ISO 14044:2011 nêu hướng dẫn sau: a) Chọn ranh giới hệ thống quán với mục tiêu phạm vi nghiên cứu (4.2.3.3.1) "Ranh giới hệ thống xác định đơn vị trình đưa vào phạm vi LCA Sự lựa chọn ranh giới hệ thống cần phải quán với mục tiêu nghiên cứu Các tiêu chí sử dụng trình thiết lập ranh giới hệ thống cần phải phân định giải thích Các định cần phải đưa dựa theo đơn vị trình đưa vào nghiên cứu mức độ chi tiết mà theo q trình đơn vị cần phải nghiên cứu" b) Phải sử dụng sơ đồ dịng chảy q trình để mơ tả q trình có liên quan (4.2.3.3.2) "Đúng ra, hệ thống sản phẩm cần mơ hình hóa theo cách thức mà đầu vào đầu ranh giới dịng sơ cấp dịng sản phẩm Đó trình lặp lặp lại để xác định đầu vào đầu phải truy tìm theo mơi trường, nghĩa để xác định q trình đơn vị tạo đầu vào (hoặc trình đơn vị nhận đầu ra) phải đưa vào hệ thống sản phẩm nghiên cứu Sử dụng liệu sẵn có để tạo lập phân định ban đầu Đầu vào đầu phải xác định đầy đủ sau liệu bổ sung thu thập trình tiến hành nghiên cứu sau phân tích độ nhạy (xem TCVN ISO 14044, 4.3.3.4)" c) Chuẩn mực để đưa vào loại bỏ đầu vào đầu (4.2.3.3.3) Một số tiêu chí loại bỏ dùng thực hành LCA để định đầu vào cần đưa vào đánh giá, khối lượng, lượng mức ý nghĩa môi trường Nếu việc tiến hành phân định khởi đầu đầu vào mà dựa phân bổ khối lượng dẫn đến việc loại bỏ khỏi nghiên cứu đầu vào quan trọng Vì thế, lượng ý nghĩa môi trường cần phải dùng tiêu chí giới hạn trình а) Khối lượng: định phù hợp, sử dụng khối lượng tiêu chí giới hạn yêu cầu đưa vào nghiên cứu tất đầu vào mà chúng có đóng góp tích lũy lớn tỷ lệ phần trăm xác định cho khối lượng đầu vào hệ thống sản phẩm mơ hình hóa d) Năng lượng: tương tự, định phù hợp, sử dụng lượng tiêu chí, yêu cầu đưa vào nghiên cứu đầu vào mà chúng có đóng góp tích lũy nhiều tỉ lệ phần trăm xác định cho lượng đầu vào hệ thống sản phẩm e) Ý nghĩa môi trường: cần phải định tiêu chí giới hạn để đưa vào đầu vào mà chúng có đóng góp nhiều lượng bổ sung xác định số lượng liệu đơn lẻ ước tính hệ thống sản phẩm chọn cách đặc biệt có liên quan đến mơi trường 5.2 Tổng quan Mục đích nghiên cứu LCA tạo định hướng cho việc lựa chọn loại liệu riêng biệt Việc lựa chọn loại liệu riêng biệt bao gồm danh mục đầy đủ đầu vào đầu xác định câu hỏi cụ thể mà nghiên cứu khảo sát Các loại liệu thu từ hệ thống nêu định nghĩa mục tiêu phạm vi Các dòng lượng thường dạng điển hình xét nghiên cứu LCA thơng tin dịng thường có sẵn dịng lượng có ảnh hưởng đáng kể việc sử dụng nguồn tài nguyên phát thải Các định dòng nguyên vật liệu cần chọn để đưa vào phạm vi nghiên cứu LCA ảnh hưởng đến kết Điều quan trọng phải xét đến tất dòng nguyên vật liệu quan trọng mà chúng ảnh hưởng đến diễn giải việc nghiên cứu Quá trình để lựa chọn nguồn đầu vào đầu dạng nguyên liệu ranh giới hệ thống minh họa Hình 5.3 Xác định trình đơn vị hệ thống ranh giới chúng Các trình đơn vị nằm hệ thống sản phẩm cần phải đáp ứng chuỗi cung cấp sử dụng sản phẩm đó, gắn liền với mục đích phạm vi nghiên cứu Hình mơ tả nhận thức trình đơn vị đầu vào đầu liên quan Một ví dụ q trình đơn vị "q trình nóng chảy nhôm"- phần hệ thống sản xuất sản phẩm nhơm Q trình đơn vị chuyển đầu vào dạng nguyên liệu thô nguyên liệu trung gian (Nhôm tinh lọc) với nguyên liệu phụ, lượng phát thải môi trường để tạo thành "sản phẩm trung gian" mà sau xử lý tiếp hệ thống sản phẩm Với thơng tin này, xác lập q trình riêng biệt để tạo nên chuyển hóa Sau chuẩn bị danh mục địa điểm cần báo cáo có liên quan đến mục đích việc nghiên cứu LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7 GỌI 1900 6162 Cơng ty luật Minh Kh www.luatminhkhue.vn Hình 15 - Vịng hở quy trình tái chế dạng vịng kín quy trình sản xuất bao bì nhơm (các số liệu mang tính giả định) LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7 GỌI 1900 6162 Công ty luật Minh Kh www.luatminhkhue.vn Hình 16 - Vịng hở với quy trình tái chế dạng vịng kín bao bì nhơm có ranh giới mở rộng (Ví dụ vịng đời sản phẩm khác: vật liệu xây dựng nhơm) Ví dụ mang tính giả định hệ thống sản phẩm giấy bìa cacton tẩy trắng dùng làm bao bì (KBPB) Ví dụ khơng phản ánh hệ thống sản phẩm đặc biệt hay phạm trù liên quan loại giấy để cung cấp số liệu xác Các thủ tục phân định sử dụng dựa thuộc tính lý học số lần sử dụng liên tục vật liệu tái chế Các bước để mơ tả ví dụ nêu Hình 18 LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7 GỌI 1900 6162 Cơng ty luật Minh Kh www.luatminhkhue.vn Hình 17 - Mơ hình tái chế vịng kín bao bì nhơm có bóc tách mặt cơng nghệ dạng sản phẩm riêng điều chỉnh Hình 18 - Các bước để mơ tả ví dụ tái chế vòng hở 8.3.3.1 Cơ sở để phân định "Cơ sở" mà theo xác lập hệ số phân định- nghĩa lượng tổng thể phân định sản phẩm ban đầu sản phẩm dẫn xuất từ xơ sợi tái chế, phản ánh phần khối lượng đưa vào hệ thống sản phẩm ban đầu (gốc) kết thúc tuổi thọ sản phẩm Hình 19 mơ tả sở phân định LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7 GỌI 1900 6162 Cơng ty luật Minh Kh www.luatminhkhue.vn Hình 19 - Cơ sở để phân định 8.3.3.2 Xác định dạng sử dụng vật liệu làm giấy carton tẩy trắng thu hồi tái chế Hai dạng sử dụng khác biệt giấy cacton tẩy trắng để làm khăn lau tay sản phẩm giấy tái chế khác Sự khác biệt chỗ, giấy làm khăn lau tay sử dụng lần sau thải bỏ Trong đó, loại sản phẩm giấy tái chế khác lại thu hồi tái chế tiếp số lần Trong ví dụ này, xem 30 % giấy cacton tẩy trắng làm bao bì, KBPB, chuyển trực tiếp đến chất thải rắn đô thị (MSW), đến nhà máy để thải bỏ, 70 % đưa vào hệ thống thu hồi tái chế giấy nêu LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7 GỌI 1900 6162 Công ty luật Minh Khuê www.luatminhkhue.vn Hình 20 - Những dạng sử dụng khác sản phẩm KBPB thu hồi loại bỏ Các hệ thống sản phẩm tái chế tiếp nhận 70 % KBPB thu hồi có thuộc tính khác Ước lượng khoảng 25 % tổng loại xơ sợi giấy tái chế dùng cho sản xuất khăn giấy 75 % tổng xơ sợi KBPB thu hồi dùng hệ thống sản phẩm khác mà thường dạng tái chế theo vịng kín vịng hở Hình 20 nêu dịng vật liệu tỷ lệ thành phần Tất biến giải thích 8.3.3.3 Để thuận tiện cho việc tính tốn, tất dạng sản phẩm đầu xem 1,0 (xem khơng thất thốt) 8.3.3.3 Tính số lần sử dụng Hình 20, ước lượng tổng số lần sử dụng (u) Các giá trị biến khác việc hình thành chúng nêu sau đây: z1 tỷ lệ sản phẩm nguyên gốc thu hồi sau lần sử dụng sau tái chế u12 tỷ lệ phần xơ sợi giấy z2 tái chế để làm khăn giấy u13 tỷ lệ phần xơ sợi z1 giấy tái chế để sản xuất sản phẩm tái chế khác u12 + u13 = 1.0 y2 phần dư loại xơ sợi giấy thô sản xuất khăn giấy y3 phần dư loại xơ sợi giấy thô sản phẩm tái chế z3 tỷ lệ sản phẩm tái chế tái chế lại x3 tỷ lệ sản phẩm tái chế tỷ lệ tái chế vịng kín z3 = x3 (giả thiết khơng cịn việc tái chế vịng hở xơ sợi giấy dạng tiêu dùng cuối) Đối với sơ đồ tái chế nêu Hình 20, tổng số lần sử dụng (u) lượng xơ sợi giấy z1 tính sau: LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7 GỌI 1900 6162 Công ty luật Minh Khuê www.luatminhkhue.vn u=1 Lần sử dụng sản phẩm thu hồi + z1∙u12∙y2 Dùng cho khăn giấy + z1∙u13∙y3 Sử dụng cho sản phẩm tái chế, sau lần sử dụng thứ + z1∙u13∙y3∙(z3∙y3) + z1∙u13∙y3∙(z3∙y3) Sử dụng cho sản phẩm tái chế, sau lần sử dụng thứ hai ………… + z1∙u13∙y3∙(z3∙y3) Sử dụng cho sản phẩm tái chế, sau lần sử dụng thứ ba ………………………………… n-1 Sử dụng cho sản phẩm tái chế, sau lần sử dụng thứ n Hoặc, u = 1+ (z1∙u12∙y2) + (z1∙u13∙y3)∙[1+ (z3∙y3) + (z3∙y3)2+ ] Tính phần cuối gộp kết vào: u = + z1∙[(u12∙y2)+(u13∙y3)(1/(1-(z3∙y3)))] Như vậy, tổng lần sử dụng xơ sợi giấy dùng cho việc tái chế là: u = + z1∙[(u12∙y2)+(u13∙y3)(1/1-(z3∙y3)))] 8.3.3.4 Tính hệ số phân định dựa số lần sử dụng Khi số lần sử dụng (u) ước tính 2,225 trường hợp trên, hệ số phân định tính sau: Nếu phần tỷ lệ z1 từ lượng sản xuất tổng thể giấy tôn tẩy trắng làm bao bì KBPB, trở thành phần thu hồi cho lần sử dụng hệ thống sản phẩm khác, tổng phần khối lượng lại hệ thống gốc ban đầu (1-z1), tỷ lệ z1 tổng phần khối lượng chuyển vào lần sử dụng sản phẩm tái chế Cần lưu ý, lượng vật liệu gốc ban đầu đưa vào tỷ lệ Hệ số phân định tải lượng cuối hệ thống sản phẩm ban đầu (gốc) là: (1-z1) = (z1/u1) Cách phân định dựa số tổng thể lần sử dụng cộng thêm lần sử dụng đầu tiên, áp dụng cho hệ thống sản phẩm gốc ban đầu tổng thể hệ thống sản phẩm tái chế Vì z1 = 0,70 u1 = 2,225, hệ số phân định hệ thống sản phẩm ban đầu là: (1-0,70) +(0,70/2,225) =0,30 +0,3146 = 0,6146 Tương tự, hệ số phân định tổng lần sử dụng sản phẩm tái chế vật liệu nhận từ KBPB tái chế là: z1(u1-1)/u = 0,70 x (2,225 - 1)/2,225 = 0,3854 Tổng phần tỷ lệ hệ thống sản phẩm gốc hệ thống sản phẩm thu hồi phải nên điều quan trọng phải kiểm tra lại điều Ví dụ: 0,6146 +0,3854=1,000 8.3.3.5 Các phần tải lượng cuối chuyển cho hệ thống khác Các phần tải lượng phân định cho hệ thống khác sau: Đối với hệ thống (gốc), tất phần khối lượng cho đơn vị chức hệ thống KBPB nhân với hệ số phân định 0,6146 Điều thể tầm quan trọng tái chế vòng hở kết phân tích kiểm kê Một tỷ lệ thích hợp hệ thống sản phẩm ban đầu (gốc) chuyển cách trọn vẹn đến hệ thống sản phẩm tái chế Điều phản ánh thực tế vật liệu chuyển đến để tái chế có giá trị sản phẩm đồng hành, chất thải vô giá trị Đối với sản phẩm tái chế khác, xơ sợi giấy dạng "nguyên liệu thô" từ hệ thống KBPB kéo theo tỷ lệ lại khối lượng, tức 0,3854 Vì vậy, trường hợp hệ thống sản xuất khăn giấy khơng có hệ thống thu hồi tiếp sản phẩm sử dụng hủy bỏ Hệ số phân định 0,3854 áp dụng xơ sợi giấy dạng "vật liệu gốc" tái chế sử dụng Đối với hệ thống sản phẩm giấy tái chế khác hệ số phân định 0,3854 cho tổng lần sử dụng gắn liền với xơ sợi giấy dạng "vật liệu thơ" giảm nhờ hiểu biết hệ thống LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7 GỌI 1900 6162 Công ty luật Minh Khuê www.luatminhkhue.vn hiểu biết tỷ lệ phần trăm hay phần tỷ lệ sản phẩm biết chúng thu hồi tái chế hệ thống khác Trong ví dụ này, z3 = x3 nên khơng cần áp dụng tiếp tái chế vịng hở Trong hai trường hợp, phần tải lượng xơ sợi dạng "nguyên liệu thô", cần bổ sung thêm phần tải lượng cụ thể cịn có trình xử lý lại hay trình khác v.v xơ sợi giấy dạng vật liệu đưa vào hệ thống sản phẩm Nếu cịn có tiếp việc tái chế theo vịng hở, quy trình phân định tương tự thực mô tả Trong trường hợp ngược lại, điều quan trọng giả thiết việc tính tốn hệ số phân định phải kiểm tra lại theo cách nêu trên, để rằng, tỷ lệ phân định phải Các ví dụ cách tiến hành đánh giá chất lượng liệu 9.1 Bối cảnh TCVN ISO 14044:2011 LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7 GỌI 1900 6162 Công ty luật Minh Khuê www.luatminhkhue.vn TCVN ISO 14044:2011, Điều 4.2.3.6.2 nêu: Các yêu cầu chất lượng liệu cần phải gắn với nội dung sau: a) Tình trạng bao quát liên quan với thời gian: Tuổi liệu khoảng thời gian tối thiểu mà liệu cần phải thu thập; b) Tình trạng bao quát địa lý: khu vực địa lý mà từ liệu cho q trình đơn vị cần phải thu thập để thỏa mãn mục tiêu nghiên cứu; c) Tình trạng bao quát công nghệ: công nghệ đặc trưng hay công nghệ hỗn hợp; d) độ xác: thước đo độ biến động giá trị liệu loại liệu biểu thị (ví dụ phương sai); e) tính hồn thiện: phần trăm lưu lượng đo hay ước lượng; f) tính đại diện: đánh giá định tính mức độ theo liệu phản ánh tập hợp quan tâm (nghĩa tình trạng địa lý, khoảng thời gian tình trạng cơng nghệ); g) tính qn: đánh giá định tính xem phương pháp luận nghiên cứu có áp dụng thống hay không thành phần khác việc phân tích; h) tính tái lặp: đánh giá định tính quy mơ mà theo thơng tin phương pháp luận giá trị liệu cho phép người thực độc lập tái lặp lại kết báo cáo nghiên cứu; i) nguồn liệu; j) độ không đảm bảo thơng tin (ví dụ liệu, mơ hình giả thiết) Tại nơi mà nghiên cứu dự định dùng cho mục đích xác nhận so sánh để cơng bố cơng khai, u cầu chất lượng liệu nêu điểm a) đến điểm j) cần đề cập đến Điều 4.3.2.1 TCVN ISO1 4004:2011 nêu: Khi liệu thu thập từ nguồn chung, nguồn phải viện dẫn Đối với liệu có ý nghĩa cho việc đưa định nghiên cứu, chi tiết trình thu thập liệu tương ứng, thời gian liệu thu thập thông tin thêm số chất lượng liệu cần phải viện dẫn Nếu liệu không đáp ứng yêu cầu liệu phải nêu rõ điều Điều 4.2.3.6.3 TCVN ISO1 4004:2011 nêu: Việc xử lý liệu bị cần phải lập thành dạng văn Đối với trình đơn vị địa điểm báo cáo nơi xác định có liệu bị mất, việc xử lý liệu bị chỗ bị trống liệu cần nêu thống sau: - Giá trị liệu "không - zero" mà giá trị phải giải thích; - Giá trị liệu "zero" giải thích; - Giá trị tính được dựa giá trị báo cáo từ q trình đơn vị sử dụng cơng nghệ tương tự Điều 4.5.1.1 TCVN ISO 14044:2006 nêu: Các kết pha LCI LCIA cần diễn giải theo mục tiêu phạm vi nghiên cứu, diễn giải phải bao hàm việc đánh giá cách kiểm tra độ nhạy đầu vào, đầu có ý nghĩa cách chọn phương pháp luận để hiểu tính không ổn định kết 9.2 Tổng quan Nói chung, việc kiểm kê cách đầy đủ vịng đời yêu cầu thu thập tổng hợp hàng trăm hàng ngàn dạng liệu liên quan đến sản phẩm, trình hay hoạt động nghiên cứu Tùy thuộc vào phạm vi nghiên cứu, thông tin thu từ cơng ty chí từ lục địa khác Vì vậy, việc quản lý chất lượng liệu điều quan trọng phần khơng thể tách rời q trình tổng thể Hình 21 mơ tả quy trình mang tính trình tự để tiến hành đánh giá chất lượng liệu, phần mô tả số yêu cầu chất lượng liệu thị chất lượng số liệu sử dụng kiểm kê vòng đời LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7 GỌI 1900 6162 Cơng ty luật Minh Kh www.luatminhkhue.vn Hình 21 - Tổng quan tiến hành đánh giá chất lượng liệu 9.3 Các yêu cầu liệu để thiết lập danh mục cụ thể vị trí Mục tiêu nghiên cứu xác lập sở để xác định yêu cầu liên quan đến thời gian- địa lýcông nghệ nghiên cứu Hoạt động để xác lập phạm vi bước quan trọng để thiết lập yêu cầu chất lượng liệu 9.3.1 Phạm vi bao quát thời gian Cần phải tiến hành số định để cân nhắc đến tính tịch sử nguồn liệu sử dụng nghiên cứu Yếu tố thời gian liệu ban đầu mà chúng có liên quan đến vị trí đặc biệt liệu thứ cấp (ví dụ từ nguồn cơng bố) sử dụng để làm rõ khác biệt cần thiết Ví dụ: Các mục tiêu thiết lập nhờ sử dụng hai nguồn liệu Các mục tiêu thiết lập nhờ sử dụng hai loại liệu thu thập từ nguồn khác nhau- ví dụ: - Các liệu gốc thu thập từ công ty cụ thể năm trước - Các liệu thứ cấp thu nhờ sử dụng nguồn công bố năm năm qua Khi yếu tố thời gian liệu không đáp ứng so với mục tiêu này, cần ghi nhận, làm rõ điều Những liệu thực đo được xem tốt tạo thơng hiểu tình trạng biến động mang tính thuộc tính q trình cần mơ hình hóa Tuy nhiên, liệu ước lượng, tính tốn hay lập thành văn cung cấp đầu vào giá trị Những nơi có thể, liệu thu thập thời gian tối thiểu đủ để đại diện cho năm Những liệu cho thấy xu ảnh hưởng rõ rệt theo mùa, biến động tự nhiên trình kiện mang tính cố Hơn thế, giai đoạn/khoảng thời gian nghiên cứu cụ thể, thường tiện lợi xem xét chu kỳ 12 tháng trước để kiểm tra lại tính qn giúp xác định bất thường hay sai sót tiềm ẩn có báo cáo 9.3.2 Tình trạng liên quan địa lý Cần xem ranh giới không gian phần hệ thống sản phẩm nghiên cứu, cịn xác định cho khu vực hay lĩnh vực thị trường Việc nghiên cứu cần có quy mơ tương đương với địa điểm cụ thể trường trường hợp địa phương cụ thể Mỗi cơng ty có tham gia phải xác định từ ban đầu lượng sản phẩm thuộc vào hệ thống mà sản LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7 GỌI 1900 6162 Công ty luật Minh Khuê www.luatminhkhue.vn phẩm truy xuất ngược thông qua chuỗi cung ứng hay truy xuất tiếp thu hồi, tái chế hay thải bỏ Chuỗi cung cấp mở rộng vượt khu vực quy định mà sản phẩm bán, đặc biệt nhà cung cấp nguyên vật liệu thô tham gia vào q trình nghiên cứu Hệ thống tài liệu dịng sản phẩm quan trọng, đưa khn khổ cho việc quản lý thông tin liệu cho việc đánh giá chất lượng Danh mục sở cho việc đánh giá tính đầy đủ nghiên cứu 9.3.3 Tình trạng cơng nghệ Danh mục trang web cụ thể mà báo cáo liệu sử dụng để xác định đặc tính vốn có sản phẩm, quy trình kiểm sốt mơi trường cơng nghệ Bản tóm tắt từ hiệp hội thương mại quan phủ cung cấp thơng tin kiểm tra hữu ích để xem xét bước tính đại diện ngành cơng nghiệp Mục tiêu việc nghiên cứu phải rõ tính pha tạp cơng nghệ số địa điểm có sử dụng loại hình cơng nghệ Sự phát triển công nghệ phải xét đến vòng đời tổng thể trải dài khoảng thời gian mà khoảng thời gian này, phát triển cơng nghệ dự đốn Xem ví dụ tủ lạnh nêu 4.4 9.4 Các yêu cầu để đặc trưng cho chất lượng liệu TCVN ISO 14044:2011 nêu năm thị đặc trưng cho chất lượng liệu cách thu thập, phương pháp tích hợp chúng 9.4.1 Độ xác Đây thước đo độ biến động giá trị liệu thuộc vào phạm trù liệu biểu thị Độ xác đo độ phân tán hay biến động tập hợp giá trị liệu xung quanh giá trị trung bình tập liệu Với phạm trù liệu, giá trị trung bình độ lệch chuẩn giá trị báo cáo tính báo cáo cho q trình đơn vị hệ thống sản phẩm Các thước đo độ xác sử dụng để đánh giá độ không đảm bảo đo giá trị báo cáo trợ giúp cho việc phân tích độ nhạy kết nghiên cứu 9.4.2 Tính hồn thiện Tính hồn thiện liệu q trình gốc thị qua tỷ lệ phần trăm địa điểm thu thập liệu so với tổng thể địa điểm hữu có liên quan Phần trăm giá trị mục tiêu thỏa thuận chung dạng trình đơn vị trước bắt đầu thu thập liệu Trong nghiên cứu mang tính so sánh, mục tiêu hệ thống sản phẩm phải có mức tương đương tính hồn thiện Các giá trị mục tiêu phải thiết lập đạt mức định (ví dụ 70 %) 9.4.3 Tính đại diện Đây số đánh giá định tính chất lượng mức độ mà theo tập liệu phản ánh tính đắn tổng thể cần quan tâm Về chất, đánh giá tương tự đánh giá tính hồn thiện tập trung khía cạnh địa lý, thời gian, công nghệ hệ thống sản phẩm Chỉ số đo mức độ mà theo giá trị liệu sử dụng nghiên cứu thể phép đo xác tổng thể cần quan tâm Chỉ số cung cấp thơng tin tỷ lệ tổng lực sản xuất bên tham gia thực Mọi biến động quan trọng phải kiểm tra giải thích VÍ DỤ: Việc lấy mẫu có sai lệch xét theo tính hồn thiện Để đưa đơn vị phát thải cacbonat tính theo kilowat khu vực hay hệ thống sản xuất điện cụ thể, việc khảo sát nhà máy biến đổi điện giá trị trung bình tổng thể cách tiếp cận tốt Tuy nhiên, việc khảo sát thực cho mạng lưới dù có tới 96 % thủy điện có % nhiệt điện chạy than, việc bỏ qua phát thải từ % nhiệt điện xem sai lệch nghiêm trọng 9.4.4 Tính quán Tính quán hiểu biết định tính thống phương pháp luận nghiên cứu áp dụng thành phần khác nghiên cứu.Thước đo chất lượng số thước đo quan trọng để quản lý trình kiểm kê Phải tiến hành số bước để đảm bảo tính quán Một số vấn đề trao đổi thơng tin Trong nghiên cứu có số cơng ty khác tham gia dẫn đến việc phải thu thập liệu từ sở khác nhau, nước lục địa khác nhau, phải hiểu rõ, loại liệu bắt buộc có, cách đo, báo cáo, sử dụng v.v LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7 GỌI 1900 6162 Công ty luật Minh Khuê www.luatminhkhue.vn VÍ DỤ: Giá trị báo cáo từ số doanh nghiệp Khi thiết lập liệu liệu phát thải tiêu thụ lượng trung bình cho loại vật liệu đầu vào trình sản xuất, phải thu thập liệu từ số nhà sản xuất Một số nhà sản xuất thực việc báo cáo nhờ sử dụng liệu công bố liệu chuẩn quốc gia số khác nêu trạng thái thực họ nhờ kết đo thực Vì liệu khơng thống phương pháp thu thập hay độ xác khó tránh khỏi khả chúng phối hợp liệu bị cách tiếp cận riêng biệt này, phải đánh giá sơ để kiểm tra lại tình trạng sai lệch VÍ DỤ: Khi khảo sát phát thải khơng khí, việc so sánh cho thấy phát thải CO2 báo cáo qua kết đo riêng biệt thấp (hay cao hơn) giá trị công bố liệu chuẩn quốc gia giá trị SO2 lại giống 9.4.5 Tính tái lập Thước đo mô tả đánh giá định tính mức độ mà theo thơng tin phương pháp luận giá trị liệu cho phép bên tham gia độc lập tái lập lại kết báo cáo nghiên cứu Thước đo chất lượng sử dụng có hình thức phàn nàn khiếu nại cộng đồng liên quan đến kết nghiên cứu Có thể loại bỏ liệu trái ngược lòng tin vào luật pháp, liệu làm cản trở mức độ minh bạch vốn cần đáp ứng sử dụng liệu cộng đồng 9.4.6 Xác định liệu bất thường/dữ liệu bị Các giá trị bất thường thường giá trị cực trị tập liệu Các liệu thường xác định qua phân tích thống kê qua việc xem xét chuyên gia Bất kỳ phát có liệu bất thường/dữ liệu bị có loại bỏ khỏi tập liệu hay thay tính toán, liệu phải nêu báo cáo nghiên cứu v.v Các giá trị liệu có yêu cầu liệu đầu vào diễn đạt sai, giá trị liệu bị báo cáo nhầm, việc phân tích mẫu liệu khơng đầy đủ đơn giản khơng có Các liệu bất thường xác định trình xem xét tồn diện phạm trù liệu trình đơn vị Các liệu chuyển lại cho nơi báo cáo cho chun gia cơng ty để xác định tính hiệu lực chúng nhằm đưa vào sở liệu Khi liệu bất thường giải thích theo nghĩa bất thường trình hay cố, liệu giữ lại tập liệu gốc Quyết định cần dựa phạm vi mục tiêu nghiên cứu Nếu khơng thể tìm giải thích hay khơng thể sửa chữa sai lệch báo cáo, giá trị bất thường loại bỏ khỏi tập liệu việc phải lưu đầy đủ văn Khi xử lý liệu bất thường, cần đánh giá liệu bị thiếu để xác định đầu vào thích hợp cho phạm trù liệu riêng biệt Hướng dẫn là, phạm trù liệu địa điểm báo cáo cần phải tuân thủ điều sau: - Giá trị liệu báo cáo chấp nhận được; - Giá trị "khơng" có thể; - Giá trị tính tốn dựa giá trị trung bình giá trị báo cáo; - Các giá trị từ trình đơn vị có cơng nghệ tương tự 10 Ví dụ tiến hành phân tích độ nhạy Phân tích độ nhạy đánh giá mức độ kết cuối bị ảnh hưởng thay đổi thông số đầu vào hay định nêu thời điểm Phân tích độ nhạy kiểm kê vịng đời bước cần thiết tính chủ quan tránh định định từ ban đầu nghiên cứu hay trình lặp lại yếu tố chất lượng liệu sử dụng, cần phải hiểu hậu định tính minh bạch nghiên cứu 10.1 Ngữ cảnh TCVN ISO 14044:2011 LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7 GỌI 1900 6162 Công ty luật Minh Khuê www.luatminhkhue.vn TCVN ISO 14044:2011, điều 4.2.3.3.3 nêu: - Khi việc nghiên cứu dự định dùng cho xác nhận mang tính so sánh để cơng bố cho cộng đồng, việc phân tích độ nhạy cuối liệu đầu vào đầu phải xét đến chuẩn mực quan trọng khối lượng, lượng môi trường, cho tất đầu vào có đóng góp tích lũy nhiều lượng xác định (ví dụ theo phần trăm) cho tổng thể phải đưa vào nghiên cứu TCVN ISO 14044:2011, điều 4.3.3.4 nêu: - Để phản ánh chất lặp lặp lại LCA, định có xét đến liệu đưa vào phải dựa phép phân tích độ nhạy để xác định ý nghĩa chúng TCVN ISO 14044:2011, điều 4.5.1.1 nêu: - Các kết pha LCI LCIA phải diễn giải theo mục tiêu phạm vi nghiên cứu, việc diễn giải phải bao gồm việc đánh giá kiểm tra độ nhạy đầu vào, đầu có ý nghĩa lựa chọn phương pháp luận để hiểu độ bất định kết 10.2 Tổng quan Phân tích độ nhạy cần thực kết có ý nghĩa quan trọng phân tích kiểm kê phụ thuộc vào giá trị có đặc điểm: - Được xác định cách lựa chọn (ví dụ theo cách phân định); - Nằm dải bất định; - Thiếu/ (ví dụ khoảng trống liệu) Cần phải có định liên quan đến liệu hay thông số để lựa chọn cho việc thử nghiệm Hình 22 - Tổng quan cách tiếp cận chung 10.3 Mơ tả ví dụ 10.3.1 Khái qt Phân tích độ nhạy cần tiến hành có thay đổi thơng số phân tích kiểm kê vịng đời tính tốn lại việc kiểm kê nhằm so sánh kết với tình Cụ thể hơn: a) Khi đưa thông số tương ứng với điểm cần phải thử nghiệm; b) Khi thay đổi thơng số nhằm tính tốn lại kiểm kê phân tích; c) Khi đánh giá độ nhạy cáo thông số so sánh liệu kiểm kê thu Trong phân tích độ nhạy, phải xác định số thông số mang tính đặc trưng cho phân tích Số lượng tính tốn phụ thuộc vào số phân tích độ nhạy mà người sử dụng tiến hành Ví dụ yếu tố cần xem xét là: - Việc chọn đơn vị chức năng; LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7 GỌI 1900 6162 Công ty luật Minh Khuê www.luatminhkhue.vn - Độ không đảm bảo giá trị liệu (trong dải đo), tiêu thụ điện năng, khảng cách vận chuyển v.v ; - Độ không đảm bảo ranh giới hệ thống (địa lý, thời gian), việc lựa chọn mơ hình sản xuất điện [Ví dụ liệu trung bình năm 1994 OECD hay liệu thống kê nhu cầu cung ứng điện nước châu Á -1993] v.v ; - Các lựa chọn phương pháp luận, quy tắc phân định, quy tắc cắt giảm, quy tắc tái chế, điều cần tránh nghiên cứu cơng đoạn sản xuất dịng khơng sơ cấp v.v Việc phân tích độ nhạy dẫn đến: - Loại trừ số giai đoạn hệ thống vịng đời việc phân tích độ nhạy cho thấy chúng khơng có ý nghĩa; - Loại trừ dịng vật liệu mà chúng khơng có ý nghĩa kết đầu việc nghiên cứu; - Đưa thêm trình đơn vị có ý nghĩa kết phân tích độ nhạy 10.3.2 Phân loại ưu tiên thông số cần thử Phân tích độ nhạy tiến hành để kiểm tra ảnh hưởng có biến động liệu hay giả định kết nghiên cứu kiểm kê vịng đời Cách tiếp cận thơng thường để phân tích độ nhạy thay đổi liệu đầu vào biến độc lập chọn cách cộng trừ tỷ lệ phần trăm xác định (ví dụ thay đổi lượng tiêu thụ dầu nhiên liệu trình đơn vị cách tăng giảm 10 %) Khi chuẩn bị để xếp ưu tiên biến độc lập, sử dụng số biến động để xác định số đó, biến tác động nhiều kết nghiên cứu Ý tưởng mang tính nhận thức số biến động giúp đề xuất bốn yếu tố ảnh hưởng biến độc lập gây tác động đáng kể kết nghiên cứu là: - Sự đóng góp định lượng phạm trù liệu thuộc trình đơn vị phần định lượng phạm trù liệu hệ thống sản phẩm - Tầm quan trọng tương đối phạm trù liệu (hệ số độ nhạy); - Sự biến động liệu thuộc trình đơn vị với phạm trù liệu q trình đơn vị; - Tính hồn thiện liệu đầu vào so với phạm trù liệu Các q trình đơn vị có tỷ lệ phần trăm đóng góp cao có ảnh hưởng lớn kết kiểm kê Các phạm trù liệu có tác động mơi trường khác liên quan tới dòng vật liệu, dòng lượng phát thải Độ xác tập liệu có tương quan trực tiếp tới độ khơng đảm bảo kết kiểm kê tính hồn thiện tập liệu độ khơng đảm bảo lại có mối tương quan ngược lại 10.3.3 Chọn thông số thử nghiệm Một xác định thông số xem đáng ưu tiên, cần lựa chọn kiểu phân tích độ nhạy để phân tích Sau phân tích, cần phải giải thích kết 10.3.3.1 Tổng quan ví dụ Dựa ví dụ tái chế vịng hở nêu 8.3.3 với thơng số đầu vào thích hợp, tiến hành phân tích độ nhạy để đánh giá tình trạng biến động liệu từ phân định khác đưa vào nghiên cứu LCl nghiên cứu tác động quy trình phân định chọn Việc kiểm tra dạng tiềm phân tích độ nhạy cho thấy, ví dụ 8.3.3, mức độ tái chế đạt cao, bỏ qua phù hợp với TCVN ISO 14044:2011, quy trình phân định chọn thực đáng phải đánh giá thêm Sơ đồ Hình 23 minh họa bước để mơ tả ví dụ LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7 GỌI 1900 6162 Cơng ty luật Minh Kh www.luatminhkhue.vn Hình 23 - Các bước mơ tả ví dụ phân tích độ nhạy 10.3.3.2 Các dạng phân tích độ nhạy áp dụng cho nghiên cứu Với mục đích minh họa, cách kiểm tra nêu ví dụ 8.3.3 rằng, cách phân tích độ nhạy khác dùng để làm sáng tỏ cho vấn đề nêu nêu ví dụ Khi xét đến quy trình hay quy tắc phương pháp luận, việc phân định tái chế vòng hở chắn yếu tố quan trọng giá trị chọn hệ số phân định Thêm vào đó, chất lượng liệu quan trọng, ví dụ tính đồng thời, độ xác thu thập cách để tập hợp, gộp lại v.v Hơn nữa, cho bỏ qua chất lượng liệu, xem xét đến địa điểm sản xuất khác giá trị trung bình sử dụng nghiên cứu thể mức độ biến động đáng kể mà cần phải xem xét Một phân tích độ nhạy tiềm khác dải ranh giới khoảng cách vận chuyển việc phân phối sản phẩm gốc ban đầu Những tình hay tình khác tiếp tục phân tích kết thúc việc nghiên cứu Trong trường hợp thực tế, thường phải tiến hành nhiều phân tích độ nhạy Để đơn giản, thường chọn phân tích độ nhạy theo quy trình phân định Cũng lý khác cho việc chọn quy trình phân định Việc kiểm tra theo cơng thức tốn học và quy trình phân định đặc biệt, dựa số lần sử dụng cho thấy, hệ số phân định biến đổi lớn mức tái chế cao thay đổi theo số lần sử dụng Các liệu phản ảnh tỷ lệ tái chế sản phẩm ban đầu sản phẩm đồng hành khác dựa số liệu thống kê quốc gia thiết lập chấp nhận cẩn thận ngành công nghiệp sản xuất giấy quan quản lý Nhà nước Mặc dù vậy, dù bỏ qua điều việc phân tích độ nhạy quy trình cần phải tiến hành hành tầm quan trọng phân tích 10.3.3.3 Chọn dải giá trị nằm ranh giới hợp lý Theo TCVN ISO 14044, quy trình nêu ví dụ 8.3.3 tái chế vịng hở ước lượng hệ số phân định cho sản phẩm gốc ban đầu tổng lần sử dụng hàm số lần sử dụng tỷ lệ sản phẩm gốc tái chế hệ thống khác Hệ số phân định, F = f(u, z1) Giá trị F sản phẩm (gốc) ban đầu ước lượng 0,6146 Với giả thiết mức biến động tổng hợp khả thi +25 % -25 % giải cực trị giá trị F xem hợp lý 0,76 0,46 10.3.4 Tính tốn Việc phải lặp lại cách đầy đủ tất kết nghiên cứu hai điều kiện cực trị không cần thiết giá trị sở tất kết không nêu 8.3.3 Chỉ cần nói rằng, kết khơng có mối quan hệ tỷ lệ trực tiếp giá trị khác biệt xảy giai đoạn khác hệ thống sản phẩm thiết lập theo hệ số cực trị Bảng nêu trình bày cách khái quát ảnh hưởng hệ lụy liên đới kết phân tích độ nhạy thu từ giả thiết cực trị Bằng việc loại bỏ thông số đặc biệt xem xét nghiên cứu (kết yếu nghiên cứu), kết hữu ích việc phân tích đánh giá nhu cầu cho phân tích nhiều độ nhạy dựa thành phần hệ số phân định Bảng - Các ảnh hưởng hệ lụy giá trị khác giá trị F LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7 GỌI 1900 6162 Công ty luật Minh Khuê www.luatminhkhue.vn Các yếu tố 0,46 F 0,61 F 0,76 F Khối lượng sản phẩm sử dụng 100 100 100 Tỷ lệ tái chế z1 a Đơn vị chức Khối lượng sản phẩm tái chế 0,70 a 2,225 a 70 a Số lần sử dụng u Mức hay khối lượng tải Giữ lại sản phẩm gốc ban đầu 0,46 0,6146 0,76 Chuyển sang thành sản phẩm thứ cấp 0,54 0,3854 0,24 Khối lượng sản xuất/100 lần sử dụng 54 38,54 24,0 Biến động so với giá trị chuẩn 15,46 14,54 Sự kết hợp khác giá trị đo F = f(u, z1) 10.3.5 Kết luận Bảng cho kết dự đoán trước thích ứng tiến hành phân tích độ nhạy theo quy trình phân định Sự biến động đủ lớn điều bộc lộ cho người đọc nghiên cứu Trong trường hợp riêng, điều khẳng định cần có phân tích thêm Vì F hàm số lần sử dụng tỷ lệ tái chế nên tiện lợi tiến hành phân tích tách biệt đại lượng Trong trường hợp ví dụ 8.3.3, cho thấy tỷ lệ tái chế yếu tố nhạy hai yếu tố tạo nên hệ số phân định THƯ MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] TCVN ISO 14040:2009 (ISO 14040:2006), Quản lý mơi trường - Đánh giá vịng đời sản phẩm Nguyên tắc khuôn khổ; [2] TCVN ISO 14044:2011 (ISO 14044:2006), Quản lý môi trường - Đánh giá vòng đời sản phẩm Yêu cầu hướng dẫn MỤC LỤC Lời mở đầu Lời giới thiệu Phạm vi áp dụng Khái quát Các ví dụ chức phát triển, đơn vị chức dịng tham chiếu Các ví dụ để phân biệt chức hệ thống tương thích Các ví dụ thiết lập đầu vào, đầu ranh giới trình đơn vị Các ví dụ việc phân định cần tránh Các ví dụ phân định Ví dụ áp dụng phân định việc tái chế Các ví dụ cách tiến hành đánh giá chất lượng liệu 10 Ví dụ tiến hành phân tích độ nhạy Thư mục tài liệu tham khảo LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7 GỌI 1900 6162