1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

BÀI TẬP NHÓM

4 7 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 4
Dung lượng 17,54 KB

Nội dung

BÀI TẬP NHÓM Bài Sáng 19/7/2017 chị Vũ Thanh Hoa đến trụ UBND phường Văn Miếu làm thủ tục khai tử cho bố Bộ phận cửa UBND tiếp nhận hồ sơ hẹn trả kết vào đầu chiều ngày Đúng hẹn, chị Hoa đến UBND phường lãnh đạo phường vắng nên chưa giấy có người kí trích lục hộ tịch Sau vài lần lại khơng nhận trích lục hộ tịch, chị Hoa xúc Trong đối thoại với chị Hoa, bà Nguyễn Thị Thúy Hà, Phó chủ tịch UBND phường Văn Miếu có nói với ơng Nguyễn Lê Hiếu (người trực tiếp tiếp nhận hồ sơ) “Trả nhanh cho người ta, kiểu người này, trả cho thật nhanh Để gọi điện cho tổ trưởng tổ dân phố xem gia đình mà có loại người vơ văn hóa thế?” Buổi tối ngày, Chủ tịch phường, Phó Chủ tịch phường ơng Nguyễn Lê Hiếu đến gia đình xin lỗi Chiều 26/7 ông Nguyễn Song Hào, Chủ tịch UBND quận Đống Đa kí định đình cơng tác bà Nguyễn Thị Thúy Hà Hãy: Nêu qui định pháp luật văn hóa giao tiếp cán bộ, công chức liên quan đến vụ việc trên; Văn pháp luật hành qui định tập trung thủ tục hành theo chế cửa? Khái quát nội dung văn Bằng kiến thức luật hành chính, bình luận vụ việc nói Đề xuất giải pháp để hạn chế tình trạng cán bộ, cơng chức cấp xã vi phạm qui định văn hóa giao tiếp với nhân dân Bài Về vụ việc sở sản xuất nước hoa Lan Hương Thành Nam kiện UBND thành phố H đến Tòa án nhân dân có thẩm quyền Sau cấp xét xử sơ thẩm, Hội đồng xét xử phúc thẩm có phần lập luận án phúc thẩm sau: “ Hủy định UBND TP H Tòa phúc thẩm tòa án nhân dân Tối cao TP h tuyên hủy định số 3271/QĐ-UB 3272 /QĐ-UB ngày 11/8/2014 xử phạt vi phạm hành sở sản xuất nước hoa Thành Nam sở Lan Hương hành vi :vi phạm quyền sở hữu công nghiệp sử dụng nhãn hiệu "Miss" Cơng ty cổ phần Mỹ phẩm Sài Gịn.; định giải khiếu nại số 4437/QĐ-UB 4438/QĐ-UB ngày 16/10/2014 UBND thành phố H có sai phạm thủ tục Hội đồng xét xử cho rằng, q trình xử lý vi phạm hành người có thẩm quyền xử phạt khơng lập biên vi phạm theo mẫu quy định Trong trình thẩm tra, xác minh vi phạm hành ngày 27/6/2014 tổ công tác đội quản lý thị trường 5A lập tờ trình đề xuất Chi cục quản lý thị trường thành phố gia hạn thêm thời gian xử lý từ ngày 12/7 đến 22/8/2014 (Tờ trình Phó Chi Cục trưởng ký duyệt) Theo hội đồng xét xử, việc gia hạn phải lập thành văn bản, Đội 5A lập tờ trình sai sót Ngồi ra, người có thẩm quyền gia hạn trường hợp phải Chủ tịch UBND TP H Chi cục trưởng Chi cục quản lý thị trường Bên cạnh đó, thời hạn định xử phạt vi phạm hành hạn cho phép pháp luật 30 ngày.” Thanh Hải” Từ thông tin liên quan đến vụ việc sở Lan Hương Thành Nam kiện UBND thành phố H , anh (chị) hãy: Trong tình có định hành cá biệt, nào? Phân tích tính hợp pháp định hành nói chung, qua đánh giá tính hợp pháp định xử phạt vi phạm hành vụ việc trên? Về việc hủy bỏ định xử phạt hành UBND TP H xử phạt vi phạm hành q thời hạn, có ý kiến trái ngược nhau: - Bản án phúc thẩm TANDTC hủy định xử phạt vi phạm hành UBND thành phố H định xử phạt vi phạm qui định thời hạn định xử phạt hành - Việc hủy định xử phạt vi phạm hành UBND thành phố H cứng nhắc, ảnh hưởng đến việc đấu tranh xử lý vi phạm hành Anh, chị đưa quan điểm hai ý kiến giải thích ? Bài Trong sách Tái Kiến tạo Chính phủ (Reinventing Government) xuất năm 1992 Mỹ, hai tác giả David Osborne Ted Gaebler tổng kết nguyên tắc đặc điểm “Quản lý hành mới” Theo đó, hai tác giả có đưa nhận định rằng: “Chính phủ kiến tạo nên “định hướng can thiệp” Anh, chị hiểu “định hướng can thiệp”? Dưới góc độ quản lí hành nhà nước, anh, chị thể quan điểm cá nhân nhận định trên? Chính phủ Việt Nam có áp dụng cách thức “định hướng can thiệp” không? Anh, chị chọn phân tích tình huống/vấn đề thực tiễn quản lí hành nhà nước (trong vòng năm gần đây) để minh chứng Bài Ngày 14/12/2017, thi hành nhiệm vụ, chiến sỹ cảnh sát giao thông phát Nguyễn Văn H, 17 tuổi điều khiển xe mơ tơ có dung tích xi lanh 50 cm3 vơ ý vào đường cấm Hỏi: Hãy xác định trường hợp H khơng phải chịu trách nhiệm hành chính, nêu pháp luật ? Trong trường hợp hành vi H cấu thành vi phạm hành chính, phân tích dấu hiệu cấu thành vi phạm hành H nêu pháp luật để truy cứu trách nhiệm hành H ? Chiến sỹ cảnh sát phát vi phạm hành H phải thực cơng việc để xử lý hành vi vi phạm đó, nêu pháp luật ? Xác định người có thẩm quyền định xử phạt vi phạm hành H, nêu pháp luật ? Trong trường hợp vi phạm H khơng có tình tiết tăng nặng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính, người có thẩm quyền cần xử lý vi phạm hành H nào, phải áp dụng biện pháp cưỡng chế hành H, nêu pháp luật ? Bài Lấy ví dụ cụ thể VPHC lĩnh vực giao thông đường phân tích yếu cầu việc áp dụng quy pháp pháp luật hành thơng qua ví dụ

Ngày đăng: 12/10/2022, 21:40

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w