Các yếu tố ảnh hưởng đến ý định tham gia bảo hiểm y tế của người dân trên địa bàn huyện sơn hà, tỉnh quảng ngãi (luận văn thạc sĩ)

BỘ CÔNG THƢƠNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ĐINH XUÂN TUYÊN CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH THAM GIA BẢO HIỂM Y TẾ CỦA NGƢỜI DÂN TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN SƠN HÀ, TỈNH QUẢNG NGÃI Chuyên ngành: Mã chuyên ngành: QUẢN TRỊ KINH DOANH 834.01.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, NĂM 2022 Cơng trình đƣợc hồn thành Trƣờng Đại học Cơng nghiệp TP Hồ Chí Minh Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Lê Thị Kim Hoa Luận v n thạc s đƣợc ảo vệ Hội đồng ch m ảo vệ Luận v n thạc s Trƣờng Đại học Cơng nghiệp thành phố Hồ Chí Minh ngày 20 tháng 01 n m 2022 Thành phần Hội đồng đánh giá luận v n thạc s gồm: TS Nguyễn Thành Long - Chủ tịch Hội đồng TS Ngô Quang Huân - Phản iện TS Nguyễn Ngọc Hiền - Phản iện TS Nguyễn V n Tân - Ủy viên TS Nguyễn Quốc Cƣờng - Thƣ ký (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị Hội đồng chấm bảo vệ luận văn thạc sĩ) CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG TRƢỞNG KHOA/VIỆN….……… BỘ CÔNG THƢƠNG CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP Độc lập - Tự - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: Đinh Xuân Tuyên Ngày, tháng, n m sinh: 23/04/1974 Chuyên ngành: MSHV: 18001516 Nơi sinh: Hà Nội Quản Trị Kinh Doanh Mã chuyên ngành: 834.01.01 I TÊN ĐỀ TÀI: Các yếu tố ảnh hƣởng đến ý định tham gia Bảo hiểm y tế ngƣời dân địa bàn huyện Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: Nghiên cứu nhằm xác định Các yếu tố ảnh hƣởng đến ý định tham gia Bảo hiểm y tế ngƣời dân địa àn huyện Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi Qua đề xu t số hàm ý quản trị nằm t ng cƣờng tham gia BHYT ngƣời dân địa àn huyện sơn Hà thời gian II NGÀY GIAO NHIỆM VỤ: 05/02/2021 III NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: 07/2021 IV NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS Lê Thị Kim Hoa Tp Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 01 năm 20 22 NGƢỜI HƢỚNG DẪN CHỦ NHIỆM BỘ MÔN ĐÀO TẠO (Họ tên chữ ký) (Họ tên chữ ký) TRƢỞNG KHOA/VIỆN… LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, cho phép tác giả xin đƣợc cảm ơn Quý Thầy Cô Trƣờng Đại học Công nghiệp Tp Hồ Chí Minh – Phân hiệu Quảng Ngãi truyền đạt kiến thức cho tác giả thời gian vừa qua Tác giả gửi lời cảm ơn sâu sắc đến TS Lê Thị Kim Hoa tận tình hƣớng dẫn tác giả suốt thời kỳ làm đề cƣơng đến luận v n chân thành cảm ơn Hội đồng góp ý luận v n để tác giả hoàn thành tốt Tác giả xin chân thành cảm ơn đến đồng nghiệp ạn è giúp đỡ, chia sẽ, hỗ trợ suốt trình nghiên cứu thu thập liệu cho luận v n Sau cùng, tác giả xin đƣợc trân trọng cảm ơn gia đình ln động viên, giúp đỡ tác giả tinh thần vật ch t n m tháng học tập vừa qua Mặc dù tác giả có nhiều cố gắng để hồn thiện ài nghiên cứu nhƣng khơng tránh khỏi sai sót Vì vậy, tác giả mong nhận đƣợc ý kiến đóng góp quý áu Hội đồng Xin chúc Quý Thầy cô lời chúc sức khoẻ thành đạt Chân thành cảm ơn! i TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ Đề tài nghiên cứu “Các yếu t nh h ng ến ý ịnh tham gia B o hiểm y tế ng ời dân ịa bàn huyện Sơn Hà, tỉnh Qu ng Ngãi” tập trung vào mục tiêu xác định yếu tố ảnh hƣởng đến ý định tham gia BHYT ngƣời dân huyện Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi Trên sở kết nghiên cƣu đề tài đƣa ra, đề xu t sách nhằm làm t ng số ngƣời dân tham gia BHYT tƣơng lai huyện Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi Trên tảng sở lý thuyết hành vi, thái độ trình Quyết định ngƣời tiêu dùng trao đổi với chuyên gia BHYT có thâm niên cơng tác ngành tổng quan đề tài nghiên cứu trƣớc Đề tài nghiên cứu đƣa mơ hình yếu tố ảnh hƣởng đến ý định tham gia BHYT gồm: Thái độ hành vi tham gia BHYT; Sự quan tâm đến sức khỏe ngƣời dân; Kỳ vọng gia đình BHYT; Trách nhiệm đạo lý; Kiểm soát hành vi; Tuyên truyền Phƣơng pháp nghiên cứu gồm nghiên cứu định tính định lƣợng Nghiên cứu định tính nhằm làm rõ ngh a, xác nhận, hiệu chỉnh, ổ sung iến quan sát đo lƣờng khái niệm mô hình lý thuyết Nghiên cứu định lƣợng đƣợc thực với 195 quan sát ngƣời dân địa àn huyện Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi thông qua phiếu khảo sát ý kiến để đánh giá thang đo đánh giá phù hợp mơ hình nghiên cứu Kết phân tích Cron ach’s Alpha phân tích nhân tố cho th y thang đo sử dụng nghiên cứu phù hợp Kết phân tích hồi quy đa iến cho th y có yếu tố có tác động chiều đến ý định tham gia BHYT ngƣời dân địa àn nghiên cứu Từ kết nghiên cứu, tác giả đƣa số hàm ý sách để t ng ý định tham gia BHYT ngƣời dân tiến đến ao phủ toàn dân Ngoài ra, tác giả đƣa số hạn chế đề tài đề xu t hƣớng nghiên cứu tƣơng lai ii ABSTRACT Thesis "The factors affect on participating health insurance in Son Ha district, Quang Ngai province" focuses on determining the factors affecting the intention of Son Ha district, Quang Ngai provice people to participate in health insurance The basis of the research results provide suggestions to increase the number of people participating in health insurance in the future Based on the theoretical basis of consumer behavior, attitude and decision-making process, together with the discussion with health insurance experts with seniority in the industry, and an overview of previous research topics The study presents a model of factors affecting the intention to participate in health insurance, including: Attitudes towards the behavior of participating in health insurance; Attention to people's health; Family expectations about health insurance; Moral responsibility; Behavioral control; Propagate Mixed methods of qualitative and quantitative research was used Qualitative research aims to clarify meaning, validation, editing and supplementing the observed variables measuring concepts in modeling studies in theoretical research models Quantitative research was conducted with a sample of 195 people at Son Ha district, Quang Ngai province through survey questionnaires to measure and evaluate the reliability and validity of the study The results of analysis and Cronbach's Alpha factor shows the scale used in the study was consistent The results of multivariate regression analysis show that there are factors that have a positive impact on the intention to participate in health insurance of people in the study area From the research results, the author has suggested some policy implications to increase people's intention to participate in health insurance towards universal coverage Also the author has made some recommendations for further studies iii LỜI CAM ĐOAN Tôi tên Đinh Xuân Tuyên, học viên cao học ngành Quản trị Kinh doanh khóa CHQT8B_QN, Đại học Cơng nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh-Phân hiệu Quảng Ngãi, ngƣời thực đề tài nghiên cứu “Các yếu t nh h ng ến ý ịnh tham gia B o hiểm y tế ng ời dân ịa bàn huyện Sơn Hà, tỉnh Qu ng Ngãi” Tôi xin cam đoan đề tài luận v n tơi thực hiện, số liệu thu thập kết phân tích đề tài trung thực, đề tài không trùng với nghiên cứu khoa học Học viên Đinh Xuân Tuyên iv t kỳ đề tài MỤC LỤC MỤC LỤC v DANH MỤC HÌNH ẢNH viii DANH MỤC BẢNG BIỂU ix DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT x CHƢƠNG GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu tổng quát 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.2.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.3 Đối tƣợng nghiên cứu 1.4 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Phƣơng pháp nghiên cứu 1.5.1 Nghiên cứu định tính 1.5.2 Nghiên cứu định lƣợng 1.6 Ý ngh a nghiên cứu 1.7 Kết c u đề tài CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Các khái niệm liên quan 2.1.1 Định ngh a Bảo hiểm y tế 2.1.2 Dịch vụ Bảo hiểm y tế toàn dân 10 2.1.3 Khái niệm khách hàng 14 2.1.4 Khái niệm ngƣời tiêu dùng 14 2.2 Cơ sở lý luận 15 2.2.1 Lý thuyết hành vi ngƣời tiêu dùng 15 2.2.2 Những nhân tố ản ảnh hƣởng đến trình định mua ngƣời tiêu dùng 16 2.2.3 Quá trình định mua ngƣời tiêu dùng 23 2.2.4 Quá trình định mua sản phẩm 26 2.2.5 Thuyết hành động hợp lý (TRA_Theory of Reasoned Action) 27 2.2.6 Thuyết hành vi hoạch định (TPB_Theory of Plan Behaviour) 29 2.3 Các nghiên cứu ngồi nƣớc có liên quan 32 2.3.1 Nghiên cứu nƣớc 32 v 2.3.2 Nghiên cứu nƣớc 33 2.3.3 Tổng quan tài liệu nghiên cứu 35 2.4 Mơ hình giả thuyết nghiên cứu 37 2.4.1 Các giả thuyết nghiên cứu 37 2.4.2 Mơ hình nghiên cứu đề xu t 39 CHƢƠNG PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 43 3.1 Phƣơng pháp nghiên cứu 43 3.1.1 Quy trình thực nghiên cứu 43 3.1.2 Nghiên cứu định tính 43 3.1.3 Nghiên cứu định lƣợng 44 3.2 Xây dựng mã hóa thang đo 45 3.3 Thu thập phân tích liệu nghiên cứu 47 3.3.1 Phƣơng pháp thu thập liệu 47 3.3.2 Phƣơng pháp phân tích liệu 49 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 56 4.1 Sơ lƣợc Bảo hiểm xã hội Việt Nam Bảo hiểm xã hội tỉnh Quảng Ngãi 56 4.1.1 Sơ lƣợc Bảo hiểm xã hội Việt Nam 56 4.1.2 Sơ lƣợc Bảo hiểm xã hội tỉnh Quảng Ngãi 58 4.1.3 Chức n ng, nhiệm vụ 59 4.1.4 Đặc điểm BHXH huyện Sơn Hà tỉnh Quảng Ngãi 61 4.2 Phân tích ảnh hƣởng nhân tố đến ý định tham gia BHYT ngƣời dân địa àn huyện Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi 66 4.2.1 Đánh giá độ tin cậy thang đo yếu tố ảnh hƣởng đến ý định tham gia BHYT ngƣời dân huyện Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi 66 4.2.2 Phân tích nhân tố khám phá 68 4.2.3 Thông tin ản ngƣời dân qua số liệu khảo sát 69 4.2.4 Thực trạng yếu tố ảnh hƣởng đến ý định tham gia BHYT huyện Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi 72 4.2.5 Đánh giá độ tin cậy thang đo yếu tố ảnh hƣởng đến ý định tham gia BHYT ngƣời dân 73 4.2.6 Xác định yếu tố ảnh hƣởng đến ý định tham gia BHYT ngƣời dân huyện Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi 77 4.2.7 Đo lƣờng mức độ ảnh hƣởng yếu tố đến ý định tham gia BHYT ngƣời dân huyện Sơn Hà, tỉnh Quãng Ngãi 82 4.2.8 Dị tìm quy phạm giả định cần thiết 83 vi 4.2.9 Kiểm định độ phù hợp mơ hình giả thuyết nghiên cứu 85 4.2.10 Kiểm định khác iệt 87 4.3 Thảo luận kết nghiên cứu 88 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 91 5.1 Tóm tắt kết nghiên cứu 91 5.2 Định hƣớng nhiệm vụ BHXH tỉnh Quảng Ngãi 93 5.2.1 Mục tiêu chung 93 5.2.2 Mục tiêu cụ thể 93 5.2.3 Nhiệm vụ, giải pháp 93 5.3 Đề xu t hàm ý sách 96 5.3.1 Nhóm yếu tố “Sự quan tâm đến sức khỏe” 96 5.3.2 Nhóm yếu tố “Tuyên truyền” 98 5.3.3 Nhóm yếu tố “Trách nhiệm đạo lý” 101 5.3.4 Nhóm yếu tố “Thái độ” 103 5.4 Kết luận 104 5.5 Các hạn chế hƣớng nghiên cứu 105 TÀI LIỆU THAM KHẢO 106 PHỤ LỤC 110 PHỤ LỤC 111 PHỤ LỤC 112 LÝ LỊCH TRÍCH NGANG CỦA HỌC VIÊN 145 vii Scale: Y-Y DINH Case Processing Summary N Valid Cases % 195 100,0 ,0 195 100,0 a Excluded Total a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha ,850 Item Statistics Mean Std Deviation N YD1 3,65 1,127 195 YD2 3,67 1,182 195 YD3 3,88 1,160 195 YD4 3,89 1,064 195 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted YD1 11,44 8,309 ,708 ,801 YD2 11,41 8,274 ,663 ,820 YD3 11,21 8,030 ,731 ,790 YD4 11,19 8,890 ,655 ,823 Scale Statistics Mean 15,08 Variance 14,179 Std Deviation 3,765 N of Items 131 Factor Analysis KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy ,800 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 2093,118 df 210 Sig ,000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance 6,024 28,687 28,687 6,024 28,687 2,682 12,772 41,458 2,682 12,772 2,064 9,830 51,288 2,064 9,830 1,784 8,495 59,783 1,784 8,495 1,593 7,585 67,369 1,593 7,585 1,218 5,801 73,170 1,218 5,801 ,623 2,968 76,138 ,599 2,853 78,990 ,545 2,594 81,584 10 ,485 2,309 83,893 11 ,450 2,143 86,036 12 ,423 2,014 88,050 13 ,407 1,939 89,989 14 ,389 1,854 91,843 15 ,346 1,650 93,493 16 ,301 1,434 94,927 17 ,277 1,318 96,245 18 ,250 1,189 97,434 19 ,233 1,112 98,545 20 ,179 ,852 99,397 21 ,127 ,603 100,000 132 Total Variance Explained Component Extraction Sums of Rotation Sums of Squared Loadings Squared Loadings Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 28,687 2,941 14,004 14,004 41,458 2,768 13,181 27,185 51,288 2,692 12,820 40,006 59,783 2,406 11,457 51,462 67,369 2,357 11,225 62,687 73,170 2,201 10,482 73,170 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Extraction Method: Principal Component Analysis 133 Rotated Component Matrix a Component TD1 ,832 TD3 ,815 TD4 ,803 TD2 ,784 TT4 ,820 TT2 ,803 TT1 ,769 TT3 ,759 TN4 ,806 TN3 ,783 TN2 ,764 TN1 ,715 SK1 ,884 SK3 ,875 SK2 ,851 KV1 ,927 KV2 ,854 KV3 ,821 HV1 ,824 HV2 ,817 HV3 ,767 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a a Rotation converged in iterations 134 Factor Analysis KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy ,760 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 338,083 df Sig ,000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % 2,759 68,981 68,981 ,515 12,868 81,848 ,468 11,691 93,539 ,258 6,461 100,000 Total % of Variance 2,759 68,981 Total Variance Explained Component Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 68,981 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrix a Component YD3 ,859 YD1 ,846 YD2 ,811 YD4 ,805 Extraction Method: Principal Component Analysis a a components extracted Rotated Component Matrix a a Only one component was extracted The solution cannot be rotated 135 Regression Descriptive Statistics Mean Std Deviation N Quyet dinh 3,77 ,941 195 Thai 3,53 1,078 195 Tuyen truyen 3,55 ,895 195 Trach nhiem 3,96 ,821 195 Ky vong 3,71 1,097 195 Suc khoe 3,28 1,181 195 Hanh vi 3,61 ,985 195 Correlations Quyet dinh Quyet dinh Pearson Correlation N Tuyen truyen Trach nhiem 1,000 ,441 ,566 ,567 Thai ,441 1,000 ,378 ,372 Tuyen truyen ,566 ,378 1,000 ,383 Trach nhiem ,567 ,372 ,383 1,000 Ky vong ,587 ,196 ,320 ,295 Suc khoe ,139 -,070 ,107 ,090 Hanh vi ,378 ,417 ,281 ,435 ,000 ,000 ,000 Thai ,000 ,000 ,000 Tuyen truyen ,000 ,000 ,000 Trach nhiem ,000 ,000 ,000 Ky vong ,000 ,003 ,000 ,000 Suc khoe ,026 ,166 ,069 ,106 Hanh vi ,000 ,000 ,000 ,000 Quyet dinh 195 195 195 195 Thai 195 195 195 195 Tuyen truyen 195 195 195 195 Trach nhiem 195 195 195 195 Ky vong 195 195 195 195 Suc khoe 195 195 195 195 Hanh vi 195 195 195 195 Quyet dinh Sig (1-tailed) Thai 136 Correlations Ky vong Pearson Correlation Sig (1-tailed) ,587 ,139 ,378 Thai ,196 -,070 ,417 Tuyen truyen ,320 ,107 ,281 Trach nhiem ,295 ,090 ,435 Ky vong 1,000 ,091 ,111 Suc khoe ,091 1,000 -,091 Hanh vi ,111 -,091 1,000 Quyet dinh ,000 ,026 ,000 Thai ,003 ,166 ,000 Tuyen truyen ,000 ,069 ,000 Trach nhiem ,000 ,106 ,000 ,103 ,061 Suc khoe ,103 ,103 Hanh vi ,061 ,103 Quyet dinh 195 195 195 Thai 195 195 195 Tuyen truyen 195 195 195 Trach nhiem 195 195 195 Ky vong 195 195 195 Suc khoe 195 195 195 Hanh vi 195 195 195 Variables Entered/Removed Model Variables Variables Entered Removed a Method Hanh vi, Suc khoe, Ky vong, Tuyen truyen, Enter Thai do, Trach nhiem Hanh vi Quyet dinh Ky vong N Suc khoe b a Dependent Variable: Quyet dinh b All requested variables entered 137 b Model Summary Model R ,790 R Square a Adjusted R Std Error of the Square Estimate ,624 ,612 Durbin-Watson ,586 2,098 a Predictors: (Constant), Hanh vi, Suc khoe, Ky vong, Tuyen truyen, Thai do, Trach nhiem b Dependent Variable: Quyet dinh a ANOVA Model Sum of Squares Regression Mean Square F 107,340 17,890 64,578 188 ,344 171,918 194 Residual Total df Sig 52,081 ,000 b a Dependent Variable: Quyet dinh b Predictors: (Constant), Hanh vi, Suc khoe, Ky vong, Tuyen truyen, Thai do, Trach nhiem Coefficients Model a Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B (Constant) Std Error -,526 ,268 Thai ,119 ,046 Tuyen truyen ,272 Trach nhiem Beta -1,966 ,051 ,136 2,594 ,010 ,055 ,258 4,965 ,000 ,289 ,062 ,252 4,664 ,000 Suc khoe ,331 ,041 ,385 7,977 ,000 Ky vong ,058 ,037 ,072 1,580 ,116 Hanh vi ,098 ,050 ,103 1,946 ,053 Coefficients Model a Correlations Zero-order Partial Collinearity Statistics Part Tolerance VIF (Constant) Thai ,441 ,186 ,116 ,724 1,382 Tuyen truyen ,566 ,340 ,222 ,739 1,353 Trach nhiem ,567 ,322 ,208 ,684 1,463 Suc khoe ,587 ,503 ,357 ,856 1,169 Ky vong ,139 ,114 ,071 ,949 1,053 Hanh vi ,378 ,140 ,087 ,718 1,392 a Dependent Variable: Quyet dinh 138 Collinearity Diagnostics Model Dimension Eigenvalue a Condition Index Variance Proportions (Constant) 6,675 1,000 ,00 ,00 ,00 ,125 7,316 ,00 ,07 ,00 ,069 9,838 ,00 ,06 ,01 ,047 11,890 ,01 ,69 ,03 ,038 13,182 ,00 ,17 ,86 ,026 15,978 ,15 ,00 ,10 ,020 18,456 ,83 ,00 ,00 Dimension a Variance Proportions Trach nhiem Tuyen truyen Collinearity Diagnostics Model Thai Ky vong Suc khoe Hanh vi ,00 ,00 ,00 ,00 ,00 ,00 ,64 ,04 ,00 ,72 ,10 ,09 ,03 ,00 ,03 ,37 ,00 ,17 ,05 ,04 ,51 ,10 ,11 ,45 ,46 ,01 ,07 ,00 a Dependent Variable: Quyet dinh Residuals Statistics Minimum Predicted Value Maximum a Mean Std Deviation N 1,44 4,84 3,77 ,744 195 Residual -1,962 1,451 ,000 ,577 195 Std Predicted Value -3,129 1,438 ,000 1,000 195 Std Residual -3,347 2,477 ,000 ,984 195 a Dependent Variable: Quyet dinh 139 Charts 140 141 Oneway Descriptives Y dinh N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Tu 18-25 tuoi 32 3,69 ,920 ,163 3,36 4,02 Tu 26-35 tuoi 82 3,73 ,988 ,109 3,52 3,95 Tu 36-45 tuoi 59 3,84 ,938 ,122 3,60 4,09 Tren 45 tuoi 22 3,83 ,843 ,180 3,46 4,20 195 3,77 ,941 ,067 3,64 3,90 Total Minimum Maximum Tu 18-25 tuoi Tu 26-35 tuoi Tu 36-45 tuoi Tren 45 tuoi Total ANOVA Y dinh Sum of Squares Between Groups df Mean Square ,714 ,238 Within Groups 171,204 191 ,896 Total 171,918 194 F Sig ,265 ,850 Robust Tests of Equality of Means Y dinh a Statistic Brown-Forsythe ,284 df1 df2 Sig 139,168 ,837 a Asymptotically F distributed Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable: Y dinh Dunnett t (2-sided) (I) NHOM TUOI (J) NHOM TUOI Mean Std Error Sig Difference (I-J) 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound Tu 18-25 tuoi Tren 45 tuoi -,142 ,262 ,872 -,75 ,46 Tu 26-35 tuoi Tren 45 tuoi -,095 ,227 ,934 -,62 ,43 Tu 36-45 tuoi Tren 45 tuoi ,014 ,237 1,000 -,53 ,56 a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it 142 Oneway Descriptives N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Doc than Upper Bound 33 3,87 ,810 ,141 3,58 4,16 139 3,78 ,981 ,083 3,62 3,95 Khac 23 3,54 ,868 ,181 3,17 3,92 Total 195 3,77 ,941 ,067 3,64 3,90 Da ket hon Minimum Maximum Doc than Da ket hon Khac Total ANOVA Sum of Squares Between Groups df Mean Square 1,546 ,773 Within Groups 170,372 192 ,887 Total 171,918 194 F Sig ,871 ,420 Robust Tests of Equality of Means a Statistic Brown-Forsythe df1 df2 1,040 Sig 73,812 ,359 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable: Y dinh Dunnett t (2-sided) (I) TINH TRANG HON NHA (J) TINH TRANG HON NHA Mean Difference Std Error Sig (I-J) Doc than Khac ,328 ,256 ,307 Da ket hon Khac ,241 ,212 ,384 Multiple Comparisons Dependent Variable: Y dinh; Dunnett t (2-sided) (I) TINH TRANG HON NHA (J) TINH TRANG HON NHA 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound Doc than Khac -,23 ,89 Da ket hon Khac -,22 ,71 a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it 143 Oneway Descriptives Y dinh N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Duoi trieu 23 3,86 ,872 ,182 3,48 4,24 Tu 3-5 trieu 138 3,74 ,964 ,082 3,58 3,91 Tren trieu 34 3,82 ,914 ,157 3,50 4,13 195 3,77 ,941 ,067 3,64 3,90 Total Descriptives Y dinh Minimum Maximum Duoi trieu Tu 3-5 trieu Tren trieu Total ANOVA Y dinh Sum of Squares Between Groups df Mean Square ,343 ,171 Within Groups 171,575 192 ,894 Total 171,918 194 F Sig ,192 ,826 Robust Tests of Equality of Means Y dinh a Statistic Brown-Forsythe ,210 df1 df2 Sig 75,238 ,811 a Asymptotically F distributed Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable: Y dinh Dunnett t (2-sided) (I) THU NHAP (J) THU NHAP Mean Difference Std Error Sig (I-J) 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound Duoi trieu Tren trieu ,043 ,255 ,979 -,52 ,61 Tu 3-5 trieu Tren trieu -,072 ,181 ,888 -,47 ,33 a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it 144 LÝ LỊCH TRÍCH NGANG CỦA HỌC VIÊN I LÝ LỊCH SƠ LƢỢC: Họ tên: ĐINH XUÂN TUYÊN Giới tính: Nam Ngày, tháng, n m sinh: 23/04/1974 Nơi sinh: Hà nội Email: tuyen883bhxh@gmail.com Điện thoại: 0916464840 II QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO: - N m 1995 Học lớp Trung c p thuế; Tại trƣờng Tài Chính kế tốn III Quảng Ngãi - N m 2007 Học đại học tài kế tốn TP Hồ Chí Minh - N m 2019 Học trƣờng Đại học kinh tế TP Hồ Chí Minh III Q TRÌNH CƠNG TÁC CHUN MƠN: Thời gian Nơi cơng tác Cơng việc đảm nhiệm 1997-1997 Hợp đồng BHXH huyện Sơn Hà Hợp đồng 01/1998-71998 Cán BHXH huyện Sơn Hà Cán 7/1998-12/1998 Kế toán viên BHXH huyện Sơn Tây Kế toán 01/1999-12/2005 BHXH huyện Sơn Hà Cán 01/2006-5/2011 BHXH huyện Sơn Tây Phó giám đốc 6/2011-5/2021 BHXH huyện Sơn Tây Giám đốc 6/2021- BHXH huyện Sơn Hà Giám đốc XÁC NHẬN CỦA CƠ QUAN / ĐỊA PHƢƠNG (Ký tên, đóng dấu) Quảng Ngãi, ngày 10 tháng 03 N m 2022 Ngƣời khai (Ký tên) Đinh Xuân Tuyên 145 ... tham gia Bảo hiểm y tế ngƣời dân địa àn huyện Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi - Đánh giá mức độ tác động Các y? ??u tố ảnh hƣởng đến ý định tham gia Bảo hiểm y tế ngƣời dân địa àn huyện Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi. .. Xác định y? ??u tố ảnh hƣởng đến ý định tham gia BHYT ngƣời dân huyện Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi 77 4.2.7 Đo lƣờng mức độ ảnh hƣởng y? ??u tố đến ý định tham gia BHYT ngƣời dân huyện Sơn Hà, tỉnh. .. y? ??u tố ảnh hƣởng đến ý định tham gia Bảo hiểm y tế ngƣời dân địa bàn huyện Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: Nghiên cứu nhằm xác định Các y? ??u tố ảnh hƣởng đến ý định tham gia Bảo hiểm