Xây dựng các giải pháp quản lý rủi ro môi trường trong quá trình sản xuất và tồn trữ khí hóa lỏng tại nhà máy xử lý khí Cà Mau

BỘ CÔNG THƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRẦN QUỐC TOẢN XÂY DỰNG CÁC GIẢI PHÁP QUẢN LÝ RỦI RO MƠI TRƯỜNG TRONG Q TRÌNH SẢN XUẤT VÀ TỒN TRỮ KHÍ HĨA LỎNG TẠI NHÀ MÁY XỬ LÝ KHÍ CÀ MAU Chuyên ngành: QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN & MÔI TRƯỜNG Mã chuyên ngành: 60.85.01.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, NĂM 2020 Cơng trình hồn thành Trường Đại học Cơng nghiệp TP Hồ Chí Minh Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trương Thanh Cảnh Người phản biện 1: PGS.TS Lương Văn Việt Người phản biện 2: TS Lê Hoàng Anh Luận văn thạc sĩ bảo vệ Hội đồng chấm bảo vệ Luận văn thạc sĩ Trường Đại học Cơng nghiệp thành phố Hồ Chí Minh ngày tháng …năm Thành phần Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ gồm: PGS.TS Đinh Đại Gái - Chủ tịch Hội đồng PGS.TS Lương Văn Việt - Phản biện TS Lê Hoàng Anh - Phản biện TS Vũ Ngọc Hùng - Ủy viên TS Nguyễn Thanh Bình - Thư ký CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG VIỆN TRƯỞNG VIỆN KHCN & QLMT BỘ CÔNG THƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP Độc lập - Tự - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: Trần Quốc Toản MSHV: 18000291 Ngày, tháng, năm sinh: 07/02/1981 Nơi sinh: Quảng Bình Chuyên ngành: Quản lý Tài Nguyên & Môi trường Mã chuyên ngành: 60.85.01.01 I TÊN ĐỀ TÀI: Xây dựng giải pháp quản lý rủi ro mơi trường q trình sản xuất tồn trữ khí hóa lỏng Nhà máy xử lý Khí Cà Mau NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: Nhiệm vụ: Hoàn thành luận văn bảo vệ thời hạn Mục tiêu nghiên cứu nhằm dự báo nhận diện cố mơi trường xẩy trình vận hành nhà máy xử lý Khí Cà Mau, phân tích tác đợng cố đánh giá rủi ro môi trường, từ đề xuất giải pháp sở để quản lý rủi ro II NGÀY GIAO NHIỆM VỤ: Theo Quyết định số 153/QĐ-ĐHCN ngày 11/02/2020 III NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: Ngày 11 /08/2020 IV NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS Trương Thanh Cảnh Tp Hồ Chí Minh, ngày … tháng … năm 2020 NGƯỜI HƯỚNG DẪN CHỦ NHIỆM BỘ MÔN ĐÀO TẠO PGS.TS Trương Thanh Cảnh VIỆN TRƯỞNG VIỆN KHCN & QLMT PGS TS Lê Hùng Anh LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đề tài luận văn tốt nghiệp, nhận ủng hộ giúp đỡ rất nhiều người Đầu tiên, xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo Viện Khoa học Công nghệ Quản lý Môi trường, Trường Đại học Công Nghiệp TP.HCM, cho kiến thức kinh nghiệm quý báu hai năm chương trình cao học, thực tảng để xác định phát triển đề tài Đặc biệt, tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến P G S TS Trương Thanh Cảnh, n g i t h ầ y tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi, định hướng nghiên cứu, thực hoàn thành luận văn Cảm ơn q thầy Viện, cán bợ Phịng Đào tạo Sau Đại học quan tâm dẫn có đóng góp quý báu cho luận văn Xin cảm ơn cán bộ lãnh đạo cá n bộ k ỹ thuật Nhà máy Xử lý Khí Cà Mau giúp đỡ cung cấp cho tài liệu cần thiết, cảm ơn cợng tác nhiệt tình c c a n h c h ị t r o n g công tác khảo sát nghiên cứu Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn đến gia đình, vợ bạn bè, người bên, giúp đỡ, đợng viên, tạo điều kiện để tơi hồn thành luận văn Mợt lần nữa, xin gửi đến người lời cảm ơn chân thành lời chúc sức khỏe Xin trân trọng i TÓM TẮT Đề tài “Xây dựng giải pháp quản lý rủi ro q trình sản x́t tồn trữ khí hóa lỏng Nhà máy xử lý Khí Cà Mau” thực nhằm nhận diện dự báo cố mơi trường xẩy q trình sản x́t tồn trữ khí hóa lỏng, phân tích tác động cố đánh giá rủi ro mơi trường, từ đề x́t giải pháp sở để quản lý rủi ro cho Nhà máy Xử lý Khí Cà Mau Nghiên cứu khảo sát trạng sản xuất vần đề môi trường Nhà máy xử lý khí Cà Mau, sử dụng phương pháp đánh giá rủi ro định tính định lượng Kết nghiên cứu cho thấy hoạt động sản xuất nhà máy có cố mơi trường xẩy tất khâu từ sản xuất, tồn trữ xuất sản phẩm Tất cả, 100% cán bộ công nhân tất bộ phận đào tạo chuyên môn tập huấn công tác bảo vệ môi trường rất kỹ nắm cơng việc làm, u cầu an tồn lao đợng, sức khỏe mơi trường Kết đánh giá rủi ro định tính cho thấy khu vực nhà máy xử lý khí khu vực có số lượng nguy lớn nhất (24), khu vực hoạt đợng phụ trợ, có 14 nguy cơ, cuối khu vực bồn chứa xuất hàng qua xe bồn khu vực cầu cảng với 11 nguy cho khu vực Từ xác định rủi ro khu vực nhà máy xử lý khí khu vực có số lượng rủi ro tiềm lớn nhất (27 rủi ro), khu vực cầu cảng với 15 rủi ro, hai khu vực hoạt động phụ trợ khu vực bồn chứa thấp nhất với 12 rủi ro tiềm cho khu vực Tỷ lệ mức đợ rủi ro cao 4,5 % (3/66) rị rỉ Hydrocarbon, Loại rủi ro an toàn cho người thiết bị chiếm tỷ lệ cao nhất, khoảng 97% Từ kết đánh giá rủi ro định tính, đánh giá định lượng xác định nhóm rủi ro gắn liền với rò rỉ hydrocacbon, với cố tai nạn nghề nghiệp với cố đặc thù Giá trị rủi ro cá nhân thể rủi ro 3.73E-05 Từ kết đánh giá rủi ro định tính, nghiên cứu đề x́t 16 nhóm giải pháp quản lý rủi ro gắn liền với hoạt động khu vực nhà máy Kết đánh giá đánh giá định lượng bổ sung sâu thêm nhóm giải pháp tập trung cho nhóm rủi ro gắn liền với rò rỉ hydrocacbon, với cố tai nạn nghề nghiệp với cố đặc thù Từ khóa: Nhà máy xử lý Khí Cà Mau, Đánh giá rủi ro, Sự cố môi trường, quản lý rủi ro môi trường ii ABSTRACT A study conducted to develope the solutions for environmental risk management from LPG production and storage of Ca Mau Gas Processing Plant The objective of the research is to identify the environmental hazards potentiated during gas processing and storage and to develop solutions for risk management The research investigated the activities of production and storage of LPG, using the quatative and quanlitative methods for rick assessement The resuls showed that the environmental hazards can occur from all sites of production, storage and distribution of LPG All 100% employees were well trained for environmental awareness, therefor; they understood their tasks, including safety, health and environment Data from qualitative rick assessement showed that the gas processing site was most potential enviromental hazars (24), the next was the service site (14) and the lest were truck shelter loading and Jetty area (11) The environmental risk was most with 27 at the gas processing site, following by the export site with 12 and finally, the the service site and the truck shelter loading The hydrocarbon leaching is most environmental risk potential, 3/66 (4.5%), The environmental risk for employees and equipments was the most ratio, 97% The resuls from qualitative environmental risk assessment identified three groups of risk related the gas leaching, occupational incident and specific incident The individual risk value was 3.73E-05 By qualitive risk assessement, the research proposed a set of 16 enviromental solutions and from the qualitative risk assessement proposed additional solutions for risk management located in the three groups of risk related the gas leaching, occupational incident and specific incident, Key words: Cà Mau gas processing plant, Environmental risk assessement, Environmental hazard, Environmental risk management iii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn đề tài “Xây dựng giải pháp quản lý rủi ro mơi trường q trình sản x́t tồn trữ khí hóa lỏng Nhà máy xử lý Khí Cà Mau” cơng trình nghiên cứu mà cá nhân thực hiện, Học viên cán bộ kỹ thuật tham gia dự án Nhà máy Xử lý Khí Cà Mau Mọi số liệu sử dụng luận văn có nguồn gốc rõ ràng chưa cơng bố bất kỳ hình thức Việc tham khảo nguồn tài liệu thực trích dẫn ghi nguồn tham khảo quy định Tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm có không trung thực thông tin sử dụng cơng trình nghiên cứu Học viên Trần Quốc Toản iv MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i TÓM TẮT .ii LỜI CAM ĐOAN iv MỤC LỤC v DANH MỤC HÌNH ẢNH vii DANH MỤC BẢNG BIỂU viii CÁC CHỮ VIẾT TẮT ix MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu nghiên cứu 3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ LĨNH VỰC NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan khí hóa lỏng (LPG) 1.1.1 Một số đặc điểm khí hóa lỏng 1.1.2 Cơng nghệ tách LPG Khí ngưng tụ Condensate 1.1.3 Nguồn cung LPG sản xuất nước 1.1.4 Nguồn LPG nhập 1.1.5 Cân cung – cầu LPG giới 1.2 Hoạt động sản xuất LPG Việt Nam vấn đề môi trường 12 1.2.1 Mạng lưới sản xuất LPG việt nam 12 1.2.2 Các vấn đề môi trường từ hoạt động sản xuất tồn trữ LPG 15 1.2.3 Một số cố mơi trường điển hình: 19 1.3 Tổng quan cơng trình nghiên cứu giới nước: 21 1.4 Tổng quan rủi ro môi trường 23 1.5 Đánh giá rủi ro môi trường: 24 1.6 Giới thiệu Nhà máy xử lý khí Cà Mau: 26 1.6.1 Vị trí địa lý: 26 1.6.2 Quy mô hạng mục Nhà máy: 27 1.6.3 Các hạng mục cơng trình phụ trợ 28 v CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 2.1 Nội dung nghiên cứu 30 2.2 Phương pháp nghiên cứu 30 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 39 3.1 Mợt số đặc điểm hoạt đợng Nhà máy xử lý khí Cà Mau 39 3.1.1 Khu vực Nhà máy LPG 40 3.1.2 Khu vực Kho chứa Cảng xuất bao gồm 41 3.2 Kết đánh giá rủi ro môi trường 41 3.2.1 Đánh giá rủi ro định tính 41 3.2.2 Đánh giá rủi ro định lượng 53 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 101 TÀI LIỆU THAM KHẢO 102 PHỤ LỤC 104 Phu lục 104 Phụ lục 112 Phụ lục 113 LÝ LỊCH TRÍCH NGANG CỦA HỌC VIÊN 116 vi DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình 1.1 Quy trình cơng nghệ sản x́t LPG Hình 1.2 Nguồn cung LPG Thế giới giai đoạn 2000 – 2012 10 Hình 1.3 Dự kiến nguồn cung LPG giới đến năm 2025 10 Hình 1.4 Nhu cầu tiêu thụ LPG giới giai đoạn 2000 – 2012 11 Hình 1.5 Dự kiến nhu cầu LPG theo khu vực đến năm 2025 11 Hình 1.6 Sản lượng LPG Việt Nam 14 Hình 1.7 Mặt tổng thể cụm cơng nghiệp Khí Điện Đạm Cà Mau 27 Hình 2.1 Sơ đồ bước thực điều tra 31 Hình 2.2 Quy trình phân tích định lượng rủi ro…………………………………… 35 Hình 2.3 Quy trình phân tích định lượng rủi ro 35 Hình 3.1 Sơ đồ công nghệ 38 Hình 3.2 Xác suất nổ máy biến áp 56 Hình 3.3 Cây kiện cho cố rò rỉ lỏng 89 Hình 3.4 Cây kiện cho cố rị rỉ khí 89 Hình 3.5 Cây kiện cho cố rò rỉ bồn chứa khơng áp 90 Hình 3.6 Cây kiện cho cố rò rỉ bồn áp lực 90 vii TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Wood Mackenzie “Báo cáo thị trường dầu năm 2013.” Internet: http://www.oil- price.net, 03/08/2014 [2] Tổng cơng ty Khí Việt Nam - CTCP “Báo cáo thường niên năm 2017,” 22/3/2017 [3] Bộ Khoa học Cơng nghệ “Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG).” Thơng tư số 14/2019/TT-BKHCN, 15/11/2019 [4] The International Association of Oil and Gas Producers “Storage Incident Frequencies,” Risk Assessment Data Directory Vol 434, no 3, 03/2010 [5] D Kofi Asante-Dual “Risk assessment in enviromental management,” John Wiley and sons Ltd., USA, 1998 [6] Lee Harrison “Safety Health and Environmental inspection handbook,” Crandfield University, 2011 [7] J R B Alencar el at “Evaluation of accidents with domino effect in LPG storage areas,” Thermal Engineering Vol 4, no 1, pp 8-12, 06/2005 [8] Chính phủ Nước Cợng hịa Xã hợi Chủ Nghĩa Việt Nam “Quy định quản lý an tồn hoạt đợng dầu khí.” Quyết định số 04/2015/QĐ-TTg, 20/01/2015 [9] Trần Thế Loan “Phương pháp xác định khả phát tán môi chất lạnh q trình đánh giá cố mơi trường thiết bị lạnh gây ra,” trình bày Hội nghị khoa học kỷ niệm 50 năm ngày thành lập trường Đại học Bách khoa Hà Nội, 2006 [10] Phùng Chí Sỹ “Nghiên cứu đề xuất phương pháp phòng ngừa phương pháp ứng phó cố tràn dầu mức I thành phố Đà Nẵng,” Báo cáo đề tài phân viện Nhiệt đới Môi trường Quân sự, Trung tâm Khoa học Kỹ thuật Công nghệ Quân Thành phố Hồ Chí Minh, 2005 [11] Nguyễn Quốc Trinh cộng “Mô lan truyền dầu cố tràn dầu vịnh Bắc Bợ mơ hình số trị,” Tạp chí khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội Số 29, tr 168 – 178, 2003 102 [12] Nước Cợng hịa Xã hợi Chủ nghĩa Việt Nam “Luật bảo vệ môi trường 2014.” Số 55/2014/QH13 [13] Tổ chức tiêu chuẩn hóa quốc tế (ISO) “Tiêu chuẩn quản lý an tồn sức khỏe nghề nghiệp,” 2016 [14] Bợ Công Thương “Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia mức rủi ro chấp nhận đánh giá định lượng rủi ro cho hoạt đợng dầu khí, xăng dầu, hóa chất nhiệt điện.” Thông tư số 50/2015/TT-BCT, 28/12/2012 103 PHỤ LỤC Phụ lục KẾT QUẢ MÔ PHỎNG MỘT SỐ PHÂN ĐOẠN Jet Fire Kích thước Kích thước Phân Kích thước lỗ Điều kiện thời đám cháy đám cháy đoạn Downwind Crosswind nhiệt (kW/m2) rò tiết (m) (m) Mức xạ PD01-01 10mm Category 1.5/F 7.18 8.02 PD01-01 10mm Category 1.5/F 4.92 3.51 12.5 PD01-01 10mm Category 1.5/F 0.00 0.00 37.5 PD01-01 10mm Category 2.5/D 7.18 7.92 PD01-01 10mm Category 2.5/D 4.97 3.44 12.5 PD01-01 10mm Category 2.5/D 0.00 0.00 37.5 PD01-01 25mm Category 1.5/F 20.08 25.66 PD01-01 25mm Category 1.5/F 14.03 13.82 12.5 PD01-01 25mm Category 1.5/F 9.77 5.29 37.5 PD01-01 25mm Category 2.5/D 19.99 25.62 PD01-01 25mm Category 2.5/D 14.26 13.76 12.5 PD01-01 25mm Category 2.5/D 10.09 5.28 37.5 PD01-01 100mm Category 1.5/F 92.31 104.60 PD01-01 100mm Category 1.5/F 53.66 58.61 12.5 PD01-01 100mm Category 1.5/F 32.45 28.69 37.5 PD01-01 100mm Category 2.5/D 90.93 104.77 PD01-01 100mm Category 2.5/D 53.98 58.89 12.5 PD01-01 100mm Category 2.5/D 33.37 29.13 37.5 PD01-01 FB Category 1.5/F 140.47 152.42 PD01-01 FB Category 1.5/F 79.55 85.91 12.5 PD01-01 FB Category 1.5/F 46.36 43.32 37.5 104 PD01-01 FB Category 2.5/D 138.76 152.81 PD01-01 FB Category 2.5/D 80.02 86.58 12.5 PD01-01 FB Category 2.5/D 47.24 44.33 37.5 PD02-01 10mm Category 1.5/F 7.03 7.81 PD02-01 10mm Category 1.5/F 4.77 3.39 12.5 PD02-01 10mm Category 1.5/F 0.00 0.00 37.5 PD02-01 10mm Category 2.5/D 7.03 7.71 PD02-01 10mm Category 2.5/D 4.83 3.31 12.5 PD02-01 10mm Category 2.5/D 0.00 0.00 37.5 PD02-01 25mm Category 1.5/F 19.64 25.11 PD02-01 25mm Category 1.5/F 13.76 13.51 12.5 PD02-01 25mm Category 1.5/F 9.58 5.14 37.5 PD02-01 25mm Category 2.5/D 19.56 25.07 PD02-01 25mm Category 2.5/D 13.99 13.45 12.5 PD02-01 25mm Category 2.5/D 9.89 5.12 37.5 PD02-01 100mm Category 1.5/F 90.51 102.77 PD02-01 100mm Category 1.5/F 52.69 57.57 12.5 PD02-01 100mm Category 1.5/F 31.95 28.13 37.5 PD02-01 100mm Category 2.5/D 89.15 102.94 PD02-01 100mm Category 2.5/D 53.01 57.83 12.5 105 Kích thước Kích thước đám cháy đám cháy Phân Kích thước lỗ Điều kiện thời Mức xạ nhiệt Downwind Crosswind đoạn rò tiết (kW/m2) (m) (m) PD02-01 100mm Category 2.5/D 32.87 28.55 37.5 PD02-01 FB Category 1.5/F 137.80 149.81 PD02-01 FB Category 1.5/F 78.11 84.42 12.5 PD02-01 FB Category 1.5/F 45.58 42.52 37.5 PD02-01 FB Category 2.5/D 136.11 150.19 PD02-01 FB Category 2.5/D 78.57 85.07 12.5 PD02-01 FB Category 2.5/D 46.45 43.50 37.5 PD02-02 10mm Category 1.5/F 7.03 7.81 PD02-02 10mm Category 1.5/F 4.77 3.39 12.5 PD02-02 10mm Category 1.5/F 0.00 0.00 37.5 PD02-02 10mm Category 2.5/D 7.03 7.71 PD02-02 10mm Category 2.5/D 4.83 3.31 12.5 PD02-02 10mm Category 2.5/D 0.00 0.00 37.5 PD02-02 25mm Category 1.5/F 19.64 25.11 PD02-02 25mm Category 1.5/F 13.76 13.51 12.5 PD02-02 25mm Category 1.5/F 9.58 5.14 37.5 PD02-02 25mm Category 2.5/D 19.56 25.07 PD02-02 25mm Category 2.5/D 13.99 13.45 12.5 PD02-02 25mm Category 2.5/D 9.89 5.12 37.5 PD02-02 100mm Category 1.5/F 90.51 102.77 PD02-02 100mm Category 1.5/F 52.69 57.57 12.5 PD02-02 100mm Category 1.5/F 31.95 28.13 37.5 PD02-02 100mm Category 2.5/D 89.15 102.94 PD02-02 100mm Category 2.5/D 53.01 57.83 12.5 106 PD02-02 100mm Category 2.5/D 32.87 28.55 37.5 PD02-02 FB Category 1.5/F 137.80 149.81 PD02-02 FB Category 1.5/F 78.11 84.42 12.5 PD02-02 FB Category 1.5/F 45.58 42.52 37.5 PD02-02 FB Category 2.5/D 136.11 150.19 PD02-02 FB Category 2.5/D 78.57 85.07 12.5 PD02-02 FB Category 2.5/D 46.45 43.50 37.5 PD02-03 10mm Category 1.5/F 5.68 5.95 PD02-03 10mm Category 1.5/F 3.65 2.29 12.5 PD02-03 10mm Category 1.5/F 0.00 0.00 37.5 PD02-03 10mm Category 2.5/D 5.66 5.84 PD02-03 10mm Category 2.5/D 3.67 2.22 12.5 PD02-03 10mm Category 2.5/D 0.00 0.00 37.5 PD02-03 25mm Category 1.5/F 15.90 20.24 PD02-03 25mm Category 1.5/F 11.32 10.71 12.5 PD02-03 25mm Category 1.5/F 7.81 3.72 37.5 PD02-03 25mm Category 2.5/D 15.94 20.20 107 Phân đoạn Kích thước đám cháy Kích thước lỗ Điều kiện thời Downwind rị tiết (m) Kích thước đám cháy Crosswind (m) Mức xạ nhiệt (kW/m2) PD02-03 25mm Category 2.5/D 11.49 10.64 12.5 PD02-03 25mm Category 2.5/D 8.08 3.70 37.5 PD02-03 100mm Category 1.5/F 74.53 86.36 PD02-03 100mm Category 1.5/F 44.14 48.18 12.5 PD02-03 100mm Category 1.5/F 27.56 23.09 37.5 PD02-03 100mm Category 2.5/D 73.39 86.45 PD02-03 100mm Category 2.5/D 44.48 48.34 12.5 PD02-03 100mm Category 2.5/D 28.41 23.35 37.5 PD02-03 FB Category 1.5/F 114.00 126.34 PD02-03 FB Category 1.5/F 65.32 71.04 12.5 PD02-03 FB Category 1.5/F 38.63 35.36 37.5 PD02-03 FB Category 2.5/D 112.42 126.61 PD02-03 FB Category 2.5/D 65.64 71.48 12.5 PD02-03 FB Category 2.5/D 39.47 36.05 37.5 PD03-01 10mm Category 1.5/F 6.02 6.41 PD03-01 10mm Category 1.5/F 3.90 2.57 12.5 PD03-01 10mm Category 1.5/F 0.00 0.00 37.5 PD03-01 10mm Category 2.5/D 6.01 6.31 PD03-01 10mm Category 2.5/D 3.93 2.49 12.5 PD03-01 10mm Category 2.5/D 0.00 0.00 37.5 PD03-01 25mm Category 1.5/F 16.81 21.46 PD03-01 25mm Category 1.5/F 11.94 11.42 12.5 PD03-01 25mm Category 1.5/F 8.24 4.09 37.5 PD03-01 25mm Category 2.5/D 16.85 21.43 PD03-01 25mm Category 2.5/D 12.13 11.35 12.5 108 PD03-01 25mm Category 2.5/D 8.52 4.07 37.5 PD03-01 100mm Category 1.5/F 78.56 90.53 PD03-01 100mm Category 1.5/F 46.30 50.57 12.5 PD03-01 100mm Category 1.5/F 28.67 24.37 37.5 PD03-01 100mm Category 2.5/D 77.36 90.64 PD03-01 100mm Category 2.5/D 46.63 50.75 12.5 PD03-01 100mm Category 2.5/D 29.55 24.67 37.5 PD03-01 FB Category 1.5/F 120.03 132.31 PD03-01 FB Category 1.5/F 68.55 74.45 12.5 PD03-01 FB Category 1.5/F 40.37 37.19 37.5 PD03-01 FB Category 2.5/D 118.41 132.61 PD03-01 FB Category 2.5/D 68.90 74.94 12.5 PD03-01 FB Category 2.5/D 41.22 37.95 37.5 PD04-01 10mm Category 1.5/F 19.55 23.06 PD04-01 10mm Category 1.5/F 14.93 13.33 12.5 PD04-01 10mm Category 1.5/F 12.06 6.54 37.5 109 Phân đoạn Kích thước Kích thước đám cháy đám cháy Kích thước Điều kiện thời Mức xạ nhiệt Downwind Crosswind tiết (kW/m2) lỗ rò (m) (m) PD04-01 10mm Category 2.5/D 18.89 22.99 PD04-01 10mm Category 2.5/D 13.98 13.38 12.5 PD04-01 10mm Category 2.5/D 11.14 7.05 37.5 PD04-01 25mm Category 1.5/F 44.48 54.88 PD04-01 25mm Category 1.5/F 34.57 32.27 12.5 PD04-01 25mm Category 1.5/F 28.74 16.58 37.5 PD04-01 25mm Category 2.5/D 43.02 54.63 PD04-01 25mm Category 2.5/D 32.42 32.21 12.5 PD04-01 25mm Category 2.5/D 26.47 17.67 37.5 PD04-01 100mm Category 1.5/F 154.20 200.59 PD04-01 100mm Category 1.5/F 119.02 119.67 12.5 PD04-01 100mm Category 1.5/F 99.52 66.08 37.5 PD04-01 100mm Category 2.5/D 154.71 201.38 PD04-01 100mm Category 2.5/D 111.73 118.56 12.5 PD04-01 100mm Category 2.5/D 91.71 68.83 37.5 PD04-01 FB Category 1.5/F 224.03 292.60 PD04-01 FB Category 1.5/F 170.30 174.58 12.5 PD04-01 FB Category 1.5/F 142.18 98.19 37.5 PD04-01 FB Category 2.5/D 225.36 293.83 PD04-01 FB Category 2.5/D 160.04 172.68 12.5 PD04-01 FB Category 2.5/D 131.14 101.65 37.5 PD04-02 10mm Category 1.5/F 19.55 23.06 PD04-02 10mm Category 1.5/F 14.93 13.33 12.5 PD04-02 10mm Category 1.5/F 12.06 6.54 37.5 PD04-02 10mm Category 2.5/D 18.89 22.99 110 PD04-02 10mm Category 2.5/D 13.98 13.38 12.5 PD04-02 10mm Category 2.5/D 11.14 7.05 37.5 PD04-02 25mm Category 1.5/F 44.48 54.88 PD04-02 25mm Category 1.5/F 34.57 32.27 12.5 PD04-02 25mm Category 1.5/F 28.74 16.58 37.5 PD04-02 25mm Category 2.5/D 43.02 54.63 PD04-02 25mm Category 2.5/D 32.42 32.21 12.5 PD04-02 25mm Category 2.5/D 26.47 17.67 37.5 PD04-02 100mm Category 1.5/F 154.20 200.59 PD04-02 100mm Category 1.5/F 119.02 119.67 12.5 PD04-02 100mm Category 1.5/F 99.52 66.08 37.5 PD04-02 100mm Category 2.5/D 154.71 201.38 PD04-02 100mm Category 2.5/D 111.73 118.56 12.5 PD04-02 100mm Category 2.5/D 91.71 68.83 37.5 PD04-02 FB Category 1.5/F 224.03 292.60 PD04-02 FB Category 1.5/F 170.30 174.58 12.5 111 Phụ lục MỘT SỐ HÌNH ẢNH THỰC HIỆN ĐIỀU TRA HIỆN TRƯỜNG NHÀ MÁY GPP CÀ MAU Phụ lục TRƯỜNG ĐẠI HỌC CƠNG NGHIỆP TP.HỒ CHÍ MINH CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc PHIẾU KHẢO SÁT Tôi thực đề tài “Xây dựng giải pháp quản lý rủi ro mơi trường q trình vận hành sản x́t, tồn trữ khí hóa lỏng nhà máy xử lý khí Cà Mau” với mục đích dự báo cố mơi trường xẩy hoạt động Nhà máy, đánh giá tác động cố mơi trường, từ đánh giá rủi ro cố môi trường làm sở cho việc xây dựng giải pháp quản lý nhằm ngăn ngừa cố giảm thiểu rủi ro môi trường, vậy, thơng tin phản hồi Anh/Chị phiếu khảo sát rất quan trọng, kính mong Anh/Chị đồng nghiệp dành thời gian quý giá để trả lời câu hỏi dươi Thông tin Anh/Chị cung cấp bảo mật phục vụ cho đề tài nghiên cứu I Phần thông tin chung: Ngày vấn: Họ tên (nếu có thể): Giới tính: Nam Nữ Chức danh: Vị trí làm việc: II Phần câu hỏi: Cơng việc bạn gì? - Trưởng ca vận hành - Kỹ sư vận hành - Công nhân vận hành Bạn có đào tạo an tồn môi trường hay không? - Đã đào tạo an toàn - Chưa đào tạo an toàn Theo bạn khu vực bạn làm việc xảy cố mơi trường hay khơng? - Có thể có xả cố - Không xảy cố - Không xảy cố Các máy móc thiết bị khu vực bạn làm việc có khả gây cố mơi trường hay khơng? - Có thể có khả xảy - Khơng có khả xảy Theo anh/chị cố xảy ảnh hưởng ? - Không ảnh hưởng - Ảnh hưởng nhỏ - Ảnh hưởng nghiêm trọng Theo bạn nên có biện pháp để đề phòng cố xảy mơi trường xảy ra? - Khuyễn khích CBCNV tn thủ quy định - Đào tạo nhận thức cho CBCNV - Đưa quy định ḅc CBCNV có trách nhiệm tuân theo - Tất biện pháp Nếu cố môi trường xảy bạn làm để ngăn chặn? - Tuân thủ quy trình ứng phó cố khẩn cấp - Tự lập thiết bị - Thốt hiểm mợt cách nhanh nhất Công tác kiểm tra cán bộ kỹ thuật cần ý kiểm tra vào thời gian sau đây: - Đầu tuần, cuối tuần, đầu giờ, cuối - Trước ngày lễ, sau ngày lễ - Thời gian thực kế hoạch nước rút Kỹ thuật an tồn mợt hệ thống gồm có - Các phương tiện kỹ thuật - Các thao tác làm việc - Nợi quy, quy trình, quy phạm 10 Phương tiện kỹ thuật bao gồm: - Máy móc, thiết bị, bợ phận, dụng cụ, chi tiết - Cách thức, trình tự làm việc - Nợi quy, quy trình, quy phạm 11 Các yếu tố nguy hiểm sản xuất là: - Các bộ phận truyền động chuyển động - Các nguồn nhiệt - Nguồn điện - Tất câu 12 Sự nổ bình chịu áp suất cao tượng - Nổ vật lý - Sự nổ kim loại chảy lỏng - Nổ hóa chất 13 Các biện pháp bảo đảm an toàn cho máy móc gồm có - Thiết bị che chắn - Thiết bị bảo hiểm hay thiết bị phòng ngừa - Tín hiệu, báo hiệu 14 Cơ cấu điều khiển bảo đảm an tồn bao gồm - Tín hiệu, báo hiệu - Điều khiển từ xa tự đợng hóa - Phanh hãm 15 Khoảng cách bảo đảm an toàn bao gồm - Khoảng cách an toàn vệ sinh lao đợng - Khoảng cách an tồn phương tiện vận chuyển - Khoảng cách an toàn điện, khoảng cách an tồn nổ mìn 16 Bạn có đề x́t cho cơng tác quản lý mơi trường để khơng xảy cố? - … - … - … Chân thành cám ơn hỗ trợ giúp đỡ Anh/Chị đồng nghiệp! LÝ LỊCH TRÍCH NGANG CỦA HỌC VIÊN I LÝ LỊCH SƠ LƯỢC: Họ tên: Trần Quốc Toản Giới tính: Nam Ngày, tháng, năm sinh: 07/02/1981 Nơi sinh: Quảng Bình Email: quoctoan1114@gmail.com Điện thoại: 0977593760 II QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO: - Năm 2003 – 2007 Trường Đại Học Mở - TP Hồ Chí Minh - Năm 2018 đến đến học Thạc Sĩ Trường ĐH Cơng Nghiệp TP Hồ Chí Minh III Q TRÌNH CƠNG TÁC CHUN MƠN: Thời gian 2/2015 12/2019 Nơi công tác Công việc đảm nhiệm - Ban QLDA Nhà máy Xử lý Khí Cà Chuyên viên Mau – CN Tổng Cơng ty Khí Việt Nam 12/2019 Nay - BanQLDA Khí Đơng Nam Bợ - CN Chun viên Tổng Cơng ty Khí Việt Nam Tp HCM, ngày tháng Năm 20 Người khai ... Đề tài ? ?Xây dựng giải pháp quản lý rủi ro q trình sản x́t tồn trữ khí hóa lỏng Nhà máy xử lý Khí Cà Mau? ?? thực nhằm nhận diện dự báo cố mơi trường xẩy q trình sản x́t tồn trữ khí hóa lỏng, phân... giá rủi ro mơi trường, từ đề x́t giải pháp sở để quản lý rủi ro cho Nhà máy Xử lý Khí Cà Mau Nghiên cứu khảo sát trạng sản xuất vần đề môi trường Nhà máy xử lý khí Cà Mau, sử dụng phương pháp. .. hành đề tài ? ?Xây dựng giải pháp quản lý rủi ro môi trường q trình sản x́t tồn trữ Khí hóa lỏng (LPG) Nhà máy Xử lý khí Cà Mau? ?? Đề tài nhận diện dự báo cố, phân tích đánh giá rủi ro làm sở thiết