1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Thực trạng kiệt sức nghề nghiệp và một số yếu tố ảnh hưởng ở bác sĩ và điều dưỡng tại khoa chấn thương chỉnh hình, khoa cấp cứu và khoa khám bệnh, bệnh viện nhi đồng 1 năm 2020

135 41 14

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Thực Trạng Kiệt Sức Nghề Nghiệp Và Một Số Yếu Tố Ảnh Hưởng Ở Bác Sĩ Và Điều Dưỡng Tại Khoa Chấn Thương Chỉnh Hình, Khoa Cấp Cứu Và Khoa Khám Bệnh, Bệnh Viện Nhi Đồng 1 Năm 2020
Tác giả Lê Hữu Phúc
Người hướng dẫn TS. BS. Nguyễn Ngọc Bích
Trường học Trường Đại Học Y Tế Công Cộng
Chuyên ngành Tổ Chức Quản Lý Y Tế
Thể loại Luận Văn Chuyên Khoa II
Năm xuất bản 2020
Thành phố Hà Nội
Định dạng
Số trang 135
Dung lượng 7,09 MB
File đính kèm Kiệt sức nghề nghiệp.rar (9 MB)

Cấu trúc

  • CHƯƠNG 1. TỔNG QUAN TÀI LIỆU (15)
    • 1.1. Một số khái niệm (15)
      • 1.1.1. Khái niệm kiệt sức (15)
      • 1.1.2. Tác động của kiệt sức (16)
      • 1.1.3. Phương pháp điều trị (17)
    • 1.2. Công cụ đánh giá kiệt sức nghề nghiệp (18)
      • 1.2.1. Đo lường khái niệm kiệt sức (18)
      • 1.2.2. Thang đo kiệt sức nghề nghiệp (19)
    • 1.3. Thực trạng kiệt sức ở bác sĩ và điều dưỡng trên thế giới và Việt Nam (20)
      • 1.3.1. Nghiên cứu trên thế giới (20)
      • 1.3.2. Nghiên cứu trong nước (22)
    • 1.4. Các yếu tố ảnh hưởng đến kiệt sức (24)
      • 1.4.1. Yếu tố cá nhân (24)
      • 1.4.2. Yếu tố môi trường làm việc (25)
      • 1.4.3. Yếu tố tổ chức và quản lý (26)
    • 1.5. Giới thiệu cơ sở nghiên cứu (28)
    • 1.6. Khung lý thuyết (29)
  • CHƯƠNG 2. ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU (30)
    • 2.1. Đối tượng nghiên cứu (30)
    • 2.2. Thời gian và địa điểm nghiên cứu (31)
    • 2.3. Thiết kế nghiên cứu (31)
    • 2.4. Cỡ mẫu (31)
      • 2.4.1. Cỡ mẫu định lượng (31)
      • 2.4.2. Cỡ mẫu định tính (32)
    • 2.5. Phương pháp chọn mẫu (32)
      • 2.5.1. Nghiên cứu định lượng (32)
      • 2.5.2. Nghiên cứu định tính (32)
    • 2.6. Phương pháp thu thập số liệu (33)
      • 2.6.1. Bộ câu hỏi nghiên cứu định lượng (33)
      • 2.6.2. Bảng phỏng vấn nghiên cứu định lượng (33)
    • 2.7. Phương pháp phân tích số liệu (34)
      • 2.7.1. Số liệu định lượng (34)
      • 2.7.2. Số liệu định tính (34)
    • 2.8. Kiểm soát sai số (35)
    • 2.9. Đạo đức trong nghiên cứu (35)
  • CHƯƠNG 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU (36)
    • 3.1. Đặc điểm dân số nghiên cứu (36)
      • 3.1.1. Đặc điểm cá nhân (36)
      • 3.1.2. Đặc điểm công việc (40)
    • 3.2. Thực trạng kiệt sức ở bác sĩ và điều dưỡng (42)
      • 3.2.1. Khía cạnh cạn kiệt cảm xúc (45)
      • 3.2.2. Khía cạnh tính tiêu cực (49)
      • 3.2.3. Khía cạnh hiệu quả cá nhân suy giảm (53)
    • 3.3. Các yếu tố ảnh hưởng đến kiệt sức nghề nghiệp ở bác sĩ và điều dưỡng (57)
      • 3.3.1. Yếu tố cá nhân (57)
      • 3.3.2. Yếu tố môi trường làm việc (64)
      • 3.3.3. Yếu tố tổ chức và quản lý y tế (71)
  • CHƯƠNG 4. BÀN LUẬN (76)
    • 4.1. Đặc điểm dân số nghiên cứu (76)
    • 4.2. Thực trạng kiệt sức ở bác sĩ và điều dưỡng (76)
    • 4.3. Các yếu tố ảnh hưởng đến kiệt sức nghề nghiệp ở nhân viên y tế (79)
      • 4.3.1. Yếu tố cá nhân (79)
      • 4.3.2. Yếu tố môi trường làm việc (83)
      • 4.3.3. Yếu tố tổ chức và quản lý y tế (87)
    • 4.4. Điểm mạnh và giới hạn của đề tài (89)
  • KẾT LUẬN (90)

Nội dung

BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y TẾ CÔNG CỘNG LÊ HỮU PHÚC THỰC TRẠNG KIỆT SỨC NGHỀ NGHIỆP VÀ MỘT SỐ YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG Ở BÁC SĨ VÀ ĐIỀU DƯỠNG TẠI KHOA CHẤN THƯƠNG CHẨN HÌNH, KHOA CẤP CỨU VÀ KHOA KHÁM BỆNH, BỆNH.

ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Đối tượng nghiên cứu

- Bác sĩ và điều dưỡng làm việc tại Khoa Chấn thương chỉnh hình, Khoa Cấp cứu và Khoa Khám bệnh – Bệnh viện Nhi đồng 1, Thành phố Hồ Chí Minh

Bác sĩ và điều dưỡng phải ký hợp đồng chính thức có thời hạn từ 6 tháng trở lên và đã làm việc tại bệnh viện ít nhất 12 tháng tính đến thời điểm tiến hành nghiên cứu.

 Đồng ý tham gia nghiên cứu

Trong năm qua, bác sĩ và điều dưỡng đã không làm việc liên tục do nhiều lý do như nghỉ thai sản, nghỉ không lương, và tham gia các khóa học ngắn hạn hoặc dài hạn kéo dài từ 6 tháng trở lên.

Cạn kiệt cảm xúc Tính tiêu cực Giảm hiệu quả cá nhân

Yếu tố môi trường làm việc

Hỗ trợ và giao tiếp trong công việc

Yếu tố tổ chức và quản lý

Nhân lực Tài chính – khen thưởng

Cơ sở vật chất Trang thiết bị

Bác sĩ và điều dưỡng tại Bệnh viện Nhi đồng 1, Thành phố Hồ Chí Minh, đang làm việc tại các Khoa Chấn thương chỉnh hình, Khoa Cấp cứu và Khoa Khám bệnh, đã hoàn tất bảng hỏi định lượng.

- Cán bộ quản lý đồng ý tham gia nghiên cứu.

Thời gian và địa điểm nghiên cứu

̵ Thời gian: tháng 02/2020 đến tháng 09/2020. ̵ Địa điểm: Bệnh viện Nhi đồng 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

Thiết kế nghiên cứu

Nghiên cứu cắt ngang kết hợp định lượng và định tính.

Cỡ mẫu

Nghiên cứu áp dụng công thức tính cỡ mẫu ước lượng một tỉ lệ

- p là tỉ lệ bác sĩ và điều dưỡng bị hội chứng kiệt sức nghề nghiệp. Nghiên cứu của Nguyễn Thị Thu Hương (2018) cho thấy tỉ lệ kiệt sức là 15,8% (6).

Để tính toán cỡ mẫu cần thiết, chúng ta cần ít nhất 205 bác sĩ và điều dưỡng Với tỷ lệ từ chối dự kiến là 10%, số lượng mẫu cần thu thập sẽ là 226 bác sĩ và điều dưỡng.

Chúng tôi đã xác định cỡ mẫu cho cấu phần định tính là 06 nhân viên, bao gồm 1 điều dưỡng và 1 bác sĩ từ Khoa chấn thương chỉnh hình, 1 điều dưỡng và 1 bác sĩ từ Khoa cấp cứu, cùng 1 bác sĩ và 1 điều dưỡng từ Khoa khám bệnh để thực hiện nghiên cứu.

Nghiên cứu đã thực hiện phỏng vấn 07 cán bộ quản lý trong bệnh viện, bao gồm: 01 phó giám đốc, 01 trưởng phòng tổ chức cán bộ, 01 trưởng phòng kế hoạch tổng hợp, 01 trưởng Khoa Cấp cứu, 01 trưởng Khoa Khám bệnh, 01 điều dưỡng trưởng Khoa Chấn thương chỉnh hình, và 01 điều dưỡng trưởng Khoa Khám bệnh.

Phương pháp chọn mẫu

Nghiên cứu định lượng được thực hiện bằng phương pháp chọn mẫu toàn bộ, trong đó chúng tôi đã lập danh sách nhân viên y tế bao gồm bác sĩ và điều dưỡng tại các Khoa Chấn thương chỉnh hình và Cấp cứu Sau đó, chúng tôi tiến hành khảo sát toàn bộ bác sĩ và điều dưỡng làm việc tại ba khoa này.

Chọn mẫu có chủ đích là bước quan trọng trong nghiên cứu Sau khi bác sĩ và điều dưỡng hoàn thành bảng hỏi định lượng, họ sẽ được mời tham gia phỏng vấn sâu bằng bảng hỏi định tính Phân bố mẫu sẽ được thực hiện một cách có hệ thống để đảm bảo tính đại diện và chất lượng dữ liệu thu thập.

- Tại Khoa khám bệnh: 01 điều dưỡng và 01 bác sĩ

- Tại Khoa chấn thương chỉnh hình: 01 điều dưỡng và 01 bác sĩ

- Tại Khoa hồi sức – cấp cứu: 01 điều dưỡng và 01 bác sĩ

Chọn 07 cán bộ quản lý và mời tham gia vào phỏng vấn sâu bao gồm:

- 01 phó giám đốc bệnh viện

- 01 trưởng phòng tổ chức cán bộ

- 01 trưởng phòng kế hoạch tổng hợp

- 01 điều dưỡng trưởng Khoa Chấn thương chỉnh hình

- 01 điều dưỡng trưởng Khoa Khám bệnh.

Phỏng vấn sâu và thảo luận nhóm với các bác sĩ nhằm giải thích cách các yếu tố tổ chức và quản lý tại nơi làm việc tác động đến tình trạng kiệt sức nghề nghiệp Nghiên cứu này sẽ làm rõ mức độ ảnh hưởng của những yếu tố này đến sức khỏe tâm lý và hiệu suất làm việc của bác sĩ.

Phương pháp thu thập số liệu

2.6.1 Bộ câu hỏi nghiên cứu định lượng

Phỏng vấn NVYT bằng một bộ câu hỏi gồm 3 phần

Phần A - Yếu tố cá nhân bao gồm các đặc điểm dân số - xã hội như giới tính, tuổi tác, tôn giáo, trình độ học vấn, nơi cư trú, tình trạng hôn nhân, tình hình kinh tế, cùng với hành vi sức khỏe liên quan đến việc tiêu thụ rượu và bia.

- Phần B: - Yếu tố công việc như đặc điểm chức vụ, nghề nghiệp và môi trường làm việc

Chúng tôi tiến hành khảo sát hội chứng kiệt sức nghề nghiệp bằng thang đo Maslach (MBI), đánh giá mức độ kiệt sức thông qua 7 mức độ Likert cho từng câu hỏi.

- 1 là Mỗi năm ít nhất vài lần

- 2 là Mỗi tháng ít nhất một lần

- 3 là Mỗi tháng vài lần

- 4 là Mỗi tuần một lần

- 5 là Mỗi tuần vài lần

2.6.2 Bảng phỏng vấn nghiên cứu định lượng

Phỏng vấn bác sĩ và điều dưỡng dựa trên 3 chủ đề chính

Cảm nhận về công việc của bác sĩ và điều dưỡng thường gắn liền với những phản hồi về cảm xúc, cũng như những thuận lợi và khó khăn trong nghề nghiệp Họ trải qua những thách thức lớn trong việc chăm sóc bệnh nhân, nhưng đồng thời cũng tìm thấy niềm vui và ý nghĩa từ những thành công nhỏ trong công việc hàng ngày Điều này không chỉ ảnh hưởng đến sức khỏe tinh thần của họ mà còn tác động đến chất lượng dịch vụ y tế mà họ cung cấp.

- Những yếu tố cá nhân nào ảnh hưởng đến cảm nhận ấy Ví dụ như gia đình, con cái, kinh tế hay các rào cản văn hóa

- Những yếu tố nghề nghiệp nào ảnh hưởng đến cảm nhận ấy Ví dụ như lãnh đạo, quyền tự chủ trong công việc.

- Cách ứng phó với những tình trạng tiêu cực trong cảm xúc lúc thực hành.

Phỏng vấn cán bộ quản lý dựa trên 3 chủ đề chính

- Đánh giá về khối lượng công việc của bác sĩ và điều dưỡng hiện tại.

- Những chính sách và khó khăn trong việc chăm lo đời sống của nhân viên.

- Những dự định cải thiện thu nhập, đời sống, khối lượng công việc.

Phương pháp phân tích số liệu

- Số liệu được nhập và quản lý bằng phần mềm Epidata 3.1.

- Các dữ liệu được phân tích bằng phần mềm Stata 13

- Quá trình phân tích bao gồm:

 Đối với các câu hỏi âm tính, đảo chiều các câu hỏi trước khi xử lý thông kê

Thống kê mô tả bao gồm việc sử dụng tần số và tỷ lệ để phân tích các biến số định tính, trong khi đối với biến định lượng, người ta áp dụng trung bình, độ lệch chuẩn hoặc trung vị để tóm tắt dữ liệu.

Hội chứng kiệt sức nghề nghiệp xảy ra khi người lao động trải qua cảm giác cạn kiệt cảm xúc (EE) ở mức cao, có tính tiêu cực (DP) gia tăng và hiệu quả cá nhân (PA) giảm sút.

Phân tích thống kê sử dụng kiểm định t-test hoặc ANOVA nhằm xác định mối liên hệ giữa các đặc điểm của bác sĩ và điều dưỡng với mức độ hài lòng của họ Kết quả với giá trị p < 0,05 được coi là có ý nghĩa thống kê.

 Xác định yếu tố ảnh hưởng của đặc tính cá nhân, công việc của bác sĩ, điều dưỡng với mức độ kiệt sức thông qua phép kiểm OR

- Các file ghi âm được gỡ băng và lưu trên file Word.

Sau khi gỡ băng, các thông tin định tính được phân tích dựa trên các chủ đề đã được xác định trong bảng biến số chỉ số nghiên cứu và theo khung lý thuyết đã đề ra.

Kiểm soát sai số

-Tuân thủ chặt chẽ tiêu chí chọn vào và loại ra.

-Giải thích rõ, kỹ lưỡng về mục đích nghiên cứu cho đối tượng nghiên cứu

Trong quá trình thu thập dữ liệu, các điều tra viên nỗ lực hỗ trợ đối tượng nghiên cứu hoàn thành các bộ câu hỏi một cách đầy đủ Nếu phát hiện bất thường trong dữ liệu, chúng tôi sẽ thu thập lại hoặc loại bỏ bộ câu hỏi đó.

-Hỗ trợ bác sĩ, điều dưỡng tốt nhất để đảm bảo tình trạng sức khỏe, chuẩn bị nơi phỏng vấn riêng tư, thoải mái…

-Thử nghiệm bộ câu hỏi trước khi tiến hành nghiên cứu để hiệu chỉnh

-Giám sát chặt chẽ quá trình thu thập dữ liệu.

Quản lý và phân tích dữ liệu là nhiệm vụ của các nhân viên phân tích dữ liệu có kinh nghiệm, đảm bảo rằng các dữ liệu và thông tin được mã hóa một cách chính xác và hiệu quả.

Đạo đức trong nghiên cứu

Thông tin thu được từ nghiên cứu hoàn toàn trung thực và đáng tin cậy, chỉ được sử dụng cho mục đích nghiên cứu mà không ảnh hưởng đến bác sĩ, điều dưỡng và uy tín của bệnh viện Đề cương nghiên cứu đã được Hội đồng Đạo đức Trường đại học Y tế Công cộng phê duyệt theo quyết định số 410/2020/YTCC -HD3 trước khi triển khai Kết quả nghiên cứu sẽ được phản hồi cho lãnh đạo bệnh viện, góp phần nâng cao chất lượng môi trường làm việc.

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

Đặc điểm dân số nghiên cứu

Bảng 3.1 Đặc điểm dân số xã hội ở đối tượng nghiên cứu

Biến số Nội dung Tần số Tỉ lệ %

Trình độ học vấn Sau đại học 61 26,99 Đại học 78 34,51

Biến số Nội dung Tần số Tỉ lệ %

Tình trạng hôn nhân hiện tại Độc thân 92 40,71 Đã kết hôn 128 56,64

Phần lớn người tham gia nghiên cứu là bác sĩ, điều dưỡng giới nữ gấp 5 lần so với nam giới, tỉ lệ nữ, nam lần lượt là 83,19% và 16,81%

Trình độ học vấn của nhân lực hiện nay cho thấy đại học chiếm ưu thế nhất với 34,51%, tiếp theo là thạc sĩ/chuyên khoa I đạt 26,99% Trong khi đó, tỷ lệ người có trình độ cao đẳng và trung cấp lần lượt là 22,57% và 15,93%.

Hơn 50% bác sĩ và điều dưỡng tham gia nghiên cứu đã kết hôn, chiếm 56,64%, trong khi 40,71% nhân viên y tế vẫn đang độc thân Ngoài ra, chỉ có 2,65% người tham gia là góa hoặc bụa.

Bảng 3.2 Tuổi và thu nhập trung bình ở đối tượng nghiên cứu

Biến số TB ± ĐLC Giá trị nhỏ nhất

Thu nhập bình quân (triệu VNĐ) 8,67 ± 3,16 5 20

Trong nghiên cứu, độ tuổi trung bình của bác sĩ và điều dưỡng tham gia là 33,45 với độ lệch chuẩn là 7,66 Đối tượng tham gia có độ tuổi dao động từ 24 đến 54, trong đó hơn 55% nằm trong khoảng từ 24 đến 32 tuổi.

Biểu đồ 3.2 Phân bố mức thu nhập của bác sĩ, điều dưỡng trong nghiên cứu

Bên cạnh đó, thu nhập bình quân trung bình là 8,67 (ĐLC: 3,16), thu nhập bình quân ít nhất là 5 triệu VNĐ, thu nhập bình quân cao nhất là 20 triệu VNĐ.

Bảng 3.3 Đặc điểm việc làm thêm

Biến số Nội dung Tần số Tỉ lệ %

Làm thêm liên quan chuyên môn

Làm thêm ngoài chuyên môn

Khảo sát tình trạng làm thêm sau giờ làm tại bệnh viện cho thấy chỉ có 17,26% nhân viên tham gia làm thêm liên quan đến chuyên môn, trong khi đó, 82,74% không làm thêm trong lĩnh vực này Đối với làm thêm ngoài chuyên môn, tỷ lệ tham gia là 43,81%, còn lại 56,19% không tham gia.

Bảng 3.4 Thâm niên công tác

Thâm niên công tác trong ngành

Thời gian làm việc trung bình của các nhân viên tại Khoa là 8,63 năm với độ lệch chuẩn là 7,51 Ngoài ra, thâm niên công tác trong ngành của những người tham gia nghiên cứu là 9,56 năm với độ lệch chuẩn là 7,71.

Bảng 3.5 Đặc điểm ca trực

Biến số Nội dung Tần số Tỉ lệ %

Biến số TB ± ĐLC Giá trị nhỏ nhất Giá trị lớn nhất

Theo nghiên cứu, số giờ làm việc trung bình mỗi tuần là 47,73 ± 11,27 giờ Đặc biệt, 45,13% người tham gia có tần suất trực đêm mỗi tuần một lần, trong khi 23,45% không trực đêm, 26,99% trực 2-3 lần mỗi tuần và 4,42% trực hơn 3 lần mỗi tuần.

Theo nghiên cứu, số giờ làm việc trung bình của người tham gia là 47,73 giờ mỗi tuần (ĐLC: 11,27), với mức thấp nhất là 8 giờ và cao nhất lên đến 80 giờ.

Bảng 3.6 Đặc điểm công việc ngoài việc chuyên môn

Biến số Bác sĩ Điều dưỡng Tổng Tỉ lệ

Trực điện thoại, các kênh thông tin đại chúng

Hồ sơ bệnh án, bảo hiểm y tế

Thành viên các mạng lưới

Trong nghiên cứu, 17,70% nhân viên y tế tham gia có trách nhiệm trực điện thoại và quản lý các kênh thông tin truyền thông đại chúng Đáng chú ý, 67,70% nhân viên thực hiện việc lập hồ sơ bệnh án và bảo hiểm y tế, trong khi 16,81% đảm nhận công tác quản lý chuyên môn Bên cạnh đó, 11,50% nhân viên tham gia quản lý hành chính và 10,18% thực hiện các công việc liên quan đến mạng lưới quản lý chất lượng.

Bảng 3.7 Mức độ liên hệ công việc ngoài giờ hành chính

Biến số Bác sĩ Điều dưỡng Tần số Tỉ lệ

Nhận được liên hệ công việc ngoài giờ hành chính

Nghiên cứu cho thấy 1,33% người tham gia nhận được liên hệ công việc ngoài giờ hành chính gần như mỗi ngày, 3,54% thường xuyên, 31,86% thỉnh thoảng, 16,81% hiếm khi và 46,46% không nhận được Đối với bác sĩ, 45,12% thỉnh thoảng nhận liên hệ ngoài giờ, trong khi 3,66% nhận gần như mỗi ngày Đối với điều dưỡng, hơn một nửa (59,72%) không nhận liên hệ ngoài giờ, 24,31% thỉnh thoảng và 2,08% thường xuyên.

Bảng 3.8 Mức độ nhận được hỗ trợ từ đồng nghiệp

Biến số Nội dung Tần số Tỉ lệ %

Sự hỗ trợ từ đồng nghiệp

Không nhận được hỗ trợ 28 12,39

Khi cần mới được hỗ trợ 33 14,60

Hiếm khi được hỗ trợ 97 42,92

Khảo sát mức độ hỗ trợ từ đồng nghiệp cho thấy chỉ có 30,09% bác sĩ và điều dưỡng nhận được sự hỗ trợ Đặc biệt, có đến 12,39% trong số họ không ghi nhận được sự hỗ trợ từ đồng nghiệp.

Thực trạng kiệt sức ở bác sĩ và điều dưỡng

Chúng tôi đã phân tích điểm số kiệt sức nghề nghiệp của bác sĩ và điều dưỡng tại Bệnh viện Nhi đồng 1 theo thang đo Maslach (MBI) Thực trạng kiệt sức nghề nghiệp của đội ngũ này được trình bày chi tiết trong bảng 3.1 dưới đây.

Bảng 3.9 Tỉ lệ kiệt sức nghề nghiệp chung ở điều dưỡng và bác sĩ

Kiệt sức nghề nghiệp Tần số Tỉ lệ (%) Điều dưỡng

Một nghiên cứu đã được thực hiện trên 144 điều dưỡng, cho thấy tỉ lệ kiệt sức nghề nghiệp ở điều dưỡng đạt 75% (tương đương 108 điều dưỡng) và ở bác sĩ là 75,61% (62 bác sĩ) Tỉ lệ kiệt sức chung giữa hai nhóm này là 75,22%.

Nghiên cứu định tính đã làm sáng tỏ tình trạng kiệt sức ở bác sĩ và điều dưỡng, bao gồm cảm giác cạn kiệt cảm xúc và tâm lý tiêu cực Một bác sĩ và một điều dưỡng đã chia sẻ về những khó khăn mà họ gặp phải trong công việc.

Sức khỏe tinh thần có thể trở nên kiệt quệ theo thời gian, khiến cơ thể cảm thấy mệt mỏi Nhiều ngày trôi qua, bạn có thể nhận thấy mình gần như không còn cảm xúc gì, điều này ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống.

(PVS1, Bác sĩ, nam, thâm niên 5 năm)

Nhiều hôm, tôi trở về nhà mà không thể hoàn thành bất kỳ công việc nào, luôn cảm thấy nặng đầu và lo lắng cho công việc ngày hôm sau Trước đây, tôi đã dự định học thêm tiếng Anh hoặc các chứng chỉ, nhưng sau một ngày làm việc mệt mỏi, tôi nhận ra rằng mình không còn thời gian và sức lực để theo đuổi điều đó.

(PVS2, Điều dưỡng, thâm niên 8 năm)

Cạn kiệt cảm xúc Tính tiêu cực Giảm hiệu quả cá nhân 0

Mức độ thấp Mức độ trung bình Mức độ cao

Theo Biểu đồ 3.3, trong số các điều dưỡng, chỉ có 9,7% (14 điều dưỡng) cảm thấy kiệt sức nghề nghiệp ở mức độ thấp về cạn kiệt cảm xúc Đáng chú ý, phần lớn điều dưỡng, chiếm 68,05%, đang trải qua mức độ suy kiệt cảm xúc ở mức trung bình đến cao.

Khía cạnh tính tiêu cực có 3,4% ở mức độ thấp; 15,97% ở mức độ trung bình và 80.56% ở mức độ cao.

Giảm hiệu quả cá nhân trong nhóm điều dưỡng ở mức độ thấp là 13,89%; mức độ trung bình là 18,06% và ở mức độ cao là 68,05%.

Cạn kiệt cảm xúc Tính tiêu cực Giảm hiệu quả cá nhân 0

Mức độ thấp Mức độ trung bình Mức độ cao

Biểu đồ 3.4 cho thấy mức độ kiệt sức nghề nghiệp của bác sĩ qua ba khía cạnh, trong đó chỉ có 14,63% bác sĩ cảm thấy cạn kiệt cảm xúc ở mức độ thấp Đáng chú ý, 79,27% bác sĩ, tương đương 65 người, đang trải qua cảm giác cạn kiệt cảm xúc ở mức độ cao.

Khía cạnh tính tiêu cực có 15,85% ở mức độ thấp; 8,53% ở mức độ trung bình và 75,61% ở mức độ cao.

Hiệu quả cá nhân suy giảm ghi nhận phần lớn bác sĩ ở mức độ trung bình và cao với tỉ lệ lần lượt là 24,39% và 65,85%.

Bảng 3.10 Điểm số trung bình các khía cạnh ở điều dưỡng và bác sĩ

Kiệt sức nghề nghiệp TB ± ĐLC Giá trị bé nhất

Giá trị lớn nhất Điều dưỡng

Giảm hiệu quả cá nhân 30,68 ± 7,45 18 46

Giảm hiệu quả cá nhân 30,46 ± 5,92 23 45

Bảng 3.10 thể hiện điểm số trung bình, độ lệch chuẩn của kiệt sức ở 3 khía cạnh và kiệt sức nghề nghiệp chung của bác sĩ và điều dưỡng

Theo nghiên cứu của Maslach, cả nhóm điều dưỡng và bác sĩ đều ghi nhận mức độ cạn kiệt cảm xúc và tính tiêu cực cao, trong khi điểm số về hiệu quả cá nhân chỉ ở mức trung bình.

3.2.1 Khía cạnh cạn kiệt cảm xúc

Bảng 3.11 Mức độ cạn kiệt cảm xúc ở điều dưỡng

Cạn kiệt cảm xúc TB ± ĐLC Giá trị lớn nhất

Bị sử dụng hết năng lượng vào cuối ngày làm việc 3,23 ± 1,39 6 1

Mệt mỏi khi thức dậy vào buổi sáng và đối mặt với một ngày làm việc tiếp theo 4,51 ± 1,30 6 2

Cảm thấy bị kiệt sức trong công việc 3,33 ± 1,79 6 0

Cảm thấy mình đang làm việc quá sức 4,74 ± 1,14 6 0

Cảm thấy như tôi đang đuối sức, không còn kiên nhẫn 2,94 ± 1,54 6 0

Không còn cảm xúc trong công việc 3,18 ± 1,57 6 0

Cảm thấy thất vọng bởi công việc 2,83 ± 1,47 6 0

Làm việc trực tiếp cùng nhiều người gây nhiều áp lực cho tôi 2,76 ± 1,48 6 0

Làm việc với mọi người cả ngày là một sự căng thẳng đối với tôi 3,58 ± 1,57 6 0

Trong nhóm các tiểu mục liên quan đến cảm xúc cạn kiệt, tiểu mục "Cảm thấy mình đang làm việc quá sức" đạt điểm trung bình cao nhất với 4,74 Tiếp theo là tiểu mục "Mệt mỏi khi thức dậy vào buổi sáng và đối mặt với một ngày làm việc tiếp theo" với điểm trung bình 4,51 Ngược lại, tiểu mục "Làm việc trực tiếp cùng nhiều người gây nhiều áp lực cho tôi" có điểm trung bình thấp nhất, chỉ đạt 2,76.

Kh ôn g c òn cả m xú c t ro ng cô ng vi ệc

Bị sử d ụn g h ết nă ng lư ợn g v ào cu ối ng ày là m việ c

M ệt mỏ i k hi th ức dậ y v ào bu ổi sán g v à đ ối mặ t v ới m ột ng ày là m vi ệc ti ếp th eo

Là m vi ệc vớ i m ọi ng ườ i c ả n gà y l à m ột sự că ng th ẳn g đ ối vớ i t ôi

Cả m thấ y bị kiệ t s ức tr on g c ôn g v iệc

Cả m thấ y thấ t v ọn g b ởi cô ng v iệc

Cả m thấ y mì nh đa ng là m việ c q uá sứ c

Là m việ c t rự c t iếp cù ng nh iều ng ườ i g ây n hiề u áp lự c c ho tô i

Cả m th ấy n hư tô i đ an g đu ối sứ c k hô ng cò n k iên n hẫ n

Làm việc với mọi người cả ngày là một sự căng thẳng đối với tôi; 0.00

Mỗi ngày Vài lần/tuần Một lần/tuần Vài lần/tháng Một lần/tháng Vài lần/nămKhông bao giờ

Biểu đồ 3.5 Tần suất kiệt sức của các tiểu mục trong nhóm cạn kiệt cảm xúc ở điều dưỡng

Các tiểu mục “Bị sử dụng năng lượng vào cuối ngày làm việc” có tần suất diễn ra hầu như mỗi ngày cao nhất.

Bảng 3.12 Mức độ cạn kiệt cảm xúc ở bác sĩ

Cạn kiệt cảm xúc TB ± ĐLC Giá trị lớn nhất

Bị sử dụng hết năng lượng vào cuối ngày làm việc 3,47 ± 1,51 6 0

Mệt mỏi khi thức dậy vào buổi sáng và đối mặt với một ngày làm việc tiếp theo 4,41 ± 1,41 6 1 Cảm thấy bị kiệt sức trong công việc 3,66 ± 1,54 6 0

Cảm thấy mình đang làm việc quá sức 4,55 ± 1,32 6 1

Cảm thấy như tôi đang đuối sức, không còn kiên nhẫn 3,06 ± 1,68 6 0

Không còn cảm xúc trong công việc 3,40 ± 1,77 6 0

Cảm thấy thất vọng bởi công việc 2,66 ± 1,43 5 0

Làm việc trực tiếp cùng nhiều người gây nhiều áp lực cho tôi 3,07 ± 1,60 6 0

Làm việc với mọi người cả ngày là một sự căng thẳng đối với tôi 3,88 ± 1,51 6 0

Trong nhóm cạn kiệt cảm xúc ở bác sĩ, tiểu mục “Cảm thấy mình đang làm việc quá sức” ghi nhận điểm trung bình cao nhất là 4,55, cho thấy mức độ căng thẳng và áp lực công việc đáng kể mà các bác sĩ đang phải đối mặt.

Nhiều người cảm thấy mệt mỏi khi thức dậy vào buổi sáng, với điểm trung bình đạt 4,41, điều này cho thấy sự lo lắng về việc đối mặt với một ngày làm việc mới Đặc biệt, tiểu mục “Cảm thấy như tôi đang đuối sức, không còn kiên nhẫn” ghi nhận điểm trung bình thấp nhất là 3,06, phản ánh sự thiếu hụt năng lượng và kiên nhẫn trong cuộc sống hàng ngày.

Kh ôn g c òn cả m xú c t ro ng cô ng vi ệc

Bị sử dụ ng hế t n ăn g l ượ ng và o c uố i n gà y l àm vi ệc

M ệt mỏ i k hi th ức dậ y v ào bu ổi sá ng và đố i m ặt vớ i m ột ng ày là m vi ệc ti ếp th eo

Là m vi ệc vớ i m ọi ng ườ i c ả n gà y l à m ột sự că ng th ẳn g đ ối vớ i t ôi

Cả m th ấy bị ki ệt sứ c t ro ng cô ng vi ệc

Cả m th ấy th ất vọ ng bở i c ôn g v iệc

Cả m th ấy m ìn h đ an g l àm vi ệc qu á s ức

Là m vi ệc tr ực ti ếp cù ng nh iều ng ườ i g ây nh iều áp lự c c ho tô i

Cả m th ấy nh ư t ôi đa ng đu ối sứ c k hô ng cò n k iên nh ẫn

Mỗi ngày Vài lần/tuần Một lần/tuần Vài lần/tháng Một lần/tháng Vài lần/năm Không bao giờ

Biểu đồ 3.6 Tần suất kiệt sức của các tiểu mục trong nhóm cạn kiệt cảm xúc ở bác sĩ

Tỷ lệ bác sĩ mỗi ngày bị căng thẳng khi làm việc với mọi người là cao nhất với

3.2.2 Khía cạnh tính tiêu cực

Bảng 3.13 Mức độ tính tiêu cực ở điều dưỡng

Tính tiêu cực TB ± ĐLC Giá trị lớn nhất

Cảm thấy bệnh nhân đổ lỗi cho tôi về các vấn đề của họ

Lo lắng rằng công việc này sẽ làm tôi chai cứng cảm xúc

Trở nên vô cảm, khắc nghiệt hơn đối với mọi người kể từ khi tôi làm công việc này

Không thực sự quan tâm những gì xảy ra với một số bệnh nhân

2,42 ± 2,01 6 0 Đối xử với một số bệnh nhân như những “đối tượng” vật chất chứ không phải là người

Trong nhóm tính tiêu cực ở điều dưỡng, có ba tiểu mục đáng chú ý Tiểu mục “Đối xử với một số bệnh nhân như những đối tượng vật chất” đạt điểm trung bình cao nhất là 3,84 Tiếp theo, tiểu mục “Trở nên vô cảm, khắc nghiệt hơn đối với mọi người” có điểm trung bình là 3,28 Cuối cùng, tiểu mục “Cảm thấy bệnh nhân đổ lỗi cho tôi về các vấn đề của họ” có điểm trung bình thấp nhất là 1,60.

25.00 Đối xử với một số bệnh nhân như những ; 0.00 0.00

Mỗi ngày Vài lần/tuần Một lần/tuần Vài lần/tháng Một lần/tháng Vài lần/năm Không bao giờ

Biểu đồ 3.7 Tần suất kiệt sức của các tiểu mục trong nhóm tính tiêu cực ở điều dưỡng

Gần 9,72% điều dưỡng thường xuyên lo lắng rằng công việc của họ sẽ khiến họ trở nên chai cứng về mặt cảm xúc, cho thấy đây là một vấn đề phổ biến trong ngành nghề này.

Bảng 3.14 Mức độ tính tiêu cực ở bác sĩ

Tính tiêu cực TB ± ĐLC Giá trị lớn nhất

Cảm thấy bệnh nhân đổ lỗi cho tôi về các vấn đề của họ

Lo lắng rằng công việc này sẽ làm tôi chai cứng cảm xúc

Trở nên vô cảm, khắc nghiệt hơn đối với mọi người kể từ khi tôi làm công việc này

Không thực sự quan tâm những gì xảy ra với một số bệnh nhân

2,17 1,48 5 0 Đối xử với một số bệnh nhân như những “đối tượng” vật chất chứ không phải là người

Trong nhóm tính tiêu cực ở bác sĩ, tiểu mục "Đối xử với một số bệnh nhân như những đối tượng vật chất chứ không phải là người" có điểm trung bình cao nhất là 3,73 Tiếp theo, tiểu mục "Trở nên vô cảm, khắc nghiệt hơn đối với mọi người kể từ khi tôi làm công việc này" đạt điểm trung bình là 2,83.

Cảm giác bệnh nhân đổ lỗi cho tôi về các vấn đề của họ có điểm trung bình thấp nhất, chỉ đạt 1,74 Điều này cho thấy sự khó khăn trong việc giao tiếp và tương tác với một số bệnh nhân, khi họ có thể cảm thấy không được hiểu và hỗ trợ đúng cách.

18.29 Đối xử với một số bệnh nhân như những ; 0.00 0.00

Mỗi ngày Vài lần/tuần Một lần/tuần Vài lần/tháng Một lần/tháng Vài lần/năm Không bao giờ

Biểu đồ 3.8 Tần suất kiệt sức của các tiểu mục trong nhóm tính tiêu cực ở bác sĩ

Tỉ lệ bác sĩ cảm thấy bệnh nhân đổ lỗi cho mình diễn ra mỗi ngày là cao nhất với 9,76%

3.2.3 Khía cạnh hiệu quả cá nhân suy giảm

Bảng 3.15 Mức độ hiệu quả cá nhân suy giảm ở điều dưỡng

Hiệu quả cá nhân suy giảm TB ± ĐLC

Cảm thấy tràn đầy năng lượng 4,24 ± 1,36 6 1

Tôi cảm thấy công việc của mình có ảnh hưởng tích cực đến cuộc sống người khác

Có thể dễ dàng tạo ra một bầu không khí thoải mái với bệnh nhân

3,51 ± 1,60 6 0 Đã đạt được nhiều điều có giá trị trong công việc

Cảm thấy phấn khởi sau khi hợp tác chặt chẽ với bệnh nhân

Dễ dàng hiểu được cảm nhận của bệnh nhân 4,17 ± 1,21 6 2 Giải quyết rất hiệu quả các vấn đề của bệnh nhân 3,70 ± 1,13 6 1

Các yếu tố ảnh hưởng đến kiệt sức nghề nghiệp ở bác sĩ và điều dưỡng

Bảng 3.17 Mối liên quan giữa kiệt sức nghề nghiệp ở điều dưỡng và tuổi Đặc điểm Kiệt sức nghề nghiệp Giá trị p (*)

Nghiên cứu tìm thấy mối liên quan giữa kiệt sức nghề nghiệp ở điều dưỡng và tuổi.

Bảng 3.18 Mối liên quan giữa kiệt sức nghề nghiệp ở bác sĩ và tuổi Đặc điểm Kiệt sức nghề nghiệp

Nghiên cứu chỉ ra rằng có mối liên hệ giữa kiệt sức nghề nghiệp ở bác sĩ và độ tuổi của họ Cụ thể, độ tuổi trung bình của nhóm bác sĩ trải qua kiệt sức cao hơn so với nhóm không bị kiệt sức, với kết quả thống kê có ý nghĩa (p=0,026).

Bảng 3.19 Mối liên quan giữa kiệt sức nghề nghiệp ở điều dưỡng và giới

Nghiên cứu không tìm thấy mối liên quan giữa kiệt sức nghề nghiệp ở điều dưỡng và giới tính

Bảng 3.20 Mối liên quan giữa kiệt sức nghề nghiệp ở bác sĩ và giới

Giới Kiệt sức nghề nghiệp Giá trị p PR (KTC 95%)

Nghiên cứu chỉ ra rằng có sự liên quan giữa kiệt sức nghề nghiệp ở bác sĩ và giới tính, trong đó nữ bác sĩ có tỷ lệ kiệt sức cao hơn nam bác sĩ gấp 1,65 lần (KTC 95%: 1,19 – 2,28), với p < 0,001.

Bảng 3.21 Mối liên quan giữa kiệt sức nghề nghiệp ở điều dưỡng và học vấn

Sau đại học 0 3 (100)

Ngày đăng: 23/09/2022, 10:47

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
23. Trần Duy Tâm, Đào Trần Thái. Tình trạng kiệt sức của các thấy thuốc 2017 [Available from: http://bvtt-tphcm.org.vn/tinh-trang-kiet-suc-cua-cac-thay-thuoc-2/ Link
13. Dyrbye, N. L, Eacker, A., Harper, W., et al. Relationship between burnout and professional conduct and attitudes among US medical students. Jama.2010;304(11):1173-80 Khác
14. Jackson, R. E, Shanafelt, D. T, Hasan, O., et al. Burnout and Alcohol Abuse/Dependence Among U.S. Medical Students. Academic medicine : journal of the Association of American Medical Colleges. 2016;91(9):1251-6 Khác
15. Leiter, P. M, Maslach, C. Nurse turnover: the mediating role of burnout. Journal of nursing management. 2009;17(3):331-9 Khác
16. Shanafelt, T., Sloan, J., Satele, D., et al. Why do surgeons consider leaving practice? Journal of the American College of Surgeons. 2011;212(3):421-2 Khác
17. Shanafelt, D. T, Dyrbye, N. L, West, P. C, et al. Potential Impact of Burnout on the US Physician Workforce. Mayo Clinic proceedings. 2016;91(11):1667-8 Khác
19. Kim, H. M, Mazenga, C. A, Simon, K., et al. Burnout and self-reported suboptimal patient care amongst health care workers providing HIV care in Malawi.PloS one. 2018;13(2):e0192983 Khác
20. Saijo, Y., Chiba, S., Yoshioka, E., et al. Job stress and burnout among urban and rural hospital physicians in Japan. The Australian journal of rural health.2013;21(4):225-31 Khác
21. Maslach, C., Jackson, S., Leiter, P. M. The Maslach Burnout Inventory Manual. 31997. p. 191-218 Khác
22. Toker, S., Melamed, S., Berliner, S., et al. Burnout and risk of coronary heart disease: a prospective study of 8838 employees. Psychosomatic medicine.2012;74(8):840-7 Khác
25. Sandstrửm, A., Rhodin, I., Lundberg, M., et al. Impaired cognitive performance in patients with chronic burnout syndrome. Biological psychology.2005;69:271-9 Khác
26. Salvagioni, D., Melanda, F., Mesas, A., et al. Physical, psychological and occupational consequences of job burnout: A systematic review of prospective studies. PloS one. 2017;12(10):e0185781-e Khác
27. Aamodt, A. M. Industrial/Organizational Psychology: An Applied Approach Cengage Learning; 2015 Khác
28. Ahola, K., Hakanen, J., Perhoniemi, R., et al. Relationship between burnout and depressive symptoms: A study using the person-centred approach. Burnout Research. 2014;1 Khác
29. Wurm, W., Vogel, K., Holl, A., et al. Depression-Burnout Overlap in Physicians. PloS one. 2016;11(3):e0149913 Khác
30. Moss, M., Good, S. V, Gozal, D., et al. An Official Critical Care Societies Collaborative Statement: Burnout Syndrome in Critical Care Health CareProfessionals: A Call for Action. American journal of critical care : an official publication, American Association of Critical-Care Nurses. 2016;25(4):368-76 Khác
31. Wiederhold, K. B, Cipresso, P., Pizzioli, D., et al. Intervention for Physician Burnout: A Systematic Review. Open Med (Wars). 2018;13:253-63 Khác
32. Bragard, I., Etienne, M. A, Merckaert, I., et al. Efficacy of a communication and stress management training on medical residents' self-efficacy, stress tocommunicate and burnout: a randomized controlled study. Journal of health psychology. 2010;15(7):1075-81 Khác
33. Maslach, C., Leiter, P. M, Schaufeli, B. W. Measuring Burnout. The Oxford handbook of organizational well-being: Oxford University Press; 2009. p. 86-108 Khác
34. Demerouti, E., Bakker, A. The Oldenburg Burnout Inventory. A Good Alternative to Measure Burnout (and Engagement)2007 Khác

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 1.1. Tình hình phân bố nhân lực theo giường bệnh - Thực trạng kiệt sức nghề nghiệp và một số yếu tố ảnh hưởng ở bác sĩ và điều dưỡng tại khoa chấn thương chỉnh hình, khoa cấp cứu và khoa khám bệnh, bệnh viện nhi đồng 1 năm 2020
Bảng 1.1. Tình hình phân bố nhân lực theo giường bệnh (Trang 29)
Sơ đồ 1.1. Khung lý thuyết của nghiên cứu - Thực trạng kiệt sức nghề nghiệp và một số yếu tố ảnh hưởng ở bác sĩ và điều dưỡng tại khoa chấn thương chỉnh hình, khoa cấp cứu và khoa khám bệnh, bệnh viện nhi đồng 1 năm 2020
Sơ đồ 1.1. Khung lý thuyết của nghiên cứu (Trang 30)
Bảng 3.1. Đặc điểm dân số xã hội ở đối tượng nghiên cứu - Thực trạng kiệt sức nghề nghiệp và một số yếu tố ảnh hưởng ở bác sĩ và điều dưỡng tại khoa chấn thương chỉnh hình, khoa cấp cứu và khoa khám bệnh, bệnh viện nhi đồng 1 năm 2020
Bảng 3.1. Đặc điểm dân số xã hội ở đối tượng nghiên cứu (Trang 36)
Bảng 3.2. Tuổi và thu nhập trung bình ở đối tượng nghiên cứu - Thực trạng kiệt sức nghề nghiệp và một số yếu tố ảnh hưởng ở bác sĩ và điều dưỡng tại khoa chấn thương chỉnh hình, khoa cấp cứu và khoa khám bệnh, bệnh viện nhi đồng 1 năm 2020
Bảng 3.2. Tuổi và thu nhập trung bình ở đối tượng nghiên cứu (Trang 37)
Bảng 3.3. Đặc điểm việc làm thêm - Thực trạng kiệt sức nghề nghiệp và một số yếu tố ảnh hưởng ở bác sĩ và điều dưỡng tại khoa chấn thương chỉnh hình, khoa cấp cứu và khoa khám bệnh, bệnh viện nhi đồng 1 năm 2020
Bảng 3.3. Đặc điểm việc làm thêm (Trang 39)
Bảng 3.6. Đặc điểm công việc ngoài việc chuyên môn - Thực trạng kiệt sức nghề nghiệp và một số yếu tố ảnh hưởng ở bác sĩ và điều dưỡng tại khoa chấn thương chỉnh hình, khoa cấp cứu và khoa khám bệnh, bệnh viện nhi đồng 1 năm 2020
Bảng 3.6. Đặc điểm công việc ngoài việc chuyên môn (Trang 40)
Bảng 3.5. Đặc điểm ca trực - Thực trạng kiệt sức nghề nghiệp và một số yếu tố ảnh hưởng ở bác sĩ và điều dưỡng tại khoa chấn thương chỉnh hình, khoa cấp cứu và khoa khám bệnh, bệnh viện nhi đồng 1 năm 2020
Bảng 3.5. Đặc điểm ca trực (Trang 40)
Bảng 3.7. Mức độ liên hệ công việc ngoài giờ hành chính - Thực trạng kiệt sức nghề nghiệp và một số yếu tố ảnh hưởng ở bác sĩ và điều dưỡng tại khoa chấn thương chỉnh hình, khoa cấp cứu và khoa khám bệnh, bệnh viện nhi đồng 1 năm 2020
Bảng 3.7. Mức độ liên hệ công việc ngoài giờ hành chính (Trang 41)
Bảng 3.9. Tỉ lệ kiệt sức nghề nghiệp chung ở điều dưỡng và bác sĩ - Thực trạng kiệt sức nghề nghiệp và một số yếu tố ảnh hưởng ở bác sĩ và điều dưỡng tại khoa chấn thương chỉnh hình, khoa cấp cứu và khoa khám bệnh, bệnh viện nhi đồng 1 năm 2020
Bảng 3.9. Tỉ lệ kiệt sức nghề nghiệp chung ở điều dưỡng và bác sĩ (Trang 42)
Bảng 3.10. Điểm số trung bình các khía cạnh ở điều dưỡng và bác sĩ - Thực trạng kiệt sức nghề nghiệp và một số yếu tố ảnh hưởng ở bác sĩ và điều dưỡng tại khoa chấn thương chỉnh hình, khoa cấp cứu và khoa khám bệnh, bệnh viện nhi đồng 1 năm 2020
Bảng 3.10. Điểm số trung bình các khía cạnh ở điều dưỡng và bác sĩ (Trang 44)
Bảng 3.11. Mức độ cạn kiệt cảm xúc ở điều dưỡng - Thực trạng kiệt sức nghề nghiệp và một số yếu tố ảnh hưởng ở bác sĩ và điều dưỡng tại khoa chấn thương chỉnh hình, khoa cấp cứu và khoa khám bệnh, bệnh viện nhi đồng 1 năm 2020
Bảng 3.11. Mức độ cạn kiệt cảm xúc ở điều dưỡng (Trang 45)
Bảng 3.13. Mức độ tính tiêu cực ở điều dưỡng - Thực trạng kiệt sức nghề nghiệp và một số yếu tố ảnh hưởng ở bác sĩ và điều dưỡng tại khoa chấn thương chỉnh hình, khoa cấp cứu và khoa khám bệnh, bệnh viện nhi đồng 1 năm 2020
Bảng 3.13. Mức độ tính tiêu cực ở điều dưỡng (Trang 49)
Bảng 3.14. Mức độ tính tiêu cực ở bác sĩ - Thực trạng kiệt sức nghề nghiệp và một số yếu tố ảnh hưởng ở bác sĩ và điều dưỡng tại khoa chấn thương chỉnh hình, khoa cấp cứu và khoa khám bệnh, bệnh viện nhi đồng 1 năm 2020
Bảng 3.14. Mức độ tính tiêu cực ở bác sĩ (Trang 51)
Bảng 3.15. Mức độ hiệu quả cá nhân suy giảm ở điều dưỡng - Thực trạng kiệt sức nghề nghiệp và một số yếu tố ảnh hưởng ở bác sĩ và điều dưỡng tại khoa chấn thương chỉnh hình, khoa cấp cứu và khoa khám bệnh, bệnh viện nhi đồng 1 năm 2020
Bảng 3.15. Mức độ hiệu quả cá nhân suy giảm ở điều dưỡng (Trang 53)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w