1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Phân tích sự sụp đổ của tập đoàn enron và andersen

19 19 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 19
Dung lượng 34,26 KB

Nội dung

Phân tích sụp đổ tập đồn Enron Andersen GIỚI THIỆU Vào năm 2001 , tập đoàn Enron công ty đứng thứ công ty đại chúng lớn Hoa Kì ,nhưng vào cuối năm cơng ty lớn tuyên bố phá sản lịch sử Hoa Kì.Những nhà đầu tư hàng triệu đô nhà lập pháp tìm cách ngăn chặn cố tương tự ,họ thực sốc kiện tin Chủ tịch House Capital Markets Subcommittee, Rep Richard H Baker đưa thông tin sau : “ Chúng hôm để xem xét bắt đầu trình tìm hiểu đảo chiều kinh doanh cách đáng kinh ngạc lịch sử gần Khoảnh khắc tập đoàn quốc tế với danh mục đầu tư đa dạng với gia tăng giá cổ phiếu đáng kể , cưng báo chí nhà phân tích tài củng cố cho quan điểm Enron thực trở thành mơ hình cho doanh nghiệp tương lai Một ấn tạp chí Fortune xem Enron nơi tốt Mỹ để nhân viên làm việc Các nhà phân tích đưa nhiều lời khen ngợi , giá cổ phiếu tăng vọt Bây nhìn lại , rõ ràng , , giám đốc điều hành Enron vui mừng , thực tế Enron trở thành quỹ phòng ngừa rủi ro , điều xảy để sở hữu công ty lượng Trong thân khơng biện hộ trước lời bình phẩm rủi ro bất giám đốc điều hành chấp nhận rủi ro bất thường , điều nâng cao giá trị đơn giản đẩy nhanh tốc độ chi tiêu tiền mặt.Việc giám đốc điều hành mang lại niềm vui cho Enron rõ ràng tốn suốt thời gian họ tích cực việc lựa chọn quyền mua cổ phiếu Enron “lật”(mua lại bán với giá cao hơn)mua lại để bán tháo Một giám đốc điều hành bán tổng 353 triệu $ năm trước thất bại Ông ta biết ?, vào lúc ? lại ? Mặc dù giám đốc điều hành công ty tham gia vào hoạt động kinh doanh có vấn đề chí gian lận thất bại Enron cuối rời bỏ nhà đầu tư , khách hàng tin cậy đối tác giao dịch Trong năm bùng nổ năm cuối thập niên 1990 , Enron tham gia vào lượng lớn giao dịch mạo hiểm liên quan đến (SPEs) cho cơng việc kế tốn chứa nghi vấn gian lận Một số giao dịch chủ yếu liên quan đến việc Enron tiếp nhận khoản vốn vay mà không ghi khoản nợ phải trả bảng cân đối kế tốn cơng ty Thay vào ,dịng tiền vay xem việc bán tài sản Những “khoản vay” đảm bảo cổ phiếu Enron , giao dịch mức 100$ cho cổ phiếu thời điểm Cơng ty nhận thấy thân gặp rắc rối thực , đồng thời , giao dịch kinh doanh mà làm sở cho giao dịch trở nên xấu giá cổ phiếu Enron giảm mạnh Các chủ nợ thúc giục khoản vay giá cổ phiếu giảm công ty nhận thấy vị trí kế tốn ngày có vấn đề để trì Tháng năm 2001 Jeffrey Skilling , tổng giám đốc điều hành công ty từ chức , tháng sau bắt đầu “ cơng việc mơ ước “ , việc thúc đẩy mối nghi ngờ tờ Wall Street việc xem xét kỹ lưỡng điều hành cơng ty Ngay sau , mục “ Heard on the street “ tờ Wall Street vào 28/8/2001 thu hút quan tâm nhiều đến công ty , gây tranh cãi nảy lửa quần chúng , điều nhanh chóng làm suy yếu danh tiếng cơng ty Sự lòng tin đối tác kinh doanh khách hàng công ty nhanh chóng làm cạn kiệt khối lượng giao dịch Enron , công ty phải đương đầu với khủng hoảng khoản cuối năm 2001 Skilling tóm tắt sau ông làm chứng Ủy ban lượng thương mại vào /2/2002: “Tôi tin thất bại Enron “ run on the bank “ khủng hoảng khoản bị đẩy lên thiếu lịng tin vào cơng ty Tại thời điểm sụp đổ , Enron có khả tốn có lợi nhuận cao rõ ràng khơng đủ tính lỏng Đó quan điểm tơi ngun nhân dẫn đến thất bại” Việc công khai công bố giảm tính khoản định vấn đề quản lý phá hủy tin tưởng Enron mà Enron gây dựng cộng đồng doanh nghiệp Hàng trăm đối tác , khách hàng nhà cung cấp tạm ngừng kinh doanh với công ty , cuối dẫn đến sụp đổ Sự sụp đổ Enron với kiện liên quan đến việc kiểm tốn báo cáo tài Enron gây tổn thất tương tự danh tiếng , tin tưởng vào cơng ty kế tốn Andersen thuộc nhóm BIG-5 Sự sụp đổ Enron tiết lộ liên quan đến phương pháp hạch tốn khơng thích hợp gây thiệt hại lớn cho cơng ty đánh giá cao trước Những tin tức trách nhiệm việc phá hủy tài liệu khơng thích hợp văn phịng Andersen Houston , nơi lưu trữ tài liệu kiểm toán Enron cáo trạng liên bang kết liễu Enron Khách hàng Andersen nhanh chóng niềm tin cào công ty, tháng 6, 2002 400 khách hàng lớn Andersen từ bỏ công ty kiểm tốn viên cơng ty dẫn đến việc bán bỏ rơi Andersen Mỹ văn phịng quốc tế Vào 15/6 ,một bồi thẩm đồn liên bang Houston buộc tội Andersen tội danh cản trở việc điều tra SEC sụp đổ Enron Mặc dù tòa án tối cao lật ngược định vào tháng năm 2005 , gần năm sau Andersen sụp đổ Ngay sau án 15/6/2002 Andersen thông báo chấm dứt kiểm tốn cho cơng ty khách hàng đại chúng vào 31/8 Do , Enron , khoảng thời gian ngắn , Andersen đưa công ty lớn uy tín giới vào lãng quên Vì phiên điều trần Quốc Hội phương tiện truyền thông mạnh mẽ với tác động khủng khiếp sụp đổ công ty có cộng đồng doanh nghiệp ngành kế toán , tên Enron trở nên vang dội nhiều thập kỉ tới Đây phân tích ngắn gọn sụp đổ công ty lớn Enron bắt đầu Tập đoàn Enron, trụ sở Houston , Texas , hình thành kết việc sát nhập Houston natural gas Internorth of Omaha , Nebraska vào tháng năm 1985 Trong năm đầu Enron cơng ty cung cấp khí đốt tự nhiên mà chiến lược kinh doanh liên quan đến việc kí kết hợp đồng để cung cấp lượng định khí đốt tự nhiên để kinh doanh ích lợi khoảng thời gian định Năm 1989 Enrron bắt đầu kinh doanh mặt hàng khí đốt tự nhiên Sau bãi bỏ quy định thị trường lượng điện năm đầu 1990 – thay đổi mà quan chức cấp cao Enron cố gắng thuyết phục - Enron nhanh chóng phát triển từ doanh nghiệp thông thường ,đơn giản cung cấp lượng , thành doanh nghiệp ‘ kinh tế mới’ liên quan đến môi giới việc đầu lượng tương lai Enron hoạt động nhà trung gian cách giao kết hợp đồng người mua người bán lượng, thu lợi nhuận hoa hồng Enron bắt đàu chiến dịch marketing điện mỹ năm 1994 thâm nhập vào thị trường lượng châu âu vào 1995 Năm 1999 , với bùng nổ Internet , Enron đẩy mạnh công chuyển đổi công ty ‘kinh tế ‘ cách đưa Enron online , trang web kinh doanh hàng hóa Enron mở rộng tầm cơng nghệ việc hoạt động kinh doanh mua bán quyền truy cập băng thông Internet tốc độ cao Tại thời kì đỉnh cao , Enron sở hữu cổ phần gần 30.000 dặm đường ống dẫn khí , sở hữu có quyền truy cập 15.000 dặm mạng cáp quang , có cổ phần số cơng ty phát điện giới Năm 2000, công ty thông báo tổng doanh thu 101 tỉ $ Enron tiếp tục mở rộng mở rộng sang kinh doanh phức tạp việc cung cấp quỹ đầu tư tài đa dạng hợp đồng cho khách hàng Các cơng cụ tài thiết kế để bảo vệ khách hàng chống lại loạt rủi ro , bao gồm kiện thay đổi lãi suất biến động thời tiết Khối lượng giao dịch liên quan đến công cụ ‘kinh tế ‘ phát triển nhanh chóng thực vượt qua khối lượng hợp đồng truyền thống Enron liên quan đến phân phối mặt hàng vật lý khí tự nhiên đến khách hàng Để chắn Enron quản lý rủi ro liên quan tới công cụ ‘kinh tế mới’, công ty thuê lượng lớn chuyên gia lĩnh vực khoa học thống kê , toán học , vật lý , khí tượng học kinh tế học Trong vòng năm mắt Enron Online xử lý tỉ $ giao dịch hàng ngày Trang web nơi người bán người mua mặt hàng khác gặp gỡ Internetweek cho ‘ thị trường , nơi mà tất người ngành cơng nghiệp khí đốt lượng thu thập liệu giá cho thỏa thuận mà họ thực họ thực chúng trang web ‘ Sự thành công trang web phụ thuộc vào công nghệ tiên tiến hết tin tưởng công ty mà phát triển với khách hàng , đối tác , người mong muốn Enron thực lời hứa giá vận chuyển Khi hành vi lừa dối kế tốn cơng ty đưa ánh sáng , khách hàng, nhà đầu tư , đối tác khác ngừng giao dịch thơng qua tập đồn lượng họ niềm tin vào khả Enron để thực đầy đủ nghĩa vụ hành động trực thị trường SỰ SỤP ĐỔ CỦA ENRON 14/8/2001, Kenneth Lay phục hồi CEO Enron sau Jeffrey Skilling xin thơi việc lý ‘ cá nhân ‘ sau giữ vị trí CEO tháng Skilling tham gia Enron năm 1990 sau lãnh đạo việc tư vấn lượng hóa học McKinsey & Company trở thành chủ tịch tổng giám đốc điều hành Enron năm 1996 Skilling bổ nhiệm làm CEO vào đầu năm 2001 để thay Lay , người giữ chức chủ tịch CEO năm 1986 Sự từ chức Skilling chứng minh cho bước đầu sụp đổ Enron ngày sau Skilling từ chức phó chủ tịch phát triển doanh nghiệp Enron, bà , Sherron Watkins, gửi thư nặc danh đến Kenneth Lay Trong thư , bà nói rõ nỗi sợ hãi ‘Enron làm nổ tung sóng vụ bê bối kế tốn ‘ Khi thư đưa công chúng , bà Watkins tôn vinh nhân viên chân thực trung thành , người cố gắng cứu công ty nỗ lực Bằng chứng 1: Bức thư Sherron Watkins gửi đến CEO Enron ,Kenneth Lay Ông Lay Có phải Enron trở thành nơi nguy hiểm để làm việc ? với người không giàu có , chúng tơi lại hay không ? Sự đột ngột Skilling làm tăng nghi ngờ gian lận kế toán vấn đề định giá Enron sáng tạo vấn đề kế toán( đc hiểu gian lận sổ sách) – giao dịch Raptor phương tiện Condor Chúng tơi có vấn đề định giá tài sản quốc tế số vị trí EES MTM Sự ý đổ lên chúng ta, thị trường chấp nhận việc Skilling rời bỏ công việc ước mơ Tơi nghĩ vấn đề định giá khắc phục báo cáo ghi chép tốt xảy năm 2002 Làm để giải giao dịch Raptor Condor? Những giao dịch bị phanh phui vào năm 2002 , 2003 , trả cổ tức điều chưa thơng báo Với người dân phố, giống công nhận luồng vốn 800 triệu từ bán tài sản buôn bán vào năm 1999 cách bán phương tiện (condor) mà vốn có lời hứa cổ phiếu Enron năm sau Đó có thực dịng vốn hay khoản tiền từ phát hành cổ phiếu ? Chúng ta ghi nhận 550 triệu $ giá trị hợp lý đạt từ cổ phiếu thông qua hợp đồng hoán đổi với Raptor., Nhiều cổ phiếu giảm đáng kể _ Avici giảm 98% từ 178mm $ 5mm $, The New Power Co giảm 70%, từ 20$/cổ phiếu 6$/cổ phiếu Giá trị hợp đồng hốn đổi khơng thực cho Raptor lần Enron phát hành cổ phiếu để bù đắp mát Raptor chủ thể LJM , hướng đến người mà che dấu thiệt hại công ty liên kết bồi thường cho công ty với cổ phiếu Enron tương lai Tôi thực lo sợ làm lên sóng vụ bê bối kế toán năm làm việc Enron chẳng có giá trị hồ sơ Thế giới doanh nghiệp xem thành công q khứ chẳng ngồi trị lừa bịp kế toán Skilling từ chức với ‘lý cá nhân ‘ nghĩ ông không hài lịng , nhìn xuống, thấy mớ hỗn độn sữa chữa muốn từ bỏ xấu hổ năm Có cách chun gia kế tốn tháo gỡ vấn đề hay khơng Tơi nghĩ việc phải làm điều lại tiếp tục vướng vào vấn đề lớn – ghi sổ giao dịch Raptor Condor vao năm 1999 2000, vui mừng với giá cổ phiếu tăng cao , nhiều giám đốc bán cổ phiếu , sau cố gắng dự trữ hay sữa chữa giao dịch vào năm 2001 Điều giống việc cướp tiền ngân hàng năm cố gắng trả lại vào năm sau Dù cố gắng, nhà đầu từ lại bị thiệt hại , họ mua với giá 70 80$/cổ phiếu , mong đợi giá tăng 120$/cp chúng mức 38$/cp thấp Chúng ta chịu nhiều kiểm soát có lẽ có hai nhân viên bất mãn với việc bố trí lại , người mà biết rõ trị kế tốn để làm gặp rắc rối Chúng ta phải làm ? tơi biết câu hỏi đặt họp tất nhân viên ơng đưa vài lời đảm bảo ông Causey ngồi lại có nhìn khách quan chuyện xảy với Raptor Condor năm 2002 2003 hay không Hai tháng sau , Enron thông báo quý năm 2001 giảm 618 triệu $ giảm 1,2 tỷ $ vốn chủ sở hữu liên quan đến công ty hợp danh giám đốc tài (CFO) , Andrew Fastow Fastow tạo quản lý lượng lớn khách hàng khơng có thực cho Enron., điều mà có lợi cho cá nhân ông Trên thực tế suốt nhiệm kỳ Fastow Enron, ông thu gần 30 triệu $ chi phí quản lý từ nhiều đối tác khác liên quan đến Enron Tin tức việc lỗ quý thứ công ty dẫn đến sụt giảm mạnh giá trị cổ phiếu Enron Lay chí cịn gọi đến thư kí Bộ trưởng Hoa Kỳ , Paul O’Neil, vào 28/10 để thông báo khó khăn tài cơng ty Những kiện theo sau thông báo công ty vào 8/11 tin tức chí xấu -Enron khai khống khoản thu nhập năm qua 586 triệu $ số nợ tỉ $ bắt buộc trước không thông báo cho nhiều đối tác khác Thông tin khiến giá cổ phiếu đà xuống dốc Mặc dù với tình hình , Lay tiếp tục nói với tất nhân viên cổ phiếu Enron bị định giá thấp Trớ trêu thay , ông ta bị cáo buộc bán cổ phần cơng ty để lấy hàng triệu Lay số nhân viên ,người mà tìm cách bán số cổ phiếu đáng kể trước giá cổ phiếu Enron sụp đổ hồn tồn tháng 8/2001 , ơng ta bán 93000 cổ phiếu cho lợi ích cá nhân với giá triệu đô Thật đáng buồn , phần lớn nhân viên Enron khơng có hội giống để lý khoản đầu tư họ vào Enron Hầu hết tài khoản cá nhân nhân viên công ty (401) bao gồm lượng lớn cổ phiếu Enron Khi Enron thay đổi 401 nhà quản trị vào cuối tháng 10/2001 , kế hoạch hưu trí nhân viên tạm thời đóng băng Thật khơng may , thơng báo 8/11 sai sót báo cáo tài kỳ trước xảy q trình đóng băng làm tê liệt kế hoạch 401(k) nhân viên công ty Khi nhân viên cuối phép thực kế hoạch họ cổ phiếu giảm xuống 10 $ cổ phiếu từ mức cao trước 100 $ cho cp Đoàn thể “hiệp sĩ trắng “ xuất sau , thúc đẩy hi vọng giải pháp cứu nguy Dynegy Inc ChevronTexaco Corp (cổ đơng Dynegy) dường dung thứ cho phá sản Enron họ công bố thỏa thuận dự kiến mua lại công ty với giá tỉ đô tiền mặt cổ phiếu Không may Dynegy ChevronTexaco rút lui đề nghị mức tín dụng Enron hạ xuống đến tình trạng “ đống vụn (junk)” vào cuối tháng 11.Enron không thành công cố gắng ngăn chặn mức giảm sút , yêu cầu tổng thống Bush giúp đỡ trình Sau Dynegy thức bãi bỏ đề nghị , Enron đệ đơn phá sản theo chương 11 vào 2/12/2001 Thông báo đẩy giá cổ phiếu cơng ty xuống cịn 0,4$ cp 15/1/2002 , Ủy ban chứng khốn New York đình việc bán cổ phiếu Enron bắt đầu q trình thức loại bỏ Điều quan trọng phải hiểu phần lớn việc bố trí lại thu nhập sai quy cách quy cho việc điều chỉnh kế tốn sai Vì điều làm cho việc điều chỉnh lớn cần thiết? Cuối Việc suy giảm giá cổ phiếu Enron châm ngòi cho nghĩa vụ hợp đồng mà chưa thông báo BCĐKT , số trường hợp “sơ hở “ chuẩn mực kế toán , điều mà Enron lợi dụng Sự phân tích sắc thái kế tốn hợp Enron cung cấp số hiểu biết việc sụp đổ công ty khổng lồ VIỆC ĐIỀU TRA TRANG WEB “SPE” (“special Purpose Entity”) Thuật ngữ SPE trở thành đồng nghĩa với sụp đổ Enron thực thể trung tâm phương pháp hạch toán gian lận sổ sách Enron SPEs thực thể pháp lý riêng biệt để thực mục tiêu cụ thể công ty ( Đôi SPEs tạo để giúp công ty lý tài sản Sau xác định tài sản bán cho SPE , theo quy định năm 2001, tổng vốn cơng ty SPE phải có 3% cổ phần nhà đầu tư bên ngồi Sau cơng ty chuyển giao tài sản xác định cho SPE SPE trả giá tài sản thông qua khoản nợ phát hành cổ phiếu Cơng ty bán sau ghi nhận doanh thu việc bán tài sản cho SPE xóa bỏ tài sản khoản nợ liên quan đến BCĐKT Tất nhiên giá trị pháp lý hợp đồng tùy thuộc vào mức độ gánh chịu rủi ro nhà đầu tư bên vào khoản đầu tư họ Hiểu theo nghĩa khác nhà đầu tư không phép tài trợ lãi suất thơng qua khoản phải trả hình thức bảo đảm khác mà xóa bỏ cách chấp nhận trách nhiệm SPEs bị lỗ thất bại ) Trong SPEs phổ biến công ty Mỹ , chúng lại gây nhiều tranh cãi Một số cho thời điểm SPEs đại diện cho “ kẽ hở kế toán “ Luật kế tốn bắt buộc cơng ty sở hữu 50% nhiều cổ phần công ty khác , công ty phải hợp , đơn vị liên quan phải trình bày báo cáo tài Tuy nhiên , trích dẫn sau tờ BusinessWeek chứng minh khơng phải trường hợp SPEs năm 2001: Sự ngoại lệ gây tranh cãi mà sở giao dịch chứng khoán (SEC) Hội đồng chuẩn mức kế tốn (FASB)cho người bên ngồi cần đầu tư 3% vốn SPE để độc lập ngồi BCĐKT … năm 1990 , cơng ty yêu cầu SEC thừa nhận luật 3% điều dù khơng thức trở nên phổ biến thập niên 80 SEC khơng thích ý kiến khơng phản đối điều địi hỏi FASB cần thiết lập điều luật chặt chẽ để thúc đẩy hợp đơn vị mà kiểm sốt hiệu cơng ty FASB soạn thảo sửa chữa lại điều luật chưa hồn thành cơng việc , đến tháng 2002 SEC chờ đợi Trong SPEs phục vụ mục đích kinh doanh hợp pháp rõ ràng Enron sử dụng mang lưới phức tạp SPEs , với khoản đầu phòng hộ mà che đấu ngôn ngữ pháp lý – để giữ khoản nợ lớn ngồi BCĐKT Enron có hàng trăm SPEs Thông qua cấu trúc SPE mà xem xét đến điều luật kế toán phức tạp chi phối đến yêu cầu báo cáo tài họ , Enron tránh việc hợp SPEs BCĐKT SPEs Enron bật suốt phiên điều trần quốc hội thủ tục tố tụng Những SPE “Chewco” , “LJM2” “whitewing” Chewco lập năm 1997 giám đốc điều hành Enron việc kết nối với đầu tư phức tạp với đối tác khác có lợi hệ thống đường ống dẫn khí đốt tự nhiên Giám đốc tài Enron , Andrew Fastow , chịu trách nhiệm quản lý công ty hợp danh Tuy nhiên , để ngăn chặn việc tiết lộ thông tin cần thiết xung đột lợi ích vai trị Fastow Enron Chewco, Fastow thuê Michael Kopper , giám đốc quản lý Enron Global Finance để “chính thức” quản lý Chewco Trong mối quan hệ hợp tác với Chewco , Fastow Kopper bổ nhiệm người thân Fastow để vào ban giám đốc cơng ty hợp danh Sau tập hợp giao dịch phức tạp , số mối quan hệ đối tác thành lập để che dấu khoản lãi đầu tư Kopper Chewco Ban đầu Kopper đầu tư 125000$ vào Chewco sau trả 10,5 triệu đô Enron mua lại Chewco vào tháng 3/2001 Thật bất ngờ Kopper chưa biết đến điều tra Thực tế , Ken Lay nói với nhà điều tra ơng ta khơng biết Kopper Kopper tiếp tục giữ vai trị quản lý tháng năm 2002 Công ty hợp danh LJM2 thiết lập vào tháng 10 năm 1999 với mục đích chủ yếu mua tài sản thuộc sở hữu Enron Giống Chewco, LJM2 quản lý Fastow Kopper Để hỗ trợ chuyên môn cho công ty này, LJM2 kí kết với Pricewaterhousecoopers ,LLP công ty luật Chicago, Kirkland &Ellis Enron sử dụng LJM2 để tái hợp tài sản hiệu Những hoạt động tạo 30 % thu nhập trung bình hàng năm cho thành viên góp vốn LJM2 Cơng ty hợp danh Whitewing , SPE quan trọng khác thành lập Enron, mua loạt sản phẩm nhà máy điện , đường ống dự án nước ban đầu mua Enron vào năm 1990 mà đặt Ấn Độ , Thổ Nhĩ Kỳ , tây ban nha, mỹ Latinh Whitewing quan trọng bước chuyển Enron từ nhà cung cấp lượng trở thành nhà kinh doanh với hợp đồng lượng Whitewing phương tiện mà thơng qua Enron bán nhiều tài sản sản xuất lượng vật lý Trong việc thành lập công ty hợp danh , Enron hoàn toàn đảm bảo với nhà đầu tư Whitewing nếu tài sản Whitewing (chuyển từ Enron ) bán với giá lỗ Enron bồi thường cho nhà đầu tư cổ phiếu phỏ thông Enron Nghĩa vụ – không rõ với cổ đông Enron- đạt tỷ đô vào tháng 11 năm 2001 Việc bảo đảm bí mật Enron với nhà đầu tư bị lộ vào tháng 10 năm 2001, mức tín dụng Enron bị hạ xuống nhà cho vay Sự hạ xuống gây nên yêu cầu Enron trả 690 triệu cho nhà đầu tư Whitewing Đó đàm phán Enron với Dynegy thất bại Enron khơng thể trì hỗn khoản phải trả phải đối mặt với việc tiết lộ vấn đề , điều làm kinh ngạc nhà đầu tư châm ngòi cho phá sản cơng ty tháng sau Ngồi cơng ty hợp danh này, Enron tạo cơng cụ tài gọi “Raptors” hỗ trợ cổ phiếu Enron thiết kế để giảm thiểu rủi ro liên quan đến danh mục đầu tư Enron Về chất , Raptor bảo đảm lỗ tiềm tàng đầu tư vào Enron miễn giá thị trường cổ phiếu Enron tiếp tục tốt Enron che dấu khoản nợ cách sử dụng cơng cụ tài phái sinh phức tạp Lợi dụng luật kế tốn v việc giải thích khoản vay lớn từ cơng ty Wall Street đầu tài , Enron che dấu 3,9 tỉ đô khoản nợ từ 1992 đến 2001 Tối thiểu 2,5 tỉ đô giao dịch phát sinh từ năm trước theo Chương 11 luật phá sản Những khoản vay thêm vào đến 10 tỉ đô khoản nợ dài ngắn hạn mà Enron tiết lộ báo cáo tài năm dẫn đén phá sản Vì khoản vay giải thích hoạt động phịng hộ Enron giải thích tăng thêm việc vay mượn ( điều mà tăng cảnh báo nguy hiểm cho chủ nợ ), đầu cho giao dịch hàng hóa khoản nợ tài TỘI ĐỒNG LÕA CỦA CHUẨN MỰC KẾ TOÁN ( THE COMPLICITY OF ACCOUNTING STANDARDS) Những hạn chế nguyên tắc kế tốn phần ngun nhân dẫn đến khả giám đốc điều hành Enron che dấu khoản nợ khơng trình bày báo cáo tài cơng ty Các chuẩn mực kế toán đưa luật lệ cụ thể “bright-line” mà đọc giống luật thuế hay hình sự.Một số chuyên gia lập luận cách cố gắng vạch tình kế toán chi tiết , người lập chuẩn mực cố tạo mơ hình định cụ thể tình xảy Tuy nhiên luật lệ cụ thể tạo nên hội cho luật sư , ngân hàng đầu tư , kế toán viên xuất sắc để tạo thực thể giao dịch mà phá vỡ ý định quy tắc vấn phù hợp với “ chữ luật” Theo lời khai trước quốc hội , ơng Robert K.Herdman ,kế tốn trưởng SEC vào thời điểm , thảo luận điểm khác chuẩn mực kế toán theo luật chuẩn mực kế toán theo nguyên tắc: Chuẩn mực kế toán theo luật cung cấp luật lệ chi tiết để xem xét hầu hết áp dụng chuẩn mực điều khuyến khích thận trọng báo cáo tài mà loại bỏ đánh giá ứng dụng báo cáo ví dụ hướng dẫn hạch toán dựa luật lệ gồm kế toán cho công cụ phái sinh, quyền chọn cổ phiếu nhân viên việc cho thuê VÀ tất nhiên câu hỏi tiếp tục đặt Chuẩn mực dựa luật lệ gây khó khăn cho người chuẩn bị kiểm toán viên để quay lại đánh giá liệu tác động tổng thể có thích hợp cho mục tiêu chuẩn mực Trong số trường hợp rõ ràng Enron không tuân thủ tinh thần hay câu chữ luật lệ kế tốn ( ví dụ đảm bảo đầu tư bên SPE không bị thua lỗ Một điều xuất thiếu sót cơng ty việc tiết lộ thông tin liên quan đến tham gia Fastow giảm bớt việc tuân thủ điều luật kế tốn Những kẽ hở cho phép giám đóc điều hành Enron loại bỏ nhiều khoản nợ phải trả cơng ty khỏi báo cáo tài kiểm toán Andersen , LLP , nhấn mạnh tờ báo BusinessWeek tóm tắt Exhibit Đưa cáo buộc lạm dụng điều luật kế toán , nhiều người hỏi “ Andersen đâu , cơng ty kế tốn để phục vụ quan giám sát công chúng Enron Enron bị cáo buộc phản bối lừa dối cổ đông Bằng chứng 2: CUỘC CHIẾN CỦA Enron VÀ ANDERSEN Trong thông báo nội mà trình bày điều tra liên bang , chiến tranh Arthur Andersen LLP Enron Corp hoàn toàn rõ ràng Hết lần đến lần khác , Enron tìm kiếm lời ngụy biện giải thích cho số liên doanh SPE( cơng ty con) Một số nhân viên kế toán Andersen cho nhiều trường hợp thỏa thuận không phục vụ cho mục đích kinh doanh hợp pháp: “trên thực tế , khơng có thực giao dịch ngoại trừ doanh thu chưa thực Cộng Andersen , Carl E Bass viết email ngày 4/3/2001 Nhưng mấu chốt luôn rõ ràng , Andersen cho Enron điều luật cụ thể cấm muốn làm , Enron làm điều Bây người viết nên luật lệ kế toán muốn thay đổi that dynamic Ý kiến : cắt giảm 100000 trang luật lệ định nghĩa “những nguyên lý kế toán chung chấp nhận “ ủng hộ rộng lớn , báo cáo đơn giản mà kế tốn cần tìm kiếm họ xem lại , nói , hợp đồng thuê giao dịch bảo hiểm rủi ro Những người ủng hộ dẫn dắt chủ tịch Ủy Ban chứng khoán giao dịch, Harvey L.Pitt nói tiêu chuẩn đơn giản vẽ nên tranh rõ ràng cho nhà đầu tư Sự chuyển đổi cho phép kiểm toán viên tập trung vào việc liệu sổ sách kế tốn cho giao dịch có làm ý nghĩa kinh doanh tốt khơng? Nó đặt gánh nặng lên công ty khách hàng để chứng minh “gian lận sổ sách” họ đáp ứng tiêu chuẩn ơng Robert K.herdman , kết tốn trưởng SEC nói : “những có tạo cho Wall Street tờ báo khác tạo nên giao dịch rải rác “i” vượt qua “t”, lại vi phạm mục đích quy tắc làm rối tung điều thực xảy VAI TRÒ CỦA ANDERSEN Rõ ràng nhà đầu tư công chúng tin giám đốc điều hành Enron nhân tố chịu trách nhiệm dẫn đến sụp đổ cơng ty Nhiều người vào kiểm tốn viên Enron , Andersen, LLP ,đã cho ý kiến kiểm tốn chấp nhận tồn phần báo cáo tài Enron từ năm 1997 đến 2000 sau đồng ý trình bày lại khoản thu nhập khổng lồ đảm bảo Sự dính líu Andersen với Enron cuối phá hủy cơng ty kế tốn – điều mà cộng đồng doanh nghiệp tồn cầu nghĩ khơng thể xảy trước năm 2001 Trớ trêu thay , Andersen khơng cịn tồn lý giống thất bại Enron – công ty tin tưởng khách hàng đối tác kinh doanh ANDERSEN KHI BẮT ĐẦU Andersen ban đầu thành lập Andersen , Delaney & Co, vào năm 1913 Arthur Andersen , giáo sư kế toán đại học Tây Bắc Chicago Bằng cách cứng rắn chống lại gian lận kế toán khách hàng , Andersen nhanh chóng đạt danh tiếng tồn quốc gia người tin cậy tin tưởng công chúng : Năm 1915 Andersen giữ vị trước Andersen kí báo cáo tài chính, Andersen yêu cầu bảng CĐKT công ty khách hàng tàu nước phải phản ánh chi phí liên quan đến vụ đắm tàu chở hàng , vụ đắm tàu xảy năm tài công ty kết thúc.Điều đánh dấu lần kiểm toán viên yêu cầu mức độ cơng bố thơng tin bên ngồi phải xác Mặc dù danh tiếng Andersen bắt đầu với người sáng lập , cơng ty kế tốn tiếp tục trì nhiều năm Một câu thường lặp lặp lại Andersen “ có cách Andersen cách sai” Một từ khác “làm điều “ Andersen công ty cơng ty kế tốn cải cách lại kế toán lương hưu vào năm 1980 , thay đổi bị phản đối nhiều tập đoàn , bao gồm số khách hàng Trớ trêu thay, trước Enron sụp đổ , Andersen thực quan điểm không ưa chuộng để làm cứng rắn tiêu chuẩn kế toán mà Enron lợi dụng SPEs để xóa khoản nợ khỏi BCĐKT SỰ ĐÁNH MẤT DANH TIẾNG CỦA ANDERSEN Trong trước Andersen xem cơng ty kế toán tốt , trước khỉ Enron sụp đổ , danh tiếng Andersen chịu số điều tra SEC đưa chống lại công ty Công ty bị điều tra vai trị kiểm tốn báo cáo tài Waste Management , Global Crossing , Sunbeam , Qwest Communications , Baptist Foundation of Arizona , Worldcom Trong tháng / 2001 Andersen chi trả 110 triệu đô để giải cáo buộc gian lận chứng khốn từ cơng việc Sunbeam tháng 6/2001 Andersen bước vào việc bào chữa không thừa nhận lỗi , với SEC để giải chi phí cơng việc kiểm tốn Andersen Waste Management , triệu Sau Andersen giải với nhà đàu tư Baptist Foundation of Arizona 217 triệu mà khơng thừa nhận lỗi hay có tội ( cơng ty sau khơng giữ lời hứa hợp đồng tình trạng vỡ nợ ) Vì chuỗi kiện tiêu cực liên quan đến cơng khai , Andersen tìm thấy danh tiếng có cho trực hồn hảo đặt thị trường , nơi độc lập uy tín yếu tố ảnh hưởng đến nhu cầu dịch vụ công ty ANDERSEN TẠI ENRON Khoảng năm 2001 , Enron khách hàng lớn Enron Mặc dù công ty công nhận Enron khách hàng có rủi ro cao , Andersen dường gặp khó khăn việc giữ vững lập trường Enron: Andersen nhận thấy 51 triệu đô vấn đề sổ sách công ty định không sữa chữa Trong kiểm tốn kết tài Enron năm 1997, Andersen đề xuất công ty lượng cần điều chỉnh cắt giảm thu nhập hàng năm gần 50 %, từ 105 triệu cịn 54 triệu Enron lựa chọn không điều chỉnh Andersen phê duyệt lên báo cáo tài cơng ty theo cách Giám đốc điều hành Andersen , Joseph F.Berardino làm chứng trước quốc hội Mỹ , sau điều chỉnh 51 triệu đô cho kết Enron 1997,cơng ty kế tốn định điều chỉnh không trọng yếu Các phiên điều trần Quốc Hội báo chí kinh doanh cáo buộc Andersen khơng thể bênh vực với ENRON xung đột lợi ích tồn phí kiểm toán lớn trộn lẫn dịch vụ Andersen cung cấp cho Enron Năm 2000, Enron thông báo trả cho Andersen 52 triệu đô- 25 triệu đô cho việc kiểm tốn BCTC 27 triệu cho dịch vụ tư vấn Andersen không thực kiểm tốn BCTC từ bên ngồi mà cịn thực chức kiểm toán nội Enron , thủ tục phổ biến cơng ty kế tốn trước đạo luật Sarbanes-Oxley năm 2002 Trớ trêu thay, BC thường niên Enron năm 2000 công bố thông tin những dự án mà Andersen thực vào năm 2000 để xem xét báo cáo khẳng định ban quản lý hiệu hệ thống kiểm soát nội Enron Ý kiến nhà tỉ phú đầu tư , Warren E.Buffett , tóm tắt xung đột thấy thường phát sinh kiểm toán viên nhận phí đáng kể từ khách hàng : “Mặc dù kiểm tốn viên nên xem cơng chúng đầu tư khách hàng họ họ có xu hướng phục tùng nhà quản lý người mà chọn họ phát lương cho họ Buffett tiếp tục trích dẫn mọt câu nói cũ “tơi ăn bánh mì , hát hát người đó” Cũng có ý kiến xuất Andersen biết vấn đề Enron gần năm trước sụp đổ Theo email công ty nội vào 6/2/2001 , Andersen xem xét việc loại bỏ Enron khỏi danh sách khách hàng Email viết cộng Andersen gửi đến David Duncan , cộng chịu trách nhiệm việc kiểm toán Enron , thảo luận họp Andersen tương lai hợp đồng với Enron Các văn cần thiết email chép Exhibit BẢN CÁO TRẠNG ANDERSEN Mặc dù điều chỉnh lớn BCTC Enron hun đúc nên mối nghi ngờ nghiêm trọng đạo đức nghề nghiệp ý kiến kiểm tốn Andersen cuối tiêu hủy tài liệu liên quan đến Enron vào tháng 10 11 năm 2001 cáo trạng liên quan vào tháng 2002 Andersen dẫn đến vịng xốy xuống nhanh chóng cơng ty Các cáo buộc hình chống lại Andersen liên quan đến việc cản trở cơng lý phá hủy tài liệu sau điều tra liên bang bắt đầu vào sụp đổ Enron Theo cáo trạng , Andersen bị cáo buộc loại bỏ chứng có khả buộc tội cách tiêu hủy số lượng lớn giấy tờ làm việc kiểm toán văn liên quan đến Enron Chính phủ cho cộng Andersen Houston đạo văn phòng tư vấn phấp lý quốc gia công ty Chicago để tiêu hủy tài liệu Bộ tư pháp mỹ cho Andersen tiếp tục tiêu hủy tài liệu Enron sau biết diều tra SEC , trước giấy hầu tịa thức nhận Andersen Việc tiêu hủy dừng lại vào tháng 11 Andersen nhận trát hầu tòa SEC cho tất tài liệu liên quan đến Enron Andersen phủ nhận luật sư công ty đề nghị trình hành động đổ lỗi trách nhiệm tiêu hủy tài liệu cho nhóm nhân viên giả mạo văn phịng Houston để tìm cách cứu danh tiếng Andersen Bằng chứng khơng rõ ràng để biết xác người đề nghị tiêu hủy tài liệu Enron hay chí tài liệu bị tiêu hủy Tuy nhiên trọng tâm cáo trạng tư pháp chuyển tiếp từ Nancy Temple, luật sư công ty Andersen Chicago , gửi đến David Duncan, cộng tham gia làm việc với Enron Houston , phần email “ hữu ích việc xem xét nhóm tham gia tài liệu sách lưu trưc Nó có ích để chắn tuân thủ sách cho tơi biết ơng có câu hỏi “ Bộ tư pháp cho email luật sư Andersen thị nhỏ để che dấu từ trụ sở Andersen để đảm bảo tất tài liệu liên quan đến enron , nên tiêu hủy trước theo sách cơng ty, tiêu hủy Andersen lại cho email khuyến khích việc tn thủ sách tài liệu bình thường , kể nhu cầu rõ ràng để giữ lại tài liệu tình định khơng có í định cản trở điều tra phủ Tuy nhiên , quan trọng để hiểu một cá nhân hay cơng ty có lí để tin điều tra liên bang tới , xem “cản trở công lý” phá hủy tài liệu mà xem chứng , chí trước phiên trát hầu tịa thức nộp lên Tháng năm 2002 , Andersen sa thải David Duncan , vai trị việc tiêu hủy tài liệu Duncan sau dó làm chứng ban đầu không nghĩ điều mà làm sai trì vơ tội vấn với cơng tố viên phủ Anh ta chí kí thỏa thuận bào chữa cho Andersen vào 20 tháng năm 2002 Ngay sau , Duncan định nhận tội cản trở công lý sau cảm thấy cắn rứt lương tâm Trong phiên tịa cản trở cơng lý chống lại Andersen , Duncan làm chứng cho lời buộc tội liên bang , thừa nhận lệnh tiêu hủy tài liệu email nhận từ luật sư Andersen nhắc nhở ông ta sách lưu giữ tài liệu cơng ty Ơng ta làm chứng ông muốn tống khứ t liệu mà sử dụng luật sư truy tố nhà diều tra SEC BẰNG CHỨNG 3: email nội vủa Andersen Enron From : Michael D.Jones , Houston ,2541 Sent : thứ ngày 6/2/2001 , 08:24AM To : David Duncan Chủ đề : họp trì Enron Dave, tơi khơng liệu anh có lên kế hoạch tài liệu buổi họp hôm qua Những ghi chép quan trọng sau ( chúng không chi tiết không chắn anh muốn chi tiết , giả sử anh cung cấp tài liệu cho họp) Hãy để biết anh muốn tơi ưu tiên ( chứng ta nên gặp vài phút để thảo luận ý kiến tài liệu anh ) Những người tham dự Qua điện thoại : Samek Swanson , Jeneaux, Jonas, Kutsenda, Stewart Tại Houston : Benett , Goddard , Odom ,Lowther , Duncan , Bauer, Jones Cuộc thảo luận quan tổ chức liên quan đến giao dịch hai bên liên quan với LJM , bao gồm tính trọng yếu khoản để báo cáo thu nhập số tiền giữ lại “ bảng cân đối “ Cuộc thảo luận tập trung vào xung đột lợi ích Fastow tư cách CFO hay quản lý quỹ LJM, thu nhập mà Fastow nhận cho dịch vụ tham gia LJM , tiết lộ giao dịch nằm thuyết minh báo cáo tài Quan điểm hội đồng quản trị Enron liên quan đến giao dịch trao đổi thông tin quản lý giao dịch đến BOD việc kiểm tra nội dung giao dịch để chắn hiểu rõ tính kinh tế nội dung giao dịch Câu hỏi đạt liệu HĐQT có hồ sơ dự thầu cạnh tranh công ty thực giao dịch với LJM David trả lời ông ta khơng tin giải thích q trình phê duyệt giao dịch họ nói chung giao dịch đặc biệt liên quan đến LJM Một thảo luận quan trọng tổ chức liên quan đến thu nhập MTM Enron thật “nước cờ thông minh”.Chúng ta thảo luận hoạt động quản lý rủi ro Enron bao gồm quyền hạn , định giá giám sát vị trí Chúng ta thảo luận tín nhiệm Enron vào xếp hạng tín dụng để trì bên giao dịch tín dụng đánh giá cao Chúng ta thỏa luận phụ thuộc vủa Enron vào việc thực giao dịch để đáp ứng mục tiêu tài , thực tế Enron thường tạo ngành cơng nghiệp thị trường giao dịch mà quy định cụ thể , điều mà địi hỏi phán xét kỹ Enron mọa hiểm cấu giao dịch Chúng ta thảo luận ý kiến bên tham gia , với quản lý Houston ,thủ tục quản lý PSG( ) để chắn không đưa định cô lập Cuối đến kết luận trì Enron khách hàng với lý có người phương pháp thích hợp để phục vụ Enron quản lý rủi ro hợp đồng Chúng ta bàn luận liệu vấn đề nhận thức độc lập xem xét đến mức phí Chúng ta thảo luận mối quan tâm khơng nên dựa vào mức phí mà dựa vào chất chi phí Chúng ta ngẫu nhiên thảo luận không lường trước khoản chi phí đạt tới 100 triệu năm , xem dịch vụ đa ngành cung cấp lượng phí khơng phải vấn đề cho bên tham gia miễn chất dịch vụ khơng phải vấn đề Ngồi vấn đề , thảo luận tổ chức để đưa mức độ khác trang tài liệu trình bày Take away To Do’s : Tìm hiểu liệu Andy Fastow /hoặc LJM có xem liên kết từ quan điểm SEC, mà yêu cầu xem xét kỹ lưỡng giao dịch xem chúng thể thống Đề nghị hội đồng đặc biệt HĐQT thiết lập để xem xét tính trung thực giao dịch LJM ( an ủi khác giao dịch công với Enron, , đấu thầu cạnh tranh) Tại Andy khơng chọn AA kiểm tốn viên bao gồm PWC thay KPMG Các thảo luận kết luận không muốn cố vấn tài LJM đưa xung đột lội ích xảy với Enron Tập trung vào việc Enron chuẩn bị tài liệu kết luận đến vấn đề giao dịch họ AA tập trung kịp thời vào cấu giao dịch cuối để chắn thỏa thuận đạt cấu cuối Mặc dù bị kết tội cản trở công lý ,Andersen tiếp tục việc cầu trợ pháp lý cách kêu gọi phán cho the Firth U.S Circuit court of Appeals New Orleans the Fifth Court từ chối lật lại phán , Andersen kêu gọi the U.S Supreme Court ( tịa án tối cao Hoa Kỳ ) cơng ty cho quan tòa "đã đưa cho bồi thẩm đoàn hướng dẫn người nghèo nàn cho việc xác định sai trái công ty việc phá hủy tài liệu liên quan đến Enron Corp" Tòa án tối cao đồng ý với Andersen vào 31/5/2005, Tòa lật ngược định tòa cấp Đáng buồn thay, định Tòa án tối cao có chút ảnh hưởng đến tương lai Arthur Andersen Đến năm 2005, Andersen 200 người, hầu hết số họ tham gia chiến chống vụ kiện cịn lại cơng ty quản lý số tài sản cịn lại Tuy nhiên, phán giúp cộng cá nhân Arthur Andersen vụ kiện dân chống lại họ Phán làm khó khăn cho phủ để theo đuổi vụ tương lai cáo buộc cản trở công lý cá nhân công ty Sự kết thúc Andersen Trong tháng đầu năm 2002, Andersen theo đuổi khả bị thâu tóm bốn cơng ty kế tốn thuộc BIG-5 khác: PricewaterhouseCoopers, Ernst & Young, KPMG Deloitte & Touche Khả xem xét nghiêm túc việc mua lại toàthouoojctaapj hợp công ty hợp danh Deloitte & Touche, đàm phán thất bại qua vài trước thơng báo thức việc mua lại dự kiến diễn Rào cản lớn vụ mua lại Andersen dường tập trung xung quanh nỗi lo sợ người mua lại gánh vác khoản nợ phải trả trách nhiệm Andersen cho việc giải vụ kiện liên quan đến Enron tương lai Trong hậu sụp đổ Enron, Andersen nhanh chóng đổ vỡ, 400 khách hàng giao dịch công khai vào tháng Sáu năm 2002 - có nhiều khách hàng cao cấp mà Andersen thiết lập mối quan hệ lâu dài Danh sách khách hàng cũ bao gồm Delta Air Lines, FedEx, Merck, SunTrust Banks, Abbott Laboratories, Freddie Mac, Valero Energy Corp Ngoài khách hàng, Andersen bị nhiều khách hàng tồn giới đến cơng ty kế toán tư vấn đối thủ, đồng ý bán phần lớn cổ phần dịch vụ tư vấn cho KPMG 284,000,000 hầu hết dịch vụ tư vấn thuế cho Deloitte & Touche Ngày 26 tháng 2002, Joseph Berardino, Giám đốc điều hành Andersen Worldwide, từ chức, lại công ty Trong nỗ lực để cứu vãn công ty, Andersen thuê cựu Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang, Paul Volcker đứng đầu ban giám sát đưa lời khuyên để tía xây dựng Andersen Ông Volcker hội đồng đề nghị Andersen tách dịch vụ tư vấn kiểm toán , Volcker hội đồng gồm bảy thành viên đảm nhận Andersen để tổ chức lại ban quản lý công ty thực cải cách Sự thành công hội đồng giám sát phụ thuộc vào khả Andersen để ngăn chặn cáo buộc hình giải vụ kiện liên quan đến công việc với Enron Bởi Andersen thất bại việc thuyết phục Bộ Tư pháp để rút lui vụ kiện , Mr.Volcker đình nỗ lực hội đồng để xây dựng lại công ty vào tháng năm 2002 Andersen phải đối mặt với trận chiến khó khăn chiến chống lại lời cáo buộc củacông tố viên liên bang cho tính cản trở cơng lý, kết phiên tòa Chưa 215 năm lịch sử hệ thống tài Mỹ có cơng ty dịch vụ tài lớn sống sót sau vụ cáo buộc hình sự, Andersen dường khơng phải cơng ty , chí có cơng ty khơng thực bị kết án cản trở công lý vào ngày 15 tháng 6, 2002 Andersen, với nhiều công ty khác, cáo buộc Bộ Tư pháp lạm dụng quyền lực phủ tuyên bố kháng cáo án Tuy nhiên, cơng ty khơng cịn kiểm tốn khách hàng tổ chức công khai từ ngày 31 Tháng năm 2002 YÊU CẦU Những rủi ro enron phải đối mặt gì? Và rủi ro làm gia tăng sai sót trọng yếu BCTC enron nào? A, trách nhiệm hội đồng quản trị cơng ty gì? B, hội đồng quản trị enron, đặc biệt ủy ban kiểm toán lẽ ngăn chặn sụp đổ enron khơng? C, họ lẽ nên biết rủi ro thiếu rõ ràng độc lập với SPEs enron Những việc họ nên làm nó? Dùng từ ngữ bạn, tóm tắt việc enron dùng SPEs để che dấu khoản nợ lớn cơng ty? Những KTVĐL đưa xung quanh việc cung cấp dịch vụ kiểm toán độc lập, dịch vụ kiểm toán nội tư vấn quản lý cho khách hàng? Tranh luận KTV lẽ nên phép thực dịch vụ cho khách hàng? Tranh luận lý KTV lẽ không phép thực dịch vụ phi kiểm toán cho khách hàng mà họ kiểm toán ? ý kiến bạn nào? Tại sao? Giải thích chuẩn mực kế tốn “rule-based ” có khác với chuẩn mực kế tốn “principle-based”? Làm thay đổi chuẩn mực kế toán từ ” bright-line” rule đến chuẩn mực kế toán principle-based giúp ngăn chặn thất bại Enron tương lai? Một số người cho xu hướng áp dụng chuẩn mực kế toán quốc tế đại diện cho bước tiến nhiều chuẩn mực “principle-based” Có nguy hiểm việc loại bỏ quy tắc “ bright-line” không? Những khó khăn liên quan đến thay đổi vậy? Enron Andersen phải gánh chịu hậu nặng nề nhận thức thiếu liêm danh tiếng bị phá hủy họ Trên thực tế, số người tin sụp đổ enron xảy hình thức “ run on the bank” Một số lí lẽ cho Andersen trải qua hình thức “ run on the bank” nhiều khách hàng đầu nhanh chóng loại bỏ công ty việc làm dấy lên sụp đổ Enron Có phải “ Run on the bank” có hiệu lực cơng ty khơng? Tại có, khơng? Sự thiếu liêm gây thiệt hại khơng thể khắc phục Andersen Enron Bạn áp dụng nguyên tắc học trường hợp nào? Nêu ví dụ liên quan vào hành động phi đạo đức phi pháp chí xuất dính líu ảnh hưởng đến nghiệp bạn? Những hậu xảy người khác hỏi đến liêm bạn? Bạn làm để bảo vệ danh tiếng suốt nghiệp ? Tại cộng kiểm tốn đấu tranh với việc đưa định kế tốn khó khăn mà trái ngược với vị trí khách hàng họ vấn đề này? Những thay đổi mà giới chun mơn nên làm để xóa bỏ trở ngại này? Những thực hiện, bạn tin tưởng nhiều nên làm để khơi phục niềm tin cộng đồng nghề kiểm tốn hệ thống báo cáo tài quốc gia? ... tới Đây phân tích ngắn gọn sụp đổ công ty lớn Enron bắt đầu Tập đoàn Enron, trụ sở Houston , Texas , hình thành kết việc sát nhập Houston natural gas Internorth of Omaha , Nebraska vào tháng... ngừng giao dịch thơng qua tập đồn lượng họ niềm tin vào khả Enron để thực đầy đủ nghĩa vụ hành động trực thị trường SỰ SỤP ĐỔ CỦA ENRON 14/8/2001, Kenneth Lay phục hồi CEO Enron sau Jeffrey Skilling... hưu vào năm 1980 , thay đổi bị phản đối nhiều tập đoàn , bao gồm số khách hàng Trớ trêu thay, trước Enron sụp đổ , Andersen thực quan điểm không ưa chuộng để làm cứng rắn tiêu chuẩn kế tốn mà Enron

Ngày đăng: 12/09/2022, 10:31

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w