Đang tải... (xem toàn văn)
HỌC VIỆN TƯ PHÁP BÀI THU HOẠCH Môn Kỹ năng của luật sư khi tham gia giải quyết các vụ việc dân sự Họ và tên Lớp SBD TP Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2022 MỤC LỤC A NỘI DUNG 1 I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN V.
HỌC VIỆN TƯ PHÁP BÀI THU HOẠCH Môn: Kỹ luật sư tham gia giải vụ việc dân Họ tên : … Lớp :… SBD :… TP Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2022 MỤC LỤC A NỘI DUNG .1 I/ TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU HỒ SƠ: 1.1.Tóm tắt nội dung vụ án: .1 1.2.Tóm tắt kết nghiên cứu hồ sơ: II/ KẾ HOẠCH HỎI: .7 Hỏi nguyên đơn chị Hoàng Thị Hảo: Hỏi bị đơn anh Nguyễn Văn Nguyệt: Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 3.1 Ủy ban nhân dân TP Hải Dương 3.2 Bà Nguyễn Thị Thoa ông Nguyễn Văn Cang: 3.3 Đối với anh Cương, Quyết anh Chuyển: III/ LUẬN CỨ BẢO VỆ CHO NGUYÊN ĐƠN B NHẬN XÉT 11 Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: .11 Hội thẩm nhân dân: 12 Thư ký phiên tòa: 12 Kiểm sát viên: 12 Luật sư cho nguyên đơn 12 Luật sư cho bị đơn 13 Luật sư cho người có quyền nghĩa vụ liên quan: 14 Nguyên đơn 14 Bị đơn .14 10 Người làm chứng .14 11 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan 15 HỒ SƠ TÌNH HUỐNG LS.DS07 TRANH CHẤP LY HƠN, NI CON, CHIA TÀI SẢN Người khởi kiện: Hoàng Thị Hảo A NỘI DUNG I/ TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU HỒ SƠ: - Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Hảo Địa chỉ: Thôn Nam Giàng, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Nguyệt Địa chỉ: Thôn Thượng Triệt I, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: UBND thành phố Hải Dương Bà Nguyễn Thị Thoa, ông Nguyễn Văn Cang Cùng địa tại: Khu dân cư số 2, Thôn Thượng Đạt, thành phố Hải Dương 1.1 Tóm tắt nội dung vụ án: Chị Hoàng Thị Hảo anh Nguyễn Văn Nguyệt vợ chồng, có đăng ký kết UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sơn, TP Hải Dương ngày 26/03/1999 Hai người có với 02 người cháu Nguyễn Thị Nhi (sinh 04/01/2001) cháu Nguyễn Đức Anh (13/06/2007) Sau khoảng năm chung sống vợ chồng chị Hảo phát sinh mâu thuẫn, hai vợ chồng ly thân năm Ngày 02/01/2016, chị Hảo có đơn khởi kiện gửi TAND TP Hải Dương Ngày 10/01/2016 TAND TP Hải Dương có thơng báo thụ lý vụ án số 02/TB-TLVA Ngày 03/08/2017, TAND TP Hải Dương Quyết định số 73/2017/QĐST-DS, Quyết định đưa vụ án xét xử Yêu cầu nguyên đơn: Về quan hệ hôn nhân: chị Hảo anh Nguyệt đồng ý ly hôn Về chung: chị hảo xin nuôi hai chung Anh Nguyệt yêu cầu nuôi cháu Đức Cả hai không yêu cầu bên cấp dưỡng Ngày 20/01/2016, cháu Nguyễn Thị Nhi có đơn mong muốn với Chị Hoa Ngày 22/01/2016, cháu Nguyễn Đức Anh có đơn mong muốn với Chị Hoa, nhiên ngày 25/01/2016, cháu có đơn thay đổi, mong muốn với anh Nguyệt Tại biên lấy lời khai ngày 5/07/2016, cháu khai muốn với mẹ chị hoa Về tài sản: Quyền sử dụng đất, nhà tài sản khác gắn liền với đất số 496, tờ số 01 diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương: Chị hảo xác định tài sản chung nhà, đất tài sản đất có số 496, tờ số 01 diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương chị Hảo khơng có u cầu chia tài sản đất, yêu cầu nhận nửa diện tích đất khơng có tài sản đất Khơng đồng ý hủy giấy chứng nhận QSDĐ Đối với yêu cầu này, quan điểm bị đơn cho rằng: Ngày 18/01/2016, lấy lời khai, bị đơn anh Nguyễn Văn Nguyệt xác định tài sản chung 01 nhà 18m2 lợp ngói, giàn bếp nhà vệ sinh khoảng 10m2, giếng khơi, bể xây gạch xi măng khoảng 1,6m2, ngồi khơng cịn Anh Nguyệt đồng ý chia đôi, xin nhận tài sản trả tiền chênh lệch Riêng đất số 496, tờ đồ số 01 diện tích 216m2 có địa xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương, anh Nguyệt cho tài sản chung vợ chồng mà tài sản bố mẹ anh Nguyệt cho mượn để nhờ Việt cấp GCNQSDĐ tự UBND xã huyện tự làm Quyền thuê 1965m2 đất thầu khoán UBND xã Thượng Đạt: Tại biên tự khai, biên lấy lời khai có hồ sơ vụ án, chị Hảo xác định cịn có tài sản chung quyền thuê 1965m2 đất thầu khoán theo hợp đồng thầu khoán ký anh Nguyệt UBND xã Thượng Đạt Chị Hảo đề nghị sử dụng nửa diện tích ruộng khoán Đối với yêu cầu này, quan điểm bị đơn cho rằng: Việc quyền thuê thực anh mà khơng có tham gia hay đóng góp từ chị hảo nên khơng đồng ý chia đơi Tuy nhiên, Biên hịa giải ngày 17/6/2016 (Bút lục số 198), bên đương đề nghị Tịa án khơng giải tài sản 3.Về nợ chung: Chị Hảo xác nhận vợ chồng chị có khoản nợ ngân hàng, số nợ anh Nguyệt nhận trả hết, không trả hết, đề nghị tịa án chia đơi người nửa Hiện, QSDĐ vợ chồng anh chấp Agribank để vay với số tiền vay lần cuối 30 triệu vào năm 2014 (đã trả gốc lãi 14 triệu) Vì vậy, việc chị Hảo yêu cầu chia đôi tài sản anh Nguyệt không đồng ý Về khoản nợ, anh Nguyệt khơng có u cầu chị Hảo trả nợ Ý kiến Agribank: vợ chồng chị hảo nợ 20 triệu tiền gốc tiền lãi phát sinh Agribank yêu cầu vợ chồng chị hảo trả đủ tiền gốc lãi cịn nợ tất tốn hợp đồng trước tịa án có định cho vợ chồng ly hôn Và trả lại GCNQSDĐ cho vợ chồng chị hảo Ngày 28/06/2016, anh Nguyệt toán hết số tiền vay, ngân hàng xuất GCNQSĐ cho anh Nguyệt Ý kiến UBND Thượng Đạt: tài sản diện tích th khóa chia người nửa, cịn diện tích đất th khốn khơng phép tách cho người th khốn (trang 180) Ý kiến bà Nguyễn Thị Thoa ơng Nguyễn Văn Cang: Ơng bà cho đất vợ chồng anh Nguyệt đất vợ chồng bà cho nhờ Yêu cầu hủy giấy chứng nhận QSDĐ 1.2 Tóm tắt kết nghiên cứu hồ sơ: Vấn đề Nội dung - Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Hảo – sinh năm: 15/11/1978 Xác định tư Địa chỉ: thôn Nam Giàng, xã Thượng Đạt, huyện Nam Sơn, Thành cách đương phố Hải Dương (Căn khoản điều 68 BLTTDS 2015) - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Nguyệt – sinh năm: 08/01/1976 Địa chỉ: Thôn Thượng Triệt I, xã Thượng Đạt, huyện Nam Sơn, Thành phố Hải Dương (Căn khoản điều 68 BLTTDS 2015) - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: (Căn khoản điều 68 BLTTDS năm 2015) UBND TP Hải Dương (Liên quan đến việc cấp GCNQSDĐ cho anh Nguyệt chị Hảo) Bà Nguyễn Thị Thoa ông Nguyễn Văn Cang (Liên quan đến yêu cầu chia tài sản chung QSDĐ chị Hảo - anh Nguyệt) Căn Quyết định số 73/2017/QĐST-DS ngày 03/08/2017 TAND TP Hải Dương xác định UBND TP Hải Dương Bà Thao – Ông Cang người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vụ án dân Tuy nhiên, để đảm bảo cho trình xét xử vụ án pháp luật, đảm bảo quyền lợi đương sự, TAND cần đưa thêm đối tượng sau Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vụ án gồm: UBND xã Thượng Đạt (Liên quan đến hợp đồng thuê khoán cấp GCNQSDĐ) Anh Nguyễn Văn Quyết (Liên quan đến yêu cầu chia tài sản chung QSDĐ chị Hảo anh Nguyệt) Anh Nguyễn Văn Chuyển (Nguyễn Xuân Chuyển) (Liên quan đến yêu cầu chia tài sản chung QSDĐ chị Hảo anh Nguyệt) - Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn Cương (Liên quan đến việc xác định, làm rõ nguồn gốc tài sản chung QSDĐ chị Hảo anh Nguyệt) Căn điều 77 BLTTDS năm 2015, TAND cần đưa anh Cương tham gia vào trình xét xử với tư cách người làm chứng Căn khoản Điều 28 BLTTDS năm 2015 tranh chấp chị Quan hệ tranh Hảo anh Nguyệt tranh chấp ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia chấp tài sản chung thời kỳ hôn nhân - Về thẩm quyền giải quyết: Căn khoản Điều 28 BLTTDS Xác định thẩm quyền xét năm 2015 tranh chấp thuộc thẩm quyền giải Tòa xử án - Về cấp xét xử: Căn điểm a khoản Điều 35 BLTTDS năm 2015 thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm TAND cấp huyện - Về thẩm quyền xét xử theo lãnh thổ: Căn điểm a khoản Điều 39 BLTTDS năm 2015 TAND nơi bị đơn cư trú, làm việc có thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm tranh chấp - Về lựa chọn/thỏa thuận đương sự: điểm b khoản Điều 39 Điều 40 BLTTDS năm 2015 ngun đơn, người u cầu có quyền lựa chọn đương có quyền thỏa thuận với việc chọn tịa án có thẩm quyền xét xử Tuy nhiên, vụ án bị đơn có nơi cư trú rõ ràng, đương khơng có thỏa thuận/u cầu việc lựa chọn tịa án Do đó, điểm a khoản Điều 35 điểm a khoản Điều 39 BLTTDS2015, Tòa án nhân dân cấp huyện nơi bị đơn cư trú, làm việc Tịa án có thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm Như vậy, Tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương có thẩm quyền giải Thời khởi kiện hiệu vụ án theo thủ tục sơ thẩm Căn Điều 155 BLDS năm 2015 tranh chấp vụ án khơng áp dụng thời hiệu khởi kiện trình giải vụ án Về hôn nhân: Chị Hảo yêu cầu ly hôn với anh Nguyệt Xác định yêu cầu nguyên Về chung: yêu cầu nuôi chung không yêu cầu cấp đơn dưỡng Về tài sản chung: + Tài sản đất: không yêu cầu chia + Quyền sử dụng đất: yêu cầu chia đơi nhận phần đất khơng có tài sản đất: Về hôn nhân: Xác định + Chứng minh nhân hợp pháp, có đăng ký kết hôn UBND vấn đề nguyên cấp xã Tài liệu: giấy đăng ký kết trích lục đơn phải chứng minh tài sao; Bản sổ hộ khẩu; Bản giấy CMND/CCCD;… liệu cần thu + Chứng minh sống hôn nhân mâu thuẩn, khơng đạt mục đích nhân thâp, giao nộp Về chung: + Chứng minh có nơi cư trú rõ ràng, thu nhập ổn định, công việc hợp pháp, đủ điều kiện để nuôi Tài liệu: Bản giấy khai sinh con, Hợp đồng lao động, bảng lương, xác nhận địa cư trú… + Chứng minh việc anh Nguyệt có hành vi ngăn cấm chị Hảo gặp cháu Đức Anh, có hành vi đánh đập cháu Đức Anh sau lần gặp Về tài sản chung: 10 + Chứng minh nhà đất tạo lập, phát sinh thời kỳ hôn nhân Tài liệu: GCNQSDĐ, Hợp đồng xây dựng, Hợp đồng mua vật liệu xây dựng, hóa đơn, chứng từ kèm theo + Chứng minh có cơng sức đóng góp việc xây dựng nhà, đất tài sản gắn liền với đất Tài liệu: hóa đơn chứng từ mua nguyên vật liệu, tốn tiền cơng thợ, hợp đồng xây dựng, mua bán vật liệu xây dựng, cung cấp lệnh chuyển tiền liên quan đến việc xây nhà tài sản gắn liền với đất… + Chứng minh QSDĐ cấp cho vợ chồng hợp pháp, quy định pháp luật Nguồn gốc tiền đóng góp từ anh bố mẹ chồng, bố mẹ chồng tặng cho vợ chồng Việc tặng cho QSDĐ việc cấp sổ anh, bố mẹ chồng biết + Chứng minh khơng có tranh chấp từ xây dựng nhà chung sống đất Tài liệu: xác nhận giáp ranh việc khơng có tranh chấp, xác nhận UBND cấp huyện việc cấp GCNQSDĐ quy trình, quy định pháp luật… Những vấn đề thống nhất: Những vấn đề - Các bên đồng ý ly hôn nguyên đơn - Các bên thống cháu Nguyễn Thị Nhi (16 tuổi) chị Hảo bị đơn thống nuôi, anh Nguyệt không cần cấp dưỡng cháu nhất/chưa thống - Xác định tài sản mảnh đất số 496, tờ đồ số 01 tài sản chung - Xác định nợ chung tốn hết, khơng có u cầu giải khoản nợ chung - Thống khơng u cầu Tịa án giải chia tài sản chung quyền thuê diện tích 1965m2 đất ruộng, ao khoán mà anh Nguyệt ký hợp đồng thuê khoán với UBND xã Thượng Đạt Những vấn đề chưa thống nhất: - Yêu cầu nuôi chung: chị Hảo yêu cầu nuôi 02 chung Nguyễn Thị Nhi (16 tuổi) Nguyễn Đức Anh (9 tuổi) khơng u cầu anh Nguyệt phải cấp dưỡng Cịn anh Nguyệt không đồng ý để Chị Hảo nuôi Nguyễn Đức Anh (9 tuổi), đề nghị Tòa án giao 11 cháu Đức Anh cho anh Nguyệt trực tiếp nuôi dưỡng, cấp dưỡng nuôi chung - Xác định QSDĐ Xã Thượng Đạt, Thành phố Hải Dương có tài sản chung khơng Chị Hảo cho tài sản chung thời kỳ hôn nhân, anh Nguyệt không thừa nhận tài sản chung có u cầu Tịa án hủy GCNQSDĐ mang tên Anh Nguyệt Chị Hảo II/ KẾ HOẠCH HỎI: Tư cách tham gia xét hỏi: Luật sư bảo vệ cho quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn Định hướng mục đích hỏi: Làm sáng tỏ việc, đồng thời chứng minh yêu cầu khởi kiện nguyên đơn có Cụ thể: làm rõ khả nuôi nguyên đơn, chứng minh quyền sử dụng đất tài sản chung vợ chồng chị Hảo có cơng sức đóng góp vào tài sản Hỏi ngun đơn chị Hồng Thị Hảo: Chị Hảo cho biết q trình kết hơn, chung sống với anh Nguyệt diễn nào? Lý chị lại định ly hôn với anh Nguyệt? Việc anh Nguyệt uống rượu, đánh đập vợ diễn nào? Có chứng kiến hay không? Anh chị ly thân từ thời điểm nào? Hiện tại, chị sống đâu, với sau ly thân với anh Nguyệt? Công việc chị gì? Địa điểm làm việc đâu? Mức thu nhập chị bao nhiêu? Kể từ ly thân, hai cháu Nhi Đức Anh với ai? Chị có thường xuyên gặp cháu Đức Anh hay không? Ai người kê khai để cấp GCNQSDĐ đất số 496, tờ số 01 diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương? Kể từ anh chị cấp GCNQSDĐ, có gia đình anh Nguyệt ý kiến hay khơng? Qúa trình chung sống đất, anh chị có xảy tranh chấp đất với hay không? 12 Trong trình sinh sống đất, anh chị xây dựng, tạo lập tài sản gì? Có ý kiến hay khơng? Hỏi bị đơn anh Nguyễn Văn Nguyệt: Anh Nguyệt cho biết, anh có thường xuyên chơi bài, uống rượu không? Trong trình nhân, anh có hành vi đánh đập, bạo hành chị Hảo hay không? Anh có tạo điều kiện cho chị Hảo thăm cháu Đức Anh hay không? Cụ thể nào? Cơng việc anh gì? Mức thu nhập có ổn định hay khơng? Việc anh chị cấp GCNQSDĐ có gia đình anh ý kiến hay khơng? Qúa trình chung sống đất, anh chi có phát sinh tranh chấp đất với hay không? Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 3.1 Ủy ban nhân dân TP Hải Dương Việc cấp GCNQSDĐ cho vợ chồng anh Nguyệt thực nào? Có theo quy định pháp luật hay khơng? Cơ quan có nhận đơn khiếu nại việc cấp GCNQSDĐ cho vợ chồng chị Hảo hay không? 3.2 Bà Nguyễn Thị Thoa ông Nguyễn Văn Cang: Bà có biết việc vợ chồng anh Nguyệt cấp GCNQSDĐ không? Cụ thể từ nào? Khi biết bà có ý kiến phản đối hay yêu cầu hủy GCNQSDĐ hay khơng ? Khi vợ chồng anh Nguyệt xây dựng nhà cơng trình phụ trợ đất, bà có biết có ý kiến việc hay khơng? Từ năm 1994 đến bà có thực nghĩa vụ nộp thuế đất đất hay không? 3.3 Đối với anh Cương, Quyết anh Chuyển: Hỏi đóng góp chị Hảo việc cải tạo mảnh đất chung hai vợ chồng, công sức xây nhà đóng góp tài sản nhà III/ LUẬN CỨ BẢO VỆ CHO NGUYÊN ĐƠN 13 ĐOÀN LUẬT SƯ TP HCM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM CÔNG TY LUẬT TNHH ABC Độc lập – Tự – Hạnh Phúc *** TP HCM, ngày tháng năm 2022 LUẬN CỨ BẢO VỆ CHO NGUYÊN ĐƠN … Kính thưa Hội đồng xét xử, Thưa đại diện Viện kiểm sát, Thưa tất Quý vị có mặt phiên tịa ngày hơm nay! Tơi Luật sư …hiện công tác Công ty luật TNHH ABC, thuộc Đồn Luật sư TP Hồ Chí Minh Tơi có mặt phiên tồ ngày hơm với tư cách Luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn chị Hoàng Thị Hảo vụ án dân “Tranh chấp ly hôn, nuôi chia tài sản” với bị đơn anh Nguyễn Văn Nguyệt Kính thưa Hội đồng xét xử! Sau nghiên cứu hồ sơ vụ án với kết xét hỏi phiên tịa ngày hơm nay, tơi khẳng định yêu cầu khởi kiện chị Hoàng Thị Hảo hồn tồn có Cụ thể sau: Thứ nhất, yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn Nguyệt Tôi cho yêu cầu chị Hảo hồn tồn hợp lý có Bởi lẽ, theo quy định khoản điều 51 khoản điều 56 luật nhân gia đình năm 2014 vợ, chồng hai có quyền u cầu Tịa án giải ly Thơng qua tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án lời khai đương phiên tịa hơm cho thấy tình cảm vợ chồng chị Hảo anh Nguyệt khơng cịn, mâu thuẫn xảy giải quyết, hàn gắn được, đời sống chung khơng thể kéo dài nữa, mục đích hôn nhân không đạt Đỉnh điểm mâu thuẫn vợ chồng hàn gắn dẫn đến ly thân từ năm 2014 Cả hai anh chị thống ly Chính thế, tơi kính đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn Nguyên đơn chị hảo với chồng anh Nguyễn Văn Nguyệt Thứ hai, yêu cầu nuôi chung: Sau khoản 02 năm chung sống, chị Hảo anh Nguyệt có với hai chung cháu Nguyễn Thị Nhi (sinh 04/01/2001) cháu Nguyễn Đức Anh (13/06/2007) Tính tới thời điểm xét xử, cháu từ đủ 07 tuổi trở lên Căn vào khoản điều 81 luật 14 nhân gia đình năm 2014 trường hợp vợ chồng khơng thỏa thuận việc ni chung Tịa án định giao cho bên trực tiếp nuôi vào quyền lợi mặt xem xét nguyện vọng từ đủ 07 tuổi Như vậy, vụ án cháu Nhi có đơn mong muốn với chị Hoa ngày 20/01/2016, nội dung biên hòa giải, anh Nguyệt khơng có tranh chấp quyền ni cháu cháu Nhi với chị Nguyệt nên kính đề nghị tịa tơn trọng sụ thỏa thuận đương sự, chấp thuận cho chị Hảo nuôi cháu Đối với cháu Nguyễn Đức Anh: Tại biên lấy lời khai ngày 5/07/2016, cháu khai muốn với mẹ chị Hảo Xét hoàn cảnh kinh tế, điều kiện sống chị Hảo chị Hảo có đủ khả thời gian, tình cảm, kinh tế sức khỏe để nuôi dưỡng hai Công việc chị Hảo công nhân, thời gian làm việc tiếng ngày hành với thu nhập ổn định Việc giao hai cho chị Nguyệt nuôi phù hợp với giai đoạn phát triển tâm sinh lý hai cháu Trường hợp, cháu Đức Anh giao cho anh Nguyệt nuôi, cho điều gây ảnh hưởng lớn đến tâm sinh lý, phát triển cháu Lý anh Nguyệt thường xuyên có hành vi uống rượu chửi mắng đánh đập vợ con, ngăn cản chị Hảo cháu Anh gặp Mặt khác, cơng việc anh Nguyệt có thu nhập không ổn định, thời gian làm thường sớm muộn Việc cháu Đức Anh giao cho anh Nguyệt nuôi dưỡng không trái ý muốn cháu mà cịn khơng đảm bảo quyền, lợi cháu Anh chị Hảo Kính mong HĐXX xem xét, chấp nhận yêu cầu nuôi hai cháu chị Hảo, đáp ứng nhu cầu nguyện vọng hai cháu Thứ ba, yêu cầu chia tài chung: Đối với yêu cầu chia tài sản chung QSDĐ 496, tờ số 01 diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, cho u cầu ngun đơn hồn tồn có sở phù hợp với quy định pháp luật Xét thời điểm tạo lập tài sản chung: Chị Hảo anh Nguyệt kết hôn vào năm 1999 Theo GCNQSDĐ UBND huyện Nam Sách (nay TP Hải Dương) cấp cho Chị Hảo Anh Nguyệt ngày 31/05/2005 Căn khoản điều 33 luật hôn nhân gia đình năm 2014 tài sản tài sản chung vợ chồng chị Hảo Xét trình sử dụng tài sản: Tính từ cấp GCNQSDĐ ngay, vợ chồng chị Hảo khơng có tranh chấp liên quan tới tài sản với Minh chứng việc UBND TP Hải Dương khẳng định việc cấp GCNQSDĐ quy trình, đối tượng, ơng Thoa bà Cang anh em anh Nguyệt biết việc khơng có ý kiến phản đối Việc chung sống vợ chồng chị Hảo đất khơng xảy tranh chấp với hộ dân giáp ranh 15 Xét công sức đóng góp chị Hảo khối tài sản chung: Chị Hảo có cơng dức tơn tạo, bồi đắp đất với anh Nguyệt suốt quãng thời gian chung sống vợ chồng Nguyên đất cấp có địa trũng sâu, chị Hảo anh Nguyệt phải san lấp, cải tạo cho phẳng để sau xây nhà cơng trình phụ đất ngày Theo Án lệ số 03/2016/AL Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 06/04/2016 cống bố theo Quyết định số 220/QĐ-CA ngày 06/04/2016 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao: “Trường hợp cha mẹ cho vợ chồng người diện tích đất vợ chồng người xây dựng nhà kiên cố diện tích đất để làm nơi ở, vợ chồng người xây dựng nhà cha mẹ người khác gia đình khơng có ý kiến phản đối gì; vợ chồng người sử dụng nhà, đất liên tục, công khai, ổn định tiến hành việc kê khai đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phải xác định vợ chồng người tặng cho quyền sử dụng đất.” Như vậy, khẳng định tài sản tài sản chung vợ chồng chị Hảo tài sản bố mẹ anh Nguyệt cho vợ chồng nhờ Vì cho nên, tơi kính đề nghị HĐXX, khoản 2, khoản điều 59 luật nhân gia đình năm 2014, tài sản chung vợ chồng chia đôi chia vật Chị hảo có yêu cầu nhận vật, theo chị hảo yêu cầu chia ½ diện tích đất khơng gắn với tài sản đất Cụ thể, tổng diện tích đất để chia 216 m2, người nhận 108m2 đất Diện tích đáp ứng quy định diện tích tối thiểu để tách địa bàn tỉnh Hải Dương theo Quyết định số 22/2018/QĐ-UBND ngày 01/10/2018, định việc ban hành quy định hạn mức giao đất ở, hạn mức công nhận đất ở, diện tích tối thiểu phép tách địa bàn tỉnh Hải Dương Về vị trí chia, chị hảo u cầu chia phần đất khơng gắn liền với tài sản theo tơi kính đề xuất với HĐXX xác định vị trí diện tích đất chia sau: phía bắc giáp đường 4m, phía nam giáp rãnh tiêu 4m, phía đơng giáp nhà ơng lâm 27m, phía tây giáp nhà vợ chồng xây 27m Trên toàn quan điểm tơi nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho ngun đơn chị Hồng Thị Hảo Kính mong HĐXX xem xét cahcs công tâm chấp thuận tồn u cầu ngun đơn Tơi chân thành cảm đơn HĐXX, đại diện Viện kiểm sát, Luật sư đồng nghiệp tất người có mặt phòng xử án tâm lắng nghe B NHẬN XÉT Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: 16 Thẩm phán Chủ tọa phiên tịa có giọng đọc to, rõ ràng, điều hành phiên tịa quy trình, thủ tục tố tụng, tác phong lịch sự, trang trọng, tự tin Nắm rõ thủ tục công việc Thẩm phán, khả điều khiển phiên tòa tốt, linh động phù hợp Thẩm phán phổ biến đầy đủ, chi tiết quyền, nghĩa vụ cho người tham gia tố tụng Có tham gia phần xét hỏi, hỏi nguyên đơn việc nuôi khả nuôi con; hỏi bị đơn mâu thuẫn vợ chồng, cơng việc khả tài chính, đóng góp đất Tuy nhiên câu hỏi luật sư bên hỏi nên việc hỏi trùng lặp, không cần thiết Phần tranh luận, thẩm phán mời nguyên đơn/bị đơn tranh luận trước sai trình tự thủ tục tố tụng, theo điểm khoản điều 260 BLTTDS thẩm phán phải mời luật sư nguyên đơn/bị đơn tranh luận trước, nguyên đơn/bị đơn sau có quyền bổ sung ý kiến Tại phần đối đáp luật sư nguyên đơn lập luận bị đơn, luật sư trình bày thẩm phán ngắt lời, dừng phần tranh luận vi phạm quyền tranh tụng, đối đáp xét xử Tuy nhiên, thẩm phán có xem xét, khắc phục cho Luật sư nguyên đơn tiếp tục trình bày ý kiến tranh luận Hội thẩm nhân dân: Hội thẩm nhân dân có tham gia, có chuẩn bị phong nền, tham gia phần xét hỏi bị đơn việc ký giáp ranh đất để thực thủ tục cấp GCNQSDĐ Hội thẩm nhân dân có tham gia, có chuẩn bị phong nền, tham gia phần xét hỏi nguyên đơn việc chăm sóc nuôi dưỡng chung Nhận xét chung: phong thái nghiêm túc, tự tin, có chuẩn bị phơng nền, có nghiên cứu hồ sơ vụ án Thư ký phiên tịa: Giọng nói to, rõ ràng, trang phục phù hợp, có chuẩn bị phong diễn án Tiến hành thủ tục bắt đầu phiên tòa quy định, phổ biến nội quy phiên tòa đầy đủ, thực báo cáo có mặt/vắng mặt người triệu tập Kiểm sát viên: Kiểm sát viên 1: Giọng nói to, rõ ràng, trang phục phù hợp, có chuẩn bị phơng diễn án Có tham gia vào phẩn xét hỏi, hỏi nguyên đơn lý cung cấp chứng giấy chứng nhận đăng ký kế hôn photo; hỏi bị đơn việc chia tài sản chung, nhận tài sản vật/ nhận giá trị quy đổi tương đương; hỏi bà Thoa câu hỏi q dài dịng 17 khơng rõ ý Tham gia phần trình bày ý kiến việc tuân theo pháp luật Thẩm phán, HĐXX, Thư ký tòa án người tham gia tố tụng trình giải vụ án từ thụ lý trước thời điểm HĐXX nghị án Kiểm sát viên 2: Giọng nói to, rõ ràng, khơng chuẩn bị phơng diễn án Tham gia phần trình bày ý kiến việc giải vụ án Nội dung vai diễn: nhìn chung kiểm sát viên nắm rõ nội dung vụ án, nghiên cứu trước hồ sơ Luật sư cho nguyên đơn Luật sư 1: giọng nói to, rõ ràng, có chuẩn bị phông nền, trang phục phù hợp, phong thái tự tin Giới thiệu thân ngắn gọn, súc tích Trình bày yêu khởi kiện đầy đủ quan hệ hôn nhân, chung tài sản chung Tuy nhiên, theo hồ sơ vụ án, phần tài sản diện tích đất thầu khốn, bên đương thỏa thuận được, khơng u cầu tịa án giải Luật sư trình bày yêu cầu khởi kiện nguyên đơn Luật sư có tham gia phần xét hỏi, hỏi nguyên đơn mâu thuẫn quan hệ vợ chồng, hỏi việc chăm sóc, ni dưỡng chung Tuy nhiên, quan hệ vợ chồng bên đồng ý ly hôn nên việc hỏi vấn đề khơng cần thiết Ngồi ra, Luật sư tham gia đặt nhiều câu hỏi cho đại diện UBND TP Hải Dương để cấp GCNQSĐ cho anh Nguyệt-chị Hảo, hỏi trình tự thủ tục cấp, hỏi tranh chấp liên quan đến đất tranh chấp Hỏi ơng Quyết, bà Bích liên quan đến việc cấp GCNQSDĐ, nghĩa vụ tài QSDDĐ Luật sư tham gia phần tranh luận, nhiên phần trình bày chưa thuyết phục Luật sư 2: giọng nói to, rõ ràng, có chuẩn bị phơng nền, trang phục phù hợp, phong thái tự tin Luật sư có tham gia vào phần xét hỏi, đặt nhiều câu hỏi cho bị đơn công việc, tài chính, quan hệ với con, hỏi để làm rõ nguồn gốc đất; hỏi bà Thao quan hệ chung sống vợ chông chị Hảo, hỏi việc cấp GCNQSDĐ, tặng cho đất cho riêng anh Nguyệt Luật sư có tham gia vào phần tranh luận, có đối đáp lại luận điểm phía luật sư bị đơn đầy tính thuyết phục, bác bỏ tồn luận điểm phía bị đơn việc ni dưỡng cháu Đức Anh chia tài sản chung Luật sư cho bị đơn 18 Luật sư giọng nói to, rõ ràng, có chuẩn bị phơng nền, trang phục phù hợp, phong thái tự tin Giới thiệu thân ngắn gọn, súc tích Luật sư trình bày ý kiến yêu cầu khởi kiện nguyên đơn đầy đủ Luật sư có tham gia tranh luận, trình bày ý kiến phản đối yêu cầu ngun đơn, nhiên khơng có tham gia phần tranh luận lại với luật sư nguyên đơn Luật sư giọng nói to, rõ ràng, có chuẩn bị phông nền, trang phục phù hợp, phong thái tự tin Luật sư có nghiên cứu hồ sơ vụ án, đặt nhiều câu hỏi làm rõ thật khách quan vụ án tài sản chung, cụ thể: hỏi nguyên đơn công việc thu nhập, đóng góp ni dạy chung (tuy nhiên câu hỏi dài, cần tóm gọn nội dung câu hỏi); hỏi mâu thuẫn quan hệ vợ chồng (tuy nhiên, bên thống ly hôn nên luật sư khơng cần q phải tập trung, xốy sâu vào vấn đề này); hỏi nguồn gốc đất Hỏi bị đơn nguyện vọng nuôi cháu Đức Anh, khả ni dưỡng, chăm sóc chung; hỏi bị đơn khoản nợ Agribank, nguồn gốc đất, việc tặng cho đất bà Thao anh Nguyệt, việc cấp GCNQSDĐ Hỏi bà Thao việc tặng cho QSDĐ, cấp GCNQSDĐ Hỏi đại diện UBND TP Hải Dương: việc cấp GSNQSDĐ trình tự, thủ tục, hồ sơ việc tặng cho Hỏi ơng Bích việc xác minh nguồn gốc đất Luật sư cho người có quyền nghĩa vụ liên quan: Giới thiệu ngắn gọn thân, giọng nói to, rõ ràng, có chuẩn bị phơng nền, trang phục phù hợp, phong thái tự tin Tham gia phần xét hỏi, luật sư đặt số câu hỏi cho nguyên đơn việc cấp GCNQSDĐ, hỏi đại diện UBND TP Hải Dương hồ sơ cấp GCNQSDĐ, trình tự thủ tục cấp => chứng tỏ Luật sư có nghiên cứu hồ sơ vụ án Tham gia vào phần tranh luận, ý kiến quan hệ nhân chung, có ý kiến tài sản chung Nguyên đơn Giọng nói to, rõ ràng, có chuẩn bị phông nền, trang phục phù hợp, phong thái tự tin Có nghiên cứu hồ sơ vụ án Thực hiên trả lời câu hỏi luật sư nguyên đơn, bị đơn, thẩm phán Tuy nhiên, đôi lúc chưa nghiêm túc, giọng nói chưa phù hợp với hồn cảnh (là giọng đọc khơng phải lời trình bày) 19 Trình bày phần bổ sung ý kiến tranh luận giàu cảm xúc nhập vai Bị đơn Giọng nói to, rõ ràng, có chuẩn bị phơng nền, trang phục phù hợp, phong thái tự tin Có nghiên cứu hồ sơ vụ án, trả lời đầy đủ câu hỏi luật sư nguyên đơn, luật sư bị đơn, thẩm phán hội thẩm nhân dân Tuy nhiên, theo hồ sơ vụ án, khoàn nợ Agribank anh Nguyệt trả xong sổ nhận về, việc trả lời bị đơn cịn nợ sổ chưa lấy khơng với nội dung hồ sơ vụ án 10 Người làm chứng Ơng Nguyễn Văn Bích: giọng nói to, rõ ràng, chuẩn bị phơng nền, phong thái tự tin Có nghiên cứu hồ sơ vụ án, thực trả lời đầy đủ câu hỏi luật sư nguyên đơn Ông Đỗ Văn Tư: giọng nói to, rõ ràng, chuẩn bị phơng nền, phong thái tự tin Có nghiên cứu hồ sơ vụ án, thực trả lời đầy đủ câu hỏi Ơng Nguyễn Văn Quyết giọng nói to, rõ ràng, chuẩn bị phông nền, phong thái tự tin Có nghiên cứu hồ sơ vụ án, thực trả lời đầy đủ câu hỏi 11 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bà Thao: giọng nói to, rõ ràng, có chuẩn bị phơng nền, trang phục phù hợp, phong thái tự tin Có nghiên cứu hồ sơ vụ án, trình bày đúng, xác ý kiến yêu cầu khởi kiện nguyên đơn Trả lời câu hỏi luật sư nguyên đơn, luật sư bị đơn việc tặng cho QSDĐ cho anh Nguyệt, việc cấp GCNQSDĐ Đại diện cho UBND TP Hải Dương (Vi Thị Hồng Hạnh): giọng nói to, rõ ràng, chuẩn bị phơng nền, phong thái tự tin Có nghiên cứu hồ sơ vụ án, thực trả lời đầy đủ câu hỏi luật sư nguyên đơn, luật sư bị đơn, luật sư người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan 20 ... 15 HỒ SƠ TÌNH HUỐNG LS.DS07 TRANH CHẤP LY HƠN, NI CON, CHIA TÀI SẢN Người khởi kiện: Hoàng Thị Hảo A NỘI DUNG I/ TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU HỒ SƠ: - Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị. .. kiến bà Nguyễn Thị Thoa ơng Nguyễn Văn Cang: Ơng bà cho đất vợ chồng anh Nguyệt đất vợ chồng bà cho nhờ Yêu cầu hủy giấy chứng nhận QSDĐ 1.2 Tóm tắt kết nghiên cứu hồ sơ: Vấn đề Nội dung - Nguyên... Thị Thoa, ông Nguyễn Văn Cang Cùng địa tại: Khu dân cư số 2, Thôn Thượng Đạt, thành phố Hải Dương 1.1 Tóm tắt nội dung vụ án: Chị Hoàng Thị Hảo anh Nguyễn Văn Nguyệt vợ chồng, có đăng ký kết