QUAN hệ GIA ĐÌNH TRONG các GIA ĐÌNH TRUNG lưu ở nước TA HIỆN NAY

QUAN HỆ GIA ĐÌNH TRONG CÁC GIA ĐÌNH TRUNG LƯU Ở NƯỚC TA HIỆN NAY Trịnh Duy Luân Phạm Quỳnh Hương Tóm tắt: Sử dụng kết nghiên cứu gia đình trung lưu năm 2017, viết đặc điểm quan hệ gia đình gia đình trung lưu (GĐTL), tập trung hai mối quan hệ: vợ - chồng bố mẹ - Phân tích cho thấy phân cơng lao động vợ chồng GĐTL có yếu tố bất bình đẳng quyền định cơng việc quan trọng gia đình, đa số GĐTL ứng xử theo mô thức “cả hai vợ chồng định” - phản ánh mức độ bình đẳng giới cao Tương tự, quan hệ cha mẹ cái, đa số GĐTL theo xu hướng “bố mẹ định” – thể bình đẳng hai hệ tích cực Phân tích cịn mức độ bình đẳng giới bình đẳng hệ GĐTL khơng cao so với nhóm gia đình thu nhập thấp mà cịn cao nhóm gia đình giàu có Điều không làm bật ưu GĐTL mức độ bình đẳng cao quan hệ gia đình, mà cịn đưa câu hỏi cần trả lời gia đình giàu có (nhóm giả, trung lưu), mức độ bình đẳng quan hệ gia đình lại thấp nhóm GĐTL nghiên cứu Từ khóa: Gia đình trung lưu; Quan hệ gia đình; Bình đẳng vợ - chồng; Bình đẳng bố mẹ gia đình Mở đầu Bài viết sử dụng kết nghiên cứu đề tài cấp Bộ “Gia đình trung lưu Việt Nam với trình phát triển kinh tế - xã hội - văn hóa” Khái niệm gia đình trung lưu (GĐTL) nghiên cứu nhóm gia đình có mức sống tương đối giả, xét theo thu nhập bình quân đầu người tháng, nằm nhóm gia đình nghèo nhóm gia đình giàu có Khảo sát chia nhóm gia đình theo thu nhập Nhóm gồm gia đình có thu nhập thấp nhất; Nhóm 2, 3, – gia đình có thu nhập trung bình; Nhóm – gai đình có thu nhập cao (giàu có) Ba nhóm gia đình 2,3,4 có thu nhập trung bình - từ 2,5 triệu - 10 triệu đồng/người/tháng - nhóm GĐTL xét theo thu nhập viết tắt GĐTL1 Khi xét thêm tiêu chí học vấn Đề tài có mã số KHXH-GĐ/16-19/12, thuộc Chương trình NCKH cấp Bộ “Nghiên cứu đánh giá tổng thể gia đình thời kỳ cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước, hội nhập quốc tế”do Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam chủ trì”, 2016-2018  gia đình thuộc nhóm GĐTL1 mà chủ hộ/người đại diện có học vấn THPT trở lên lập thành nhóm GĐTL2 (2 chiều: thu nhập học vấn) Liên quan đến quan hệ gia đình GĐTL, viết tập trung vào hai mối quan hệ vợ chồng bố mẹ cơng việc có liên quan Đối với quan hệ vợ chồng, viết phân tích đặc điểm phân công lao động quyền định cơng việc gia đình, cịn với quan hệ bố mẹ - cái, phân tích cách thức mà gia đình định cơng việc Phân tích khác biệt GĐTL nhóm gia đình khác nước ta Phân công lao động vợ chồng gia đình trung lưu Để đo lường phân công lao động vợ chồng gia đình, nghiên cứu sử dụng câu hỏi “Ai gia đình ơng/bà người làm công việc sau 12 tháng qua ?” với loại công việc phương án (mô thức) trả lời Kết chung thể biểu đồ Hình Phân cơng lao động gia đình vợ chồng Giữ tiền chi tiêu 100.00% 90.00% 80.00% 70.00% 60.00% 50.00% 40.00% 30.00% 20.00% 10.00% 0.00% Nội trợ Chăm sóc Chăm sóc người già Dạy học Chồng Vợ 2VC Tạo thu nhập Trên biểu đồ cho thấy GĐTL, người vợ đảm nhiệm đa số công việc Vợ người gánh vác (với tỷ lệ từ 60% trở lên) 4/7các công việc nội trợ, giữ tiền chi tiêu, quản lý thu chi, chăm sóc nhỏ (86,6%; 79,2%; 67,4%; 58,7%) Người chồng đóng vai trị gánh vác cơng việc gia đình, ngoại trừ người tạo thu nhập (23,6%) Xét tỷ lệ hai vợ chồng làm cơng việc, báo quan trọng phản ánh bình đẳng phân cơng lao động (PCLĐ) GĐTL, cho thấy có hai loại cơng việc mà hai vợ chồng chung tay đảm nhận chính, tạo thu nhập chăm sóc người già (tỷ lệ “quá bán” tương ứng: 59,2% 57,8%) Những cơng việc cịn lại mà hai vợ chồng tham gia chủ yếu có tỷ lệ 40% Có thể thấy mơ hình “truyền thống” PCLĐ gia đình hữu, dấu hiệu tham gia bình đẳng vợ chồng xuất hiện, mức thấp không Vấn đề PCLĐ vợ chồng phân tích thơng qua so sánh nhóm GĐTL hai nhóm ngoại biên (Nhóm Nhóm 5) bảng Bảng Phân cơng lao động GĐTL hai nhóm ngoại biên (%) Công việc Mô thức Giữ tiền chi tiêu Chồng Nội trợ Chăm sóc Chăm sóc người già Dạy Nhóm GĐTL1 GĐTL2 N =515 N = 1.541 N = 988 4,7 4,2 4,0 Nhóm N = 117 2,6 Vợ Cả 84,9 6,8 79,2 14,0 78,4 15,0 79,5 17,9 Chồng Vợ 1,9 90,5 2,1 86,6 1,8 85,5 2,5 80,7 Cả Chồng 2,7 2,1 7,4 1,7 8,4 2,0 8,4 ,0 Vợ Cả 65,1 22,9 58,7 32,6 58,7 33,7 62,8 29,5 Chồng Vợ 3,5 37,6 4,3 27,4 4,2 24,5 4,2 25,0 Cả Chồng 51,1 4,8 57,8 6,7 61,8 7,9 62,5 6,8 Vợ 40,6 37,5 35,8 45,2 Tạo thu nhập Quản lý thu chi Cả 29,9 39,2 44,4 27,4 Chồng 26,2 23,6 25,1 27,1 Vợ 11,5 7,7 7,1 12,7 Cả 45,9 59,2 61,1 57,6 Chồng 8,2 6,0 5,9 6,0 Vợ 68,9 67,4 67,8 65,8 Cả 19,5 23,6 24,1 28,2 Có thể thấy rằng, việc PCLĐ vợ chồng GĐTL có mức độ khác tùy theo hoạt động Chẳng hạn, việc giữ tiền chi tiêu, PCLĐ gia đình mang nhiều tính truyền thống với vai trò chủ yếu thuộc người vợ (75-80%) Giữa nhóm GĐTL hai nhóm ngoại biên, thấy có dịch chuyển theo hướng “hai vợ chồng tham gia” tăng dần theo mức giả (từ Nhóm đến Nhóm 5) theo học vấn (từ GĐTL1 đến GĐTL2) Tuy nhiên, mức chênh lệch GĐTL1-GĐTL2 Nhóm nhỏ, điểm phần trăm, tương ứng tham gia người chồng tăng với mức độ Với cơng việc nội trợ, tình hình tương tự Tỷ lệ người chồng tham gia mức 2% tương ứng người vợ làm từ 80-90% So sánh GĐTL 1, GĐTL2 Nhóm tỷ lệ giảm vài điểm phần trăm So với Nhóm Nhóm 5, GĐTL1 GĐTL2 cho thấy xu hướng vợ chồng làm gia tăng theo mức sống học vấn công việc chăm sóc người cao tuổi (NCT) Cịn với việc dạy học, chăm sóc nhỏ nhóm GĐTL lên với tỷ lệ cao so với Nhóm Nhóm Ví dụ cơng việc dạy học, GĐTL GĐTL2 có tỷ lệ “hai vợ chồng làm” cao gia đình Nhóm tới 5-17 điểm phần trăm Điều cho thấy “chuyển biến“ PCLĐ theo giới cơng việc gia đình GĐTL tiến nhanh công việc liên quan đến học hành cái, sau việc chăm sóc đặc biệt chăm sóc NCT Quyền định cơng việc gia đình trung lưu Nếu việc PCLĐ GĐTL có số yếu tố bình đẳng giới việc định cơng việc quan trọng gia đình, mức độ bình đẳng GĐTL thể rõ Nghiên cứu đưa bảy loại công việc để GĐTL hỏi xác định mô thức định thông qua câu hỏi: “Trong 12 tháng qua, gia đình ơng/bà, người định công việc sau đây?” Các phương án trả lời gồm: chồng định chính; vợ định chính; hai định Kết khảo sát cho biểu đồ Hình Người định cơng việc quan trọng gia đình SXKD gia đình 90.00% Mua sắm tiện nghi đắt tiền 80.00% 70.00% Sử dụng dịch vụ văn hóa, giải trí 60.00% 50.00% Chọn trường lớp cho 40.00% 30.00% Quan hệ với họ hàng 20.00% 10.00% Dựng vợ gả chồng cho 0.00% Chồng Vợ 2VC Tham gia hoạt động xã hội Khác với phân tán ba mô thức PCLĐ gia đình, việc định cơng việc lớn GĐTL biểu tập trung mô thức “cả hai vợ chồng định” với tỷ lệ từ 47,2% đến 84,5% số ý kiến khẳng định Như vậy, GĐTL, với cơng việc thường ngày, PCLĐ nhiều cịn mang dấu ấn bất bình đẳng giới, việc định công việc quan trọng gia đình, bàn bạc định hai vợ chồng phổ biến Điều phần tầm quan trọng cơng việc quy định, song chắn có vai trị nhận thức tăng lên bình đẳng giới vai trị phụ nữ quan hệ gia đình GĐTL Tương ứng mơ thức “chồng định chính” chiếm tỷ lệ tương đối thấp, nhiều 30% GĐTL hoạt động sản xuất kinh doanh hộ gia đình, cịn với hoạt động khác, tỷ lệ chiếm 10% Ở mơ thức “vợ định chính”, tỷ lệ thấp Chẳng hạn cao tỷ lệ 20,7% người vợ định “tham gia hoạt động xã hội”, hoạt động cịn lại, tỷ lệ mơ thức 10% Như vậy, thấy tập trung (đại đa số) mô thức hai vợ chồng định thể thực bật GĐTL Bảng Người định cơng việc gia đình, theo nhóm mức sống Cơng việc Mơ thức Chồng Hoạt động sản xuất, Vợ kinh doanh gia vợ chồng đình Chồng Mua sắm tiện nghi Vợ đăt tiền vợ chồng Chồng Sử dụng dịch vụ Vợ văn hóa giải trí vợ chồng Chồng Chọn trường lớp cho Vợ vợ chồng Chồng Nhóm N = 503 25,7 26,1 GĐTL1 N = 1.519 31,2 17,6 GĐTL2 N = 972 32,8 14,0 Nhóm N = 116 37,5 16,7 45,1 47,2 48,7 45,8 25,8 13,2 53,2 18,6 15,5 59,3 6,9 13,9 66,7 18,1 19,7 10,3 64,8 13,2 11,4 70,9 5,5 14,8 70,3 12,4 19,4 10,3 66,5 13,4 12,0 71,5 5,8 15,8 71,9 12,2 24,1 13,9 60,2 11,1 19,4 67,6 11,7 22,1 58,4 10,3 Vợ vợ chồng Chồng Dựng vợ, gả chồng cho lớn Vợ vợ chồng Chồng Tham gia hoạt động Vợ xã hội vợ chồng Quan hệ họ hàng, gia tộc 9,9 69,8 11,7 7,8 77,3 17,2 29,8 50,9 8,6 77,4 6,3 5,0 84,5 15,5 20,7 61,3 8,1 78,1 6,1 3,9 86,5 14,8 20,4 62,7 15,5 74,1 7,4 77,8 14,4 22,5 60,4 Đáng ý xu hướng tích cực diện hầu hết bảy loại công việc khảo sát Chẳng hạn với hoạt động “sản xuất kinh doanh gia đình”, gia đình giả tỷ lệ người chồng định hoạt động cao, tương ứng tỷ lệ người vợ định thấp Song với hai nhóm GĐTL tỷ lệ “cả hai vợ chồng định” cao Nhóm Nhóm (với tỷ lệ tương ứng cho nhóm GĐTL1 GĐTL2 47,2% 48,7%) Các sơ đồ cho thấy xu hướng tương tự mô thức ứng xử mang tính bình đẳng giới cao GĐTL hoạt động riêng lẻ Hình Người QĐ sản xuất kinh doanh 60.00% 40.00% 20.00% 0.00% Hình Người QĐ mua sắm tiện nghi đắt tiền 80.00% 60.00% 40.00% 20.00% 0.00% duoi 2tr5 GĐTL1 GĐTL2 tren 10tr duoi 2tr5 GĐTL1 GĐTL2 tren 10tr Hình Người QĐ chọn trường học cho Hình Người QĐ hoạt động giải trí 80.00% 60.00% 40.00% 20.00% 0.00% 80.00% 60.00% duoi 2tr5 40.00% GĐTL1 20.00% GĐTL2 0.00% Chồng Vợ duoi 2tr5 GĐTL1 GĐTL2 tren 10tr vợ chồng tren 10tr Hình Người QĐ quan hệ gia đình, họ hàng 80.00% 60.00% duoi 2tr5 40.00% GĐTL1 20.00% GĐTL2 tren 10tr 0.00% Chồng Vợ vợ chồng Nhận xét khái quát từ số liệu biểu đồ chung cho tất bảy hoạt động hoạt động cho thấy đa số GĐTL thực hành mô thức phổ biến hai vợ chồng định Đồng thời GĐTL (1 2) thể vượt trội so với khơng Nhóm mà với Nhóm (giàu có) quan hệ vợ - chồng mang nhiều tính bình đẳng giới Nhận xét chung tiếp tục khẳng định phân tích riêng cho mơ thức quan hệ (chồng định chính; vợ định chính; vợ chồng định) thể ba biểu đồ sau Ví dụ, với mơ thức “vợ chồng định”, bốn nhóm gia đình (Nhóm 1, GĐTL1, GĐTL2 Nhóm 5) hai nhóm GĐTL có tỷ lệ theo mơ thức cao so với hai nhóm cịn lại tất bảy hoạt động, GĐTL2 trội GĐTL1 vài điểm phần trăm Tỷ lệ vợ chồng định cao cho bốn nhóm việc “dựng vợ gả chồng cho con”, thấp việc tham gia hoạt động xã hội, điển hình gia đình Nhóm Nhóm có tỷ lệ thấp so với hai nhóm GĐTL (khoảng cách 10 điểm phần trăm), thấp việc chọn trường lớp học cho (khoảng cách 13,5 điểm phần trăm so với GDTL2) Hình Cả hai vợ chồng định 100.00% 90.00% 80.00% 70.00% duoi 2tr5 60.00% 50.00% GĐTL1 40.00% GĐTL2 30.00% tren 10tr 20.00% 10.00% 0.00% SXKD Mua sắm Văn hóa Chọn Quan hệ Dựng vợ, Hoạt giải trí trường họ hàng gả chồng động xh Hình Chồng định 40.00% 35.00% 30.00% duoi 2tr5 25.00% GĐTL1 20.00% 15.00% GĐTL2 10.00% tren 10tr 5.00% 0.00% SXKD Mua sắm Hoạt Văn hóa Chọn Quan hệ Dựng giải trí trường họ hàng vợ, gả động xh chồng Hình 10 Vợ định 35.00% 30.00% 25.00% 20.00% duoi 2tr5 15.00% GĐTL1 10.00% GĐTL2 tren 10tr 5.00% 0.00% SXKD Mua sắm Hoạt Văn hóa Chọn Quan hệ Dựng giải trí trường họ hàng vợ, gả động xh chồng Giữa GĐTL1 GĐTL2, vai trò định người chồng không khác nhiều Có lẽ yếu tố học vấn khơng tác động đủ mạnh để làm thay đổi mô thức quan hệ vợ - chồng vấn đề Còn vai trị định người vợ vậy, khơng khác nhiều hai nhóm GĐTL Nhìn chung khác mức vài điểm phần trăm, cho thấy tính liên tục q trình di động theo trình độ học vấn GĐTL1 GĐTL2, theo học vấn chưa tác động nhiều đến quyền định riêng người vợ/người chồng cơng việc quan trọng gia đình Quyền định cha mẹ gia đình trung lưu Sau quan hệ vợ - chồng, quan hệ cha mẹ - loại quan hệ thứ hai quy định mức độ “bình đẳng” gia đình nói chung GĐTL nói riêng Trong gia đình truyền thống, chưa trưởng thành thường phụ thuộc hoàn toàn vào cha mẹ việc Tác động q trình đại hóa, phổ biến quyền trẻ em, mơ hình gia đình bình đẳng,… làm thay đổi quan niệm Sau đây, chúng tơi phân tích mối quan hệ cha mẹ 10 GĐTL, thông qua hoạt động khác nhau, với ba mô thức ứng xử phổ biến gia đình là: (i) để tự định; (ii) bố mẹ bàn định; (iii) bố mẹ định hoàn toàn Kết nêu bảng biểu đồ Bảng Quyền định công việc Công việc Người q/ định Con Bố mẹ & Bố mẹ Tổng N % N % N % N % Việc Định học hướng hành NN 212 238 21,3 34,9 440 356 44,1 52,2 345 88 34,6 12,9 997 682 100,0 100,0 Tình Kết u, bạn nhân 302 656 57,6 67,4 200 269 38,2 27,6 22 48 4,2 4,9 524 973 100,0 100,0 Vui chơi, giải trí 462 44,0 381 36,3 206 19,6 1049 100,0 Mua sắm vật dụng 163 21,7 339 45,2 248 33,1 750 100,0 Nội thất phòng Mua trang phục 212 25,9 311 38,0 296 36,1 819 100,0 410 38,4 363 34,0 296 27,7 1069 100,0 Nề nếp sinh hoạt 131 12,3 521 49,1 409 38,5 1061 100,0 Nhận xét hoạt động có liên quan đến cái, chiếm tỷ lệ thấp mơ thức bố mẹ hồn tồn (mang tính áp đặt) Mô thức ứng xử thứ hai bố mẹ bàn chiếm tỷ lệ cao (30-50%) mô thức kỳ vọng cho GĐTL Mô thức thứ ba để tự có phân tán ý kiến Kết bạn, tình yêu, hôn nhân hai việc mà độ tuổi gần trưởng thành Với hoạt động cịn lại, có từ 20-40% GĐTL tự (Lưu ý mơ thức khơng phải ln tích cực, mà có hai chiều cạnh trái ngược nhau: bố mẹ thụ động “phó mặc” chủ động cho phép) 11 Hình 11 Quyền định cha mẹ - 70.00% 60.00% 50.00% 40.00% 30.00% 20.00% Con 10.00% Cha me & 0.00% Cha mẹ Tóm lại, đa số GĐTL khảo sát (từ 50-90%) thực hành hai mô thức ứng xử thứ thứ – mơ thức mang tính tích cực hay tiến quan hệ bố mẹ Và điểm “trội” lớn ghi nhận cho quan hệ gia đình GĐTL So sánh GĐTL với gia đình thuộc nhóm ngoại biên cho biết nhiều đặc điểm quan hệ bố mẹ - theo mức sống gia đình Chẳng hạn với mơ thức “cha mẹ bàn quyết”, biểu đồ 12 cho thấy: đường biểu diễn GĐTL1 GĐTL2 nằm lọt đường biểu diễn Nhóm Nhóm 5, dó Nhóm vị trí cao cịn Nhóm vị trí thấp nằm cách xa với hai nhóm GĐTL Cịn GĐTL1 nằm thấp GĐTL2 Nó phản ánh xu hướng: gia đình giả, có học vấn cao mơ thức cha mẹ định chiếm tỷ lệ cao, quan hệ gia đình mang tính bình đẳng nhiều 12 70.00% Hình 12 Cha mẹ - định, theo mức sống 60.00% 50.00% 40.00% 30.00% duoi 2tr5 20.00% GĐTL1 10.00% GĐTL2 tren 10tr 0.00% Nề nếp Việc học Mua sắm Trang trí Mua sắm Giải trí sinh hoạt vật dụng nội thất trang phục Định Tình yêu, Kết bạn hướng nhân nghề Cịn với mơ thức ‘bố mẹ hồn tồn” lý thú ta có đường gãy khúc đại diện cho nhóm gia đình (Nhóm 1, GĐTL1, GĐTL2, Nhóm 5) đan bện vào với biên độ hẹp, phản ánh “thống nhất” cha mẹ nhóm gia đình Theo đó, cơng việc lớn kết bạn, định hướng nghề nghiệp, tình yêu hôn nhân, tỷ lệ “bố mẹ quyết” thấp Cịn với gia đình cịn nhỏ, việc học hành, nề nếp sinh hoạt, mua sắm vật dụng, hay vui chơi giải trí, thường bố mẹ “quyết” mà không cần hỏi ý kiến 13 Hình 13 Cha mẹ định hồn tồn, theo mức sống 50.00% 45.00% 40.00% duoi 2tr5 35.00% 30.00% GĐTL1 25.00% GĐTL2 20.00% tren 10tr 15.00% 10.00% 5.00% 0.00% Nề nếp Việc học Mua Trang trí Mua sắm vật nội thất sắm sinh trang dụng hoạt phục Giải trí Định Tình Kết bạn hướng yêu, hôn nghề nhân Kết luận Nếu PCLĐ công việc hàng ngày GĐTL cịn số yếu tố bất bình đẳng giới việc định cơng việc quan trọng gia đình, mức độ bình đẳng giới cao Trong tất công việc quan trọng gia đình, đa số (từ 47,2 đến 84,5%) GĐTL ứng xử theo mô thức “vợ chồng định” Đáng ý mô thức này, GĐTL khơng thể mức độ bình đẳng giới cao gia đình Nhóm mà cịn cao gia đình Nhóm Tức mơ hình quan hệ vợ chồng bình đẳng lên đặc điểm “vượt trội” GĐTL, họ trình định hình phát triển Đối với quan hệ cha mẹ - công việc con, liên quan đến chúng, đại đa số GĐTL theo mô thức cha mẹ định tự định Điển hình trường hợp tự việc kết bạn, tình yêu hôn nhân; việc bố mẹ định việc định hướng nghề nghiệp 14 Số liệu khảo sát cho thấy GĐTL, mức độ bình đẳng giới bình đẳng hai hệ hầu hết hoạt động không cao so với nhóm gia đình thu nhập thấp, mà cịn cao gia đình giàu có (Nhóm 5) Điều vừa phản ánh vị tiến vượt trội GĐTL lĩnh vực quan hệ gia đình mà đặt câu hỏi cần tiếp tục làm rõ từ nghieenc ứu này: gia đình giàu có lại có mức bình đẳng quan hệ gia đình thấp so với GĐTL? Có vẻ q trình đại hóa tác động với mức độ khác tới yếu tố khác quan hệ gia đình, tới cácnhóm gia đình khác mức sống 15 ... việc quan trọng gia đình Quyền định cha mẹ gia đình trung lưu Sau quan hệ vợ - chồng, quan hệ cha mẹ - loại quan hệ thứ hai quy định mức độ “bình đẳng” gia đình nói chung GĐTL nói riêng Trong gia. .. nghieenc ứu này: gia đình giàu có lại có mức bình đẳng quan hệ gia đình thấp so với GĐTL? Có vẻ q trình đại hóa tác động với mức độ khác tới yếu tố khác quan hệ gia đình, tới cácnhóm gia đình khác mức... hay tiến quan hệ bố mẹ Và điểm “trội” lớn ghi nhận cho quan hệ gia đình GĐTL So sánh GĐTL với gia đình thuộc nhóm ngoại biên cho biết nhiều đặc điểm quan hệ bố mẹ - theo mức sống gia đình Chẳng