Đang tải... (xem toàn văn)
A MỞ ĐẦU I Lý do chọn đề tài Trong mỗi ngành luật khác nhau thì đều có những nguyên tắc nhất định và nó đóng vai trò như định huớng và chỉ đạo cho sự phát triển của bất cứ một ngành luật nào Ngành Luậ.
A MỞ ĐẦU I Lý chọn đề tài Trong ngành luật khác có ngun tắc định đóng vai trị định huớng đạo cho phát triển ngành luật Ngành Luật tố tụng dân xem ngành luật độc lập hệ thống pháp luật Việt Nam việc có nguyên tắc điều tất yếu đốivới ngành luật Về mặt nội dung tính chất, nguyên tắc Luật tố tụng dân Việt Nam biểu quan điểm pháp lý Đảng nhà nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhiệm vụ phương pháp hoạt động Toà án nhân dân việc giải quyết, xét xử vụ việc dân Các nguyên tắc xuyên suốt trình tố tụng, coi tảng pháp lý định hướng cho toàn hoạt động tố tụng dân pháp lý để xác định tính hợp pháp hành vi tố tụng chủ thể thực Nguyên tắc cung cấp chứng chứng minh tố dụng dân nguyên tắc quan trọng Bộ luật tố tụng dân năm 2015 đặt Điều thể quan trọng nhà làm luật coi trọng Và khơng q nói nguyên tắc xương sống nguyên tắc Bộ luật tố tụng dân Chính thiết yếu quan trọng nguyên tắc em xin chọn để tài: “Nguyên tắc “Cung cấp chứng chứng minh tố tụng dân sự” theo quy định BLTTDS năm 2015 – số vấn đề pháp lý thực tiễn” làm đề tài tiểu luận lần Do hạn chế mặt kiến thức kinh nghiệm nên làm cịn nhiều thiếu sót em mong nhận đóng góp thầy để tiểu luận hồn chỉnh II Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu tiểu luận lần nhằm hiểu rõ quy định nguyên tắc cung cấp chứng chứng minh tố tụng dân Qua đối chiếu với thực tiễn nguyên tắc để có cách nhìn tồn diện vấn đề từ lý luận đến thực tiến, qua thấy tầm quan trọng to lớn mang tính định hướng nguyên tắc 2 Nhiệm vụ nghiên cứu Với tiểu luận với đề tài: “Nguyên tắc “Cung cấp chứng chứng minh tố tụng dân sự” theo quy định BLTTDS năm 2015 – số vấn đề pháp lý thực tiễn” cần thực nhiệm vụ sau: - Tìm hiểu vấn đề chung nguyên tắc Bộ luật tố tụng dân Việt Nam Nam 2015 Tìm hiểu nội dung nguyên tắc cung cấp chứng chứng minh tố tụng dân Vấn đề thực trạng vấn đề III Lịch sử nghiên cứu Với đề tài: “Nguyên tắc “Cung cấp chứng chứng minh tố tụng dân sự” theo quy định BLTTDS năm 2015 – số vấn đề pháp lý thực tiễn” có nhiều nghiên cứu khoa học luận án thạc sỹ viết chuyên luật học như: Nguyễn Thị Thu Hà, viết: “Bình luận nguyên tắc cung cấp chứng chứng minh Bộ luật TTDS năm 2015”, Đinh Quốc Trí, Luận án thạc sĩ: “Nguyên tắc nghĩa vụ cung cấp chứng chứng minh luật TTDS” nhiều viết khác IV Phạm vi nghiên cứu Nghiên cứu đề tài: “Nguyên tắc “Cung cấp chứng chứng minh tố tụng dân sự” theo quy định BLTTDS năm 2015 – số vấn đề pháp lý thực tiễn” nghiên cứu Bộ luật tố tụng dân năm 2004 sửa đổi bổ sung năm 2011, Bộ luật tố tụng dân năm 2015, viết khoa học, luận văn thạc sỹ, tiến sỹ, bình luận khoa học… V Phương pháp nghiên cứu Nghiên cứu đề tài tiểu luận: “Nguyên tắc “Cung cấp chứng chứng minh tố tụng dân sự” theo quy định BLTTDS năm 2015 – số vấn đề pháp lý thực tiễn” với phương pháp phân tích tài liệu, thơng kê, tổng hợp, trích dẫn… B NỘI DUNG I Khái quát chung Các nguyên tắc Luật tố tụng dân Việt Nam quy định đầy đủ toàn diện điều, từ Điều đến Điều 25 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Khái niệm nguyên tắc luật tố tụng dân Việt Nam Nguyên tắc ngành luật hiểu chung nguyên lý, tư tưởng pháp lý đạo, định hướng cho hoạt động xây dựng thực quy định ngành luật Vì vậy, xây dựng soạn thảo văn quy phạm pháp luật ngành luật vấn đề quan trọng phải xác định nguyên tắc ngành luật Các nguyên tắc ngành luật ghi nhận thông qua quy định điều luật cụ thể ngành luật Khi nguyên lý, tư tưởng pháp lý ghi nhận quy phạm pháp luật có giá trị bắt buộc bảo đảm thực thi thực tế Luật tố tụng dân ngành luật hệ thống pháp luật Việt Nam Vì vậy, việc xây dựng thực quy phạm pháp luật tố tụng dân phải dựa tư tưởng, nguyên lý định xuất phát từ việc xác định nhiệm vụ Luật tố tụng dân thể chế hoá quan điểm, đường lối Đảng tổ chức hoạt động quan tư pháp, xây dựng trình tự, thủ tục tố tụng dân khoa học sở đảm bảo chế kiểm tra, giám sát hoạt động tố tụng dân Các tư tưởng, nguyên lý quy định văn pháp luật tố tụng dân Nguyên tắc Luật tố tụng dân Việt Nam nguyên lý, tư tưởng pháp lý đạo, định hướng cho việc xây dựng thực pháp luật tố tụng dân ghi nhận văn pháp luật tố tụng dân Ý nghĩa nguyên tắc luật tố tụng dân Việt Nam Trong xây dựng pháp luật tố tụng dân sự, phải dựa vào nguyên tắc Luật tố tụng dân để xây dựng quy phạm pháp luật cụ thể phù hợp, tránh mâu thuẫn, chồng chéo quy phạm pháp luật thiếu quán văn pháp luật Ngoài ra, dựa vào nguyên tắc Luật tố tụng dân tìm mâu thuẫn, khiếm khuyết quy phạm pháp luật ban hành để sữa chữa, bổ sung hoàn thiện quy phạm Trong tố tụng dân sự, việc thực nguyên tắc Luật tố tụng dân tạo điều kiện cho việc giải vụ việc dân thuận lợi, ngăn chặn tiêu cực nảy sinh trình tố tụng, bảo đảm cho đương bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp họ trước Tồ án, Trong trường hợp pháp Luật TTDS khơng có quy định cụ thể chủ thể tố tụng vào nguyên tắc cuẩ Luật TTDS mà xác định phương hướng thực hành vi tố tụng Việc vi phạm nguyên tắc Luật TTDS trình giải vụ việc dân ảnh hưởng lớn đến hoạt động tố tụng Các hành vi vi phạm làm việc giải vụ việc dân bị kéo dài việc giải vụ việc không đắn, khách quan Các nguyên tắc Luật tố tụng dân đóng vai trò kim nam định hướng cho hoạt động quan ngồi Tố án Viện kiểm sát trình thực chức năng, nhiệm vụ Dựa kim nam này, Viện kiểm sát phát hành vi vi phạm tố tụng, trái với nguyên tắc luật định, từ thực quyền kiến nghị án, định Toà án, giúp bảo vệ quyền lợi chủ thể tham gia, bảo vệ lợi ích cơng cộng lợi ích nhà nước Ngồi ra, nguyên tắc giúp cho việc phân biệt, so sánh thủ tục tố tụng dân hệ thống pháp luật khác dễ dàng nhằm phục vụ cho mục đích nghiên cứu hồn thiện luật Phân loại nguyên tắc Luật tố tụng dân Các nguyên tắc Luật tố tụng dân xây dựng sở nguyên tắc chung hệ thống pháp luật xã hội chủ nghĩa Việc phân loại nguyên tắc luật tố tụng dân dựa vào nhiều tiêu chí khác nhau, ví dụ: Phân loại nguyên tắc dựa vào tính chất nguyên tắc phân chia làm hai nhóm: Nhóm nguyên tắc chung nhóm nguyên tắc đặc thù (riêng biệt) Luật tố tụng dân Sự phân loại theo cách thuận tiện áp dụng thực tố tụng BLTTDS năm 2015 quy định hai mươi ba nguyên tắc bản, theo cách phân loại có ba nguyên tắc đặc thù gồm: Nguyên tắc quyền định tự định đoạt đương (Điều 5); Nguyên tắc cung cấp chứng chứng minh tố tụng dân (Điều 6); Nguyên tắc hoà giải tố tụng dân (Điều 10) Tất nguyên tắc cịn lại xếp vào nhóm ngun tắc chung Phân loại nguyên tắc dựa vào phạm vi áp dụng thực tiễn gồm: Ccas nguyên tắc áp dụng giải vụ việc dân nguyên tắc áp dụng riêng cho vụ án, không áp dụng cho việc dân Tuy nhiên, dù phân loại theo cách tồn ngun tắc luật tố tụng dân có mối liên hệ hữu với nhau, bổ sung cho tạo thành hệ thống điều chỉnh hoạt động tố tụng Trong hệ thống đó, nguyên tắc có phạm vi, mức độ áp dụng khác nhau, có vai trị độc lập tương đối, song ý nghĩa mục đích đầy đủ nguyên tắc thực đặt mối liên hệ hữu với nguyên tắc khác thông qua tác động hệ thống nguyên tắc hoạt động tố tụng1 II Nguyên tắc cung cấp chứng chứng minh tố tụng dân Bộ luật tố tụng dân năm 2015 dành chương II gồm 23 điều phần thứ “Những quy định chung” để quy định nguyên tắc Luật TTDS nguyên tắc cung cấp chứng minh tố tụng dấn quy định Điều theo thứ tự số nguyên tắc quy định Quyền nghĩa vụ quan, tổ chức cá nhân có liên quan nguyên tắc cung cấp chứng chứng minh tố tụng dân a Quyền nghĩa vụ đương 1PGS TS Nguyễn Thị Hồi Phương (2017), Giáo trình luật tố tụng dân Việt Nam, Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh, Nxb Hồng Đức – Hội luật gia Việt Nam, tr 23 – 24 Các quyền nghĩa vụ đương quy định đoạn khoản Điều Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Tuy nhiên, trước vào nội dung vấn đề cần hiểu chứng chứng minh gì? Căn vào Điều 93 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Theo Điều 93 Bộ luật tố tụng dân “chứng vụ việc dân có thật đương quan, tổ chức, cá nhân khác giao nộp, xuất trình cho Tịa án q trình tố tụng Tịa án thu thập theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định Tòa án sử dụng làm để xác định tình tiết khách quan vụ án xác định yêu cầu hay phản đối đương có hợp pháp” Dựa vào khái niệm nêu ta thấy đặc điểm cở rbarn chứng là: phải có dấu hiệu định, có tính khoa học, bao hàm yếu tố thể tính riêng biệt; tính khách quan; tính liên quan chứng hay tính hợp pháp chứng Chứng minh hoạt động chủ thể có thẩm quyền làm sáng tỏ thật khách quan vụ việc dân thông qua hoạt động thu thập, cung cấp, kiểm tra đánh giá Hoạt động chứng minh tố tụng dân dạng hoạt động nhận thức giới khách quan trình nhận thức từ thấp đến cao, thống biện chứng nhận thức cảm tính nhận thức lý tính Hoạt động chứng minh tố tụng dân bao gồm hoạt động tư hoạt động tố tụng người tiến hành tố tụng, đương người tham gia tố tụng khác, đại diện hợp pháp họ Hoạt động chứng minh bao gồm hoạt động thu thập, cung cấp, kiểm tra đáng giá chứng Trên sở thừa nhận quyền tự định đoạt đương sự, hoạt động tố tụng giải vụ việc dân sự, đương có quyền nghĩa vụ chủ động cung cấp chứng Các đương đưa yêu cầu bác bỏ yêu cầu đương khác có quyền nghĩa vụ đưa chứng chứng minh cho u cầu có hợp pháp Đương đưa yêu cầu hay phản đối yêu cầu người khác có quyền nghĩa vụ cung cấp chứng chứng minh cho yêu cầu, phản đối yêu cầu có hợp pháp Trước tiên, nguyên đơn người khởi kiện nên nguyên đơn có quyền nghĩa vụ chứng minh cho việc thực quyền u cầu có hợp pháp Ngược lại, bị đơn không chấp nhận toàn hay phần yêu cầu nguyên đơn bị đơn phải đưa chứng để chứng minh cho phản đối Ngồi ra, bị đơn đưa yêu cầu phản tố người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đưa u cầu độc lập có trách nhiệm chứng minh cho yêu cầu đương phải trả lời yêu cầu phản tố bị đơn yêu cầu độc lập người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có trách nhiệm chứng minh cho phản đối Để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người yếu trường hợp pháp luật quy định Bộ luật TTDS 2015 quy định đương khởi kiện, họ khơng có nghĩa vụ phải chứng minh trường hợp quy định khoản Điều 90 Bộ luật TTDS 2015 Đó là, (i) Người tiêu dùng khởi kiện khơng có nghĩa vụ chứng minh lỗi tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ Tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ bị kiện có nghĩa vụ chứng minh khơng có lỗi gây thiệt hại theo quy định Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng; (ii) Đương người lao động vụ án lao động mà không cung cấp, giao nộp cho Tịa án tài liệu, chứng lý tài liệu, chứng người sử dụng lao động quản lý, lưu giữ người sử dụng lao động có trách nhiệm cung cấp, giao nộp tài liệu, chứng cho Tịa án Người lao động khởi kiện vụ án đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động thuộc trường hợp người sử dụng lao động không thực quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trường hợp không xử lý kỷ luật lao động người lao động theo quy định pháp luật lao động nghĩa vụ chứng minh thuộc người sử dụng lao động; (iii) Các trường hợp pháp luật có quy định khác nghĩa vụ chứng minh khoản Điều 203 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009 quy định bị đơn phải chứng minh sản phẩm sản xuất theo quy trình khác với quy trình bảo hộ số trường hợp định, khoản Điều 295 Luật Thương mại năm 2005 quy định, bên vi phạm có nghĩa vụ chứng minh với bên bị vi phạm trường hợp miễn trách nhiệm mình, khoản Điều 351 BLDS năm 2015 quy định, bên có nghĩa vụ dân chịu trách nhiệm dân chứng minh nghĩa vụ không thực hồn tồn lỗi bên có quyền, Điều 584 BLDS năm 2015 quy định, người khởi kiện đòi bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng khơng có nghĩa vụ chứng minh lỗi người gây thiệt hại Bộ luật TTDS 2015 nhấn mạnh quyền nghĩa vụ chủ động thu thập chứng đương sự, để giao nộp chứng cho Tịa án đương phải thu thập chứng Do đó, để đương thực quyền nghĩa vụ thu thập chứng khoản Điều 97 Bộ luật TTDS 2015 quy định biện pháp thu thập chứng mà đương thực nhằm đảm bảo chứng có mang tính hợp pháp Đó là, thu thập tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được; thông điệp liệu điện tử; thu thập vật chứng; xác định người làm chứng lấy xác nhận người làm chứng; yêu cầu quan, tổ chức, cá nhân cho chép cung cấp tài liệu có liên quan đến việc giải vụ việc mà quan, tổ chức, cá nhân lưu giữ, quản lý; yêu cầu Ủy ban nhân dân cấp xã chứng thực chữ ký người làm chứng; yêu cầu Tòa án thu thập tài liệu, chứng đương thu thập tài liệu, chứng cứ; yêu cầu Tòa án định trưng cầu giám định, định giá tài sản; yêu cầu quan, tổ chức, cá nhân thực công việc khác theo quy định pháp luật Ngồi ra, đương có quyền nghĩa vụ giao nộp chứng cho Tòa án nhằm buộc đương phải giao nộp tất chứng mà họ có cho Tịa án, tránh tình trạng họ giữ lại chứng để phiên tòa sơ thẩm phúc thẩm họ giao nộp nhằm gây khó khăn cho Tịa án đương khác Nếu Bộ luật TTDS 2011 quy định quyền nghĩa vụ cung cấp chứng chứng minh thực thời điểm trình tố tụng Bộ luật TTDS năm 2015 bổ sung quy định thời hạn giao nộp chứng nhằm hạn chế thiếu trung thực bên đương cung cấp chứng cứ, “đề cao trách nhiệm chứng minh đương việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình, bảo đảm việc giải vụ án nhanh chóng, đồng thời bảo đảm Tịa án vào thật khách quan để giải vụ án” Tuy nhiên, lý đáng quy định khoản Điều 96, Điều 287 Điều 330 Bộ luật TTDS năm 2015 chứng cung cấp hết thời hạn cung cấp chứng đáp ứng điều kiện pháp luật quy định chấp nhận nhằm đảm bảo vụ việc có đầy đủ chứng để giải vụ việc bảo vệ quyền lợi đương Ngoài ra, với việc giao nộp chứng cứ, tài liệu cho Tịa án họ phải gửi tài liệu, chứng cho đương khác người đại diện hợp pháp đương khác; tài liệu, chứng quy định khoản Điều 109 Bộ luật TTDS tài liệu, chứng khơng thể gửi phải thơng báo văn cho đương khác người đại diện hợp pháp đương khác (khoản Điều 96) Quy định nhằm đảm bảo đương biết đầy đủ chứng để chuẩn bị cho việc tranh tụng cơng khai, bình đẳng cơng Ví dụ: Nguyễn Văn A khởi khiện Nguyễn Văn B để địi lại 1tỷ đồng mà cho B vay từ ngày 01/06/2015 đến ngày 01/12/2015 Khi đưa yêu cầu A có nghĩa vụ chứng minh cho B vay tỷ đồng có hợp pháp Để chứng minh việc có quan hệ vay tài sản A B A A đưa có hợp đồng vay tài sản có chữ kí A B b Quyền nghĩa vụ cá nhân, tổ chức, cá nhân Các cá nhân, quan, tổ chức khởi kiện, yêu cầu để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người khác có quyền nghĩa vụ cung cấp chứng cứ, chứng minh cho tính hợp pháp yêu cầu Nếu đương đưa yêu cầu mà không không cung cấp chứng họ phải chịu hậu bất lợi Cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện, yêu cầu để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người khác, bảo vệ lợi ích Nhà nước, lợi ích cơng cộng có quyền nghĩa vụ cung cấp chứng chứng minh cho yêu cầu họ có hợp pháp Mặc dù quan, tổ chức, cá nhân khơng có quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm tranh chấp quan, tổ chức, cá nhân chủ Nguyễn Thị Thu Hà (2011), Phúc thẩm tố tụng dân Việt Nam, Luận án TS Luật học, Hà Nội, tr 178 thể đưa yêu cầu nên họ phải chứng minh cho yêu cầu có hợp pháp Tuy nhiên, trường hợp mà quan, tổ chức, cá nhân khơng có khả để thực nghĩa vụ chứng minh cho yêu cầu họ loại trừ nghĩa vụ chứng minh Đó là, tổ chức xã hội tham gia bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng khơng có nghĩa vụ chứng minh lỗi tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ theo quy định Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng3 Hậu việc đương không cung cấp, khơng giao nộp chứng minh chứng cho Tồ án Về nguyên tắc, quy định nghĩa vụ cung cấp, giao nộp chứng đương đồng thời phải quy định hậu pháp lý đương khơng thực nghĩa vụ nhằm đảm bảo cho nghĩa vụ đương thực thực tế Do đó, Bộ luật TTDS 2015 quy định rõ hậu pháp lý đương khơng cung cấp, giao nộp chứng cho Tịa án Đó là, đương có nghĩa vụ đưa chứng để chứng minh mà không đưa chứng khơng đưa đủ chứng Tịa án giải vụ việc dân theo chứng thu thập có hồ sơ vụ việc4 Nếu đương không giao nộp giao nộp khơng đầy đủ tài liệu, chứng Tịa án u cầu mà khơng có lý đáng Tòa án vào tài liệu, chứng mà đương giao nộp Tòa án thu thập theo quy định Điều 97 Bộ luật TTDS để giải vụ việc dân theo khoản Điều 96 Trách nhiệm của Toà án nguyên tắc cung cấp chứng chứng minh tố tụng dân Tồ án có trách nhiệm hỗ trợ đương việc việc thu thấp chứng tiến hành thu thập, xác minh chứng trường hợp họ khơng thể tự thực trường hợp quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2015, lấy lời khai đương sự, lấy lời khai người làm chứng, đối chất, xem xét, thẩm định chỗ…5 Xem khoản Điều 91 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Xem khoản Điều 91 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 TS Nguyễn Thị Hồng Nhung (2017), Giáo trình luật tố tụng dân Việt Nam, Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh – Trường Đại học Kinh tế - Luật, Nxb Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh, tr 15 Đây nội dung thể thay đổi đáng kể hoạt động lập pháp liên quan đến vai trị Tồ án tố tụng dân Chứng đương cung cấp coi sở có ý nghĩa định việc xem xét, giải yêu cầu họ vụ việc dân Toà án hoàn tồn khơng có nghĩa vụ chủ động tìm kiếm chứng làm sở cho việc giải vu việc dân Thậm chí pháp luật cho phép Tồ án dựa vào chứng bên đương cung cấp để giải đưa phán Khoản Điều Bộ luật TTDS 2015 quy định rõ trách nhiệm Tòa án việc hỗ trợ đương thu thập chứng nhằm đảm bảo đương có đủ chứng để họ bảo vệ quyền lợi ích hợp khắc phục tình trạng cá nhân, quan tổ chức gây khó khăn cho đương việc thu thập chứng Ngoài ra, để đảm bảo đủ sở để giải vụ việc dân Tòa án bổ sung biện pháp thu thập chứng mà khơng cần phải có u cầu đương Đó là, biện pháp trưng cầu giám định xét thấy cần thiết theo khoản Điều 102; yêu cầu quan, tổ chức, cá nhân quản lý, lưu giữ cung cấp tài liệu, chứng cho Tòa án xét thấy cần thiết (khoản Điều 106) Như vậy, khơng có u cầu đương sự, Tòa án tiến hành biện pháp thu thập chứng sau: Lấy lời khai đương (khoản Điều 98), lấy lời khai người làm chứng (khoản Điều 99); Đối chất đương với nhau, đương với người làm chứng (khoản Điều 100); Xem xét, thẩm định chỗ (khoản Điều 101); Trưng cầu giám định (khoản Điều 102); Định giá tài sản (điểm b, c khoản Điều 104); Ủy thác thu thập, xác minh tài liệu, chứng (Điều 105); Yêu cầu quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu, chứng (khoản Điều 106) So sánh đối chiếu quy định nguyên tắc cung cấp chứng cứ, chứng minh tố tụng dân Bộ Luật TTDS năm 2004 sửa đổi bổ sung năm 2011 Bộ luật TTDS năm 2015 Điều Bộ luật TTDS 2015 so với Điều Bộ luật TTDS 2004 có số chỉnh sửa, bổ sung nhiều tạo nên khác biệt Ở hai Bộ luật tên gọi Điều luật giống Tuy nhiên, Điều Bộ luật TTDS 2015 có số thuật ngữ, từ cụm từ chỉnh sửa, thay đổi phù hợp so với Bộ luật TTDS 2004, sửa đổi bổ sung năm 2011 Khoản Điều Bộ luật TTDS 2004 ghi “Các đương có quyền nghĩa vụ cung cấp chứng cho Toà án chứng minh cho u cầu làm có hợp pháp” Tuy nhiên, khoản Điều Bộ luật TTDS 2015 sửa đổi: “Các đương sự” thay “đương sự”, “Nghĩa vụ cung cấp chứng cứ” thay “nghĩa vụ chủ động thu thập, giao nộp chứng cứ” Sự sửa đổi Bộ luật TTDS 2015 xác, đầy đủ có ý nghĩa pháp lý nhiều so với quy định Bộ luật TTDS 2004, sửa đổi bổ sung năm 2011 Tại khoản Điều Bộ luật TTDS 2015 có bổ sung quan trọng theo quy địn, Tồ án “có trách nhiệm hỗ trợ đương việc thu thập chứng việc thu thập chứng tiến hành thu thập, xác minh chứng trường hợp Bộ luật quy định” Như vậy, Bộ luật TTDS năm 2015 rõ trách nhiệm Toà án việc hỗ trợ đương thu thập chứng Thực tế cho thấy thời gian qua theo Điều Bộ luật TTDS năm 2004 Tồ án khơng hỗ trợ đương sự, mà việc thu thập chứng quyền nghĩa vụ đương sự, làm cho trường hợp, thiếu hỗ trợ Tồ án, đương khơng thể tự thu thập chứng cách đầy đủ kịp thời6 III Thực tiễn áp dụng nguyên tắc cung cấp chứng chứng minh tố tụng dân Bộ luật TTDS năm 2015 bổ sung quy định thời hạn cung cấp chứng nhằm nâng cao trách nhiệm chứng minh đương Theo đó, đương phải cung cấp chứng thời hạn thẩm phán phân công giải vụ việc dân ấn định, không vượt thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm, thời hạn chuẩn bị giải việc dân sự, trừ trường hợp quy định khoản Điều 96, Điều 287 Điều 330 Bộ luật TTDS năm 2015 Bình luận khoa học Bộ luật tố tung Dân năm 2015, Nxb Tư pháp Tuy nhiên, chứng không chấp nhận đương cung cấp thời hạn cung cấp mà thẩm phán ấn định lại thẩm phán thu thập theo khoản Điều 97 Bộ luật TTDS 2015 không? Vấn đề có ý kiến khác Có ý kiến cho rằng, hết thời hạn cung cấp chứng mà khơng có lý đáng nên chứng không thẩm phán thu thập kể trường hợp chứng có ý nghĩa cho việc giải vụ việc Ý kiến khác lại cho rằng, với biện pháp thu thập chứng Tòa án quy định khoản Điều 97 Bộ luật TTDS 2015 thẩm phán hồn tồn có quyền thu thập chứng nhằm đảm bảo Tòa án có đầy đủ chứng để giải vụ việc dân xác Về nguyên tắc, tất chứng mà đương cung cấp thời hạn cung cấp thẩm phán ấn định mà khơng có lý đáng khơng chấp nhận nhằm nâng cao trách nhiệm chứng minh đương sự, tránh tình trạng đương thiếu trung thực việc cung cấp chứng Tuy nhiên, với trách nhiệm hỗ trợ thu thập chứng Tòa án quy định Bộ luật TTDS 2015 Tịa án thu thập chứng để làm cho việc giải vụ việc dân Điều tự nhiên làm cho quy định thời hạn cung cấp chứng trở thành khơng có ý nghĩa dẫn đến tình trạng Tịa án thiếu cơng bằng, khách quan việc thu thập chứng cố ý thiên vị cho bên đương Do đó, Tịa án nhân dân tối cao cần có hướng dẫn cụ thể vấn đề theo hướng: Tịa án khơng thu thập chứng mà đương cung cấp thời hạn cung cấp chứng nhằm nâng cao trách nhiệm chứng minh đương đảm bảo công bằng, khách quan việc thu thập chứng Tòa án Quy định khoản Điều 96 Bộ luật TTDS 2015 nghĩa vụ chuyển giao tài liệu, chứng đương hình thức mà Bộ luật TTDS 2015 khơng quy định thời hạn đương có nghĩa vụ chuyển giao tài liệu, chứng cho nhauvà hậu pháp lý bên đương không thực nghĩa vụ chuyển giao Thực tế Tịa án, khơng có quy định hậu pháp lý nên gần đương không thực nghĩa vụ chuyển giao tài liệu, chứng cho Tham khảo pháp luật TTDS nước cho thấy, pháp luật TTDS nhiều nước giới quy định thời hạn thực nghĩa vụ chuyển giao hậu pháp lý bên không thực nghĩa vụ Chẳng hạn từ Điều 132 đến Điều 137 Bộ luật TTDS Pháp quy định bên đương phải thực nghĩa vụ chuyển giao tài liệu, chứng Các bên yêu cầu thẩm phán buộc bên phải thực nghĩa vụ chuyển giao tài liệu, chứng mà đương chưa thực thời hạn định Nếu khơng thực bị phạt tiền để cưỡng chế thực hiện, không xem xét tài liệu, chứng không trao đổi thời hạn ấn định Do đó, để phát huy vai trị đương hoạt động tố tụng, đảm bảo quyền biết thơng tin đương để tổ chức việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp phù hợp pháp luật TTDS nước giới, cần thiết bổ sung vào Bộ luật TTDS 2015 quy định thời hạn thực nghĩa vụ trao đổi chứng cứ, tài liệu bên đương cho trước mở phiên biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ Theo đó, khoản Điều 96 Bộ luật TTDS 2015 nên bổ sung theo hướng: “Khi đương giao nộp tài liệu, chứng cho Tịa án họ phải thực việc gửi tài liệu, chứng cho đương khác người đại diện hợp pháp đương khác; tài liệu, chứng quy định khoản Điều 109 Bộ luật tài liệu, chứng gửi phải thơng báo văn cho đương khác người đại diện hợp pháp đương khác Trong trường hợp đương cố tình khơng cung cấp tài liệu, chứng cho bên theo yêu cầu đương sự, Tòa án buộc bên đương lưu giữ tài liệu, chứng phải cung cấp tài liệu, chứng thời hạn thẩm phán ấn định, không vượt thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án dân sự, thời hạn chuẩn bị giải việc dân Nếu hết thời hạn này, đương không thực nghĩa vụ chuyển giao tài liệu, chứng bị phạt tiền thẩm phán khơng chấp nhận tài liệu, chứng không bên đương trao đổi thời hạn thẩm phán ấn định” Theo khoản Điều 97 Bộ luật TTDS 2015, biện pháp quy định Bộ luật TTDS 2011, Bộ luật TTDS 2015 bổ sung biện pháp thu thập chứng xác minh có mặt vắng mặt đương nơi cư trú Điều đáng tiếc Bộ luật TTDS 2015 lại không quy định rõ biện pháp Tịa án tiến hành có u cầu đương hay Tòa án tự thực xét thấy cần thiết trình tự, thủ tục thực biện pháp Thiết nghĩ, Tòa án nhân dân tối cao cần có hướng dẫn cụ thể vấn đề để Tòa án thống việc thực biện pháp thu thập chứng C KẾT LUẬN Trong tố tụng dân sự, quan hệ lợi ích cần giải vụ việc dân quan hệ đương sự, đó, để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp trước Tịa án đương có quyền nghĩa vụ chứng minh cho Tòa án người tham gia tố tụng khác thấy đắn yêu cầu mình, đồng thời chứng minh bị đơn phải có nghĩa vụ yêu cầu Ngược lại, bị đơn có quyền nghĩa vụ cung cấp chứng chứng minh phản đối yêu cầu đương phía bên có hợp pháp Ngoài ra, với quyền nghĩa vụ cung cấp chứng chứng minh đương Tịa án có đầy đủ chứng để giải vụ việc dân khách quan, xác pháp luật Vì vậy, cung cấp chứng chứng minh coi nguyên tắc tố tụng dân quy định Điều Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 Thông qua tiểu luận thấy vấn đề lý luận nguyên tắc cung cấp chứng chứng minh thể rõ nét có vai trò quan trọng đồng thới thấy thực tiễn áp dụng nguyên tắc từ thấy mối liên hệ chặt chẽ nguyên tắc luật tố tụng dân Việt Nam với Tạo nên hệ thống pháp luật tố tụng dân ngày đảm bảo ổn định D TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Tố tụng dân năm 2004, sửa đổi bổ sung năm 2011; Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 Bộ luật dân năm 2015 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, sửa đổi bổ sung năm 2009 4 Luật Thương mại năm 2005 Luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2010 PGS TS Nguyễn Thị Hoài Phương (2017), Giáo trình luật tố tụng dân Việt Nam, Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh, Nxb Hồng Đức – Hội luật gia Việt Nam A MỞ ĐẦU B NỘI DUNG I Khái quát chung Khái niệm nguyên tắc luật tố tụng dân Việt Nam.3 Ý nghĩa nguyên tắc luật tố tụng dân Việt Nam .3 Phân loại nguyên tắc Luật tố tụng dân .4 II Nguyên tắc cung cấp chứng chứng minh tố tụng dân Quyền nghĩa vụ quan, tổ chức cá nhân có liên quan nguyên tắc cung cấp chứng chứng minh tố tụng dân a Quyền nghĩa vụ đương b Quyền nghĩa vụ cá nhân, tổ chức, cá nhân Hậu việc đương không cung cấp, không giao nộp chứng minh chứng cho Toà án 10 Trách nhiệm của Toà án nguyên tắc cung cấp chứng chứng minh tố tụng dân .10 So sánh đối chiếu quy định nguyên tắc cung cấp chứng cứ, chứng minh tố tụng dân Bộ Luật TTDS năm 2004 sửa đổi bổ sung năm 2011 Bộ luật TTDS năm 2015 .11 III Thực tiễn áp dụng nguyên tắc cung cấp chứng chứng minh tố tụng dân 12 C KẾT LUẬN 15 D TÀI LIỆU THAM KHẢO 15 ... Nghiên cứu đề tài: ? ?Nguyên tắc “Cung cấp chứng chứng minh tố tụng dân sự” theo quy định BLTTDS năm 2015 – số vấn đề pháp lý thực tiễn” nghiên cứu Bộ luật tố tụng dân năm 2004 sửa đổi bổ sung năm. .. nghiên cứu Với tiểu luận với đề tài: ? ?Nguyên tắc “Cung cấp chứng chứng minh tố tụng dân sự” theo quy định BLTTDS năm 2015 – số vấn đề pháp lý thực tiễn” cần thực nhiệm vụ sau: - Tìm hiểu vấn đề chung... xác pháp luật Vì vậy, cung cấp chứng chứng minh coi nguyên tắc tố tụng dân quy định Điều Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 Thông qua tiểu luận thấy vấn đề lý luận nguyên tắc cung cấp chứng chứng minh