CƠNG TY LUẬT HỢP DANH FDVN 702 Tơn Đức Thắng, Đà Nẵng, Việt Nam Tel: 0511.3738099 Fax: 0511.3738 099 Email: info@fdvn.vn Website: www.fdvn.vn mở đầu Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Năm 1989 ủy ban Thờng vụ Quốc hội đà ban hành Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân sự; tiếp đến năm 1994 ban hành Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế; năm 1996 ban hành Pháp lệnh thủ tục giải vụ án lao động Ba Pháp lệnh đà phần đáp ứng đòi hỏi thiết tố tụng phi hình sở cho quan tiến hành tố tụng, ngêi tiÕn hµnh tè tơng vµ ngêi tham gia tè tụng thực quyền nghĩa vụ Tuy vậy, quy phạm pháp luật ba pháp lệnh dần đà lộ rõ hạn chế, mâu thuẫn Đặc biệt, vấn đề chứng chứng minh quy phạm chuẩn hóa khái niệm chứng chứng minh, không quy định đầy đủ chế định này, điều gây khó khăn sử dụng, đánh giá chứng làm ảnh hởng không nhỏ việc giải vụ án Thực tiễn đặt cần phải có Bộ luật Tố tụng dân hoàn thiện hơn, ngày 15 tháng năm 2004 Quốc hội đà ban hành Bộ luật Tố tụng dân Việt Nam Bộ luật có phạm vi điều chỉnh réng, bao gåm nhiỊu quan hƯ ph¸p lt tè tơng thuộc nhiều lĩnh vực nh dân sự, hôn nhân, kinh tế, lao động thi hành án CễNG TY LUẬT HỢP DANH FDVN 702 Tôn Đức Thắng, Đà Nẵng, Việt Nam Tel: 0511.3738099 Fax: 0511.3738 099 Email: info@fdvn.vn Website: www.fdvn.vn Từ Bộ luật Tố tụng dân bắt đầu có hiệu lực từ ngày 01 tháng 01 năm 2005 đến vấn đề chứng chứng minh tố tụng dân nhiều quan điểm khác cần phải sáng tỏ nh: Về lý luận: §· cã nhiỊu c¸ch hiĨu kh¸c thËm chÝ tr¸i ngợc chứng chứng minh Bộ luật Tố tụng dân đà quy định tới 20 điều luật, từ Điều 79 đến Điều 98 Về thực tiễn: Trong công tác xét xử Tòa án, Viện kiĨm s¸t, lt s cã c¸ch vËn dơng kh¸c nhau, đánh giá nguồn xác định chứng vấn đề chứng minh khác Điều đà dẫn đến vụ án, loại chứng cứ, có chung sở chứng minh mà Tòa án lại xử kiểu, Viện kiểm sát, Luật s có quan điểm, nhìn nhận trái ngợc Từ thực trạng trên, với mong muốn nghiên cứu để làm sáng tỏ cách đầy đủ lý ln vµ thùc tiƠn vỊ chøng minh vµ chøng cø vụ việc dân sự, tác giả chọn đề tài: "Chứng vấn đề chứng minh Bộ luật Tố tụng dân sự" làm luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Trớc có Bộ luật Tố tụng dân năm 2004, thủ tục tố tụng phi hình ®Ịu thùc hiƯn theo ba Ph¸p lƯnh CƠNG TY LUẬT HỢP DANH FDVN 702 Tôn Đức Thắng, Đà Nẵng, Việt Nam Tel: 0511.3738099 Fax: 0511.3738 099 Email: info@fdvn.vn Website: www.fdvn.vn Bởi vậy, số viết, luận văn đợc nghiên cứu dựa theo Pháp lệnh Từ Bé lt Tè tơng d©n sù cã hiƯu lùc kĨ từ ngày 01 tháng 01 năm 205 vấn đề chứng minh vµ chøng cø míi chØ cã mét sè bµi viết nh "Chế định chứng chứng minh Bộ luật Tố tụng dân sự" tác giả Thạc sĩ Nguyễn Công Bình, Tạp chí Nhà nớc Pháp luật số 02 năm 2004; "Một vài suy nghĩ chứng Bộ luật Tố tụng dân sự" tác giả Tởng Duy Lợng, Tạp chí Tòa án số 20, 21/2004 Những viết giải vài khía cạnh chứng minh chứng cứ, cha nghiên cứu cách toàn diện hệ thống Phạm vi nghiên cứu đề tài Với phạm vi luận văn thạc sĩ luật học tác giả cha có đủ điều kiện nghiên cứu hết vấn đề chứng chứng minh tất vụ việc dân theo phạm vi điều chỉnh Bộ luật Tố tụng dân sự, tác giả nghiên cứu chuyên sâu chứng chứng minh phạm vi vụ án dân truyền thống (dân hôn nhân gia đình), lĩnh vực khác tác giả hy vọng có hội thực đầy đủ nội dung chế định công trình nghiên cứu sau Phơng pháp nghiên cứu đề tài Luận văn đợc nghiên cứu theo phơng pháp luận chủ nghĩa Mác - Lênin số phơng pháp cụ thể nh: Lịch sử CƠNG TY LUẬT HỢP DANH FDVN 702 Tơn Đức Thắng, Đà Nẵng, Việt Nam Tel: 0511.3738099 Fax: 0511.3738 099 Email: info@fdvn.vn Website: www.fdvn.vn phân tích, so sánh, chứng minh, tổng hợp phơng pháp xà hội, phơng pháp khảo sát thăm dò v.v Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Nghiên cứu cách có hệ thống toàn diện vấn đề lý luận thực tiễn chứng chứng minh tố tụng dân Từ mục đích này, nhiệm vụ luận văn là: - Nghiên cứu đa vấn đề lý luận nhất, giúp cho việc nhận thức cách rõ nét chứng chứng minh tố tụng dân - Từ việc nghiên cứu hạn chế, bất cập, vớng mắc thực tiễn đề xuất kiến nghị việc hoàn thiện quy định chứng Những kết nghiên cứu luận văn - Xây dựng khái niệm khoa học chứng khái niệm chứng minh tố tụng dân - Chỉ đặc trng cđa chøng cø tè tơng d©n sù - ChØ bất cập luật thực định vớng mắc chứng chứng minh thực tiễn cần phải giải nêu kiến nghị cho việc hoàn thiện pháp luật vấn đề Kết cấu luận văn CễNG TY LUT HP DANH FDVN 702 Tôn Đức Thắng, Đà Nẵng, Việt Nam Tel: 0511.3738099 Fax: 0511.3738 099 Email: info@fdvn.vn Website: www.fdvn.vn Ngoµi phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chơng, tiÕt CÔNG TY LUẬT HỢP DANH FDVN 702 Tôn Đức Thắng, Đà Nẵng, Việt Nam Tel: 0511.3738099 Fax: 0511.3738 099 Email: info@fdvn.vn Website: www.fdvn.vn Ch¬ng mét sè vấn đề lý luận chứng chứng minh tố tụng dân 1.1 Khái niệm chứng 1.1.1 Định nghĩa chứng Chứng vấn đề trung tâm quan trọng tố tụng dân Có thể nói, hoạt động trình chøng minh chđ u xoay quanh vÊn ®Ị chøng cø, giai đoạn tố tụng dân mở ra, kết thúc kết phụ thuộc phần lớn vào chứng Có thể nói, chứng phần quan trọng, lớn để chứng minh vụ việc dân Dựa vào chứng mà đơng có sở xác đáng chứng minh bảo vệ quyền lợi hợp pháp mình; quan tiến hành tố tụng có đủ hay không đủ điều kiện để xác định tình tiết vụ việc dân đúng, đủ, xác để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho công dân bảo vệ pháp luật Vì vậy, việc nhận định chứng có vai trò quan trọng hoạt động chứng minh tố tụng dân sự, từ giúp việc nhận thức đắn hoạt động thực tiễn Cơ sở lý luận: Quan ®iĨm vËt chÊt sinh kh«ng bao giê mÊt ®i, mà chuyển hóa từ dạng sang dạng khác vật, tợng có mối liên hệ phổ biến Từ đó, tài liệu, kiện, vật đợc coi chứng CễNG TY LUẬT HỢP DANH FDVN 702 Tôn Đức Thắng, Đà Nẵng, Việt Nam Tel: 0511.3738099 Fax: 0511.3738 099 Email: info@fdvn.vn Website: www.fdvn.vn dạng vật chất, phản ánh vào đầu óc ngời lu lại đầu óc, trí nhớ Do vậy, đơng muốn chứng minh quyền lợi ích hợp pháp bị xâm hại, phải cung cấp cho Tòa án quan tiến hành tố tụng có thẩm quyền chứng mà Bộ luật Tố tụng dân coi nguồn chứng Để làm râ sù thËt kh¸ch quan thơ lý vơ viƯc dân sự, Tòa án phải làm sáng tỏ tình tiết liên quan đến vụ kiện nh: Việc xác lập quyền, nghĩa vụ dân sở nào? Các đơng đà cung cấp đợc chứng gì? Và có khả thu thập thêm đợc số chứng khác? Từ đó, Tòa án tiếp nhận vụ việc thực tất biện pháp để nhằm thu thập đầy đủ, toàn diện, xác, đắn loại nguồn chứng mà pháp luật có quy định để có sở giải khách quan, đắn vụ việc dân Có nhiều định nghĩa chứng số nớc giới: Trong Bộ luật Tố tụng dân Liên bang Nga có quy định: "Chứng tố tụng dân sự thật khách quan theo mà Tòa án có sở để Tòa án giải vụ án dân sự"; hay Bộ luật Tố tụng dân Nhật Bản định nghĩa: "Chứng t liệu thông qua tình tiết đợc Tòa án công nhận t liệu, sở thông qua Tòa án đợc thuyết phục tình tiết định tồn hay kh«ng" CƠNG TY LUẬT HỢP DANH FDVN 702 Tơn Đức Thắng, Đà Nẵng, Việt Nam Tel: 0511.3738099 Fax: 0511.3738 099 Email: info@fdvn.vn Website: www.fdvn.vn Về nội hàm khái niệm số nớc tựu chung khẳng định: Chứng thật khách quan Việt Nam, khái niệm chứng đợc xây dựng dựa sở tiếp thu có chọn lọc quan điểm khoa học chứng pháp luật tố tụng dân nớc, xuất phát từ thực tế khách quan thân chứng không lệ thuộc vào ý thức ngời; đánh giá chứng mối liên hệ biện chứng, chứng có nguồn gốc dẫn đến hình thành nên nó, tồn chứng dạng động, liên quan đến Từ Bộ luật Tố tụng dân Việt Nam định nghĩa chứng nh sau: Chứng vụ việc dân có thật đợc đơng cá nhân, quan, tổ chức khác giao nộp cho Tòa án Tòa án thu thập đợc theo trình tự thục tục Bộ luật quy định mà Tòa án dùng làm để xác định yêu cầu hay phản đối đơng có hợp pháp hay không nh tình tiết khác cần thiết cho việc giải đắn vụ việc dân (Điều 81 Bộ luật Tố tụng dân sự) Có thể hiểu chung: chứng có thật đợc thu thập theo quy định Bộ luật Tố tụng dân dùng để làm giải đắn vụ án CễNG TY LUẬT HỢP DANH FDVN 702 Tôn Đức Thắng, Đà Nẵng, Việt Nam Tel: 0511.3738099 Fax: 0511.3738 099 Email: info@fdvn.vn Website: www.fdvn.vn Định nghĩa chứng (tại Điều 81) Bộ luật Tố tụng dân nhìn nhận dới góc độ khoa học pháp lý khái niệm cần đợc xem xét kỹ Qua thực tiễn xét xử loại chứng đợc quy định Điều 82 Bộ luật Tố tụng dân sự, theo tác giả có số quan điểm sau: Cụm từ "những có thật" cha thực xác, đầy đủ khoa học Cụm từ trừu tợng khó hiểu, nghĩa dân dà câu từ; thuật ngữ pháp lý đòi hỏi sáng, minh bạch, chuẩn xác hàn lâm Trớc đó, ®· cã quan ®iĨm gãp ý dù th¶o Bé lt Tố tụng dân cho nên dùng cụm từ "những tin tức có thật" Có thể cụm từ làm cho định nghĩa chứng cụ thể hơn, sát với thực tế sống Nó giúp cho c¸c chđ thĨ nhËn thøc vỊ chøng cø dƠ dàng chứng xác định đợc, nghe đợc, nhìn đợc, chí chiếm giữ đợc thực tế Tóm lại, dù tồn dới dạng vật hay vật có giá trị mang tin tồn dới dạng vật chất cụ thĨ, tùu chung nã mang mét th«ng tin, mét sè thông tin khách quan có thật Việc quy định " Tòa án thu thập đợc theo trình tự thủ tục Bộ luật quy dịnh mà Tòa án dùng làm để xác định yêu cầu hay phản đối đơng ", quy định bỏ sót chủ thể Việc quy định phần sau " nh tình tiết khác cần thiết cho việc giải đắn vụ việc dân sự" Quy định tạo nên rời rạc định nghĩa Khái niệm hoàn chỉnh phải tuân thủ đủ ba đặc điểm CễNG TY LUT HP DANH FDVN 702 Tôn Đức Thắng, Đà Nẵng, Việt Nam Tel: 0511.3738099 Fax: 0511.3738 099 Email: info@fdvn.vn Website: www.fdvn.vn bản: phản ánh toàn diện đối tợng; phản ánh tơng đối xác đối tợng; hiểu biết tơng đối có hệ thống đối tợng Trên lập trờng, quan ®iĨm thÕ giíi quan vËt, xem xÐt chøng cø xuất phát từ thực tế khách quan thân không lệ thuộc vào ý thức ngời Trong mối liên hệ biện chứng, nhìn nhận xem xét chứng vận động, phát triển toàn diện Trong giới khách quan, chứng có nguồn gốc, có nguyên nhân dẫn đến hình thành Sự tồn chứng không dạng tĩnh lặng, bất động, riêng lẻ mà chúng có liên quan lẫn Từ ý kiến bình luận trên, tác giả xin đa định nghĩa nh sau: Chứng vụ việc dân sự kiện, tình tiết, tin tức phản ánh thật khách quan đơng sự, ngời bảo vệ quyền lợi đơng sự, cá nhân, quan, tỉ chøc, ngêi tham gia tè tơng giao nép hc Tòa án thu thập theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định mà Tòa án dựa vào để giải đắn vụ việc dân 1.1.2 Đặc điểm chứng a) Tính khách quan chøng cø CƠNG TY LUẬT HỢP DANH FDVN 702 Tơn Đức Thắng, Đà Nẵng, Việt Nam Tel: 0511.3738099 Fax: 0511.3738 099 Email: info@fdvn.vn Website: www.fdvn.vn kh«ng Ýt vơ tranh chÊp đà hết thời hiệu khởi kiện, bị đa xét xử vắng mặt bên đơng Tòa án không giải thích rõ quyền nghĩa vụ mình; họ đà bị bất lợi chí quyền khëi kiƯn; vÝ dơ anh A bÞ anh B khëi kiện không đợc giải thích quyền nghĩa vụ Bởi anh A đà vắng mặt Tòa đà xét xử vắng mặt Tòa triệu tập đến lần thứ hợp lệ mà vắng mặt lý đáng trờng hợp phía nguyên đơn có yêu cầu nhng số nguyên nhân mà giấy triệu tập Tòa án hợp lệ mặt, nguyên đơn thời gian sau đến Tòa án tuyên bố áp dụng Điểm c khoản §iỊu 192 Bé lt Tè tơng d©n sù qut định đình giải vụ án Trớc Bộ luật Tố tụng dân có hiệu lực thi hành; ®Õn Bé lt Tè tơng d©n sù cã hiƯu lực hành thực tế xét xử cho thấy, Tòa án nhân dân cấp, đặc biệt Tòa án tỉnh miền núi, vùng sâu, vùng xa thiếu thẩm phán, trình độ thẩm phán có cử nhân Luật quy điều ¶nh hëng kh«ng Ýt viƯc gi¶i qut vơ viƯc dân sự, xác, đầy đủ, toàn diện, bảo đảm, bảo vệ chứng cha thực tuân thủ đúng, đầy đủ quy định pháp luật, tố tụng dân Tòa án nhân dân vùng sâu, miền núi vận dụng phong tục tập quán chứng không quán, chủ quan xác định đánh gi¸ CƠNG TY LUẬT HỢP DANH FDVN 702 Tơn Đức Thắng, Đà Nẵng, Việt Nam Tel: 0511.3738099 Fax: 0511.3738 099 Email: info@fdvn.vn Website: www.fdvn.vn VÝ dơ: Quan hƯ h«n nhân gia đình tộc ngời Brâu, Jarai, theo chế độ mẫu hệ, phổ biển gia đình Xê Đăng Jẻ Triêng tỉnh Kontum theo chế độ song hệ Vì giải tranh chấp việc xác định cha cho Tòa án Kontum gặp không khó khăn Nếu xác nhận cha cho nơi đơng ngời dân tộc Brâu Jarai phải mang họ mẹ Nhng ngời cha đợc xác nhận có yêu cầu phải mang họ bố (bố ngời Kinh) Nhng ngời mẹ lại không đồng ý Tòa án gặp không khó khăn Hay tranh chấp đất đai vùng núi thuộc địa bàn huyện Đắc Tô Tòa án huyện Đắc Tô, tỉnh Kontum thụ lý vụ án: Theo nguyên đơn anh Nguyễn Văn Long, ngời Kinh lên làm rẫy với ngời dân tộc địa Anh Long cho đất đợc ủy ban nhân dân cấp anh phải đợc quyền canh tác; nhng ngời dân địa phơng toàn thể dân làng làm chứng đất dân làng đà làm mốc trớc anh A (ngời dân tộc) Theo phong tục địa phơng, quyền sở hữu lÃnh thổ buôn làng đợc lấy vật chuẩn tự nhiên nh dòng nớc, đờng, núi Giả sử có rừng đổ thấy trớc cần làm dấu riêng đà có chủ, đà đa trâu bò, máy móc kéo họ đòi lại Thực trạng việc bảo quản chứng số Tòa, đặc biệt Tòa cấp huyện lỏng lẻo, thẩm phán số Tòa án đa hồ sơ cách tùy tiện khỏi trụ sở Tßa CƠNG TY LUẬT HỢP DANH FDVN 702 Tơn Đức Thắng, Đà Nẵng, Việt Nam Tel: 0511.3738099 Fax: 0511.3738 099 Email: info@fdvn.vn Website: www.fdvn.vn án, đặc biệt tủ lu giữ hồ sơ (các vụ án nói chung vụ việc dân nói riêng) đơn giản an toàn không cao dẫn đến hồ sơ, tài liệu chứng gốc quan trọng để giải vụ án Đặt giả thiết nh động đất, bÃo tố, hỏa hoÃn chắn không tránh khỏi việc mất, h hỏng làm giảm, giá trị chứng minh chứng mà Tòa án lu giữ Tại Điều 165 Bộ luật Tố tụng dân quy định tài liệu chứng theo đơn khởi kiện: "Ngời khởi kiện phải gửi kèm theo đơn khởi kiện, tài liệu, chứng để chứng minh cho yêu cầu có hợp pháp" Luật quy định nh trên, nhng thực tiễn Tòa lại yêu cầu kiểu điều dẫn đến đơng lóng tóng, mét sè vơ viƯc d©n sù ë mét số Tòa đơng bị trả lại đơn khởi kiện mà không tuân thủ theo Điều 168 Bộ luật Tố tụng dân Công văn số 115/2004/KHXX ngày 22-7-2004 Tòa án nhân dân tối cao thực thẩm quyền Tòa án nhân dân theo quy định Luật Đất đai năm 2003 Theo điểm a mục công văn có quy định: Kể từ 01-72004 trở Tòa án thụ lý giải tranh chấp đất đai đà đợc hòa giải ủy ban nhân dân cấp xà mà bên đơng không trí khởi kiện đến Tòa Ví dụ, hòa giải đợc đơng bên cố tình không tham CễNG TY LUT HP DANH FDVN 702 Tôn Đức Thắng, Đà Nẵng, Việt Nam Tel: 0511.3738099 Fax: 0511.3738 099 Email: info@fdvn.vn Website: www.fdvn.vn gia, hay đơng lấy đợc biên hòa giải Vậy đặt quy định vô hình chung số trờng hợp đà hạn chế, tớc bỏ quyền khởi kiện công dân 3.3 Một số kiến nghị hoàn thiện Qua việc nghiên cứu tìm hiểu chế định "chứng chứng minh" Bộ luật Tố tụng dân 2004 (và văn liên quan) Tác giả đà phần u điểm, bất cập hạn chế chế định chứng chứng minh; thực tiễn, áp dụng xét xử, tác giả xin mạnh dạn đề xuất số kiến nghị mong góp phần lý luận thực tiễn để việc thực hiện, áp dụng hoàn thiện chế định chứng chứng minh nói riêng tố tụng dân nói chung - Việc quy định khái niệm chứng Bộ luật Tố tụng dân gây tranh cÃi Bởi ngôn ngữ Việt Nam đa nghĩa, nên cụm từ "những có thật" có quan điểm trừu tợng, khó xác định gì, mà nên có quy định rõ ràng, chi tiết văn dới luật Những tình tiết, kiện phải chứng minh bao gồm tình tiết kiện mà quan hệ dân phụ thuộc vào có ý nghĩa cho việc giải vụ việc dân Phải xác định rõ tình tiết kiện nào, nh chứng minh (Điều 80 Bộ luật Tố tụng dân sự) nên quy định rõ tình tiết kiện phải chứng minh Do vậy, khoản c Điều 80 Bộ luật Tố tụng dân cần xác định rõ thêm thẩm phán có nghi ngờ yêu cầu đơng sự, CễNG TY LUT HP DANH FDVN 702 Tôn Đức Thắng, Đà Nẵng, Việt Nam Tel: 0511.3738099 Fax: 0511.3738 099 Email: info@fdvn.vn Website: www.fdvn.vn chí quan công chứng, chứng thực xác định lại, xuất trình gốc Điều cần thiết để tránh tình trạng cố ý làm sai, xác định rõ quyền nghĩa vụ họ Tạo điều kiện cho Tòa án thực quyền dễ dàng - Để tạo điều kiện cho ngời bảo vệ cho đơng (có thể Luật s; chuyên viên, trợ giúp viên trung tâm trợ giúp pháp lý) lợi ích hợp pháp đơng sự, bảo vệ quan hệ dân cách hợp pháp, góp phần bảo vƯ ph¸p chÕ x· héi chđ nghÜa ViƯt Nam Trong quy định Bộ luật Tố tụng dân nêu quy định thêm quyền thu thập chứng cho họ Ví dụ nh họ phải đợc thực quyền "xem xét thẩm định chỗ; yêu cầu quan, tổ chức cung cấp chứng cứ" Nếu quy định rõ ràng tác nghiệp ngời bảo vệ bị hạn chế ảnh hởng cho việc giải đắn, toàn diện đầy đủ vụ việc dân - Về thời hạn giao nộp chứng cø: Trong Bé lt Tè tơng d©n sù cha quy định rõ thời hạn để đơng sự, ngời đại diện, ngời bảo vệ cho đơng giao nộp chứng Bởi vậy, nên sớm có quy định thời hạn hợp lý để đơng vừa có đủ thời gian để thu thập cung cấp cho Tòa vừa để Tòa án giải vụ việc dân kịp thời, nhanh chóng theo thời hạn tố tụng dân quy định Phải nên đặt trờng hợp đơng cố tình không nộp chứng cho Tòa án, phải chịu hình phạt định Việc quy định nµy CƠNG TY LUẬT HỢP DANH FDVN 702 Tơn Đức Thắng, Đà Nẵng, Việt Nam Tel: 0511.3738099 Fax: 0511.3738 099 Email: info@fdvn.vn Website: www.fdvn.vn vừa đảm bảo nguyên tắc tôn trọng quyền tự định đoạt đơng mặt khác bảo vệ trật tự chung quan hệ dân sự, bảo đảm pháp luật đợc thực nghiêm túc đắn, đảm bảo cho Tòa án quan thể quyền lực Nhà nớc thông qua hoạt ®éng xÐt xư - Trong thu thËp ®¸nh gi¸, x¸c định, bảo quản, bảo vệ chứng Bộ luật Tố tụng dân nên quy định thêm quan Viện Kiểm sát để tăng thêm độ xác hạn chế tính chủ quan, cố ý làm trái đơng sù vµ ngêi tiÕn hµnh tè tơng - Bé lt Tố tụng dân quy định Khoản Điều 79 Bộ luật Tố tụng dân cha nêu đợc rõ phải chịu hậu gì? Hậu nh đơng không đa đợc chứng không đa đủ chứng Nên quy định rõ cụ thể có văn hớng dẫn - Trong trng cầu giám định, qua thực tế kết luận giám định Viện Khoa học hình hay dùng cụm từ "có khả năng"; luật pháp không nên thực dựa theo phán đoán cha khẳng định chắn Nh vụ án đòi tài sản, hợp đồng đánh máy chữ ký hai bên cho vay, bên vay khẳng định chữ ký Kết luận giám định ghi "có khả năng" xử lý nào? Cần thiết quy định chấp nhận kết luận giám định khẳng định CƠNG TY LUẬT HỢP DANH FDVN 702 Tơn Đức Thắng, Đà Nẵng, Việt Nam Tel: 0511.3738099 Fax: 0511.3738 099 Email: info@fdvn.vn Website: www.fdvn.vn u tiên áp dụng thực kết luận giám định quan chuyên môn Trung ơng - Khoản Điều 95 Bộ luật Tố tụng dân trách nhiệm bảo quản Tòa án lu giữ, quy định cha thể rõ trách nhiệm Tòa án Giả sử đơng cung cấp cho Tòa án hợp đồng vay tài sản gốc (đơng không công chứng) giá trị tài sản hàng tỷ đồng nên chẳng may Tòa án làm giải nh nào? Bởi vậy, việc quy định rõ trách nhiệm cần thiết Từ Điều 84 Bộ luật Tố tụng dân việc giao nộp quy định rõ tài liệu, văn yêu cầu phô tô - công chứng cầm kèm theo gốc để Tòa đối chiếu lại Sau đơng lu giữ xuất trình cho Tòa án có yêu cầu - Để hạn chế, tránh tình trạng chứng bị tiêu hủy bị tiêu hủy Bộ luật nên quy định thời gian Tòa án buộc phải áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời để bảo vệ chứng đơng có yêu cầu Thực tiễn vấn đề hầu hết đơng vụ việc dân không hài lòng với Tòa án, bên đơng đà bị thiệt hại quyền lợi việc chậm trễ Tòa án Tại Điều 385 Bộ luật Tố tụng dân quy định biện pháp xử lý ngời có hành vi cản trở nhng hoạt động xác minh thu thập chøng cø cđa ngêi tiÕn hµnh tè tơng nhng cha quy định cụ thể việc áp dụng chế tài, nên quy định hình thức xử lý cụ thể ngời đứng đầu quan, tổ chức CễNG TY LUT HP DANH FDVN 702 Tôn Đức Thắng, Đà Nẵng, Việt Nam Tel: 0511.3738099 Fax: 0511.3738 099 Email: info@fdvn.vn Website: www.fdvn.vn kh«ng chịu cung cấp chứng cung cấp tài liệu sai thật gây trở ngại cho việc giải vụ án Quy định chế tài rõ ràng góp phần nâng cao trách nhiệm cá nhân, quan tổ chức lu giữ chứng CễNG TY LUẬT HỢP DANH FDVN 702 Tôn Đức Thắng, Đà Nẵng, Việt Nam Tel: 0511.3738099 Fax: 0511.3738 099 Email: info@fdvn.vn Website: www.fdvn.vn kÕt luËn Chøng cø vµ chøng minh lµ chế định lớn Bộ luật tố tụ dân Việt Nam Nghiên cứu trình thu thập, cung cấp, xác định, bảo quản, đánh giá, bảo vệ chứng chế định chứng chứng minh Bộ luật Tố tụng dân (và văn liên quan) liên quan đến đề tài đà có số đề tài nghiên cứu, công trình khoa học đợc công bố, có nhiều quan điểm tạp chí khoa học pháp lý, song việc làm sáng tỏ đầy đủ nội dung cụ thể chế định đến cha có, điều dẫn đến việc nghiên cứu, luận giải làm sáng tỏ đề tài tác giả gặp không trở ngại khó khăn Trong thực tiễn chế định chứng minh chứng đợc áp dụng chồng chéo cha nghiêm túc việc quy định Bộ luật Tố tụng dân chế định cha thực phù hợp với thực tiễn Kết nghiên cứu phần luận giải đợc rõ sở lý luận sở pháp lý, đợc bất cập, hạn chế quy định chứng minh chứng Bộ luật Tố tụng dân vận dụng thực tiễn Từ việc nghiên cứu toàn diện khía cạnh chế định chứng minh chứng cứ, tác giả cho để giải án tồn đọng, án hủy, án sai nhằm nâng cao chất lợng xét xử án, định Tòa án góp phần bảo vệ quyền lợi hợp pháp công dân CễNG TY LUT HP DANH FDVN 702 Tôn Đức Thắng, Đà Nẵng, Việt Nam Tel: 0511.3738099 Fax: 0511.3738 099 Email: info@fdvn.vn Website: www.fdvn.vn bảo vệ pháp chế xà hội chủ nghĩa cần hoàn thiện tổng thể quy định tố tụng dân văn quy định pháp luật liên quan chế định chứng minh chứng cần hoàn thiện, pháp ®iĨn hãa ë møc cao h¬n võa thĨ võa có phạm vi khái quát vừa dễ sử dụng mà văn phong Hơn lúc hết phải đào tạo, bồi dỡng chuyên môn, nghiệp vụ cần thiết cho thẩm phán, kiểm soát viên, hội thẩm nhân dân, luật s đồng thời tuyên truyền phổ biến pháp luật cho nhân dân Điều góp phần lớn việc nâng cao kỷ cơng pháp luật nói chung danh mục tài liệu tham khảo Trờng Đại học Luật Hà Nội (2003), Giáo trình Luật tố tụng dân Việt Nam, Hà Nội Bộ luật Tố tụng dân Việt Nam (2006), Nxb T pháp, Hà Nội Hoµng Ngäc ThØnh (2004), "Chøng cø vµ chøng minh tố tụng dân sự", Đặc san góp ý dự dự thảo Bộ luật Tố tụng dân Trịnh Tiến Việt - Trần Thị Quỳnh (2003), Một số vấn đề loại nguồn chứng Bộ luật tố tụng hình sự, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Lê Thu Hà (2005), "Những điểm thủ tục thuận tình ly hôn", T Tòa án nhân d©n, (158) CƠNG TY LUẬT HỢP DANH FDVN 702 Tôn Đức Thắng, Đà Nẵng, Việt Nam Tel: 0511.3738099 Fax: 0511.3738 099 Email: info@fdvn.vn Website: www.fdvn.vn Tëng Duy Lỵng (2004), "Một vài suy nghĩ vấn đề chứng chứng minh đợc quy định Bộ luật Tố tụng dân sự", Tòa án nhân dân, (20) Trờng Đại học Luật Hà Nội (2004), Giáo trình Luạt tố tụng hình Việt Nam, Hà Nội Nhà pháp lt ViƯt - Ph¸p (2006), C¸c hƯ thèng ph¸p lt giới, Michel Fromont Phạm Việt Vợng (2004), Phơng pháp luận nghiên cứu khoa học, Nxb Đại học quốc gia, Hà Nội 10 Trờng Đại học Luật Hà Nội (2006), Giáo trình Luật dân Việt Nam, tập 1, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 11 Trờng Đại học Luật Hà Nội (2006), Giáo trình Luật dân Việt Nam, tập 2, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 12 Tòa án nhân dân tối cao (2004), Quyết định giám đốc thẩm Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, 1, Hà Nội 13 Nguyễn Công Bình (2005), "Các quy định vỊ chøng minh tè tơng d©n sù", Lt häc, (2) 14 Lê Song Lê (2005), "Xác định đánh giá tính hợp pháp chứng trình giải vụ việc dân sự", Kiểm sát, (15) 15 Đỗ Văn Đơng (2006), "Nguyên tắc thu thập, đánh giá chøng cø tè tơng h×nh sù ViƯt Nam", KiĨm s¸t, (4) CƠNG TY LUẬT HỢP DANH FDVN 702 Tôn Đức Thắng, Đà Nẵng, Việt Nam Tel: 0511.3738099 Fax: 0511.3738 099 Email: info@fdvn.vn Website: www.fdvn.vn 16 NguyÔn Minh H»ng (2002), Hoạt động cung cấp, thu thập chứng tố tụng dân Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trờng Đại học Luật Hà Nội 17 Nguyễn Nông (2006), "Ngời giám định, ngời phiên dịch vấn đề tính hợp pháp chứng cứ", Kiểm sát (4) 18 Dơng Quốc Thành (2004), "Chứng chứng minh tố tụng dân sự", Kiểm sát, (1) 19 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2004), Tài liệu lập luận Bộ luật Tố tụng dân 2004, Hà Nội 20 Đinh Trung Tụng (2004), Những nguyên tắc Bộ luật Tố tụng dân sự, Tài liệu học tập, Hà Nội 21 Tòa án nhân dân tối cao (2005), Nghị số 04/2005/NQ-HĐTP ngày 17-9 hớng dẫn thi hành số quy định Bộ luật Tố tụng dân "chứng minh chứng cứ", Hà Nội 22 Tòa án nhân dân tối cao (2004), Nghị số 01 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hớng dẫn thi hành số quy định phần thứ "Những quy định chung" Bộ luật Tố tụng dân 2004, Hà Nội 23 Tòa án nhân dân tối cao (2005), Nghị số 02/2005/NQ-HĐTP ngày 27-4 hớng dẫn thi hành số quy định Chơng VIII "Các biện pháp khẩn cấp tạm thời" Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội CễNG TY LUẬT HỢP DANH FDVN 702 Tôn Đức Thắng, Đà Nẵng, Việt Nam Tel: 0511.3738099 Fax: 0511.3738 099 Email: info@fdvn.vn Website: www.fdvn.vn 24 Quèc héi (2004), NghÞ quyÕt sè 32/2004/QH11 thi hành Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội 25 Tòa án nhân dân tối cao (2005), Thông t sè 03/2005/TTLT-VKSNDTC-TANDTC ngµy 01-9 híng dÉn thi hµnh mét số quy định Bộ luật Tố tụng dân kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân tham gia Viện kiểm sát nhân dân việc giải vụ việc dân sự, Hà Nội 26 ủy ban Thờng vụ Quốc hội (1989), Pháp lệnh Thủ tục giải vụ án dân sự, Hà Nội 27 ủy ban Thờng vụ Quốc hội (1994), Pháp lệnh Thủ tục giải vụ án kinh tế, Hà Nội 28 ủy ban Thờng vụ Quốc hội (1996), Pháp lệnh Thủ tục giải vụ tranh chấp lao động, Hà Nội 29 Từ điển tiếng Việt (1998), Nxb Giáo dục, Hà Nội 30 Từ điển tiếng Việt (2003), Nxb Đà Nắng, Đà Nẵng 31 Vũ Dung (2007), "Văn pháp lý luật tơc", Lt s ngµy nay, (1+2) 32 Träng NghÜa (2007), "Chẳng lẽ công văn lại vô hiệu quy định Bộ luật?", Luật s ngày nay, (Số Xuân) 33 Hơng My - Phong An (2006), "Đâu chứng thật", Báo Bảo vệ pháp luật, (102) CƠNG TY LUẬT HỢP DANH FDVN 702 Tơn Đức Thắng, Đà Nẵng, Việt Nam Tel: 0511.3738099 Fax: 0511.3738 099 Email: info@fdvn.vn Website: www.fdvn.vn 34 §inh Trung Tơng (2004), Đề cơng giới thiệu Bộ luật Tố tụng dân sự, Tài liệu tập huấn, Hà Nội 35 Trờng Đại học Luật Hà Nội (1999), Từ điển giải thích thuật ngữ Luật học, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 36 Trờng Đào tạo chức danh t pháp (2001), Giáo trình kỹ giải vụ án dân sự, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 37 Quốc hội (2005), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 38 Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội 39 Quốc hội (1960), Luật Tổ chức Tòa án nhân dân, Hà Nội 40 Tòa án nhân dân tối cao (1974), Thông t số 05/TA-TC ngày 23-2 hớng dẫn việc điều tra tố tụng dân sự, Hà Nội 41 Quốc hội (2000), Luật Hôn nhân gia đình, Hà Nội 42 Tòa án nhân dân tối cao (2000), Báo cáo tổng kết năm 2000, Hà Nội 43 Tòa án nhân dân tối cao (2001), Báo cáo tổng kết năm 2001, Hà Nội 44 Tòa ¸n nh©n d©n tèi cao (2002), B¸o c¸o tỉng kÕt năm 2002, Hà Nội 45 Tòa án nhân dân tối cao (2003), Báo cáo tổng kết năm 2003, Hà Nội CƠNG TY LUẬT HỢP DANH FDVN 702 Tơn Đức Thắng, Đà Nẵng, Việt Nam Tel: 0511.3738099 Fax: 0511.3738 099 Email: info@fdvn.vn Website: www.fdvn.vn 46 Tòa án nhân dân tối cao (2004), Báo cáo tổng kết năm 2004, Hà Nội 47 Tòa án nhân dân tối cao (2005), Báo cáo tổng kết năm 2005, Hà Nội 48 Tòa án nhân dân tối cao (2006), Báo cáo tổng kết năm 2006, Hà Nội 49 Viện Khoa học Pháp lý - Bộ T pháp (2002), Bình luận khoa học Luật Hôn nhân gia đình năm 2000, Hà Nội 50 Viện Khoa học Pháp lý - Bộ T pháp (2006), Từ điển LuËt häc, Hµ Néi ... quy định chủ thể chứng minh phải chịu trách nhiệm việc thực nghĩa vụ chứng minh họ 1.2.3 Quá trình chứng minh Chứng minh đợc diễn su? ??t trình giải vụ việc dân Nh hoạt động cung cấp, thu thập, xác... thập, cung cấp giao nộp chứng để chứng minh giải vụ việc dân phải hạn, nhanh chóng kịp thời - Nghiên cứu đánh giá giai đoạn cu? ??i hoạt động chứng minh Nó trình lôgíc nhằm xác định giá trị chứng minh. .. chứng minh sử dụng để chứng minh đa dạng Nhng để thực đợc mục đích, nhiƯm vơ cđa chøng minh, c¸c chđ thĨ chøng minh phải đợc tất pháp lý thực tiễn liên quan đến vụ việc dân Quá trình chứng minh