ĐÁNH GIÁ TỔNG QUAN về CHẤT LƯỢNG TĂNG TRƯỞNG KINH tế VIỆT NAM và VAI TRÒ của TFP

ĐÁNH GIÁ TỔNG QUAN VỀ CHẤT LƯỢNG TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VIỆT NAM VÀ VAI TRÒ CỦA TFP Hà Nội, tháng năm 2012 Khung lý thuyết chất lượng tăng trưởng Nền kinh tế tăng trưởng có chất lượng thể qua đặc trưng sau: (i) Tốc độ tăng trưởng cao trì thời gian dài (ii) Tăng trưởng có hiệu quả, thể qua suất lao động, hệ số ICOR phù hợp, đóng góp TFP lớn, kinh tế có tính cạnh tranh cao (iii) Tăng trưởng kinh tế đôi với phát triển hài hòa đời sống xã hội (iv) Tăng trưởng kinh tế đôi với bảo vệ môi trường sinh thái (v) Quản lý có hiệu nhà nước Chất lượng tăng trưởng Quản lý nhà nước Các nhân tố kinh tế Công tiến xã hội * Các nhân tố truyền thống - Vốn vật chất - Lao động thô sơ - Tài nguyên thiên nhiên * Các nhân tố đại Tăng trưởng kinh tế - Vốn người - Tiến công nghệ Các nhân tố phi kinh tế Các vấn đề môi trường CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ 36% → 38% 24% → 40% 41% → 22% GDP bình quân đầu người USD 1400 1200 1000 800 600 400 200 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Nguồn: Tổng cục Thống kê Đóng góp TFP 100% 80% 60% 40% 20% 0% -20% 2001 2002 2003 2004 Vốn 2005 Lao động 2006 2007 2008 TFP Nguồn: Tổng cục Thống kê Tăng trưởng GDP, vốn, lao động TFP, 1991-2009 Nguồn: Tổng cục Thống kê Tăng trưởng GDP, vốn, lao động TFP, loại bỏ yếu tố chu kỳ kinh doanh,1991-2009 Nguồn: Tổng cục Thống kê HIỆU QUẢ KINH TẾ - TFP Đóng góp TFP tăng trưởng: tăng từ 14,28% thời kỳ 19921997 lên 28,2% giai đoạn 2003-2008 Tăng trưởng yếu tố vốn chiếm 52,73% yếu tố lao động chiếm 19,07% → chiếm gần 3/4 tổng tác động đến tăng trưởng Các nước khu vực: tỷ lệ đóng góp TFP Thái Lan 35%, Philippin 41%, Indonesia 43%  Tăng trưởng kinh tế Việt Nam nghiêng nhiều số lượng chất lượng, nghiêng chiều rộng chiều sâu Ngay tăng trưởng chiều rộng tăng trưởng nghiêng nhiều yếu tố vốn yếu tố lao động (tỷ lệ 3:1)  Tăng trưởng kinh tế không thuận lợi quốc gia thiếu vốn dồi lao động MỘT SỐ NHẬN ĐỊNH Có giai đoạn TFPG* thời kỳ 19912009: • 1991-1996: TFPG* tiến vượt bậc (từ -2,3 lên 3,3) • 1997-2000: TFPG* mức tương đối cao, có chiều hướng giảm (từ 3,27 xuống 2,21) • 2001-2007: TFPG* có xu hướng tăng nhẹ (từ 2,39 lên 3,69) • 2008-2009: TFPG* giảm (từ 3,06 xuống 2,57) Hiệu kinh tế - ICOR 9.00 8.00 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Tốc độ tăng GDP 2007 2008 2009 2010 ICOR Nguồn: Tổng cục Thống kê Hiệu kinh tế - NSLĐ 40 35 30 25 20 15 10 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 NSLĐ (giá thực tế) NSLĐ (giá so sánh) Nguồn: Tổng cục Thống kê Hiệu kinh tế - VA/GO 14 12 10 2001 2002 2003 2004 2005 Tốc độ tăng GO 2006 2007 2008 2009 2010 Tốc độ tăng VA Nguồn: Tổng cục Thống kê Năng lực cạnh tranh 2007 2008 2009 Xin-ga-po 7/131 5/134 3/133 Ma-lai-xi-a 21 21 24 Trung Quốc 34 30 29 Thái Lan 28 34 36 In-đô-nê-xi-a 54 55 54 Việt Nam 68 70 75 Phi-lip-pin 71 71 87 Cam-pu-chia 110 109 110 Nguồn: Diễn đàn Kinh tế Thế giới (2009) Xố đói giảm nghèo 20 18 16 14 12 10 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Nguồn: Vụ Tổng hợp KTQD, Bộ KH-ĐT Bình đẳng xã hội 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 1993 1998 2002 GINI chi tiêu 2004 2006 2008 GINI thu nhập Nguồn: VLHSS (các năm) Chỉ số phát triển người 0.800 0.700 Viet Nam 0.600 Indonesia 0.500 Thailand 0.400 China 0.300 0.200 Philippines 0.100 Malaysia 0.000 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 Nguồn: HDR (2010) CÁC VẤN ĐỀ MÔI TRƯỜNG Sự phát triển kinh tế thời gian qua Việt Nam mang hiểm họa mơi trường sinh thái Q trình thị hố cơng nghiệp hóa kéo theo nhiễm nguồn nước mặt, khơng khí ứ đọng chất thải rắn Khai thác bừa bãi sử dụng lãng phí tài nguyên thiên nhiên  Dưới áp lực tăng trưởng, mơi trường ngày suy thối, cân đối hệ sinh thái, thiên tai xảy liên tục  Việt Nam cần kiên trì theo đuổi phát triển bền vững Nếu không giải vấn đề ô nhiễm mơi trường Việt Nam xóa tất thành tựu đạt từ trước tới GDP vs Chỉ số sử dụng tài nguyên Nguồn: WB (2010) Hiệu sử dụng lượng 1.2 12 10 0.8 0.4 GDP (USD) Kg OE Japan Philippines Korea, Rep UMI Malaysia Thailand MIC Indonesia LMI Vietnam China LIC Singapore Kg CO2 USD GDP Nguồn: WDI (2010) Chất lượng thể chế sách Nguồn: VCR (2010) MỘT SỐ NHẬN ĐỊNH Chất lượng tăng trưởng kinh tế thấp + Sự chuyển dịch cấu kinh tế chậm + Tính hiệu kinh tế thấp + Sức cạnh tranh kinh tế yếu Chất lượng tăng trưởng kinh tế chưa bền vững + Các vấn đề xã hội cịn nhiều xúc (lao động việc làm, xóa đói giảm nghèo, chất lượng nguồn nhân lực, cơng xã hội) + Các vấn đề môi trường đáng báo động Hiệu quản lý nhà nước chưa cao Một số nhận định Tăng trưởng kinh tế Việt Nam mười năm qua chưa ổn định, bền vững • Đóng góp TFP vào tăng trưởng cịn thấp • Hiệu chất lượng đầu tư thấp, hệ số ICOR ngày cao, cấu đầu tư cân đối • Nền tảng tăng trưởng nhiều bất cập, giá trị gia tăng nội địa thấp, lực cạnh tranh chậm cải thiện • Hiệu quản lý nhà nước chưa cao chủ yếu cách thức xây dựng sách cịn thiếu khoa học, thiếu chun nghiệp thiếu tính thực tiễn, đơi lúc có biểu tính cục MỘT SỐ GIẢI PHÁP • Chuyển đổi mơ hình tăng trưởng từ tăng trưởng theo số lượng đầu vào truyền thống sang mơ hình tăng trưởng dựa suất • Nâng cao chất lượng thể chế hoạch định sách, thực thi sách • Nâng cao hiệu sách xã hội, mơi trường MỘT SỐ GIẢI PHÁP • Có lộ trình nâng cao hiệu sử dụng vốn: giảm dần thâm hụt ngân sách, giảm thiểu vai trò kinh tế trực tiếp phủ, thúc đẩy cổ phần hóa • Nâng cao chất lượng nguồn vốn người • Các sách kinh tế vĩ mô cần hướng tới trực tiếp kiểm soát biến số lạm phát (cần trì mức lạm phát thấp ổn định) cân ngân sách, tốc độ tăng trưởng nên biến số dự báo • Xây dựng hệ thống giám sát chất lượng tăng trưởng quốc gia ... (2010) MỘT SỐ NHẬN ĐỊNH Chất lượng tăng trưởng kinh tế thấp + Sự chuyển dịch cấu kinh tế chậm + Tính hiệu kinh tế thấp + Sức cạnh tranh kinh tế yếu Chất lượng tăng trưởng kinh tế chưa bền vững + Các...  Tăng trưởng kinh tế Việt Nam nghiêng nhiều số lượng chất lượng, nghiêng chiều rộng chiều sâu Ngay tăng trưởng chiều rộng tăng trưởng nghiêng nhiều yếu tố vốn yếu tố lao động (tỷ lệ 3:1)  Tăng. ..Khung lý thuyết chất lượng tăng trưởng Nền kinh tế tăng trưởng có chất lượng thể qua đặc trưng sau: (i) Tốc độ tăng trưởng cao trì thời gian dài (ii) Tăng trưởng có hiệu quả, thể qua