(LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

146 1 0
(LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ĐỒN TRƯỜNG GIANG ĐO LƯỜNG TÀI SẢN THƯƠNG HIỆU CỦA NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI - NGHIÊN CỨU TẠI TP HCM Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Mã số: 60340102 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS TS VÕ THỊ QUÝ TP Hồ Chí Minh – Năm 2013 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn thạc sĩ “Đo lường Tài sản thương hiệu Ngân hàng thương mại – Nghiên cứu Thành phố Hồ Chí Minh” kết q trình nghiên cứu độc lập tơi thực Các số liệu khảo sát từ thực tế, xử lý trung thực khách quan Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm nội dung đề tài Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 11 năm 2013 Tác giả ĐOÀN TRƯỜNG GIANG TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH, BIỂU ĐỒ DANH MỤC PHỤ LỤC TĨM TẮT LUẬN VĂN Chương TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4 Phương pháp nghiên cứu 1.4.1 Nghiên cứu sơ 1.4.2 Nghiên cứu thức 1.5 Ý nghĩa tính đề tài 1.5.1 Tính đề tài 1.5.2 Ý nghĩa nghiên cứu 1.6 Kết cấu luận văn Chương CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 2.1 Các khái niệm nghiên cứu 2.1.1 Dịch vụ ngân hàng bán lẻ 2.1.2 Thương hiệu 2.1.3 Thương hiệu ngân hàng 10 2.1.4 Tài sản thương hiệu 11 2.1.5 Các thành tố Tài sản thương hiệu 13 2.2 Mơ hình nghiên cứu 15 2.2.1 Tài sản thương hiệu ngân hàng 15 2.2.1.1 Khả nhận biết thương hiệu khách hàng 15 2.2.1.2 Hình ảnh thương hiệu tâm trí khách hàng 17 2.2.1.3 Chất lượng qua cảm nhận khách hàng 18 2.2.1.4 Sự gắn bó khách hàng với thương hiệu 18 2.2.2 Điểm bật nghiên cứu gần Tài sản thương hiệu 19 2.2.2.1 Tóm lượt nghiên cứu 19 2.2.2.2 Ưu điểm hạn chế nghiên cứu 20 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 2.2.3 Khái niệm nghiên cứu thang đo 23 2.2.3.1 Các thành phần Chất lượng dịch vụ ngân hàng 23 2.2.3.2 Sự hài lịng làm trung gian cho Sự gắn bó khách hàng 28 2.2.3.3 Thiện cảm khách hàng dành cho thương hiệu 29 2.2.4 Đề xuất mơ hình nghiên cứu 31 2.2.4.1 Cơ sở đề xuất 31 2.2.4.2 Giả thuyết nghiên cứu 34 Tóm tắt chương 35 Chương THU THẬP VÀ XỬ LÝ DỮ LIỆU 36 3.1 Nghiên cứu sơ 36 3.1.1 Phỏng vấn khách hàng cá nhân 36 3.1.1.1 Thiết kế vấn 36 3.1.1.2 Kết vấn điều chỉnh thang đo 38 3.1.2 Khảo sát sơ 43 3.1.2.1 Mục đích cách thức tiến hành 43 3.1.2.2 Đánh giá sơ độ tin cậy thang đo 44 3.1.2.3 Đánh giá sơ giá trị hội tụ thang đo 44 3.2 Nghiên cứu thức 45 3.2.1 Thu thập liệu 45 3.2.2 Đặc điểm mẫu nghiên cứu 46 3.2.3 Phân tích khám phá nhân tố (EFA) 47 3.2.4 Phân tích khẳng định nhân (CFA) 50 3.2.4.1 Phân tích khẳng định nhân tố bậc 50 3.2.4.2 Phân tích khẳng định nhân tố bậc 52 Tóm tắt chương 54 Chương PHÂN TÍCH VÀ THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 55 4.1 Kiểm định mơ hình nghiên cứu 55 4.1.1.1 Kiểm tra giả định quan hệ tuyến tính đơn khái niệm 55 4.1.1.2 Kiểm tra mức độ phù hợp mơ hình cấu trúc 56 4.2 Kiểm định giả thuyết nghiên cứu 58 4.2.1 Vai trị biến mơ hình 58 4.2.2 Kết kiểm định 59 4.2.2.1 Các giả thuyết nghiên cứu 59 4.2.2.2 Sự khác nhóm khách hàng bị ràng buộc tự 64 4.3 Thảo luận kết nghiên cứu 67 Tóm tắt chương 71 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Chương KẾT LUẬN 72 5.1 Kết luận ý nghĩa từ kết nghiên cứu 72 5.1.1 Về mô hình đo lường 72 5.1.2 Về mơ hình cấu trúc 73 5.1.3 Gợi ý cho hoạt động quản trị 74 5.2 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 75 TÀI LIỆU THAM KHẢO TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT CFA Phân tích khẳng định nhân tố CL Chất lượng dịch vụ ngân hàng qua cảm nhận khách hàng ctg tác giả EFA Phân tích khám phá nhân tố GB Sự gắn bó khách hàng với thương hiệu GTTH Giá trị thương hiệu HL Sự hài lịng khách hàng với dịch vụ MM Mơ hình đo lường SM Mơ hình cấu trúc TP HCM Thành phố Hồ Chí Minh TSTH Tài sản thương hiệu TH & Tài sản thương hiệu tổng thể TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Các nghiên cứu áp dụng mơ hình Aaker (1991) đề xuất 14 Bảng 2.2 Tổng kết nghiên cứu TSTH ngân hàng 21 Bảng 2.3 Thành thành Chất lượng dịch vụ ngân hàng từ nghiên cứu trước 27 Bảng 3.1 Quy trình vấn trực tiếp khách hàng cá nhân 37 Bảng 3.2 Số biến quan sát cho thang đo 43 Bảng 3.3 Phân tích EFA nhóm mơ hình đo lường (i) sau loại tc1, dp5 48 Bảng 3.4 Phân tích EFA nhóm mơ hình đo lường (ii) liệu mẫu 49 Bảng 3.5 Phân tích EFA nhóm mơ hình đo lường (iii) liệu mẫu 49 Bảng 3.6 Mức độ phù hợp tổng thể mơ hình đo lường (CFA bậc 1) 50 Bảng 3.7 Ma trận tương quan khái niệm nghiên cứu (CFA bậc 1) 51 Bảng 3.8 Kết phân tích khẳng định nhân tố CFA bậc (lần 1) 52 Bảng 3.9 Kết phân tích khẳng định nhân tố CFA bậc (lần 2) 53 Bảng 4.1 Kết kiểm tra tiền giả định tuyến tính đơn 56 Bảng 4.2 So sánh độ phù hợp mơ hình lý thuyết mơ hình cạnh tranh 57 Bảng 4.3 Kiểm định Chi-bình phương mơ hình lý thuyết cạnh tranh 58 Bảng 4.4 Các mối tác động giả định thông qua biến trung gian 59 Bảng 4.5 Kiểm định mối quan hệ trực tiếp mơ hình cạnh tranh 61 Bảng 4.6 Kết xác định mối tác động thông qua biến trung gian 61 Bảng 4.7 Mối quan hệ gián tiếp hoàn toàn phần qua biến trung gian 62 Bảng 4.8 Kiểm tra độ tin cậy mối quan hệ phân tích bootstrap 63 Bảng 4.9 Kiểm định mối quan hệ trực tiếp mơ hình lý thuyết 63 Bảng 4.10 So sánh độ phù hợp mơ hình bất biến mơ hình khả biến 65 Bảng 4.11 Kiểm định khác biệt mơ hình bất biến khả biến 66 Bảng 4.12 Sự khác biệt cặp giá trị ước lượng nhóm khách hàng 66 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC HÌNH, BIỂU ĐỒ Hình 2.1 Vai trị Tài sản thương hiệu hoạt động tiếp thị 11 Hình 2.2 Tài sản thương hiệu đòn bẩy cho Giá trị thương hiệu 12 Hình 2.3 Mơ hình Tài sản thương hiệu Aaker (1991) đề xuất 13 Hình 2.4 Các thành tố tạo nên TSTH (Aaker, 2008) 17 Hình 2.5 Mơ hình kết nghiên cứu Olorunniwo & Hsu (2006) .22 Hình 2.6 Mơ hình nghiên cứu đề xuất .32 Hình 3.1 Các nhóm mơ hình đo lường mơ hình nghiên cứu 39 Hình 4.1 Mơ hình nghiên cứu điều chỉnh sau phân tích CFA bậc 55 Hình 4.2 Mơ hình cấu trúc cạnh tranh với mơ hình cấu trúc lý thuyết .57 Hình 4.3 Kết kiểm định mối tác động trực tiếp mơ hình cạnh tranh 60 Hình 4.4 Kết kiểm định mối tác động trực tiếp mơ hình lý thuyết .64 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC PHỤ LỤC Phụ lục 3.1 Dàn ý vấn khách hàng cá nhân Phụ lục 3.2 Danh sách khách hàng cá nhân tham gia vấn Phụ lục 3.3 Phiếu khảo sát sơ Phụ lục 3.4 Kết phân tích Cronbach’s Alpha liệu khảo sát sơ Phụ lục 3.5 Kết phân tích EFA liệu khảo sát sơ Phụ lục 3.6 Phiếu khảo sát thức Phụ lục 3.7 Đặc điểm mẫu nghiên cứu Phụ lục 3.8 Kết phân tích EFA ban đầu nhóm thang đo cho CL Phụ lục 3.9 Kết phân tích EFA nhóm thang đo cho CL loại tc1, dp5 Phụ lục 3.10 Phân tích khẳng định nhân tố bậc Phụ lục 3.11 Độ tin cậy thang đo phân tích CFA bậc Phụ lục 3.12 Phân tích khẳng định nhân tố bậc (lần 1) Phụ lục 3.13 Phân tích khẳng định nhân tố bậc (lần 2, loại cp) Phụ lục 4.1 Kiểm định mối quan hệ trực tiếp mơ hình cạnh tranh Phụ lục 4.2 Kết kiểm định tăng cường mối quan hệ trực tiếp, gián tiếp Phụ lục 4.3 Kiểm định mối quan hệ trực tiếp mơ hình lý thuyết Phụ lục 4.4 Mơ hình bất biến phân tích đa nhóm TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com TĨM TẮT LUẬN VĂN Mục đích đề tài kiểm định mối quan hệ mức độ tác động thành tố cấu thành Tải sản thương hiệu ngân hàng thương mại Nghiên cứu áp dụng mơ hình Olorunniwo & Hsu (2006) có điều chỉnh dựa mơ hình Tài sản thương hiệu theo khía cạnh khách hàng (Customer-Based Brand Equity – CBBE) Aaker (1991) đề xuất Thông qua giai đoạn nghiên cứu sơ bộ, sau vấn tay đôi với 12 khách hàng cá nhân, nghiên cứu có 38 biến quan sát cho khái niệm bậc Phân tích liệu khảo sát sơ bộ, gồm 157 phiếu hợp lệ, giúp đưa đánh giá ban đầu phù hợp thang đo thông quan hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha, phân tích khám phá nhân tố EFA Kết khả quan bước khảo sát sơ điều kiện thuận lợi để tiến hành nghiên cứu định lượng Trong giai đoạn nghiên cứu định lượng, q trình khảo sát thức thu 453 quan sát hợp lệ Sau phân tích EFA, có biến quan sát bị loại không đạt giá trị hội tụ hệ số tải e33 < > e11 < > e8 < > e2 < > e26 < > e17 < > res3 e34 e10 e6 e1 e25 e16 Estimate Lower Upper P 099 062 151 000 110 071 154 001 103 058 153 001 -.055 -.077 -.035 001 065 034 097 001 042 018 066 002 059 031 090 001 Correlations: (Group number - Default model) Parameter res2 < > e33 < > e11 < > e8 < > e2 < > e26 < > e17 < > res3 e34 e10 e6 e1 e25 e16 Estimate Lower Upper P 488 342 622 001 525 375 640 001 278 167 380 001 -.251 -.356 -.158 001 290 164 392 001 206 091 303 003 295 176 404 001 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Variances: (Group number - Default model) Parameter CL d3 d2 res1 res2 res3 res4 d1 res5 e4 e3 e2 e1 e8 e7 e6 e5 e13 e12 e11 e10 e17 e16 e15 e14 e28 e27 e26 e25 e33 e34 e35 e36 e32 e31 e30 e29 e9 e21 e20 e19 Estimate Lower Upper P 1.000 1.000 1.000 091 062 123 001 283 222 358 000 174 136 227 000 236 191 292 001 176 126 243 001 161 120 214 001 219 182 269 000 189 152 224 001 255 214 300 001 192 153 246 000 192 157 228 001 262 222 308 001 206 171 245 001 156 132 184 001 235 209 269 001 236 198 279 001 235 198 282 000 187 159 223 000 304 261 357 000 452 392 532 001 215 182 255 000 189 154 230 001 213 167 276 000 291 242 348 001 187 158 222 001 161 137 187 001 171 144 199 001 242 210 278 001 218 174 267 001 200 158 251 000 135 099 180 001 199 155 256 001 271 234 319 001 485 425 560 000 151 125 184 000 198 164 239 001 184 158 220 000 089 063 123 001 108 082 142 001 182 153 215 001 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Squared Multiple Correlations: (Group number - Default model) Parameter HL GB tc TH td dp pv vc tc2 tc3 tc4 pv5 GB1 GB2 GB3 GB4 TH1 TH2 TH3 TH4 HL1 HL2 HL3 HL4 td1 td2 td3 td4 dp1 dp2 dp3 dp4 pv1 pv2 pv3 pv4 vc1 vc2 vc3 vc4 Estimate Lower Upper P 717 626 804 001 559 470 638 002 472 388 561 001 530 440 603 003 563 459 666 001 509 381 627 001 442 339 543 001 454 342 562 001 557 478 628 001 759 684 821 002 800 727 860 001 691 632 741 002 762 712 809 001 810 763 846 002 483 405 552 001 583 509 644 001 680 597 745 001 776 698 835 002 662 578 737 002 653 575 727 001 516 444 584 001 619 546 689 001 666 603 721 001 640 566 701 001 506 410 593 001 633 539 710 001 619 536 693 001 594 517 662 001 425 342 502 001 534 447 615 001 657 585 721 001 595 515 666 001 588 512 649 002 595 531 652 001 730 672 777 001 654 581 713 001 496 413 574 001 624 546 697 001 617 528 691 001 563 486 634 001 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Regression Weights: (Group number - Default model) Parameter HL < GB < GB < TH < TH < TH < vc < pv < dp < td < tc < vc1 < vc2 < vc3 < vc4 < pv1 < pv2 < pv3 < pv4 < pv5 < dp1 < dp2 < dp3 < dp4 < td1 < td2 < td3 < td4 < tc2 < tc3 < tc4 < HL1 < HL2 < HL3 < HL4 < GB1 < GB2 < GB3 < GB4 < TH1 < TH2 < TH3 < TH4 < - CL HL CL GB CL HL CL CL CL CL CL vc vc vc vc pv pv pv pv pv dp dp dp dp td td td td tc tc tc HL HL HL HL GB GB GB GB TH TH TH TH SE 0.032 0.196 0.114 0.069 0.098 0.166 0.038 0.043 0.041 0.041 0.031 0.048 0.058 0.065 0.051 0.048 0.049 0.04 0.065 0.058 0.057 0.067 0.056 0.054 0.047 0.041 0.055 0.046 0.052 0.036 0.05 0.043 0.046 0.049 0.053 SE-SE 0.003 0.002 0.001 0.002 0.003 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 Mean 0.479 0.562 0.305 0.518 0.12 -0.026 0.38 0.432 0.426 0.453 0.408 0.898 0.987 1.016 0.892 0.902 0.96 0.989 0.966 0.986 0.981 0.9 0.915 0.926 0.8 0.977 0.898 0.931 1.017 0.996 0.839 0.769 0.949 0.917 0.939 Bias -0.001 -0.006 0.003 -0.001 0.002 -0.005 -0.001 -0.001 -0.002 -0.003 0 0.001 0.001 -0.002 -0.002 0 0.001 0 0.001 0 0.001 0.002 0.001 0.001 0.002 0.001 0.001 -0.001 -0.002 -0.002 0.001 0.001 SE-Bias 0.001 0.004 0.003 0.002 0.002 0.004 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) Parameter HL < GB < GB < TH < TH < TH < vc < pv < dp < td < tc < vc1 < vc2 < vc3 < vc4 < pv1 < pv2 < pv3 < pv4 < pv5 < dp1 < dp2 < dp3 < dp4 < td1 < td2 < td3 < td4 < tc2 < tc3 < tc4 < HL1 < HL2 < HL3 < HL4 < GB1 < GB2 < GB3 < GB4 < TH1 < TH2 < TH3 < TH4 < - CL HL CL GB CL HL CL CL CL CL CL vc vc vc vc pv pv pv pv pv dp dp dp dp td td td td tc tc tc HL HL HL HL GB GB GB GB TH TH TH TH SE 0.031 0.136 0.142 0.071 0.145 0.136 0.05 0.047 0.053 0.043 0.038 0.035 0.029 0.032 0.03 0.027 0.024 0.018 0.025 0.02 0.038 0.035 0.025 0.029 0.04 0.032 0.031 0.029 0.03 0.024 0.023 0.03 0.028 0.022 0.025 0.017 0.014 0.032 0.027 0.027 0.024 0.029 0.029 SE-SE 0.002 0.002 0.001 0.002 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0 0 0 0 0.001 0.001 0 0.001 0.001 0 0 0 0 0 0.001 0 0 Mean 0.846 0.396 0.381 0.606 0.176 -0.021 0.674 0.664 0.713 0.749 0.683 0.703 0.789 0.785 0.748 0.766 0.77 0.854 0.809 0.832 0.651 0.73 0.811 0.771 0.709 0.795 0.786 0.77 0.747 0.871 0.894 0.719 0.786 0.816 0.799 0.873 0.9 0.694 0.763 0.824 0.881 0.814 0.809 Bias -0.001 -0.005 0.004 -0.002 0.004 -0.004 0.001 -0.001 -0.002 -0.005 -0.001 -0.001 -0.001 -0.002 -0.001 0 -0.001 0 -0.003 -0.001 0 0 -0.001 -0.001 0 -0.001 -0.001 0.001 SE-Bias 0.001 0.003 0.003 0.002 0.003 0.003 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Covariances: (Group number - Default model) Parameter res2 < > e33 < > e11 < > e8 < > e2 < > e26 < > e17 < > res3 e34 e10 e6 e1 e25 e16 SE 0.026 0.026 0.029 0.013 0.019 0.015 0.018 SE-SE 0 0 0 Mean 0.099 0.108 0.102 -0.055 0.065 0.042 0.058 Bias -0.001 -0.002 -0.001 -0.001 -0.001 SE-Bias 0.001 0.001 0.001 0 0 Mean 0.482 0.518 0.274 -0.253 0.286 0.207 0.288 Bias -0.006 -0.007 -0.004 -0.002 -0.004 -0.007 SE-Bias 0.002 0.002 0.001 0.001 0.002 0.001 0.002 Correlations: (Group number - Default model) Parameter res2 < > e33 < > e11 < > e8 < > e2 < > e26 < > e17 < > res3 e34 e10 e6 e1 e25 e16 SE 0.085 0.081 0.065 0.06 0.068 0.064 0.072 SE-SE 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Variances: (Group number - Default model) Parameter CL d3 d2 res1 res2 res3 res4 d1 res5 e4 e3 e2 e1 e8 e7 e6 e5 e13 e12 e11 e10 e17 e16 e15 e14 e28 e27 e26 e25 e33 e34 e35 e36 e32 e31 e30 e29 e9 e21 e20 e19 SE 0.019 0.04 0.027 0.03 0.035 0.028 0.026 0.022 0.026 0.028 0.021 0.026 0.022 0.016 0.018 0.024 0.025 0.019 0.029 0.041 0.022 0.023 0.032 0.032 0.02 0.015 0.016 0.02 0.028 0.028 0.024 0.031 0.025 0.042 0.018 0.022 0.019 0.018 0.018 0.019 SE-SE 0 0.001 0 0.001 0 0 0 0 0 0 0 0.001 0 0.001 0.001 0 0 0 0 0.001 0 0 0 Mean 0.091 0.279 0.172 0.235 0.175 0.16 0.217 0.19 0.255 0.191 0.191 0.26 0.205 0.155 0.234 0.234 0.233 0.185 0.301 0.451 0.213 0.187 0.212 0.291 0.186 0.16 0.171 0.24 0.216 0.198 0.134 0.198 0.269 0.482 0.15 0.197 0.183 0.089 0.107 0.18 Bias 0 -0.003 -0.002 -0.001 -0.001 -0.003 0.001 -0.001 -0.001 -0.001 -0.002 -0.002 -0.001 -0.001 -0.002 -0.002 -0.002 -0.003 -0.001 -0.002 -0.002 -0.001 -0.001 -0.001 -0.002 -0.002 -0.002 -0.001 -0.001 -0.003 -0.001 -0.001 -0.002 -0.001 -0.001 SE-Bias 0 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0 0 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0 0 0 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Phụ lục 4.3 Kiểm định mối quan hệ trực tiếp mơ hình lý thuyết TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Regression Weights: (Group number - Default model) HL GB GB TH vc pv dp td tc vc4 vc3 vc2 vc1 pv4 pv3 pv2 pv1 dp4 dp3 dp2 dp1 td4 td3 td2 td1 HL4 HL3 HL2 HL1 TH4 TH3 TH2 TH1 GB4 GB3 GB2 GB1 pv5 tc4 tc3 tc2 < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < - CL HL CL GB CL CL CL CL CL vc vc vc vc pv pv pv pv dp dp dp dp td td td td HL HL HL HL TH TH TH TH GB GB GB GB pv tc tc tc Estimate 0.48 0.557 0.313 0.623 0.38 0.431 0.428 0.456 0.41 1.015 0.986 0.899 0.96 0.903 0.893 0.98 0.986 0.964 0.922 0.911 0.899 1.018 0.93 0.896 0.937 0.916 0.951 0.772 0.841 0.998 0.989 0.976 0.8 S.E 0.03 0.152 0.088 0.039 0.032 0.033 0.033 0.034 0.03 0.067 0.063 C.R 15.817 3.664 3.566 16.033 12.042 12.948 13.05 13.541 13.702 15.13 15.672 P *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** 0.052 0.047 17.376 20.605 *** *** 0.047 0.046 0.059 19.11 19.365 16.691 *** *** *** 0.063 0.071 0.059 0.057 15.613 13.606 15.587 15.943 *** *** *** *** 0.06 0.055 14.948 18.468 *** *** 0.052 0.056 0.045 0.044 17.886 15.862 20.612 20.862 *** *** *** *** 0.044 0.038 0.048 21.528 20.319 17.405 *** *** *** 0.039 0.045 25.646 21.992 *** *** 0.043 0.043 22.844 18.63 *** *** TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) HL GB GB TH vc pv dp td tc vc4 vc3 vc2 vc1 pv4 pv3 pv2 pv1 dp4 dp3 dp2 dp1 td4 td3 td2 td1 HL4 HL3 HL2 HL1 TH4 TH3 TH2 TH1 GB4 GB3 GB2 GB1 pv5 tc4 tc3 tc2 < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < - CL HL CL GB CL CL CL CL CL vc vc vc vc pv pv pv pv dp dp dp dp td td td td HL HL HL HL TH TH TH TH GB GB GB GB pv tc tc tc Estimate 0.847 0.395 0.392 0.728 0.674 0.663 0.714 0.751 0.686 0.75 0.786 0.79 0.704 0.809 0.854 0.771 0.767 0.771 0.811 0.731 0.651 0.77 0.785 0.797 0.711 0.801 0.816 0.787 0.718 0.808 0.814 0.881 0.825 0.765 0.694 0.897 0.872 0.831 0.894 0.871 0.746 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Covariances: (Group number - Default model) res2 e33 e11 e8 e2 e26 e17 < > < > < > < > < > < > < > res3 e34 e10 e6 e1 e25 e16 Estimate S.E C.R P Label 100 017 6.031 *** par_31 110 016 7.070 *** par_30 103 023 4.536 *** par_32 -.055 013 -4.289 *** par_33 065 017 3.908 *** par_34 042 013 3.302 *** par_35 060 016 3.801 *** par_36 Correlations: (Group number - Default model) res2 e33 e11 e8 e2 e26 e17 < > < > < > < > < > < > < > res3 e34 e10 e6 e1 e25 e16 Estimate 488 525 278 -.251 290 208 298 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Variances: (Group number - Default model) CL d3 d2 res1 res2 res3 res4 d1 res5 e4 e3 e2 e1 e8 e7 e6 e5 e13 e12 e11 e10 e17 e16 e15 e14 e28 e27 e26 e25 e33 e34 e35 e36 e32 e31 e30 e29 e9 e21 e20 e19 Estimate S.E C.R P Label 1.000 091 016 5.743 *** par_73 273 028 9.793 *** par_74 174 022 7.776 *** par_75 236 025 9.530 *** par_76 176 023 7.707 *** par_77 161 022 7.297 *** par_78 220 023 9.701 *** par_79 189 020 9.468 *** par_80 255 023 11.331 *** par_81 192 019 10.333 *** par_82 192 019 9.871 *** par_83 262 023 11.549 *** par_84 206 017 11.873 *** par_85 156 014 11.411 *** par_86 235 019 12.475 *** par_87 236 018 13.173 *** par_88 235 021 11.329 *** par_89 187 018 10.165 *** par_90 304 025 11.985 *** par_91 452 035 12.949 *** par_92 215 021 10.444 *** par_93 190 019 10.104 *** par_94 212 021 10.244 *** par_95 291 024 12.329 *** par_96 186 016 11.451 *** par_97 161 015 11.021 *** par_98 171 015 11.502 *** par_99 242 019 12.550 *** par_100 218 019 11.431 *** par_101 200 018 11.307 *** par_102 135 015 8.855 *** par_103 199 018 11.258 *** par_104 269 020 13.152 *** par_105 486 035 13.808 *** par_106 154 016 9.403 *** par_107 200 019 10.657 *** par_108 184 015 12.062 *** par_109 089 012 7.548 *** par_110 108 012 8.855 *** par_111 181 014 12.826 *** par_112 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Phụ lục 4.4 Mơ hình bất biến phân tích đa nhóm TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ...LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn thạc sĩ ? ?Đo lường Tài sản thương hiệu Ngân hàng thương mại – Nghiên cứu Thành phố Hồ Chí Minh” kết trình nghiên cứu độc lập tơi thực Các... quan trọng cho hoạt động quản lý khai thác thương hiệu ngân hàng Do vậy, việc thực đề tài ? ?Đo lường Tài sản thương hiệu Ngân hàng thương mại – Nghiên cứu Thành phố Hồ Chí Minh” nhằm đáp ứng yêu... tính đề tài 1.5.1 Tính đề tài Về khái niệm nghiên cứu mơ hình đo lường, đề tài tiếp thu ưu điểm nghiên cứu trước Cụ th? ?, nghiên cứu đo lường Chất lượng dịch vụ ngân hàng tập hợp thang đo dành

Ngày đăng: 16/07/2022, 08:39

Hình ảnh liên quan

Hình 2.1 Vai trị của Tài sản thương hiệu trong hoạt động tiếp thị - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

Hình 2.1.

Vai trị của Tài sản thương hiệu trong hoạt động tiếp thị Xem tại trang 22 của tài liệu.
Hình 2.2 Tài sản thương hiệu là đòn bẩy cho Giá trị thương hiệu - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

Hình 2.2.

Tài sản thương hiệu là đòn bẩy cho Giá trị thương hiệu Xem tại trang 23 của tài liệu.
Hình 2.3 Mơ hình Tài sản thương hiệu do Aaker (1991) đề xuất - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

Hình 2.3.

Mơ hình Tài sản thương hiệu do Aaker (1991) đề xuất Xem tại trang 24 của tài liệu.
Trong mơ hình của Aaker (1991), “yếu tố sở hữu thương hiệu” chủ yếu là vấn đề sở  hữu  trí  tuệ,  các  khía  cạnh  pháp  lý  và  gần  như  không  liên  quan  đến  khía  cạnh  khách hàng - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

rong.

mơ hình của Aaker (1991), “yếu tố sở hữu thương hiệu” chủ yếu là vấn đề sở hữu trí tuệ, các khía cạnh pháp lý và gần như không liên quan đến khía cạnh khách hàng Xem tại trang 25 của tài liệu.
2.2.1.2 Hình ảnh thương hiệu trong tâm trí khách hàng - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

2.2.1.2.

Hình ảnh thương hiệu trong tâm trí khách hàng Xem tại trang 28 của tài liệu.
Hình 2.5 Mơ hình và kết quả nghiên cứu của Olorunniwo &amp; Hsu (2006) - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

Hình 2.5.

Mơ hình và kết quả nghiên cứu của Olorunniwo &amp; Hsu (2006) Xem tại trang 33 của tài liệu.
Bảng 2.3 Thành thành Chất lượng dịch vụ ngân hàng từ các nghiên cứu trước    Thành tố Bahia &amp; Nantel  (2000) Gounaris &amp; ctg - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

Bảng 2.3.

Thành thành Chất lượng dịch vụ ngân hàng từ các nghiên cứu trước Thành tố Bahia &amp; Nantel (2000) Gounaris &amp; ctg Xem tại trang 38 của tài liệu.
Ngoài ra, từ tình hình thực tiễn của thị trường và tâm lý khách hàng tại Việt Nam,  mơ  hình  đề  xuất  bổ  sung  Chi  phí  làm  thành  phần  thứ  6  giúp  đo  lường  Chất  lượng dịch vụ ngân hàng qua cảm nhận vì thành phần này đã được Bahia &amp; Nantel  - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

go.

ài ra, từ tình hình thực tiễn của thị trường và tâm lý khách hàng tại Việt Nam, mơ hình đề xuất bổ sung Chi phí làm thành phần thứ 6 giúp đo lường Chất lượng dịch vụ ngân hàng qua cảm nhận vì thành phần này đã được Bahia &amp; Nantel Xem tại trang 43 của tài liệu.
Hình 3.1 Các nhóm mơ hình đo lường chính trong mơ hình nghiên cứu - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

Hình 3.1.

Các nhóm mơ hình đo lường chính trong mơ hình nghiên cứu Xem tại trang 50 của tài liệu.
Bảng 3.2 Số biến quan sát cho từng thang đo - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

Bảng 3.2.

Số biến quan sát cho từng thang đo Xem tại trang 54 của tài liệu.
Bảng 3.3 Phân tích EFA nhóm mơ hình đo lường (i) sau khi loại tc1, dp5 - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

Bảng 3.3.

Phân tích EFA nhóm mơ hình đo lường (i) sau khi loại tc1, dp5 Xem tại trang 59 của tài liệu.
Bảng 3.4 Phân tích EFA nhóm mơ hình đo lường (ii) trên dữ liệu mẫu Biến quan sát Hệ số tải nhân tố (0.5)  Khoảng  - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

Bảng 3.4.

Phân tích EFA nhóm mơ hình đo lường (ii) trên dữ liệu mẫu Biến quan sát Hệ số tải nhân tố (0.5) Khoảng Xem tại trang 60 của tài liệu.
(2010), việc loại một trong 2 biến ở mỗi cặp chỉ nên thực hiện khi mơ hình đo lường cần cải thiện để phù hợp hơn - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

2010.

, việc loại một trong 2 biến ở mỗi cặp chỉ nên thực hiện khi mơ hình đo lường cần cải thiện để phù hợp hơn Xem tại trang 62 của tài liệu.
Bảng 3.9 Kết quả phân tích khẳng định nhân tố CFA bậ c2 (lần 2) Chỉ số đánh giá CMIN/df GFI CFI  TLI  RMSEA  - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

Bảng 3.9.

Kết quả phân tích khẳng định nhân tố CFA bậ c2 (lần 2) Chỉ số đánh giá CMIN/df GFI CFI TLI RMSEA Xem tại trang 64 của tài liệu.
Chương 3 đã cho thấy tổng thể mơ hình đo lường đáp ứng đầy đủ các điều kiện cần thiết về độ tin cậy, giá trị hội tụ, giá trị phân biệt - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

h.

ương 3 đã cho thấy tổng thể mơ hình đo lường đáp ứng đầy đủ các điều kiện cần thiết về độ tin cậy, giá trị hội tụ, giá trị phân biệt Xem tại trang 66 của tài liệu.
Trong nghiên cứu này, mơ hình cấu trúc có đến 6 giả định quan hệ tuyến tính đơn cần kiểm tra và được ký hiệu như sau: prH1a, prH1b, prH2; prH3 và preF1, preF2  (Bảng 4.1) - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

rong.

nghiên cứu này, mơ hình cấu trúc có đến 6 giả định quan hệ tuyến tính đơn cần kiểm tra và được ký hiệu như sau: prH1a, prH1b, prH2; prH3 và preF1, preF2 (Bảng 4.1) Xem tại trang 67 của tài liệu.
Hình 4.2 Mơ hình cấu trúc cạnh tranh với mơ hình cấu trúc lý thuyết - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

Hình 4.2.

Mơ hình cấu trúc cạnh tranh với mơ hình cấu trúc lý thuyết Xem tại trang 68 của tài liệu.
construct) với giả thuyết rằng GBTH (H3) trong mơ hình lý thuyết cùng với giả thuyết CLTH (F1) và HLTH (F2) trong mơ hình cạnh tranh - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

construct.

với giả thuyết rằng GBTH (H3) trong mơ hình lý thuyết cùng với giả thuyết CLTH (F1) và HLTH (F2) trong mơ hình cạnh tranh Xem tại trang 70 của tài liệu.
Trước tiên, do mơ hình cạnh tranh có các chỉ số phù hợp đáp ứng tốt điều kiện đặt ra (Bảng 4.2) và cho phép xem xét cùng lúc nhiều mối tác động hơn (bao gồm  cả  F1,  F2)  nên  mơ  hình  này  được  ưu  tiên  áp  dụng  cho  bước  kiểm  định  giả  thuyết  n - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

r.

ước tiên, do mơ hình cạnh tranh có các chỉ số phù hợp đáp ứng tốt điều kiện đặt ra (Bảng 4.2) và cho phép xem xét cùng lúc nhiều mối tác động hơn (bao gồm cả F1, F2) nên mơ hình này được ưu tiên áp dụng cho bước kiểm định giả thuyết n Xem tại trang 71 của tài liệu.
Bảng 4.5 Kiểm định các mối quan hệ trực tiếp trên mơ hình cạnh tranh Mối tác động  - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

Bảng 4.5.

Kiểm định các mối quan hệ trực tiếp trên mơ hình cạnh tranh Mối tác động Xem tại trang 72 của tài liệu.
Bảng 4.6 Kết quả xác định các mối tác động thông qua biến trung gian Kết hợp giả  - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

Bảng 4.6.

Kết quả xác định các mối tác động thông qua biến trung gian Kết hợp giả Xem tại trang 72 của tài liệu.
Bảng 4.7 Mối quan hệ gián tiếp hoàn toàn hoặc một phần qua biến trung gian Phối hợp mối quan hệ gián tiếp (gt) và trực tiếp (tt) Thông qua biến  - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

Bảng 4.7.

Mối quan hệ gián tiếp hoàn toàn hoặc một phần qua biến trung gian Phối hợp mối quan hệ gián tiếp (gt) và trực tiếp (tt) Thông qua biến Xem tại trang 73 của tài liệu.
Bảng 4.8 Kiểm tra độ tin cậy các mối quan hệ bằng phân tích bootstrap Tác  - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

Bảng 4.8.

Kiểm tra độ tin cậy các mối quan hệ bằng phân tích bootstrap Tác Xem tại trang 74 của tài liệu.
Hình 4.4 Kết quả kiểm định mối tác động trực tiếp trên mơ hình lý thuyết - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

Hình 4.4.

Kết quả kiểm định mối tác động trực tiếp trên mơ hình lý thuyết Xem tại trang 75 của tài liệu.
Phân tích EFA mơ hình đo lường (i) từ khảo sát sơ bộ Biến quan sát Hệ số tải nhân tố (0.5)  - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

h.

ân tích EFA mơ hình đo lường (i) từ khảo sát sơ bộ Biến quan sát Hệ số tải nhân tố (0.5) Xem tại trang 104 của tài liệu.
Phân tích EFA mơ hình đo lường (ii) từ khảo sát sơ bộ - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

h.

ân tích EFA mơ hình đo lường (ii) từ khảo sát sơ bộ Xem tại trang 105 của tài liệu.
Đặc điểm mẫu nghiên cứu - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

c.

điểm mẫu nghiên cứu Xem tại trang 108 của tài liệu.
Kiểm định các mối quan hệ trực tiếp trên mô hình cạnh tranh - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

i.

ểm định các mối quan hệ trực tiếp trên mô hình cạnh tranh Xem tại trang 124 của tài liệu.
Kiểm định các mối quan hệ trực tiếp trên mơ hình lý thuyết - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

i.

ểm định các mối quan hệ trực tiếp trên mơ hình lý thuyết Xem tại trang 141 của tài liệu.
Mơ hình bất biến trong phân tích đa nhóm - (LUẬN văn THẠC sĩ) đo lường tài sản thương hiệu của ngân hàng thương mại   nghiên cứu tại TP HCM , luận văn thạc sĩ

h.

ình bất biến trong phân tích đa nhóm Xem tại trang 146 của tài liệu.

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan