Nhân tố ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin kế toán môi trường: Trường hợp nghiên cứu tại các công ty khai khoáng niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam

Bài viết Nhân tố ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin kế toán môi trường: Trường hợp nghiên cứu tại các công ty khai khoáng niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam nhằm khám phá các nhân tố ảnh hưởng và đánh giá mức độ ảnh hưởng của từng nhân tố đến công bố thông tin kế toán môi trường. Đồng thời, đưa ra những khuyến nghị nhằm hoàn thiện công tác kế toán môi trường cho các công ty khai khoáng Việt Nam, tăng khả năng cạnh tranh cho công ty trong điều kiện hội nhập toàn cầu.

NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN MỨC ĐỘ CÔNG BỐ THÔNG TIN KẾ TỐN MƠI TRƯỜNG: TRƯỜNG HỢP NGHIÊN CỨU TẠI CÁC CƠNG TY KHAI KHỐNG NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM Nguyễn La Soa Trường Đại học Công nghiệp Hà Nội Email: soanguyen310383@gmail.com Nguyễn Thị Kim Hướng Đại học Công nghiệp Hà Nội Email: nguyenthikimhuong@haui.edu.vn Trần Thị Thu Huyền Trường Đại học Công nghiệp Hà Nội Email: tranthithuhuyen@haui.edu.vn Ngày nhận: 04/01/2019 Ngày nhận sửa: 20/02/2019 Ngày duyệt đăng: 05/3/2019 Tóm tắt: Nghiên cứu nhằm đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến mức độ công bố thơng tin kế tốn mơi trường Dữ liệu thu thập từ 57 cơng ty khai khống niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam từ 2013 đến 2017 Phương pháp nghiên cứu định lượng sử dụng nhằm khám phá nhân tố ảnh hưởng đánh giá mức độ ảnh hưởng nhân tố đến công bố thơng tin kế tốn mơi trường Kết cho thấy mức độ cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường chịu ảnh hưởng yếu tố: Khả sinh lời, địn bẩy tài chính, qui mơ doanh nghiệp, số năm niêm yết kiểm toán độc lập Từ đó, nhóm tác giả đưa khuyến nghị nhằm hồn thiện cơng tác kế tốn mơi trường cho cơng ty khai khống Việt Nam, tăng khả cạnh tranh cho cơng ty điều kiện hội nhập tồn cầu Từ khóa: Kế tốn mơi trường, thơng tin, cơng bố thơng tin, cơng ty khai khống Mã JEL: M40 Factors influencing the disclosure level of environmental accounting information: The case studies of listed mining firms on Vietnam Stock Exchange Abstract: This research is to evaluate determinants influencing the disclosure level of environmental accounting information Data were collected from 57 mining firms listed on the Vietnam Stock Exchange for five consecutive years from 2013 to 2017 Quantitative research methods are used to explore the impact factors and assess the influence level of each factor to publishing environmental accounting information The results indicate that the level of environmental accounting information disclosure is influenced by factors of profitability, financial leverage, firm size, number of listed years and independent auditing Basing on the results, the authors make recommendations to improve the environmental accounting activities of Vietnamese mining firms to increase the competitiveness in the context of global integration Keywords: Environment accounting, information, information disclosure, mining firm JEL code: M40 Số 261 tháng 3/2019 81 Giới thiệu doanh nghiệp sản xuất ô tô Các nghiên cứu kể đến nghiên cứu của Arif & Tuhin (2013), Barakat & cộng (2015), Yang & Liang, (2017) Kết nghiên cứu cho thấy yếu tố như: năm công tác, mức lợi nhuận hàng năm, qui mô doanh nghiệp, khả sinh lời, hệ số quản lý nợ chứng ISO14001 có ảnh hưởng đáng kể đến mức độ cơng bố thông tin tự nguyện liên quan đến môi trường xã hội doanh nghiệp Ngành khai khoáng Việt Nam có đóng góp quan trọng cho phát triển đất nước thời gian qua Tuy nhiên, đặc thù hoạt động ngành, hoạt động cơng ty khai khống có ảnh hưởng đáng kể đến cộng đồng; khói bụi, nhiễm nguồn nước, khơng khí, chỗ ở… khiến vấn đề trách nhiệm xã hội doanh nghiệp khai khoáng ngày nóng lên Trước tình hình đó, việc hạch tốn, cơng bố minh bạch thơng tin kế tốn mơi trường doanh nghiệp khai khống thực cần thiết, biện pháp để cơng ty khai khống nâng cao uy tín, hình ảnh cơng ty với đối tác ngồi nước Nhận thức tầm quan trọng hoạt động này, cơng ty khai khống Việt Nam trọng cho việc thực thi kế toán môi trường Tuy nhiên, mức độ công bố thông tin kế tốn mơi trường cơng ty khai khống niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam chưa thực đáp ứng mong đợi bên liên quan Vì vậy, nhóm nghiên cứu thực đề tài với mục đích xem xét, đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin kế tốn mơi trường cơng ty khai khoáng niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam Nghiên cứu góp phần đề xuất định hướng giải pháp hữu hiệu để thúc đẩy công ty khai khống thực thi minh bạch thơng tin kế tốn môi trường thời gian tới Nghiên cứu yếu tố rào cản ảnh hưởng đến việc thực hành cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường (Jamil & cộng sự, 2015) chỉ rằng tính cưỡng chế nhân tố chủ đạo dẫn đến việc thực hành kế tốn mơi trường Hạn chế về tài thiếu hướng dẫn những rào cản ảnh hưởng đến mức độ thực hiện kế tốn mơi trường tại doanh nghiệp Nghiên cứu so sánh mức độ công bố thông tin trách nhiệm môi trường xã hội nhóm cơng ty khác Nghiên cứu Barakat & cộng (2015) giải thích khác mức độ cơng bố thông tin công ty hệ thống pháp luật, đặc điểm hoạt động công ty, đặc điểm cơng ty kiểm tốn độc lập, đặc điểm ban quản trị doanh nghiệp Các nghiên cứu Việt Nam liên quan đến kế tốn mơi trường gần chủ yếu nghiên cứu giải pháp áp dụng kế tốn mơi trường vào loại hình doanh nghiệp khác nhau, như: nghiên cứu Lê Thị T (2017) rằng mức độ áp dụng kế tốn mơi trường doanh nghiệp sản xuất gạch tương đới thấp có mới quan hệ mật thiết giữa mức độ thực hiện kế toán quản trị chi phí mơi trường với hiệu quả hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp Tuy nhiên, nghiên cứu dừng lại kết đánh giá mức độ áp dụng mà chưa sâu phân tích nhân tố ảnh hưởng Tổng quan nghiên cứu liên quan Thế giới bị cân nghiêm trọng phát triển kinh tế bảo vệ mơi trường Vì vậy, việc doanh nghiệp công bố thông tin liên quan đến môi trường báo cáo thường niên đã, nhận quan tâm bên liên quan, nhà nghiên cứu nói riêng Trên giới có nhiều nghiên cứu thực hành kế tốn mơi trường, cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường (Ting, 2017) Các nghiên cứu liên quan tổng hợp sau: Nghiên cứu Nguyễn La S & Trần Thị Minh T (2017) đánh giá tác động mức độ hạch tốn cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường đến khả tiếp cận nguồn tài nước ngồi doanh nghiệp Việt Nam cho thấy việc công bố thông tin kế tốn mơi trường có tác động mạnh đến định nhà đầu tư nước ngồi Từ tác động đến khả tiếp cận nguồn vốn ngoại Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin tự nguyện liên quan đến môi trường xã hội báo cáo thường niên loại hình doanh nghiệp khác như: Ngân hàng, doanh nghiệp vừa nhỏ, công ty niêm yết, Số 261 tháng 3/2019 82 doanh nghiệp kế toán mơi trường cịn có chức cung cấp thơng tin bên phạm vi doanh nghiệp đến bên liên quan như: Các ngân hàng, tổ chức tài chính, quan quản lý môi trường, cộng đồng dân cư,… Từ giúp doanh nghiệp (1) tăng khả cạnh tranh xu hướng tiêu dùng sản phẩm xanh, sạch; (2) thay đổi tăng cường mức độ nhận thức, hành động tổ chức, bên liên quan vấn đề môi trường doanh nghiệp toàn kinh tế Như vậy, việc doanh nghiệp xây lắp niêm yết thị trường chứng khốn Việt Nam cơng bố đầy đủ, kịp thời xác thơng tin kế tốn mơi trường có vai trị quan trọng khơng doanh nghiệp, nhà đầu tư mà quan quản lý nhà nước Để giải thích cho việc cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường doanh nghiệp, nghiên cứu vận dụng lý thuyết sau: Nghiên cứu Đoan Phi Ngọc A & Trần Thị Thái B (2017) xác định nhân tố ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin trách nhiệm xã hội doanh nghiệp gồm: Qui mơ doanh nghiệp, địn bẩy tài chính, qui mơ ban giám đốc, độc lập giám đốc điều hành kiểm toán độc lập Tuy nhiên, nghiên cứu thực chung cho tất doanh nghiệp thuộc lĩnh vực khác mà khơng tính để ảnh hưởng ngành nghề kinh doanh Hơn nữa, nghiên cứu chưa đề cập nhiều đến thơng tin kế tốn mơi trường để đề xuất kiến nghị hoàn thiện tương lai Nguyễn La S & cộng (2017) nhân tố ảnh hưởng đến kế tốn mơi trường doanh nghiệp xây lắp niêm yết thị trường chứng khoán Việt nam, hay nghiên cứu Nguyễn La S & cộng (2018) nhân tố ảnh hưởng đến kế tốn mơi trường doanh nghiệp niêm yết tổ chức theo mơ hình cơng ty mẹ − công ty Tuy nhiên, nghiên cứu thực cho loại hình doanh doanh nghiệp khác ngành nghề, đặc điểm tổ chức so với cơng ty khai khống Các cơng ty khai khoáng Việt Nam với đặc thù riêng đặc điểm tổ chức quản lý, đặc điểm tổ chức sản xuất kinh doanh, mức độ tác động đến mơi trường q trình doanh nghiệp, hoạt động sản xuất kinh doanh với đặc thù hoạt động kinh doanh cơng ty khai khống ảnh hưởng đến mơi trường lớn Vì vậy, việc hồn thiện kế tốn mơi trường doanh nghiệp thực cấp bách Do đó, nghiên cứu thực cần thiết nhằm nâng cao mức độ minh bạch thơng tin kế tốn mơi trường cơng ty thời gian tới hồn tồn khơng trùng lắp với nghiên cứu trước Lý thuyết hợp pháp hóa trách nhiệm cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường − Lý thuyết hợp pháp hóa (Legitimacy theory) định nghĩa Dowling & Pfeffer (1975) sau: “Một thực thể tồn mà hệ thống giá trị phù hợp với hệ thống giá trị hệ thống xã hội lớn mà thực thể nằm trong” Kế thừa phát triển thuyết hợp pháp hóa, Guthrie & Parker (1989) cho lý thuyết hợp pháp hóa liên quan đến sức mạnh xã hội Các tác giả cho doanh nghiệp kinh doanh xã hội phải ký kết hợp đồng xã hội mà nhà quản lý đồng ý thực Các điều khoản hợp đồng thể rõ, qui định luật pháp, có điều khoản chưa thể rõ mà phụ thuộc vào kỳ vọng cộng đồng xã hội Lý thuyết hợp pháp hóa giải thích trách nhiệm thực kế tốn mơi trường doanh nghiệp sau: (1) Cần thiết phải thực kế tốn mơi trường xuất phát từ xã hội, từ khơng hài lịng Chính phủ, áp lực từ yêu cầu người lao động, người tiêu dùng bên liên quan (Spasić & Stojanović, 2013) (2) Công bố thông tin môi trường động lực để doanh nghiệp đạt mong muốn hợp pháp hóa hoạt động, thơng qua để quảng bá hình ảnh doanh nghiệp nhằm mang lại lợi ích cho doanh nghiệp (Guthrie & Parker, 1989) Như vậy, công bố thông tin môi trường công khai báo cáo thường niên cách thể chiến lược doanh nghiệp Chiến Cơ sở lý thuyết giả thuyết nghiên cứu 3.1 Cơ sở lý thuyết Các quan điểm nghiên cứu kế tốn mơi trường cho kế tốn mơi trường đánh giá hai góc độ, cơng tác kế tốn cơng tác quản lý môi trường Bên cạnh chức hỗ trợ việc định nội hoạt động kinh doanh doanh nghiệp nhằm hướng mục tiêu cải thiện hiệu hoạt động tài hiệu hoạt động môi trường, Số 261 tháng 3/2019 83 độc lập có uy tín xem tín hiệu tốt việc đảm bảo tính minh bạch, cơng bố thơng tin doanh nghiệp Từ phân tích trên, tác giả tổng hợp giả thuyết nhân tố tác động đến mức độ cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường cơng ty khai khống niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam Bảng Bảng 1: Các giả thuyết nghiên cứu Giả thuyết H1 H2 H3 H4 H5 Mô tả Quy mô công ty mức độ cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường Khả sinh lời mức độ công bố thơng tin kế tốn mơi trường Địn bẩy tài mức độ cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường Thời gian niêm yết mức độ công bố thơng tin kế tốn mơi trường Kiểm tốn độc lập mức độ cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường Kỳ vọng dấu + + + + Nguồn: Tổng hợp nhóm nghiên cứu lược ngụ ý doanh nghiệp hoạt động Phương pháp nghiên cứu hợp pháp có trách nhiệm với xã hội chi phí – lợi ích (Cost benefit theory) lợi ích có từ việc cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường phải xem xét mối quan hệ với chi phí dùng để tạo cung cấp thơng tin (Yang & Liang, 2017) Như vậy, mức độ cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường phải xem xét lợi ích tăng thêm thực việc cơng bố thơng tin mang lại cho doanh nghiệp xã hội chi phí tăng thêm mà doanh nghiệp xã hội phải bỏ thực nhiệm vụ Lý thuyết bên liên quan trách nhiệm công bố thông tin kế tốn mơi trường: Lý thuyết bên liên quan (Stakeholder theory) bắt nguồn từ quan điểm lợi ích kinh tế hành động nhà kinh tế học Freeman (Guthrie & Parker, 1989) Theo đó, tất bên liên quan bị ảnh hưởng hành vi doanh nghiệp, bao gồm cổ đông, nhà cung cấp, khách hàng, nhân viên, đối thủ cạnh 3.2 Xây dựng giả thuyết nghiên cứu tranh, nhà họat động xã hội, truyền thông, nhà lập pháp, học giả, người dân địa, tổ chức6 Trên sở tổng quan nghiên cứu thực nghiệm lao động, quyền địa phương Chính phủ giới nước nhân tố ảnh hưởng 4.1 Nguồn liệu Dựa lý thuyết bên liên quan, Ullmann đến mức độ công bố thông tin kế tốn mơi trường, Mẫuđã nghiên gồm 57 bên cơngliên ty khai khoáng sànnghiên Giao dịch Thành phần cứuChứng lýkhoán thuyết phố liên quan (1985) giải cứu thích: Nếu quan kiểmniêm sốt yết Hồ Chí dịchnghiệp, Chứng khoán Hà Nội đến (HNX), tập bố trung (OTC), trongtrường mứcsàn độphi cơng thơng tin UPCOM kế tốn mơi nguồn lực Minh quan (HOSE), trọng củaGiao doanh doanh tổng số 78 tínhthỏa đến thời năm 2017, chiếm tổngcác thể.nhân Số liệu nghiên đã73,07% tổng hợp tố ảnh hưởng nghiệp tìmcơng cáchty để mãnđiểm nhungày cầu 31 củatháng họ 12 Nhóm thubốthập Thơng độ công đến mức côngty bốniêm thôngyết tin kế tốnlấymơitừtrường Cơng thơngtừtin 2013-2017 mơi trường tin xemtài chiến http://finance.vietstock.vn Thơng tin kế tốn mơi trường công bố lấy từ báo cáo thường niên, sau: lược quản trị hiệu nhằm giải mối quan báothỏa cáo mãn bền vững báo trị doanh công Website 57 công ty hệ nhu cầu với cáo cácquản bên liên quan.nghiệp Mặt đượcQuy mơbốdoanh nghiệp (SIZE) mẫu Dữ liệu dùng phân tích(1986) bao gồmvà285 biến&quan sát thuộc 57 công ty năm liên tục 2013khác, nghiên cứu củađểTauchen Chiu Quy mô doanh nghiệp lớn xu hướng 2017 Wang (2014) tỷ suất lợi nhuận vốn công bố thơng tin kế tốn mơi trường nhiều chủ4.2 (ROE) ảnh hưởng thuận chiều Đo lường biến nghiên cứuvà tỷ lệ nợ Các doanh nghiệp lớn tự tin triển vọng vốn chủ ảnh hưởng ngược chiều với cơng bố thơng mình, họ thường sẵn sàng bỏ chi phí để thực Đo lường biến phụ thuộc (ENVI) − Mức độ công bố thông tin kế tốn mơi trường tin mơi trường cơng khai thêm nhiều thông tin tự nguyện nhằm Theo hướng dẫn báo cáo phát triển bền vững năm 2013 tổng số mục cơng bố thơng tin kế tốn mơi Lý thuyết quan hệ lợi ích – chi phí mức độ công tạo khác biệt so với doanh nghiệp đối thủ trường bắt buộc 34 mục thuộc 12 lĩnh vực liên quan Bảng bố thơng tin kế tốn mơi trường: Lý thuyết quan hệ làm gia tăng giá trị doanh nghiệp (Jamil & Bảng 2: Các mục công bố thông tin môi trường bắt buộc STT Lĩnh vực Vật liệu Năng lượng Nước Đa dạng sinh học Phát thải Nước thải chất thải Số mục STT 10 11 12 Lĩnh vực Thông tin nhãn sản phẩm dịch vụ Tuân thủ Vận chuyển Tổng thể Đánh giá nhà cung cấp môi trường Cơ chế khiếu nại môi trường Số mục 1 Nguồn: Tổng hợp nhóm nghiên cứu giá mức độ công bố thông tin kế tốn mơi84tường doanh nghiệp, nhóm nghiên cứu đọc Số Để 261đánh tháng 3/2019 báo cáo tìm thông tin liên quan đến tiêu bảng tiêu chuẩn đánh giá Điểm số tính Bảng 03 Để đánh giá mức độ công bố thông tin kế tốn mơi tường doanh nghiệp, nhóm nghiên cứu đọc báo cáo tìm thơng tin liên quan đến tiêu bảng tiêu chuẩn đánh giá Điểm số tính Bảng 03 Bảng 3: Cách đánh giá mức độ công bố thông tin môi trường Mức độ công bố thông tin Thông tin công bố vừa dạng định lượng vừa dạng định tính Chỉ cơng bố định tính, khơng cơng bố định lượng Có thơng tin định lượng vật giá trị, khơng có thơng tin định tính Có thơng tin định lượng giá trị, khơng có vật định tính Khơng cơng bố thơng tin Điểm số Nguồn: Tổng hợp nhóm nghiên cứu cộng sự, 2015) Mặt khác, doanh nghiêp lý, nhu cầu cần cung cấp thông tin để thoả mãn Chỉ số công bố thông tin tính theo cách tiếp cận theo trọng số, tuỳ vào chất lượng thơng tin lớn họ mong muốn trì nâng cao hình bên liên quan cao Tuy nhiên, doanh nghiệp cung cấp để đánh giá điểm cho mục, sau tính trung bình cho lĩnh vực tính số cơng ảnh, niềm tin, uy tín mắt nhà đầu tư, có hệ số nợ cao thường gặp khó khăn bố thơng tin kế tốn mơi trường, cơng thức tính sau: Mức độ cơng bố thơng tin doanh nghiệp quan��nhà nước Vì vậy, họ sẵn bỏ chi phí để vấn đề tài khả tốn Vì vậy, theo ∑ �� (Yibốlàthông điểm số thông thứcác i đượclýcông bố nghiệp X) họ (Yang Liang, X = ���công thực tincủa đápyếu ứngtốnhu cầutincủa thuyết lợi doanh ích, chi phí & khó khăn �� bên2017) liên quan (Barakat & cộng sự,toán 2015) Hơn nữa, việc định bỏtừng chi Tương tự, nghiên cứu tính mức độ cơng bố thơng tin theo lĩnhphí vực.vào vấn đề mơi với doanh nghiệp lớn máy kế toán tương trường xã hội Nghiên cứu thực nghiệm Arif đối tốt, hệ thống thông tin kế toán đáp ứng tương đối & Tuhin (2013) tỷ lệ nợ vốn nhu cầu thông tin chất lượng số lượng, chủ sở hữu ảnh hưởng ngược chiều với mức độ cơng việc cơng bố thêm thơng tin kế tốn mơi trường bố thơng tin mơi trường tốn thêm so với doanh nghiệp có Thời gian niêm yết thị trường chứng khốn qui mô nhỏ (AGE) Khả sinh lời (PRO) Ferrero & cộng (2015) thời gian hoạt động công ty không ảnh hưởng đến mức độ cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường Ngược lại, Jamil & cộng (2015) lại cho kết quả nhân tố tuổi doanh nghiệp có ảnh hưởng đáng kể đến mức độ công bố thông tin bắt buộc Tuy nhiên, theo lý thuyết hợp pháp hố doanh nghiệp niêm yết thị trường chứng khốn lâu việc chấp hành tuân thủ yêu cầu việc công bố thông tin dễ dàng Do đó, để cơng bố thêm thơng tin kế tốn mơi trường phần chi phí tăng thêm mà họ phải bỏ không nhiều so với doanh nghiệp trẻ Theo lý thuyết bên liên quan doanh nghiệp có khả sinh lời cao họ có tham vọng làm hài lịng thoả mãn nhu cầu thông tin bên liên quan, đặc biệt bên liên quan nắm quyền kiểm sốt nguồn lực quan trọng doanh nghiệp Đó hội để doanh nghiệp gia tăng giá trị cổ phiếu thị trường Hiệu tài cao họ sẵn sàng cống hiến nguồn lực tài cho phát triển mơi trường bền vững mà họ hoạt động Địn bẩy tài (LEV) Theo lý thuyết bên liên quan doanh nghiệp có địn bẩy tài cao, tỷ lệ nợ vốn chủ Kiểm toán độc lập (AUD) cao Các doanh nghiệp kiểm tốn độc lập có danh Đo lường cácgia biếntăng độccác lập xung đột lợi ích bên liên quan chủ nợ, cổ đông người quản tiếng khả địi hỏi mức độ cơng bố thông tin Bảng 4: Đo lường biến độc lập Mã SIZE PRO LEV AGE AUD Biến độc lập Qui mơ doanh nghiệp Khả sinh lời Địn bẩy tài Thời gian niêm yết Kiểm tốn độc lập Cách xác định Log(Tổng tài sản) Lợi nhuận sau thuế chia cho vốn chủ sở hữu Tổng nợ dài hạn chia cho tổng tài sản Thời gian từ bắt đầu niêm yết đến hết năm 2016 = 1, kiểm tốn độc lập thuộc Big 4; = 0, cịn lại Nguồn: Tổng hợp nhóm nghiên cứu 4.3.tháng Phương pháp phân tích Số 261 3/2019 85 Để đạt mục tiêu nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến mức độ cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường, nghiên cứu thực kiểm định giả thuyết từ H1 đến H5 với hỗ trợ phần mềm phân 4.2 Đo lường biến nghiên cứu Đo lường biến phụ thuộc (ENVI) − Mức độ công bố thơng tin kế tốn Theo hướng dẫn báo cáo phát triển bền vững năm 2013 tổng số m trường bắt buộc 34 mục thuộc 12 lĩnh vực liên quan Bảng 3.5 2.5 1.5 0.5 Hình 1: Kết đánh giá mức độ cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường giai đoạn 2013-2017 cơng ty khai khốn Việt Nam Bảng 2: Các mục công bố thông tin môi trườ Vật liệu Năng lượng Nước Đa dạng sinh học STT Lĩnh vực Vật liệu Năng lượng Nước Đa dạng sinh học Phát thải Nước thải chất thải Phát thải Nước thải Thông tin Tuân thủ chất vềNguồn: nhãn Tổng thải sản phẩm dịch vụ 2013 2104 2015 Nguồn: Tổng hợp nhóm nghiên cứu 2016 Vận Số mục Tổng thể Đánh giá STT 10 11 12 Cơ chế Lĩn Thông tin nhãn Tuân thủ Vận chuyển Tổng thể Đánh giá nhà cung Cơ chế khiếu nại v chuyển nhà cung khiếu nại hợp nhóm nghiên cứu cấp mơi môi trường trường 2017 Để đánh giá mức độ cơng bố thơng tin kế tốn mơi tường doanh báo cáo tìm thơng tin liên quan đến tiêu bảng ti tính Bảng 03 khách hàng cao Do đó, việc doanh trường bắt buộc 34 mục thuộc 12 lĩnh vực liên Bảng chủ trình bày lựa thơng số thống kê nghiệp mô tả cơkiểm củaquan biến độc biến nhưlập Bảng phụ thuộc Theo Tauchen nghiệp động chọn doanh Bảng CáchTheo đánhHair giá & mức độ công bố thông t (1986), để ước lượng xem đảm bảotínđộhiệu tin cậy thực phân tích hồi qui n 3: > 200 tốn độc lập có uy tín tốt Để đánh giá mức độ cơng bố thơng tin kế tốn cộng sựbảo (2011), 15 bạch, – 20 quan mộttin biến lượng kích thước mẫuMức tối thiểu cho bố thơng tin độ cơng việc đảm tínhvới minh cơngsát bốcho thơng củacần ước mơi tường doanh nghiệp, nhóm nghiên cứu Thông tin công vừa quan dạng nghiên cứu 120 Kết hợp ngun tắc kích thước mẫu nên tác giả lựa chọn bố 285 sátđịnh lượng vừa dạng đ doanh nghiệp đọc báo cáo tìm thơng tin liên quan đến bố định không công bố định lượn 57 doanh nghiệp chiếm 73,07% tổng thể hợp lý, kết đảm bảoChỉ độcơng tin cậy Bảngtính, cho bảng đánh Điểm số khơng có thơng Có thơng tin tiêu định chuẩn lượng hiệngiá vật giá trị, Từ phân tích trên, tác giả tổng hợp giả thuyết tiêu thấy mức điểm công bố thông tin kế tốn mơi trường đạt mức bình làthơng 2,167,tin vàđịnh giaolượng động từ 1,287 Có giá trị, khơng có vật tính Bảng 03 nhân tố tác động đến mức độ công bố thông tin 3,447 Qui mô doanh nghiệp từ 6,165 đến 17,825, chứng tỏ qui mô doanh nghiệp Khơng cơng bố thơng tin tốn mơi trường cơng ty khai khống niêm yết Chỉ số cơng bố thơng tin tính theo cách tiếp mẫu nghiên cứu đa dạng Thời gian doanh nghiệpNguồn: niêm yếtTổng hợp thị trường chứng khốn có mức nhóm nghiên cứu thị trường chứng khốn Việt Nam Bảng cận theo trọng số, tuỳ vào chất lượng thơng tin trung bình 10,981 năm giao động từ 8,056 đến 17,048 Điều chứng tỏ doanh nghiệp cung cấp để đánh giá điểm cho mục, sau Phương phápniêm nghiên cứuthị trường chứng khốn khơng mẫu có thời gian yết non trẻ Từ số đố cho thấy Chỉtrung số cơng bốcho thơng tinlĩnh đượcvực tínhvàtheo tiếpcơng cận theo trọng số, t tính bình tínhcách số 4.1 nghiên Nguồncứu liệuđảm bảo phổ rộng đủ để suy cho kết tổng mẫu thể cung cấptin để kế đánh giámơi điểm cho mục, sautính tính trung bình cho bố thơng tốn trường, công thức Mẫu nghiên cứu gồm 57 công ty khai khống bố thơng tốnbố mơi trường, thức tính sau: Mức độ cô sau: Mức tin độ kế công thông tin công doanh nghiệp niêm yết sàn Giao dịch Chứng khoán Thành �� ∑ �� Bảng 5: Thống kê mô tả các��� biến (Yi là điểm điểmsốsốcủa củayếu yếutốtốthông thông i công bố X= (Yi tintin thứthứ i phố Hồ Chí Minh (HOSE), Giao dịch Chứng khoán �� ENVI SIZE PRO LEV AGE AUD công bố doanh cứu nghiệp Liang, 2017) Tương tự, nghiên tính X) tốn(Yang & mức độ cơng bố thông ti Hà Nội (HNX), sàn phi tập trung (OTC), UPCOM Số quan sát 285 285 285 285 285 285 2017) Tương tự, nghiên cứu tính tốn mức độ số 78 cơng ty tính đến thời điểm ngày Giátổng trị trung bình 2,167 10,213 0,198 0,438 10,981 0,376 bố thông0,301 tin theo lĩnh vực.0,423 Độ lệch 2,248 tổng thể 3,678Số công 0,078 3,217 31 tháng 12chuẩn năm 2017, chiếm 73,07% Giá trị bé 1,287 6,165 0,086 0,317 8,056 Đo lường biến độc lập liệu thu thập từ 2013-2017 Thơng tin tài Giá trị lớn 3,447 17,825 0,306 0,810 17,048 công ty niêm yết lấy từ http://finance 4.3 Phương pháp phân tích Nguồn: Tổng hợp nhóm nghiên cứu vietstock.vn Thơng tin kế tốn mơi trường Để đạt mục tiêu nghiên cứu nhân tố công bố lấy từ báo cáo thường niên, báo cáo bền ảnh hưởng đến mức độ công bố thơng tin kế tốn vững báogiá cáomức quản doanh nghiệp công 5.2 Đánh độ trị tương quan biến mơi mơ hình trường, nghiên cứu thực kiểm định giả bốBảng 6Website 57 công ty mẫu Dữ liệu đếntraH5 với hỗ phần mềm trình bày kết kiểm tra hệ số tương quan thuyết biếntừvàH1 kiểm tượng đa trợ cộngcủa tuyến dùng để phân tích bao gồm 285 biến quan sát thuộc tíchphụ thuộc liệu Stata Phương phápđộhồi qui tuyến Kết cho thấy có tượng quan biến độc lậpphân biến mô hình, mức cơng 57bố cơng ty năm liên tục 2013-2017 tínhlàđatương biến quan đượcdương áp dụng hình thơng tin kế tốn mơi trường có quan hệ chiều hay vớivới cácmô biến: Quinhư môsau: 4.2 Đo lườngkhả cácnăng biếnsinh nghiên cứu doanh nghiệp, lời, thời gian niêm yết, kiểmENVI toán độc lập+vàβ1 quan hệ ngược chiều+(tương = β0 SIZE + β2 PRO β3 LEV+ β4 Đo lường biến phụ thuộc (ENVI) − Mức độ công bố thông tin kế tốn mơi trường AGE + β5 AUD + e Bên cạnh đó, kiểm định Hausman test, kiểm định F_test sử dụng để lựa chọn kết tối ưu mơ hình Fixed-effects, random – effects Theo hướng dẫn báo cáo phát triển bền vững năm 2013 tổng số mục công bố thông tin kế tốn mơi Số 261 tháng 3/2019 86 trung bình 10,981 năm giao động từ 8,056 đến 17,048 Điều chứng tỏ doanh nghiệp mẫu có thời gian niêm yết thị trường chứng khốn khơng non trẻ Từ số đố cho thấy mẫu nghiên cứu đảm bảo phổ rộng đủ để suy cho kết tổng thể Bảng 5: Thống kê mô tả biến ENVI 285 2,167 2,248 1,287 3,447 Số quan sát Giá trị trung bình Độ lệch chuẩn Giá trị bé Giá trị lớn SIZE 285 10,213 3,678 6,165 17,825 PRO 285 0,198 0,078 0,086 0,306 LEV 285 0,438 0,301 0,317 0,810 AGE 285 10,981 3,217 8,056 17,048 AUD 285 0,376 0,423 Nguồn: Tổng hợp nhóm nghiên cứu phương pháp bình phương nhỏ với tầm quan trọng Hai nhóm yếu 5.2 Đánh giá mức độ tương quan biến hình tố mơ thơng tin doanh nghiệp trọng công Kết thảo luận bốcác nhiều tra thơng tin lĩnh vực chế Bảng trình bày kết kiểm tra hệ số tương quan biếnnhất kiểm tượng đa cộng tuyến 5.1 Đánh giá mức độ cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường (3,443 năm Kết cho thấy có tượng quan biến độc khiếu lập nại biếnvề phụ thuộc mơ hình,vào mức độ 2016), cơng tức mơi trường cơng ty khai khống niêm yết số lượng khiếu nại tác động môi bố thông tin kế tốn mơi trường có quan hệ chiều tương quan dương với biến: Quitrường mô thị trường chứng khoán Việt Nam giai đoạn xửđộc lý lập giải thông chiều qua chế khiếu doanh nghiệp, khả sinh lời, thời gian niêm yết, vànộp, kiểmđã toán quan hệ ngược (tương 2013-2017 nại thức, thơng tin nhãn sản phẩm Hình mơ tả mức độ cơng bố thơng tin kế toán dịch vụ (3,447 vào năm 2016) Tuy nhiên, môi trường công ty khai khoáng niêm yết lĩnh vực quan trọng đặc biệt nhận thị trường chứng khoáng giai đoạn 2013-2017 quan tâm bên liên quan như: lượng Kết cho thấy giá trị trung bình số có điểm số 2,774, phát thải 2,746, nước thải công bố thông tin kế tốn mơi trường theo lĩnh chất thải 2,684 năm 2017 vực tăng dần theo thời gian qua năm 2013Bảng trình bày thơng số thống kê mơ tả 2017 Đó dấu hiệu tốt, chứng tỏ công biến độc lập biến phụ thuộc Theo ty khai khoáng Việt Nam dần trọng đến Tauchen (1986), để ước lượng đảm bảo độ tin việc công bố thông tin số môi trường, cậy thực phân tích hồi qui n > 200 Theo đặc biệt thời gian có hướng dẫn chi tiết Hair & cộng (2011), với 15 – 20 quan sát cho thông tư 155/2015/TT-BTC ngày 06 tháng 10 biến cần ước lượng kích thước mẫu tối thiểu năm 2015 (Bộ Tài chính, 2015), điều thể cho nghiên cứu 120 Kết hợp nguyên tắc hiển thông qua giá trị trung bình số cơng kích thước mẫu nên tác giả lựa chọn 285 quan bố thơng tin kế tốn mơi trường năm 2016, 2017 so sát 57 doanh nghiệp chiếm 73,07% tổng với năm trước Tuy nhiên, với điểm số cao thể hợp lý, kết đảm bảo độ tin cậy Bảng tính cho mục 4, giá trị trung cho thấy mức điểm cơng bố thơng tin kế tốn mơi bình số theo lĩnh vực giao động trường đạt mức bình 2,167, giao động từ 1,287 đến cao 3,447, số chưa từ 1,287 đến 3,447 Qui mô doanh nghiệp từ 6,165 quan âm) với biến địn bẩy tài Đồng thời, cặp biến tương quan có giá trị nhỏ 0,8 mong đợi Điều cho thấy công bố thông tin 17,825, chứng tỏ qui mô doanh nghiệp hệ số hệ số phóng đại phương sai (VIF) biến độc lập < 5, điều chứng tỏ biến tốn mơi trường thời gian qua chưa thực mẫu nghiên cứu đa dạng Thời gian độc lập không xẩy tượng đa cộng tuyến cơng ty khai khống Việt Nam quan tâm doanh nghiệp niêm yết thị trường chứng khoán Bảng 6: Kiểm tra tính tương quan đa cộng tuyến ENVI SIZE PRO LEV AGE AUD ENVI 1,000 0,413 0,389 -0,319 0,649 0,327 SIZE PRO LEV AGE AUD 1,000 0,315 0,167 0,309 0,305 1,000 0,316 0,185 0,209 1,000 -0,317 0,156 1,000 0,427 1,000 Hệ số VIF 3,154 2,647 1,548 2,034 1,325 Nguồn: Tổng hợp nhóm nghiên cứu 5.3.tháng Thảo luận kết hồi qui Số 261 3/2019 87 Bảng trình bày kết hồi qui sử dụng phương pháp bình phương nhỏ (OLS), mơ hình tác động cố định (Fixed effects model - FEM) mô hình tác động ngẫu nhiên (Random effects model - giải thích 47,154% biến động biến phụ thuộc, mức độ cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường, phương trình hồi qui viết lại sau: ENVI = 0,141+ 0,318*SIZE + 0,518*PRO – 0,510*LEV+ 0,286*AGE + 0,198*AUD+e Bảng 7: Kết hồi quy SIZE PRO LEV AGE AUD R – Squared 0,439 0,410 -0,718 0,218 0,318 0,43264 (,0021) (,0021) (,0058) (,0039) (,0048) FEM 0,141 0,318 0,518 -0,510 0,286 0,198 0,47154 (,0027) (,000) (,000) (,0023) (,0028) REM 0,319 0,410 0,539 -0,521 0,517 0,287 0,13482 (,0065) (,0037) (,0026) (,0026) (,0019) Trong đó: Các giá trị dịng thứ ô lấy từ cột Coefficient Các giá trị ngoặc lấy từ cột p_value biến Nguồn: Tổng hợp nhóm nghiên cứu OLS Constant 0,298 có mức trung bình 10,981 năm giao động từ 8,056 đến 17,048 Điều chứng tỏ doanh nghiệp mẫu có thời gian niêm yết thị trường chứng khốn khơng q non trẻ Từ số đố cho thấy mẫu nghiên cứu đảm bảo phổ rộng đủ để suy cho kết tổng thể Bước 2: Sử dụng kiểm định F-test để lựa chọn kết phương pháp FEM hay OLS Kết kiểm định F-test với giá trị p = 0,000; đó, mơ hình FEM thích hợp Như vậy, kết luận trường hợp sử dụng kết hồi quy phương pháp FEM phù hợp Kết theo mơ hình cho thấy biến qui mô doanh nghiệp, khả sinh lời, thời gian niêm yết kiểm toán độc lập ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin kế tốn mơi trường doanh nghiệp khai khống niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam Sự biến động biến giải thích 47,154% biến động biến phụ thuộc, mức độ cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường, phương trình hồi qui viết lại sau: 5.2 Đánh giá mức độ tương quan biến mơ hình Bảng trình bày kết kiểm tra hệ số tương quan biến kiểm tra tượng đa cộng tuyến Kết cho thấy có tượng quan biến độc lập biến phụ thuộc mơ hình, mức độ cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường có quan hệ chiều tương quan dương với biến: Qui mô doanh nghiệp, khả sinh lời, thời gian niêm yết, kiểm toán độc lập quan hệ ngược chiều (tương quan âm) với biến địn bẩy tài Đồng thời, cặp biến tương quan có giá trị nhỏ 0,8 hệ số hệ số phóng đại phương sai (VIF) biến độc lập < 5, điều chứng tỏ biến độc lập khơng xẩy tượng đa cộng tuyến ENVI = 0,141+ 0,318*SIZE + 0,518*PRO – 0,510*LEV+ 0,286*AGE + 0,198*AUD+e Kết luận khuyến nghị Kết nghiên cứu cho thấy ngành khai khống Việt Nam có bước chuyển biến tích cực nhận thức việc thực trách nhiệm xã hội công bố thông tin kế tốn liên quan đến mơi trường Thực tế chứng minh doanh nghiệp khai khoáng đạt hiệu kinh tế cao thường nằm top doanh nghiệp đánh giá tốt trách nhiệm với môi trường, thể thông qua việc công bố đầy đủ chi tiết thông tin liên quan đến mơi trường Cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường phương thức để doanh nghiệp khai khoáng nâng cao hình ảnh, uy tín doanh nghiệp với bên liên quan Tuy nhiên, số liệu nghiên cứu mức độ cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường doanh nghiệp khai khoáng từ 2013-2017 cho thấy mức độ chưa thực đáp ứng nhu 5.3 Thảo luận kết hồi qui Bảng trình bày kết hồi qui sử dụng phương pháp bình phương nhỏ (OLS), mơ hình tác động cố định (Fixed effects model - FEM) mơ hình tác động ngẫu nhiên (Random effects model - REM) Kết cho thấy có khác biệt phương pháp Do đó, để có kết luận nên sử dụng kết nào, tác giả tiến hành thực kiểm định sau: Bước 1: Sử dụng kiểm định Hausman để đưa định nên chọn theo phương pháp FEM hay REM Kết kiểm định Hausman với giá trị p = 0,000; đó, mơ hình FEM thích hợp Số 261 tháng 3/2019 88 cầu thơng tin bên liên quan Vì vậy, thời gian tới, doanh nghiệp cần tăng cường giải pháp hồn thiện kế tốn mơi trường để hỗ trợ cho việc công bố thông tin liên quan đến môi trường thực cần thiết Từ kết nghiên cứu, nhóm nghiên cứu đề xuất số khuyến nghị sau: Thứ ba, việc lựa chọn doanh nghiệp kiểm tốn ảnh hưởng đến mức độ cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường doanh nghiệp Doanh nghiệp kiểm toán doanh nghiệp lớn nằm nhóm hãng kiểm tốn hàng đầu giới gồm: Pricewaterhouse Cooppers (PwC), Ernst and Young (E&Y), Klynveld Peat Marwick Geordeler (KPMG) Deloitte Touche Tohmatsu Limited (Deloitte) thường có mức độ cơng bố thơng tin kế tốn môi trường cao so với doanh nghiệp khác Do đó, lựa chọn cơng ty kiểm tốn độc lập yếu tố quan trọng mà hội đồng quản trị ban giám đốc doanh nghiệp cần xem xét, yết tố nâng cao uy tín, hình ảnh cơng ty với bên liên quan Đây coi biện pháp nhằm góp phần hồn thiện kế tốn mơi trường doanh nghiệp Thứ nhất, kết nghiên cứu cho thấy khả sinh lời địn bẩy tài tác động tương đối lớn đến mức độ công bố thông tin kế tốn mơi trường với hệ số 0,518 -0,510 Khả sinh lời tác động chiều đến mức độ cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường, địn bẩy tài tác động ngược chiều đến mức độ cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường Điều cho thấy biện pháp để thúc đẩy cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường nâng cao khả sinh lời giảm đòn bẩy tài Tuy nhiên, để thực đồng thời việc không dễ doanh nghiệp Vì vậy, tuỳ vào chiến lược kinh doanh thời kỳ mà doanh nghiệp nên có mức điều chỉnh địn bẩy tài cho hợp lý, đảm bảo khả sinh lời cao đảm bảo phát triển bền vững, đồng thời cần trọng đến việc dành nguồn lực cho thực công bố thông tin kế tốn mơi trường Trên sở vận dụng phương pháp nghiên cứu định tính kết hợp với định lượng, nhóm nghiên cứu đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin kế tốn mơi trường Kết cho thấy mức độ cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường có xu hướng tăng dần theo năm ảnh hưởng nhân tố: đòn khả sinh lời, đòn bẩy tài chính, qui mơ doanh nghiệp, thời gian niêm yết kiểm tốn độc lập Từ kết này, nhóm nghiên cứu đưa số khuyến nghị nhằm hồn thúc đẩy mức độ cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường doanh nghiệp khai khống niêm yết tương lai Bài viết góp phần phong phú nghiên cứu kế tốn mơi trường, góp phần thúc đẩy việc cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường doanh nghiệp khai khống tương lai Tuy nhiên, cịn có số hạn chế như: (1) Nghiên cứu chưa thực xem xét ý nghĩa cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường đến hiệu kinh tế doanh nghiệp, để từ nâng cao tính khoa học giải pháp đề xuất (2) Mức độ nhân tố mơ hình nghiên cứu giải thích cho biến động mức độ cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường khơng cao, điều chứng tỏ cịn nhân tố khác ảnh hưởng đến mức độ công bố thơng tin kế tốn mơi trường Tuy nhiên, tác giả coi gợi mở cho nghiên cứu tương lai Thứ hai, qui mô doanh nghiệp thời gian niêm yết thị trường chứng khoán tác động chiều đến mức độ cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường Những doanh nghiệp có qui mơ lớn, thời gian niêm yết thị trường chứng khốn dài mức độ cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường cao Điều cho thấy bên liên quan mong đợi yêu cầu lớn doanh nghiệp có qui mơ lớn thời gian niêm yết thị trường chứng khoán dài, hội áp lực doanh nghiệp Vì vậy, để thu hút, trì ưu vị trí doanh nghiệp, nhà quản trị cần trọng vào đầu tư nguồn lực phù hợp cho cơng tác hạch tốn cơng bố thơng tin liên quan đến kế tốn mơi trường Đặc biệt, cần tun truyền nâng cao ý thức bảo vệ môi trường thực trách nhiệm xã hội nhà quản trị cấp doanh nghiệp toàn thể người lao động Thực trách nhiệm với xã hội cộng đồng cách tốt để doanh nghiệp nâng cao hình ảnh, uy tín mang lại hiệu kinh tế cho doanh nghiệp Số 261 tháng 3/2019 89 Tài liệu tham khảo: Arif, H.M & Tuhin, M.H (2013), ‘Disclosure of non-financial information voluntarily in the annual report of financial institutions: A study on listed banks of Bangladesh’, European Journal of Business and Economics, 8(2), 37- 42 Barakat, F.S.Q., Pérez, M.V.L & Ariza, L.R (2015), ‘Corporate social responsibility disclosure (CSRD) determinants of listed companies in Palestine (PXE) and Jordan (ASE)’, Review of Managerial Science, 9, 681-702 Bộ Tài (2015), Thơng tư số 155/2015/TT-BTC việc hướng dẫn công bố thông tin thị trường chứng khoán, ban hành ngày 06 tháng 10 năm 2015 Chiu, T.K & Wang, Y.H (2014), ‘Determinants of social disclosure quality in Taiwan: An application of stakeholder theory’, Journal of Business Ethics, 129(2), 379-398 Dowling, J & Pfeffer, J (1975), ‘Organizational legitimacy: social values and organization behavior’, Pacific Sociological Review, 18, 122-134 Đoan Phi Ngọc A & Trần Thị Thái B (2017), ‘Thực trạng nhân tố ảnh hưởng mức độ công bố thông tin trách nhiệm xã hội doanh nghiệp niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam’, tham luận trình bày hội thảo Nghiên cứu đào tạo kế toán, kiểm toán trường đại học Việt Nam theo chuẩn quốc tế, Đại học công nghiệp Hà Nội, ngày 22 tháng 12 Ferrero, M.J., Garcia-Sanchez, I.M & Cuadrado-Ballesteros, B (2015), ‘Effect of financial reporting quality on sustainability information disclosure’, Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 22(1), 276-283 Guthrie, J & Parker, L.D (1989), ‘Corporate social reporting: A rebuttal of legitimacy theory’, Accounting and Business Research, 19(76), 343-352 Hair, J.F., Ringle, C.M & Sarstedt, M (2011), ‘PLS-SEM: Indeed a Silver Bullet’, Journal of Marketing Theory and Practice, 19(2), 139-152 Jamil, C.Z.M., Mohamed, R., Muhammad, F & Ali, A (2015), ‘Environmental management accounting practices in small medium manufacturing firms’, Procedia - Social and Behavioral Sciences, 172, 619-626 Lê Thị T (2017), ‘Kế toán quản trị chi phí mơi trường doanh nghiệp sản x́t gạch Việt Nam Kinh tế Việt Nam thời kỳ hội nhập: Cơ hội thách thức’, tham luận trình bày hội thảo Nghiên cứu đào tạo kế toán, kiểm toán trường đại học Việt Nam theo chuẩn quốc tế, Đại học công nghiệp Hà Nội, ngày 22 tháng 12 Nguyễn La S, Trần Mạnh D, Nguyễn Thị Xuân H & Lê Quốc H (2017), ‘Factors affecting disclosure levels of environmental accounting information: The case of Vietnam’, Accounting and Finance Research, 6(4), 178-189 Nguyễn La S & Trần Thị Minh T (2017), ‘Tăng cường thu hút đầu tư nước ngồi doanh nghiệp Việt nam- góc nhìn từ thực kế tốn mơi trường’, tham luận trình bày hội thảo Thúc đẩy tiếp cận tài Việt Nam, Học viện Ngân hàng, ngày 11 tháng 12 Nguyễn La S, Trần Thị H, Nguyễn Thị Ng (2018), ‘Factors affecting disclosure levels of environmental accounting information: The case of Vietnam firms doing business under of the model parent company – subsidiary company’, the proceeding of 5th IBSM International Conference on Business, Management and Accounting, Hanoi University of Industry Spasić, D & Stojanović, M (2013), ‘Sustainability reporting – theoretical framework and reporting practice in the Serbian oil industry’, Economics and Organization, 10(3), 231-244 Tauchen, G (1986), ‘Finite state markov-chain approximations to univariate and vector autoregressions’, Economics letters, 20(2), 177-181 Ting, N.I (2017), ‘Disclosure of the environmental accounting information research’, paper presented at the International Conference on E-commerce and Contemporary Economic Development, April 8th-9th Ullmann, A.A (1985), ‘Data in search of a theory: A critical examination of the relationships among social performance, social disclosure, and economic performance of U.S firms’, Academy of Management Review, 10(3), 540-557 Yang, L.H & Liang, X.T (2017), ‘Study on the influencing factors of environmental accounting information disclosure’, paper presented at the International Conference on Economics, Management Engineering and Marketing EMEM 2017, October 20th-22nd Số 261 tháng 3/2019 90 ... mô công ty mức độ cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường Khả sinh lời mức độ công bố thông tin kế tốn mơi trường Địn bẩy tài mức độ cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường Thời gian niêm yết mức độ công. .. nhóm nghiên cứu thực đề tài với mục đích xem xét, đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin kế tốn mơi trường cơng ty khai khống niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam Nghiên cứu. .. pháp nghiên cứu định tính kết hợp với định lượng, nhóm nghiên cứu đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin kế tốn mơi trường Kết cho thấy mức độ cơng bố thơng tin kế tốn mơi trường