XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TRONG CÔNG CUỘC CẢI CÁCH TƯ PHÁP Ở VIÊT NAM NAY. LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC. NGƯỜI HƯỚNG DẨN KHOA HỌC: GS.TS. ĐỖ NGỌC QUANG

20 8 0
XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TRONG CÔNG CUỘC CẢI CÁCH TƯ PHÁP Ở VIÊT NAM NAY. LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC. NGƯỜI HƯỚNG DẨN KHOA HỌC:  GS.TS. ĐỖ NGỌC QUANG

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT # NGUYỄN THỊ HOÀNG X É T X Ử S ii T H Ẩ IH v ụ ả i\ i i ì i v i i S |í t r o m g c m c c u ộ♦c • • €Ả € Á € I1 T P IA P Ở V IÊ T MAHI IIIÊ Ỉ^ M A Y 參 鲁 CHUYÊN NGÀNH: LUẬT HÌNH s ự MÃ SỐ: 60 38 40 LUẬN VAN THẠC s ĩ LUẬT HỌC • » • • NG Ư Ờ I H Ư Ớ N G D Ẩ N K H O A HỌC: GS.TS Đ ỗ N G Ọ C Q U A N G OA! H O C Q U ẽ ) C G !A HA N O TRUNG T:-?ÕNG • íN ĨH»J ViỂ^ HÀ NỘN N Ă M 2006 LỜI CAM ĐOAN Tời xin cưm íloan (láy cơniỊ trììih niỉ/ỉiên cứu sau CỊÌỈÚ trình học tập tạ i Khoa Luật - D ụi học Quốc gia Hù N ội trẽn sà tham khảo íủi liệu khoa học đa cỏỉìịị bổ hướng dẫn tận tình thúy Ịịiúo GS TS Dỗ N}ỊỌ(' Quang Cúc kết c/iỉd nêu luận vủn tntng thực khỏrỉỊị chép cỏnii írìn lỉ khác Tác giả luận văn LỊI CẢM ON Tơi xin gửi lời cẳm ơn tói ttìẩỵ Khoa Luật Dại học Quốc gia - ỉíồ Nội nơi dã học tập, nghiên cứu suốt năm qua, tóigia dinh tơi bạn bé, dồn^ nghiệp, n^ười dã giúp dỡ nhiệt tinh q trình hồn thảnh luận văn nà/ Dặc biệt, tơi xin dược bồỵ tỏ lịíì^ biết ƠÍ1 chân thảnh tói Gồ TS Dỗ Ngọc Quangt người dỗ Lận tình hưóng dẫn giúp dõ tơi q trính hồn thiện luận văn nầỵ TAC GIA LUẢN VÃN MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Lời cám ơn Mục lục Danh mục chữ viết tắt luận vãn Danh mục bảng, biếu đồ M Ở Đ Ẩ U Chưưng NHẬN THỨC CHUNG VỂ XÉT x s THAM v ụ ÁN HÌNH IRONC; CỒNíỉ CUỘC CẢI CÁCH T PHÁP Ò VIỆT NAM HIỆN NAY 10 1.1 Khái quát vé xét xử sơ thẩm vụ án hỉnh 10 1.1.1 Xét xử sơ thẩm vụ án hình giai đoạn tố tụng hình 10 1.1.2 Quá trình phát triển pháp luật tố tụng hình Việt Nam vé xét xử sơ thẩm vụ án hình s ự 16 1.2 Quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam xét xử sơ thẩm vụ án hình sd 22 1.2.1 Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình s ự 22 1.2.2 Quy định chung xét xử vụ án hình s ự 29 1.2.3 Trình tự,thủ tục phiên xct xử sơ thẩm .32 13 Những vấn đê vê cải cách tư pháp VN liẻn quan đến xét xử sơ thẩm vụ án hỉnh 38 1.3.1 Sự cần thiết phái tiến hành cải cách tư pháp 38 1.3.2 Nliũng quan điểm Đảng Nhà nuớc Ui vé aii cấch tư phấp trxxig ỉĩnh vực xct xử sư thẩm vụ án hìỉìh 43 Chương NHỬNC; THỊNG TIN c BẢN VỂ TÌNH HÌNH XÉT x s THẨM v ụ ÁN HÌNH Sự Ỏ VIỆI NAM TRONG (; IA I ĐOẠN HIỆN NAY 48 2.1 Tinh hình xét xử sơ thám vụ án hình từ năm 2000 đến nám 2005 .48 2.1.1 Những kết đạt đưực xét xử sơ thẩmvụ án hình 48 2.1.2 Những thiếu sót, tổn xét xử sơ thẩmvụ ấn hình 58 2.2 Nguyên nhàn tồn tạiy bất cập cóng tác xét xử sơ thám vụ án hình 68 2.2.1 Nguyên nhan khách quan 68 2.2.2 Những nguyên nhân chủ quan 75 Chương NHÜNG GIẢI PHÁP NÂN(; CAO HIỆU QUẢ XÉT x s THẨM v ụ ÁN HĨNH S ự THEO TINH THẨN CẢI CÁCH TƯ PHÁP Ỏ NƯỚC TA HIỆN NAY-.78 3.1 Những g iả i pháp hoàn thiện pháp lu ậ t 78 3.2 Những giải pháp vé tổ chức TA cấp quan tư pháp khác,các quan bổ trợ tư pháp 86 3.2.1 Những phương án tổ chức máy TA cấp 86 3.2.2 Hoàn thiện máy CƯ quan tư pháp khác quan bổ trợ tư pháp 91 3.3 Những giải pháp vê công tác tổ chức cán TA cấp 94 3.3.1 Công tác đào tạo, bổ nhiệm thẩm phán 99 3.3.2 Cái cách chế độ, sách cán T A 101 3.4 M ột sô g iả i pháp khác đảm bảo xét xử sơ thẩm vụ án hình 104 3.4.1 Xây dựng mối quan hệ phù hợp Đảng TA việc đâm bảo hiệu cóng tác xét xử 104 3.4.2 Trách nhiệm cúa quan Nhà nước, tổ chức u Ị xâ hội công dân việc nâng cao chất lượng hiộu công tác xét xử sơ thẩm vụ án hình 104 K Ế T L U Ậ N 106 DANH M U C T À I L IÊ U T H A M K H Ả O 108 DANH MỤC CÁC CHỮ VIÊT TẢT TRONG LUẬN VÀN BLTTHS Bộ luật tố tụng hình CCTP Cái cách tư pháp NNPQ Nhà nước pháp quvổn TA Toà án TAND Toà án nhân dản TAQS Toà án quân 1THS Tơ tụng hình XHCN Xâ hội nghĩa D AN H MỤC c A c B Ả N (Ỉ,B IE II Đ ổ Biêu 2.1 - Sơ lưựng vụ án hình TA cấp sơ thám thụ lý vàgiái Biêu 1.2 -Sự tang giãm sơ lượng vụ án hình xét xứ oan Biêu 2.3 - Tỷ lệ huý án sơ thám hình Biểu 2.4 - Tỷ lệ TAN D cấp tính Tồ phúc thẩm TAN D tối cao xél xứ phúc thám y án hình sơ thám Báng 2.5 - Tý lệ thẩm phán cấp tính cấp huyện có trình độ đại học luật qua mỏt sỏ năm MỞ ĐẨU Tính cáp thiết dề tài CCTP chủ trương dặc biệt quan trọng Irong công xây dựng NNPQ Việt Nam yêu cầu thiếl yếu đế hệ thống quan TA hoạt động hiệu nâng cao chất lượng xét xử Ngày 02/01/2002,Bộ Chính trị ban hành Nghị số 08-NQ/TW vé số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới làm nén táng định hướng cho công CCTP nước ta giai đoạn Qua hưn nãm triển khai thực Nghị 08,bên cạnh số kết đáng ghi nhận cịn nhiều bất cập hạn chế tồn hạn chế làm ảnh hưởng đến chất lượng hiệu công tác xét xứ sơ thẩm Bộ luật Tố tụng hình 2003 ỉà bước phát triển lịch sử luật tố tụng hình Việt Nam Bộ luật thể rõ nét tinh thần CCTP Đảng Nhà nước đồng thời thể chế hoá nhiểu yêu cầu Nghị 08 Tuy nhiên, quy định Bộ luật vẩn chưa tạo nên chế định xét xử sơ • or 參 • 噢 • thẩm thực hồn chỉnh phù hợp với tình hình kinh tế 一 xã hội Thực tiẻn cho thấy, hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án hình gặp nhiéu vướng mắc Chất lượng xét xử sơ thẩm chưa đạt yêu cẩu tỷ lệ án hình sơ thẩm bị huỷ, sửa lớn, nhiêu vấn đé phất sinh chưa điều chỉnh kịp thời gây nen lúng túng cho TA cấp thực thi nhiệm vụ Trước tình hình đó, ngày 2/6/2005, Bộ Chính trị Nghị số 49 一 NQ/TW vé Chiến lược CCTP đến năm 2020 nhàm tạo chuyển biến tích cực đấu tranh bảo vệ cơng lý nói chung nâng cao hiệu cỏng tác xét xử sơ thám nói riêng với mục tiẽu bao trùm xây dựng tư pháp sạch,vững mạnh, dân chủ nghiêm minh Nghị đặt nhiều nhiệm vụ quan trọng irong đó, đổi hoạt động xét xử theo tinh thần cách coi nhiệm vụ trọng tâm Trong thời kỳ đổi mới, đê đáp ứng yẽu cầu xúy dựng NNPQ nhiệm vụ ccrp mà Nghị 08-NQ /1W Nuhị 49 NQ/TAV đặt ra, việc nghiên cứu toàn diện, tổng hợp hoàn thiện quy định pháp luậi vé xét xứ sơ thẩm vụ ấn hình đẻ khắc phục bất cập tổn lại iron g I h ực liền có ý nghĩa Do vậy, nghiên cứu đé tài: “ Xét xứ sơ thẩm vụ án hình công CCTP ứ Việt Nam nay” cần thiết, diip ứng yeu cầu CCTP cua Nhà nước ta Tình hình nghiên cứu c c r p hiẹn vấn đé nhiểu nhà khoa học quan tâm nghiên cứu Trong ihời gian qua, dă có nhiều cơng trình nghiên cứu đa dạng tương đối cụ CCTP nhiều góc độ khấc nhau, có nhiéu để tài khoa học cấp nhà ĩiước cấp “ Cái cách hệ thông tư pháp Viẹt Nam, , (1992),“ Đổi tổ chức hoạt động TA nhân dân” (1990),“ Hoàn thiện chế định hội thẩm nhân dân điều kiện CCTP” (1998) v.v Bên cạnh đó, có mội số cơng trình khoa học chuyen sâu khác sách 'Tổng hợp kiến nghị khoa học góp phẩn đổi tổ chức hoạt động cac quan tư pháp” (2000) Hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án hình đé cập đến số hội tháo chuyên đé quan tư pháp tổ chức nhiều viết dược tái báo tạp chí chuyên ngành luậl Tuy nhiên, nghiên cứu vé xét xử sơ thẩm vụ án hình nói thường tập trung nghiên cứu vẻ mặt lý luận để cập đến khía cạnh định chế dịnh mà chưa giái cách đầy đú toàn diên vấn đé lý luận thực tien cơng tác xét xử SƯ thẩm vụ án hình Hưn nữa, cỏng trình khoa học vé CCTP ncư lại nghiên cứu vé toàn lổ chức hoạt độììg cấc quan lư pháp chưa sâu, cụ ihế vào hoạt động TA nhân dân, dặc hiẹt hoạt động xét xử sơ thấm Các nghiên cứu vé xét xử sơ Ihám vụ án hình thường chưa dược lổng ghcp vào hối cánh CCTP nhiệm vụ chiến lược CCTP đật đôi với công tác xét xử sơ thâm chưa dược xem xét cách chuycn sãu tồn diện Ben cạnh đó, giãi phấp hồìì thiện chế định sơ thám hình cịn mang tính chung chung, có tính thực tien chưa gắn kết ihành hệ thơng đế có thê thực thi cách dồng Chính vậy, cần phải có nghiên cứu tồn diện, có hệ thống chế định trẽn cư sở lý luận, sở pháp luật thực tiẻn công tác xét xử sơ thấm vụ áìì hình nước ta cơng CCTP hiộn Những nghiên cứu tồn diện giải triệt để mặt lý luận chế định sơ thẩm hình dồng thời dưa giái pháp thi để nâng cao chất lượng công tác đáp ứng yêu cầu CCTP đòi hỏi thực tiền xã hội ngày Mục đích nhiệm vụ luận văn Luận vãn xây dựng với mục đích dé xuất giải pháp, kiến nghị hoàn ihiộn việc xél xử sơ thẩm cơng CCTP cúa Nhà lì ước ta nhằm nủng cao chất lượng xét xử nói chung xét xử sơ thám vụ án hình nói rieng Đc dạt dược mục đích này, nhiệm vụ luận vãn cẩn thực nghiên cứu cách đẩy dú,có hệ thống tồn diộn nhừne vấn đé lý luận vé chế dịnh xét xử SƯ thẩm vụ án hình sự, đồng thời đánh giá thực trạng cỏng tác để từ nêu lốn thành tựu mặt tồn tại, bất cập, yếu vướng mắc thực tiễn trcn sở đó, hướng vào việc đạl tới mục đích I1CU trơn Đối lượng phạm vi nghiên cứu Xct xử sư thám vụ án hình giai đoạn CC1P vấn đé rấl rộng phức tạp khoa học luật tố tụng hình Luận văn tập trung nglìicMì cứu sớ lý luận cúa chế dịnh xét xứ sơ thám VC hình sự,các quy dịnh phấp luật VC vân đề ihực tiễn công tác xét xử sơ thẩm vụ án hình ỏ nước ta nám qua Cơ sứ khoa học đề tài • Cơ sà lỷ luận: Luận văn thực trẽn sớ phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng, chủ nghĩa vật lịch sứ,tư tưởng Hồ Chí Minh quan điếm Đáng, Nhà nước vé hoạt động xél xử, tố tụng hình CCTP nước ta • Cơ sờ í hực íiễn: thực tiẻn công tác xét xử sơ thám vụ án hình nước ta năm qua, đặc biệt từ tiến hành cóng CCTP PhươTìg pháp nghiên cứu Luận vãn sử dụng tổng hợp phương pháp nghiên cứu: lịch sứ, thống kc, kháo sát thực tiền, tổng hợp, so sánh, đối chiếu, trao đổi nghiên cứu sách báo pháp lý tài liệu có liên quan đến đé tài Đỉểm luận vân • Nghiơn cứu hoạt động xét xử sơ thấm vụ án hình cách đầy đủ tồn diện,có hệ ihống qua lịch phát triển chế định sở lý luận thực tiền cịng tác xét xứ sơ thẩm hình nước ta irong nàm qua đạt bối cảnh yeu cầu CCTP • Đưa số giái pháp, kiến nghị thi hoàn thiện pháp luật vé sư thám tố tụng hình mơ hình tổ chức hộ thơng TA cơng tác cán dê góp phần nâng cao chất lượng hiệu quã hoạt dộng TA cáp Cơ cấu Luận văn Ngoài phần mở đầu kết luận, toàn nội dung Luận văn the chưưng gồm: Chương - Nhận thức chung vé xét xử sư thẩm vụ án hình cỏng cải cách tư pháp Việt Nam Chương - Những thông tin xét xử sơ thẩm vụ án hình Viet Nam giai đoạn Chương - Những giái pháp nâng cao hiệu xét xử sơ ihẩm vụ án hình cơng cải cách tư pháp nước ta Chương NHẬN THỨC CHUNG VỂ XÉT x s TH Ẩ M v ụ ÁN HÌNH S ự T R O N í; CỔN(;CUỘC C ẢI CÁCH TƯ PHÁP Ỏ V IỆ T NAM HIỆN NAY ỈA Khái quát xét xử sơ thám vụ án hình /•/•/• Xét xử sơ thám vụ án hình giai đoạn tỏ tụng hình Giai vụ án hình trình phức tạp Từ phát hiẹn dấu hiệu tội phạm người phạm tội phái chịu hình phạt cho hành vi gây nguy cho xã hội mình, cư quan liến hành tố tụng người tham gia tố tụng phái trái qua nhiéu giai doạn khác Mỗi giai đoạn trình giải vụ án có nhiệm vụ riêng biệt phù hợp với tính chất, đặc điếm CƯ qu an tiến hành tố tụng Cấc giai đoạn TTHS bước q trình giải vụ án hình sự, có nhiệm vụ riêng, mang đặc thù vé phạm vi chủ thể hành vi tố tụng Cỏ nhiéu quan điểm khác vé việc phan chia giai đoạn 1THS Có quan điểm cho rằng, dựa cấc cãn nhiệm vụ bước Iron g trinh, phạm vi chủ tiến hành tố tụng, hành vi tố tụng đặc thù vãn tố tụng, phân chia q trình TTHS thành giai đoạn khác gồm: Giai đoạn khởi tố; Giai đoạn diéu tra; Giai đoạn truy tố; Giai đoạn xét xử sơ thẩm; Giai đoạn xét xử phúc thấm; Giai đoạn thi hành án; Giai đoạn đặc biệt (gồm thủ tục giám đốc thám, tái thẩm) Quan điểm khác chia trình giải vụ án hình thành giai đoạn gồm: khới tố vụ án hình sự; diều tra truy tố; xét xử sơ thẩm; xét xử phúc thẩm; xct xử giám đốc thám tái thẩm; thi hành án định có hiệu lực pháp luật TA Tha) quan đicm trên, việc xél xử đưực phan chia thành ba giai đoạn: sơ thám, phúc thám; giấm đốc thẩm lái thẩm Thực tố cho thấy chia 10 khơng hợp lý khơng phái vụ án trái qua câ hai cấp xét xử thú tục đậc biệt Hơn nữa, viộc phân chia nhỏ giai đoạn xét xử không CÛI1 xứng vé tính chát với giai đoạn khởi tố, điéu tra iruy tô Một sô nhà khoa học khác lại cho ràng quấ trình H s bát đẩu từ có kiện pháp lý làm phái sinh quan hộ pháp luật TTHS kết thúc giai đoạn xét xử Và vậy, trình TTHS bao gồm giai đoạn khởi tố, điéu tra,truy tố xét xử mà khơng có giai đoạn ihi hành án Quan điểm xuất phát từ quan niêm cho ràng cư quan thi hành án quan hành - tư pháp vậy, cán thi hành án người tiến hành tố tụng Hoạt đông thi hành án không phái người tiến hành tố tụng thực nén không nằm quy trình TTHS Tuy nhiẽn, ta đă thấy, hoạt động thi hành án sử dụng kết hoạt động xét xử việc định thi hành án quan xét xử đảm nhiệm Hoạt động thi hành án nhàm đưa án, định có hiệu lực pháp luật TA thi hành, làm cho nỏ phái sinh hiệu lực thực tế Giai đoạn Ihi hành án dược tiến hành lién sau chịu chi phối, tác đồng trực tiếp giai đoạn xéi xử Nhiéu quyếl định TA thực giai đoạn ( định miẻn, giám thời hạn chấp hành hình phạt tù, dịnh xoấ án tích) Hơn nữa, Bộ luật TỐ tụng hình 2003 dành phần (Phần V) với Chương 17 đicu quy định vé thi hành án Nếu thiếu giai đoạn này, q trình tố tụng khơng dược trọn vẹn chi tiến hành xét xử việc xử lý thực tế người phạm tội lại bóc tách thành trình khác Tổng hựp quan điếm trôn dựa vào chức nãng, nhiệm vụ quan tố tụng để đảm báo cho tính hợp lý, khoa học cân xứng cho câ q trình, phân chia q trình TTHS ihành giai đoạn sau: Giai cloạn khơi tổ vụ chì hình sự: giai đoạn dầu qua trinh giải vụ án hình sự, hắt đầu từ việc cư quan có thẩm quyền nhận dược tin báo, tố giác vé tội phạm kèì thúc hang việc dị nil khởi lố không khới tố vụ ấn hình (ỉiai íỉoụn dieu tra vụ án h ìn h sự\ giai đoạiì cỉược bắt dấu sau cỏ địiìh khới tỏ vụ án hình dỏ, quan dieu tra tiến hành thu thập chứng làm sấng tỏ vé việc phạm tội tình tiéì có liên quan dến vụ án cấc biện pháp BLTTHS quy định cụ Giai đoạn kết thúc có định đc nghị truy tỏ người phạm tội trước phiên định đình điều tra G iai cíoụn írity tỏ\ giai đoạn Viện kiếm tiến hành nghiôn cứu hồ sơ kiếm tra chứng sau nhận ciưực định đề nghị truy tố kết luận dieu tra Nếu thấy đầy đủ chứng người tiến hành lơ lụng có thám quycn quan Viện kiếm quvết định truy lỏ người phạm tội trước T A bán cáo trạng, cịn thấy khơng dú cư sỏ định đình chỉ, tạm đình vụ án trả lại hồ sơ để diều tra bổ sung G iai cỉoụ/1 \c t \ử vụ ủn lììỉìlì sir giai đoạn đưực bát dầu TA nhận dược hổ sư vụ án quycì định truy tố người phạm tội hán cáo trạng cúa Viên kiểm sát kết thúc bán án, định TA có hiệu lực pháp luật GiíẨÌ cloạn th i hành bán chì qỉỉxếl dinh có hiệu lực phủp luật día TA: giai tloạn mà quan có trách nhiệm đưa bán ấn quyếl định cúa TA thi hành nhằm (him hảo hiệu lực Irong thực tế Các giai doạn TTHS có nhiệm vụ cụ định hướng khác lại có mối liên hệ chặt chẽ, gán bó hữu CƯ đéu nhàm tới mục đích chung giái vụ án cách xấc, khấch quan, lồn diện dúng pháp luật Giai đoạn trước tiền dc cho giai đoạn sau, giai dơạn sau sử dụng kiểm tra kết giai đoạn trước tất cá giai đoạn tạo nên trinh tự TTHS thống chật chõ Như vậy, nhận thấy, có nhiều quan đicm khác vé giai đoạn TTHS, có thơ kháng định cách chấn ràng giai tloạn xct xử giai đoạn khơng the thiếu dỏng vai irị trung tâm hoạt dộng TTHS Hiến pháp 1992 BLTTHS 2003 đcu kháng dịnh ràng rKhônịỉ 12 cỏ thê bị coi có tộ i vù phcii chịu hình phạt khơììịị có Ún kết tộ i có hiệu lực phủp luật cùa TA^\ Như vậy, chi thòng qua hoạt động xét xử xác định người thực hành vi nguy cho xã hội có phái tội phạm hay khơng, hành vi người có cấu thành tội phạm hay khơng Tại giai đoạn này,các chứng thu thập giai đoạn trước đưa xem xct Iiìột cấch khách quan, cơng khai tồn diện phiơn tồ Các chứng kết cúa hoạt động khởi tố, điéu tra đéu nhằm phục vụ cho hoại dộng xél xứ đế T A cho phán xấc vé việc phạm tội người ihực tội phạm Nếu khơng có án kết tội cỏ hiệu lực TA, dù có dang bị tạm giam, tạm giữ bị áp dụng biện pháp ngăn chặn khác, người cỏ hành vi đưực xem gây nguy hiểm cho xã hội khổng the bị coi người phạm tội Qua đỏ, thấy đưực vai ưị trung tùm cúa hoạt dộng xél xứ TA Chí qua hoại dộng xét xử, việc xử lý người phạm lội dược ihc cách lập trung hiệu qua BáII ấn cúa Tồ khảng định bị cáo có tội khơng có tội, có tội phạm tội phải chịu hình phạt theo quy định điểu khốn Bộ luật hình sự, bị cáo có bị áp dụng biện pháp tư phấp hay khơng v.v thê hiỌn cách thức quan diem, ihai độ cúa Nhà lì ước dổi với hành vị phạm tội Chí có quaiì TA có Ihẩm quyền quyct dịnh người có lội hay khỏng có tội Vai trị trung lám hot ng xct x c th hiờn qua viỗc T A sử đụng kết hoại động khởi tố, dieu ira truy tố để bán ấn làm cư sỏ cho việc xử lý người phạm lội thực tế Bân án, định TA phản ánh kêì hoại dộng, chất lưựng hiệu cúa toàn hộ thống quan tư pháp Giai đoạn thi hành án chí có the dược thực cỏ ấn địiìh cỏ hiệu lực phấp luật TA Tóm lại, q trình giãi quyêl vụ án hình phái Irai qua nhicu giai đoạn khác lừ khởi tố đến thi hành hán án, Irong dó, giai doạn XCI xử đ ỏ n g vai irị trung tám cúa lồn q Irình 13 Đc dám báo việc XĨI xử dược xác, khấch quan, với nguycMi tác hiến định, thời đám báo cấc quycn lợi ích đáng cỏiìg dàn, việc xél xử vụ án hình cỏ thể phái irái qua nhiêu giai đoạiì Theo BLTTHS 2003 T A thực chế dỏ hai cấp xét xử, đó, án, dịiìh TA tuyên cấp sư ihẩm có the bị kháng cáo, kháng nghị khơng Viộc có kháng cao, kháng nghị hay không bán án, định sơ thẩm có Ihc dẫn tới ììhững hậu pháp lý khấc Nếu có, làm phát sinh việc xct xử cấp (cấp phúc thám) xét xử theo thủ tục dặc biệt (giám đốc thẩm tái thẩm) Nếu không, bán án, định sơ thẩm cỏ hiệu lực pháp iuật sau hết thời hạn kháng cáo, khấng nghị Qua đây, dề dàng nhận thấy, khơng phải vụ án hình phải trải qua nhiều cấp xét xử với thủ tục khác mà đó, chi có ihủ tục xét xử sơ thẩm bắt buộc xét xử phúc thám, giám đốc thẩm tái thẩm tuỳ thuộc vào kháng cáo, kháng nghị Một vụ án có tham gia giải trực liếp cúa cá ba cáp TA mà đicm xuât phát việc xét xử SƯ thẩm T A N D quận, huyện, TAQS quân khu Khấc với hình thức xét xử khác, xcl xứ sơ Ihẩm việc xét xử lần llìứ nhâL dược TA cỏ thám quycn thực theo quy định cúa phấp luặt lấn đấu liỏn vụ án dưa xem xct cách cịng khai, tồn cliẹn trước cơng luận Việc tiến hành cống tác xét xử phán TA giai đoạiì có ý nghĩa quan trọng Trong trình xét xử sư thám, ĩììọi chứng cứ, tài liệu mà Cư quan dieu Ira thu thập trình diều Ira déu dưực cỏĩìg bổ irước phiên loà, người iham gia tố tụng dược phái hiếu ý kiến, dược tranh luận đỏi đáp với trước T A vé lình liết cúa vụ án Kèt hoạt động quan tiến hành lố tụng giai đoạn Irước đcu nhám phục vụ cho hoại dộng xét xứ sơ thẩm, đ thời, phiên tồ, tính hợp pháp iron g cấc hoại đ ộn g lô tụng CƯ quaiì dược xem xct lĩìột cách công khai Thông qua xét xử sư thẩm, lần thai độ, quan điếm 14 Nhà Iìươc vé việc phạììi tội đưực thẻ cách thức qua phấỉì quyct cúa TA Bân án, định cúa TA vừa kêì linh thành irong hoạt động cúa quan ciiéu tra, Viện kiếm sát T A cấp sơ thấm, đồng thời, sở đe tiến hành hoạt động xct xử sau Thủ tục xét xử sơ thẩm bất buộc đơi với q trình xử lý vụ án cách trọn vẹn Nếu klìỏng có xét xử sơ thám dổng nghĩa với việc vụ ấn không dưa xét xử vậy,đương nhiên việc xét xử phúc thẩm, giám đốc thẩm tái thẩm sau Chất lượng xét xử sư thám ánh hưỏng nhicu đốn cục diện tồn vụ án Việc xét xử sơ thẩm có the phán ánh kếl hoạt động việc sử dụng kêì dỏ cúa quan liên hành tơ tụng nói chung Nếu phiên tồ sơ thám dicn dúng pháp luật, dan chú, cỏng bằng, phán quvết TA hợp tình, hợp lv có nghĩa cư quan tiến hành lố tụng hoạt dộng hiệu Ngưực lại,nếu chất lưựng phicn sư thẩm khơng đảm báo, án quyẽì định TA khơng đạt u cẩu khổng hiẹn yếu nói chung hệ thống quan ticì) hành tỏ tụng mà CỊIÌ làm phất sinh hoạt dộng xét xứ tiếp theo, gay lãng phí tơn cho cá người dân Nhà nước Trên sớ xem xét toàn diện chứng tình tiếl vụ án,bân án, định Hội xcl xứ sơ thám tác dộng dến hoạt động dieu tra (trả hổ sơ đế đicu tra hổ sung), dci) hoạt động truy tỏ (bằng bán án tuyên vò lội trưck' 11 cáo trạng cúa Viện kiêm sát) Như vậy, xét xử sư thẩm chấl lượng hoại động có ánh hướng tới tồn q trình tố tụng Vì vậy, hồn tồn tình với nhân định: xét xửS(f ìlĩàni LỈược coi ỉìlìỉt ìlìế íỉiiìlì cao ( lia quyền tư plìáp Tại phiên tồ, quyền nghĩa vụ người liến hành tố tụng người tham gia tố lụng đưực thực cách công khai đáy đủ nhất; lo ÛU bị cáo, người hi hụi ĩìhữnu người tham gia lố lụng khác giải toả lại phicn tồ [ 111 Tại phiên tồ sơ tháĩiì, ỉìhững người tiến hành lố lụng người thaiìì gia 15 tố lụng Jeu quyền bày tò ý kiến vé vụ án irước cồng luận Nhận thức đán vé tẩm quan trọng tổ chức tốt phiên k)à sơ thám có tác dụng tích cực việc giái vụ ấn hình sự, hạn chế dược tinh trạng tái cấp phúc thám đồng thời góp phần nâng cao ý thức pháp luật lìiổm lin vào cơng lý cho ITÌỌÌ cơng dàn 1.1.2 Q trình phát triển pháp luật tó tụng hình Việt Nam vé xét xứ sơ thẩm vụ án hình Thắng lợi Cách mạng Tháng Tám nãm 1945 dã dưa đất nước ta bước vào kỷ nguyên mới, kỷ nguyên độc lập, tự chủ nghĩa xã hội mà thành (lầu lien việc Nhà nước dân chủ nhán dân đầu tien ứ Đông Nam Á hinh thành: Nhà nước Viột Nam dân chủ cộng hoa Song song với việc tổ chức cư quan lập pháp hành phấp, hệ thống CƯ quan tư pháp đưực khẩn trưưng xày dựng, cúng cố phát triẽn Iro n g hệ thống cư quan TA, TAQS thicì lập đầu tiẽn qua sác lệnh số 33-C ngày 13/9/1945 (và sau bổ sung sắc lộnh số 1/SL ngày 24/1/2946) sò thành phố nhằm đảm báo tội phạm xử lý kịp thời báo vệ quycn cách mạng Theo sác lệnh này, TAQS có thẩm quycn xét xứ tất cá người phạm lội làm phương hại đcn nén dộc lộp cứa dất nước Trong thời kỳ này,TA chí đưực lổ chức câp cỉịnh Toà se thi hành sau tuyên án, người bị kết án khỏng cỏ quycn chống án trừ irường hợp người phạm tội hị kct án tử hình Do tái cúa TAỌS lien sau đỏ, số vụ án hình khơng nghiêm trọng dược giao cho Ban Tư pháp Uý ban nhân dản huyện tỉnh giãi Đế lãng cường máy lư pháp, ngày 24/1/1946,Chính phú ban hành Sác lệnh số 13/SL quy dịnh vé lổ chức TA cấc ngạch thám phán Theo đỏ hệ thống TA chia thành ba cấp TA sư cấp (dật ứ huyệĩì, thị xà, châu, phú), TA đẹ nhị cấp (dưực dặt ứ tính, thành phị trực thuộc trung ương cấp tương đương) Toà Thượng tham (ở kỳ dỏng lại Hà Nội, Hue 16 \ìi Sài Gịn) Vụ chì hình lúc nủy dược chia ílìùnlì việc tiêu hìnlì vù cỉụi liình vù việc XCỴ xứ sơ thủm íio Ỉ A sơ cáp vù TA íỉe nlìị ccĩp diinì nlìiợm Thám quycn xét xử sơ thẩm vụ án hình cúa TA sư cấp khỏng quy định cụ mà đề cập đến cách chung chung : mồi tuủỉì lí\ p h ả i c ó h a i p h iê ti ỉo ù có tìịỊ k h a i: m ộ t p h iè ỉì h ộ m ộ t p h iẻ tì h ìn lì Thám quyén TA đệ nhị cấp để cập đến rõ ràng qua quy định vé xử việc tiểu hình xử việc dại hình Tiết thứ sắc lệnh Sắc lệnh số 51 ngày 17/4/1946 cúa Chủ tịch nước quy định cụ thê vé tham quvén xél xử sơ thấin hình TA cấp Tại Điéu thứ nhát, sảc lệnh quy định TrotìỊỊ tồn cõi Việt N am cúc TA Việí Nam có tham íỊiỉn dối với "ịịư i、bất quổc íịclì fìù (r, sắc lệnh cung quy dinh rỏ vé thâm quyén xét xử sơ thẩm vé hình TA cấp Theũ dó, TA sơ cấp có Cịuyéri xử sư thẩm án phạl giam từ đến ngày án xử bổi thường qua 150 đồng việc xin bổi thường số tién TA độ nhị cấp có thẩm quyền sơ thám việc tiểu hình đại hình đồng ihời quy dịnh rỏ viộc tiếu hình việc có the bị phạt tù từ ngày đến nãm hay phạt bạc trcn dóng LX) diéu kiộn chiến tranh tình hình đất nước giai doạỉì dó, bồn cạnh hệ ihống TAN D TAQS,cịn có TA binh song song tổn TA binh dược thành lập hoạt động theo sắc lệnh số 163, số 19, số 45 số 59 Theo sác lệnh th) cúc TA binh lâm ihời có ihám quycn xcl xử sơ thám lất cã lội phạm thường mà luậl hình quy định số tội phạm riêng (12 lội quân chức sác lộnh 163) dối với cấc quân Iìhâĩì phạm phap, nhân viên ngành chuycn mòn quân đội, người làm việc cho quân đội phạm pháp có lien can đến quân đội người phạm phấp Irong quan quân đội làm thiệt hại đến quản đội Nhưng nguyên tắc tổ chức hoạt động TAN D quy định sác lệnh ban hành thời gian đă ghi nhộn vào

Ngày đăng: 12/07/2022, 22:48

Hình ảnh liên quan

CHUYÊN NGÀNH: LUẬT HÌNH sự - XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TRONG CÔNG CUỘC CẢI CÁCH TƯ PHÁP Ở VIÊT NAM NAY. LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC. NGƯỜI HƯỚNG DẨN KHOA HỌC:  GS.TS. ĐỖ NGỌC QUANG

HÌNH s.

Xem tại trang 1 của tài liệu.

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan