phân tích lỗi cố ý gián tiếp trong luật hình sự việt nam, phân biệt lỗi cố ý gián tiếp với lỗi vô ý vì quá tự tin

1 MỤC LỤC A MỞ ĐẦU 1 B NỘI DUNG 2 I Phân tích lỗi cố ý gián tiếp 2 1 Các khái niệm liên quan 2 a Lỗi 2 b Lối cố ý gián tiếp 3 2 Biểu hiện của lối cố ý gián tiếp 3 a Về lý trí 3 b Về ý chí 4 II Phân biệt lỗi cố ý gián tiếp với lỗi vô ý vì quá tự tin 5 C KẾT LUẬN 7 TÀI LIỆU THAM KHẢO 9 A MỞ ĐẦU Vi phạm pháp luật là một hiện tượng nguy hiểm, tác động tiêu cực đến các mặt của đời sống xã hội, làm mất ổn định xã hội Một vi phạm pháp luật được nhận diện, đánh giá là cơ sở để truy cứu trách nhiệm pháp.

MỤC LỤC A MỞ ĐẦU B NỘI DUNG .2 I Phân tích lỗi cố ý gián tiếp Các khái niệm liên quan a Lỗi .2 b Lối cố ý gián tiếp Biểu lối cố ý gián tiếp a Về lý trí: b Về ý chí: II Phân biệt lỗi cố ý gián tiếp với lỗi vơ ý q tự tin .5 C KẾT LUẬN .7 TÀI LIỆU THAM KHẢO Khi xét sâu phương diện lý trí, người phạm tội với lỗi cố ý gián tiếp tồn trường hợp nhận thức hậu xảy Nếu người phạm tội nhận thức hậu tất yếu xảy khơng thể có ý chí để mặc cho hậu xảy (như lỗi cố ý trực tiếp) Như vậy, thực hành vi, người phạm tội dù không mong muốn hậu xảy hành vi ý thức nhận thấy hậu tất yếu xảy trường hợp lỗi cố ý trực tiếp Dựa vào nhận thức người phạm tội thấy trước hậu “tất yếu” xảy so với khả “có thể” xảy mà tội phạm có lỗi cố ý trực tiếp nguy hiểm tội phạm có lỗi cố ý gián tiếp Có vấn đề quan hệ tâm lý người phạm tội với hậu nguy hiểm cho xã hội chưa đạt thống giới nghiên cứu luật hình là: Khi người phạm tội chưa thực hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu tất nhiên xảy chủ thể không mong muốn hậu hình thức lỗi người phạm tội lỗi cố ý trữ tiếp hay cố ý gián tiếp? Có ý kiến xác định “khơng thể có trường hợp người phạm tội thấy trước hậu tất nhiên phải xảy mà lại có thái độ bỏ mặc, khơng mong muốn hậu thực hành vi nguy hiểm cho xã hội” Cũng có quan điểm khẳng định, lý thuyết thực tế hồn tồn xảy trường hợp người phạm tội thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội tất nhiên xảy ra, tức hành vi mà chủ thể thực không tránh khỏi gây thiệt hại cho xã hội, thái độ tâm lý người phạm tội không mong muốn hậu Quan hệ tâm lý chủ thể hậu nguy hiểm cho xã hội trường hợp không mong muốn thấy trước hậu tất nhiên xảy thực hành vi gần với mong muốn hậu xảy có ý thức để mặc cho hậu xảy Đó sở cho phép thừa nhận trường hợp cố ý trực tiếp2 Giải thích theo quan điểm thứ hai hợp lý thiết thực Giáo trình Luật hình Việt Nam, Phần chung, Đại học Luật Hà Nội, 1994, tr139- 140 Giáo trình Luật hình sự, Phần chung, NXB Sách pháp lý Matxcơva, 1977, tr178- 179 3 II Phân biệt lỗi cố ý gián tiếp với lỗi vô ý q tự tin Tiêu chí Căn pháp lý Lỗi cố ý gián tiếp Lỗi vơ ý q tự tin Khoản Điều 10 Bộ luật Khoản Điều 10 Bộ luật Hình 2015 Hình 2015 Lỗi cố ý gián tiếp: lỗi Lỗi vô ý tự tin: người thực hành lỗi người thực vi nguy hiểm cho xã hội nhận hành vi nguy hiểm cho xã hội thức rõ hành vi thấy trước hành vi Khái niệm nguy hiểm cho xã hội, thấy gây hậu trước hậu hành vi nguy hại cho xã hội, xảy ra, khơng mong cho hậu muốn có ý thức để khơng xảy mặc cho hậu xảy Người phạm tội nhận thức rõ tính chất nguy hiểm cho xã Về lý trí hội hành vi mà thực hiện, thấy trước hành vi gây hậu nghiêm trọng cho xã hội Về ý chí ngăn ngừa Người phạm tội nhận thức tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi mình, thể việc họ thấy trước hậu nguy hại cho xã hội mà hành vi gây Người phạm tội không Người phạm tội không mong muốn hậu xảy mong muốn hành vi Nghĩa hậu xảy không gây hậu nguy hại phù hợp với mục đích phạm cho xã hội Sự không mong tội Tuy nhiên để thực muốn thể việc mục đích này, người phạm tội người thực hành vi chấp nhận hậu nguy hiểm phạm tội cho hậu cho xã hội mà hành vi không xảy ngăn ngừa gây dựa cân nhắc, phán đoán trước thực hành vi Tuy nguy hại cho xã hội xảy nằm ngồi dự tính họ Nguyên nhân gây Do cố ý Do vơ ý hậu A thù ghét B nên rủ nhóm bạn đánh B Những người dùng nhiều phương tiện, cơng cụ khác để Ví dụ đánh B nhằm dạy cho B học Họ đánh B với tâm lí: đánh chết mà khơng chết Những người có lỗi cố ý gián tiếp A bác sĩ muốn áp dụng pháp đồ điều trị cho B Mặc dù biết việc thử nghiệm việc điều trị với B gây hậu chết người A cho kiểm sốt tồn q trình điều trị Tuy nhiên, phản ứng thuốc, B chết Trường hợp này, A có lỗi vơ ý q tự tin Như vậy, lỗi cố ý gián tiếp lỗi vơ ý q tự tin giống chỗ người thực hành vi nguy hại cho xã hội nhận thức hậu nguy hại cho xã hại mà hành vi gây khơng mong muốn hậu xảy Tuy nhiên, xem xét kỹ lỗi cố ý gián tiếp lỗi vơ ý q tự tin có điểm khác bản, là: lỗi cố ý gián tiếp, người thực hành vi chấp nhận khả hậu xảy lựa chọn thực hành vi Còn lỗi vơ ý q tự tin, người thực hành vi loại trừ khả hậu xảy tin hậu không xảy C KẾT LUẬN Hoạt động người hoạt động có ý thức, hoạt động thống mặt bên bên Tội phạm dạng hoạt động có ý thức nên tội phạm gồm mặt bên mặt bên Hai mặt hoạt động thống với Mặt bên đạo hoạt động bên ngoài, ngược lại mặt bên tội phạm thể diễn biến bên Mặt bên thấy khơng thể bên ngồi hành vi nguy hiểm cho xã hội, hậu tác hại, địa điểm, phương tiện, công cụ thực tội phạm Lỗi dấu hiệu bắt buộc phải có tội phạm tội phạm thực cố ý vô ý Lỗi thái độ tâm lý người hành vi nguy hiểm cho xã hội hậu hành vi gây thực hình thức cố ý vô ý Tội phạm hành vi có lỗi, tính có lỗi thuộc tính tội phạm, sở để buộc người phải chịu trách nhiệm hình hành vi nguy hiểm cho xã hội hậu hành vi gây Luật hình Việt Nam khơng chấp nhận hình thức buộc tội khách quan; tội phạm hành vi tổng hợp yếu tố chủ quan khách quan, yếu tố có liên quan chặt chẽ với thể thống (tội phạm thống mặt chủ quan mặt khách quan) Có thể nói, lỗi nguyên tắc Luật hình Việt Nam, nên Điều Bộ luật hình 2015 định nghĩa tội phạm nêu: “Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội…thực cách cố ý vô ý…” Mức độ nặng nhẹ lỗi thể mức độ nguy hiểm cho xã hội nhân thân người phạm tội Chính vậy, phân biệt mức độ lỗi hình thức lỗi cần phải dẫn đến dự phân biệt thái độ Luật hình trường hợp khác Việc xác định xác lỗi cố ý gián tiếp với loại lỗi khác có ý nghĩa quan trọng việc định tội danh định khung hình phạt Vì cần phải nắm bắt rõ chất lỗi nói chung lỗi cố ý gián tiếp nói riêng để qua áp dụng chế định vào thực tế phù hợp, theo nguyên tắc người tội D TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), NXB Nhà Chính trị Quốc gia - Sự thật, Hà Nội, 2014 Phân biệt lỗi cố ý gián tiếp vô ý tự tin Hình http://luathinhsu.vn/phan-biet-loi-co-y-gian-tiep-va-vo-y-vi-qua-tu-tin-tronghinh-su/n20161028120822129.html TS Phạm Văn Beo, Luật Hình Việt Nam phần chung, Cần Thơ, 2008 Đại học Quốc gia Hà Nội,Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 2007  ... pháp lý Matxcơva, 1977, tr178- 179 3 II Phân biệt lỗi cố ý gián tiếp với lỗi vơ ý tự tin Tiêu chí Căn pháp lý Lỗi cố ý gián tiếp Lỗi vơ ý q tự tin Khoản Điều 10 Bộ luật Khoản Điều 10 Bộ luật Hình. .. nhiên, xem xét kỹ lỗi cố ý gián tiếp lỗi vơ ý q tự tin có điểm khác bản, là: lỗi cố ý gián tiếp, người thực hành vi chấp nhận khả hậu xảy lựa chọn thực hành vi Cịn lỗi vơ ý tự tin, người thực hành... Việc xác định xác lỗi cố ý gián tiếp với loại lỗi khác có ý nghĩa quan trọng việc định tội danh định khung hình phạt Vì cần phải nắm bắt rõ chất lỗi nói chung lỗi cố ý gián tiếp nói riêng để