1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Tiểu luận dân sự giao dịch dân sự

25 6 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 25
Dung lượng 58,5 KB

Nội dung

MỤC LỤC A MỞ ĐẦU 2 B NỘI DUNG 3 I Khái quát chung về giao dịch dân sự 3 1 Khái niệm, đặc điểm của giao dịch dân sự 3 2 Phân loại giao dịch dân sự 4 3 Điều kiện có hiệu lực giao dịch dân sự 7 II Giao dịch dân sự vô hiệu 10 1 Khái niệm giao dịch dân sự vô hiệu 10 2 Phân loại giao dịch dân sự vô hiệu 10 3 Giao dịch dân sự vô hiệu tuyệt đối và vô hiệu tương đối 11 3 1 Sự khác biệt cơ bản của giao dịch dân sự vô hiệu tuyệt đối và giao dịch dân sự vô hiệu tương đối 11 3 2 Giao dịch dân sự vô hiệu tuyệ.

MỤC LỤC A MỞ ĐẦU .2 B NỘI DUNG I Khái quát chung giao dịch dân Khái niệm, đặc điểm giao dịch dân .3 Phân loại giao dịch dân Điều kiện có hiệu lực giao dịch dân II Giao dịch dân vô hiệu 10 Khái niệm giao dịch dân vô hiệu 10 Phân loại giao dịch dân vô hiệu .10 Giao dịch dân vô hiệu tuyệt đối vô hiệu tương đối 11 3.1 Sự khác biệt giao dịch dân vô hiệu tuyệt đối giao dịch dân vô hiệu tương đối 11 3.2 Giao dịch dân vô hiệu tuyệt đối 12 3.3 Giao dịch dân tương đối 15 Giao dịch dân vơ hiệu tồn vô hiệu phần 17 III Hậu pháp lý giao dịch dân vô hiệu 18 C KẾT LUẬN .20 D TÀI LIỆU THAM KHẢO 21 A MỞ ĐẦU I Tính cấp thiết đề tài Giao dịch dân mối quan hệ người với người mối liên hệ phổ biến xã hội loài người chế định pháp lý cổ điển, xuất từ lâu đời Ngồi giao dịch dân phương tiện pháp lý quan trọng công dân thỏa mãn nhu cầu vật chất, tinh thần sản xuất kinh doanh tiêu dùng Con người tổng hòa mối quan hệ xã hội giao dịch dân mối quan hệ Trong thời kì hội nhập quốc tế việc xây dựng kinh tế định hướng xã hội chủ nghĩa có ý nghĩa vô quan trọng cho việc xây dựng nước ta để bảo đảm giao dịch theo pháp luật nước hội nhập với pháp luật quốc tế Việc giải vụ án giao dịch dân vô hiệu thách thức lớn lao cho nhà làm luật tình tiết vụ án tính chất vụ án ngày diễn phức tạp, tinh vi Quá trình giải hậu pháp lý mối đau đầu giao dịch dân vô hiệu diễn hàng ngày việc giải hậu pháp lý vừa với pháp luật vừa với thực tiễn để phù hợp với thỏa thuận bên tham gia giao dịch không dễ dàng Trên thực tế ngày thường xuyên thực giao dịch dân thường xuyên không tránh khỏi giao dịch dân vơ hiệu lĩnh vực giao dịch dân bao trùm lên tất mặt sống đời thường Chính thiết yếu giao dịch dân tơi xin chọn vấn đề: “Giao dịch dân vô hiệu hậu pháp lý giao dịch dân vô hiệu” làm đề tài tiểu luận II Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Mục đích nghiên cứu Việc nghiên cứu đề tài nhằm mục đích hiểu rõ khái niệm, đặc điểm, loại giao dịch dân giao dịch dân vơ hiệu Tìm hiểu sâu rộng hậu pháp lý giao dịch dân vô hiệu luật dân 2015 đồng thời đưa đánh giá so sánh với luật dân 2005 Nhiệm vụ nghiên cứu Việc nghiên cứu đề tài hoàn thành tiểu luận phải thực thực nhiệm vụ: - Phân tích khái niệm, đặc điểm, phân loại giao dịch dân sự, đồng thời đưa ví dụ cụ thể - Khái niệm, phân loại giao dịch dân vô hiệu, khác biệt loại giao dịch dân vơ hiệu, đưa ví dụ cụ thể - Các loại giao dịch dân vô hiệu tuyệt đối, giao dịch dân vô hiệu tương đối, giao dịch dân phần, giao dịch dân tồn bộ, ví dụ cụ thể - Hậu pháp lý giao dịch dân vơ hiệu, ví dụ cụ thể III Lịch sử nghiên cứu Vấn đề giao dịch dân vô hiệu hậu pháp lý giao dịch dân vô hiệu theo luật Dân 2015 vấn đề nóng nhiều viết nghiên cứu kể như: Luận án TS Nguyễn Văn Cường với luận án: “Giao dịch dân vô hiệu giải hậu pháp lý giao dịch dân vơ hiệu” năm 2005; Bình ln khoa học Bộ luật dân 2005, 2015 – Bộ tư pháp, viện khoa học pháp lý - PGS.TS Hoàng Thế Liên IV Phạm vi nghiên cứu Nghiên cứu giáo trình Luật dân trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, Đại học Luật Hà Nội; luận án tiến sỹ, thạc sỹ; Các bình luận khoa học Bộ Tư pháp; viết giao dịch dân sự; đặc biệt Bộ Luật Dân 2015 V Phương pháp nghiên cứu Phương pháp phân tích tài liệu, phương pháp đối chiếu so sánh, phương pháp trích dẫn, phương pháp liệt kê B NỘI DUNG I Khái quát chung giao dịch dân Khái niệm, đặc điểm giao dịch dân a Khái niệm: - Giao dịch dân lần định nghĩa lần luật dân 1995 sau chỉnh sửa bổ sung luật dân 2005 đến định nghĩa giao dịch dân định nghĩa rõ ràng Điều 116 Bộ luật dân 2015: “ Giao dịch dân hợp đồng hành vi pháp lý đơn phương làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân ” b Đặc điểm:  Đặc điểm giao dịch dân thể rõ nét qua ba đặc điểm: - Thứ nhất, giao dịch dân làm phát sinh hậu pháp lí định mục đích mà bên mong muốn xác lập giao dịch Thì theo Điều 118 Bộ luật dân 2015 nêu rõ : “Mục đích giao dịch dân lợi ích mà chủ thể mong muốn đạt xác lập giao dịch đó” Mục đích mang tính pháp lí mục đích pháp lí Mục đích pháp lí trở thành thực, bên giao dịch thực nghĩa vụ theo quy định pháp luật Ví dụ: Trong hợp đồng mua bán mục đích pháp lí bên mua trở thành chủ sở hữu tài sản mua bán, bên bán nhận tiền chuyển quyền sở hữu tài sản cho bên mua Mục đích pháp lí trở thành thực hợp đồng mua bán tuân thủ quy định pháp luật bên bán thực xong nghĩa vụ bàn giao tài sản mua bán, đó, hậu pháp lí phát sinh từ giao dịch trùng với mong muốn ban đầu bên tức với mục đích pháp lí - Thứ hai, giao dịch dân thể ý chí người xác lập giao dịch Ý chí mặt động ý thức, biểu lực thực hành động có mục đích, địi hỏi phải có nỗ lực khắc phục khó khăn, trở ngại để thực đến mục đích xác định [1] Ý chí phải thể bên ngồi hình thức định để chủ thể khác biết ý chí chủ thể muốn tham gia tham gia vào giao dịch dân cụ thể Bởi vậy, giao dịch dân phải thống ý chí bày tỏ ý chí Thiếu thống này, giao dịch dân bị tuyên bố vô hiệu vô hiệu - Thứ ba, giao dịch dân hướng tới quan hệ dân với chủ thể khác Chỉ coi giao dịch dân người xác lập giao dịch dân phải hướng tới việc hình thành quan hệ dân với chủ thể khác Ví dụ: Trong hợp đồng mua bán: quan hệ hợp đồng quan hệ dân sự: quan hệ người bán người mua Theo hợp đồng bên có quyền nghĩa vụ tương ứng Phân loại giao dịch dân  Trong khoa học luật dân sự, có nhiều cách để phân loại giao dịch dân Tùy thuộc vào tiêu chí, phân loại tìm hiểu số cách sau đây: - Căn vào hình thức thể ý chí, giao dịch dân chia thành hai loại: Giao dịch dân có hình thức bắt buộc giao dịch dân khơng có hình thức bắt buộc - Căn vào động kinh tế người bày tỏ ý chí, ta có giao dịch có đền bù (mua bán, trao đổi) - Căn vào thời điểm có hiệu lực giao dịch dân sự, chia giao dịch dân thành hai loại: Giao dịch dân ưng thuận giao dịch dân thực tế - Căn vào kiện pháp lý làm phát huy hay hủy bỏ hiệu lực giao dịch dân sự, ta có giao dịch dân có điều kiện giao dịch dân thơng thường - Căn vào thể ý chí bên tham gia giao dịch, phân biệt giao dịch dân thành hai loại hợp đồng hành vi pháp lý đơn phương Bộ luật dân 2015 trọng vào việc phân loại giao dịch dân theo (Điều 116 Bộ luật dân 2015) a Hợp đồng:  Điều 385 Bộ luật dân năm 2015 ghi nhận: “Hợp đồng thỏa thuận bên việc xác lập, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự.” - Hợp đồng làm phát sinh quyền nghĩa vụ chủ thể, ví dụ: mua bán - Hợp đồng làm thay đổi quyền nghĩa vụ chủ thể, ví dụ: A B hai người yêu thời gian yêu A cho B thuê nhà quý mếm tin tưởng hoàn toàn vào B nên A định tặng cho B nhà Như hợp đồng làm thay đổi việc thuê nhà thành chủ sở hữu nhà - Hợp đồng làm chấm dứt quyền nghĩa vụ chủ thể, ví dụ: Seohyun ca sĩ tiếng cô làm việc cho cơng ty giải trí SM với thời hạn hơp đồng 10 năm Sau 10 năm hạn hết hợp đồng đến định khơng kí kết tiếp hợp đồng với công ty mà muốn chấm dứt với công ty đối xử bất công với cô công ty hợp đồng chấm dứt Seohyun khơng kí tiếp hợp đồng Seohyun cơng ty SM chấm dứt nghĩa vụ chủ thể  Có thể nhận thấy, hợp đồng loại giao dịch dân phổ biến đời sống hàng ngày, hợp đồng, ý chí bên địi hỏi đáp lại bên kia, tạo thành thống ý chí bên từ hình thành hợp đồng Sự “thỏa thuận” hợp đồng vừa nguyên tắc vừa đặc trưng hợp đồng thể tất giai đoạn quan hệ hợp đồng b Hành vi pháp lý đơn phương (giao dịch đơn phương)  Theo điều 684 (BLDS 2015), hành vi pháp lý đơn phương ý chí cá nhân, pháp nhân thể nhằm làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền nghĩa vụ dân Chủ thể chưa xác định xác định chưa thể ý chí tham gia quan hệ dân Nguyên tắc áp dụng pháp luật hành vi pháp lý đơn phương pháp luật mà nước nơi chủ thể thực hành vi cư trú pháp nhân thành lập [1] Ví dụ: Một người chết có để lại di chúc thừa kế định đoạt tài sản cho người thừa kế…  Điều kiện để trở thành giao dịch đơn phương: Thứ phải xác lập theo ý chí bên chủ thể nhất.Ví dụ: Lập di chúc, từ chối thừa hưởng thừa kế… Thứ hai, số lượng chủ thể có nhiều chủ thể tham gia xác lập hành vi pháp lý đơn phương Ví dụ: việc lập di chúc chung vợ chồng, tổ chức tuyên bố thừa hưởng… Nhiều trường hợp hành vi pháp lý đơn phương phát sinh hậu pháp lý có người khác đáp ứng điều kiện định người xác lập đưa Ví dụ: Người chạy nhanh thi chạy ban tổ chức thưởng tiền…  Khác hợp đồng hành vi pháp lý đơn phương: + Thứ nhất, chủ thể: Hợp đồng phải bắt buộc hai bên chủ thể xác định từ đầu Hành vi pháp lý đơn phương có bên chủ thể xác định trước TS Nguyễn Minh Tuấn (2016), Bình luận khoa học điểm Bộ luật Dân năm 2015 (sách tham khảo), Nxb Tư pháp, tr.281 + Thứ hai, ý chí chủ thể: Hợp đồng có thỏa thận thống nhất, hành vi pháp lý đơn phương tự định đoạt hay điều kiện bên nêu + Thứ ba, thời gian phát sinh giao kết nghĩa vụ: Hợp đồng giao kết nêu bên khơng có thỏa thuận khác pháp luật không quy định khác Ở hành vi pháp lý đơn phương nghĩa vụ bên tuyên bố ý chí phát sinh có chủ thể phía tham gia đáp ứng đầu đủ điều kiện nêu c Giao dịch dân có điều kiện  Giao dịch dân có điều kiện giao dịch mà hiệu lực phát sinh huỷ bỏ phụ thuộc vào kiện định Khi kiện xảy giao dịch phát sinh huỷ bỏ Sự kiện coi điều kiện giao dịch người xác lập giao dịch định Nó phải kiện thuộc tương lai Sự kiện xảy hay khơng xảy khơng phụ thuộc vào ý chí chủ quan chủ thể giao dịch Sự kiện làm phát sinh huỷ bỏ giao dịch phải hợp pháp Quy định giao dịch dân có điều kiện [2] cho phép chủ thể thực tốt quyền dân họ  Giao dịch xác lập với điều kiện phát sinh điều kiện huỷ bỏ - Giao dịch dân làm phát sinh hiệu lực: Giao dịch dân giao kết chưa phát sinh hiệu lực mà phải chờ điều kiện bên thỏa thuận xảy giao dịch dân có hiệu lực Ví dụ: A hứa thưởng cho B điện thoại iphone X B dành học bổng loại giỏi học kỳ I Trong trường hợp B dành học bổng loại giỏi học kỳ I phát sinh hậu pháp lý B A thưởng cho iphone X - Giao dịch dân làm hủy bỏ hiệu lực: Điều kiện làm chấm dứt hiệu lực giao dịch dân giao kết, phát sinh hiệu lực trình thực chưa đến thời gian chấm dứt điều kiện bên thỏa thuận xảy giao dịch chấm dứt trước thời hạn Ví dụ: Cùng ví dụ B Điều 120 BLDS 2015: “Giao dịch dân có điều kiện” khơng dành học bổng loại giỏi học kỳ I hậu pháp lý không xảy Tức giao dịch bị hủy bỏ  Đặc điểm kiện coi điều kiện: - Sự kiện người xác lập giao dịch định (hợp đồng điều kiện bên thỏa thuận) Sự kiện thuộc tương lai Sự kiện phải có tính khách quan, tức việc xảy hay khơng xảy khơng phụ thuộc vào ý chí chủ quan chủ thể giao dịch Sự kiện giao dịch dân phải hoàn toàn hợp pháp Điều kiện có hiệu lực giao dịch dân  Giao dịch dân có hiệu lực đáp ứng đầy đủ điều kiện Điều 117 BLDS 2015: Điều kiện có hiệu lực giao dịch dân  Nếu BLDS 2005 sử dụng thuật ngữ “người” quy định điều kiện lực chủ thể quy định điều kiện tính tự nguyện tham gia giao dịch dân BLDS 2015 dùng thuật ngữ “chủ thể” Điều cho thấy cách dùng “chủ thể” phù hợp hơn, bao quát, thể điều kiện có hiệu lực áp dụng với tất chủ thể quan hệ pháp luật dân bao gồm cá nhân, pháp nhân tổ chức pháp nhân, Nhà nước… trước thuật ngữ “người” thường bị hiểu cá nhân[3]  “Chủ thể có lực pháp luật dân sự, lực hành vi dân phù hợp với giao dịch dân xác lập” Việc xác lập quyền, nghĩa vụ dân đòi hỏi chủ thể tham gia giao dịch dân phải có lực hành vi dân [4], tức phải có khả hành vi xác lập thực quyền, nghĩa vụ dân Quy định hoàn toàn mới, nhằm khắc phục tình trạng chủ thể có lực hành vi dân khơng có lực pháp luật dân sự, lực pháp luật dân chủ thể bị hạn chế [5] mà suy đoán xác lập giao dịch dân Ví dụ: A (18 tuổi) có lực hành vi dân sự, A xác lập TS Nguyễn Minh Tuấn (2016), Bình luận khoa học điểm Bộ luật Dân năm 2015 (sách tham khảo), Nxb Tư pháp, tr 164 Điều 19 BLDS 2015: “Năng lực hành vi dân cá nhân” Điều 18 BLDS 2015: “Năng lực pháp luật dân cá nhân không bị hạn chế, trừ trường hợp Bộ luật quy định khác” giao dịch hành vi dân phạm vi tài sản mà A có, trừ giao dịch dân mà pháp luật cấm Tuy nhiên, bên cạnh đó, có nhiều giao dịch dân mà A có lực hành vi dân mà chưa đủ, mà theo quy định pháp luật A cần có đủ điều kiện khác để tham gia, không xác lập giao dịch cho vay ngoại tệ, hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý, dịch vụ chăm sóc sức khỏe…  “Chủ thể tham gia giao dịch dân hoàn toàn tự nguyện” Một điều kiện quan trọng để bảo đảm hiệu lực giao dịch dân bên tham gia giao dịch phải hoàn toàn tự nguyện, không bên không ép buộc, lừa dối bên phải tham gia giao địch Tự nguyện kết hợp hai yếu tố tự ý chí bày tỏ ý chí Sự tự nguyện hai bên giao dịch xác lập hợp đồng bên giao dịch xác lập hành vi pháp lí đơn phương  “Mục đích nội dung giao dịch dân không vi phạm điều cấm luật , khơng trái đạo đức xã hội” Mục đích giao dịch dân lợi ích hơp pháp mà bên mong muốn đạt họ xác lập giao dịch Các giao dịch vi phạm điều cấm pháp luật buôn bán ngành nghề cấm đầu tư, kinh doanh[6]…hoặc giao dịch trái với đạo đức xã hội bị vô hiệu, chủ thể tham gia giao dịch nói phải chịu trách nhiệm trước pháp luật hành vi  “Hình thức giao dịch dân điều kiện có hiệu lực giao dịch dân trường hợp luật có quy định” Hình thức giao dịch dân phù hợp với quy định pháp luật Hình thức giao dịch dân phương nội dung giao dịch Thông qua phương tiện bên đối tác người thứ ba biết nội dung giao dịch xác lập Hình thức giao dịch có ý nghĩa đặc biệt quan trọng tố tụng dân Nó chứng xác nhận quan hệ đã, tồn bên, qua xác định trách Điều Luật đầu tư 2014: “Ngành, nghề cấm đầu tư kinh doanh” nhiệm dân có hành vi vi phạm xảy Giao dịch dân thể lời nói, văn hành vi cụ thể Người xác lập giao dịch có quyền lựa chọn hình thức giao dịch Chỉ số trường hợp đặc biệt pháp luật có u cầu hình thức buộc chủ thể phải tuân thủ theo (yêu cầu phải lập thành văn bản, phải có chứng nhận, chứng thực, đăng kí, xin phép) Trong trường hợp pháp luật có quy định giao dịch dân phải thể văn bản, phải công chứng nhà nước chứng nhận, chứng thực, đăng kí phải xin phép phải tuân theo quy định (Điều 119 Bộ luật dân 2015)  Có ba hình thức giao dịch dân là: Hình thức truyền miệng, hình thức văn hình thức hành vi - Hình thức truyền miệng (bằng lời nói): Hình thức miệng coi hình thức phổ biến xã hội hình thức có độ xác thực thấp Hình thức miệng thường áp dụng giao dịch thực chấm dứt sau (mua bán trao tay) chủ thể có quan hệ mật thiết, tin cậy, giúp đỡ lẫn (người thân cho vay, mượn tài sản ) Nhưng có trường hợp giao dịch dân thể hình thức miệng phải bảo đảm tuân thủ điều kiện luật định có giá trị (di chúc miệng-Điều 629 BLDS 2015) - Hình thức văn gồm: văn thường văn có cơng chứng nhận Văn thường: Được áp dụng trường hợp bên tham gia giao dịch dân thoả thuận pháp luật quy định giao dịch phải thể hình thức văn Nội dung giao dịch thể văn có chữ kí xác nhận chủ thể hình thức chứng xác định chủ thể tham gia vào giao dịch dân rõ ràng so với trường hợp giao dịch thể lời nói Văn có cơng chứng chứng nhận, uỷ ban nhân dân cấp có thẩm quyền chứng thực: Được áp dụng trường hợp pháp luật quy định giao dịch dân bắt buộc phải lập thành văn bên có thoả 10 thuận phải có chứng nhận, chứng thực, đăng kí xin phép xác lập giao dịch bên phải tuân thủ hình thức, thủ tục (mua bán nhà, chuyển quyền sử dụng đất ) - Hình thức giao dịch hành vi: Giao dịch dân xác lập thông qua hành vi định theo quy ước định trước Ví dụ: Mua nước máy tự động, chụp ảnh máy tự động, gọi điện thoại tự động… Đây hình thức giản tiện giao dịch Giao dịch xác lập thơng qua hình thức mà khơng thiết phải có diện đồng thời tất bên nơi giao kết II Giao dịch dân vô hiệu Khái niệm giao dịch dân vô hiệu  Theo quy định điều 122 Bộ luật dân 2015 thì: “Giao dịch dân khơng có điều kiện quy dịnh Điều 117 Bộ luật vơ hiệu, trừ trường hợp Bộ luật có quy định khác.”  Như vậy, giao dịch hợp pháp làm phát sinh quyền, nghĩa vụ bên Nhà nước bảo đảm thực Vì vậy, nguyên tắc giao dịch không tuân thủ điều kiện có hiệu lực giao dịch bị vơ hiệu Những quy định vô hiệu giao dịch dân có ý nghĩa quan trọng việc thiết lập trật tự kỉ cương xã hội; bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, pháp nhân Nhà nước; bảo đảm an tồn pháp lí cho chủ thể giao dịch Phân loại giao dịch dân vô hiệu  Cách phân loại thứ theo khoa học pháp luật dân giao dịch bị vơ hiệu phân thành hai hai loại loại là: Giao dịch dân tuyệt đối (vô hiệu đương nhiên) giao dịch dân tương đối (vô hiệu bị tuyên) Khái niệm vô hiệu tuyệt đối vô hiệu tương đối hai khái niệm ngành khoa học luật dân sự, mang tính lý thuyết chưa sử dụng văn quy phạm pháp luật[7] TS Bùi Đặng Hiếu (2008), Bài viết: “Giao dịch dân vô hiệu tương đối vô hiệu tuyệt đối.”, Đại học Luật Hà Nội 11  Cách phân loại thứ hai vào nội dung hiệu lực giao dịch dân để phân loại thành giao dịch dân vơ hiệu tồn giao dịch dân vô hiệu phần Giao dịch dân vô hiệu tuyệt đối vô hiệu tương đối 3.1 Sự khác biệt giao dịch dân vô hiệu tuyệt đối giao dịch dân vô hiệu tương đối  Một số đặc điểm khác biệt chung thể chất hai khái niệm giao dịch dân vô hiệu tuyệt đối vô hiệu tương đối là: - Thứ khác biệt trình tự vơ hiệu giao dịch Giao dịch dân vơ hiệu tuyệt đối bị coi vơ hiệu Cịn giao dịch vơ hiệu tương đối khơng vơ hiệu mà trở nên vơ hiệu có đơn u cầu người có quyền, lợi ích liên quan bị tồ án tun bố vơ hiệu - Thứ hai khác biệt thời hạn yêu cầu tuyên bố giao dịch vô hiệu: Đối với giao dịch dân vơ hiệu tuyệt đối thời hạn u cầu tồ án tuyên bố giao dịch vô hiệu không bị hạn chế Cịn giao dịch dân vơ hiệu tương đối thời hiệu khởi kiện yêu cầu tồ án tun bố giao dịch dân vơ hiệu hai năm kể từ ngày giao dịch dân xác lập (Điều 132 BLDS 2015) Có điểm cần lưu ý trường hợp vô hiệu vi phạm quy định bắt buộc hình thức thuộc nhóm vơ hiệu tuyệt đối theo quy định Điều 132 BLDS 2015 thời hạn yêu cầu tuyên bố giao dịch vô hiệu hai năm kể từ ngày giao dịch xác lập (giống trường hợp vơ hiệu tương đối, vì, hiệu lực giao dịch phụ thuộc vào ý chí chủ thể mà Nhà nước) - Thứ ba phụ thuộc vào định Tòa án: Giao dịch dân thuộc trường hợp vô hiệu tuyệt đối bị vơ hiệu khơng phụ thuộc vào định tồ án mà đương nhiên khơng có giá trị, giao dịch vi phạm pháp luật nghiêm trọng pháp luật nhà nước không bảo hộ Cịn giao dịch dân vơ hiệu tương đối định tồ án sở làm cho giao 12 dịch trở nên vô hiệu Tồ án tiến hành giải vụ việc có đơn yêu cầu bên (hoặc đại diện hợp pháp họ) Bên yêu cầu phải có nghĩa vụ chứng minh trước sở yêu cầu Ví dụ: Nếu người u cầu tồ án tun bố giao dịch vơ hiệu lí xác lập giao dịch bị lừa dối (hoặc đe doạ) bên u cầu phải có nghĩa vụ chứng minh trước kiện lừa dối (hoặc đe dọa) mà bên gây Nếu bên yêu cầu tuyên bố giao dịch vô hiệu với lí xác lập giao dịch thời điểm khơng nhận thức hành vi án buộc bên yêu cầu phải chứng minh thời điểm xác lập giao dịch họ bị rơi vào trạng thái không nhận thức hành vi Dựa minh chứng tồ án cân nhắc để định giao dịch có bị coi vơ hiệu hay khơng - Thứ tư khác biệt mục đích vơ hiệu: Các trường hợp pháp luật quy định giao dịch vô hiệu tuyệt đối nhằm mục đích bảo vệ lợi ích cơng (lợi ích Nhà nước, xã hội nói chung) Cịn trường hợp pháp luật quy định vơ hiệu tương đối nhằm mục đích bảo vệ lợi ích cho chủ thể tham gia giao dịch 3.2  Giao dịch dân vô hiệu tuyệt đối Một giao dịch dân bị coi vô hiệu tuyệt đối trường hợp sau: Khi vi phạm vào điều cấm pháp luật, trái với đạo đức xã hội (Điều 123 BLDS 2015); Khi giao dịch xác lập cách giả tạo nhằm che giấu giao dịch khác (Điều 124 BLDS 2015); Khi giao dịch dân vi phạm hình thức (Điều 129 BLDS 2015)  Giao dịch dân vô hiệu vi phạm vào điều cấm pháp luật, trái với đạo đức xã hội (Điều 123 BLDS 2015) Việc giao dịch dân có mục đích, nội dung vi phạm điều cấm pháp luật, trái đạo đức xã hội[8] bị vô hiệu mà khơng phụ thuộc vào ý chí bên tham gia giao dịch Đây trường hợp bị coi vơ hiệu tuyệt đối Ví dụ: Việc ký hợp đồng vận Đạo đức xã hội chuẩn mực ứng xử chung đời sống xã hội, cộng đồng thừa nhận tôn trọng( Theo mục điều 123 BLDS 2015) 13 chuyển, buôn bán ma túy giao dịch vi phạm điều cấm pháp luật bị vô hiệu Tài sản giao dịch lợi tức thu bị tịch thu, sung quỹ nhà nước (ví dụ: Trong trường hợp mua bán thuốc phiện, động vật quý thuộc danh mục cấm ) Trong trường hợp có thiệt hại mà bên có lỗi, họ phải chịu phần thiệt hại tương ứng với mức độ lỗi Nếu bên có lỗi bên phải bồi thường thiệt hại cho bên  Giao dịch dân vô hiệu giả tạo (Điều 124 BLDS 2015) Việc xác lập, thực giao dịch cần phải thể ý chí bên tham gia giao dịch, bên lợi dụng việc tham gia giao dịch nhằm che giấu mục đích đắn giao dịch giả tạo bị vơ hiệu giao dịch bị che dấu có hiệu lực Một điểm đặc biệt trường hợp giao dịch dân vô hiệu tuyệt đối bên giao dịch hồn tồn tự nguyện xác lập giao dịch dân lại cố ý bày tỏ ý chí khơng với ý chí đích thực họ (tức có tự nguyện khơng có thống ý chí bày tỏ ý chí) - Có hai trường hợp giả tạo + Thứ nhất, giao dịch xác lập nhằm che giấu giao dịch khác Việc giao dịch giả tạo bị xem vơ hiệu, cịn giao dịch bị che giấu có hiệu lực giao dịch đáp ứng đầy đủ điều kiện có hiệu lực giao dịch dân Ví dụ: Giao kết hợp đồng A tặng B cho nhà thực chất mục đích A nhằm che giấu hợp đồng gửi giữ cho B, giao dịch A tặng cho B nhà giao dịch vô hiệu giao dịch A gửi giữ cho B có hiệu lực + Thứ hai, giao dịch xác lập nhằm trốn tránh nghĩa vụ với người thứ ba Ví dụ: C cho A vay khoản tiền trị giá tỷ đồng để giúp đỡ cho A việc kinh doanh hợp đồng cho vay C A hợp đồng văn với quy định pháp luật Sau thời gian đến hạn trả tiền A thoả thuận giao kết hợp đồng tặng cho B khối tài sản có trị giá tỷ đồng 14 khơng làm phát sinh quyền người tặng cho (hợp đồng A B hợp đồng tưởng tượng) nhằm trốn tránh việc trả nợ A với người cho vay trước C Khi hợp đồng tặng cho giả tạo A B xem bị vô hiệu  Giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức (Điều 129 BLDS 2015) Theo nguyên tắc chung chủ thể tự lựa chọn hình thức giao dịch [9] Chỉ giao dịch pháp luật quy định bắt buộc phải thực văn bản, phải có chứng thực, chứng nhận, đăng kí xin phép mà bên khơng tn thủ quy định bị vơ hiệu Ví dụ: Ơng A tặng cho bà B nhà hai người làm hợp đồng chuyển nhượng khơng có chứng nhận quan nhà nước có thẩm quyền nên việc hợp đồng chuyển nhượng vô hiệu - Một số trường hợp định lợi ích chung, an tồn pháp lý cho chủ thể tham gia giao dịch cho người có quyền lợi ích liên quan, pháp luật quy định số giao dịch bắt buộc phải hình thức định tùy thuộc vào đối tượng tầm quan trọng giao dịch cụ thể Ví dụ: Đối với tài sản động sản, pháp luật cho phép chủ thể dùng tài sản cầm cố để bảo đảm thực nghĩa vụ dân sự, nhiên, việc cầm cố phải thành lập thành văn [10] Đối với tài sản quyền sử dụng đất, pháp luật quy định: hợp đồng chuyển quyền sử dụng đất phải thành lập văn có công chứng, chứng thực[11] Ngay hành vi pháp lí đơn phương lập di chúc, pháp luật quy định di chúc miệng phải tuân thủ điều kiện định coi có hiệu lực[12] - Khi bên không tuân thủ quy định có yêu cầu bên tồ án xem xét "buộc bên thực quy định hình thức giao dịch thời hạn định" Việc ấn định thời hạn tồ án Hình thức giao dịch dân phương thức thể ý chí bên tham gia giao dịch 10 Điều 327 BLDS 2015: “Hình thức cầm cố tài sản” 11 Điều 696 BLDS 2015: “Quyền bên chuyển đổi quyền sử dụng đất” 12 Điều 651 BLDS 2015: “Di chúc miệng” 15 định vào hoàn cảnh cụ thể Việc buộc bên phải thực đưa thời hạn thực quy định hình thức giao dịch thuộc thẩm quyền nghĩa vụ án Chỉ bên khơng thực hồn tất quy định hình thức giao dịch thời hạn tồ án định giao dịch vơ hiệu Bên có lỗi làm cho giao dịch vô hiệu phải bồi thường thiệt hại - Điều 129 Bộ luật dân năm 2015 quy định trường hợp ngoại lệ để Tịa án cơng nhận giao dịch dân khơng tn thủ quy định hình thức có yêu cầu bên bên: Giao dịch dân xác lập theo quy định phải văn văn không quy định luật mà bên thực hai phần ba nghĩa vụ giao dịch; Giao dịch xác lập văn vi phạm quy định bắt buốc công chứng, chứng thực mà bên bên thực hai phần ba nghĩa vụ giao dịch Trong trường hợp này, bên thực việc công chứng, chứng thực 3.3  Giao dịch dân tương đối Một giao dịch dân tương đối rơi vào trường hợp sau đây: Khi giao dịch xác lập người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân (Điều 125 BLDS 2015); giao dịch dân xác lập bị nhầm lẫn (Điều 126 BLDS 2015); bên chủ thể tham gia xác lập giao dịch bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép (Điều 127 BLDS 2015); người xác lập giao dịch đủ lực hành vi dân xác lập giao dịch thời điểm không nhận thức hành vi (Điều 128 BLDS 2015)  Giao dịch dân vô hiệu người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực (Điều 125 BLDS 2015) 16 - Bất chủ thể có quyền trực tiếp tham gia quan hệ pháp luật có đầy đủ lực chủ thể, lực pháp luật lực hành vi tạo thành Nếu khơng có lực pháp luật chủ thể khơng phép giao dịch việc đó, mà phải thơng qua người đại diện Nói cách khác, khơng có lực pháp luật thực chất trường hợp pháp luật không cho phép chủ thể thực số quyền định Cho nên, việc xử lý trường hợp lực pháp luật việc xử lý nội dung hợp đồng vi phạm điều cấm pháp luật - Không phải tất giao dịch dân người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực theo yêu cầu người đại diện người Tịa án tun bố vơ hiệu giao dịch hướng đến quyền lợi ích người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi người bị hạn chế lưc hành vi dân sự, cụ thể: Giao dịch dân làm phát sinh quyền miễn trừ nghĩa vụ cho họ, giao dịch dân người xác lập giao dịch thừa nhận hiệu lực sau thành niên sau khôi phục lực hành vi dân Ví dụ: A 17 tuổi bị B ép bán xe đạp điện thuộc quyền sở hữu với giá tiền 8.000.000 đồng sau tháng A thành niên, cha, mẹ A biết việc A bị ép bán xe đạp điện yêu cầu lấy lại tài sản A lại đồng ý bán xe đạp điện đó, giao dịch mua bán có hiệu lực  Giao dịch dân vô hiệu bị nhầm lẫn (Điều 126 BLDS 2015) Nhầm lẫn hiểu không chất vấn đề tác động khách quan nguyên nhân chủ quan làm người bị nhầm lẫn cho vấn đề theo hiểu biết mình[13] Việc bên hình dung sai nội dung giao dịch mà tham gia vào giao dịch gây thiệt hại cho cho bên 13 TS Nguyễn Minh Tuấn (2016), Bình luận khoa học điểm Bộ luật Dân năm 2015 (sách tham khảo), Nxb Tư pháp, tr 197 17 Sự nhầm lẫn xuất phát từ nhận thức bên phán đoán sai lầm đối tượng việc, nhầm lẫn phải thể rõ ràng mà vào nội dung giao dịch phải xác định Nếu bên bị nhầm lẫn chứng minh nhầm lẫn giao dịch bị tuyên bố vô hiệu - Trong nhiều trường hợp, nhầm lẫn xảy đến lỗi bên đối tác Khi bên có lỗi làm cho bên nhầm lẫn nội dung giao dịch mà xác lập giao dịch (ví dụ: Khơng đưa dẫn rõ ràng tiếng Việt công dụng tài sản ) bên bị nhầm lẫn có quyền yêu cầu bên thay đổi nội dung giao dịch Nếu bên khơng chấp nhận bên bị nhầm lẫn có quyền u cầu tồ án tuyên bố giao dịch vô hiệu Tuy nhiên, lỗi lỗi vơ ý Nếu nhầm lẫn lỗi cố ý bên đối tác thuộc trường hợp vơ hiệu lừa dối Không phải trường hợp, yêu cầu bên bị nhầm lẫn chấp nhận Nếu trường hợp mục đích xác lập giao dịch dân bên đạt bên khắc phục nhầm lẫn để mục đích giao dịch dân đạt giao dịch dân xác lập có nhầm lẫn khơng vơ hiệu  Giao dịch dân vô hiệu bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép (Điều 127 BLDS 2015) Lừa dối hành vi cố ý bên nhằm làm cho bên hiểu sai lệch chủ thể, tính chất đối tượng nội dung giao dịch nên xác lập giao địch nhằm che giấu hành vi bất hợp pháp Ví dụ: Việc che giấu nhằm hưởng thừa kế theo di chúc; dùng thủ đoạn nói vật tốt để bán với giá đắt Đe dọa, cưỡng ép hành vi bên người thứ ba cố ý làm cho bên phải xác lập, thay đổi chấm dứt giao dịch nhằm tránh thiệt hại tính mạng, sức khỏe, danh dự, uy tín, nhân phẩm, tài sản thân thích Hành vi đe doạ, cưỡng ép hành vi vi phạm pháp luật bên người thứ ba gây đe dọa trở thành thực tế bên bị đe dọa, cưỡng ép không xác lập, thay đổi chấm dứt giao dịch 18 - So với BLDS 2005 BLDS 2015 quy định rõ BLDS 2005 quy định giao dịch dân vơ hiệu bị lừa dối, đe dọa cịn với BLDS 2015 quy định theo việc áp dụng hình thức giao dịch dân vơ hiệu hành vi cưỡng ép - Những giao dịch xác lập lừa dối, đe dọa, cưỡng ép bị vơ hiệu có u cầu bên bị lừa dối, bị đe dọa án chấp nhận yêu cầu Như vậy, giao dịch xác lập tác động có hiệu lực khơng có u cầu bên bị lừa dối, bị đe dọa Khi giao dịch bị tuyên bố vô hiệu, bên lừa dối, đe doạ phải bồi thường thiệt hại xảy bên bị lừa dối, bị đe doạ Ví dụ: Một người đe dọa tố cáo tội phạm khiến người phải xác lập giao dịch với mình, trường hợp hành vi tố cáo tội phạm hành vi pháp luật  Giao dịch dân vô hiệu người xác lập không nhận thức làm chủ hành vi (Điều 128 BLDS 2015) Trường hợp áp dụng cho người có lực hành vi dân Tại thời điểm giao kết người bị rơi vào tình trạng khơng nhận thức làm chủ hành vi sau người có quyền u cầu tồ án tun bố giao dịch vô hiệu Việc phân định trách nhiệm bồi thường thiệt hại phụ thuộc vào lỗi bên tham gia giao dịch Việc không nhận thức làm chủ hành vi biểu bên ngồi thành điều bất hợp lý mà điều kiện bình thường, người nhận thức trung bình khơng làm Ví dụ: Trong trương hợp say rượu A kí kết mua mảnh đất với giá cao gấp hai lần giá trị thực trường hợp bị coi vô hiệu Giao dịch dân vô hiệu tồn vơ hiệu phần - Trường hợp vơ hiệu tồn phần : Giao dịch dân vô hiệu vi phạm điều cấm pháp luật, trái đạo đức xã hội; người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực ; giả tạo; bị lừa dối, đe dọa; người xác lập không nhận thức 19 làm chủ hành vi trường hợp toàn nội dung hợp đồng bị vô hiệu - Trường hợp vô hiệu phần : Theo điều 130 BLDS 2015 Giao dịch dân vô hiệu phần phần nội dung giao dịch dân vô hiệu không ảnh hưởng đến hiệu lực phần lại giao dịch Trong trường hợp phần giao dịch dân vơ hiệu bị Tịa án tun bố vơ hiệu khơng có hiệu lực pháp lý, cịn phần cịn lại có giá trị pháp lý Ví dụ: A B ký kết hợp đồng giao nhận hàng hóa, địa điểm giao hàng C người giao hàng lại đưa hàng tới D gần trường hợp hợp đồng vơ hiệu phần vi phạm địa điểm giao nhận hàng hố khơng ảnh hưởng tới hiệu lực phần khác (chất lượng sản phẩm, thời gian thực ) III Hậu pháp lý giao dịch dân vô hiệu  Về sở pháp lý điều 131 Bộ luật dân 2015 quy định rõ hậu pháp lý giao dịch dân vô hiệu  “Giao dịch dân vô hiệu không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân bên kể từ thời điểm giao dịch xác lập.” Khoản Điều 131 BLDS 2015 Khi giao dịch dân quyền nghĩa vụ bên không bị pháp luật bảo vệ thừa nhận Nếu hợp đồng xác lập mà chưa thực bên khơng phép thực hiện, thực khơng thực nữa, cịn thực xử lý thơi pháp luật Ví dụ: A kí hợp đồng kinh doanh với B hợp đồng hợp đồng mà A bị B lừa dối hợp đồng vô hiệu A biết bị lừa dối A phải chấm dứt hợp đồng  “Khi giao dịch dân vơ hiệu bên khơi phục lại tình trạng ban đầu, hồn trả cho nhận Trường hợp khơng thể hồn trả vật trị giá thành tiền đề hoàn trả ” Khoản Điều 131 BLDS 2015.Theo luật dân hợp đồng vơ hiệu bên phải khơi phục tình trạng ban đầu, hồn trả cho nhận, khơng trả 20 vật trả tiền Việc xử lí giao dịch dân phức tạp trường hợp bên nhận tài sản sửa chữa, cải tạo tài sản hay nói cách khác làm tăng giá trị tài sản Ví dụ: A bán cho B mảnh đất ở, hợp đồng mua bán bị Tịa án tun vơ hiệu, B phải trả đất cho A A phải trả tiền lại cho B Trường hợp bên A có lỗi việc xác lập giao dịch bên B bồi thường thiệt hại song khoản bồi thường bù đắt dược mát thực tế mà bên B phải chịu hợp đồng vô hiệu  “Bên tình[14] việc thu hoa lợi, lợi tức[15] khơng phải hồn trả lại hoa lợi, lợi tức đó.” Khoản Điều 131 BLDS 2015 Khi giao dịch bị vơ hiệu, bên tình thu hoa lợi, lợi tức khơng phải trả lại hoa lợi, lợi tức thu Ví dụ: A có xe máy chưa bị trộm B B lấy xe máy trộm bán cho C C mua lại sử dụng xe thuê Sau thời gian điều tra quan chức biết xe máy mà C cho thuê xe máy A yêu cầu C trả lại xe C trả lại xe số tiền mà C cho thuê thu trả lại  “Bên có lỗi gây thiệt hại phải bồi thường.” Khoản Điều 131 BLDS 2015 Khi giao dịch dân vơ hiệu người có lỗi gây thiệt hại phải bồi thường Như để buộc bên bồi thường cần xác định đủ hai yếu tố: yếu tố có lỗi hai thực tế phải tồn thiệt hại Mức độ bồi thường phụ thuộc vào mức độ lỗi, bồi thường bồi thường thiệt hại phần lỗi gây ra.Việc bồi thường thiệt hại bên có lỗi gây giao dịch dân vơ hiệu bảo vệ trực tiếp đến quyền lợi ích bên tham gia giao dịch, bảo vệ quyền lợi ích người thứ ba tình điều nêu rõ Điều 133 BLDS 2015 việc bảo vệ quyền lợi ích người thứ ba tình giao dịch dân vơ hiệu Ví dụ: A người bị nghiện ma túy A có tài sản đứng tên xe máyvới giá 100.000.000 đồng thiếu tiền để phục vụ mục đích sử dụng ma túy B dùng thủ đoạn để 14 Ngay tình hiểu lịng thẳng, thực thà, tình rõ ràng 15 Điều 109 BLDS 2015 : “Hoa lợi, lợi tức” 21 thuyết phục B bán lại xe máy với giá rẻ hai lần so với giá trị thực xe máy A giao dịch mua bán với B với giá 50.000.000 đồng Giao dịch A B giao dịch dân vô hiệu biết chuyện gia đình A yêu cầu B trả lại xe máy nhiên B sử dụng làm hư hỏng B phải đền bù thiệt hại với tình trạng ban đầu xe máy  “ Việc giải hậu giao dịch dân vô hiệu liên quan đến quyền nhân thân Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định.” Khoản Điều 131 BLDS 2015 Việc giải hậu giao dịch dân sư vô hiệu liên quan đến quyền nhân thân Bộ luật Dân sự, văn pháp luật khác có liên quan quy định  Về Điều 131 BLDS 2015 kế thừa quy định Điều 137 BLDS 2005 đồng thời có điểm đáng ý rõ ràng so với BLDS 2005 Đây bước đột phá việc cải cách pháp luật ngày mang tính khái quát, bao trùm hơn, tiến phù hợp với xu hội nhập nước ta C KẾT LUẬN Giao dịch dân có ý nghĩa to lớn sống hàng ngày thực giao dịch dân để phục vụ cho sống Việc xảy giao dịch dân vô hiệu điều tránh khỏi bên giao dịch bị vô hiệu phải chịu hậu pháp lý pháp luật quy định Việc hiểu pháp luật để tranh giao dịch dân vô hiệu không mong muốn cần thiết xảy giao dịch dân chịu hậu pháp lý khơng mong muốn Đây phương tiện nhằm thảo mãn quyền lợi ích hợp pháp chủ thể liên quan Việc có nhìn thấu đáo, quan trọng am hiểu pháp luật để tránh vụ việc giao dịch vô hiệu sống biến chuyển đa dạng ngày Việc đa dạng biến chuyển sống thực tiễn đòi hỏi cao độ hoàn thiện pháp luật để quy phạm vấn đề nảy sinh xã hội 22 D TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường đại học Kiểm sát Hà Nội, Giáo trình Luật dân Việt Nam Tập 1, Nxb Chính trị Quốc gia thật, 2016 Trường đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật dân Việt Nam Tập 1, Nxb Cơng an nhân dân, 2015 Trường đại học Kiểm sát Hà Nội, Tập giảng lí luận chung nhà nước pháp luật, Nxb Chính trị Quốc gia thật Bộ luật dân 2005, 2015; Nxb Chính trị Quốc gia thật Luật đầu tư 2014, Nxb Chính trị Quốc gia thật TS Nguyễn Minh Tuấn (Chủ biên): Bình luận khoa học điểm Bộ luật Dân năm 2015, Nxb Tư pháp, 2017 PGS.TS Đỗ Văn Đại (Chủ biên): Bình luận khoa học điểm Bộ luật dân 2015, Nxb Hồng Đức, 2016 PGS.TS Hoàng Thế Liên (Chủ biên): Bình luận khoa học Bộ luật dân 2005 tập 1, Nxb Chính trị Quốc gia TS Hoàng Thế Liên – Nguyễn Đức Giao (Chủ biên): Bình luận khoa học Bộ luật dân Việt Nam 2015, Nxb Chính trị Quốc gia thật 10 TS Bùi Đặng Hiếu (2008), Bài viết: “Giao dịch dân vô hiệu tương đối vô hiệu tuyệt đối.”, Đại học Luật Hà Nội - Các trang web như:https://luatminhgia.com.vn/kien-thuc-dan-su/giaodich-dan-su-theo-quy-dinh-tai-bo-luat-dan-su-2015.aspx 11 - http://khpl.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx? ItemID=27 - http://luattueanh.vn/cac-truong-hop-giao-dich-dan-su-bi-vo-hieu-5726/ … 23 ... lực giao dịch dân sự, chia giao dịch dân thành hai loại: Giao dịch dân ưng thuận giao dịch dân thực tế - Căn vào kiện pháp lý làm phát huy hay hủy bỏ hiệu lực giao dịch dân sự, ta có giao dịch dân. .. dịch dân vơ hiệu, đưa ví dụ cụ thể - Các loại giao dịch dân vô hiệu tuyệt đối, giao dịch dân vô hiệu tương đối, giao dịch dân phần, giao dịch dân tồn bộ, ví dụ cụ thể - Hậu pháp lý giao dịch dân. .. quát chung giao dịch dân Khái niệm, đặc điểm giao dịch dân a Khái niệm: - Giao dịch dân lần định nghĩa lần luật dân 1995 sau chỉnh sửa bổ sung luật dân 2005 đến định nghĩa giao dịch dân định nghĩa

Ngày đăng: 07/07/2022, 10:27

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w