Tiểu luận dân sự đình chỉ giải quyết vụ án

Tiểu luận dân sự đình chỉ giải quyết vụ án Mục lục A Phần mở đầu 2 BPhần nội dung 2 IKhái niệm MỤC LỤC A Mở đầu 2 B Nội dung 3 I Khái quát chung về gđình chỉ giải quyết vụ án 3 1 Khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa của đình chỉ giải quyết vụ án 3 2 Phân loại đình chỉ giải quyết vụ án 4 3 Điều kiện có hiệu lực của đình chỉ giải quyết vụ án 5 II

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIỂM SÁT HÀ NỘI - - BÀI TIỂU LUẬN CÁ NHÂN MÔN: LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ ĐỀ BÀI: Phân tích hậu pháp lý đình giải vụ án dân theo quy định BLTTDS năm 2015 Họ tên : Lê Tự Hoàng Đức Lớp : K7C MSSV : 193801010068 Hà Nội, 2021 MỤC LỤC A MỞ ĐẦU B NỘI DUNG I KHÁI QUÁT CHUNG VỀ ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Khái niệm đình việc giải vụ án dân 2 Đặc điểm đình việc giải vụ án dân Ý nghĩa đình việc giải vụ án dân .4 3.1 Ý nghĩa trị, xã hội: .4 3.2 Ý nghĩa thực tiễn: II QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VỀ CĂN CỨ VÀ HẬU QUẢ PHÁP LÝ CỦA ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn đình việc giải vụ án dân 1.1 Nội dung đình việc giải vụ án dân theo thủ tục sơ thẩm 1.2 Nội dung đình việc giải vụ án dân theo thủ tục phúc thẩm Hậu pháp lý đình việc giải vụ án dân 12 III KIẾN NGHỊ KHẮC PHỤC MỘT SỐ HẠN CHẾ TRONG QUY ĐỊNH VỀ CĂN CỨ VÀ HẬU QUẢ PHÁP LÝ CỦA VIỆC ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ 14 KẾT LUẬN 15 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 16 A MỞ ĐẦU Sau chiến lược cải cách “Đổi Mới” 1986, Việt Nam mở cửa, phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, giao lưu với kinh tế quy mô lớn khu vực giới Đến nay, tình hình kinh tế - xã hội nước ta có nhiều chuyển biến sâu rộng, mối quan hệ hợp tác, học hỏi kinh nghiệm để tham gia vào q trình tồn cầu hóa ngày củng cố, tiếp thu nhiều thành tựu tri thức quốc gia, hệ thống nhà nước khác, đặc biệt lĩnh vực pháp lý Thực tiễn nhiều năm trở lại cho thấy, nhu cầu đòi hỏi, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đường pháp luật Tòa án ngày gia tăng, nhiều tranh chấp liên quan đến lĩnh vực dân Đây xu hướng tích cực, thể đắn việc lựa chọn biện pháp giải khiếu kiện mức độ hiểu biết pháp luật nhân dân nâng cao Song, bên cạnh đó, bộc lộ số khó khăn, hạn chế quy định pháp luật, tạo thành rào cản để người dân tiếp cận với trình giải tố tụng dân việc giải vụ án dân không kéo theo nhiều hệ lụy xã hội mà quy định đình giải vụ án dân khơng cịn để lại nhiều hậu nghiêm trọng, làm phát sinh chấm dứt không pháp luật quyền khởi kiện công dân, kéo dài thời gian giải quyết, tổn hại đến thời gian, cơng sức đương lợi ích vật chất Nhà nước Chính u cầu thực tiễn đó, để cung cấp kiến thức lý luận quy định thực tiễn, đồng thời đưa kiến nghị khắc phục, em xin chọn đề tài tiểu luận “Phân tích hậu pháp lý đình giải vụ án dân theo quy định BLTTDS năm 2015” B NỘI DUNG I KHÁI QUÁT CHUNG VỀ ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Khái niệm đình việc giải vụ án dân Đình việc giải vụ án cách thức quan tiến hành tố tụng kết thúc vụ án có pháp luật quy định Theo Từ điển Tiếng Việt đình có nghĩa “ngừng lại làm cho phải ngừng lại thời gian vĩnh viễn” Trong tố tụng dân sự, thuật ngữ đình vụ án dùng với nghĩa đình việc giải vụ án Đình giải vụ án dân định tố tụng có ý nghĩa ảnh hưởng lớn đến hoạt động tố tụng dân Tòa án, ảnh hưởng lớn đến quyền lợi ích hợp pháp đương Khi Tòa án, mà trực tiếp Thẩm phán phân công giải vụ án dân phát đình giải vụ án mà pháp luật quy định Thẩm phán định đình giải vụ án Khi đó, vụ án dân mà Tòa án thụ lý chấm dứt q trình giải Nếu Tịa án khơng định đình giải vụ án dân mà tiếp tục giải khơng bảo vệ quyền lợi cho đương dẫn đến vi phạm pháp luật khác Khi có định đình việc giải vụ án dân sự, đương khơng có quyền khởi kiện lại Như định nghĩa: Đình giải vụ án dân định tố tụng sau thụ lý vụ án dân Tịa án có thẩm quyền, làm chấm dứt trình giải vụ án dân phát có đình giải vụ án theo quy định pháp luật Đặc điểm đình việc giải vụ án dân Tuy khái niệm đình việc giải vụ án dân diễn đạt nhiều cách khác đặc điểm chung quan điểm đình việc giải vụ án dân hình thức thể kết hoạt động thụ lý vụ án, chuẩn bị xét xử, xét xử dựa luật định Để có khái niệm xác, tồn diện, phản ánh chất việc đình việc giải vụ án dân nói chung, cần phải làm rõ đặc điểm chất pháp lý thể nội dung sau Thứ nhất, việc đình giải vụ án dân phải dựa vào cứ, thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định Bộ luật Tố tụng dân Trong trình giải vụ án dân sự, Tòa án phải dựa vào quy định Bộ luật Tố tụng dân sự, tùy nghi áp dụng để định đình vụ án Đồng thời, việc đình việc giải vụ án dân phải người có thẩm quyền định theo trình tự, thủ tục quy định Bộ luật Tố tụng dân Thứ hai, đình việc giải vụ án dân hình thức Tịa án kết thúc hoạt động tố tụng giai đoạn tố tụng cụ thể Hậu việc đình giải vụ án hoạt động tố tụng phải chấm dứt Thứ ba, đình việc giải vụ án dân định tố tụng áp dụng giai đoạn khác trình giải vụ án dân Theo quy định BLTTDS vấn đề đình tố tụng dân Tòa án cấp sơ thẩm gồm đình giải vụ án dân đình xét xử yêu cầu đương Đình giải vụ án dân việc Tòa án định ngừng việc giải vụ án dân có pháp luật quy định Thẩm phán phân công giải vụ án dân có thẩm quyền định đình giải vụ án dân Vậy thẩm quyền thẩm quyền định đình giải vụ án dân trước mở phiên tịa thuộc Thẩm phán phân cơng giải vụ án dân đó, phiên tịa thẩm quyền thuộc Hội đồng xét xử Vấn để đình tố tụng dân Tòa án cấp phúc thẩm gồm đình giải vụ án dân sự, đình xét xử phúc thẩm vụ án dân sự, đình xét xử phúc thẩm kháng cáo, kháng nghị Thẩm quyền định đình giải vụ án dân cấp phúc thẩm thuộc Hội đồng xét xử, cịn đình xét xử phúc thẩm có việc rút kháng cáo, kháng nghị trước có định đưa vụ án xét xử phúc thẩm thuộc thẩm quyền Thẩm phán phân cơng làm chủ tọa phiên tịa, sau có định đưa vụ án xét xử phúc thẩm rút kháng cáo, kháng nghị thẩm quyền đình xét xử phúc thẩm thuộc Hội đồng xét xử phúc thẩm Thứ tư, phạm vi hiệu lực việc đình vụ án, Tịa án định đình giải vụ án dân sự, định có hiệu lực đương Cơ quan tiến hành tố tụng án Nếu vụ án có nhiều đồng nguyên đơn đồng bị đơn có để đình việc giải vụ án dân khơng liên quan đến tất ngun đơn, bị đơn chấm dứt tiến hành tố tụng nguyên đơn, bị đơn, cịn với ngun đơn, bị đơn khác tiến hành hoạt động tố tụng bình thường Trong trường hợp này, việc đình việc giải vụ án dân thực nguyên đơn, bị đơn Như vậy, chất pháp lý việc đình việc giải vụ án dân chấm dứt việc tiến hành tố tụng giai đoạn tố tụng định Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử chấm dứt hoạt động chuẩn bị xét xử, giai đoạn xét xử chấm dứt hoạt động xét xử Ý nghĩa đình việc giải vụ án dân Ý nghĩa quy định pháp luật đình việc giải vụ án dân Vấn đề đình việc giải vụ án dân nội dung nhỏ quy định Bộ luật Tố tụng dân sự, nhiên có ý nghĩa quan trọng mặt trị, xã hội thực tiễn, góp phần quan trọng vào q trình giải vụ án đảm bảo khách quan, xác, cụ thể sau 3.1 Ý nghĩa trị, xã hội: Việc quy định quyền đình việc giải vụ án dân giai đoạn tiến hành tố tụng góp phần đáp ứng yêu cầu Nhà nước pháp quyền Việt Nam, trước tiên quan trọng bảo đảm tính thượng tơn pháp luật lĩnh vực đời sống xã hội, có lĩnh vực tư pháp dân Thượng tôn pháp luật coi ngun tắc cao nhất, có tính ràng buộc hoạt động quan Nhà nước, tổ chức xã hội công dân Nguyên tắc thể thông qua yêu cầu bảo đảm pháp chế hoạt động tố tụng dân trở thành nguyên tắc tổ tụng dân Trong đó, đặt yêu cầu khách quan quan tiến hành tố tụng, trình thực nhiệm vụ, quyền hạn minh phải chủ động, tích cực thận trọng nhằm rà sốt lại hoạt động tố tụng diễn ra, qua khắc phục sai lầm xảy trình nhận thức quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, để đảm bảo vụ án xử lý khách quan, xác, hoạt động tố tụng dân quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng, quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải tuân theo quy định Cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền khởi kiện vụ án dân sự, yêu cầu giải việc dân Tịa án có thẩm quyền để u cầu bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của người khác 3.2 Ý nghĩa thực tiễn: Trong trình giải vụ án, bên cạnh nguyên nhân khách quan tính chất phức tạp vụ án quan tiến hành tố tụng xử lý thơng tin, phân tích chứng thu thập trình tố tụng chưa khoa học, đầy đủ thận trọng, tâm lý nóng vội, chạy theo thành tích nên dẫn đến việc vi phạm pháp luật, xét xử khơng Việc quy định đình việc giải vụ án dân có ý nghĩa nhằm sửa chữa, khắc phục sai lầm, vi phạm pháp luật quan tiến hành tố tụng đảm bảo quyền lợi hợp pháp đương Đối với quy định đình giải vụ án dân sự, khơng có ý nghĩa nhằm hạn chế tối đa khả kéo dài thời hạn tố tụng khơng cần thiết mà cịn khắc phục tượng tồn đọng án, giảm bớt nhu cầu sử dụng lực lượng chi phí vật chất khơng cần thiết cho hoạt động tố tụng Mặt khác, định việc giải vụ án dân giải pháp chủ động việc để phịng oan sai xảy hoạt tố động tố tụng II QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VỀ CĂN CỨ VÀ HẬU QUẢ PHÁP LÝ CỦA ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn đình việc giải vụ án dân Các trường hợp cụ thể đình vụ án dân quy định khoản Điều 217 BLTTDS, gồm: - Thứ nhất, nguyên đơn bị đơn nhân chết mà quyền, nghĩa vụ họ không thừa kế; - Thứ hai, quan, tổ chức bị giải thể, phá sản mà khơng có tổ chức, cá nhân kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng quan, tổ quan, chức đó, - Thứ ba, người khởi kiện rút toàn yêu cầu khởi kiện nguyên đơn triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt, trừ trường hợp họ đề nghị xét xử vắng mặt kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan - Thứ tư, có định Tòa án mở thủ tục phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã bên đương vụ án mà việc giải vụ án có liên quan đến nghĩa vụ, tài sản doanh nghiệp, hợp tác xã đó; - Thứ năm, ngun đơn khơng nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản chi phí tổ tụng khác theo quy định Bộ luật Trường hợp bị đơn có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có u cầu độc lập khơng nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản chi phí tổ tụng khác theo quy định Bộ luật Tịa án đình việc giải u cầu phản tố bị đơn, yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Thứ sáu, đương có yêu cầu áp dụng thời hiệu trước Tòa án cấp sơ thẩm án, định giải vụ án thời hiệu khởi kiện hết - Thứ bảy, trưởng hợp quy định khoản Điều 192 BLTTDS mà Tòa án thụ lý - Thứ tám, trường hợp khác theo quy định pháp luật Hiện chưa có văn hướng dẫn cụ thể trường hợp đình điểm h khoản Điều 217 BLTTDS 2015 “các trường hợp khác theo quy định pháp luật" Tuy nhiên, theo hướng dẫn trước (tại Nghị số 02/2006/NQ-HĐTP ngày 12 tháng năm 2006 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành quy định phần thứ hai “Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm Bộ luật tố tụng dân sự" hướng dẫn điểm h khoản Điều 192 BLTTDS năm 2004) "các trường hợp khác mà pháp luật có quy định" trường hợp chưa quy định Bộ luật tố tụng dân quy định luật khác điều ước quốc tế mà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên 1.1 Nội dung đình việc giải vụ án dân theo thủ tục sơ thẩm Đối với đình giải vụ án dân thủ tục sơ thẩm, tính chất loại đình giải vụ án dân cấp chấm dứt hoạt động tố tụng Đình giải vụ án dân thủ tục sơ thẩm phương thức giải vụ án dân Bởi vì, vụ án dân giải qua ba phương thức hịa giải thành cơng, đình giải vụ án mở phiên tòa xét xử Thẩm quyền định đình giải vụ án dân thuộc Thẩm phán phân công giải vụ án giai đoạn chuẩn bị xét xử Các định phiên tòa sơ thẩm, có định đình giải vụ án dân phải thảo luận, thông qua phòng nghị án Như thẩm quyền định đình giải vụ án dân phiên tòa sơ thẩm thuộc Hội đồng xét xử Các đình giải vụ án quy định cụ thể Điều 217 BLTTDS bao gồm: (1) nguyên đơn bị đơn cá nhân chết mà quyền, nghĩa vụ họ không thừa kế, (ii) quan, tổ chức bị giải thể, phá sản mà khơng có quan, tổ chức, cá nhân kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng quan, tổ chức đó, (ii) người khởi kiện rút toàn yêu cầu khởi kiện nguyên đơn triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt, trừ trường hợp họ đề nghị xét xử vắng mặt kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan; (iv) có định mở thủ tục phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã bên đương vụ án mà việc giải vụ án có liên quan đến nghĩa vụ, tài sản doanh nghiệp, hợp tác xã đó; (v) ngun đơn khơng nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản chi phí tố tụng khác theo quy định Bộ luật tố tụng dân 2015 Trường hợp bị đơn có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập khơng nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản chi phí tố tụng khác theo quy định Bộ luật Tịa án đình việc giải yêu cầu phản tố bị đơn, yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; (vi) đương có yêu cầu áp dụng thời hiệu trước Tòa án cấp sơ thẩm án, định giải vụ án thời hiệu khởi kiện hết, (vii) trường hợp quy định khoản Điều 192 Bộ luật tố tụng dân 2015 mà thụ lý trường hợp khác theo quy định pháp luật Ngồi ra, khoản Điều 217 BLTTDS cịn quy định rõ trường hợp nguyên đơn rút toàn yêu cầu khởi kiện triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt lý đáng, khơng để nghị xét xử vắng mặt vụ án có bị đơn yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có u cầu độc lập giải sau: (1) bị đơn rút toàn yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan rút tồn u cầu độc lập thi Tịa án định đình giải vụ án; (i1) Bị đơn không rút rút phần yêu cầu phản tố thi Tịa án định đình giải yêu cầu khởi kiện nguyên đơn; bị đơn trở thành nguyên đơn, nguyên đơn trở thành bị đơn; (iii) Bị đơn rút toàn yêu cầu phản tố, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không rút rút phần yêu cầu độc lập thi Tòa án định đình giải yêu cầu khởi kiện nguyên đơn, yêu cầu phản tố bị đơn; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trở thành nguyên đơn, người bị khởi kiện theo yêu cầu độc lập trở thành bị đơn Cụ thể hóa nêu Bộ luật Tố tụng dân sự, Tịa án nhân dân tối cao có nghị hướng dẫn cụ thể nội dung Tuy nhiên, cần lưu ý đổi với “vụ án không thuộc thẩm quyền giải quyết" khơng phải trường hợp sau thụ lý vụ án phát không thuộc thẩm quyền Tịa án cấp sơ thẩm đình giải vụ án, mà tùy trường hợp không thuộc thẩm quyền, Tịa án chuyển vụ án cho Tòa án khác giải quyết, tiến tục giải vụ án phải ghi ký hiệu loại án cho phù hợp đình giải vụ án Cịn cử “hết thời hạn thông báo để nộp tiền tạm ứng án phí mà người khởi kiện không nộp không đến làm thủ tục thụ lý vụ án, trừ trường hợp “có lý đáng" mặt từ ngữ, khơng thể áp dụng đình giải vụ án, lúc chưa thụ lý vụ án thi khơng thể có việc đình giải vụ án Mà cần phải hiểu là, đương khơng nộp tiền tạm ứng án phí mà không thuộc trường hợp nộp miễn án phí Tịa án thụ lý giải sau phải đình giải vụ án dân 1.2 Nội dung đình việc giải vụ án dân theo thủ tục phúc thẩm Đình giải vụ án dân phúc thẩm định Tòa án làm chấm dứt toàn hoạt động tố tụng giải vụ án dân kết trình giải vụ án dân giai đoạn sơ thẩm khơng cơng nhận Hay nói cách khác, án, định sơ thẩm bị Tòa án cấp phúc thẩm huỷ bỏ Hiện nay, việc định đình giải vụ án dân cấp phúc thẩm Tòa án quy định Điều 311 Bộ luật Tố tụng dân Theo quy định Điều 311 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử phúc thẩm huỷ án sơ thẩm đình giải vụ án trình giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm, vụ án thuộc trường hợp quy định Điều 217 điểm b khoản Điều 299 Bộ luật Tố tụng dân sự; có trường hợp khoản Điều 217 xuất Tòa án cấp sơ thẩm giải vụ án cấp sơ thẩm không phát xét xử vụ án theo thủ tục chung Tòa án cấp phúc thẩm giải lại vụ án phát vụ án có phải đình giải vụ án Về trường hợp người khởi kiện rút đơn khởi kiện, người khởi kiện rút đơn khởi kiện xảy cấp phúc thẩm, HÐXX phúc thẩm phải hỏi ý kiến bị đơn, bị đơn khơng đồng ý khơng chấp nhận việc rút đơn khởi kiện nguyên đơn Nếu bị đơn đồng ý chấp nhận việc rút đơn khởi kiện nguyên đơn, Hội đồng xét xử phúc thẩm định huỷ án sơ thẩm đình giải vụ án Một vấn đề thời gian Tịa án tạm đình giải vụ án theo quy định Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 nguyên đơn rút toàn đơn khởi kiện, bị đơn khơng có u cầu phản tố người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khơng có u cầu độc lập Tịa án có Quyết định đình giải vụ án khơng Theo đó, Thẩm phán phân cơng giải vụ án điểm c khoản Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân năm 2017 Quyết định đình giải vụ án mà khơng cần phải Quyết định tiếp tục giải vụ án trước Vi lý sau: Thứ nhất, Tòa án ủy thác cho Tòa án khác lấy lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan hoạt động tố tụng thu thập chứng nhằm làm để Tòa án xem xét giải vụ án cách khách quan, công quy định pháp luật Cho nên đương tự thỏa thuận giải vụ án việc phải định tiếp tục giải vụ án khơng cịn cần thiết Mặt khác Điều 216 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 quy định Tòa án định tiếp tục giải vụ án lý tạm đình giải vụ án khơng cịn Ở Tịa án khác chưa trả lời kết thực ủy thác cho Tòa án nên lý tạm đình cịn Việc ngun đơn rút lại tồn u cầu khởi kiện khơng phải lý tạm đình giải vụ án khơng cịn Cho nên Thẩm phán định tiếp tục giải vụ án trường hợp không quy định Thứ hai, theo Công văn số: 01/GĐ-TANDTC ngày 05/01/2018 Tòa án nhân dân tối cao giải đáp số vấn đề nghiệp vụ mục phần II có giải đáp Như vậy, vụ án tạm đình giải mà người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan rút lại tồn u cầu độc lập Tịa án xem xét giải Tòa án tiếp tục giải vụ án lý tạm đình giải vụ án khơng cịn Vì tình yêu cầu khởi kiện nguyên đơn Tòa án phải tiếp tục giải vụ án người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan rút u cầu độc lập họ Cịn tình nêu ngun đơn rút tồn u cầu khởi kiện, bị đơn khơng có u cầu phản tố vụ án khơng cịn u cầu đương đề Tòa án phải xem xét giải Vì vậy, Thẩm phán định đình giải vụ án mà trước khơng phải định tiếp tục giải vụ án hợp lý Về trường hợp quan, tổ chức rút văn khởi kiện trường hợp khơng có nguyên đơn nguyên đơn yêu cầu không tiếp tục giải vụ án, cử xảy Tòa án cấp phúc thẩm Đây trường hợp quan tổ chức khởi kiện để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người khác, theo quy định Bộ luật Tố tụng dân Khi Tòa án cấp phúc thẩm giải lại vụ án thi tổ chức rút lại đơn khởi kiện Đây trường hợp quan, tổ chức khởi kiện để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người khác người người cần phải bảo vệ, họ khơng có quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm tranh chấp hay người cần bảo vệ chết quan, tổ chức rút lại văn khởi kiện Vấn đề quan nhà nước có thẩm quyền chưa có hướng dẫn thực tế khơng có trường hợp quan, tổ chức rút văn khởi kiện trường hợp khơng có ngun đơn Cịn trường hợp quan, tổ chức rút văn khởi kiện nguyên đơn yêu cầu không tiếp tục giải vụ án hiểu quan, tổ chức khởi kiện để bảo vệ quyền lợi cho nguyên đơn thân nguyên đơn lại khơng muốn Tịa án giải vụ án họ u cầu Tịa án khơng giải vụ án Khi đó, quan, tổ chức rút lại văn khởi kiện Tịa án định đình giải vụ án Về trường hợp quy định "nguyên đơn triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt" Nếu xuất cấp phúc thẩm, phải áp dụng nguyên đơn người kháng cáo triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt phiên tòa bị coi từ bỏ việc kháng cáo Hội đồng xét xử phúc thẩm định đình xét xử phúc thẩm vụ án có kháng cáo người kháng cáo vắng mặt (nếu vụ án khơng có người kháng cáo khác) Trường hợp có nhiều nguyên đơn kháng cáo mà có người kháng cáo thuộc trường hợp Hội đồng xét xử phúc thẩm tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án theo thủ tục chung kháng cáo người kháng cáo có mặt phiên tịa Đối với phần vụ án có kháng cáo người kháng cáo vắng mặt Hội đồng xét xử phúc thẩm đình xét xử phúc thẩm mà định riêng văn phải ghi rõ định án phần vụ án có kháng cáo người kháng cáo vắng mặt không liên quan đến phần khác án bị kháng cáo, kháng nghị Nếu nguyên đơn khơng phải người kháng cáo Tịa án cấp phúc thẩm tiến hành xét xử Về trường hợp quy định "đã có định Tịa án mở thủ tục phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã bên đương vụ án mà việc giải vụ án có liên quan đến nghĩa vụ, tài sản doanh nghiệp, hợp tác xã đó" Về chất, Tịa án định mở thủ tục lý tài sản lúc vụ án giải theo thủ tục tố tụng dân bị dừng hẳn lại vấn đề 10 liên quan đến nghĩa vụ, tài sản doanh nghiệp, hợp tác xã thức giải theo thủ tục phá sản Còn Tòa án định mở thủ tục phá sản vụ án giải theo thủ tục tố tụng dân chưa dừng lại hẳn mà tạm thời chấm dứt mặt tố tụng, tiếp tục giải Tòa án định đình thủ tục phục hồi hoạt động kinh doanh Tịa án định đình giải vụ án có định Tòa án mở thủ tục lý tài sản doanh nghiệp, hợp tác xã bên đương vụ án mà việc giải vụ án có liên quan đến nghĩa vụ, tài sản doanh nghiệp, hợp tác xã Và xuất phúc thẩm Tịa án cấp phúc thẩm đình giải vụ án huỷ án, định sơ thẩm Ngoài Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân xuất giai đoạn phúc thẩm trình giải vụ án Tòa án cấp phúc thẩm người kháng cáo khơng có quyền kháng cáo mà Tịa án cấp sơ thẩm kiểm tra đơn kháng cáo khơng phát điều mà Tịa án cấp phúc thẩm giải vụ án phát Tịa án cấp phúc thẩm giải bác kháng cáo, giữ nguyên án, định sơ thẩm trường hợp người kháng cáo có quyền kháng cáo kháng cáo hợp lệ khơng có Tòa án cấp sơ thẩm xét xử Khác với đình giải vụ án dân thủ tục sơ thẩm, đình giải vụ án dân thủ tục phúc thẩm phải giải hai vấn đề đình giải vụ án dân sự, tức nội dung vụ việc hoạt động tố tụng số phận pháp lý án, định sơ thẩm Về tinh chất, đình giải vụ án thủ tục phúc thẩm làm chấm dứt hoạt động tố tụng Nhưng khơng vậy, trường hợp Tịa án cấp phúc thẩm phải hủy án, định sơ thẩm để đình giải vụ án thủ tục phúc thẩm xuất có nghĩa án, định sơ thẩm khơng có sở Căn đình giải vụ án thủ tục phúc thẩm đình giải vụ án dân thủ tục sơ thẩm Điểm lưu ý phải xuất tồn Tòa án cấp sơ thẩm giải vụ án Đáng lẽ Tòa án cấp sơ thẩm phải đình giải vụ án có lý đó, cấp sơ thẩm giải cấp phúc thẩm đình giải vụ án dân Tuy nhiên, nguyên đơn rút đơn khởi kiện thủ tục phúc thẩm (bao gồm trước phiên tịa phúc thẩm) áp dụng quy định riêng biệt Bộ luật Tố tụng dân Đối với trường hợp này, cần phải hỏi ý kiến bị đơn có đồng ý để nguyên đơn rút đơn khởi kiện hay khơng Nếu bị đơn đồng ý đình 11 giải vụ án, cịn bị đơn khơng đồng ý Tịa án xét xử vụ án Quy định khơng nhằm mục đích hạn chế quyền tự định nguyên đơn mà nhằm bảo vệ quyền lợi cho bị đơn trước viễn cảnh bị nguyên đơn khởi kiện lại chấp nhận cho nguyên đơn rút đơn khởi kiện Bởi bị đơn phản đối việc rút đơn khởi kiện nguyên đơn tức đồng ý với phán án, định sơ thẩm đương phải thi hành án, định trường hợp nguyên đơn khởi kiện lại có án, định giải vụ việc Hậu pháp lý đình việc giải vụ án dân Hậu pháp lý đình việc giải vụ án dân quy định Điều 218 BLTTDS, cụ thể: Quyết định đình giải vụ án dân cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật ngày mà bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Thời hạn kháng cáo kể từ ngày đương nhận định Tòa án theo quy định Hết thời hạn mà khơng có kháng cáo, kháng nghị định đình giải vụ án có hiệu lực pháp luật chấm dứt việc giải vụ án Tòa án Tuy nhiên, số trường hợp đương có quyền khởi kiện lại vụ án số trường hợp đương khơng có quyền khởi kiện lại vụ án việc khởi kiện vụ án sau khơng có khác vụ án trước nguyên đơn, bị đơn quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định khoản Điều 192 BLTTDS: “Người khởi kiện có đủ lực hành vi tố tụng dân sự; Yêu cầu ly hôn, yêu cầu thay đổi nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng, mức bồi thường thiệt hại; Yêu cầu thay đổi người quản lý tài sản, thay đổi người quản lý di sản, thay đổi người giám hộ vụ án đòi tài sản, đòi tài sản cho thuê, cho mượn, đòi nhà, đòi quyền sử dụng đất cho thuê, cho mượn, cho nhờ mà trước Tịa án chưa chấp nhận u cầu mà theo quy định pháp luật quyền khởi kiện lại, Đã có đủ điều kiện khởi kiện” điểm c khoản Điều 217 BLTTDS: “Người khởi kiện rút toàn yêu cầu khởi kiện nguyên đơn triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt, trừ trường hợp họ đề nghị xét xử vắng mặt vi kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan” trường hợp khác theo quy định pháp luật Trường hợp Tòa án định đình giải vụ án dân theo quy định điểm a điểm b khoản Điều 217 (Cơ quan, tổ chức bị giải thể, phá sản mà khơng có quan, tổ chức, cá nhân kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng quan, tổ 12 chức đó) lý nguyên đơn triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt quy định điểm c khoản Điều 217 Bộ luật tiền tạm ứng án phí mà đương nộp sung vào công quỹ Nhà nước Trường hợp Tịa án định đình giải vụ án dân người khởi kiện rút toàn yêu cầu khởi kiện quy định điểm c trường hợp khác quy định điểm d, đ, e g khoản Điều 217: “Đã có định Tòa án mở thủ tục phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã bên đương vụ án mà việc giải vụ án có liên quan đến nghĩa vụ, tài sản doanh nghiệp, hợp tác xã đó; Ngun đơn khơng nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản chi phí tố tụng khác theo quy định Bộ luật này; Đương có yêu cầu áp dụng thời hiệu trước Tòa án cấp sơ thẩm án, định giải vụ án thời hiệu khởi kiện hết trường hợp lẽ Tòa ản phải trả lại đơn khởi kiện quy định khoản Điều 192 Bộ luật mà Tòa án thụ lý” tiền tạm ứng án phí mà đương nộp trả lại cho họ Theo quy định Điều 311 BLTTDS Hội đồng xét xử phúc thẩm phải hủy án sơ thẩm đình giải giải vụ án Căn đình giải vụ án dân Tòa án cấp phúc thẩm quy định cụ thể Điều 311 BLTTDS, Hội đồng xét xử phúc thẩm huỷ án sơ thẩm đình giải vụ án trình giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm, vụ án thuộc trường hợp phải đình theo quy định Điều 217 điểm b khoản Điều 299 Bộ luật (bị đơn đồng ý chấp nhận việc rút đơn khởi kiện nguyên đơn) III KIẾN NGHỊ KHẮC PHỤC MỘT SỐ HẠN CHẾ TRONG QUY ĐỊNH VỀ CĂN CỨ VÀ HẬU QUẢ PHÁP LÝ CỦA VIỆC ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Thứ nhất, Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 cần quy định trường hợp đương chết giải vụ án dân quyền, nghĩa vụ tố tụng họ theo pháp luật quy định thừa kế khơng có người thừa kế Theo Điều 622 Bộ luật Tố tụng dân sự, trường hợp khơng có người thừa kế theo di chúc, theo pháp luật có khơng quyền hưởng di sản, từ chối nhận di sản tài sản lại sau thực nghĩa vụ tài sản mà khơng có người nhận thừa kế Do đó, cần sửa đổi bổ sung theo hướng nguyên đơn chết mà khơng có người thừa kế khơng đình giải vụ án có tranh chấp tài sản nguyên đơn mà tiến hành giải vụ án 13 Thứ hai, cần sửa đổi quy định điểm d khoản Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân theo hướng Tịa án có thẩm quyền xét xử định tạm đình thay đình việc giải vụ án dân Điều tạo điều kiện cho doanh nghiệp phục hồi hoạt động kinh doanh Tòa án có định mở thủ tục phá sản chất phải “tạm gián đoạn” việc giải vụ án dân để chờ kết giải vụ phá sản Thứ ba, cần bổ sung quy định rõ ràng trường hợp bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khơng đồng ý đình giải vụ án Vì Khoản Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân vụ án xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm, sau có định giám đốc thẩm, tái thẩm mà định đình việc giải vụ án Tịa án đồng thời phải giải hậu việc thi hành án, vấn đề khác có liên quan, trường hợp nguyên đơn rút đơn khởi kiện triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt việc đình giải vụ án phải có đồng ý bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan C KẾT LUẬN Tình hình kinh tế - xã hội nước giới liên tục biến động, liên tục thay đổi, với đó, tảng tri thức, đặc biệt tri thức pháp luật ngày nâng cao, tạo điều kiện cho người dân tiếp cận có hiểu biết để lựa chọn giải tranh chấp dân thông qua thủ tục tố tụng, pháp lý hoạt động xét xử Tòa án để bảo vệ cho quyền lợi ích đáng u cầu đặt vấn đề phải hoàn thiện quy định pháp luật, có việc đình vụ án dân hậu pháp lý để tạo hành lang pháp lý giúp cho cơng dân có ý thức thực đầy đủ quyền nghĩa vụ hướng cho hoạt động xét xử quan tiến hành tố tụng phải thực trách nhiệm, quyền hạn theo luật đình Điều có ý nghĩa lớn việc tăng cường pháp chế Xã Hội Chủ Nghĩa, thực 14 mục tiêu xây dựng Nhà nước pháp quyền Xã hội chủ nghĩa nguyên tắc khác Bộ luật Tố tụng dân đề Bài tiểu luận “Phân tích hậu pháp lý đình giải vụ án dân theo quy định BLTTDS năm 2015” cung cấp hàm lượng tri thức định nghĩa, đặc điểm, ý nghĩa phân tích hậu pháp lý việc đình việc giải vụ án dân theo quy định Bộ luật Tố tụng dân hành, đồng thời đưa kiến nghị khắc phục số hạn chế tồn với mục đích tham khảo người dân, người tìm hiểu pháp luật sinh viên trường Luật, người hành nghề pháp luật Do tình hình dịch bệnh diễn biến phức tạp, nguồn tài liệu tiếp cận hạn chế hàm lượng trí thức vấn đề nhiều nên tiểu luận chưa thể hoàn thiện thể thức lẫn kiến thức Kính mong thầy giảng viên môn thông cảm đưa ý kiến giúp em khắc phục Em xin chân thành cảm ơn! DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Quốc Hội (2015), Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội Quốc Hội (2015), Bộ luật dân sự, Hà Nội Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2017), Nghị số 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13/01/2017, Hà Nội Đại học Kiểm sát Hà Nội (2019), Giáo trình luật tố tụng dân sự, Nxb Chính trị quốc gia thật Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh (2019), Giáo trình Luật tố tụng dân sự, Nxb Đại học Quốc gia Tp Hồ Chí Minh Trần Văn Duy (2018), Quy định pháp luật đỉnh việc giải vụ án dân - vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn thạc sĩ Luật học 15 Tơ Thị Mai (2018), Những bất cập đình việc giải vụ án dân sự, Tạp chí Khoa học Công thương, số 9/2018) 16 ... QUÁT CHUNG VỀ ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Khái niệm đình việc giải vụ án dân 2 Đặc điểm đình việc giải vụ án dân Ý nghĩa đình việc giải vụ án dân .4 3.1... đình giải vụ án dân cấp chấm dứt hoạt động tố tụng Đình giải vụ án dân thủ tục sơ thẩm phương thức giải vụ án dân Bởi vì, vụ án dân giải qua ba phương thức hịa giải thành cơng, đình giải vụ án. .. Đình giải vụ án dân định tố tụng sau thụ lý vụ án dân Tòa án có thẩm quyền, làm chấm dứt q trình giải vụ án dân phát có đình giải vụ án theo quy định pháp luật Đặc điểm đình việc giải vụ án dân