(LUẬN văn THẠC sĩ) nguyên tắc tự định đoạt trong giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại ở việt nam hiện nay

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐINH TIÊN HONG NGUYÊN TắC Tự ĐịNH ĐOạT TRONG GIảI QUYếT TRANH CHấP KINH DOANH THƯƠNG MạI VIệT NAM HIệN NAY LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2017 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐINH TIÊN HỒNG NGUY£N T¾C Tù ĐịNH ĐOạT TRONG GIảI QUYếT TRANH CHấP KINH DOANH THƯƠNG M¹I ë VIƯT NAM HIƯN NAY Chun ngành: Luật Kinh tế Mã số: 60 38 01 07 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN NHƢ PHÁT HÀ NỘI - 2017 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Đinh Tiên Hoàng TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục MỞ ĐẦU Chƣơng 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ NGUYÊN TẮC TỰ ĐỊNH ĐOẠT TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH THƢƠNG MẠI 1.1 Khái niệm ý nghĩa nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thƣơng mại 1.1.1 Khái niệm nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thương mại 1.1.2 Ý nghĩa nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thương mại 1.1.3 Mối liên hệ nguyên tắc tự định đoạt nguyên tắc khác giải tranh chấp kinh doanh thương mại 11 1.2 Nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thƣơng mại yếu tố ảnh hƣởng đến việc thực nguyên tắc tự định đoạt 18 1.2.1 Nguyên tắc tự định đoạt việc lựa chọn phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại 18 1.2.2 Nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thương mại phương thức án 28 1.2.3 Nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thương mại phương thức ngồi tịa án 32 Kết luận chƣơng 39 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Chƣơng 2: THỰC TRẠNG NGUYÊN TẮC TỰ ĐỊNH ĐOẠT TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH THƢƠNG MẠI THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN NAY 41 2.1 Nội dung nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thƣơng mại đƣờng tòa án 41 2.1.1 Quyền tự định đoạt đương việc khởi kiện vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại, yêu cầu giải tranh chấp kinh doanh thương mại 41 2.1.2 Quyền tự định đoạt việc đưa yêu cầu phản tố bị đơn 44 2.1.3 Quyền tự định đoạt việc thay đổi, bổ sung rút yêu cầu giải tranh chấp kinh doanh thương mại 45 2.1.4 Quyền tự định đoạt việc tự thỏa thuận giải tranh chấp kinh doanh thương mại 47 2.1.5 Quyền định đoạt đương việc lựa chọn người đại diện, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp 48 2.1.6 Quyền tự định đoạt việc khiếu nại phán trọng tài, kháng cáo án, định tòa án 50 2.2 Nội dung nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thƣơng mại phƣơng thức khác ngồi tịa án 53 2.2.1 Quyền tự định đoạt đương giải tranh chấp kinh doanh thương mại phương thức thương lượng 53 2.2.2 Quyền tự định đoạt đương giải tranh chấp kinh doanh thương mại phương thức hòa giải 59 2.2.3 Quyền tự định đoạt đương giải tranh chấp kinh doanh thương mại phương thức trọng tài thương mại 65 1.2.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến việc thực nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thương mại 35 Kết luận chƣơng 75 Chƣơng 3: THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM ĐẢM BẢO NGUYÊN TẮC TỰ ĐỊNH ĐOẠT TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH THƢƠNG MẠI Ở VIỆT NAM 77 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 3.1 Một số vấn đề bất cập việc áp dụng nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thƣơng mại Việt Nam 77 3.1.1 Thực trạng áp dụng nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam 77 3.1.2 Những vấn đề bất cập cần phải hoàn thiện nhằm đảm bảo việc thực nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam 85 3.2 Kiến nghị nhằm đảm bảo thực nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thƣơng mại Việt Nam 91 3.2.1 Kiến nghị quy định bổ sung hướng dẫn chi tiết việc áp dụng nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thương mại 91 3.2.2 Khắc phục hạn chế tiến tới xóa bỏ tượng tịa án giải vượt yêu cầu đương 94 3.2.3 Cơ chế điều chỉnh nhằm đảm bảo tôn trọng nội dung thỏa thuận bên việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại phương thức khác ngồi tịa án 95 Kết luận Chƣơng 100 KẾT LUẬN 101 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 103 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Kinh doanh thương mại quan hệ xã hội thuộc lĩnh vực mà tất chủ thể tham gia cách hay cách khác, hướng đến mục tiêu chung lợi nhuận Tranh chấp kinh doanh thương mại điều chủ thể tham gia quan hệ khơng mong muốn, nhiên thực tế khách quan buộc bên phải chấp nhận phần chơi Giải tranh chấp kinh doanh thương mại điều quan trọng, ảnh hưởng đến lợi ích chủ thể tham gia vào mối quan hệ Pháp luật điều chỉnh quan hệ kinh doanh thương mại thuộc nhóm luật tư, dựa phương pháp điều chỉnh đặc trưng hệ thống luật tư phương pháp tự thỏa thuận, ý chí, bình đẳng bên tham gia quan hệ pháp luật, nguyên tắc tự định đoạt nguyên tắc bản, mang tính cốt lõi Pháp luật Việt Nam hành ghi nhận nguyên tắc Hiến pháp văn Luật Luật thương mại, Bộ luật tố tụng dân hay Luật Trọng tài thương mại Tuy nhiên qua nhiều lần thay văn quy định việc đảm bảo tôn trọng nguyên tắc chưa chi tiết, cụ thể cịn thiếu Điều dẫn tới cịn có nhiều bất cập, dẫn số nội dung sau đây: - Pháp luật quy định chưa rõ ràng, cụ thể chi tiết việc cách thức áp dụng, quy định thực hay chế tài tài bắt buộc tôn trọng nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thương mại ngồi tịa án - Về việc tơn trọng tự thỏa thuận việc lựa chọn phương thức giải quyết; tôn trọng thỏa thuận giải bên thống TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com đề trước đưa quan tài phán không pháp luật qui định ghi nhận, đảm bảo thực cách nghiêm túc - Cịn có qui định thiếu hợp lý, mâu thuẫn vi phạm quyền định chủ thể - Cịn có can thiệp q sâu thủ tục tố tụng việc tòa án giải vượt yêu cầu đương vụ án tranh chấp liên quan đến kinh doanh thương mại giải tòa án Đây không vi phạm nguyên tắc tự định đoạt mà vi phạm nguyên tắc tự kinh doanh theo quy định Hiến pháp Ý thức sâu sắc bất cập hạn chế tơi lựa chọn đề tài “Nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam nay” làm luận văn tốt nghiệp chương trình Cao học Thạc sĩ Luật kinh tế Với việc lựa chọn đề tài này, hy vọng nghiên cứu sâu việc áp dụng nguyên tắc tự định đoạt để giải tranh chấp kinh doanh thương mại, tìm hiểu sở lý luận, chất pháp lý, đặc điểm vai trò nguyên tắc việc áp dụng phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tìm hiểu, nghiên cứu thực tiễn áp dụng nguyên tắc tự định đoạt để giải tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam số quốc gia giới Từ đó, xây dựng quan điểm kiến nghị giải pháp nhằm hồn thiện pháp luật, tơn trọng quyền tự kinh doanh, quyền tự định đoạt mối quan hệ kinh doanh thương mại, hạn chế thủ tục hành hóa kinh doanh thương mại, cởi bỏ rập khuôn đưa lại cho việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại giải pháp hữu hiệu phù hợp với thông lệ quốc tế Tình hình nghiên cứu Nội dung nguyên tắc tự định đoạt nghiên cứu nhiều cơng trình khoa học tạp chí luật học, tạp chí nghiên cứu khoa học TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com như: “Nguyên tắc tôn trọng quyền tự định đoạt đương thủ tục giải vụ án kinh tế”, Khóa luận tốt nghiệp / Trần Anh Hoài; Người hướng dẫn: TS Nguyễn Thái Phúc, TP HCM năm 2002; “Quyền tự định đoạt đương theo quy định Bộ luật Tố tụng dân Việt Nam năm 2004”, Khoa Luật – ĐHQGHN, Luận văn Thạc sĩ ngành Luật dân sự, mã số 60 38 30/ Nguyễn Phương Hạnh TS Nguyễn Cơng Bình hướng dẫn, Hà Nội năm 2011; “Quyền tự định đoạt đương tố tụng dân Việt Nam”, ĐH Luật TP HCM, Luận văn Thạc sĩ Luật dân sự, mã số 60 38 01 03/ Đinh Kim Huệ, TS Nguyễn Văn Cường hướng dẫn, TP HCM năm 2007; “Hợp đồng điều đình giải tranh chấp thương mại Việt Nam”, Khóa luận tốt nghiệp/ Lê Văn Luân TS Ngô Huy Cương hướng dẫn - Hà Nội 2010; “Giải tranh chấp thương mại thương lượng”, Khóa luận tốt nghiệp/ Ngơ Thế Lập TS Ngơ Huy Cương hướng dẫn - Hà Nội năm 2009; “Bản án dân sơ thẩm với nguyên tắc quyền tự định đoạt đương sự”, Trần Minh Tiến, Tạp chí nghề Luật, số 5/2006; “Những nguyên tắc tố tụng đặc trưng Bộ luật tố tụng dân sự”, Nguyễn Ngọc Khánh, Tạp chí kiểm sát, số 1/2005, tr.19-23; “Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương Bộ luật tố tụng dân sự”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 5/2005, tr 64 - 66… Tuy nhiên đề tài, báo cơng trình khoa học nói phân tích làm rõ nguyên tắc tự định đoạt đương Bộ luật tố tụng dân sự, có vào việc áp dụng nguyên tắc tự định đoạt để giải tranh chấp kinh doanh thương mại dựa chế định pháp luật cũ, văn pháp luật lạc hậu hết hiệu lực, bị thay văn pháp luật hành Kể từ Bộ luật tố tụng dân sự, Luật thương mại Luật trọng tài thương mại đời đến chưa có một đề tài trực tiếp nghiên cứu sâu vào nội dung “Nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam nay” TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Chính điều mà tơi chọn đề tài để làm luận văn thạc sĩ Luật học chuyên ngành Luật Kinh tế mình, với mong muốn làm sáng tỏ điểm hạn chế việc áp dụng nguyên tắc tự định đoạt trình giải tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam, nghiên cứu kỹ quy định chế định áp dụng nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thương mại để từ đề xuất vài giải pháp nhằm hoàn thiện Việt Nam lĩnh vực này, đưa áp dụng cách triệt để vào sống Mục đích nghiên cứu 3.1 Mục tiêu tổng quát Trên sở nghiên cứu cách có hệ thống sở lý luận nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thương mại, phân tích thực trạng quy định pháp luật, thực tiễn thực thi việc áp dụng nguyên tắc tự định đoạt vào giải tranh chấp kinh doanh thương mại đánh giá thực trạng áp dụng nguyên tắc để giải vụ việc tranh chấp thực tế Việc ghi nhận tôn trọng quyền tự định đoạt thông qua quyền lựa chọn sử dụng phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại Từ kiến nghị đưa giải pháp cụ thể để hoàn thiện pháp luật theo hướng tôn trọng bảo vệ quyền tự định đoạt bên việc lựa chọn sử dụng phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại 3.2 Mục tiêu cụ thể Để đạt mục tiêu tổng quát trên, luận văn đưa mục tiêu cụ thể sau: Thứ nhất, làm rõ vấn đề lý luận bản, chất, đặc điểm vai trò nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thương mại, phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com hạn chế lớn, tồn từ lâu việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại nước ta thời gian dài, nhiên chưa quan tâm, đánh giá xem xét để có điều chỉnh có quy định phù hợp Có nhiều ý kiến cho việc nhà nước khơng có quy định ràng buộc bên việc hồ giải ngồi tố tụng tôn trọng nguyên tắc tự định đoạt bên việc giải tranh chấp, nhiên có nhiều quan điểm ngược lại cho việc bên đến thống q trình tự thương lượng, hay đồng thuận hồ giải hẳn nhiên có giá trị pháp lý thoả thuận hợp đồng, việc có bên đơn phương huỷ bỏ thực cam kết, thoả thuận trước khơng tơn trọng kết mà bên thống xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp bên Nên cần có khung pháp lý để đảm bảo việc bên phải nghiêm túc thực nội dung cam kết Thứ năm, tỷ lệ phán trọng tài bị huỷ lớn, nguyên nhân việc trung tâm trọng tài vi phạm nguyên tắc tố tụng không giải theo thoả thuận, tôn trọng nguyên tắc tự định đoạt bên Điều gây ảnh hưởng đến việc lựa chọn phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại Và tất nhiên điều có tác động không tốt đến ưu việc thực nguyên tắc tự định đoạt mà phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại phương thức trọng tài mang lại 3.2 Kiến nghị nhằm đảm bảo thực nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thƣơng mại Việt Nam 3.2.1 Kiến nghị quy định bổ sung hướng dẫn chi tiết việc áp dụng nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thương mại Hiện hệ thống văn qui phạm pháp luật để áp dụng giải tranh chấp kinh doanh thương mại nước ta tương đối nhiều, kể tên 91 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Bộ luật Dân 2015, Bộ luật Tố tụng dân 2015, Luật Thương mại 2005, Luật Trọng tài thương mại 2010, v.v… Tuy nhiên, Luật Thương mại có dấu hiệu khơng cịn phù hợp để điều chỉnh với tốc độ phát triển kinh tế quan hệ kinh doanh thương mại, hai Bộ luật lĩnh vực dân vừa đời có hiệu lực áp dụng đến chưa có văn hướng dẫn chi tiết áp dụng, điều khiến cho chủ thể mối quan hệ tranh chấp kinh doanh thương mại gặp khó khăn định việc tìm sở để áp dụng giải tranh chấp, ngun tắc tự định đoạt khơng thực cách tốt Để khắc phục tình trạng này, quan nhà nước có thẩm quyền cần sớm ban hành văn quy định bổ sung hướng dẫn chi tiết việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại nói chung áp dụng nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thương mại nói riêng Cụ thể sau: Thứ nhất, quyền khởi kiện vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại lên án, pháp luật hành quy định điều Bộ luật Tố tụng dân 2015, cá nhân, quan, tổ chức có quyền khởi kiện vụ án dân tồ án có thẩm quyền để bảo vệ lợi ích mình, điều Luật Trọng tài thương mại 2010 án phải trả lại đơn khởi kiện có thoả thuận trọng tài Như với hai quy định pháp luật ghi nhận quyền tự khởi kiện vụ án tranh chấp thương mại chủ thể, án khước từ giải có thoả thuận trọng tài, cịn lại khơng phép trả lại đơn, kể trường hợp chưa có điều luật áp dụng để giải Một vấn đề đặt hợp đồng bên có thoả thuận thương lượng, hồ giải phương thức giải tranh chấp, thương lượng hồ giải khơng thành lúc đưa tranh chấp án để giải Vậy trường hợp bên khơng thực việc hồ giải, thương lượng mà đơn phương gửi đơn lên án tồ án có bắt buộc phải thụ lý giải khơng? lẽ thực tế có nhiều trường hợp bí kinh doanh hay danh 92 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com tiếng doanh nghiệp mà khơng muốn vụ việc đưa tồ án, nơi mà họ gặp bất lợi thông tin bị cơng khai, điều bị bên nắm lấy điểm yếu để gây sức ép việc bỏ qua việc thương lượng, hoà giải mà đưa thẳng lên án để giải Điều cần có quy định cụ thể luật, lẽ theo thói quen thương mại nay, điều khoản thoả thuận phương thức giải tranh chấp thường độc lập với nội dung hợp đồng, pháp luật khơng bắt buộc bên phải tôn trọng thực điều cách ràng buộc trừ có dấu hiệu án trọng tài thương mại nhắc đến Do cần bổ sung văn kịp thời để điều chỉnh vấn đề này, qua hướng dẫn cho chủ thể thực để bảo vệ tốt quyền lợi ích hợp pháp Thứ hai, cần xem xét sửa đổi điều 299 theo hướng không nên quy định việc không chấp nhận cho nguyên đơn rút đơn khởi kiện không đồng ý nguyên đơn Bởi qui định vi phạm nguyên tắc quyền tự định đoạt đương sự, tranh chấp dân sự, đương quyền tự định u cầu hay khơng u cầu Tịa án giải quyết, họ có quyền thay đổi, bổ sung, rút phần toàn yêu cầu khởi kiện giai đoạn tố tụng Thứ ba, quyền phản tố bị đơn cần cần qui định nguyên đơn có quyền thay đổi, bổ sung yêu cầu khởi kiện, bị đơn có quyền thay đổi, bổ sung yêu cầu phản tố giai đoạn tố tụng không hạn chế trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải khoản điều 200 Bộ luật Tố tụng dân 2015 Thứ tư, cần phải quy định cách chi tiết để huỷ phán trọng tài, thông qua số liệu thực tiễn báo cáo từ quan Bộ Tư pháp, Trung tâm Trọng tài thương mại Việt Nam qua đưa định hướng khắc phục việc lạm dụng quyền án 93 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com việc huỷ phán trọng tài Khắc phục điều làm cho chủ thể kinh doanh thương mại ưu tiên lựa chọn để giải tranh chấp, đảm bảo nguyên tắc tự định đoạt giải pháp khác thương lượng, hồ giải tính bắt buộc mặt hiệu lực pháp lý phán trọng tài án 3.2.2 Khắc phục hạn chế tiến tới xóa bỏ tượng tịa án giải vượt yêu cầu đương Việc thẩm phán thường vận dụng quy định pháp luật để xét xử điều dễ hiểu, đơi dường bệnh nghề nghiệp người đóng vai trị cầm cân nẩy mực dựa vào qui định pháp luật tình tiết vụ án để đưa phán nhằm bảo vệ quyền lợi ích cho bên Điều nhiều giới hạn trái với yêu cầu thực tế đương Do để tơn trọng quyền tự định đoạt bên cần có biện pháp để đảm cho việc án xét xử phạm vi yêu cầu bên tranh chấp, để làm tốt điều thực theo định hướng sau: Thứ nhất, cần có qui định bổ sung cho việc phán vượt phạm vi nội dung yêu cầu đương để huỷ án Từ yêu cầu thẩm phán xét xử xem xét nội dung tranh chấp phạm vi yêu cầu đương sự, không vận dụng pháp luật để xét xử phù hợp với tình tiết vụ án vượt phạm vi yêu cầu Thứ hai, vấn đề cốt yếu việc xét xử yêu cầu đương nằm án, cụ thể yếu tố người, Bộ luật Tố tụng dân 2015 có qui định án xét xử phạm vi yêu cầu bên điều 5, thực tế có phán vượt ngồi nội dung đề nghị đương sự, cần tập huấn quán triệt thống đội ngũ thẩm phán để nâng cao kỹ xét xử, vận dụng luật pháp 94 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com nhằm đảm bảo việc tồ án tơn trọng quyền tự định đoạt theo yêu cầu bên đương 3.2.3 Cơ chế điều chỉnh nhằm đảm bảo tôn trọng nội dung thỏa thuận bên việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại phương thức khác ngồi tịa án Như phân tích chương luận văn, có nhiều cách khác để giải tranh chấp kinh doanh thương mại, phương thức giải tranh chấp truyền thống thương lượng, hoà giải tài phán án chủ thể tham gia mối quan hệ kinh doanh thương mại lựa chọn Nhưng án ngày tải phải giải nhiều vụ án tranh chấp, thêm vào diễn biến tranh chấp có yếu tố nhạy cảm bí mật danh tiếng ngày tăng làm ảnh hưởng đến uy tín chủ thể, lẫn khó khăn cho người thi hành luật pháp, hiệu việc tự thương lượng, hồ giải tố tụng mang lại chưa cao Thực trạng dẫn đến từ việc pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại chưa có khung quy định điều chỉnh đến việc giải đường tự thương lượng, hoà giải để định hướng áp dụng cho việc giải tranh chấp Căn từ thực tế, bên thường thoả thuận việc giải tranh chấp đường thương lượng, hoà giải thành điều khoản hợp đồng thương mại Nhưng thoả thuận bó hẹp việc lựa chọn giải pháp giải tranh chấp, mà chưa có quy định ràng buộc bên phải tôn trọng kết mà hai bên đạt được, nói cách khác kết thương lượng, hồ giải khơng thuộc phạm vi thoả thuận bên pháp luật không yêu cầu bên bắt buộc phải thực Mặc dù việc thi hành nội dung bên thoả thuận thương lượng hoà giải thuộc quyền định đoạt cách tự nguyện bên, để bảo vệ 95 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com quyền lợi ích bên bên thiếu thiện chí thực thoả thuận mà bên đạt pháp luật cần có điều chỉnh phù hợp nhằm bắt buộc bên tôn trọng thực nội dung thoả thuận Để đảm bảo cho nguyên tắc tự định đoạt bên việc giải tranh chấp giải pháp tố tụng cần xem xét đưa vào chế định bắt buộc bên phải thực thoả thuận giải tranh chấp thoả thuận hợp đồng, hợp đồng giải tranh chấp (dàn xếp, điều đình) quan hệ tranh chấp ngồi hợp đồng Cụ thể xây dựng quy định nói theo hướng sau: Thứ nhất, thoả thuận mà bên đạt thông qua tự thương lượng q trình giải tranh chấp, bên khơng tự nguyện thực mà có bên gửi đơn tồ án u cầu giải tồ án phải xem xét thoả thuận bên có giá trị pháp lý hợp đồng dàn xếp sở tự nguyện, ý chí, tự thoả thuận không trái với quy định pháp luật theo luật hợp đồng Cơ sở quy định tham khảo quy định hợp đồng dàn xếp theo điều 2044 Bộ luật Dân Pháp Bộ luật Dân thương mại Thái Lan điều 850 [7] Thứ hai, kết việc hoà giải tố tụng, có khung pháp lý để đảm bảo cho bên thực cách tốt không đơn dừng lại công nhận cho thi hành kết hoà giải tố tụng Trong truyền thống giao lưu dân trao đổi thương mại chúng ta, việc giải tranh chấp từ xưa đến bên tự thương lượng, không thương lượng nhờ đến nhân vật có uy tín địa vị xã hội đứng hồ giải, khơng thể đến đồng thuận cuối để tháo gỡ mâu thuẫn tranh chấp đưa vụ việc cửa quan Trong lịch sử giải tranh chấp lĩnh vực thương mại chưa nghe đến khái niệm trọng tài Tuy 96 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com nhiên mối quan hệ giao thương ngày rộng mở, nhu cầu trao đổi xúc tiến thương mại với quốc gia giới ngày cao, dần tiếp nhận phương thức giải trọng tài phương thức trội khuyến khích bên mối quan hệ tranh chấp lựa chọn, với nhanh chóng điều chỉnh để đưa vào áp dụng phương thức trọng tài cách thống việc ban hành Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003 sau Luật Trọng tài thương mại 2010 Thế phương thức giải tranh chấp truyền thống hoà giải cịn thiếu văn có tính quy phạm chặt chẽ, cụ thể để điều chỉnh vấn đề giải tranh chấp lĩnh vực dân nói chung kinh doanh thương mại nói riêng, bình diện quốc tế có quy tắc hoà giải áp dụng rộng rãi thực tiễn giải tranh chấp kinh doanh thương mại Quy tắc hoà giải UNCITRAL, ICC hay ICSID…, năm 2002 UNCITRAL cho xuất Luật mẫu hoà giải thương mại quốc tế Một văn UNCITRAL làm sở để ban hành văn pháp luật nội địa Luật mẫu trọng tài thương mại quốc tế, sở Luật Trọng tài thương mại 2010 Trên thực tế đó, từ ngày 02/10/2014 Bộ Tư pháp có Báo cáo định hướng xây dựng dự thảo Nghị định Hồ giải thương mại, quan lấy nguyên tắc tự định đoạt nguyên tắc làm sở, đưa hai phương án để quy định hiệu lực thi hành hoà giải thành: Phương án 1: thỏa thuận hịa giải thành có giá trị thi hành hợp đồng Trường hợp bên không thực có vi phạm bên có quyền khởi kiện hợp đồng Phư ng án 2: thỏ a thuậ n hòa giả i thành có giá tr ị thi hành bắ t buộ c bả n án bên th ố ng nhấ t 97 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com yêu cầ u tòa án quyế t đ ị nh công nhậ n thi hành [2] Những phương án đặt dự thảo hoàn toàn hợp lý kịp thời đáp ứng nhu cầu thực tế xã hội lĩnh vực giải tranh chấp kinh doanh thương mại, Nghị định Hoà giải thương mại Số: 22/2017/NĐ-CP phủ cơng bố ngày 24/02/2017 có hiệu lực từ 15/04/2017 điều 16 lại quy định lấp lửng “Văn kết hòa giải thành xem xét công nhận theo quy định pháp luật tố tụng dân sự” [4] Như vậy, phải cần có thêm văn hướng dẫn thi hành điều khoản để phù hợp với pháp luật tố tụng dân Từ thực tiễn đòi hỏi vấn đề với xu hướng quốc tế hoá quan hệ kinh doanh thương mại, cần có định khung pháp lý cách kịp thời cho vấn đề hoà giải để vừa phù hợp với thông lệ quốc tế, vừa phát huy lợi phương thức giải tranh chấp truyền thống, để phù hợp nên học hỏi quy định nước phát triển giới Đối với cơng tác hồ giải tố tụng, để phát huy quyền tự định đoạt bên bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể cần xây dựng Luật Hoà giải thương mại hỗ trợ xây dựng mạng lưới trung tâm hoà giải đội ngũ hồ giải viên có trình độ, lực chuyên nghiệp, đáp ứng nhu cầu thực tế u cầu theo thơng lệ quốc tế Cịn hồ giải tố tụng, khơng thiết phải quy định nguyên tắc hoà giải bắt buộc, học hỏi cách thức giải theo Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại Mỹ, bên gửi đơn lên án thẩm phán đưa yêu bên tiến hành hoà giải cách tự nguyện, bên đồng ý tồ án giới thiệu việc hồ giải tới trung tâm hoà giải để bên tiến hành, thủ tục tố tụng Việc xây dựng ban hành quy định pháp luật điều chỉnh đến 98 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại án vừa đảm bảo cho việc thực nguyên tắc tự định đoạt bên, vừa đảm bảo cho việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên cách công bình đẳng Hạn chế can thiệp yếu tố nhà nước việc đưa lựa chọn phán cuối cùng, điều tiềm ẩn rủi ro bất lợi cho bên mà họ hoàn toàn không mong muốn điều xảy giải tranh chấp 99 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Kết luận Chƣơng Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại ngày điều chỉnh theo hướng phù hợp với trình phát triển hội nhập đất nước, nguyên tắc tự định đoạt mà ngày tơn trọng áp dụng thực cách toàn diện triệt để Tuy nhiên bất cập vấn đề thực thực tiễn, tình trạng tồ án giải vượt q phạm vi yêu cầu đương sự; việc áp dụng rập khn ngun tắc hồ giải làm thời gian hạn chế quyền tự định đoạt bên; số lượng phán trọng tài thương mại bị án huỷ vi phạm nguyên tắc tự định đoạt, thoả thuận cịn nhiều; chưa có chế ràng buộc vấn đề tôn trọng thực kết đạt thơng qua phương thức tự thương lượng, hồ giải tố tụng dẫn tới tượng đơn phương huỷ bỏ thực cam kết, thoả thuận phổ biến, hay bên tranh chấp lợi dụng quyền tự định đoạt để trì hỗn thực nghĩa vụ, kéo dài thời gian tranh chấp có ý đồ, làm phương hại đến quyền lợi ích hợp pháp bên Trước tình trạng tác giả mạnh dạn kiến nghị giải pháp để đảm bảo việc áp dụng nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thương mại giải pháp để hoàn thiện pháp luật cách sửa đổi, bổ sung, hướng dẫn thêm Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Trọng tài thương mại; hạn chế vận dụng pháp luật dẫn tới giải vượt phạm vi yêu cầu đương cách qui định chi tiết hướng dẫn áp dụng nguyên tắc tố tụng, nâng cao trình độ chun mơn kỹ cho đội ngũ thẩm phán; bên cạnh để hạn chế tình trạng lợi dụng quyền tự định đoạt để gây tổn thất cho đối phương việc phá bỏ cam kết đạt thông qua tự thương lượng, hoà giải tố tụng cần đưa qui định hợp đồng dàn xếp loại hợp đồng Dân - Thương mại, ban hành luật Hoà giải thương mại để hoàn thiện pháp luật làm sở cho bên tranh chấp áp dụng giải 100 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com KẾT LUẬN Quyền tự định đoạt quyền mối quan hệ pháp luật dân nói chung quan hệ pháp luật kinh doanh thương mại nói riêng, chủ thể thực quyền thơng qua việc tự ý chí làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quan hệ pháp luật liên quan trực tiếp đến chủ thể Quyền tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thương mại luật hố thơng qua ngun tắc tự định đoạt pháp luật tố tụng, thể tất phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại Với tình hình kinh tế xã hội ngày phát triển, vấn đề quốc tế hoá thương mại ngày quốc gia quan tâm có xu hướng mở rộng, điều dẫn tới tranh chấp liên quan đến hoạt động ngày tăng, đòi hỏi việc giải tranh chấp cần phải đảm bảo cho chủ thể trì quyền lợi ích cách tốt nhất, hạn chế tối đa thiệt hại xảy Để có điều địi hỏi pháp luật cần phải có qui định làm hành lang pháp lý nhằm đảm bảo quyền tự định đoạt cho bên định hướng cho chủ thể quan tố tụng tôn trọng nguyên tắc tự định đoạt cách tốt việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tuy nhiên với quy định pháp luật dân sự, pháp luật kinh doanh thương mại pháp luật tố tụng dân nay, với xuất phát từ thực tiễn giải tranh chấp thương mại cịn có nhiều bất cập, hạn chế việc đảm bảo nguyên tắc tự định đoạt, điển hình nêu lên án giải vượt phạm vi yêu cầu đương sự; việc áp dụng rập khuôn nguyên tắc hoà giải làm thời gian hạn chế quyền tự định đoạt bên; số lượng phán trọng tài thương mại bị án huỷ vi phạm nguyên tắc tự định đoạt, thoả thuận nhiều; chưa có chế ràng buộc vấn đề tôn trọng thực kết đạt thông 101 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com qua phương thức tự thương lượng, hoà giải tố tụng dẫn tới tượng tự ý đơn phương từ chối thực thoả thuận phổ biến, hay bên tranh chấp lợi dụng quyền tự định đoạt để trì hỗn thực nghĩa vụ, kéo dài thời gian tranh chấp có ý đồ, làm phương hại đến quyền lợi ích hợp pháp bên Thơng qua q trình nghiên cứu đề tài "Nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam nay", luận văn đưa sở lý luận nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thương mại; qua nghiên cứu số liệu thực tế thống kê, phân tích, đối chiếu để vấn đề bất cập, tồn việc áp dụng nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam Từ mạnh dạn đưa số kiến nghị đề giải pháp nhằm đảm bảo nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam Với kết nghiên cứu trên, luận văn mong đóng góp phần nhỏ hoàn thiện hệ thống pháp luật giải tranh chấp thương mại, tạo khung hành lang pháp lý đầy đủ để chủ thể tham gia hoạt động kinh doanh thương mại nói chung có sở nhằm khai thác sử dụng quyền, lợi ích cách tốt Nhất giai đoạn nay, kinh tế bước mở cửa hoà nhập với kinh tế quốc gia giới ngày đón nhiều chủ thể nước tham gia kinh doanh đầu tư vào Việt Nam 102 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Cơng Bình (2011), Giáo trình Luật dân Việt Nam, Nxb Giáo dục Việt Nam, Hà Nội Bộ Tư pháp (2014), Dự thảo ngày 02/10/2014 Báo cáo định hướng xây dựng Nghị định Hoà giải thương mại, Hà Nội Bộ Tư pháp (2015), Sơ kết 04 năm thi hành Luật Trọng tài thương mại, http://bttp.moj.gov.vn Chính phủ (2000), Nghị định số 22/2017/NĐ-CP ngày 24/02/2017 Hoà giải thương mại, Hà Nội Bùi Ngọc Cường (2008), Giáo trình Luật thương mại, Nxb Giáo dục, Hà Nội Ngô Huy Cương (2008), “Tự ý chí tiếp nhận tự ý chí pháp luật Việt Nam nay”, Tạp chí nhà nước Ngô Huy Cương (2012), Luật Thương mại, Bài giảng điện tử Ngơ Huy Cương (2013), Giáo trình luật thương mại – phần chung thương nhân, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Minh Hải (2009), “Về nguyên tắc quyền tự định đoạt đương Tố tụng dân sự”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (04), tr.32-40, Hà Nội 10 Nguyễn Phương Hạnh (2011), Quyền tự định đoạt đương theo quy định Bộ luật Tố tụng dân Việt Nam năm 2004, Luận văn Thạc sĩ luật học, Khoa Luật - ĐHQGHN, Hà Nội 11 Bùi Quỳnh Hoa (2015), Cơ chế giải tranh chấp thay quan hệ thương mại Việt Nam Lý luận thực tiễn, Sách chuyên khảo, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 12 Trần Anh Hoài (2002), Nguyên tắc tôn trọng quyền tự định đoạt đương thủ tục giải vụ án kinh tế, Khóa luận tốt nghiệp, Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 103 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 13 Nguyễn Ngọc Khánh (2005), “Nguyên tắc quyền định tự định đoạt đương tố tụng dân Việt Nam”, Tạp chí nhà nước pháp luật, (5), tr.65-66, Hà Nội 14 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2001), Giáo trình Luật kinh tế Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 15 Ngô Thế Lập (2009), Giải tranh chấp thương mại thương lượng, Khoá luận tốt nghiệp, Khoa Luật – ĐHQGHN, Hà Nội 16 Pha Lê (2016), Đòi nợ "bằng facebook": Vợ chồng Thu Minh bị tố theo cách họ làm với C.T Group, http://cafef.vn/doi-no-bangfacebook-vo-chong-thu-minh-bi-to-theo-chinh-cach-ho-tung-lam-voict-group-20160812100521629.chn 17 Liên Hiệp quốc (1985), Luật mẫu UNICITRAL Trọng tài Thương mại 18 Vũ Văn Mẫu (1975), Cổ luật Việt Nam Tư pháp sử, Quyển thứ hai, Sài Gòn 19 Phạm Hữu Nghị (2000), “Về nguyên tắc quyền tự định đoạt đương Tố tụng dân sự”, Tạp chí nhà nước pháp luật, (12), Hà Nội 20 Quỳnh Như (2016), Vi phạm nhãn hiệu bia: Cho thương lượng để khỏi bị phạt?, http://plo.vn/kinh-te/vi-pham-nhan-hieu-bia-cho-thuong-luong-dekhoi-bi-phat-648475.html 21 Nguyễn Như Phát (Chủ biên) (2013), Giáo trình Luật kinh tế Việt Nam, Nxb Tư Pháp, Hà Nội 22 Hoàng Phê (chủ biên) (1997), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng Trung tâm Từ điển học, Hà Nội - Đà Nẵng 23 Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội 24 Quốc hội (1994), Pháp lệnh giải vụ án kinh tế, Hà Nội 25 Quốc hội (1997), Luật Thương mại, Hà Nội 26 Quốc hội (2003), Pháp lệnh trọng tài thương mại, Hà Nội 104 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 27 Quốc hội (2004), Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội 28 Quốc hội (2005), Luật Thương mại, Hà Nội 29 Quốc hội (2010), Luật Trọng tài thương mại, Hà Nội 30 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 31 Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội 32 Toà án nhân dân thành phố Hà Nội (2015), Báo cáo Tổng kết công tác năm 2014 nhiệm vụ trọng tâm năm 2015 hai cấp Toà án nhân dân thành phố Hà Nội, Hà Nội 33 Toà án nhân dân tối cao (2015), Báo cáo Tổng kết thực tiễn 10 năm thi hành Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội 34 Toà án nhân dân tối cao (2016), Quyết định số 698/QĐ – CA, Quyết định việc công bố Án lệ Chánh án Toà án nhân dân tối cao, Án lệ số 09/2016/AL, Hà Nội 35 Nguyễn Thị Thu Trang, Nguyễn Mạnh Dũng (2015), Thực trạng sử dụng trọng tài thương mại Việt Nam Một số giải pháp nâng cao sức hấp dẫn trọng tài, http://dzungsrt.com/wp-content/uploads/2015/03/20150831Du-thao-Tham-Luan-tong-ket-thi-hanh-LTTTM-updated-clean.pdf 36 Trung tâm Trọng tài thương mại Quốc tế Việt Nam (2015), Hội thảo Hoà giải thương mại, http://viac.vn/tin-tuc/hoi-thao-ve-hoa-giaithuong-mai-a406.html 37 Trường Đại học Luật Hà Nội (2007), Giáo trình luật thương mại Tập 1, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 38 Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội (2015), Báo cáo Công tác kiểm sát giải vụ án Hành chính, vụ án Kinh doanh thương mại, Lao động việc khác theo qui định pháp luật năm 2015, Hà Nội 39 Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội (2015), Báo cáo Tổng kết công tác năm 2015, Hà Nội 40 Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội (2016), Báo cáo Sơ kết công tác tháng đầu năm 2016, Hà Nội 105 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ... TRẠNG NGUYÊN TẮC TỰ ĐỊNH ĐOẠT TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH THƢƠNG MẠI THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN NAY 41 2.1 Nội dung nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thƣơng mại. .. áp dụng nguyên tắc tự định đoạt trình giải tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam, nghiên cứu kỹ quy định chế định áp dụng nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thương mại để từ... TRANH CHẤP KINH DOANH THƢƠNG MẠI 1.1 Khái niệm ý nghĩa nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thƣơng mại 1.1.1 Khái niệm nguyên tắc tự định đoạt giải tranh chấp kinh doanh thương mại Nguyên