NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ BẢO VỆ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI CHỈ DẪN THƯƠNG MẠI BẰNG BIỆN PHÁP DÂN SỰ
Khái niệm, đặc điểm quyền sở hữu công nghiệp
1.1.1 Khái niệm quyền sở hữu công nghiệp
Ngày nay, khoa học, kỹ thuật và công nghệ đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao năng suất lao động, trở thành thành phần quyết định của lực lượng sản xuất Sự phát triển này đã dẫn đến một hình thức sở hữu mới, đặc biệt là sở hữu trí tuệ (SHTT) Khác với quyền sở hữu tài sản truyền thống, SHTT bao gồm quyền tác giả, quyền liên quan đến quyền tác giả, quyền đối với giống cây trồng và quyền sở hữu công nghiệp, mở rộng phạm vi bảo vệ cho các sáng tạo và phát minh.
Theo Luật Sở hữu trí tuệ, quyền sở hữu trí tuệ (QSHTT) được định nghĩa là quyền của tổ chức hoặc cá nhân đối với tài sản trí tuệ Điều này bao gồm quyền tác giả, quyền liên quan đến quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp và quyền đối với giống cây trồng.
Theo pháp luật Việt Nam, quyền sở hữu trí tuệ (QSHTT) là một chế định trong luật dân sự, liên quan đến các yếu tố như chủ thể, khách thể và nội dung QSHTT được coi là một phạm trù pháp lý trong quyền sở hữu, bao gồm các quy định về hình thức sở hữu, căn cứ phát sinh và chấm dứt quyền sở hữu, cũng như các biện pháp chuyển nhượng và bảo vệ quyền sở hữu Khác với quyền sở hữu thông thường, QSHTT không quy định quyền chiếm hữu do tính chất vô hình của các đối tượng sở hữu trí tuệ, vì vậy quyền sử dụng các đối tượng này trở thành quyền năng quan trọng nhất của QSHTT.
Trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ, quyền sở hữu công nghiệp (QSHCN) là quyền liên quan đến các tác phẩm sáng tạo trong công nghiệp và thương mại QSHCN được hiểu theo nghĩa khách quan như là hệ thống pháp luật điều chỉnh các quan hệ xã hội phát sinh từ việc sáng tạo sản phẩm trí tuệ, trong khi theo nghĩa chủ quan, nó là quyền sở hữu của cá nhân hoặc pháp nhân đối với các đối tượng sở hữu trí tuệ Pháp luật Việt Nam hiện hành đã mở rộng phạm vi QSHCN, được thể hiện qua khái niệm tổng quát tại Điều 4 của Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005.
Quyền sở hữu công nghiệp là quyền hợp pháp của tổ chức và cá nhân đối với các sản phẩm trí tuệ như sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại, chỉ dẫn địa lý, và bí mật kinh doanh mà họ đã sáng tạo hoặc sở hữu Quyền này cũng bao gồm khả năng chống lại các hành vi cạnh tranh không lành mạnh.
Quyền sở hữu trí tuệ (QSHCN) được xác lập thông qua quyết định cấp văn bản bảo hộ của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, theo quy trình đăng ký trong Luật Sở hữu trí tuệ hoặc công nhận đăng ký quốc tế mà Việt Nam tham gia Đối với tên thương mại và bí mật kinh doanh, QSHCN được xác lập tự động mà không cần thủ tục xin xác lập quyền Cụ thể, QSHCN đối với tên thương mại dựa trên việc sử dụng hợp pháp, trong khi bí mật kinh doanh được xác lập khi có được và bảo mật thông tin hợp pháp Việc bảo vệ QSHCN là cần thiết do giá trị và tính chất vô hình của các đối tượng này, giúp ngăn chặn các hành vi vi phạm ngày càng tinh vi, gây thiệt hại cho chủ sở hữu và ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển kinh tế và khoa học kỹ thuật của quốc gia Do đó, quy định của Nhà nước về sở hữu trí tuệ, đặc biệt là QSHCN, đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ quyền lợi của những người hoạt động trong lĩnh vực này.
1.1.2 Đặc điểm quyền sở hữu công nghiệp
QSHCN là một phần quan trọng của quyền sở hữu trí tuệ (SHTT), mang những đặc trưng riêng của quyền này So với quyền tác giả, QSHCN có những đặc điểm nổi bật, trong đó đối tượng của QSHCN luôn liên quan chặt chẽ đến hoạt động sản xuất và kinh doanh.
Các đối tượng của quyền sở hữu trí tuệ công nghiệp (QSHCN) mang tính chất hàng hóa, phục vụ cho quá trình kinh doanh và tạo ra lợi nhuận Việc phân chia kết quả sáng tạo trí tuệ thành quyền tác giả hay QSHCN phụ thuộc vào tính hữu ích và khả năng áp dụng của chúng Trong khi quyền tác giả chủ yếu liên quan đến hoạt động giải trí, QSHCN được ứng dụng trong sản xuất và kinh doanh thương mại Bảo hộ QSHCN tập trung vào nội dung, trong khi quyền tác giả bảo vệ hình thức Để được bảo hộ, sáng chế, kiểu dáng công nghiệp và thiết kế bố trí cần có khả năng áp dụng công nghiệp, tạo ra giá trị cho cuộc sống Đối với nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý, tên thương mại và bí mật kinh doanh, chúng cần chứa đựng các chỉ dẫn thương mại để phân biệt chủ sở hữu QSHCN, tạo lợi thế cạnh tranh trên thị trường và giúp người tiêu dùng lựa chọn sản phẩm phù hợp với yêu cầu và chất lượng.
Quyền sở hữu trí tuệ (QSHCN) được bảo hộ thông qua việc đăng ký tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền, điều này tạo nên sự khác biệt cơ bản với quyền tác giả Trong khi quyền tác giả là quyền tự nhiên phát sinh khi tác giả sáng tác các tác phẩm, việc đăng ký quyền tác giả chỉ mang tính chất khuyến khích, thì QSHCN chỉ được pháp luật công nhận và bảo vệ khi có văn bằng bảo hộ chính thức từ cơ quan nhà nước.
Quyền sở hữu công nghiệp (QSHCN) đối với sáng chế, thiết kế bố trí, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu và chỉ dẫn địa lý được xác lập thông qua quyết định của cơ quan quản lý nhà nước về sở hữu công nghiệp dành cho người nộp đơn Đối với tên thương mại và bí mật kinh doanh, QSHCN được xác lập tự động mà không cần thủ tục xin xác lập quyền Cụ thể, QSHCN đối với tên thương mại dựa trên việc sử dụng hợp pháp trong khu vực và lĩnh vực kinh doanh, trong khi QSHCN đối với bí mật kinh doanh phụ thuộc vào đầu tư tài chính, trí tuệ hoặc các phương thức hợp pháp khác để phát hiện, tạo ra hoặc bảo mật thông tin.
QSHCN được bảo hộ theo giới hạn không gian và thời gian
Quyền sở hữu tài sản thông thường được bảo vệ vô thời hạn, chỉ chấm dứt khi có căn cứ pháp lý hoặc khi tài sản bị tiêu hủy, và không bị giới hạn về không gian Ngược lại, quyền sở hữu công nghiệp chỉ được bảo hộ trong một khoảng thời gian nhất định, tùy thuộc vào loại đối tượng, và bị giới hạn trong một lãnh thổ cụ thể.
Thời gian bảo hộ văn bằng sở hữu công nghiệp (SHCN) phụ thuộc vào giá trị của từng đối tượng đối với sự phát triển xã hội Có ba loại thời hạn bảo hộ: thứ nhất, thời hạn xác định không thể gia hạn; thứ hai, thời hạn xác định có thể gia hạn; và thứ ba, thời hạn không xác định.
Khái niệm bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp và bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp bằng biện pháp dân sự
1.2.1 Khái niệm bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp
Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ (QSHCN), bảo hộ QSHCN và thực thi QSHCN có mối quan hệ chặt chẽ với nhau Để hiểu rõ về bảo vệ QSHCN, trước tiên cần làm rõ khái niệm bảo hộ và thực thi QSHCN Tại Việt Nam, khái niệm bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ lần đầu tiên được quy định trong Luật Sở hữu trí tuệ Trước khi luật này được ban hành, các khái niệm “bảo hộ QSHCN” và “thực thi QSHCN” đã được sử dụng phổ biến trong nhiều hoạt động liên quan đến sở hữu trí tuệ, từ xây dựng pháp luật đến hoạt động của cơ quan quản lý nhà nước và thực thi quyền sở hữu trí tuệ.
Theo Từ điển tiếng Việt, “bảo hộ” nghĩa là “che chở, không để bị hư hỏng, tổn thất” Trong bối cảnh luật học, “bảo hộ QSHCN” được hiểu là bảo vệ sản phẩm trí tuệ cùng quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể như tác giả, chủ văn bằng bảo hộ và người sử dụng hợp pháp Do đó, “bảo hộ QSHCN” là tổng thể các hành động mà Nhà nước thực hiện để công nhận và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ.
Nhà nước thực hiện các thủ tục xác lập quyền sở hữu trí tuệ (QSHCN) và quản lý nhà nước đối với QSHCN, xác định hành vi xâm phạm và quy định biện pháp xử lý Thực thi QSHCN không chỉ là xác lập mà còn là việc thực hiện pháp luật nhằm chấm dứt hành vi xâm phạm, yêu cầu các chủ thể tuân thủ pháp luật Điều này bao gồm trình tự, thủ tục mà các bên phải tuân theo và các biện pháp xử lý từ cơ quan có thẩm quyền Nội dung quan trọng nhất của QSHCN là độc quyền sử dụng và khai thác đối tượng thuộc thẩm quyền, do đó, thực thi QSHCN đảm bảo quyền khai thác của chủ thể không bị cản trở bởi bên thứ ba Bảo đảm điều kiện cần thiết để chủ thể thực hiện quyền của mình là ngăn chặn mọi hành vi cản trở việc sử dụng, khai thác đối tượng QSHCN.
Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) được quy định trong các công ước quốc tế như Công ước Berne năm 1883 và Công ước Paris năm 1883, cùng với Hiệp định TRIPs năm 1994 Hệ thống pháp luật SHTT của Việt Nam đã tương thích với các quy định này, được thể hiện trong Luật Sở hữu trí tuệ 2005 với phần quy định về "Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ" Luật này bao gồm các biện pháp xử lý xâm phạm quyền SHTT qua các hình thức dân sự, hành chính và hình sự, cũng như kiểm soát hàng hóa xuất nhập khẩu liên quan Bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp (QSHCN) là trách nhiệm của các cơ quan nhà nước, nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ sở hữu quyền, chống lại sự xâm phạm từ bên thứ ba Các quy định pháp luật xác định hành vi xâm phạm QSHCN và quy định biện pháp xử lý tương ứng với tính chất và mức độ xâm phạm.
Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ (QSHCN) hiện nay là một yêu cầu thiết yếu, có ý nghĩa quan trọng đối với các chủ thể quyền, doanh nghiệp, người tiêu dùng và sự phát triển quốc gia Việc bảo vệ QSHCN hiệu quả không chỉ tạo ra môi trường cạnh tranh lành mạnh mà còn thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, thu hút chuyển giao công nghệ và đầu tư nước ngoài Đối với Việt Nam, một quốc gia đang phát triển, hệ thống bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ còn nhiều bất cập, do đó, cần nâng cao hiệu quả bảo vệ QSHCN để đảm bảo sự công bằng và khuyến khích hoạt động sáng tạo trong xã hội.
1.2.1 Bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp bằng biện pháp dân sự
Biện pháp bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ (QSHTT) là các phương thức mà chủ thể quyền hoặc Nhà nước sử dụng để bảo vệ quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp (QSHCN) và quyền đối với giống cây trồng khi bị xâm phạm QSHCN là quyền dân sự tuyệt đối của chủ sở hữu, mà mọi người khác phải tôn trọng và không được xâm phạm Nhà nước đóng vai trò chủ đạo trong việc thiết lập hệ thống pháp luật với các biện pháp bảo vệ nhằm ngăn chặn hành vi xâm phạm và bảo vệ quyền sở hữu cho các chủ thể quyền Cụm từ “biện pháp dân sự” được quy định trong Luật Sở hữu trí tuệ 2005, bên cạnh “biện pháp hành chính”, “biện pháp hình sự” và “biện pháp kiểm soát biên giới”, thể hiện sự chuyển thể các quy định của Hiệp định TRIPs vào hệ thống pháp luật quốc gia.
Bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp bằng biện pháp dân sự là quy trình giải quyết tranh chấp tại Tòa án, theo các quy định của pháp luật Tố tụng dân sự Chủ thể quyền sở hữu công nghiệp có thể yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình trước sự xâm phạm từ bên thứ ba Quyền sở hữu công nghiệp được coi là quyền tài sản mang bản chất dân sự, do đó, biện pháp dân sự là phương thức chủ đạo để bảo vệ quyền này Phương pháp này giúp giải quyết thỏa đáng thiệt hại mà chủ sở hữu phải chịu, đồng thời tạo điều kiện cho các bên có thái độ linh hoạt trong việc khắc phục những hạn chế mà các biện pháp khác không thể giải quyết.
Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ (QSHCN) bằng biện pháp dân sự hiện nay được coi là cơ chế hiệu quả và phổ biến nhất trên thế giới Tuy nhiên, tại Việt Nam, thực tiễn xét xử cho thấy rất ít tranh chấp về QSHCN được đưa ra Tòa án, với nhiều chủ thể QSHCN lựa chọn biện pháp hành chính để xử lý các hành vi xâm phạm Biện pháp hành chính không chỉ mang tính trừng phạt mà còn có tính răn đe cao đối với các hành vi vi phạm có tình tiết tăng nặng Dù vậy, một hạn chế lớn của biện pháp hành chính là không thể buộc người vi phạm bồi thường thiệt hại cho chủ thể quyền Trong khi đó, cơ chế dân sự điều chỉnh quan hệ giữa chủ sở hữu quyền và người xâm phạm, cho phép các chủ sở hữu yêu cầu Tòa án áp dụng các biện pháp ngăn chặn hiệu quả và đòi bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần do hành vi xâm phạm gây ra.
Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) và quyền sở hữu công nghiệp (QSHCN) không chỉ quan trọng đối với các chủ thể quyền, nhà sản xuất, người tiêu dùng mà còn góp phần vào sự phát triển quốc gia Việc này đảm bảo hiệu lực QSHCN, khuyến khích đầu tư sáng tạo và thúc đẩy nghiên cứu khoa học – kỹ thuật – công nghệ Đồng thời, bảo vệ QSHCN giúp hạn chế tổn thất cho các doanh nghiệp, tạo điều kiện cho họ phát triển sản xuất và buôn bán cả trong nước lẫn quốc tế Ngoài ra, thực thi hiệu quả QSHCN tạo ra một xã hội văn minh, nơi người tiêu dùng có thể lựa chọn hàng hóa, dịch vụ chất lượng cao, đáp ứng nhu cầu vật chất và tinh thần Trong thương mại quốc tế, bảo vệ QSHCN là yếu tố then chốt để xây dựng môi trường cạnh tranh lành mạnh và thị trường tự do Theo Điều 7 của Hiệp định TRIPs, việc bảo vệ quyền SHTT thúc đẩy cải tiến và chuyển giao công nghệ, mang lại lợi ích cho cả người sáng tạo và người sử dụng Nhiều quốc gia, đặc biệt là các nước phát triển, đã coi bảo vệ tài sản trí tuệ là điều kiện thiết yếu trong quan hệ thương mại Nhận thức rõ vai trò của QSHCN trong phát triển kinh tế - xã hội, Việt Nam đang nỗ lực xây dựng hệ thống pháp luật hiệu quả để bảo vệ quyền SHTT, thúc đẩy hội nhập quốc tế.
Khái niệm quyền sở hữu công nghiệp đối với chỉ dẫn thương mại và
1.3.1 Khái niệm quyền sở hữu công nghiệp đối với chỉ dẫn thương mại
Chỉ dẫn thương mại là các dấu hiệu và thông tin nhằm hướng dẫn thương mại hàng hóa và dịch vụ, bao gồm nhãn hiệu, tên thương mại, biểu tượng kinh doanh, khẩu hiệu, chỉ dẫn địa lý, kiểu dáng bao bì và nhãn hàng hóa.
Các đối tượng như nhãn hiệu, tên thương mại và chỉ dẫn địa lý đều thuộc quyền sở hữu công nghiệp (QSHCN), giúp cá nhân và tổ chức phân biệt sản phẩm, dịch vụ và nguồn gốc xuất xứ Điều này hỗ trợ người tiêu dùng lựa chọn hàng hóa phù hợp với nhu cầu và chất lượng mong muốn, đồng thời thúc đẩy lưu thông hàng hóa cho nhà sản xuất Tuy nhiên, các chỉ dẫn thương mại này thường xuất hiện trên hàng hóa, bao bì, phương tiện dịch vụ và tài liệu giao dịch, khiến chúng dễ bị làm giả và xâm phạm Do đó, quy định về QSHCN đối với nhãn hiệu, tên thương mại và chỉ dẫn địa lý rất quan trọng trong việc bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các chủ thể quyền Để hiểu rõ hơn về QSHCN đối với chỉ dẫn thương mại, bài viết sẽ phân tích từng đối tượng cụ thể.
Quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu:
Nhãn hiệu đóng vai trò quan trọng trong quá trình lưu thông hàng hóa, giúp nhà sản xuất định danh sản phẩm và dịch vụ của mình trên thị trường Đây là thông tin đầu tiên mà người tiêu dùng nhận thức về hàng hóa, ảnh hưởng trực tiếp đến doanh số bán hàng Quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu khác nhau giữa các quốc gia và trong các điều ước quốc tế, do sự khác biệt trong quan điểm về các dấu hiệu cấu thành nhãn hiệu Nhiều điều ước quốc tế, như Công ước Paris về bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, điều chỉnh lĩnh vực này.
Các điều ước quốc tế như Thỏa ước Madrid về đăng ký quốc tế nhãn hiệu năm 1981 và Nghị định thư năm 1989 không đưa ra định nghĩa cụ thể về nhãn hiệu hay khái niệm rõ ràng về quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu Tuy nhiên, thông qua các quy định liên quan đến việc xác lập quyền sở hữu trí tuệ, các điều ước này đã ghi nhận sự tồn tại của quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu Đặc biệt, Hiệp định TRIPS đã đánh dấu một bước tiến quan trọng trong việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trên toàn cầu.
1995 đã đưa ra khái niệm khá hoàn chỉnh về nhãn hiệu tại khoản 1 Điều 15:
Nhãn hiệu hàng hoá có thể là bất kỳ dấu hiệu nào có khả năng phân biệt hàng hoá hoặc dịch vụ của một doanh nghiệp với các doanh nghiệp khác Các dấu hiệu này bao gồm từ ngữ, tên riêng, chữ cái, chữ số, yếu tố hình hoạ và tổ hợp màu sắc Để được đăng ký là nhãn hiệu, các dấu hiệu này cần có khả năng phân biệt, và trong trường hợp không có khả năng tự phân biệt, có thể yêu cầu tính phân biệt đạt được qua sử dụng Ngoài ra, các Thành viên có thể quy định rằng điều kiện đăng ký là các dấu hiệu phải là dấu hiệu nhìn thấy được.
Khái niệm nhãn hiệu theo TRIPS đã được mở rộng đáng kể so với các điều ước quốc tế trước đây, tạo nền tảng cho các quốc gia xây dựng khái niệm riêng phù hợp Luật Sở hữu trí tuệ 2005 định nghĩa nhãn hiệu là dấu hiệu phân biệt hàng hoá, dịch vụ của các tổ chức, cá nhân khác nhau và được thể hiện dưới dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, bao gồm cả hình ba chiều và sự kết hợp của các yếu tố này Các quy định tại Điều 73 và Điều 74 làm rõ các dấu hiệu không được bảo hộ và khả năng phân biệt của nhãn hiệu Những thay đổi trong khái niệm nhãn hiệu theo Luật Sở hữu trí tuệ 2005 đã tiến gần hơn đến quy định trong Hiệp định TRIPs, tạo cơ sở cho việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ hiệu quả.
Quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu được hiểu là quyền hợp pháp của các chủ thể trong việc sử dụng các dấu hiệu để phân biệt hàng hóa và dịch vụ, bao gồm chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, và hình ba chiều Những dấu hiệu này có thể được thể hiện bằng nhiều màu sắc khác nhau, giúp tạo ra sự khác biệt với các chủ thể khác trên thị trường.
Quyền sở hữu công nghiệp đối với chỉ dẫn địa lý:
Chỉ dẫn địa lý là một dấu hiệu xác định một khu vực địa lý cụ thể, bao gồm các yếu tố tự nhiên, xã hội, kinh tế và dân cư đặc trưng.
Sự phát triển của nền kinh tế hàng hóa đã dẫn đến việc các sản phẩm nông nghiệp và thủ công nghiệp ngày càng tham gia mạnh mẽ vào thị trường khu vực và quốc tế Các chỉ dẫn xuất xứ địa lý, với vai trò là những nhãn mác phân biệt sản phẩm từ các vùng sản xuất khác nhau, đã tồn tại từ lâu Thuật ngữ pháp lý “chỉ dẫn địa lý” chỉ mới được công nhận trong các cuộc đàm phán quốc tế về sở hữu trí tuệ và được chính thức ghi nhận trong Hiệp định TRIPs năm 1994.
Trong Hiệp định, chỉ dẫn địa lý được định nghĩa là thông tin về hàng hóa có nguồn gốc từ lãnh thổ của một Thành viên hoặc khu vực, địa phương thuộc lãnh thổ đó, với chất lượng, uy tín hoặc đặc tính cụ thể chủ yếu phụ thuộc vào xuất xứ địa lý.
Từ định nghĩa này, có thể xác định chỉ dẫn địa lý có ba đặc điểm sau:
Chỉ dẫn địa lý là dấu hiệu xác định nguồn gốc hàng hóa, không nhất thiết phải là tên địa lý cụ thể Hàng hóa mang chỉ dẫn địa lý phải có nguồn gốc từ khu vực được chỉ dẫn Phạm vi bảo hộ chỉ áp dụng cho những sản phẩm mà chất lượng, uy tín hoặc đặc tính chủ yếu do xuất xứ địa lý quyết định.
Vào những năm 90, Việt Nam phải đối mặt với yêu cầu hoàn thiện hệ thống pháp luật sở hữu trí tuệ (SHTT) để phù hợp với các tiêu chuẩn của TRIPs, mở rộng bảo hộ cho các đối tượng mới như chỉ dẫn địa lý, tên thương mại và bí mật kinh doanh Xu hướng hội nhập kinh tế quốc tế đã kích thích sản xuất, kinh doanh và nhu cầu bảo hộ cho các đối tượng này Lần đầu tiên, thuật ngữ “Chỉ dẫn địa lý” cùng các tiêu chí bảo hộ đã được quy định trong Nghị định số 54/2000/NDD-CP Tuy nhiên, vào thời điểm đó, các quy định về SHTT vẫn còn rời rạc và chưa ổn định Để đáp ứng nhu cầu hoàn thiện chính sách pháp luật, các quy định về bảo hộ chỉ dẫn địa lý đã được phát triển, dẫn đến việc khái niệm chỉ dẫn địa lý được quy định tại khoản 22, Điều 4 của Luật SHTT Việt Nam, xác định chỉ dẫn địa lý là dấu hiệu chỉ sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ hay quốc gia cụ thể.
So với khái niệm chỉ dẫn địa lý theo Hiệp định TRIPs, Luật SHTT Việt Nam chỉ đơn thuần định nghĩa chỉ dẫn địa lý mà không bao gồm các tiêu chuẩn bảo hộ Các điều kiện bảo hộ được tách biệt khỏi khái niệm này và quy định cụ thể tại Điều 79 và Điều 80 của Luật Điều này giúp người đọc nhanh chóng nhận thức và dễ dàng tiếp cận khái niệm chỉ dẫn địa lý.
Quyền sở hữu trí tuệ (QSHCN) đối với chỉ dẫn địa lý là quyền được pháp luật quy định hoặc thừa nhận cho các chủ thể sử dụng các dấu hiệu phân biệt sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ hay quốc gia cụ thể Các dấu hiệu này có thể là từ ngữ chỉ dẫn đến một khu vực địa lý nhất định hoặc hình ảnh, biểu tượng mô tả khu vực địa lý đó.
Quyền sở hữu công nghiệp đối với tên thương mại:
Tên thương mại là danh xưng mà tổ chức hoặc cá nhân sử dụng trong hoạt động kinh doanh, nhằm nhận diện và phân biệt mình với các chủ thể kinh doanh khác trong cùng lĩnh vực.
Các biện pháp bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp đối với chỉ dẫn thương mại
Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với chỉ dẫn thương mại là trách nhiệm của Nhà nước và các chủ thể quyền, nhằm ngăn chặn và xử lý các hành vi xâm phạm quyền này Việc xác định biện pháp bảo vệ phụ thuộc vào sự lựa chọn của người bị xâm hại và mức độ xâm phạm Nhà nước đã xây dựng hệ thống pháp luật với các biện pháp bảo vệ cụ thể, bao gồm biện pháp dân sự, hành chính, hình sự và kiểm soát biên giới, để đảm bảo quyền lợi cho các chủ thể sở hữu.
Biện pháp dân sự là công cụ mà các bên trong quan hệ dân sự sử dụng thông qua sự can thiệp của Nhà nước để điều chỉnh các quan hệ tài sản và quan hệ nhân thân, từ đó làm phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt các quan hệ này theo ý chí của Nhà nước Bản chất của biện pháp dân sự là điều chỉnh các quan hệ này với sự bình đẳng giữa các chủ thể tham gia về mặt pháp lý.
Các đối tượng sở hữu công nghiệp được xem như tài sản, với quyền sở hữu trí tuệ (QSHCN) mang bản chất quyền sở hữu tài sản Do đó, QSHCN được coi là một quyền dân sự Việc bảo vệ QSHCN thông qua các biện pháp dân sự phải tuân thủ nguyên tắc chung của Luật Dân sự, Luật Tố tụng dân sự và các văn bản hướng dẫn thi hành liên quan.
Các vụ kiện dân sự thường được giải quyết tại Tòa án, theo quy định tại các Điều 25, 29, 33, 34 BLTTDS 2004 Thẩm quyền giải quyết tranh chấp về sở hữu công nghiệp được xác định như sau: nếu tranh chấp thuần túy là dân sự, thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện; nếu có đương sự hoặc đối tượng sở hữu công nghiệp ở nước ngoài, thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp tỉnh; và nếu tranh chấp giữa các cá nhân, tổ chức với mục đích lợi nhuận, sẽ được coi là tranh chấp thương mại, kinh doanh, thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp tỉnh.
Việc bảo vệ QSHCN bằng biện pháp dân sự có thể được khái quát như sau:
Theo Điều 203 Luật SHTT, trong vụ kiện xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, nguyên đơn và bị đơn đều có quyền và nghĩa vụ chứng minh theo quy định pháp luật Nguyên đơn cần cung cấp chứng cứ xác thực quyền hợp pháp của mình, bao gồm văn bằng bảo hộ và các tài liệu chứng minh quyền sở hữu; đồng thời, phải đưa ra bằng chứng về hành vi xâm phạm, như mẫu vật, tài liệu liên quan và các công văn từ cơ quan thẩm quyền Ngoài ra, nguyên đơn cũng cần chứng minh thiệt hại (nếu có) thông qua bản kê khai hoặc kết quả giám định Nếu không có chứng cứ hoặc chứng cứ không đáng tin cậy, yêu cầu của nguyên đơn có thể bị Tòa án bác bỏ.
Các biện pháp xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (QSHCN) theo trình tự dân sự bao gồm việc yêu cầu Tòa án áp dụng một hoặc nhiều biện pháp như buộc chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi và cải chính công khai, thực hiện nghĩa vụ dân sự, hoặc bồi thường thiệt hại Luật Sở hữu trí tuệ lần đầu tiên quy định nguyên tắc xác định thiệt hại và các căn cứ để xác định mức bồi thường thiệt hại do xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (Điều 204).
205, Luật SHTT) Đây là một điểm mới rất quan trọng của Luật Sở hữu trí tuệ so với các văn bản trước đây
Để đối phó với tình trạng tẩu tán và tiêu hủy tang vật xâm phạm, nguyên đơn có quyền yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Để thuyết phục Tòa án, nguyên đơn cần chứng minh rằng việc không áp dụng biện pháp này sẽ đe dọa tiến trình xét xử hoặc cản trở thi hành các biện pháp xử lý sau này Đồng thời, nguyên đơn cũng phải cam kết bồi thường mọi thiệt hại cho bên bị nếu việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không hợp lý.
Luật SHTT đã đặc biệt nhấn mạnh vai trò của biện pháp dân sự trong việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ (QSHTT) tại Việt Nam, điều này phản ánh bản chất đặc thù của quyền dân sự đối với tài sản vô hình Việc áp dụng biện pháp dân sự là cần thiết để điều chỉnh các quan hệ liên quan đến QSHTT, giúp giải quyết hiệu quả những thiệt hại mà chủ sở hữu quyền phải gánh chịu khi bị xâm phạm.
Biện pháp hành chính là công cụ mà cơ quan nhà nước có thẩm quyền sử dụng để điều chỉnh các quan hệ xã hội trong quản lý hành chính Bản chất của nó là áp dụng các biện pháp chế tài một cách đơn phương đối với bên có nghĩa vụ Việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ (QSHCN) thông qua biện pháp hành chính bao gồm quy trình xử lý các hành vi xâm phạm QSHCN, bằng cách áp dụng hình thức xử phạt vi phạm hành chính đối với các tổ chức và cá nhân vi phạm theo quy định của pháp luật.
Các cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính về sở hữu trí tuệ (SHCN) bao gồm Ủy ban nhân dân cấp huyện, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, cơ quan cảnh sát, cơ quan quản lý thị trường, cơ quan hải quan và thanh tra chuyên ngành SHCN Những cơ quan này không chỉ dựa vào đơn yêu cầu của chủ thể quyền SHCN bị xâm phạm mà còn chủ động phát hiện các hành vi vi phạm pháp luật trong quá trình thanh tra và kiểm tra.
Hiện nay, biện pháp hành chính được coi là phương thức thực thi phổ biến và hiệu quả nhất về thời gian cũng như an toàn pháp lý trong việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ Tuy nhiên, biện pháp này vẫn gặp một số hạn chế, đặc biệt là trong việc cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính, điều này thường khó thực hiện trên thực tế.
Biện pháp hình sự là công cụ mà cơ quan nhà nước có thẩm quyền sử dụng để trừng phạt những hành vi xâm phạm trật tự xã hội nghiêm trọng, được quy định trong pháp luật hình sự Những hành vi này được coi là tội phạm, và việc điều tra, xét xử phải tuân theo các quy định của pháp luật về tố tụng hình sự.
Các tội phạm hình sự liên quan đến quyền sở hữu công nghiệp (QSHCN) theo Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 bao gồm: sản xuất và buôn bán hàng giả (Điều 156), hàng giả là lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh và phòng bệnh (Điều 157), hàng giả là thức ăn chăn nuôi, phân bón, thuốc thú y, thuốc bảo vệ thực vật, giống cây trồng và vật nuôi (Điều 158), vi phạm quy định về cấp văn bằng bảo hộ QSHCN (Điều 170), và xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp (Điều 171).
Theo quy định của pháp luật Việt Nam, thẩm quyền khởi tố vụ án hình sự liên quan đến xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ thuộc về cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát nhân dân và Tòa án nhân dân Bất kỳ tổ chức hay cá nhân nào phát hiện hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ đều có quyền tố cáo.
Bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp (QSHCN) bằng biện pháp hình sự là biện pháp bảo vệ có tính răn đe và trừng phạt cao nhất, giúp bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người có quyền bị xâm phạm, đặc biệt là người tiêu dùng So với biện pháp hành chính, biện pháp hình sự có tính nghiêm khắc hơn nhiều, có thể dẫn tới hạn chế hoặc tước bỏ một số quyền công dân của người vi phạm.
1.4.4 Biện pháp kiểm soát biên giới
