LDS_Trần Ngọc Thu_bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp đối với chỉ dẫn thương mại bằng biện pháp dân sự theophasp luật VIệt Nam

Header Page of 126 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TRẦN NGỌC THU BẢO VỆ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI CHỈ DẪN THƢƠNG MẠI BẰNG BIỆN PHÁP DÂN SỰ THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM Chuyên ngành : Luật Dân Mã số : 60 38 30 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: TS LÊ ĐÌNH NGHỊ Hà Nội - 2014 Footer Page of 126 Header Page of 126 MỤC LỤC Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt LỜI MỞ ĐẦU Chƣơng NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ BẢO VỆ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI CHỈ DẪN THƢƠNG MẠI BẰNG BIỆN PHÁP DÂN SỰ .7 1.1 Khái niệm, đặc điểm quyền sở hữu công nghiệp 1.1.1 Khái niệm quyền sở hữu công nghiệp 1.1.2 Đặc điểm quyền sở hữu công nghiệp 1.2 Khái niệm bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp biện pháp dân 11 1.2.1 Khái niệm bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp 11 1.2.2 Bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp biện pháp dân .13 1.3 Khái niệm quyền sở hữu công nghiệp dẫn thƣơng mại vai trò, ý nghĩa việc bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thƣơng mại biện pháp dân 16 1.3.1 Khái niệm quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại 16 1.3.2 Vai trò, ý nghĩa việc bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại biện pháp dân 22 1.4 Các biện pháp bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thƣơng mại 24 1.4.1 Biện pháp dân .24 1.4.2 Biện pháp hành 27 1.4.3 Biện pháp hình .27 1.4.4 Biện pháp kiểm soát biên giới .28 1.5 Bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thƣơng mại biện pháp dân theo Điều ƣớc quốc tế 29 1.5.1 Công ước Paris bảo hộ quyền SHCN 1883 .29 Footer Page of 126 Header Page of 126 1.5.2 Hiệp định TRIPs 1994 30 1.5.3 Hiệp định thương mại Việt Nam – Hoa Kỳ 2000 32 Chƣơng QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ BẢO VỆ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI CHỈ DẪN THƢƠNG MẠI BẰNG BIỆN PHÁP DÂN SỰ 34 2.1 Khái quát trình hình thành phát triển pháp luật Việt Nam bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thƣơng mại biện pháp dân 34 2.2 Xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp dẫn thƣơng mại 39 2.2.1 Hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu 40 2.2.2 Hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp tên thương mại 43 2.2.3 Hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp với dẫn địa lý 44 2.2.4 Các hành vi không bị coi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại theo quy định pháp luật 49 2.3 Thẩm quyền trình tự thủ tục xử lý hành vi xâm phạm biện pháp dân 51 2.3.1 Thẩm quyền xử lý 52 2.3.2 Trình tự thủ tục xử lý 53 2.4 Quyền nghĩa vụ chứng minh đƣơng 54 2.4.1 Quyền nghĩa vụ chứng minh nguyên đơn 54 2.4.2 Quyền nghĩa vụ chứng minh bị đơn 55 2.5 Các biện pháp bảo vệ theo thủ tục dân sự: 55 2.6 Về áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời 58 2.7 Xác định thiệt hại mức bồi thƣờng thiệt hại hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp dẫn thƣơng mại 64 Chƣơng THỰC TRẠNG BẢO VỆ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI CHỈ DẪN THƢƠNG MẠI BẰNG BIỆN PHÁP DÂN SỰ Ở VIỆT NAM VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT 68 Footer Page of 126 Header Page of 126 3.1 Thực trạng xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối vớ i dẫn thƣơng mại biện pháp dân .68 3.1.1 Thực trạng xử lý 68 3.1.2 Nguyên nhân .72 3.2 Một số đề xuất giải pháp nâng cao hiệu bảo vệ quyề n sở hữu công nghiệp dẫn thƣơng mại biện pháp dân 85 3.2.1 Nhóm giải pháp hoàn thiện pháp luật .86 3.2.2 Nhóm giải pháp hoàn thiện pháp luật tổ chức 90 3.2.3 Nhóm giải pháp nâng cao lực Toà án tuyên truyền pháp luật bảo vệ QSHCN biện pháp dân 93 KẾT LUẬN 97 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .99 Footer Page of 126 Header Page of 126 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Theo Báo cáo tình hình thực Chương trình 168 giai đoạn (2012-2015) Cục Cảnh sát kinh tế ngày 14/3/2014, năm 2013,“tình hình xâm phạm SHTT, sản xuất, buôn bán hàng giả diễn phức tạp với nhiều thủ đoạn tinh vi Các hành vi xâm phạm SHTT, sản xuất, buôn bán hàng giả xảy lĩnh vực kinh tế, khu vực sản xuất, chế biến, lưu thông xuất nhập khẩu, xảy với loại hàng hóa từ hàng tiêu dùng thông thường đến hàng hóa giá trị cao.” Có thể thấy thị trường, hàng hóa có thương hiệu, có uy tín người tiêu dùng ưa chuộng có hàng giả Những mặt hàng thường bị làm giả, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nhiều hàng may mặc, hàng tiêu dùng da, giả da, mỹ phẩm, phân bón, rượu ngoại, thực phẩm chức năng, phần mềm máy tính…Hàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phần lớn sản xuất nước (chủ yếu Trung Quốc) sau đưa vào Việt Nam tiêu thụ nhiều đường (kể ngạch tiểu ngạch), chủ yếu nhập lậu qua biên giới, nhiều biên giới phía Bắc phía Trung Thủ đoạn bọn tội phạm sản xuất, buôn bán hàng giả, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ ngày tinh vi phức tạp Đối với hàng giả, xâm phạm sở hữu trí tuệ sản xuất nước ngoài, đối tượng có hành vi xâm phạm thường sử dụng kỹ thuật công nghệ cao, thiết bị sản xuất, in ấn nhãn mác, bao bì giống với hàng thật khó phân biệt mắt Đối với hàng giả, xâm phạm sở hữu trí tuệ sản xuất lắp ráp nước đối tượng thường thuê địa điểm hẻo lánh, việc sản xuất chia nhiều công đoạn, nhiều nơi khác như nơi in vỏ bao bì, nhãn mác, nơi pha trộn, nơi đóng gói… Theo báo cáo Công an 50 tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, năm 2013, lực lượng Cảnh sát kinh tế phát 560 vụ xâm phạm sở hữu trí tuệ, sản xuất, buôn bán hàng giả, phạt tiền 5,4 tỷ đồng Các số liệu chứng tỏ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nói chung xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại nói riêng trở thành vấn nạn mà giới Việt Nam phải đối mặt hàng ngày Ở nước ta, xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại ngày mở Footer Page of 126 Header Page of 126 rộng phạm vi, tăng lên quy mô, số lượng…Vấn nạn đặt yêu cầu cấp thiết phải bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ nói chung, quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại nói riêng cách triệt để hiệu Tại Việt Nam, quyền sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ chưa coi trọng Trong bối cảnh hội nhập quốc tế cạnh tranh toàn cầu với nhiều hội thách thức, đòi hỏi mặt phải có chế, sách thúc đẩy hoạt động sáng tạo, mặt khác cần đề cao việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ Xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật sở hữu trí tuệ, việc xây dựng hoàn thiện pháp luật bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp đầy đủ, hiệu vấn đề quan trọng, mang tính chất định đến phát triển kinh tế - xã hội Việt Nam Nhằm tạo hành lang pháp lý cho việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, ban hành đồng văn pháp luật có liên quan đến sở hữu trí tuệ như: Bộ luật Dân sự, Luật Sở hữu trí tuệ, Luật Khoa học Công nghệ, Luật Thương mại, Luật Cạnh tranh, Bộ luật Tố tụng dân sự…Việc Việt Nam tích cực tham gia diễn đàn hợp tác kinh tế bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ phần quan trọng cam kết thành viên nhân tố thúc đẩy Việt Nam phải hoàn thiện hệ thống bảo hộ thực thi quyền sở hữu công nghiệp liên quan đến dẫn thương mại nhãn hiệu, tên thương mại dẫn địa lý Xét đến cùng, quyền sở hữu trí tuệ quyền loại tài sản (dù tài sản đặc biệt – không hữu hình) đối xử quyền loại tài sản khác Do vậy, để bảo vệ đối tượng quyền quyền sở hữu, cụ thể quyền sở hữu công nghiệp, có nhiều biện pháp khác nhau, biện pháp dân có vai trò quan trọng Tuy vậy, thực tế Việt Nam xảy hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, biện pháp áp dụng trước tiên biện pháp dân nước khác, mà biện pháp hành Đây điều bất hợp lý, chứng tỏ pháp luật bảo quyền sở hữu công nghiệp biện pháp dân hạn chế, chưa đầy đủ, tồn nhiều bất cập Để phù hợp với tính chất nội dung quan hệ pháp luật, phù hợp với thông lệ quốc tế cần sớm tìm nguyên nhân lý giải nguyên nhân Footer Page of 126 Header Page of 126 Nhận thức vai trò quan trọng việc bảo vệ QSHCN dẫn thương mại biện pháp dân sự, tác giả chọn đề tài “Bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại biện pháp dân theo pháp luật Việt Nam” đề tài luận văn tốt nghiệp Tình hình nghiên cứu đề tài Trước Bộ luật Dân năm 1995 đời, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ nói chung bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại nói riêng chưa thực quan tâm mức Việt Nam Vì vậy, liên quan đến vấn đề có công trình nghiên cứu, sách, báo Vài năm trở lại đây, đặc biệt Việt Nam gia nhập WTO, vai trò việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đề cao, Chính phủ Việt Nam thừa nhận vai trò việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ việc phát triển khoa học kỹ thuật đại, khuyến khích hoạt động sáng tạo phát minh phục vụ phát triển kinh tế, có nhiều viết liên quan đến việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ “Đổi hoàn thiện chế điều chỉnh pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ”, Luận án tiến sỹ tác giả Lê Xuân Thảo; “Bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu hàng hóa Việt Nam”, Luận án tiến sĩ tác giả Nguyễn Văn Luật; “Đổi hoàn thiện pháp luật sở hữu trí tuệ” tác giả Lê Xuân Thảo biên soạn, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2005; “Bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp biện pháp dân sự”, Luận văn thạc sỹ tác giả Phạm Văn Toàn; “Bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý theo pháp luật Việt Nam”, Luận văn thạc sĩ tác giả Ninh Thị Thanh Thủy; “Nâng cao vai trò tòa án việc giải tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ” tác giả Nguyễn Thị Quế Anh… Các công trình nghiên cứu có đề cập đến biện pháp bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp biện pháp dân sự, chưa có nghiên cứu sâu tìm hiểu dẫn thương mại bao gồm nhãn hiệu, dẫn địa lý, tên thương mại, đồng thời so sánh phân tích khác biệt đối tượng bảo hộ Mục đích nghiên cứu Bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp nghiên cứu nhiều góc độ khác nhằm giải vấn đề mối quan hệ quan nhà nước, Footer Page of 126 Header Page of 126 quan tư pháp, chủ thể quyền sở hữu công nghiệp Thông qua luận văn này, tác giả mong muốn góp phần làm rõ sở lý luận bất cập tồn trình giải mối liên hệ pháp luật Từ đưa số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại biện pháp dân Phạm vi nghiên cứu Chỉ dẫn thương mại theo quy định khoản Điều 130 Luật sở hữu trí tuệ 2005 bao gồm nhãn hiệu, tên thương mại, biểu tượng kinh doanh, hiệu kinh doanh, dẫn địa lý, kiểu dáng bao bì hàng hóa nhãn hàng hóa Nhưng luận văn này, người viết tập trung nghiên cứu việc bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý biện pháp dân theo pháp luật Việt Nam Đồng thời có liên hệ, đối chiếu, phân tích, so sánh với quy định tương tự pháp luật số quốc gia Điều ước quốc tế Từ phân tích mặt lý luận, luận văn nêu thực trạng việc bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại biện pháp dân Cơ sở lý luận phƣơng pháp nghiên cứu Tác giả dựa sở lý luận chủ nghĩa Mác-Lê Nin, tư tưởng Hồ Chí Minh nhà nước pháp luật, sở khoa học chuyên ngành SHTT Luận văn sử dụng phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng, vật lịch sử phương pháp lịch sử cụ thể, phương pháp kết hợp lý luận với thực tiễn Ngoài trình nghiên cứu đề tài, phương pháp khoa học như: So sánh, phân tích, tổng hợp, thống kê sử dụng để giải vấn đề mà đề tài đặt Ý nghĩa lý luận thực tiễn Kết nghiên cứu đề tài góp phần cung cấp thông tin mang tính lý luận thực tiễn bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại biện pháp dân theo pháp luật Việt Nam Luận văn có ý nghĩa góp phần tăng cường việc giải tranh chấp quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại biện pháp dân sự, đổi hoàn thiện pháp luật bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp Việt Nam Tác giả mong muốn luận văn cung cấp Footer Page of 126 Header Page of 126 hiểu biết sâu cho chủ thể quyền biện pháp dân sự, ưu điểm áp dụng việc bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại biện pháp dân Ngoài ra, từ việc trình bày bất cập tồn thực tiễn xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại, tác giả đưa số kiến nghị nhằm góp phần hoàn thiện pháp luật, nâng cao hiệu giải tranh chấp Tòa án Bố cục luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, Luận văn gồm có chương: Chương 1: Những vấn đề lý luận bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại biện pháp dân Chương 2: Quy định pháp luật Việt Nam hành bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại biện pháp dân Chương 3: Thực trạng bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại biện pháp dân Việt Nam kiến nghị hoàn thiện pháp luật Footer Page of 126 Header Page 10 of 126 Chƣơng NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ BẢO VỆ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI CHỈ DẪN THƢƠNG MẠI BẰNG BIỆN PHÁP DÂN SỰ 1.1 Khái niệm, đặc điểm quyền sở hữu công nghiệp Trong quyền Sở hữu trí tuệ quyền sở hữu công nghiệp quyền sở hữu tác phẩm sáng tạo lĩnh vực công nghiệp, thương mại Hiểu theo nghĩa khách quan, quyền sở hữu công nghiệp pháp luật sở hữu công nghiệp hay nói cách khác tổng hợp quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh sau người sáng tạo sản phẩm trí tuệ pháp luật coi đối tượng sở hữu công nghiệp Hiểu theo nghĩa chủ quan quyền sở hữu công nghiệp quyền sở hữu cá nhân, pháp nhân đối tượng sở hữu công nghiệp Pháp luật Việt Nam hành tập hợp đưa phạm vi quyền sở hữu công nghiệp rộng so với trước đây, thể khái niệm tương đối khái quát quyền sở hữu công nghiệp quy định Điều Luật Sở hữu trí tuệ 2005 “Quyền sở hữu công nghiệp quyền tổ chức, cá nhân sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý, bí mật kinh doanh sáng tạo sở hữu quyền chống cạnh tranh không lành mạnh.” Quyền sở hữu công nghiệp phần quyền sở hữu trí tuệ nên quyền sở hữu công nghiệp mang đặc trưng quyền sở hữu trí tuệ, ra, so sánh với quyền tác giả quyền sử hữu công nghiệp có đặc điểm sau đây: Đối tượng quyền sở hữu công nghiệp gắn liền với hoạt động sản xuất, kinh doanh Quyền sở hữu công nghiệp bảo hộ thông qua thủ tục đăng ký quan nhà nước có thẩm quyền Quyền sở hữu công nghiệp bảo hộ theo giới hạn không gian thời gian Trong phần tác giả tập trung phân tích để làm rõ khái niệm, xác lập, đặc điểm quyền sở hữu công nghiệp Footer Page 10 of 126 Header Page 11 of 126 1.2 Khái niệm bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp biện pháp dân Phần tập trung phân tích khái niệm bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp tương quan so sánh với bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp thực thi quyền sở hữu công nghiệp Đồng thời phân tích khái quát bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp biện pháp dân để thấy ý nghĩa việc bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp 1.2.1 Khái niệm bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp Giữa khái niệm bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp, bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, thực thi quyền sở hữu công nghiệp có mối quan hệ mật thiết với Để làm rõ khái niệm bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp, trước hết cần làm rõ khái niệm bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp thực thi quyền sở hữu công nghiệp Khái niệm “bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp” hiểu chung tất hành vi mà Nhà nước thực nhằm công nhận bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp Cụ thể, Nhà nước thực thủ tục xác lập quyền sở hữu công nghiệp (cấp văn bảo hộ), thực quản lý nhà nước quyền sở hữu công nghiệp, xác định hành vi bị coi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp quy định biện pháp xử lý hành vi vi phạm gược lại, thực thi quyền sở hữu công nghiệp không liên quan đến xác lập quyền sở hữu công nghiệp mà việc thực pháp luật SHCN, nhằm chấm dứt hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, tức thông qua bắt buộc chủ thể phải hoàn toàn tuân thủ, chấp hành pháp luật dù muốn hay không Nói đến thực thi quyền sở hữu công nghiệp nói đến trình tự, thủ tục mà chủ thể phải tuân theo, biện pháp xử lý, chế tài quan có thẩm quyền áp dụng có hành vi vi phạm Xét chất, nội dung quan trọng quyền sở hữu công nghiệp độc quyền sử dụng, khai thác đối tượng thuộc thẩm quyền Vì vậy, thực thi quyền sở hữu công nghiệp có nghĩa đảm bảo quyền khai thác, sử dụng đối tượng quyền sở hữu công nghiệp chủ thể nắm giữ quyền không gặp cản trở từ phía người thứ ba Nói cách khác, chất việc bảo đảm điều kiện cần thiết để chủ thể quyền sở hữu công nghiệp thực quyền ngăn chặn hành vi cản trở việc sử dụng, khai thác đối tượng quyền sở hữu công nghiệp chủ thể quyền Như vậy, bảo vệ quyền Footer Page 11 of 126 Header Page 12 of 126 sở hữu công nghiệp hiểu cách chung tổng hợp quy định pháp luật công nhận chủ thể quyền sở hữu công nghiệp bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Thông qua quy định pháp luật, quan có thẩm quyền xác định hành vi bị coi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp quy định biện pháp xử lý hành vi xâm phạm tùy theo tính chất, mức độ xâm phạm 1.2.2 Bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp biện pháp dân Bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp biện pháp dân thực chất thủ tục giải tranh chấp quyền sở hữu công nghiệp Tòa án, tức trình tự, thủ tục pháp luật Tố tụng dân quy định để chủ thể quyền sở hữu công nghiệp yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp trước xâm phạm người khác; đồng thời trình tự, thủ tục để Tòa án tiến hành giải yêu cầu 1.3 Khái niệm quyền sở hữu công nghiệp dẫn thƣơng mại vai trò, ý nghĩa việc bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thƣơng mại biện pháp dân Phần tập trung làm rõ khái niệm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu, dẫn địa lý, tên thương mại Từ nêu vai trò, ý nghĩa việc bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại biện pháp dân 1.3.1 Khái niệm quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại Quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu hiểu cách chung quyền chủ thể pháp luật quy định thừa nhận dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ với chủ thể khác, bao gồm dấu hiệu nhìn thấy dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể hình ba chiều kết hợp yếu tố đó, thể nhiều màu sắc Quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý quyền chủ thể pháp luật quy định thừa nhận dấu hiệu dùng để phân biệt sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ hay quốc gia cụ thể, bao gồm dấu hiệu nhìn thấy từ ngữ dẫn đến khu vực địa lý định hình ảnh, biểu tượng mô tả khu vực địa lý Quyền sở hữu công nghiệp tên thương mại quyền chủ thể pháp luật quy định thừa nhận dấu hiệu dùng để nhận biết Footer Page 12 of 126 Header Page 13 of 126 phân biệt chủ thể kinh doanh mang tên gọi với chủ thể kinh doanh khác lĩnh vực 1.3.2 Vai trò, ý nghĩa việc bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại biện pháp dân Xuất phát từ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại nói chung thực chất quyền tài sản, quyền dân đặc biệt Chính xem xét biện pháp bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp bao gồm biện pháp dân sự, biện pháp hành chính, biện pháp hình sự, biện pháp kiểm soát biên giới, nhận thấy biện pháp dân phù hợp với chất quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại Biện pháp dân áp dụng giải thảo đáng mối quan hệ tài sản chủ thể quyền bị xâm phạm với bên xâm phạm quyền, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp chủ thể quyền, bù đắp thiệt hại bên xâm phạm quyền gây Xét khả áp dụng, bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại biện pháp dân có khả áp dụng rộng so với biện pháp lại Bất chủ thể quyền thấy quyền lợi hợp pháp bị xâm phạm yêu cầu tòa án can thiệp để bảo vệ quyền lợi cho cách hợp pháp, đồng thời nguyên đơn đưa yêu cầu khởi kiện thay đổi yêu cầu trình giải vụ án Chính vậy, việc lựa chọn biện pháp dân để xử lý hành vi xâm phạm, bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại hoàn toàn phù hợp với xu phát triển xã hội 1.4 Các biện pháp bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thƣơng mại Mục trình bày bốn biện pháp bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại vào quan có thẩm quyền tính chất áp dụng biện pháp bảo vệ: Biện pháp dân sự, biện pháp hành chính, biện pháp hình biện pháp kiểm soát biên giới Qua đánh giá ưu nhược điểm biện pháp Footer Page 13 of 126 Header Page 14 of 126 1.5 Bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thƣơng mại biện pháp dân theo Điều ƣớc quuốc tế Trong nội dung này, người viết phân tích khái quát nội dung liên quan đến bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại biện pháp dân ba Điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên, bao gồm: Công ước Paris bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp 1883; Hiệp định TRIPs 1994; Hiệp định thương mại Việt Nam – Hoa Kỳ 2000 Footer Page 14 of 126 10 Header Page 15 of 126 Chƣơng QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ BẢO VỆ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI CHỈ DẪN THƢƠNG MẠI BẰNG BIỆN PHÁP DÂN SỰ 2.1 Khái quát trình hình thành phát triển pháp luật Việt Nam bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thƣơng mại biện pháp dân Mục tác giả trình bày trình phát triển quy định pháp luật quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại pháp luật biện pháp dân bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại theo lịch sử phát triển đất nước từ giai đoạn trước năm 1975 đến 2.2 Xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp dẫn thƣơng mại Hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp hiểu việc cá nhân, tổ chức chủ sở hữu đối tượng sở hữu công nghiệp theo quy định Điều 121, 123 Luật sở hữu trí tuệ mà thực số hành vi sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp thời hạn bảo hộ quy định Điều 124 Luật sở hữu trí tuệ mà không phép chủ sở hữu đối tượng sở hữu công nghiệp, đồng thời người thực hành vi người có quyề sử dụng trước quy định Điều 134 Luật sở hữu trí tuệ hành vi sử dụng nói không thuộc trường hợp quy định khoản 2, Điều 125 Luật sở hữu trí tuệ Trong nội dung này, tác giả phân tích yếu tố xâm phạm quyền nhãn hiệu, dẫn địa lý, tên thương mại Đồng thời trường hợp không bị coi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại 2.3 Thẩm quyền trình tự thủ tục xử lý hành vi xâm phạm biện pháp dân Căn vào quy định Bộ luật tố tụng dân 2004, tác giả trình bày khái quát phân định thẩm quyền xét xử sở hữu trí tuệ (trong có dẫn thương mại) tòa án nhân dân cấp tỉnh cấp huyện Trình tự, thủ tục xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại biện pháp dân quy định theo trình tự thủ tục chung Bộ luật tố tụng dân 2004 11 Footer Page 15 of 126 Header Page 16 of 126 2.4 Quyền nghĩa vụ chứng minh đƣơng Trong mục tác giả phân tích quyền nghĩa vụ chứng minh nguyên đơn bị đơn Từ thấy cải tiến thủ tục tố tụng dân việc giải tranh chấp liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ 2.5 Các biện pháp bảo vệ theo thủ tục dân sự: Theo Điều 202 Luật SHTT, tùy trường hợp cụ thể yêu cầu nguyên đơn, Tòa án áp dụng biện pháp dân sau để xử lý cá nhân, tổ chức có hành vi xâm phạm quyền dẫn thương mại: (1) Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm (2) Buộc xin lỗi, cải công khai (3) Buộc thực nghĩa vụ dân (4) Buộc bồi thường thiệt hại (5) Buộc tiêu huỷ buộc phân phối đưa vào sử dụng không nhằm mục đích thương mại hàng hoá, nguyên liệu, vật liệu phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hoá xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ với điều kiện không làm ảnh hưởng đến khả khai thác quyền chủ thể quyền sở hữu trí tuệ 2.6 Về áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Phần tập trung phân tích trình áp dụng, chủ thể áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định Luật sở hữu trí tuệ 2.7 Xác định thiệt hại mức bồi thƣờng thiệt hại hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp dẫn thƣơng mại Bồi thường thiệt hại biện pháp bảo vệ quyền dẫn thương mại có tính thiết thực mang lại hiệu lớn cho chủ thể quyền dẫn thương mại biện pháp giúp họ bù đắp lại tổn thất phải gánh chịu hành vi xâm phạm gây Theo quy định pháp luật Việt Nam, lần đầu tiên, Luật sở hữu trí tuệ đưa nguyên tắc xác định thiệt hại (Điều 204) xác định mức bồi thường thiệt hại xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (Điều 205) Đây điểm quan trọng Luật sở hữu trí tuệ so với văn trước Footer Page 16 of 126 12 Header Page 17 of 126 Chƣơng THỰC TRẠNG BẢO VỆ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI CHỈ DẪN THƢƠNG MẠI BẰNG BIỆN PHÁP DÂN SỰ Ở VIỆT NAM VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT 3.1 Thực trạng xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp dẫn thƣơng mại biện pháp dân Phần tác giả tập trung phân tích thực tiễn giải tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ tòa án nhân dân biện pháp dân Việt Nam không đem lại kết mong muốn Số vụ việc xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp xét xử Toà án khiêm tốn so với việc xử lý quan chức khác Đồng thời tác giả lý giải nguyên nhân có thực trạng 3.2 Một số đề xuất giải pháp nâng cao hiệu bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thƣơng mại biện pháp dân Trên sở phân tích, tác giả đưa số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại biện pháp dân điều kiện nay: Hoàn thiện pháp luật thủ tục tố tụng, nội dung: - Cần bổ sung vào Điều 99 Bộ luật Tố tụng Dân 2004 “Quyền yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời” Theo đó, khoản Điều 99 cần quy định: “khi khởi kiện sau khởi kiện, nguyên đơn chủ thể quyền sở hữu trí tuệ có quyền yêu cầu tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trường hợp: Đang có nguy xảy thiệt hại khắc phục cho chủ thể quyền sở hữu trí tuệ; hàng hóa bị nghi ngờ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ chứng liên quan đến hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có nguy bị tẩu tán bị tiêu hủy không bảo vệ kịp thời.” Việc bổ sung cần thiết, phù hợp với quy định điều ước sở hữu trí tuệ mà Việt Nam thành viên đảm bảo cho phán Toà án thực nhanh chóng hiệu - Sửa đổi, bổ sung khoản Điều 120 Bộ luật Tố tụng Dân 2004 về: “Buộc thực biện pháp bảo đảm” theo cần quy định người yêu cầu Tòa án áp Footer Page 17 of 126 13 Header Page 18 of 126 dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Luật sở hữu trí tuệ quy định phải nộp khoản tiền 20% giá trị hàng hóa cần áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tối thiểu 20 triệu đồng xác định giá trị hàng hóa phải có chứng từ bảo lãnh ngân hàng tổ chức tín dụng khác - Cần sửa đổi, bổ sung Điều 23 Bộ luật Tố tụng Dân 2004 theo hướng: “các quan quản lý nhà nước SHTT có trách nhiệm tham gia tố tụng dân vụ án bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ có yêu cầu Tòa án” Quy định nhằm làm giảm bớt thời gian giải Toà án, bên liên quan trực tiếp trao đổi, cho ý kiến chuyên môn Toà, qua giúp nâng cao trách nhiệm quan liên quan trình giải vụ việc - Hoàn thiện pháp luật nội dung như: xác định mức bồi thường thiệt hại, hướng dẫn hành vi xâm phạm, hướng dẫn chứng cứ, định giá tài sản sở hữu công nghiệp, thời hạn tố tụng dân sự, phối hợp Tòa án quan chức sở hữu công nghiệp Hoàn thiện pháp luật tổ chức Trong giai đoạn nay, nên khẩn trương nghiên cứu mô hình Tòa sở hữu trí tuệ theo kinh nghiệm số nước để có đủ điều kiện đề nghị thành lập Tòa sở hữu trí tuệ Trước mắt, cần đào tạo nguồn nhân lực chuẩn bị sở lý luận cho việc thành lập Tòa chuyên trách sở hữu trí tuệ Hà Nội Thành phố Hồ Chí Minh, sau triển khai khu vực khác Những giải pháp nâng cao lực Toà án tuyên truyền p háp luật bảo vệ QSHCN biện pháp dân - Đối với công tác tuyên truyền pháp luật bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp biện pháp dân cần tiến hành số công việc như: xây dựng phiên mẫu để xét xử vụ án dân sở hữu công nghiệp, tổ chức tổng kết thực tiễn, rút kinh nghiệm việc giải tình phiên Thực việc công bố định, án Toà án sở hữu công nghiệp Việc công bố tăng cường tính minh bạch có tác dụng việc giúp Toà án cấp áp dụng thống pháp luật công tác xét xử, nâng cao chất lượng việc án, kinh nghiệm khai thác đánh giá chứng cứ, đồng thời tuyên truyền cho người dân, Footer Page 18 of 126 14 Header Page 19 of 126 doanh nghiệp thấy kết giải vụ án án để phòng ngừa khả xâm phạm hiểu quy định pháp luật liên quan đến việc bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp - Cần trọng xây dựng mục tiêu chương trình đào tạo có hệ thống để đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vu chuyên sâu sở hữu trí tuệ cho đội ngũ cán bộ, Thẩm phán Tòa án nay, tiến tới mô hình có Thẩm phán chuyên xét xử tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ Cần trọng công tác bồi dưỡng theo chuyên đề kết hợp với việc tổ chức nhiều hội thảo nước quốc tế sở hữu trí tuệ triển khai công tác cách rộng khắp đông đảo cán Thẩm phán tiếp cận Tòa án nhân dân tối cao cần thường xuyên thực việc tổng kết công tác thực tiễn công tác xét xử xử vụ án tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, sở tổ chức rút kinh nghiệm nghiệp vụ giải tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ để phổ biến cho toàn án nhân dân cấp Footer Page 19 of 126 15 Header Page 20 of 126 KẾT LUẬN Bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại biện pháp dân không bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp chủ sở hữu, người tiêu dùng mà động lực quan trọng thúc đẩy hoạt động sáng tạo người, khuyến khích cạnh tranh lành mạnh chủ thể kinh tế Đồng thời việc quy định biện pháp dân để bảo vệ dẫn thương mại chặt chẽ thu hút quan tâm đầu tư nước vào Việt Nam, góp phần nâng cao trình phát triển kinh tế quốc gia mà hội nhập kinh tế quốc tế Điều cho thấy việc Nhà nước xây dựng ban hành văn abrn pháp luật có quy định biện pháp bảo vệ dẫn thương mại nói riêng, bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp nói chung có ý nghĩa to lớn thiết thực Trong Luật sở hữu trí tuệ 2005 văn hướng dẫn thực thi quyền sở hữu trí tuệ thể nhìn nhận, đánh giá cao biện pháp dân bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp, coi biện pháp hữu hiệu giúp ích cho chủ thể quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại Trước thực trang xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại ngày tinh vi, gia tăng mạnh số lượng, quy định pháp luật hành đáp ứng yêu cầu trước mắt, thỏa mãn yêu cầu tổ chức quốc tế, hay điều ước quốc tế nước ta gia nhập Tuy vậy, tồn quy phạm chưa hợp lý, lỗi thời, chưa tương đồng với pháp luật quốc tế, điều gây khó khăn cho quan xử lý pháp luật cá nhân, tổ chức có lợi ích cần bảo vệ Nghiên cứu quy định bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp biện pháp dân lĩnh mực mẻ nghiên cứu khoa học pháp lý Việt Nam Tuy nhiên với diễn biến phức tạp tình hình kinh tế- xã hội, phát triển mạnh mẽ lĩnh vực sở hữu trí tuệ nước ta, thiết cần phải có giải pháp hợp lý để giúp Việt Nam mảnh đất tiềm năng, an toàn cho đối tác đầu tư Với thời gian trình độ tác giả hạn chế, luận văn khó tránh thiếu sót nội dung phương pháp trình bày Vì tác giả mong nhận ý kiến dẫn nhà khoa học thầy cô để luận văn hoàn thiện sửa chữa / Footer Page 20 of 126 16 ... bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại biện pháp dân Chương 2: Quy định pháp luật Việt Nam hành bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại biện pháp dân Chương 3: Thực trạng bảo vệ quyền. .. niệm quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại 16 1.3.2 Vai trò, ý nghĩa việc bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn thương mại biện pháp dân 22 1.4 Các biện pháp bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp. .. bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp 1.2.1 Khái niệm bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp Giữa khái niệm bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp, bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, thực thi quyền sở hữu công nghiệp