ĐẦU TƯ CÔNG VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ William E. Cullison

Đề tài 4 Đề tài 4 Nhóm 6 ĐẦU TƯ CÔNG VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ William E Cullison Những năm sau chiến tranh thế giới thứ 2, những bài báo đều nói về sự thiếu thốn và nhược điểm trong dịch vụ cơ bản của thành phố Hệ thống giáo dục cũ kỹ và đông đúc Lực lượng cảnh sát thiếu thốn và không được trả lương đầy đủ, khu công viên vui chơi thì không đủ để đáp ứng Những con đường và khu đất trống thì dơ bẩn, và nhân viên vệ sinh thì không được trang bị đầy đủ và cần thêm người Hệ thống giao thông thì đông đú.

Đề tài Nhóm ĐẦU TƯ CƠNG VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ William E Cullison Những năm sau chiến tranh giới thứ 2, báo nói thiếu thốn nhược điểm dịch vụ thành phố Hệ thống giáo dục cũ kỹ đông đúc Lực lượng cảnh sát thiếu thốn không trả lương đầy đủ, khu công viên vui chơi khơng đủ để đáp ứng Những đường khu đất trống dơ bẩn, nhân viên vệ sinh khơng trang bị đầy đủ cần thêm người Hệ thống giao thơng đơng đúc, độc hại, dơ… “Cuộc thảo luận thiếu thốn hàng hóa cơng với gia tăng phong phú hàng hóa tư nhân.”J K Galbraith (1958), p 253 Những tranh luận thành thuyết cân xã hội John Kenneth Galbraith cuối thập niên 1950 đầu 1960, giới kinh tế học bỏ qua cảnh báo từ Galbraith hiểm họa từ lãng sở hạ tầng Tuy nhiên, David Aschauer khơi gợi quan tâm hiệu chi đầu tư công việc chi tiêu tăng thêm phủ cho hàng hóa phi quốc phịng có tác động tích cực vào suất khu vực tư, sản lượng Mặc dù, nhà kinh tế không bị ngạc nhiên tác động chi tiêu vào sở hạ tầng tăng trưởng sản lượng khu vực tư, mức độ ảnh hưởng theo nhận định Aschauer gây sửng sốt đến hầu hết Aschauer ước lượng khoản chi tiêu công tăng thêm làm gia tăng thêm sản lượng công ty tư nhân nhiều ½ lần so với khoản tiền tương đương góp công ty cổ phần Ủy ban ngân sách quốc hội (CBO) nghiên cứu tác động chi tiêu vào sở hạ tầng kết luận kết nghiên cứu Aschauer có hồi nghi “kết thống kê không bền vững thiếu chứng thuyết phục” CBO quan sát Trang Đề tài Nhóm nghiên cứu thực nghiệm, bao gồm nghiên cứu lợi ích – chi phí (cost-benefit studies), cho sản lượng khu vực tư phản ứng nhanh việc đầu tư từ nguồn vốn tư nguồn vốn cơng Có nghiên cứu chống lại Aschauer Một vài nghiên cứu khác cho tác động đầu tư công tăng trưởng kinh tế có tác động nhỏ Aschauer Alicia Munnell đến từ ngân hàng dự trữ liên bang Boston, dùng phương pháp thống kê khác để đo lường hiệu suất khoản chi tiêu phủ Mặc dù, Munnell dùng phương pháp tiếp cận từ hàm sản xuất (production function approach) để định lượng ảnh hưởng chi đầu tư sở hạ tầng, bà tiếp cận vấn đề ước lượng hàm sản xuất từ liệu thời điểm toàn liên bang (crosssectional state-by-state data) Munnel (1990) dùng ước tính tổng sản phẩm bang khu vực tư nhân đưa vào vốn để ước tính tổng lượng vốn cơng cho 48 bang giai đoạn 1970-86 Bà dùng liệu liên bang để ước lượng hàm sản xuất, kết luận “bằng chứng thuyết phục, vốn cơng có tác động tích cực sản lương khu vực tư, đầu tư việc làm” Những ước tính Munnell tác động có liên quan đầu tư cơng nhỏ so với Aschauer Hulten(1990) bình luận phát Munnell , nhận xét phát phù hợp với nghiên cứu sử dụng liệu bang để phân tích, phát có khác biệt rõ rệt kết so với nghiên cứu vào thời gian (khoảng thời gian nghiên cứu) CBO (1991), tóm tắt kết nghiên cứu lợi ích – chi phí, nhận thấy có hỗ trợ cho quan điểm gia tăng tồn diện vốn cơng (public capital programs) có tác động rõ rệt với sản lượng kinh tế Thay vào đó, họ kết luận “ phân tích lợi ích – chi phí vẽ hình ảnh quán tác động trì sở hạ tầng với mở rộng lực cho đường cao tốc tắc nghẽn, giao thơng đường băng, kiểm sốt khơng lưu sân bay lớn Trang Đề tài Nhóm Thực vậy, rõ ràng với cách tiếp cận chi đầu tư phủ khơng chi đầu tư vào sở vật chất để kích thích tăng trưởng kinh tế Thay vào đó, dự án giữ vững thành chống lại phân tích lợi ích – chi phí Tuy nhiên, có quan tâm đến loại chi tiêu đầu tư cơng có ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế Loại quan trọng tách ra, dự án đề xuất thuộc loại nên ưu tiên việc thiết lập mục tiêu ngân sách phủ Loại chi tiêu sở hạ tầng phủ đánh giá Aschauer Munnell xem xét CBO đưa vào danh mục đầu tư vốn vật chất, phủ đầu tư vào người Tiếp theo loại đầu tư đem lại vốn người cải thiện kỹ làm việc họ Bài viết nghiên cứu ảnh hưởng tăng trưởng kinh tế khoản đầu tư phủ vào vốn vật chất vốn người, ý nhiều tác động trở lại đầu tư vào vốn người Aschauer, Munnell người khác dùng phương pháp hàm sản xuất tổng thể để định lượng tác động chi tiêu phủ Tuy có phương pháp khác làm tốt việc định giá tác động chi tiêu phủ với vốn vật chất khơng thích hợp với vốn người Đầu tư vào nguồn lực người gây ảnh hưởng đến khả sản xuất tổng thể, ảnh hưởng phức tạp so với đầu tư vào vốn vật chất Giả định hàm sản xuất tổng thể, khoản đầu tư Chính phủ vào vốn vật chất cân đối, giống với khoản đầu tư vào vốn vật chất khu vực tư nhân Vai trò chi tiêu phủ vào vốn người hàm sản xuất tổng thể thật khó phân loại, ưu tiên Thật may mắn, kỹ thuật thống kê có giá trị việc đánh giá tác động chi tiêu phủ tăng trưởng kinh tế (xem Cullison 1993) Phương pháp ước lượng dùng cho viết kiểm định Granger-causality mơ từ mơ hình Var Ưu điểm kỹ thuật đòi hỏi liệu vốn đầu tư thời kỳ liệu vốn đầu tư thời điểm Dữ liệu đầu tư thời kỳ tương thích với mẫu phần, thuận tiện cho nghiên cứu định giá tác động chi tiêu phủ thong qua thành phần Trang Đề tài Nhóm Kiểm định Granger dùng để định loại chi tiêu có tương quan với tăng trưởng kinh tế Mơ hình Var Ireland Otrok (1992) dùng để kiểm định tác động tăng trưởng kinh tế cắt giảm chi tiêu quốc phòng 20% năm Điểm thu hút mơ hình khơng dựa lý thuyết, không áp đặt cấu trúc cho liệu Kết là, khơng cần thiết để biết xác làm để xác định khoản đầu tư phủ vào vốn người hàm sản xuất tổng thể Trang Đề tài Nhóm SỐ LIỆU VỀ CHI TIÊU CHÍNH PHỦ THEO TỪNG KHOẢN MỤC Bộ Thương mại công bố số liệu hàng năm tổng mức chi tiêu phủ theo khoản mục khoản mục gồm( 1) khoản chi hành pháp Trung Ương, quan lập pháp, hoạt động tư pháp khác (2) vấn đề quan hệ quốc tế (3) chi cho khoa học vũ trụ (4) chi quốc phòng (5) chi an ninh (6) giáo dục (7) y tế (8) hỗ trợ thu nhập, an sinh xã hội phúc lợi (9) chi dịch vụ chế độ trợ cấp người hưởng chế độ sách (10) nhà hoạt động cộng đồng (11) hoạt động giải trí văn hóa (12) lượng (13) nông nghiệp (14) nguồn tài nguyên thiên nhiên (15) giao thơng vận tải (16) dịch vụ bưu (17) phát triển kinh tế, quy định, dịch vụ (18) đào tạo lao động dịch vụ (19) hoạt động thương mại (20) lãi rịng tốn (21) khoản chi khác Khi đầu tư công hiểu theo cách rộng hơn, bao gồm vốn người vốn vật chất vài khoản mục 21 khoản mục phân vào đầu tư cơng Những ví dụ thảo luận đây, bao gồm khoản mục chi tiêu phủ khoa học vũ trụ, quốc phòng, an ninh, y tế, hỗ trợ thu nhập, trợ cấp cho người hưởng chế độ sách, nhà ở, nơng nghiệp, giao thông vận tải, phát triển kinh tế, đào tạo lao động, hoạt động thương mại Khi phủ chi tiêu cho khoa học vũ trụ quốc phòng có khả dẫn tới cải tiến/đổi hữu ích cho sản xuất tư nhân Ngoài ra, phủ chi tiêu nhiều cho khoa học vũ trụ quốc phòng làm cho hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân phát triển thông qua hợp đồng ký kết lĩnh vực Trang Đề tài Nhóm Chính phủ chi tiêu cho an ninh tạo nên mơi trường mà kinh tế tư nhân hoạt động hiệu quả, an tồn Chính phủ chi tiêu cho giáo dục giúp tăng cường nguồn lực trực tiếp Một người phải có khả đọc, viết, tính tốn để có cơng việc lao động chân tay thị trường việc làm Học vấn cao điều kiện cần thiết để có cơng việc tốt Chính phủ chi tiêu cho chăm sóc sức khỏe bệnh viện cách để nâng cao nguồn nhân lực cách chữa bệnh điều trị chấn thương, thứ làm giảm suất cá nhân lực lượng lao động Các chương trình hỗ trợ thu nhập, hỗ trợ cho gia đình giúp gia đình vượt qua khó khăn em họ trở thành lực lượng lao động xã hội Trợ cấp cho cựu chiến binh giúp họ tái tham gia vào lực lượng lao động cách cải thiện khả thể chất tinh thần họ Chi phí nhà ở, cách cung cấp nhà cho người có thu nhập thấp khơng có khả chi trả, tăng cường nhân lực khiến cho họ cảm thấy yên tâm sống khiến chất lượng lao động ngày tốt Việc chi tiêu cho nơng nghiệp phủ diễn nhiều thập kỉ việc đầu tư nghiên cứu phát triển cho Nông Nghiệp thông qua hệ thống trường đại học nghiên cứu đất đai thành lập phủ Mỹ (ngày trường trở nên phổ biến với nhiều ngành nghề đào tạo) hệ thống khác Sở nông nghiệp Những thành từ việc nghiên cứu công bố triển khai ứng dụng nước thông qua hệ thống khuyến nơng Việc phủ chi tiêu cho giao thông vận tải giúp tăng suất cho kinh tế tư nhân cách xây dựng đường giao thông phương tiện khác để đưa sản phẩm từ nơi sản xuất đến tay người mua Chương trình phát triển kinh tế mang lại cơng nghệ đại cho khu vực phát triển Mỹ, theo giúp việc tái phân bổ sử dụng nguồn lực cách hợp lý Chương trình đào tạo lao động tăng cường nguồn nhân lực cách cải thiện kĩ làm việc người tham gia chương trình đào tạo Các hoạt động thương mại phủ làm tăng GDP tạo kinh nghiệm việc làm cho lực lượng lao động Trang Đề tài Nhóm Từ việc cho có nhiều cách mà chi tiêu phủ ảnh hưởng đến kinh tế tư nhân, nghiên cứu bắt đầu việc đánh giá tất cà 21 khoản mục đề cập để xác định khoản mục thực có tác động quan sát thực nghiệm Bằng trực giác, giáo dục, khoa học vũ trụ, quốc phịng, an ninh, giao thơng vận tải, nơng nghiệp đào tạo lao động có tác động rõ rệt tăng trưởng kinh tế tư nhân Như bước sơ bộ, phiên đơn giản mơ hình Grangercausality test sử dụng để xác định hạng mục chi tiêu phủ ảnh hưởng mạnh mẽ đến việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Kiểm định Granger: Kiểm định Granger nhằm kiểm tra xem liệu biến giải thích đưa vào có mối quan hệ (hay nhiều)với biến khác độ trễ chúng Chẳng hạn, Zt biến phụ thuộc Z t-1 biến độ trễ giai đoạn, Zt = f(Z t-1 , vt) đại diện cho mối quan hệ thống kê biến, Vt biến ngoại sinh hàm số thể mối quan hệ chúng Trong kiểm định Granger, biến chắn đưa vào hàm số thể mối quan hệ Zt Z t-1 với giá trị trễ giúp ích cho việc cắt giảm vt Các kiểm định Granger mô VAR trình bày nghiên cứu quán việc sử dụng giá trị trễ biến có liên quan Các kiểm định giới hạn độ trễ giá trị việc thu thập liệu hàng năm thời gian ngắn giảm bậc tự Việc bậc tự giảm đặc biệt tác động quan trọng phân tích VAR Bảng trình bày kết kiểm định Granger “ chạy” biến nhóm biến chi tiêu phủ Phương trình sử dụng cho kiểm định là: Trang Đề tài Nhóm Trong đó, Y: Tổng sản phẩm quốc nội quốc gia, X biến chi tiêu phủ sử dụng kiểm định a, b hệ số ước lượng ∆ logarit: đại diện cho sai phân bậc biến trễ dạng logarit tự nhiên , t: thời gian Tất biến tính theo giá năm 1987 Như bảng, X Tổng chi tiêu phủ, thống kê t cho thấy hệ số hồi quy 0.24, khơng đạt mức ý nghĩa thống kê Tuy nhiên, chi cho giáo dục chi cho đào tạo lao động, giúp nâng cao nguồn lực người, thống kê có ý nghĩa mức nghĩa 5% Các khoản chi cho trợ cấp, nông nghiệp, an ninh, lãi ròng phải trả ( mang dấu âm ) có ý nghĩa mức 15%2 Bảng 1: Kết kiểm định Granger, Chi tiêu phủ (1955-1992) Phương trình: Trong đó, Y = Tổng sản phẩm quốc nội quốc gia theo giá năm 1987 X = Các biến chi tiêu phủ, đo lường theo giá năm 1987 ∆ = phương trình sai phân cấp Mọi ước lượng viết sử dụng phương pháp bình phương nhỏ Chi tiêu cho giao thông vận tải theo thống kê đánh giá khơng có ý nghĩa thống kê, dựa kiểm định nhân Granger Kết ngạc nhiên phân tích Finn vấn đề Economic Quarterly cho thấy vốn đầu tư cho đường cao tốc có ý nghĩa đáng kể rằng, khơng xác, ảnh hưởng đến suất Tuy nhiên, phân tích Finn theo hướng tiếp cận cổ phiếu đầu tư đường cao tốc, viết phân tích dịng chi tiêu cho giao thơng vận tải phủ Các viết Finn sử dụng phương pháp thống kê khác Ngoài ra, loại chi tiêu cho giao thông vận tải sử dụng viết bao gồm chi phí cho khơng khí, đường sắt, nước vận chuyển đường cao tốc Tuy nhiên, để tôn trọng kết Finn, chi phí vận chuyển kiểm tra với mơ hình VAR, giải thích Trong thống kê F cho giao thông vận tải với độ trễ giao thông vận tải có tác động đáng kể GDP thực cá nhân, độ tin cậy 95% cho kết hàm dao động quang mức 0, cho thấy khơng có định hướng rõ ràng thay đổi mức độ thực tin GDP Trang Đề tài Nhóm Đáng ngạc nhiên rằng, chi tiêu phủ cho quốc phịng nghiên cứu vũ trụ không đạt mức ý nghĩa thống kê, không tác động đến yếu tố tăng trưởng kinh tế tư nhân thực Trong trường hợp nghiên cứu vũ trụ, kết bị ảnh hưởng khoảng thời gian ngắn liệu có sẵn (1961-92)3 Các kết kiểm định thể Bảng dẫn đến kết luận loại chi tiêu phủ có ảnh hưởng đáng kể đến tăng trưởng kinh tế giáo dục đạo tạo lao động Như vậy, việc phân tích cho thấy cách hiệu để tăng tốc độ tăng trưởng kinh tế tăng chi tiêu phủ tăng chi cho giáo dục xem xét kỹ hay dự án đào tạo lao động, đồng thời không bỏ qua dự án lĩnh vực nông nghiệp, an ninh trợ cấp thu nhập Các sách thiết kế để giảm 33 Khi chi tiêu cho nghiên cứu vũ trụ kết hợp với liệu chi tiêu khác phủ tổng kết đánh giá theo kiểm định Granger, việc bổ sung chi tiêu nghiên cứu vũ trụ thường cải thiện kết thống kê Nhưng điều xảy với chi tiêu cho quốc phòng ngược lại, bổ sung yếu tố vào làm cho kết mức ý nghĩa thống kê bị giàm Bởi mơ hình Ireland-Otrok bao gồm biến nợ liên bang, trả lãi rịng khơng đánh giá độc lập Trang Đề tài Nhóm khoản lãi phải trả Tuy nhiên, việc phân tích cho thông tin hiệu tương đối loại chi tiêu phủ khác Vì vậy, việc chuyển từ mơ hình VAR đề cập trước sang mô cần thiết Mô từ mô hình VAR: Mơ hình VAR Ireland-Otrok điều chỉnh để kiểm tra ảnh hưởng nhiều loại chi tiêu phủ tăng trưởng kinh tế Từ phân tích Phần 2, cung cấp chứng chi tiêu phủ cho giáo dục đào tạo lao động theo thống kê có ảnh hưởng đáng kể đến tăng trưởng kinh tế tư nhân, phân tích sau kiểm tra biến số cịn lại Ngồi để hoàn chỉnh, tác động mặt kinh tế chi tiêu nông nghiệp, an ninh dân sự, trợ cấp thất nghiệp xem xét4 Mơ hình VAR sau ước lượng giai đoạn 1953-91 Mà RDEF tốc độ tăng trưởng ngân sách quốc phòng thực, RDEBT tốc độ tăng trưởng thực khoản nợ phủ, GSF định nghĩa tốc độ tăng trưởng thực khoản chi tiêu khác phủ, Y tốc độ tăng trưởng tổng sản lượng nội địa thực khu vực tư nhân, M2 tốc độ tăng trưởng tiền Bảng: Kiểm định F chi tiêu phủ GDP thực thuộc khu vực tư, 1952 đến 1991 Trang 10 Đề tài Nhóm *: Xác suất 6% nhỏ cho thấy ảnh hưởng biến đến tốc độ tăng GDP có thay đổi Chú ý: Tất biến tính theo giá 1987 đo lường logarit số tự nhiên Kết thực nghiệm từ mơ hình Bảng báo cáo số kết ước tính mơ hình với độ trễ 1, 2,3 năm Kiểm định F tính tốn để đánh giá chi tiêu cho giáo dục, đào tạo lao động, nông nghiệp, hỗ trợ thu nhập, an toàn dân tác động đến tăng trưởng GDP tư nhân thực với độ trễ một, hai, ba năm Bảng cho thấy nơng nghiệp khơng có ý nghĩa thống kê độ trễ Bốn loại chi tiêu khác cho thấy ý nghĩa thống kê mức 5,5% Các phân tích hay dự báo từ VAR, chiều dài độ trễ k = lựa chọn để giữ bậc tự (degrees of freedom) Những ước lượng cho thơng số mơ hình với độ trễ định sử dụng để phát triển hàm phản ứng thúc đẩy (impulse-response functions) từ vạch ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế thực từ Trang 11 Đề tài Nhóm việc cắt giảm chi tiêu quốc phòng nợ liên bang, tăng chi tiêu phủ vào lĩnh vực nói Việc cắt giảm chi tiêu quốc phòng nợ liên bang đề cập bước phân tích nghiên cứu thực thử nghiệm sách tương tự nghiên cứu Ireland Otrok (1992) Từ Hình 1-A đến 1-G mơ tả hàm phản ứng thúc đẩy thể mức độ phản ứng GDP thực thuộc khu vực tư có cú sốc số hạng sai số lên tốc độ tăng trưởng dạng chi tiêu phủ đặc biệt Đây phương pháp phổ biến giúp cho nhà nghiên cứu kiểm tra áp dụng cú sốc từ việc thay đổi đáng kể độ lệch chuẩn biến Việc giới hạn cú sốc độ lệch chuẩn xác định nhằm đảm bảo liệu mơ hình đánh giá Hình 1-A cho thấy tác động việc cắt giảm $ 7,95 tỷ chi tiêu quốc phòng trước (độ lệch chuẩn tốc độ tăng trưởng), hình 1-B cho thấy tác động việc cắt giảm giảm nợ liên bang $ 26,8 tỷ trước (độ lệch chuẩn tốc độ tăng trưởng) Đường chấm đại diện cho độ tin cậy 95% dự báo hàm phản ứng Các kết thu khu vực đường chấm hình bao gồm đường zero khơng thể rõ ràng tác động từ việc cắt giảm quốc phịng hay nợ đến GDP tư nhân thực Hình 1-C đến 1-G cho thấy phản ứng GDP tư nhân thực trước cú sốc có độ lệch tiêu chuẩn xác định (one standard deviation shock)trong việc chi tiêu cho nông nghiệp, an ninh dân sự, giáo dục, đào tạo lao động, trợ cấp Như dự đoán, tầm quan trọng cú sốc có độ lệch chuẩn xác định khác đáng kể Mức độ lệch chuẩn xác định cho chi phí giáo dục, ví dụ, $ 3,1 tỷ USD theo giá đô la năm 1987, độ lệch chuẩn cho đào tạo lao động có $ 0,6 tỷ Độ lớn độ lệch chuẩn lĩnh vực khác báo cáo Bảng Theo hình minh hoạ hàm phản ứng thúc đẩy cho thấy, cú sốc chi tiêu giáo dục đào tạo lao động dự kiến với độ tin cậy với 95% dẫn đến gia tăng tích lũy mức GDP tư nhân thực Mặt khác, phân tích hàm phản ứng thúc đẩy cho khoản chi trợ cấp không cho thấy với độ tin cập 95%, xoay quanh điểm zero, Trang 12 Đề tài Nhóm mà cịn khơng có thay đổi mức độ GDP thực Do đó, trợ cấp xem xét lại có phải nguồn tăng trưởng kinh tế, chi phí giáo dục đào tạo lao động nên kiểm tra kỹ Hình 1: Phản ứng tốc độ tăng trưởng GDP thực Trang 13 Đề tài Nhóm Một thử nghiệm sách với Mơ hình Bảng 3: Độ lệch chuẩn tốc độ tăng trưởng – Dự liệu chọn lọc từ năm 1952 đến 1991 Trong năm 1991, quyền Bush trình bày đề án mang tên "Chương trình Quốc phòng Tương lai "(thường gọi là" kế hoạch năm 1991, ") kêu gọi giảm 20% chi tiêu quốc phòng thực năm 1992 1997 Ireland Otrok (1992) đánh giá kế hoạch năm 1991 mô hình VAR Sử dụng liệu 1931-1991, họ nhận thấy việc thực kế hoạch năm 1991 thu số tiền từ giảm nợ liên bang có khả giảm GNP khu vực tư ngắn hạn tăng nhẹ 13 nhiều năm sau Như bổ sung cho nghiên cứu Ireland-Otrok, thử nghiệm sách nghiên cứu đánh giá lại kế hoạch năm 1991 với mô Tuy Trang 14 Đề tài Nhóm nhiên, nghiên cứu giả định có phần số tiền thu việc cắt giảm quốc phòng sử dụng để cắt giảm chi tiêu liên bang Phần lại sử dụng để tăng chi tiêu phủ số lĩnh vực định Một giả định tiềm ẩn thí nghiệm sách chương trình chi tiêu có chi phí-lợi ích phủ chi tiêu trung bình cho lĩnh vực thử nghiệm vòng 40 năm qua Sáu mô thực với giả định Chính phủ cắt giảm chi tiêu quốc phịng kế hoạch năm 1991, số tiền thu dùng với mục đích sử dụng khác Mục tiêu kế hoạch năm 1991 biết cắt giảm chi tiêu quốc phòng 20% năm 1992 1997 Với thời giá năm 1987, điều có nghĩa cắt giảm $ 17 tỷ USD vào năm 1992, 21,7 tỷ USD vào năm 1993, 10,2 tỷ USD vào năm 1994, 9,0 tỷ USD vào năm 1995, 6,5 tỷ USD vào năm 1996, 7,0 tỷ USD vào năm 1997 Hình Dự báo tác động Kế hoạch năm 1991 Trang 15 Đề tài Nhóm Các mô việc phân phối số tiền thu từ cắt giảm chi tiêu quốc phòng sau:  Hoặc tất để giảm nợ liên bang hình 2-A  Hoặc dùng phần để tăng độ lệch tiêu chuẩn bốn loại chi tiêu phủ Phần cịn lại giảm nợ liên bang (Hình 2-B, 2-C, 2-D 2-E) Mơ cho thấy mức độ GDP tư nhân thực ln thấp 1,5% so với khơng có thay đổi chi tiêu quốc phịng.i Trong mơ 2, hình 2-C, 2-D, hiển thị 2-E triển vọng thay đổi đáng kể phần số tiền thu việc cắt giảm quốc phòng sử dụng để tăng chi tiêu an toàn dân sự, giáo dục, đào tạo lao động Việc làm đẩy mức GDP tư nhân thực liên tục tăng cao hầu hết số tiền thu việc cắt giảm quốc phòng Trang 16 Đề tài Nhóm cịn sử dụng để giảm khoản nợ liên bang Ví dụ, mơ chuyển $ 3,1 tỷ đồng từ việc cắt giảm quốc phòng năm (25% tổng số chi tiêu quốc phòng) sang ngành giáo dục làm tăng GDP thực lên 1,5% Đáng ngạc nhiên, mô với 0,6 tỷ USD cắt giảm chi tiêu quốc phòng năm dùng để đào tạo lao động lại có mức GDP tư nhân thực tăng 9%, số khổng lồ so với ban đầu Độ lớn kết không đáng tin cậy Nó mơ hình bị ảnh hưởng số loại tương quan sai lệch đào tạo lao động mà chi tiêu cho đào tạo lao động chiếm phần nhỏ (0,5%) chi tiêu phủ Những tác động dự đoán chi tiêu an tồn dân khơng đáng tin cậy.Với mơ có 0,6 tỷ USD chi tiêu năm bổ sung cho lĩnh vực an toàn dân lại nâng GDP tư nhân cao gần 3% so với không bổ sung Mặc dù bỏ qua sai lệch kĩ thuật hệ thống mơ tả hình 1-D, nhiên, lỗi dự báo mô an toàn dân tương đối lớnii Việc thử nghiệm sách chạy với biến kết hợp bao gồm chi tiêu phủ cho an toàn dân sự, giáo dục, đào tạo lao động (hình 2-F) Các mơ cách sử dụng biến này, thể báo cáo thử nghiệm F bảng cho thấy có tác động thúc đẩy đáng kể đến GDP (Hình 1-H), dự đốn mức GDP tư nhân thực lớn 1,8% so với không chi tiêu cho lĩnh vực Sự gia tăng GDP thực kết việc cắt giảm chi tiêu quốc phòng $ 3,47 tỷ đồng năm để phân bổ cho lĩnh vực an toàn dân sự, đào tạo lao động giáo dục Trong khoảng thời gian sáu năm, kết thí nghiệm cho thấy gia tăng tích luỹ 20,8 tỷ USD lĩnh vực an toàn dân sự, giáo dục, đào tạo lao động giảm 50,6 tỷ USD khoản nợ liên bang Kết luận: Trang 17 Đề tài Nhóm Đầu tiên có vài lưu ý Phân tích viết sử dụng liệu khứ để mô kiện tương lai Mặc dù phương pháp thích hợp cho nghiên cứu thực nghiệm cịn tùy thuộc vào vấn đề nghiên cứu Người ta ln có lý đáng để tin xu hướng khứ tiếp tục tương lai đặt nhiều niềm tin vào mơ trình bày viết Hơn nữa, người ta tìm thấy mối tương quan định kiện khứ từ đốn kiện gấy nên kiện khác Thật không dễ dàng để nhà kinh tế học chứng minh vấn đề kinh tế xảy giới tạo nên vấn đề khác Vì vậy, khơng thể xem kết nghiên cứu kết luận Tuy nhiên, hiểu kết nghiên cứu cho chi tiêu phủ cho giáo dục đào tạo lao động (và cho an tồn người dân) có ý nghĩa quan trọng mặt thống kê số lượng Chi tiêu phủ cho giáo dục đào tạo lao động ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế tương lai Đáng ý chi tiêu cho giáo dục, an toàn người dân đào tạo lao động ảnh hưởng trực tiếp đến vốn người vốn vật chất Các mô mô hình VAR chi tiêu cho giáo dục, đào tạo lao động an toàn người dân cho kết rõ ràng Thực tế, sách giảm 20% chi tiêu quốc phòng phân bổ số tiền để giảm nợ, hay cho ba loại chi tiêu ước tính cho kết mức GDP thực khu vực tư nhân cao so với kết sách khơng giảm chi tiêu quốc phòng Tuy nhiên, lưu ý trên, kết trình bày dựa mối tương quan kiện khứ tương quan hay khơng thể tiếp tục xảy tương lai Vì vậy, chương trình tăng chi tiêu phủ cho giáo dục đào tạo lao động không nên thực theo cách dù muốn hay không biện minh việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Thay vào đó, chương trình nên phân tích lợi ích – chi phí chứng minh giá trị Trang 18 Đề tài Nhóm Trang 19 i Kết khác xa so với kết tìm thấy Ireland Otrok sử dụng liệu 1931- 91 mơ hình áp dụng có chút khác biệt Tuy nhiên kết lại giống với kết nghiên cứu khoảng thời gian 1955-91 1947-91 ii Những ảnh hưởng chi tiêu cho giáo dục an ninh kiểm tra kỹ để tìm liệu có hay khơng khả chúng kết mối quan hệ nhân bị đảo ngược.Ngược lại kiểm định Granger làm để xác định xem GDP có xác định dược chi tiêu cho giáo dục an ninh không Giá trị trễ GDP khơng có tác động đáng kể hai  ... đưa vào danh mục đầu tư vốn vật chất, phủ đầu tư vào người Tiếp theo loại đầu tư đem lại vốn người cải thiện kỹ làm việc họ Bài viết nghiên cứu ảnh hưởng tăng trưởng kinh tế khoản đầu tư phủ vào... sản lượng khu vực tư phản ứng nhanh việc đầu tư từ nguồn vốn tư nguồn vốn cơng Có nghiên cứu chống lại Aschauer Một vài nghiên cứu khác cho tác động đầu tư công tăng trưởng kinh tế có tác động nhỏ... có ảnh hưởng đáng kể đến tăng trưởng kinh tế giáo dục đạo tạo lao động Như vậy, việc phân tích cho thấy cách hiệu để tăng tốc độ tăng trưởng kinh tế tăng chi tiêu phủ tăng chi cho giáo dục xem