Chu kỳ kinh tế chính trị mối quan tâm về ngân sách Chu kỳ kinh tế chính trị mối quan tâm về ngân sách Tóm tắt Chúng tôi xem xét mối quan hệ giữa bầu cử và các dạng điều hành khác nhau của 30 nền kinh tế OECD từ năm 1993 đến 2007 Chúng tôi tập trung vào các chỉ tiêu điều hành bao gồm các ngành công nghiệp năng lượng, giao thông vận tải và thông tin liên lạc mà có nhiều sự đóng góp của khu vực công Chúng tôi chỉ ra bằng chứng cho thấy rằng bầu cử có tác động tích cực đến những hoạt động.
Chu kỳ kinh tế trị: mối quan tâm ngân sách Tóm tắt Chúng xem xét mối quan hệ bầu cử dạng điều hành khác của 30 kinh tế OECD từ năm 1993 đến 2007 Chúng tập trung vào tiêu điều hành bao gồm ngành công nghiệp lượng, giao thông vận tải thông tin liên lạc mà có nhiều đóng góp của khu vực cơng Chúng chứng cho thấy bầu cử có tác động tích cực đến hoạt động điều hành tổng thể của lĩnh vực Kết giải thích chiến lược thao túng trước bầu cử danh nghĩa của nhà cầm quyền Lợi ích kinh tế trì thơng qua tác động tích cực đóng vai trò cơng cụ sách thay thế cho việc chuyển giao tài khóa trước bầu cử Những phát tồn bền vững quốc gia chế dân chủ lâu đời nơi mà chu kỳ ngân sách trị có khả xảy Giới thiệu: Những biến động theo chu kỳ sách tài khóa của phủ gây sắc lệnh hiến pháp bầu cử định kỳ xảy mô tả thơng qua thuật ngữ chu kỳ kinh tế trị Sự xuất của chu kì hành vi hội của người đương nhiệm trước bầu cử Các trị gia phủ thơng qua việc thao túng có chiến lược cơng cụ sách đặc biệt mở rộng tài nhằm nỗ lực tạo lợi thế kinh tế cho cử tri Nghiên cứu thực nghiệm gần xác định thao túng có chiến lược sách tài khóa trước bầu cử, thay mặt Chính phủ, dân chủ thành lập (Brender Drazen,2008) Một số đặc điểm thể chế khác, tham nhũng không minh bạch kiểm định thực nghiệm tìm thấy ý nghĩa thống kê việc giải thích chu kỳ ngân sách trị cho quốc gia có chế trị còn non trẻ Dưới sáng tỏ của phát này, câu hỏi đặt liệu có cơng cụ khác ngồi sách tài khóa áp dụng cho thao túng bầu cử trước cử tri mà khơng có rối loạn q mức cân đối ngân sách của phủ có tồn dân chủ cũ hay không Chúng cho quy định kinh tế lợi ích kinh tế theo sau tạo thông qua can thiệp của phủ vào kinh tế công cụ Alesina et al (2008) cung cấp chứng yếu cho 21 quốc gia mà cải cách xảy vào lúc bắt đầu của nhiệm kỳ mới, kết bị giới hạn lĩnh vực định của kinh tế không liên hệ với chu kỳ ngân sách trị Họ gán phát của họ với hiệu ứng tuần trăng mật cải cách năm qua gặp phản đối mạnh mẽ Trong báo này, cung cấp chứng mạnh mẽ cho 30 kinh tế OECD xu hướng tổng thể tiến tới bãi bỏ quy định làm kiềm hãm hoạt động kinh tế năm bầu cử lựa chọn mang tính chiến thuật của nhà cầm quyền Hơn chúng tơi kiểm định điều có phải chế trị còn non trẻ tác động của dân chủ mô tả của Brender & Drazen (2008) hay không Kết của cho thấy kìm hãm hoạt động kinh tế có mặt dân chủ thành lập lâu đời kết kiểm định giả thuyết quy định của phủ xem công cụ thay thế cho thao túng trước bầu cử Drazen & Eslava (2006) Katsimi & Sarantides (2010) xem xét hình thức vận động bầu cử thơng qua thao túng tài khóa mà khơng ảnh hưởng đến thâm hụt tổng thể của quốc gia chủ yếu nhắm vào thành phần chi tiêu của phủ Các trị gia khơng làm để tránh trừng phạt bầu cử của cử tri Như Drazen Eslava (2006) cho "chi tiêu ngân sách cho thịt lợn 'năm bầu cử có nghĩa sách, pháp luật nhắm mục tiêu vào nhóm cử tri cụ thể để đạt ủng hộ trị của họ xem thành phần đặc biệt quan trọng của việc thao túng bầu cử "(p.1) Họ phát triển mơ hình tập trung vào thao túng bầu cử thông qua khoản chi tiêu mục tiêu của phủ họ xác định từ trước trường hợp hành động pháp lý đặc biệt thiên ủng hộ cho số nhóm lợi ích Quy định hoạt động kinh tế ví dụ của hành động pháp lý đặc biệt mà phủ nhắm mục tiêu vào nhóm cử tri với chi phí của người khác Quy định trình tạo lợi ích cho số với toàn chi phí của tồn xã hội khơng ngân sách của phủ Blanchard & Giavazzi (2003) cho ví dụ liên quan đến lợi ích tạo quy định sản xuất mà hai bên nhà cầm quyền liên đồn lao động thích liên đoàn lao động trở ngại trình bãi bỏ quy định Hơn nữa, Hillamn & Riley (1985) lập luận "chính sách của phủ tạo lợi ích bảo đảm, ví dụ yếu tố đặc biệt ngành công nghiệp hưởng lợi từ bảo hộ của phủ, nhà sản xuất đòi thặng dư sản xuất người hưởng lợi từ sách bảo hộ điều chỉnh "(p.17) Mơ hình giới thiệu khái niệm định giá phần thưởng bất đối xứng (trong khái niệm tranh dành lợi ích trị) của đại lý cạnh tranh Một giá trị lớn cho phần thưởng trị hành động của người tham gia xem rào cản gia nhập cho người tranh cử nhận giá trị thấp cho Vì vậy, theo tác giả nhà cầm quyền có lợi thế rõ rệt ứng cử viên tiềm của họ Một kết luận bật quan trọng " bảo vệ chuyển giao thu nhập từ nhóm sang nhóm khác, người thua từ sách bảo hộ phải chịu mát họ khơng hoạt động tích cực việc chống lại vận động hành lang của người hưởng lợi từ việc bảo hộ"(p.188) Nguyên mà chu kì điều chỉnh1 bối cảnh mơ hình Drazen & Eslava (2006) khơng có thâm hụt tổng thể làm gia tăng vận động bầu cử Trong báo kiểm định tồn của hành vi thao túng trước bầu cử 30 kinh tế OECD cho giai đoạn 19912007 cách sử dụng phương pháp tiếp cận liệu bảng biến động Chúng kiểm tra giả thuyết trình bãi bỏ quy định làm kiềm hãm hoạt động kinh tế năm bầu cử phủ sử dụng kĩ thuật thao túng theo chiến lược2 Các nghiên cứu trước Bài nghiên cứu tập trung vào thuật ngữ chu kỳ ngân sách trị bắt nguồn từ tài liệu chu kì kinh tế trị xuất vào năm bảy mươi Các giả định trước của tài liệu tác động của khái niệm bỏ phiếu kinh tế Đó biến kinh tế đóng vai trò quan trọng trình quyết định của cử tri trước bầu cử Một số nghiên cứu thực nghiệm xác định điều kiện trước bầu cử có ảnh hưởng lớn đến bầu cử loạt quốc gia Kramer (1971) tập trung vào bầu cử quốc hội từ 1896 đến 1964 cho thấy tổng số phiếu bầu cử cho đảng cầm quyền bị ảnh hưởng tiêu cực tỷ lệ lạm phát ảnh hưởng tích cực tốc độ tăng trưởng thu nhập thực tế bình quân đầu người Stigler (1973) đặt vấn đề tính bền vững của kết cho bầu cử quốc hội lập luận giải thích Crain, Deaton Tollison (1978) dấu hiệu cho thấy cử tri không chịu trách nhiệm trước đại biểu quốc hội hiệu suất kinh tế vĩ mô Fair (1978) (được cập nhật Fair 1982, năm 1988) lập luận nếu liên kết nhân hiệu suất kinh tế đảng cầm quyền thành lập điều phát biểu bầu cử tổng thống3 Fair phát thay đổi GNP thực bình quân đầu người tỷ lệ thất nghiệp tác động đến bầu cử tổng thống Một số nghiên cứu khác mở rộng phân tích cho quốc gia khác chứng minh thực nghiệm bầu cử theo lợi ích kinh tế Chu kỳ quy định là số lợi ích tạo thời gian trước bầu cử Thuế quan hạn chế thương mại thay đổi theo chu kỳ bầu cử có mặt tài liệu biến động sách theo chu kỳ Alesina et al (2008) thông qua ước lượng GLS cung cấp chứng yếu (chỉ có số ngành theo nghiên cứu cho kết có ý nghĩa thống kê mức 10%) cho 21 quốc gia cải cách diễn vào đầu nhiệm kì Ơng cho kết lo sợ rủi ro mát bầu cử kết của tự hóa cải cách tài bảo thủ Mueller (2003) kết luận sau có tính đến số nghiên cứu thực nghiệm "kinh tế vĩ mô điều kiện ảnh hưởng đến công dân bỏ phiếu thế cơng dân giữ người bên chịu trách nhiệm điều kiện "(p.437) không xuất bầu cử Mỹ Madsen (1980) tìm thấy kết tương tự cho nước Bắc Âu (Na Uy, Thụy Điển Đan Mạch), Lewis-Beck (1988) cho Anh, Pháp, Tây Đức, Ý Tây Ban Nha Chúng ta phải thừa nhận hoạt động kinh tế có ý nghĩa quan trọng bầu cử cung cấp khuyến khích trị gia sử dụng chiến thuật để thao túng kinh tế trước bầu cử Việc thao túng có mục tiêu cải thiện phúc lợi của người dân xem sản phẩm phụ làm tăng cường khả tái tranh cử Mơ hình trị hội của Nordhaus (1975) Lindbeck (1976) Trong mơ hình Nordhaus, mơ hình gần chu kì kinh tế trị hội, cơng cụ sách áp dụng sách tiền tệ điều kiện kinh tế có lợi cho cử tri bắt nguồn thông qua khai thác đường cong Phillips ngắn hạn Đó với kỳ vọng lạm phát khứ nhà cầm quyền hội có động kích thích kinh tế giả tạo cách gây bùng nổ kinh tế giai đoạn trước bầu cử Các mơ hình hội của chu kỳ kinh tế trị dựa vào sách tiền tệ kiểm định thực nghiệm rộng rãi Các nghiên cứu thực nghiệm kiểm tra hai cơng cụ sách kết kinh tế với kết không đủ mạnh để hỗ trợ cho mơ hình Một loạt nghiên cứu thực nghiệm kiểm tra tồn của PBC hoạt động kinh tế thong qua đo lường GNP biến động thất nghiệp Mỹ quốc gia khác trước tới bầu cử Alesina, Roubini Cohen (1997) cung cấp tóm tắt kết thao túng tình trạng thất nghiệp tăng trưởng kinh tế kết luận nghiên cứu thực nghiệm cho thấy thiếu chứng thực nghiệm để ùng hộ cho lý thút thế khơng có chứng cho gia tăng hoạt động kinh tế trước bầu cử Lewis-Beck (1988) Paldam (1979) mở rộng phân tích bên ngồi nước Mỹ lần khơng có kết có ý nghĩa để xác minh gia tăng hoạt động kinh tế Lạm phát sau bầu cử mà mơ hình dự đốn mở rộng thiếu tính phổ biến đem lại tính bền vững cho lý thuyết Alesina et al (1997) tìm thấy dấu hiệu của lạm phát cao sau bầu cử nước OECD cho lạm phát sau bầu cử Mỹ tượng nhận thấy bầu cử trước năm 1979 Bằng chứng cơng cụ sách tiền tệ phù hợp với phát lạm phát sau bầu cử Một số nghiên cứu điều tra cung tiền cách đo lường thay đổi khối lượng M1 Một lần Alesina et al (1992) tìm thấy chứng cho 18 kinh tế OECD, Berger Woitek (1997) cho Đức, Allen (1986) cho Mỹ Grier (1989) Beck (1987) đưa phản chứng lên gia tăng cung tiền M1 tranh luận việc lựa chọn khoảng thời gian khảo sát quan trọng mức ý nghĩa thống kê của kết Ông kết luận việc thao túng thể liệu cho khoảng thời gian từ năm 1960 1980 Fransese (2006) quy kết cho việc thiếu chứng thực nghiệm để hỗ trợ ý tưởng của PBC kết thực xem chứng cho thấy nhà trị ưu tiên cho sách mục tiêu thời điểm (của nhà ầm quyền cử tri) sách thao túng (của nhà cầm quyền), rõ ràng (cho cử tri) quy kết (bởi cử tri người đương nhiệm) (p.549) Các thiếu sót thực nghiệm nghiên cứu thao túng hoạt động tiền tệ để tăng cường khả tái tranh cử kết hợp với việc xác định trị gia ưu cho sách nhắm mục tiêu rõ ràng kết hợp với việc thao túng sách tài khóa tạo chu kỳ kinh tế theo biến động trị Tufte (1978) xác định số rắc rối của thao tác mang tính hội sách tài khóa trước bầu cử Theo Tufte sách bao gồm chuyển giao tài khóa tốn an sinh xã hội, phúc lợi cựu chiến binh, thuê mướn hay sa thải cơng, tăng chi tiêu, trì hỗn cắt giảm Trái ngược với mơ hình trước của chu kỳ kinh doanh trị mang tính hội, đường cong Phillips trở nên khơng thích hợp lợi ích kinh tế của cử tri được cải thiện thơng qua chuyển giao tài trực tiếp nhắm mục tiêu đến Thuật ngữ chu kỳ ngân sách trị dùng để mơ tả biến động mang tính chu kỳ sách tài khóa xem phần của chu kỳ bầu cử Rogoff Sibert (1988) mở rộng mơ hình chu kỳ kinh tế trị mang tính hội ban đầu cho cử tri lý trí Các mơ hình lựa chọn đối nghịch, họ thể dựa giả định ứng cử viên biết mức lực của (thấp cao) Thơng tin bất đối xứng cử tri không biết điều kỳ vọng hợp lý ứng cử viên đánh giá dựa quan sát kết sách tài khóa Trước bầu cử úng viên có lực cao thường phát tín hiệu khả của họ cách tham gia vào mở rộng sách tài khóa Cử tri nhận mức độ lực cao, thơng qua sách tốn nhiều chi phí ứng cử viên có lực thấp, phần thưởng dành cho họ cách bỏ phiếu ủng hộ Rogoff (1990) lập luận lực tín hiệu đạt cách thao túng thành phần chi tiêu phủ Đó cách thay đổi chi tiêu phủ hướng tới thiết lập sách đáng ý Chuyển giao trực tiếp chi tiêu tiêu dùng thường có kết nên trở thành sách yêu thích của trị gia có lực, đầu tư sách khó quan sát cần nhiều thời gian để phát huy tác dụng Mặc dù xảy lạm phát sau bầu cử, xuất phát từ việc mở rộng tài khóa, cử tri có lý trí phản ứng với thao túng vậy, còn tốt bầu cho người có lực quản lý kinh tế Mặc dù ́u tố mà mơ hình nói kết hợp vào, tính lý trí của cử tri hành vi mang tính chiến lược của trị gia tồn cử tri, hạn chế định mặt lý thuyết xác định Cả Shi & Svensonn (2003) Draze (2000) phân biệt điểm bật của mơ hình dự đốn của kinh tế bị bóp méo trị gia tài Hơn nữa, có anh bầu lại Nhưng bên cạnh câu hỏi lý thuyết, hạn chế nghiêm trọng nghiên cứu thực nghiệm thực bổ sung thơng tin của nhà trị cần thiết đưa vào để kiểm tra tính dự báo của mơ hình Những hạn chế giải qút thơng qua loạt mơ hình dựa lựa chọn đối nghịch rủi ro đạo đức Persson & Tabellini (2000) Shi & Svensson (2002) giới thiệu mơ để phân biệt mơ hình với từ mơ hình lựa chọn đối nghịch trước với hai vấn đề lớn Thứ trị gia có lực riêng, người ta cho lực không quan sát kể tồn cử tri trị gia đương thời Thứ hai mơ hình đưa phạm vi cho hành động sách tài ẩn mà cử tri khơng thể quan sát Vì vậy, nhà cầm quyền thay thế người thiếu lực cách cơng cụ thao túng sách nhằm phát tín hiệu cho Ví dụ vay mượn trước bầu cử tăng chuyển giao tài khóa cung cấp hàng hóa cơng cơng cụ làm tăng thu nhập hoạt động kinh tế Cuộc bầu cử diễn sau kết hợp nỗ lực chìm của người đương nhiệm sống trở nên sung túc kết của sách tài khóa Trong trạng thái cân thực tế cử tri biết ý định của nhà cầm quyền động cho thao túng, vay mượn mức thể gia tăng thâm hụt ngân sách thời gian trước bầu cử Sự khác biệt đáng ý liên quan đến nghiên cứu thực nghiệm tiên đốn của mơ hình cho thao túng tài khóa sử dụng cơng cụ sách liên quan không bị giới hạn ứng cử viên có thẩm quyền cấp độ cao sử dụng tất loại của trị gia Các kết thực nghiệm ủng hộ chu kỳ kinh tế trị khơng tin cậy với kết có ý nghĩa thơng kê nói chung thao túng tiền tệ tác động đến kinh tế thực khơng có mặt liệu kiểm định của mơ hình Mặt khác, nghiên cứu thực nghiệm chu kỳ ngân sách trị hiểu rõ nhiều năm qua, với trợ giúp đỡ đắc lực của kỹ thuật kinh tế lượng tiên tiến đưa kết bền vững có ý nghĩa thống kê cho thấy diện của thao túng tài khóa trước bầu cử hình thức tăng thâm hụt ngân sách Tufte (1978) đưa chứng thao túng sách tài khóa bối cảnh chuyển giao trực tiếp Frey & Schneider (1978a 1978b) đưa số chứng kinh tế lượng gia tăng chi tiêu phủ trước bầu cử cho Hoa Kỳ Vương quốc Anh Đối với Keech & Pak (1989) tìm thấy chu kỳ bầu cử khoản chuyển giao cựu chiến binh khoảng thời gian năm 1961 năm 1978 Alesina (1988) thông qua hồi quy OLS kết luận có tồn của chu kỳ bầu cử khoản chuyển giao ròng tương đối so với GNP cho giai đoạn 1961 đến 1985 Bằng chứng thao túng kết của nhiều nghiên cứu số quốc gia riêng rẽ Krueger & Turan (1993) tìm thấy chứng thao túng tài khóa trước bầu cử cho Thổ Nhĩ Kỳ năm từ 1950 đến 1980, Gonzalez (2002) nhận thấy kết tương tự chu kỳ chi tiêu phủ của Mexico cho giai đoạn 1958-1997 Một lần nghiên cứu chu kỳ ngân sách trị cấp độ đa quốc gia có kết ủng hộ chiến lược mở rộng tài trước bầu cử thay mặt cho người đương nhiệm Ames (1987) đưa chứng ủng hộ gia tăng chi tiêu phủ 17 quốc gia Americal Latin Block (2002) khẳng định sách mở rộng tài khóa cho 44 nước Châu Phi tiểu sa mạc Sahara4 Schuknecht (1996) tìm thấy kết tương tự chu kỳ tài khóa cho 35 nước phát triển Ông nhấn mạnh chế yếu có kiểm tra cân cho thao túng tài quốc gia phát triển Sự khác biệt độ lớn của chu kỳ tài khóa khác biệt lớn quốc gia nhóm quốc gia nghiên cứu tạo kết khác chuyển ý đến việc từ nếu chu kỳ ngân sách trị tồn chu kỳ xảy đâu lý có khác biệt nước Trong bối cảnh này, Shi & Svesson (2002, 2006) tìm thấy chứng chu kỳ ngân sách trị nước phát triển phát triển với độ lớn của tượng lớn nhiều so với trước Họ chứng minh khác biệt khác biệt chế PBCs có liên quan tích cực với lợi ích kinh tế của chinh trị gia quốc hội tương quan nghịch với thị phần của cử tri Gonzales (2002) nghiên cứu 43 quốc gia giai đoạn 1950-97 kết luận có mối tương quan dương mức độ chu kỳ kinh doanh trị dân chủ minh bạch mạnh quốc gia có mức độ dân chủ vừa phải Cùng với nghiên cứu Alt & Lassen (2006) cho thấy thao túng tài tồn dân chủ tiến chế minh bạch ngân sách sư phân cực của đảng phái trị Akhmedov & Zhuravsaya (2004) đưa kết luận tương tự tính minh bạch bối cảnh của dân chủ "trẻ" với chuyển dịch lớn chi tiêu trước bầu cử tương ứng với khu vực Nga với tính minh bạch thấp Persson & Tabellini (2003) phân tích kết hợp 60 dân chủ từ 1960 đến 1998 nghiên cứu làm thế chu kỳ ngân sách trị bị ảnh hưởng hình thức phủ, tổng thống quốc hội, quy tắc bầu cử, số đông tỷ lệ thuận Họ cho sách tài bị ảnh hưởng nặng nề chất của hệ thống quyền đặc trưng khác biệt nói Kết của họ chứng minh cắt giảm thuế trước bầu cử tượng phổ biến điều chỉnh tài khóa sau bầu cử tìm thấy nước có chế độ tổng thống Ngồi họ thấy quy tắc bầu cử theo tỷ lệ tương quan với gia tăng chi phí chi tiêu phúc lợi thời gian trước bầu cử Ông ta tìm thấy chứng thiên thao túng sách tiền tệ sau bầu cử Quy tắc bầu cử theo số đơng tương quan với cắt giảm chi tiêu trước bầu cử Brender & Drazen (2005) báo có ảnh hưởng xác nhận tồn của chu kỳ ngân sách trị, họ kết luận kết tác động của dân chủ Đó bao gồm mẫu nước có dân chủ có ý nghĩa thống kê chu kỳ ngân sách trị Một quốc gia loại bỏ khỏi mẫu kết xuất ý nghĩa thống kê Trải qua dân chủ điều tránh khỏi cho hai kinh tế phát triển phát triển phản ánh mức độ kinh nghiệm của cử tri chế dân chủ Cử tri nhiều kinh nghiệm có khả tưởng thưởng thao túng tài khóa trước bầu cử "điều ngạc nhiên" năm bầu cử xử lý cách tinh vi Mặt khác cử tri thiếu kinh nghiệm dân chủ nhiều khả có liệu có sẵn để rút kết luận xác sách quan sát sai lầm với thao túng trước bầu cử Brender & Drazen (2005) cẩn thận thừa nhận thực tế kiện trước thao túng tài khóa có mặt dân chủ trưởng thành chưa xảy dân chủ thành lập lấy của cử tri kinh nghiệm hữu ích quan trọng cần thiết để xác định Họ kết hợp kết của họ với nghiên cứu thực nghiệm trước nhấn mạnh tầm quan trọng của tính minh bạch việc giảm thao túng sách tài khóa bầu cử Dưới ảnh hưởng của phát nêu lên tượng chu trình ngân sách trị khơng xuất quốc gia phát triển có dân chủ lâu dài Drazen & Eslava (2006) đề xuất mơ hình chu kỳ tiền của phủ (chi cho cơng trình địa phương nhằm để giành phiếu bầu) Trong mơ hình của họ nhà cầm quyền cố gắng ảnh hưởng đến cử tri cách chi tiêu trực tiếp có mục tiêu nhóm người cụ thể với chi phí của cử tri khác Họ cho chiến lược chi tiêu nhắm mục tiêu cách cắt giảm số chi tiêu khác để không làm tăng thâm hụt ngân sách tổng thể Chiến lược trở nên tối ưu thâm hụt ngân sách vượt bị trừng phạt cử tri làm giảm hội tái đắc cử Các thao túng mơ hình diễn thành phần chi phí với thơng tin bất đối xứng không giới thiệu lực của trị gia trước, ưu đãi của người đương nhiệm nhóm cử tri khác Vì vậy, chu kỳ ngân sách phủ xuất chí có đầy đủ hiểu biết vế lực của nhà trị lựa chọn sách tài khóa của người Dữ liệu kỹ thuật thực nghiệm 3.1 Dữ liệu Chúng sử dụng liệu theo năm cho 30 nước OECD từ năm 1999 đến 2007 Dữ liệu thu thập Conway & Nicoletti (2006) ban đầu bao gồm 21 quốc gia OECD khoảng thời gian từ năm 1975-2003 Cập nhật đến năm 2009, Nicoletti et al 2009 mở rộng lên đến 30 quốc gia khoảng thời gian đến năm 2007 Các quốc gia có sẵn liệu theo năm là: Australia, Áo, Bỉ, Canada, Cộng hòa Séc, Đan Mạch, Phần Lan, Pháp, Đức, Hy Lạp, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Nhật Bản, Hàn Quốc, Luxembourg, Mexico, Hà Lan, New Zealand, Na Uy, Ba Lan, Bồ Đào Nha,Slovak Republic, Tây Ban Nha, Thụy Điển, Thụy Sĩ, Thổ Nhĩ Kỳ, Vương quốc Anh Hoa Kỳ Các số quy định phi sản xuất bao gồm lĩnh vực lượng, vận tải thông tin liên lạc (ETCR)7 Các biến đo lường theo thang điểm từ điểm nghĩa hoàn toàn khơng có điều chỉnh của phủ đến điểm cho thấy quy định hạn chế kinh tế mức độ nghiêm khắc Chỉ số ETCR tập hợp dựa bảy lĩnh vực của kinh tế có đóng góp lớm của nhà nước thông qua doanh nghiệp sở hữu công, doanh nghiệp độc quyền khuôn khổ pháp luật quy định chặt chẽ ràng buộc Các lĩnh vực điện, khí đốt, vận tải hành khách đường hàng khơng, vận tải đường sắt, vận tải hàng hóa đường bộ, dịch vụ bưu viễn thơng Các số ước tính lấy nguồn từ quốc gia ấn phẩm xuất số có số điểm thấp đại diện đo lường khách quan xây dựng bảng câu hỏi Những số có số điểm thấp liên quan đến quy định gia nhập ngành, sở hữu công, hội nhập thị trường theo chiếu dọc cấu thị trường tùy thuộc vào từng ngành nghề cụ thể với rào cản gia nhập Chúng hạn chế cỡ mẫu thời gian nhiều lý khác nhau.Thứ nhất, thời kỳ hậu Xô Viết bãi bỏ luồng tư tưởng đối nghịch nhau, ảnh hưởng đảng phái bị hạn chế Thứ hai vào thập kỷ thứ 19 thập kỷ mà quy định lạc hậu bãi bỏ Trong năm 80 diễn tiến trình xác định lại vùng ranh giới của vài quốc gia với quốc gia còn lại theo từng bước chậm rãi trở thành lãnh thổ chung vào năm 90 Thứ ba, kết hợp liệu nước cộng sản cũ thành viên của OECD kiểm định thực nghiệm tác động của dân chủ Các tác giả mô tả số phân tích Những số ETCR của OECD sử dụng để thực nghiên cứu thực nghiệm Ví dụ Potrafke (2010) sử dụng số tổng hợp để nghiên cứu tác động của đảng phái lên bãi bỏ quy định cho 21 quốc gia từ năm 1980 đến 2003 Alesina cộng (2008) sử dụng số thành phần của từng khu vực để nghiên cứu tác động của việc thông qua khu vực chung Euro cải cách cấu ngành quyền sở hữu công áp dụng hầu hết ngành nghề Những điếu tổng hợp số liên quan đến lĩnh vực hoạt động kinh tế số tổng hợp đại diện cho quy định "rào cản gia nhập", "Tất quyền sở hữu công "," Quyền sở hữu công "và" ETCR tổng hợp " Vì quan tâm đến mức độ quy định tổng thể thay đổi thời kỳ trước bầu cử, áp dụng số tổng hợp cuối điều tra thực nghiệm của chúng tơi 3.2 Mơ hình thực nghiệm Để đánh giá mối quan hệ bầu cử số quy định, chúng tơi định rõ mơ hình liệu bảng biến động với cấu sau10: Trong Yit biểu thị tốc độ tăng trưởng (Δln) của bốn số tổng hợp điều tiết thị trường sản xuất nước i vào năm t Xit vector biến kiểm soát, ELE biến giả bầu cử (bằng nếu năm có bầu cử không trường hợp ngược lại), µit tác động riêng có của quốc gia mà không quan sát εit sai số thống kê Các biến phụ thuộc có độ trễ nhằm khắc phục tính dai dẳng của mức độ điều chỉnh kinh tế để thiết lập chất biến động của mơ hình thong qua biến định mơ hình Biến kiểm sốt của chúng tơi tốc độ tăng trưởng GDP thực tế để nắm bắt khả bãi bỏ quy định nhằm khắc phục khủng hoảng kinh tế, tỷ lệ thất nghiệp để kiểm sốt áp lực của cơng đồn chống lại q trình bãi bỏ quy định Phương trình (1) mơ hình liệu bảng dạng chuẩn Sự diện của biến phụ thuộc có độ trễ tác động riêng có của quốc gia hồi quy OLS làm cho ước tính bị sai lệch Mặc dù phương pháp ước lượng FE loại bỏ tác động cố định của quốc gia, kết ước lượng chệch biến phụ thuộc có độ trễ đặt mơ hình để nói lên tác động dai dẳng của biến Ước lượng chệch liệu ban đầu Yi0 tương quan với tác động riêng có của quốc gia , tạo mối tương quan trật ngoại trừ ngành vận tải hàng hóa đường liệu Phụ lục cung cấp thêm thông tin số 10 mơ hình cấu trúc sau công việc của Shi & Svensson (2002, 2006), Brender & Drazen (2005) Potrafke (2009) 10 tự 1/T11giữa biến phụ thuộc có độ trễ sai số thống kê Vì ước lượng chệch FE phụ thuộc vào độ dài chuỗi thời gian nên T đến vô ước lượng FE bền vững (Nickel 1981; Kiviet 1995) Để giải quyết vấn đề này, áp dụng ước lượng GMM phát triển Arellano Bond (1991), Arellano & Bover (1995) Blundell Bond (1998) Alvarez & Arellano (2003) thảo luận tính chất tiệm cận của nhiếu phương pháp ước lượng cho mơ hình tự hồi quy T N có xu hướng đến vơ kết luận ước lượng GMM LILM bền vững tiệm cận hiệu N T có xu hướng tiến đến vơ Hayakawa (2007) mở rộng phân tích nói bao gồm hệ thống ước lượng GMM phát triển Arellano / BoverBlundell / Bond Ơng xuất phát từ tính chất tiệm cận của hệ thống GMM T N tương đối lớn Ông đưa kết luận với hỗ trợ của phương pháp Monte Carlo mô hệ thống ước lượng hai bước GMM ban đầu phát triển cho N lớn liệu bảng T nhỏ đề nghị sử dụng trườn hợp N T lớn Ngoài Soto (2010) cho thông qua mô Monte Carlo kiểm tra việc thực ước tính theo GMM N tương đối nhỏ so với T ông kết luận số lượng nhỏ của cá nhân khơng có tác dụng quan trọng thuộc tính của hệ thống GMM Ơng chứng minh ước tính hệ thống GMM có sai lệch thấp hiệu cao từ tập hợp ước lượng kết hợp phân tích của dãy số liệu có độ trễ định Phân tích của Soto tập trung vào trường hợp cỡ mẫu nhỏ tình trạng phổ biến liệu bảng vĩ mơ N T nhỏ kết luận xác hiệu của hệ thống ước tính GMM làm cho trở thành công cụ đáng tin cậy cho nghiên cứu ứng dụng tập hợp phần biến công cụ sử dụng cho việc ước lượng Kết thực nghiệm 4.1 Mơ hình sở Những kết báo cáo Bảng tỷ lệ gia tăng của nhóm số quy định OECD biến số phụ thuộc Để kết hiểu rõ hơn, nhân số quy định với (-1), đó, việc biến đổi số quy định để loại trừ số quy định Giá trị cao của số tương ứng với gia tăng nhanh việc loại bỏ biến số kinh tế Kết bầu cử có ảnh hưởng đáng kể đến tiến trình loại bỏ Tất số nhập vào phương trình với dấu âm mức ý nghĩa cao mức 1% Dấu âm giải thích thút minh của quy trình loại bỏ 11 T tương ứng với chiều dài của bảng điều khiển 11 Các biến hạn chế không đưa vào phương trình ý nghĩa thống kê ngoại trừ tốc độ tăng trưởng GDP thực nhóm số đo lường phạm vi của nhà nước lĩnh vực lượng, giao thông vận tải thông tin liên lạc Trong trường hợp đặc biệt này, hệ số nhập vào với dấu âm biểu thị tỷ lệ tăng trưởng GDP dương cung cấp khơng khún khích cho việc loại bỏ thêm Tình trạng thất nghiệp khơng đưa vào phương trình ý nghĩa thống kê Điều giải thích thơng qua hiểu biết cấu thị trường lao động cho số quốc gia chủ chốt Châu Âu lĩnh vực của kinh tế mà số quy định sưu tập tài liệu Những số quan tâm đến lĩnh vực của kinh tế nơi mà nhà nước có truyền thống gia tăng diện: thông qua doanh nghiệp nhà nước, độc quyền quy định nghiêm ngặt ràng buộc khuôn khổ pháp lý Đối với số quốc gia chủ yếu, cứng nhắc phạm vi rộng hơn, diện hình thức của cấp độ cao của chế độ bảo hộ cho người lao động làm việc lĩnh vực Do bối cảnh của “lý luận người hay thứ khác của Alesina” , gia tăng tình trạng thất nghiệp khơng có ảnh hưởng loại bỏ số cơng nhân bảo vệ khơng có bị ảnh hưởng Ở nhiều quốc gia Châu Âu, từ cơng đồn lao động thực trở thành cơng đồn của người cơng nhân lớn tuổi, cơng chức, người hưu (ví dụ Ý phần lớn thành viên cơng đồn nghỉ hưu) điều khơng xảy ngạc nhiên họ dung nạp chí chấp thuận giới thiệu hợp đồng công việc tạm thời với người trẻ, công nhân vào nghề thuê theo ý của người sử dụng Trong thương mại, họ giữ mức độ bảo hộ cao cho người lao động lớn tuổi thị trường lao động truyền thống Tây ban nha, Ý, Pháp ví dụ hồn hảo Bảng 1: Chỉ số quy định OECD (1991-2007): Phương pháp ước lượng ArellanoBover/Blundell-Bond hệ thống bước GMM Variables (Biến số) ETCR (Hệ số chặn) ETCR(-1) Hệ số chặn (-1) ETCR(-2) Hệ số chặn (-2) Unemployment Thất nghiệp 0.031 ( 0.043) 0.009 ( 0.075) -0.263 ( 0.292) Entry Barriers All but Public Ownership (Rào cản (Tất trừ sở hữu nhập cảnh) nhà nước) Puplic Ownership (Sở hữu nhà nước) -0.190 ( 0.244) 0.0687 ( 0.149) 12 -0.200 ( 0.318) RGDP Growth Tỉ lệ tăng trưởng GDP thực ELE Entry Barriers (-1) Rào cản nhập cảnh (-1) Entry Barriers (-2) Rào cản nhập cảnh (-2) All but Public Ownership (-1) Tất trừ sở hữu nhà nước(-1) All but Public Ownership (-2) Tất trừ sở hữu nhà nước(-2) Puplic Ownership (-1) Sở hữu nhà nước(-1) Puplic Ownership (-1) Sở hữu nhà nước(-1) Hansen Testa Kiểm định Hansen Corr Testb Kiểm định tương quan Observations Những quan sát Number of country Số quốc gia 0.0003 ( 0.0008) -0.0001 ( 0.0006) -1.139** ( 0.299) -0.674*** ( 0.213) 0.0001 ( 0.0007) -0.960*** (0.253) -0.0007* ( 0.0004) -0.628*** ( 0.239) 0.260*** ( 0.069) 0.175*** ( 0.054) 0.183** ( 0.076) 0.101* ( 0.057) 2.67 ( 0.615) 5.99 ( 0.200) 3.16 ( 0.531) 0.254** ( 0.101) 0.108 ( 0.099) 3.28 ( 0.512) 0.975 0.423 0.981 0.705 343 415 390 405 30 30 30 30 Ghi chú: Độ mạnh độ lệch chuẩn dấu ngoặc đơn với hiểu chỉnh giới hạn mẫu cho bước ma trận hiệp phương sai phát triển Windmeijer(2005),biểu thị mức ý nghĩa mức 1, 5, 10% Tất số quy định OECD nhân với (-1)để lấy loại bỏ tỷ lệ tăng trưởng Sự biến đổi độ lệch trực giao sử dụng chưa bị thông tin số quan sát bị tích từ liệu Các cơng cụ sử dụng hồi quy bị tụt lại cấp độ (1 thời kỳ) cho phương trình khác khác biệt độ trễ (1 thời kỳ) cho phương trình cấp Các cơng cụ tiếp tục cắt giảm thông qua thất bại lựa chọn 13 xtabond2 for STATA Tổng số lượng công cụ (a) Phân tích Hansen nhận hạn chế (overidentifying restriction), nơi mà giả thiết H khơng có hiệu lực tương ứng với giá trị nhận hạn chế (overidentifying restriction) (b) Phân tích Arellano – Bond cho bậc thứ hai (hệ số) chuỗi tương quan khác biệt phần dư đầu tiên, H0: Không có (hệ số) chỗi tương quan 4.2 Tác động dân chủ mới Những kết luận rút từ kiểm tra trước dựa mẫu bao gồm dân chủ mới, kiểm tra riêng nước có dân chủ Bảng báo cáo thứ kết điều tra từ 26 dân chủ thành lập lâu đời phù hợp với kết luận trước Một lần thất nghiệp không trở thành nhân tố quan trọng thống kê GDP thực tế không tác động đến số hoạt động dỡ bỏ điều tiết (việc dỡ bỏ luật luật của phủ trung ương hay địa phương hạn chế tham gia vào hoạt động định của kinh tế mà điển hình trình tư nhân hóa) Biến bầu cử kì vọng mang dấu âm tất trường hợp có ý nghĩa thống kê mà Ở trường hợp mà liệu khơng xác minh kìm hãm trước bầu cử của trình dỡ bỏ điều tiết liên quan đến tiêu đo lường mở rộng của khu vực công ngành kinh tế mà liệu có sẵn Kết thấy rõ qua thiết hụt phương tiện cần thiết cho chiếc dịch vận động Từ năm 80 trở phủ đưa kế hoạch tư nhân hóa rộng rãi làm giảm tồn lượng sở hữu cơng Hơn thế nhiều nước có tham gia điều hành của tư nhân nhà nước làm cho vận động hành lang trở nên khó khăn nước thành lập thơng qua quan lập pháp trực tiếp Những kiểm định sau thực tổng 30 quốc gia dùng biến giả tượng trưng cho bầu cử tổ chức dân chủ Kết giống kiểm định trước.Cả biến giả cho bầu cử dân chủ cũ bầu cử dân chủ mang dấu âm có ý nghĩa thống kê Sự khác độ lớn của hệ số biến giả của bầu cử dân chủ lớn Kết nhât quán với phát thực nghiệm chu kỳ ngân sách trị độ lớn cuả chu kì tài khóa giảm chế dân chủ trưởng thành (Bảng 3) Bảng 2: Chỉ số điều chỉnh OECD (1991-2007): phương pháp ước lượng Arellano-Bover/Blundell-Bond hệ thống GMM hai bước Nền dân chủ mới loại trừ 14 Bảng số điều chỉnh nước OECD (1991-2007): phương pháp ước lượng Arellano-Bover/Blundell-Bond hệ thống GMM hai bước Cả biến giả OldELE NewELE bao gồm 15 4.3 “Rent Effect” tạm dịch ảnh hưởng nhóm lợi ích kinh tế Trong trường hợp này, hiểu tác động của nhóm kinh tế lên máy trị của quốc qua nhằm thực sách lược kinh tế có lợi cho nhóm lợi ích đó, vấn đề liên quan nhiều đến khái niệm tham thũng Thông thường, học thút chu kì ngân sách trị, để kiểm tra tác động của nhóm lợi ích trị lên tồn mức độ mở rộng tài khóa trước bầu cử Ở đây, tiến hành kiểm định tác động của lợi ích nhóm của người làm trị việc sử dụng hai số đại diện khác có mối liên hệ mật thiết với Theo Shi & Svenssion 2006, xây dựng hai biến từ hai số phổ biến sử dụng đo lường hận biết tham nhũng Biến xây dựng thông qua số Nhận Biết Tham Nhũng (CPI) công bố hàng năm Tổ chức Minh Bạch Quốc Tế Biến thứ hai xây dựng thông qua số WGIs (các số Điều Hành Thế Giới) của World Bank đặc biệt thêm số Kiểm Soát Tham Nhũng Những số liên quan đến vấn đề sử dụng tài sản công phục vụ cho lợi ích cá nhân mức độ can thiệp của nhóm lợi ích hệ thống trị Hai số thể dạng số ELE*Corruption thay thế cho biến ELE mơ hình 3.2 Chỉ số tham nhũng tính cách lấy số tham của từng quốc gia trừ mức trung bình của tất nước Vì thế, quốc gia có số tham nhũng khơng nằm mức bình thường, quốc gia có số lớn đồng nghĩa với việc tham nhũng ngược lại nếu bé Mặc dù, dấu của kết kì vọng của chúng tơi lại khơng có ý nghĩa thống kê Lời giải thích hợp lí cho vấn đề kìm hãm hoạt động kinh tế khơng xảy nhóm lợi ích đặc biệt gây áp lực lên phủ, phủ chấp nhận yêu sách của nhóm lợi ích giải pháp thay thế cho việc mở rộng tài khóa trước thềm bầu cử 4.4 Kiểm định độ mạnh Một vấn đề thường gặp phải ứng dụng mơ hình GMM để ước lượng vấn đề sử dụng nhiều biến công cụ Roodman (2009) nhiều vấn đề bắt nguồn từ việc sử dụng nhiều biến công cụ Trong viết của ơng chia vần đề thành nhóm: phù hợp cao của biến nội sinh, ước lượng thiếu xác cho ma trận số tối ưu, ước lượng bị chệch độ lệch chuẩn bước, kết kiểm định Hansen tính phù hợp cùa biến cơng cụ ́u đem lại kết hệ số p value hoàn hảo 1,00 thiếu tin cậy Các vần đề đưa xem xét từ đầu biến công cụ sử dụng hạn chế bối cảnh mà Roodman đề xuất Tuy nhiên kết bền vững gia tăng biến công cụ mong đợi Việc sử dụng 16 nhiều độ trễ biến công cụ dự khác biệt cấp độ của phương trình không làm biến đổi mức ý nghĩa thống kê của hệ số hồi quy Việc bao gồm tiêu chuẩn kiểm định phụ thêm logarit tự nhiên của GDP thực tế đầu người không gây ảnh hưởng đến ước lượng hồi quy cho biến giả thể khác biệt bầu cử Chúng kiểm định tính phù hợp của kết cách bỏ khỏi mơ hình số quốc gia Vì thế bên cạnh dân chủ còn loại Hy Lạp, Tây Ban Nha Bồ Đào Nha khỏi mẫu Kết kiểm định không bị ảnh hưởng tương tự với trường hợp loại dân chủ Hơn thế biến giả thể khác biệt bầu cử có hệ số hồi quy của giữ nguyên tính hiệu lực chuyển đổi sai phân sử dụng thay cho độ lệch trực tiếp hay mơ hình GMM bước sử dụng thay cho bước Kết luận Bài nghiên cứu đưa chứng việc giải thích chu kỳ kinh tế Câu hỏi đặt có hay khơng việc tồn liên kết trực tiếp của sách khác bên cạnh việc mở rộng tài khóa- sử dụng cho chiến lược vận động tranh cử với tư cách lợi ích – đại diện trực tiếp thay mặt cho phủ Đáp án cho câu hỏi quan trọng mở ánh sáng để tìm giải pháp (bên cạnh giải pháp mô tả cho đến thời điểm lý thuyết chu kỳ ngân sách trị) cho việc vận động tranh cử vượt qua chất vấn tài cơng của cử tri – người trừng phạt nhà chức trách nếu để xảy tình trạng thâm hụt Những kết theo kinh nghiệm của chúng tơi q trình thay đổi điều luật lĩnh vực lượng, giao thông thông tin của kinh tế bị chậm lại suốt năm diễn bầu cử, kết rút từ danh sách gồm 30 nước của khối OECD khoảng thời gian từ năm 1991-2007, kết trì của rents hưởng ứng từ phận cử tri Chúng ta cần có kiểm tra sâu kết đặc trưng cho dân chủ chu kỳ ngân sách trị Chúng tơi nhận thấy việc thay đổi điều luật diễn chậm dân chủ cũ việc thiết lập luật lệ cho kinh tế - công cụ vận động bầu cử - sử dụng trước dân chủ có trưởng thành thể chế bầu cử Tuy nhiên chất vấn của cử tri vấn đề tài khóa thơng qua việc thực thi chiến lược tránh làm tăng thêm tình trạng thâm hụt ngân sách Thêm vào chúng tơi cung cấp chứng để chứng minh vận động tranh cử dân chủ có kết chắn với lý thuyết chu kỳ ngân sách trị 17 18 ... báo có ảnh hưởng xác nhận tồn của chu kỳ ngân sách trị, họ kết luận kết tác động của dân chu? ? Đó bao gồm mẫu nước có dân chu? ? có ý nghĩa thống kê chu kỳ ngân sách trị Một quốc gia loại bỏ khỏi... thích hợp lợi ích kinh tế của cử tri được cải thiện thông qua chuyển giao tài trực tiếp nhắm mục tiêu đến Thuật ngữ chu kỳ ngân sách trị dùng để mơ tả biến động mang tính chu kỳ sách tài khóa... triển Sự khác biệt độ lớn của chu kỳ tài khóa khác biệt lớn quốc gia nhóm quốc gia nghiên cứu tạo kết khác chuyển ý đến việc từ nếu chu kỳ ngân sách trị tồn chu kỳ xảy đâu lý có khác biệt nước