(LUẬN văn THẠC sĩ) các giai đoạn phát triển đầu tư của ASEAN theo mô hình IDP và hàm ý cho việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ LÊ HỒNG NGỌC CÁC GIAI ĐOẠN PHÁT TRIỂN ĐẦU TƯ CỦA ASEAN THEO MƠ HÌNH IDP VÀ HÀM Ý CHO VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ QUỐC TẾ CHƯƠNG TRÌNH ĐỊNH HƯỚNG NGHIÊN CỨU HÀ NỘI - 2016 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ LÊ HỒNG NGỌC CÁC GIAI ĐOẠN PHÁT TRIỂN ĐẦU TƯ CỦA ASEAN THEO MƠ HÌNH IDP VÀ HÀM Ý CHO VIỆT NAM Chuyên ngành: Kinh tế quốc tế Mã số: 60 31 01 06 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ QUỐC TẾ CHƯƠNG TRÌNH ĐỊNH HƯỚNG NGHIÊN CỨU NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN THỊ KIM ANH XÁC NHẬN CỦA XÁC NHẬN CỦA CHỦ TỊCH HĐ CÁN BỘ HƯỚNG DẪN CHẤM LUẬN VĂN PGS.TS Nguyễn Thị Kim Anh PGS.TS Hà Văn Hội HÀ NỘI - 2016 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng tôi, thực cách trung thực khách quan Các trích dẫn số liệu sử dụng luận văn dẫn nguồn có độ xác cao phạm vi hiểu biết tơi Kết nghiên cứu trình bày luận văn chưa khác công bố nghiên cứu trước Hà Nội, ngày 26 tháng 12 năm 2016 Tác giả luận văn Lê Hồng Ngọc TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com LỜI CẢM ƠN Luận văn thạc sĩ kinh tế quốc tế thực Trường Đại học Kinh tế, ĐHQGHN Tôi xin trân trọng bày tỏ lòng biết ơn chân thành cảm kích sâu sắc đến Ban Giám hiệu Trường Đại học Kinh tế quý thầy cô Khoa Kinh tế Kinh doanh quốc tế, người hướng dẫn cho tơi q trình học tập nghiên cứu hoàn thành luận văn tốt nghiệp Đặc biệt, xin chân thành cảm ơn PGS.TS Nguyễn Thị Kim Anh, cán hướng dẫn khoa học trực tiếp hướng dẫn, giúp đỡ nhiệt tình tạo điều kiện thuận lợi cho suốt trình học tập nghiên cứu Đồng thời, tơi xin gửi lời cảm ơn đến cán Văn phòng Khoa Kinh tế Kinh doanh quốc tế Phòng Đào tạo nhà trường tạo điều kiện thuận lợi mặt thủ tục để hồn thành luận văn tốt nghiệp Cuối cùng, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới tồn thể gia đình bạn bè ln động viên, hỗ trợ khích lệ tinh thần suốt trình học tập nghiên cứu Trường Đại học Kinh tế, ĐHQGHN Hà Nội, ngày 26 tháng 12 năm 2016 Học viên Lê Hồng Ngọc TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com TÓM TẮT Luận văn nghiên cứu phát triển hai dòng đầu tư trực tiếp nước vào quốc gia ASEAN thông qua việc kiểm định mối quan hệ đầu tư trực tiếp nước ngồi rịng trình độ phát triển kinh tế Luận văn sử dụng cách tiếp cận từ mơ hình IDP (Investment Development Path) giai đoạn phát triển đầu tư, đề xuất nhà kinh tế học John H Dunning vào năm 1980, để nghiên cứu thực chứng trường hợp quốc gia ASEAN giai đoạn 1980 - 2015 với số liệu thứ cấp thu thập từ sở liệu UNCTAD Kết nghiên cứu phù hợp mô hình IDP số quốc gia ASEAN, có Việt Nam Từ phân tích bình luận phát triển đầu tư trực tiếp nước hai chiều quốc gia ASEAN, luận văn nhận diện số điều kiện cần thiết đưa số hàm ý cho Việt Nam để phát triển hai dịng đầu tư trực tiếp nước ngồi lên trình độ phát triển cao Từ khóa: đầu tư trực tiếp nước ngồi, mơ hình IDP, ASEAN, Việt Nam TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com MỤC LỤC DANH MỤC KÝ HIỆU VIẾT TẮT i DANH MỤC BẢNG ii DANH MỤC HÌNH iii PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Những đóng góp luận văn Cấu trúc luận văn CHƯƠNG TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CÁC GIAI ĐOAN PHÁT TRIỂN CỦA ĐẦU TƯ THEO MƠ HÌNH IDP 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu tiếp cận từ mơ hình IDP 1.1.1 Nghiên cứu IDP nhóm quốc gia 1.1.2 Nghiên cứu IDP quốc gia ASEAN 11 1.1.3 Khoảng trống nghiên cứu 14 1.2 Cơ sở lý luận giai đoạn phát triển đầu tư theo mơ hình IDP 16 1.2.1 Khái quát đầu tư trực tiếp nước 16 1.2.2 Mơ hình OLI yếu tố định đầu tư trực tiếp nước 18 1.2.3 Mơ hình IDP giai đoạn phát triển đầu tư 21 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34 2.1 Phương pháp nghiên cứu 34 2.1.1 Quy trình nghiên cứu 34 2.1.2 Phương pháp nghiên cứu 35 2.2 Số liệu sử dụng nghiên cứu 36 2.2.1 Nguồn số liệu 36 2.2.2 Thống kê mô tả số liệu 37 2.2.3 Xử lý số liệu 38 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 2.3 Mơ hình sử dụng kiểm định giả thiết 42 2.3.1 Mơ tả mơ hình ước lượng biến số 42 2.3.2 Quy trình ước lượng mơ hình 43 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CÁC GIAI ĐOẠN PHÁT TRIỂN ĐẦU TƯ CỦA CÁC QUỐC GIA ASEAN THEO MƠ HÌNH IDP 44 3.1 Các kết ước lượng mơ hình IDP 44 3.2 Sự phát triển đầu tư trực tiếp nước quốc gia ASEAN 47 3.3 Một số đánh giá bình luận 50 CHƯƠNG HÀM Ý CHO SỰ PHÁT TRIỂN HOẠT ĐỘNG ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI HAI CHIỀU CỦA VIỆT NAM 55 4.1 Tổng quan đầu tư trực tiếp nước Việt Nam 55 4.1.1 Chính sách đầu tư trực tiếp nước Việt Nam 55 4.1.2 Tình hình đầu tư trực tiếp nước Việt Nam 57 4.2 Một số bình luận 60 4.2.1 IDP Việt Nam khu vực ASEAN 60 4.2.2 Sự phát triển đầu tư trực tiếp nước Việt Nam 63 4.3 Hàm ý cho phát triển đầu tư trực tiếp nước Việt Nam 65 4.3.1 Nhận diện số vấn đề cần thiết để phát triển hoạt động đầu tư trực tiếp nước hai chiều Việt Nam 65 4.3.2 Một số hàm ý cho Việt Nam 67 PHẦN KẾT LUẬN 73 Tóm tắt kết nghiên cứu luận văn 73 Một số hạn chế luận văn 74 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHẦN PHỤ LỤC TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC KÝ HIỆU VIẾT TẮT STT Ký hiệu Nguyên nghĩa ASEAN Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á AEC Cộng đồng Kinh tế ASEAN CEE Các quốc gia Trung Đông Âu EU Liên minh Châu Âu FDI Đầu tư trực tiếp nước GDP Tổng sản phẩm quốc nội GDPpc IDP Con đường (các giai đoạn) phát triển đầu tư IFDI Đầu tư trực tiếp nước vào 10 MENA 11 NOI 12 NOIpc Đầu tư trực tiếp nước ngồi rịng bình qn đầu người 13 NOIP Vị đầu tư trực tiếp nước rịng 14 OFDI Đầu tư trực tiếp nước ngồi 15 TNC Công ty xuyên quốc gia 16 UNCTAD Tổng sản phẩm quốc nội bình quân đầu người Các quốc gia Trung Đông Bắc Phi Đầu tư trực tiếp nước ngồi rịng Hội nghị Liên Hiệp Quốc Thương mại Phát triển i TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC BẢNG STT Bảng Nội dung Trang Bảng 1.1 Xác định vị IDP quốc gia ASEAN 12 Bảng 1.2 Các cách thức thâm nhập thị trường TNC 18 Bảng 2.1 Thống kê số liệu 37 Bảng 3.1 Kết ước lượng mơ hình IDP khu vực 45 ASEAN cụm quốc gia Bảng 3.2 Kết kiểm định White mơ hình 46 ii TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC HÌNH Nội dung STT Hình Trang Hình 1.1 Đồ thị IDP đề xuất Dunning 23 Hình 1.2 Đồ thị IDP phát triển Narula 24 Hình 1.3 Chỉ số IPI giai đoạn IDP 33 Hình 2.1 Quy trình nghiên cứu 34 Hình 2.2 Sơ đồ hình kết phân cụm Ward 40 Hình 2.3 Biểu đồ phân tán khu vực ASEAN 41 cụm quốc gia Hình 3.1 IDP khu vực ASEAN giai đoạn 1990 - 2015 48 Hình 3.2 Mối quan hệ OFDI GDPpc số 51 quốc gia năm 2004 Hình 3.3 IDP ASEAN hai khủng hoảng kinh tế 52 1997 2008 10 Hình 4.1 Tổng vốn FDI đăng ký cấp phép 58 Việt Nam giai đoạn 1989 - 2015 11 Hình 4.2 Tổng vốn FDI đăng ký cấp phép 59 Việt Nam phân theo ngành kinh tế lũy 31/12/2015 12 Hình 4.3 Các đối tác FDI chủ yếu Việt Nam lũy kế 59 đến 31/12/2015 13 Hình 4.4 FDI Việt Nam với số quốc gia 64 ASEAN lũy hết 31/12/2015 iii TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt Nguyễn Thị Kim Anh Lê Hồng Ngọc, 2015 Đầu tư trực tiếp nước Việt Nam sang nước ASEAN Tạp chí nghiên cứu Châu Phi & Trung Đông, số (118), trang 29-39 Nguyễn Hải Đăng, 2012 Đầu tư doanh nghiệp Việt Nam nước ngồi q trình hội nhập kinh tế quốc tế Luận án tiến sĩ Trường Đại học Kinh tế, ĐHQGHN Nguyễn Thị Quế Nguyễn Hoàng Giáp, 2012 Việt Nam gia nhập ASEAN từ năm 1995 đến - Thành tựu, vấn đề triển vọng Hà Nội: Nhà xuất trị quốc gia Phùng Xuân Nhạ (chủ biên), 2013 Đầu tư trực tiếp nước Việt Nam: Lý luận thực tiễn Hà Nội: Nhà xuất Đại học Quốc gia Hà Nội Phùng Thanh Quang, 2016 Đầu tư trực tiếp doanh nghiệp Việt Nam vào Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào điều kiện hội nhập quốc tế Luận án tiến sĩ Trường Đại học Kinh tế quốc dân Tổng cục thống kê, 2016 Niên giám thống kê 2015 Hà Nội: Nhà xuất thống kê Tài liệu tiếng Anh Bensebaa F.B., 2008 FDI-assisted Development in the light of the Investment Development Path Paradigm: Evidence from Central and Eastern European Countries Transnational Corporations, vol.17, 1: 37-67 Dunning J.H., 1981 Explaining the International Direct Investment Position of Countries: Towards a Dynamic or Developmental Approach Weltwirtschaftliches Archiv, 117: 30-46 Dunning J.H., 2001 The Eclectic (OLI) Paradigm of International Production: Past, Present and Future International Journal of the Economics of Business, 8: 173-190 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 10 Dunning J.H and Narula R., 1993 Transpacific Foreign Direct Investment and the Investment Development Path: The Record Assessed Working paper, MERIT’s research memoranda 11 Duran J.J and Ubeda F., 2001 The Investment Development Path: A New Empirical Approach and some Theoretical Issues Transnational Corporations, vol.10, 2: 1-24 12 Gorynia M et al., 2010 Foreign Direct Investment of Central and Eastern European Countries and the Investment Development Revisited Eastern Journal of European Studies, 1: 21-36 13 Gorynia M et al., 2010 Investment Development Path of Central European Countries: A comparative Analysis Argumenta Oeconomica, (24): 65-87 14 Iacovoiu V.B and Panait M., 2014 The Limitation of Investment Development Path Theory - European Union Case Economic Insights Trends and Challenges, (LXVI): 33-40 15 Jose J and Mellina F.U., 2005 The Investment Development Path of Newly Developed Countries International Journal of the Economics of Business, 12 (1): 123-127 16 Kun M., 2011 An Empirical Analysis on Chinese Outward FDI Development Path Based on IDP and IPI Models M&D Forum, 258-262 17 Moudatsou A and Kyrkilis D., 2011 FDI and Economic Growth: Causality for the EU and ASEAN Journal of Economic Integration, 26 (3): 554-557 18 Narula R and Dunning J.H., 2010 Multinational Enterprises, Development and Globalisation: Some Clarifications and a Research Agenda Oxford Development Studies, vol.38, 3: 263-287 19 Ramasamy B., 1998 Malaysia’s Investment Development Path Malaysian Management Review 20 Tomas P., 2014 Analysis of the Investment Development Path in the Central and Eastern European Countries: Can they move further? MA dissertation, Charles University in Prague TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 21 UNCTAD (United Nations Conference on Trade and Development), 2006 FDI from Developing and Transition Economies: Implications for Development United Nations, New York and Geneva 22 Vavilov S., 2007 Investment Development Path in Petroleum Exporters University of Paris 23 Yasar E et at., 2015 Testing IDP Hypothesis by Cluster Analysis: Which Countries in Which Stage? Procedia Economics and Finance, 23: 1201-1209 Tài liệu Internet 24 Divarci A et al., 2005 Foreign Direct Investment and Development in MENA Countries Availeble at: http://ecomod.net/sites/default/document- conference/ecomod2005-mena/Divarci.pdf TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com PHẦN PHỤ LỤC PHỤ LỤC Kết phân cụm Ward phân tích MANOVA cụm Agglomerative hierarchical clustering (AHC) (Number of classes = 6) Class Class object Var Var Results by class Brunei -8071.122 36909.363 Brunei Lào -876.940 1694.943 Campuchia, Lào, Việt Nam Indonesia -468.291 3184.338 Indonesia, Philipines Malaysia 634.604 9684.049 Malaysia Singapore -63020.716 51379.711 Singapore Thái Lan -1580.116 5756.816 Thái Lan General MANOVA C2 GDPpc Lambda Wilk’s Pillai’s Hotelling-Lawley’s Roy’s 0.219 3.572 0.781 3.572 121.451 121.451 121.451 121.451 DF1 1 1 DF2 34 34 34 34 4.130 4.130 4.130 4.130 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 F (Observed values) F (Observed values) p-value General MANOVA C3 GDPpc Lambda Wilk’s Pillai’s Hotelling-Lawley’s Roy’s 0.343 1.914 0.657 1.914 65.063 65.063 65.063 65.063 DF1 1 1 DF2 34 34 34 34 4.130 4.130 4.130 4.130 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 F (Observed values) F (Observed values) p-value H0: The variable or the interaction of the corresponding column has no significant effect on the dependent variables Ha: The variable or the interaction of the corresponding column has a significant effect on the dependent variables TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com PHỤ LỤC Kết ước lượng mơ hình ASEAN giai đoạn 1990 - 2015 Dependent Variable: NOIPC Method: Least Squares Date: 11/01/16 Time: 08:56 Sample: 26 Included observations: 26 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -95.30776 72.97288 -1.306071 0.2044 GDPPC -0.016557 0.072863 -0.227240 0.8222 GDPPC^2 -5.83E-05 1.46E-05 -4.002495 0.0006 R-squared 0.973590 Mean dependent var -441.0485 Adjusted R-squared 0.971293 S.D dependent var 350.3367 S.E of regression 59.35773 Akaike info criterion 11.11321 Sum squared resid 81036.83 Schwarz criterion 11.25837 Hannan-Quinn criter 11.15501 Durbin-Watson stat 1.035345 Log likelihood -141.4717 F-statistic 423.9383 Prob(F-statistic) 0.000000 PHỤ LỤC Kết ước lượng mơ hình cụm C1 giai đoạn 1992 - 2015 Dependent Variable: NOIPC Method: Least Squares Date: 11/01/16 Time: 09:28 Sample: 24 Included observations: 24 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -6256.741 7359.223 -0.850190 0.4048 GDPPC 0.168976 0.554925 0.304503 0.7637 GDPPC^2 -5.71E-06 9.21E-06 -0.619894 0.5420 R-squared 0.237703 Mean dependent var -6610.265 Adjusted R-squared 0.165103 S.D dependent var 4078.433 S.E of regression 3726.574 Akaike info criterion 19.40083 Sum squared resid 2.92E+08 Schwarz criterion 19.54809 Log likelihood -229.8100 Hannan-Quinn criter 19.43990 Durbin-Watson stat 0.583671 F-statistic 3.274158 Prob(F-statistic) 0.057850 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com PHỤ LỤC Kết ước lượng mơ hình cụm C2 giai đoạn 1990 - 2004 Dependent Variable: NOIPC Method: Least Squares Date: 11/01/16 Time: 11:00 Sample: 15 Included observations: 15 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 240.8159 234.4543 1.027134 0.3246 GDPPC -1.354164 1.572095 -0.861375 0.4059 GDPPC^2 0.001038 0.002594 0.400046 0.6962 R-squared 0.564873 Mean dependent var -66.71660 Adjusted R-squared 0.492351 S.D dependent var 52.93114 S.E of regression 37.71315 Akaike info criterion 10.27475 Sum squared resid 17067.38 Schwarz criterion 10.41636 Hannan-Quinn criter 10.27324 Durbin-Watson stat 0.468130 Log likelihood -74.06063 F-statistic 7.789068 Prob(F-statistic) 0.006787 PHỤ LỤC Kết ước lượng mơ hình cụm C2 giai đoạn 2005 - 2015 Dependent Variable: NOIPC Method: Least Squares Date: 11/01/16 Time: 11:03 Sample: 11 Included observations: 11 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 13.04951 93.74967 0.139195 0.8927 GDPPC -0.349907 0.155115 -2.255791 0.0541 GDPPC^2 -7.06E-05 5.88E-05 -1.200336 0.2643 R-squared 0.987847 Mean dependent var -573.1795 Adjusted R-squared 0.984808 S.D dependent var 245.4106 S.E of regression 30.24791 Akaike info criterion 9.883732 Sum squared resid 7319.489 Schwarz criterion 9.992249 Hannan-Quinn criter 9.815327 Durbin-Watson stat 1.744416 Log likelihood -51.36053 F-statistic 325.1287 Prob(F-statistic) 0.000000 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com PHỤ LỤC Kết ước lượng mơ hình cụm C3 giai đoạn 1980 - 1999 Dependent Variable: NOIPC Method: Least Squares Date: 11/01/16 Time: 11:06 Sample: 20 Included observations: 20 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -5.246302 104.1206 -0.050387 0.9604 GDPPC -0.047408 0.241585 -0.196236 0.8468 GDPPC^2 -2.29E-05 0.000131 -0.175119 0.8631 R-squared 0.403380 Mean dependent var -59.54150 Adjusted R-squared 0.333190 S.D dependent var 32.65031 S.E of regression 26.66174 Akaike info criterion 9.541818 Sum squared resid 12084.43 Schwarz criterion 9.691177 Hannan-Quinn criter 9.570974 Durbin-Watson stat 0.397446 Log likelihood -92.41818 F-statistic 5.746929 Prob(F-statistic) 0.012400 PHỤ LỤC Kết ước lượng mơ hình cụm C3 giai đoạn 2006 - 2015 Dependent Variable: NOIPC Method: Least Squares Date: 11/01/16 Time: 11:08 Sample: 10 Included observations: 10 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -79.34530 251.5581 -0.315415 0.7616 GDPPC -0.009504 0.205479 -0.046252 0.9644 GDPPC^2 -4.67E-05 3.95E-05 -1.182419 0.2756 R-squared 0.973234 Mean dependent var -478.7162 Adjusted R-squared 0.965587 S.D dependent var 177.0657 S.E of regression 32.84717 Akaike info criterion 10.06493 Sum squared resid 7552.556 Schwarz criterion 10.15571 Hannan-Quinn criter 9.965353 Durbin-Watson stat 2.777506 Log likelihood -47.32467 F-statistic 127.2632 Prob(F-statistic) 0.000003 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com PHỤ LỤC Kết ước lượng mơ hình cụm C4 giai đoạn 1980 - 2015 Dependent Variable: NOIPC Method: Least Squares Date: 11/01/16 Time: 09:28 Sample: 36 Included observations: 36 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 314.4139 274.5708 1.145110 0.2604 GDPPC -0.489383 0.109882 -4.453736 0.0001 GDPPC^2 4.46E-05 8.80E-06 5.063213 0.0000 R-squared 0.495876 Mean dependent var -654.1003 Adjusted R-squared 0.465323 S.D dependent var 501.8147 S.E of regression 366.9352 Akaike info criterion 14.72790 Sum squared resid 4443167 Schwarz criterion 14.85986 Hannan-Quinn criter 14.77396 Durbin-Watson stat 0.666565 Log likelihood -262.1022 F-statistic 16.23001 Prob(F-statistic) 0.000012 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com PHỤ LỤC Kết ước lượng mơ hình cụm C5 giai đoạn 1980 - 2015 Dependent Variable: NOIPC Method: Least Squares Date: 11/01/16 Time: 09:40 Sample: 36 Included observations: 36 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -5728.874 2657.441 -2.155786 0.0385 GDPPC 0.333388 0.215385 1.547868 0.1312 GDPPC^2 -2.12E-05 3.51E-06 -6.043914 0.0000 R-squared 0.911015 Mean dependent var -15818.45 Adjusted R-squared 0.905622 S.D dependent var 16473.39 S.E of regression 5060.798 Akaike info criterion 19.97609 Sum squared resid 8.45E+08 Schwarz criterion 20.10805 Log likelihood -356.5696 Hannan-Quinn criter 20.02215 Durbin-Watson stat 0.810373 F-statistic 168.9241 Prob(F-statistic) 0.000000 HAC standard errors & covariance (Bartlett kernel, User bandwidth = 8.0000) No d.f adjustment for standard errors & covariance Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -5728.874 1746.747 -3.279740 0.0025 GDPPC 0.333388 0.143811 2.318231 0.0268 GDPPC^2 -2.12E-05 2.62E-06 -8.105163 0.0000 R-squared 0.911015 Mean dependent var -15818.45 Adjusted R-squared 0.905622 S.D dependent var 16473.39 S.E of regression 5060.798 Akaike info criterion 19.97609 Sum squared resid 8.45E+08 Schwarz criterion 20.10805 Log likelihood -356.5696 Hannan-Quinn criter 20.02215 Durbin-Watson stat 0.810373 F-statistic 168.9241 Prob(F-statistic) 0.000000 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com PHỤ LỤC 10 Kết ước lượng mơ hình cụm C6 giai đoạn 1980 - 2015 Dependent Variable: NOIPC Method: Least Squares Date: 11/01/16 Time: 09:52 Sample: 36 Included observations: 36 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 232.1297 109.8330 2.113478 0.0422 GDPPC -0.271343 0.082015 -3.308473 0.0023 GDPPC^2 -1.36E-05 1.20E-05 -1.127463 0.2677 R-squared 0.920499 Mean dependent var -622.7205 Adjusted R-squared 0.915681 S.D dependent var 646.4145 S.E of regression 187.7043 Akaike info criterion 13.38727 Sum squared resid 1162686 Schwarz criterion 13.51923 Hannan-Quinn criter 13.43333 Durbin-Watson stat 0.404410 Log likelihood -237.9708 F-statistic 191.0447 Prob(F-statistic) 0.000000 HAC standard errors & covariance (Bartlett kernel, User bandwidth = 8.0000) No d.f adjustment for standard errors & covariance Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 232.1297 146.5341 1.584134 0.1227 GDPPC -0.271343 0.163724 -1.657314 0.1069 GDPPC^2 -1.36E-05 2.39E-05 -0.567825 0.5740 R-squared 0.920499 Mean dependent var 0.920499 Adjusted R-squared 0.915681 S.D dependent var 0.915681 S.E of regression 187.7043 Akaike info criterion 187.7043 Sum squared resid 1162686 Schwarz criterion 1162686 Log likelihood -237.9708 F-statistic 191.0447 Prob(F-statistic) 0.000000 Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -237.9708 191.0447 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com PHỤ LỤC 11 Kết ước lượng mơ hình Philipin giai đoạn 1980 - 2015 Dependent Variable: NOIPC Method: Least Squares Date: 11/01/16 Time: 10:36 Sample: 36 Included observations: 36 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 129.6339 29.12687 4.450663 0.0001 GDPPC -0.286637 0.041565 -6.896106 0.0000 GDPPC^2 5.87E-05 1.20E-05 4.907370 0.0000 R-squared 0.838197 Mean dependent var -113.9774 Adjusted R-squared 0.828391 S.D dependent var 69.99612 S.E of regression 28.99643 Akaike info criterion 9.651878 Sum squared resid 27746.17 Schwarz criterion 9.783838 Hannan-Quinn criter 9.697935 Durbin-Watson stat 0.772385 Log likelihood -170.7338 F-statistic 85.47577 Prob(F-statistic) 0.000000 HAC standard errors & covariance (Bartlett kernel, User bandwidth = 8.0000) No d.f adjustment for standard errors & covariance Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 129.6339 18.80330 6.894211 0.0000 GDPPC -0.286637 0.030093 -9.525097 0.0000 GDPPC^2 5.87E-05 9.25E-06 6.351025 0.0000 R-squared 0.838197 Mean dependent var -113.9774 Adjusted R-squared 0.828391 S.D dependent var 69.99612 S.E of regression 28.99643 Akaike info criterion 9.651878 Sum squared resid 27746.17 Schwarz criterion 9.783838 Hannan-Quinn criter 9.697935 Durbin-Watson stat 0.772385 Log likelihood -170.7338 F-statistic 85.47577 Prob(F-statistic) 0.000000 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com PHỤ LỤC 12 Số dự án tổng vốn FDI đăng ký cấp phép Việt Nam giai đoạn 1989 - 2015 Năm OFDI Tổng số Tổng vốn đăng ký (triệu USD) Số dự án IFDI OFDI IFDI 1.049 21.392 20.774,7 314.707,7 Trước - 1990 211 0,6 1.603,5 1991 152 4,0 1.284,4 1992 196 5,3 2.077,6 1993 274 0,5 2.829,8 1994 372 1,3 4.262,1 1995 415 0,0 7.925,2 1996 372 0,0 9.635,3 1997 349 0,0 5.955,6 1998 285 1,9 4.873,4 1999 327 5,6 2.282,5 2000 15 391 4,7 2.762,8 2001 13 555 4,4 3.265,7 2002 15 808 147,9 2.993,4 2003 24 791 28,1 3.172,7 2004 15 811 9,5 4.534,3 2005 36 970 367,5 6.840,0 2006 36 987 221,0 12.004,5 2007 80 1.544 977,9 21.348,8 2008 104 1.171 3.147,5 71.726,8 2009 91 1.208 2.597,6 23.107,5 2010 108 1.237 3.503,0 19.886,8 2011 82 1.186 2.531,0 15.598,1 2012 84 1.287 1.546,7 16.348,0 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Năm Tổng vốn đăng ký (triệu USD) Số dự án OFDI IFDI OFDI IFDI 2013 93 1.530 3.107,1 22.352,2 2014 109 1.843 1.786,8 21.921,7 2015 118 2.120 774,8 24.115,0 Nguồn: Niên giám thống kê 2015 PHỤ LỤC 13 Các đối tác đầu tư FDI Việt Nam lũy 31/12/2015 Quốc gia Xếp Số dự án hạng Vốn đăng ký Tỷ trọng (triệu USD) tổng vốn (%) Đối tác nhận đầu tư từ Việt Nam Lào 210 4.949,1 25,206 Campuchia 157 3.483,8 17,644 Liên bang Nga 11 2.405,2 12,181 Vênêxuêla 1.825,4 9,245 Pêru 1.336,9 6,771 Khác 28,953 Đối tác đầu tư vào Việt Nam Hàn Quốc 4.970 48.191,1 17,096 Nhật Bản 2.914 38.973,6 13,826 Xinhgapo 1.544 35.148,5 12,469 Đài Loan 2.478 30.997,4 10,997 Quần đảo Virgin 623 19.275,3 6,838 Khác 38,774 Nguồn: Niên giám thống kê 2015 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com PHỤ LỤC 14 FDI theo ngành kinh tế Việt Nam lũy 31/12/2015 Ngành kinh tế Số dự án Tổng vốn đăng ký (triệu USD) OFDI Tổng số Nông nghiệp, lâm nghiệp thủy sản Khai khống Cơng nghiệp chế biến, chế tạo Sản xuất phân phối điện, khí đốt, nước IFDI OFDI IFDI 873 20.069 19.745,3 281.882,5 116 521 3.121,2 3.654,9 73 97 8.937,3 4.448,3 116 10.764 491,7 162.772,7 10 109 2.230,2 12.567,5 43 4,5 1.352,7 44 1.264 65,0 10.893,8 197 1.735 264,9 4.602,2 Vận tải, kho bãi 23 505 54,7 3.829,3 Dịch vụ lưu trú ăn uống 29 445 132,2 11.950,3 Thông tin truyền thông 56 1.263 1.835,3 4.223,7 Hoạt động tài chính, ngân hàng, bảo hiểm 25 82 605,6 1.333,5 Hoạt động kinh doanh bất động sản 33 500 568,6 50.896,4 Hoạt động chuyên môn, khoa học 55 1.926 82,5 2.103,0 15 170 82,6 412,6 Giáo dục đào tạo 240 3,5 710,3 Y tế, hoạt động trợ giúp xã hội 111 31,9 1.767,3 Nghệ thuật, vui chơi giải trí 143 1.163,1 3.622,0 61 151 70,5 742,0 nóng, nước điều hịa khơng khí Cung cấp nước; hoạt động quản lý xử lý rác thải, nước thải Xây dựng Bán buôn bán lẻ; sửa chữa ô tô, mô tơ, xe máy xe có động khác cơng nghệ Hoạt động hành dịch vụ hỗ trợ Hoạt động dịch vụ khác Nguồn: Niên giám thống kê 2015 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com PHỤ LỤC 15 12 trụ cột đánh giá lực cạnh tranh Việt Nam 2015/16 Thể chế Đổi Cơ sở hạ tầng Độ phức tạp kinh doanh Môi trường kinh tế vĩ mô Quy mô thị trường Sức khỏe, giáo dục tiểu học Sự sẵn sàng công nghệ Giáo dục đào tạo bậc cao Hiệu thị trường tài Hiệu thị trường hàng hóa Hiệu thị trường lao động Các trụ cột đánh giá Xếp hạng Điểm Thể chế 85/140 3,7 / 5,0 Cơ sở hạ tầng 76/140 3,8 / 5,0 Môi trường kinh tế vĩ mô 69/140 4,7 / 5,0 Sức khỏe, giáo dục tiểu học 61/140 5,9 / 5,0 Giáo dục đào tạo bậc cao 95/140 3,8 / 5,0 Hiệu thị trường hàng hóa 83/140 4,2 / 5,0 Hiệu thị trường lao động 52/140 4,4 / 5,0 Hiệu thị trường tài 84/140 3,7 / 5,0 Sự sẵn sàng công nghệ 92/140 3,3 / 5,0 10 Quy mô thị trường 33/140 4,8 / 5,0 11 Độ phức tạp kinh doanh 100/140 3,6 / 5,0 12 Đổi 73/140 3,2 / 5,0 Nguồn: Báo cáo Cạnh tranh toàn cầu 2015/16 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ... ba, luận văn phù hợp mơ hình IDP trường hợp Việt Nam đặc điểm phát triển hai dòng đầu tư trực tiếp nước Việt Nam Việt Nam giai đoạn II trình phát triển theo mơ hình IDP - nước nhận đầu tư trực... triển đầu tư theo mô hình IDP Chương Phương pháp nghiên cứu Chương Kết nghiên cứu giai đoạn phát triển đầu tư quốc gia ASEAN theo mơ hình IDP Chương Hàm ý cho phát triển hoạt động đầu tư trực tiếp... mơ hình 43 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CÁC GIAI ĐOẠN PHÁT TRIỂN ĐẦU TƯ CỦA CÁC QUỐC GIA ASEAN THEO MÔ HÌNH IDP 44 3.1 Các kết ước lượng mơ hình IDP 44 3.2 Sự phát triển đầu