Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 210 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
210
Dung lượng
0,96 MB
Nội dung
MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX của Đảng Cộng sản
Việt Nam đã đề ra mục tiêu xây dựng một hệ thống tài chính - tiền tệ hoạt
động lành mạnh, có hiệu quả, làm tiền đề cho sự phát triển của toàn bộ nền
kinh tế [12]. Trong đó, mục tiêu cơ bản là bảođảm sự phát triển an toàn, lành
mạnh của thị trường tài chính - tiền tệ, giải quyết nợ tồn đọng.
Hệ thống ngânhàng thương mại và các tổ chức tíndụng (TCTD) khác
đóng vai trò chủ yếu và quan trọng trong việc huy động vốn đầu tư từ xã hội
và đưa nguồn vốn này vào phục vụ nền kinh tế. Một trong những hình thức
pháp lý của việc cấp vốn thông qua hình thức cho vay của các ngân hàng
thương mại là hợpđồngtíndụngngân hàng. Do tíndụng là hoạt động luôn
tiềm ẩn rủi ro rất cao nên kèm theo hợpđồngtíndụngngânhàng phải có các
biện pháp bảođảmbằngtàisản cho việc thu hồi vốn cho vay của ngân hàng.
Trong các biện pháp đó, bảođảmthựchiệnhợpđồngtíndụngngân hàng
bằng thếchấptàisản chiếm vị trí quan trọng.
Những năm gần đây, để tạo cơ chế pháp lý phù hợpđảmbảo an toàn
cho các giao dịch dân sự, kinh tế và thương mại, Nhà nước đã quan tâm xây
dựng pháp luật về giao dịch bảođảm nói chung và bảođảm tiền vay nói
riêng. Tuy nhiên, do hệ thống pháp luật nước ta hiện nay được xây dựng trên
cơ sở đổi mới pháp luật của cơ chế kinh tế kế hoạch hóa tập trung nên trên
thực tế tồn tại hai bộ phận pháp luật có tính độc lập tương đối, đó là pháp luật
dân sự và pháp luật kinh tế - thương mại. Là một bộ phận của hệ thống pháp
luật nên pháp luật về bảođảm nghĩa vụ cũng bị phân chia làm hai bộ phận:
các quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ bảođảm nghĩa vụ dân sự và các
quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ bảođảm nghĩa vụ trong lĩnh vực kinh
1
tế - thương mại. Bảođảm nghĩa vụ hoàn trả tiền vay phát sinh từ hợpđồng tín
dụng ngânhàng là loại quan hệ phát sinh trong lĩnh vực kinh tế - thương mại
và được điều chỉnh bằng pháp luật về bảođảm tiền vay, trong đó có biện pháp
thế chấpbằngtài sản. Sự hình thành các quy định pháp luật về các biện pháp
bảo đảm tiền vay nói chung và các quy định về bảođảm tiền vay bằng thế
chấp tàisản nói riêng có tính độc lập tương đối với các quy định của pháp luật
về bảođảmthựchiện nghĩa vụ dân sự là một đặc thù của pháp luật Việt Nam so
với thế giới.
Thực tiễn áp dụng pháp luật về thếchấptàisản để bảođảmthực hiện
hợp đồngtíndụngngânhàng cho thấy, nội dung của bộ phận pháp luật này
còn có nhiều bất cập với yêu cầu của cuộc sống, hiệu quả áp dụng còn rất
thấp. Đặc biệt bức xúc ở các lĩnh vực như: Xác định loại tàisảnthế chấp,
đăng ký tàisảnthế chấp, xử lý tàisảnthếchấp dẫn đến hậu quả là hàng
nghìn tỷ đồng tiền vốn cho vay của các ngânhàng thương mại và các TCTD
khác không thu hồi được, đóngbăng trong các bất độngsảnthế chấp. Những
thực tiễn đó bắt nguồn từ nguyên nhân trực tiếp là các văn bản pháp luật về
vấn đề này vừa tản mạn, vừa chồng chéo thậm chí mâu thuẫn nhau, chưa hình
thành một hệ thống văn bản pháp luật hoàn chỉnh.
Chính vì vậy, việc tác giả lựa chọn hướng nghiên cứu, luận giải những
vấn đề lý luận và thực tiễn trong phạm vi đề tài "Đảm bảothựchiện hợp
đồng tíndụngngânhàngbằngthếchấptài sản" góp phần hoàn thiện các quy
định về đảmbảo tiền vay nói riêng và hoàn thiện các quy định pháp luật về
ngân hàng nói chung là cần thiết, có tính thời sự, có ý nghĩa lý luận và thực
tiễn.
2. Tình hình nghiên cứu đề tài
Do pháp luật về bảođảm tiền vay nói chung và pháp luật về thế chấp
tài sản nói riêng có vai trò đặc biệt quan trọng đối với hoạt động cho vay và
2
thu hồi vốn của các ngânhàng thương mại và TCTD nên đây là vấn đề được
một số nhà nghiên cứu quan tâm. Tuy nhiên, các công trình nghiên cứu đã
được công bố cho thấy, nhiều vấn đề liên quan đến đề tài này hoặc đang bị bỏ
ngỏ hoặc chưa giải quyết một cách triệt để hoặc đã nghiên cứu giải quyết
những vấn đề thực tiễn đặt ra cách đây nhiều năm.
Có thể nêu một số công trình nghiên cứu đã được công bố trong thời
gian gần đây có liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp đến đề tài "Bảo đảm thực
hiện hợpđồngtíndụngngânhàngbằngthếchấptài sản" như: Hoàn thiện
pháp luật điều chỉnh hoạt động của ngânhàng thương mại trong nền kinh tế
thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học
của Ngô Quốc Kỳ (2003); Địa vị pháp lý của ngânhàng thương mại quốc
doanh, Luận án tiến sĩ luật học của Trần Đình Triển; Các biện pháp bảo đảm
thực hiệnhợpđồngtíndụngngânhàng ở nước ta hiện nay, Luận văn thạc sĩ
luật học của Trương Thị Kim Dung (1997); Những vấn đề pháp lý về bảo
lãnh ngân hàng, Luận văn thạc sĩ luật học của Nguyễn Thành Long; Các biện
pháp bảođảmthựchiệnhợpđồngtíndụngngân hàng, Luận văn thạc sĩ luật
học của Lê Thu Hiền (2003); Pháp luật về xử lý tàisảnbảođảm tiền vay của
các tổ chức tín dụng, Luận văn thạc sĩ luật học của Trần Thị Minh Tâm
(2003); Các biện pháp pháp lý bảođảmthựchiệnhợpđồngtíndụng ngân
hàng, Luận văn thạc sĩ luật học của Phạm Văn Đàm (1998); Bản chất pháp lý
của hợpđồngtíndụngngânhàng của TS. Lê Thị Thu Thủy, Tạp chí Dân chủ
và pháp luật, số 12/2002; Mấy suy nghĩ về bản chất pháp lý của hợpđồng tín
dụng ngânhàng của TS. Nguyễn Văn Vân, Tạp chí Khoa học pháp lý, số
3/2000; Về các biện pháp bảođảmhợpđồngtíndụng của PGS.TS Lê Hồng
Hạnh, Tạp chí Luật học, số 1/1996; Một số vấn đề về quan hệ bảo lãnh ngân
hàng ở nước ta hiện nay của TS. Võ Đình Toàn, Tạp chí Luật học, số
3/2002 Ngoài ra, cũng đã có một số hội thảo, tọa đàm khoa học do Bộ Tư
pháp cùng Hiệp hội các ngânhàng thương mại chủ trì.
3
Kết quả nghiên cứu thểhiện trong các công trình trên đây cho thấy:
Các tác giả tập trung phần lớn vào việc phân tích, trình bày nội dung của các
quy định có liên quan của luật thực định hiện hành cho đến thời điểm hoàn
thành công trình nghiên cứu và ở những mức độ khiêm tốn khác nhau; có thể
đã chỉ ra một số cơ sở lý luận và thực tiễn của những quy định pháp luật cũng
như một số vấn đề thực tiễn đặt ra, những tồn tại vướng mắc khi áp dụng chế
định này trên thực tế và đề xuất phương hướng khắc phục. Mặc dù vậy, nhiều
vấn đề lý luận hoặc là còn nhiều ý kiến, quan điểm khác nhau hoặc là đang bỏ
ngỏ như: Khái niệm tàisản với tính cách là đối tượng của quan hệ thế chấp;
trình tự, thủ tục của việc xác lập quan hệ thếchấptàisảnbảođảmthực hiện
hợp đồngtíndụngngân hàng; hệ thống đăng ký và việc công khai hóa tài sản
thế chấpbảođảmthựchiệnhợpđồngtíndụngngân hàng; mối quan hệ giữa
hợp đồngthếchấptàisản với hợpđồngtín dụng; vấn đề sản nghiệp của
doanh nghiệp trong mối quan hệ thếchấpbảođảmthựchiệnhợpđồng tín
dụng ngânhàng Đối với các vấn đề, vướng mắc thực tế được nêu trong các
công trình nói trên, các tác giả mới chỉ đề xuất phương hướng giải quyết, khắc
phục, chưa phải là các giải pháp tổng thể và triệt để, nhằm hoàn thiện pháp
luật về vấn đề này.
Các công trình nói trên là những tư liệu quý giá giúp chúng tôi trong
quá trình nghiên cứu đề tài của mình. Đề tài mà chúng tôi lựa chọn là lĩnh vực
hẹp và chuyên sâu, lĩnh vực cực kỳ nhạy cảm liên quan đến nhiều vấn đề của
pháp luật về giao dịch bảođảm nói chung và pháp luật về bảođảm tiền vay
nói riêng. Có thể nói, đây là công trình khoa học pháp lý được nghiên cứu
chuyên sâu, có hệ thống và đề cập đến nhiều vấn đề cụ thể mà từ trước đến
nay chưa được giải quyết hoặc giải quyết chưa triệt để về đảmbảothực hiện
hợp đồngtíndụngngânhàngbằngthếchấptài sản.
3. Mục đích, phạm vi, đối tượng nghiên cứu
4
Luận án đặt ra mục đích làm rõ cơ sở khoa học và thực tiễn của quan
hệ thếchấptàisản để bảođảmthựchiệnhợpđồngtíndụngngân hàng, nêu ra
những bất cập của pháp luật hiện hành về trình tự thủ tục của việc xác lập, đăng
ký và công khai hóa tàisảnthếchấp nhằm bảođảmthựchiệnhợpđồng tín
dụng ngân hàng. Từ đó đưa ra các kiến nghị góp phần hoàn thiện pháp luật về
thế chấptàisản để bảođảmthựchiệnhợpđồngtíndụngngânhàng ở Việt Nam.
Từ mục đích nghiên cứu như vậy, luận án đặt ra các nhiệm vụ cụ thể
như sau:
- Làm rõ cơ sở khoa học và thực tiễn về bảođảmthựchiệnhợp đồng
tín dụngngânhàngbằngthếchấptài sản.
- Đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật về thếchấptàisản để bảo
đảm thựchiệnhợpđồngtín dụng.
- Đưa ra các giải pháp góp phần hoàn thiện pháp luật về thếchấp tài
sản bảođảmthựchiệnhợpđồngtíndụngngânhàng ở Việt Nam
Là công trình nghiên cứu luật học nên luận án chỉ tiếp cận thếchấp tài
sản dưới góc độ là loại quan hệ xã hội chịu sự điều chỉnh của pháp luật. Mặt
khác, luận án không nghiên cứu toàn bộ các vấn đề liên quan đến thếchấp tài
sản với tính cách là một biện pháp bảođảmthựchiện nghĩa vụ dân sự mà
nghiên cứu nó với tính cách là một biện pháp bảođảmthựchiệnhợpđồng tín
dụng ngânhàng ở Việt Nam.
Đối tượng nghiên cứu của luận án là các quy phạm pháp luật về thế
chấp tàisản mà chủ yếu là các quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ thế
chấp tàisản để đảmbảothựchiệnhợpđồngtíndụngngân hàng. Ngoài ra, đối
tượng nghiên cứu của luận án còn bao gồm các sự kiện pháp lý, các quan hệ
pháp luật phát sinh từ thực tế, các tư liệu thực tế về áp dụng pháp luật thế
chấp tàisản để bảođảmthựchiệnhợpđồngtíndụngngân hàng.
5
4. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu
Cơ sở phương pháp luận của việc nghiên cứu đề tài là chủ nghĩa duy vật
biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử Mác - Lênin, đường lối chính sách của
Đảng và Nhà nước về xây dựng và phát triển nền kinh tế thị trường định
hướng xã hội chủ nghĩa (XHCN), đặc biệt là đường lối, chính sách về phát triển
hệ thống ngânhàng và hoạt độngngânhàng trong điều kiện hội nhập kinh tế
quốc tế.
Tác giả đã sử dụng kết hợp các phương pháp nghiên cứu chủ yếu và
có tính phổ biến như: Phương pháp tiếp cận lịch sử, phương pháp đối chiếu,
phương pháp luật học so sánh, phương pháp phân tích kết hợp giải thích và
tổng hợp, khái quát hóa
5. Những đóng góp mới về khoa học của luận án
Luận án có một số đóng góp mới sau đây:
- Làm rõ lý luận về bảođảm tiền vay và pháp luật về bảođảm tiền
vay, đưa ra nhận thức mới, đúng đắn và khoa học về bảođảm tiền vay trên cơ
sở phân biệt biện pháp bảođảm tiền vay với các biện pháp phòng ngừa rủi ro
khác; phát hiện và luận chứng có cơ sở khoa học và thực tiễn về bản chất của
thế chấp, các yếu tố chi phối nội dung pháp luật về thếchấptàisản để đảm
bảo thựchiệnhợpđồngtíndụngngân hàng.
- Đánh giá toàn diện, có căn cứ khoa học và thực tiễn pháp luật Việt
Nam về thếchấptàisản để bảođảmthựchiệnhợpđồngtíndụngngân hàng,
đưa ra được các kết luận chính xác về nguyên nhân của thực trạng đó.
- Chỉ ra được những yêu cầu mang tính khách quan và chủ quan,
những định hướng cơ bản của việc hoàn thiện pháp luật về thếchấptàisản để
bảo đảmthựchiệnhợpđồngtíndụngngân hàng.
6
- Đưa ra các giải pháp hoàn thiện pháp luật và các kiến nghị bảo đảm
thực hiện pháp luật về bảođảmthựchiệnhợpđồngtíndụngngânhàng bằng
thế chấptàisản ở nước ta hiện nay.
6. Kết cấu của luận án
Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, nội
dung luận án gồm 3 chương, 14 mục.
7
Chương 1
NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ BẢOĐẢMTHỰCHIỆN
HỢP ĐỒNGTÍNDỤNGNGÂNHÀNGBẰNGTHẾCHẤPTÀI SẢN
1.1. KHÁI NIỆM, BẢN CHẤT HỢPĐỒNGTÍNDỤNGNGÂNHÀNG
Tín dụng là hoạt động quan trọng và đặc trưng của hệ thống ngân
hàng thương mại và các TCTD khác. Tíndụng cũng là hoạt động mang tính rủi
ro rất cao. Vì vậy, chất lượng hoạt độngtíndụng mang ý nghĩa sống còn đối với
sự tồn tại và phát triển của hệ thống ngânhàng cũng như toàn bộ nền kinh tế.
Theo giáo sư V.S.Pascốpxki trong bài giảng "Tín dụng trong công
cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội" tại Trường Quản lý Kinh tế Trung ương thì
từ tíndụng (Credit) theo tiếng Nga cũng như tiếng các nước Châu Âu khác,
xuất phát từ gốc chữ La tinh Creditum có nghĩa là tin. Ở đây lòng tin đòi hỏi
không những ở người cho vay, mà còn ở cả người vay. Người cho vay tin
tưởng vào khả năng thanh toán của người vay, còn người vay thì tin tưởng
vào khả năng thanh toán của mình [45, tr. 113].
Theo Jane. P. Mallor, A. James Marres trong cuốn "Môi trường pháp
luật cho kinh doanh" thì thuật ngữ tíndụng có rất nhiều nghĩa. Thuật ngữ này
thường được dùng để chỉ các giao dịch trong đó hàng hóa được bán, dịch vụ
được cung ứng hoặc tiền được cho vay để đổi lấy lời hứa về hoàn trả trong
tương lai [53, tr. 534].
Nhiều tài liệu nghiên cứu khác cũng có chung nhận định này [40, tr. 19; 53].
Tín dụng phát sinh hầu như đồng thời với tiền tệ. Chức năng cơ bản của tín
dụng là phân phối vốn giữa những người có cung - cầu vốn theo nguyên tắc
hoàn trả. Về bản chất kinh tế, tíndụng là quan hệ phân phối lại của cải theo
nguyên tắc hoàn trả và có lợi tức. Tính có hoàn là cơ sở để phân biệt tín dụng
với các phương thức phân phối của cải khác trong xã hội. Về bản chất pháp
8
lý, tíndụng là giao dịch tàisản (tiền, hàng hóa) giữa bên cung ứng tíndụng và
bên nhận tín dụng. Trong đó, bên cung ứng tíndụng chuyển giao tàisản cho
bên nhận cung ứng tíndụng sử dụng trong khoảng thời gian nhất định theo
thỏa thuận trên cơ sở hoàn trả vốn gốc và lãi.
Trong đời sống xã hội, tíndụng do nhiều loại chủ thểthực hiện. Tùy
thuộc vào chủ thể cung ứng tíndụng mà tíndụng có thể phân chia thành các loại
như: Tíndụng nhà nước, tíndụnghợp tác, tíndụng quốc tế, tíndụng ngân
hàng
Tín dụngngânhàng là quan hệ tíndụng giữa ngân hàng, các tổ chức
tín dụng khác với các nhà doanh nghiệp và cá nhân. Với tư cách là người đi
vay ngânhàng và các tổ chức tíndụng nhận tiền gửi của các nhà doanh
nghiệp và cá nhân hoặc phát hành chứng chỉ tiền gửi, trái phiếu để huy động
vốn trong xã hội; với tư cách là người cho vay, ngânhàng cấp tíndụng cho
các doanh nghiệp và cá nhân. Trong nền sản xuất hàng hóa, tíndụng là một
trong những nguồn hình thành vốn lưu động và vốn cố định của các doanh
nghiệp, thúc đẩy quá trình táisản xuất xã hội và nền kinh tế phát triển. Tín
dụng ngânhàng được đặc trưng bởi tính chuyên nghiệp của các hoạt động tín
dụng do các tổ chức kinh doanh tiền tệ thực hiện. Các tổ chức này gọi là TCTD.
Tổ chức cung ứng tíndụng chủ yếu là các ngânhàng nên hoạt độngtíndụng này
được gọi là tíndụngngânhàng [50, tr. 727]. Ngoài các TCTD cung ứng tín
dụng là các ngân hàng, một số loại hình doanh nghiệp kinh doanh tiền tệ khác
cũng có cung ứng tíndụng như ngânhàng nên hoạt động cung ứng tín dụng
của loại doanh nghiệp này cũng gọi là tíndụngngân hàng. Do đó, về phương
diện pháp lý không có sự phân biệt hoạt động cung ứng tíndụng của hai loại
chủ thể này trong áp dụng pháp luật ngân hàng.
Hoạt động cung ứng tíndụng (còn gọi là cấp tín dụng) của các TCTD
được thựchiện dưới nhiều hình thức như: chiết khấu chứng từ có giá, bảo
lãnh ngân hàng, cho thuê tài chính, cho vay.
9
Chiết khấu giấy tờ có giá là việc TCTD mua giấy tờ có giá ngắn hạn
thấp hơn mệnh giá để thanh toán bằng mệnh giá khi giấy tờ có giá ngắn hạn
đó đến hạn thanh toán. Quan hệ chiết khấu giữa TCTD và khách hàng được
thiết lập trên cơ sở hợpđồng chiết khấu.
Bảo lãnh ngânhàng là việc TCTD cam kết với bên có quyền sẽ thực
hiện nghĩa vụ thay cho khách hàng của mình (người được bảo lãnh) nếu đến
hạn trả nợ khách hàng không thựchiện hoặc thựchiện không đúng nghĩa vụ.
Bảo lãnh ngânhàng được thựchiện trên cơ sở hợpđồngbảo lãnh ký kết giữa
TCTD với bên có quyền (người nhận bảo lãnh).
Cho thuê tài chính là việc TCTD cung ứng vốn cho khách hàng thông
qua việc cho thuê tài sản. Cho thuê tài chính được thựchiện trên cơ sở hợp
đồng cho thuê tài chính.
Khác với các hình thức cấp tíndụng trên đây, việc cho vay của các
TCTD được thựchiện trên cơ sở ký kết hợpđồngtíndụngngân hàng. Như
vậy, hợpđồngtíndụngngânhàng là một trong nhiều hình thức pháp lý để
TCTD thựchiện hoạt động cấp tín dụng.
Luật các TCTD năm 1997 và các quy định trong các văn bản pháp luật
ở Việt Nam về tíndụngngânhàng không đưa ra khái niệm pháp lý về hợp
đồng tíndụngngân hàng. Điều 51, Luật các TCTD năm 1997 quy định: Việc
cho vay phải được lập thành hợpđồngtín dụng. Hợpđồngtíndụng phải có
nội dung về điều kiện vay, mục đích sử dụng tiền vay, hình thức vay, số tiền
vay, lãi suất, giá trị tàisảnbảo đảm, phương thức trả nợ và những cam kết
khác được các bên thỏa thuận.
Trong các tài liệu nghiên cứu, vấn đề tìm một định nghĩa chuẩn cho
hợp đồngtíndụngngânhàng cũng ít được các nhà khoa học quan tâm.
Trong cuốn "Từ điển thuật ngữ Tài chính tín dụng" của Viện Khoa học
Tài chính, Bộ Tài chính có nêu: "Hợp đồngtíndụng là văn bản ghi nhận những
cam kết giữa người cho vay và người vay về những điều kiện của tíndụng như
10
[...]... nhận bảođảm (tổ chức tín dụng) về việc dùngtàisản để bảođảmthựchiện nghĩa vụ thanh toán tiền vay và lãi suất Về bản chất pháp lý, bảođảm tiền vay là quan hệ hợpđồng xác lập quyền, nghĩa vụ của các bên trong việc bảođảm khả năng thu hồi nợ cho bên cho vay (TCTD) dưới các hình thức cầm cố, thế chấp, bảo lãnh bằngtàisản 33 1.3 BẢN CHẤT THẾCHẤPTÀISẢN TRONG BẢOĐẢMTHỰCHIỆNHỢPĐỒNGTÍN DỤNG... Bảo đảmthựchiệnhợpđồngtíndụng ngân hàng không chỉ là bảo vệ lợi ích của TCTD mà còn bảo vệ lợi ích của người gửi tiền và lợi ích của xã hội Chính vì vậy, để đảmbảo 16 an toàn vốn cho vay, ngoài hợpđồngtíndụng đã ký kết với khách hàng (bên vay), các TCTD thường áp dụng các biện pháp bảođảm 1.2 KHÁI QUÁT VỀ CÁC BIỆN PHÁP BẢOĐẢMTHỰCHIỆNHỢPĐỒNGTÍNDỤNGNGÂNHÀNG 1.2.1 Sự cần thiết áp dụng. .. tíndụngngân hàng, đặc thù hoạt động của một trong hai bên chủ thể của hợpđồngtíndụngngânhàngHợpđồngtíndụngngânhàng khác với hợpđồng vay tàisản thông thường khác ở chỗ, đối tượng của hợpđồngtíndụngngânhàng là tiền tệ, trong khi đối tượng của hợpđồng vay tàisản khác là vật Tiền tệ với một trong các chức năng của mình là phương tiện thanh toán giúp cho khách hàng vay của ngân hàng. .. một biện pháp bảođảm bên ngoài - có nghĩa nó nằm ngoài việc sử dụngtàisản vay, khi thì ngược lại, việc thếchấp được thựchiện ngay trên tàisản hình thành từ khoản vay và thếchấp được thựchiện ngay trên tàisản hình thành từ khoản vay và thếchấp được gộp vào trong việc cho vay Thếchấptàisảnbằngđộngsản là một biện pháp bảođảm mà các ngânhàng sử dụng trong một số trường hợp đặc biệt do... là tàisản có thực nên hợpđồngtíndụngngânhàng không thuộc dạng hợpđồng vay tàisản Ngược lại, cũng cần thấy rằng, trong quan hệ hợpđồngtíndụngngânhàng mặc dầu có hiện tượng bên cho vay không chuyển giao tiền cho bên vay nhưng với tư cách là bên đã được vay vốn, khách hàng vẫn có thể sử dụng tiền mặt trong việc sử dụng khoản vay Do đó, bản chất của đối tượng của hợpđồngtíndụngngân hàng. .. tư vào, hoặc tàisản mà người vay tiền thế chấp, hoặc cầm cố, hoặc bảo lãnh tíndụng hay uy tín của người vay [49, tr 163] Pháp luật của nhiều nước trên thế giới về cơ bản, không có sự phân biệt giữa các biện pháp bảođảmthựchiện nghĩa vụ dân sự với các biện pháp bảo đảmthựchiệnhợpđồngtíndụng Do đó, việc tìm hiểu khái niệm bảođảm tiền vay hay còn gọi là bảođảmtíndụng cần thựchiện trên cơ... dụng các biện pháp bảođảm để thu hồi được tiền vay Việc áp dụng các biện pháp bảođảm tiền vay là xuất phát từ lợi ích của TCTD, lợi ích người gửi tiền và lợi ích của xã hội 1.2.2 Khái niệm về các biện pháp bảo đảmthựchiệnhợpđồngtíndụng ngân hàng Bảo đảmthựchiệnhợpđồng với tính cách là giao dịch dân sự là hiện tượng xuất hiện cùng với việc thiết lập quan hệ hợpđồng trong lịch sử Trong thực. .. Việt Nam năm 1995 chỉ đề cập đến nguyên tắc áp dụng các biện pháp bảođảmthựchiện nghĩa vụ dân sự Nghị định số 165/1999/NĐ-CP ngày 19/11/1999 của Chính phủ về giao dịch bảođảm có đưa ra khái niệm giao dịch bảođảm là hợpđồng cầm cố, thế chấp, bảo lãnh bằngtàisản theo đó bên bảođảm cam kết với bên nhận bảođảm về việc dùngtàisản để đảmbảothựchiện nghĩa vụ dân sự Luật các TCTD năm 1997 đã... quy định: "Thế chấptàisản là dùngđộngsản và bất độngsản hoặc giá trị tàisản khác thuộc quyền sở hữu của mình để đảmbảo cho việc thực hiệnhợpđồng kinh tế đã ký kết" Như vậy, theo Nghị định số 17/HĐBT ngày 16/1/1990 của Hội đồng Bộ trưởng thì, bên thếchấp được quyền dùng cả độngsản và bất độngsản hoặc giá trị tàisản khác thuộc sở hữu của mình để thếchấp cho việc thựchiệnhợpđồng kinh tế... 178/1999/NĐ-CP về bảođảm tiền vay của các TCTD ban hành ngày 29/12/1999 và Nghị định số 85/2002/NĐ-CP ngày 25/10/2002 sửa đổi, bổ sung Nghị định số 178, quy định các biện pháp bảođảm tiền vay gồm có: Nhóm I: Các biện pháp bảođảm tiền vay bằngtài sản: a Bảođảm tiền vay bằngtàisản cầm cố, thếchấp của khách hàng vay, bảo lãnh bằngtàisản của bên thứ ba; b Bảođảm tiền vay bằngtàisản hình thành . thực tiễn về bảo đảm thực hiện hợp đồng
tín dụng ngân hàng bằng thế chấp tài sản.
- Đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật về thế chấp tài sản để bảo
đảm. dụng ngân hàng; hệ thống đăng ký và việc công khai hóa tài sản
thế chấp bảo đảm thực hiện hợp đồng tín dụng ngân hàng; mối quan hệ giữa
hợp đồng thế chấp tài