Bài kiểm tra kinh tế lượng trần thị ngọc quỳnh 20107100250

4 24 0
Bài kiểm tra kinh tế lượng  trần thị ngọc quỳnh 20107100250

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Họ và tên Trần Thị Ngọc Quỳnh MSV 20107100250 Lớp DHQT14A1HN STT 45 BÀI KIỂM TRA KINH TẾ LƯỢNG Đề bài Có số liệu chi tiêu (CT), tiền lương (TL) và thu nhập khác (TN) của 12 hộ gia đình như sau Đơn vị là triệu đồng CT TL TN 53 52 45 54 54 45 55 54 46 55 55 46 56 57 46 58 57 47 58 57 48 59 59 48 59 59 49 59 60 49 62 60 49 64 60 50 Dependent Variable CT Method Least Squares Date 120821 Time 19 57 Sample 1 12 Included observations 12 Variable Coefficient Std Error t Statistic Prob C 23 26157 10 28.

Họ tên : Trần Thị Ngọc Quỳnh MSV: 20107100250 Lớp : DHQT14A1HN STT: 45 BÀI KIỂM TRA KINH TẾ LƯỢNG Đề : Có số liệu chi tiêu (CT), tiền lương (TL) thu nhập khác (TN) 12 hộ gia đình sau: Đơn vị triệu đồng CT TL TN 53 52 45 54 54 45 Dependent Variable: CT 55 54 46 Method: Least Squares 55 55 46 Date: 12/08/21 Time: 19:57 56 46 Sample: 12 57 Included observations: 12 47 58 57 58 Variable 57 48 Coefficient Std Error t-Statistic Prob 59 59 48 C 59 -23.26157 10.28739 -2.261173 0.0501 59 49 TL 0.286477 0.334629 0.856103 0.4142 59 49 TN 60 1.364769 0.530173 2.574193 0.0300 62 60 49 R-squared 0.900925 Mean dependent var 57.66667 64 60 50 Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.878909 1.133271 11.55872 -16.80246 40.92026 0.000030 S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 3.256695 3.300410 3.421637 3.255528 1.243782 Với =5% Bài làm: Viết phương trình hồi quy mẫu giải thích ý nghĩa kinh tế hệ số nhận được? • Phương trình hồi quy mẫu thể phụ thuộc chi tiêu vào tiền lương thu nhập khác có dạng : = + x TLi + x TNi với = -23.26157 = 0.286477 = 1.364769  Ta viết hàm hồi quy mẫu: = -23.26157 + 0.286477 x TLi + 1.364769 x TN • nghĩa kinh tế hệ số: - = -23.26157 có ý nghĩa khơng có tiền lương thu nhập khác chi tiêu trung bình 12 hộ gia đình -23.26157triệu = 0.286477 có ý nghĩa tiền lương tăng thêm triệu thu nhập không đổi chi tiêu trung bình 12 hộ gia đình tăng 0.286477 triệu = 1.364769 có ý nghĩa tăng thu nhập thêm triệu tiền lương không đổi chi tiêu trung bình 12 hộ gia đình tăng thêm 1.364769 triệu Các hệ số hồi quy riêng có ý nghĩa thống kê hay khơng ? • Kiểm định với cặp giả thiết: Ta có cặp giả thiết : Thống kê = 0.856103 Miền bác bỏ: > = = 2.262 Vì khơng thuộc miền bác bỏ => không đủ điều kiện bác bỏ giả thiết Ho Điều có nghĩa với mức ý nghĩa = 5% hệ số khơng có ý nghĩa thống kê • Kiểm định với cặp giả thiết: Ta có cặp giả thiết : Thống kê = 2.574193 Miền bác bỏ: > = = 2.262 Vì thuộc miền bác bỏ => bác bỏ giá trị Ho Điều có nghĩa với mức ý nghĩa = 5% hệ số có ý nghĩa thống kê Khi thu nhập khắc tăng triệu đồng tiền lương k đổi chi tiêu dao động khoảng chi tiêu tối thiểu • Với mức ý nghĩa = 5% ta ước lượng khoảng cho là: ( se() ; ( se().) Với = 1.364769 ; se() = 0.530173 ; = 2.262  0.165433 < < 2.564104 Vậy với mức ý nghĩa = 5% thu nhập tăng triệu đồng tiền lương khơng đổi chi tiêu dao động khoảng từ 0.165433 triệu đến 2.564104 • Với mức ý nghĩa = 5% ta ước lượng khoảng tối thiểu cho là: se().< Với = 1.364769 ; se() = 0.530173 ; = 1.833  0.392962 < Vậy với mức ý nghĩa = 5% thu nhập tăng triệu đồng tiền lương khơng đổi chi tiêu tối thiểu 0.392962 triệu Khi tiền lương tăng chi tiêu có tăng hay khơng? Kiểm định với cặp giả thiết : Ta có cặp giả thiết : Thống kê T = 0.856103 Miền bác bỏ: > = = 1.833 Vì T khơng thuộc miền bác bỏ => bác bỏ giả thiết Ho Điều có nghĩa với mức ý nghĩa = 5% tiền lương tăng chi tiêu tăng Khi tiền lương tăng thêm triệu đồng thu nhập khác không đổi khoảng thay đổi tối đa bao nhiêu? • Với mức ý nghĩa = 5% ta ước lượng khoảng cho : ( se() ; ( se().) Với = 0.286477 ; se() = 0.334629 ;  0.470454 < < 1.043408 Vậy với mức ý nghĩa = 5% thu nhập khác tăng triệu đồng tiền lương khơng đổi chi tiêu hàng tháng tăng khoảng từ 0.470454 triệu đến 1.043408 triệu • Với mức ý nghĩa = 5% ta ước lượng khoảng tối thiểu cho : Với = 0.286477 ; se() = 0.334629 ; < 0.899852 Vậy với mức ý nghĩa = 5% thu nhập khác tăng triệu đồng tiền lương khơng đổi chi tiêu tối đa 0.899852 triệu Khi thu nhập khác tăng thi chi tiêu có tăng hay khơng? Kiểm định với cặp giả thiết: Ta có cặp giả thiết: Thống kê T = 2.574193 Miền bác bỏ: Vì T thuộc miền bác bỏ => bác bỏ giả thiết Ho Diều có nghĩa với mức ý nghĩa = 5% thu nhập khác tăng thi chi tiêu tăng Các biến độc lập giải thích % biến động biến phụ thuộc? Sự biến động cong lại biến phụ thuộc nguyên nhân nào? Hệ số xác định = 0.900925 cho biết tiền lương thu nhập giải thích 90.0925 % biến động Cịn lại 9.99075 % biến động sản lượng yếu tố khác khơng có mơ hình giải thích Kiểm định phù hợp hàm hồi quy hàm F ? Ta kiểm định giả thiết: Tiêu chuẩn kiểm định F = 40.92026 Ta thấy: F > Vậy với mức ý nghĩa = 5% hàm hồi quy đưa hợp lí Nếu hồi quy biến CT phụ thuộc vào TL thu mơ hình có hệ số xác định 0.7167 Vậy có nên bỏ biến TN khỏi mơ hình ban đầu hay khơng? Ta kiểm định giả thiết: Tiêu chuẩn kiểm định: Nhận thấy < Nên chưa đủ sở để bác bỏ Ho tức nên bỏ biến TN khỏi mơ hình ban đầu ... động Còn lại 9.99075 % biến động sản lượng yếu tố khác khơng có mơ hình giải thích Kiểm định phù hợp hàm hồi quy hàm F ? Ta kiểm định giả thiết: Tiêu chuẩn kiểm định F = 40.92026 Ta thấy: F >... hệ số xác định 0.7167 Vậy có nên bỏ biến TN khỏi mơ hình ban đầu hay khơng? Ta kiểm định giả thiết: Tiêu chuẩn kiểm định: Nhận thấy < Nên chưa đủ sở để bác bỏ Ho tức nên bỏ biến TN khỏi mơ hình... đồng tiền lương k đổi chi tiêu dao động khoảng chi tiêu tối thiểu • Với mức ý nghĩa = 5% ta ước lượng khoảng cho là: ( se() ; ( se().) Với = 1.364769 ; se() = 0.530173 ; = 2.262  0.165433 <

Ngày đăng: 19/04/2022, 10:58

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan